Μελέτη διερεύνησης επιμορφωτικών αναγκών. «Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης Εκπαιδευτικών» Τελικός Δικαιούχος ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ



Σχετικά έγγραφα
Μελέτη διερεύνησης επιμορφωτικών αναγκών. Οκτώβριος 2010 Αρχική έκδοση

Μελέτη διερεύνησης επιμορφωτικών αναγκών. Οκτώβριος 2010 Αρχική Έκδοση

Μελέτη διερεύνησης εϖιµορφωτικών αναγκών

Ενστάσεις για προγράμματα, οργάνωση, μεθοδολογία αλλά και τους επιμορφωτές

Συγκριτική Έκθεση Αποτελεσμάτων της Διερεύνησης Επιμορφωτικών Αναγκών

ΚΕΝΤΡΟ ΕΚΠΑΙ ΕΥΤΙΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ

ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗ Α ΚΑΙ Β ΦΑΣΗΣ (ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΠΙΜΟΡΦΟΥΜΕΝΟΥΣ)

3 Τοποθετήσεις Διευθυντών/ντριών Διευθύνσεων και Προϊσταμένων Γραφείων για τα έτη 1982, 1983, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1995, 1997,

Η ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗ Β ΕΠΙΠΕΔΟΥ Τ.Π.Ε.

ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΔΡΑΣΕΩΝ. «Ενίσχυση των καινοτόμων παρεμβάσεων των Ολοήμερων Σχολείων σχολικού έτους »

«Εγκύκλιες οδηγίες για το τυπικό προσόν της πιστοποιημένης παιδαγωγικής και διδακτικής επάρκειας των νεοπροσλαμβανόμενων ιδιωτικών εκπαιδευτικών».

Αρχείο Αιτήσεων για το μάθημα «etwinning, μέθοδος project και άλλα προγράμματα σχολικών δραστηριοτήτων»

Περιφερειακή Διεύθυνσης Π.Ε. & Δ.Ε. Αττικής. Εκτίμηση Διευθυντών Σχολικών Μονάδων ΕΑΕΠ Αττικής για την πορεία του ΕΑΕΠ το σχολικό έτος

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΕΡΕΥΝΑ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ ΕΙΔΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΛΗΞΗΣ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΕΤΩΝ 2014/2015 ΚΑΙ 2015/2016

Ερωτηματολόγιο διευθυντών σχολικών μονάδων με Τάξεις Υποδοχής Ζ.Ε.Π. * Required

Εκτίμηση Σχολικών Συμβούλων Δημοτικής Εκπαίδευσης Αττικής για την πορεία του ΕΑΕΠ στο σχολικό έτος

Κατανομή Ειδικοτήτων ανά Επιβλέποντα Φορέα (Περιφερειακή Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης)

Εκπαίδευση σχετικά με το περιβάλλον Εκπαίδευση για το περιβάλλον Εκπαίδευση στο περιβάλλον

Γραφείο Ισότητας των Φύλων ΕΝ.Π.Ε. Ελένη Νταλάκα Σωτηρία Αποστολάκη ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑ %

Κοινωνικό Πολύκεντρο ΑΔΕΔΥ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΕΡΕΥΝΑ ΑΝΩΤΑΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ (ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ) ΛΗΞΗΣ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟΥ ΕΤΟΥΣ 2016/2017

Οι αριθμοί των Δημοτικών Εκλογών 2019

Ενδιάμεση Έκθεση: Ποσοτικά Ευρήματα Έρευνας απόψεων Σχολικών Συμβούλων για τα Γνωστικά Αντικείμενα του Δημοτικού

2. Υποψήφιοι/ες για τη Διεύθυνση και τα Γραφεία Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης για τα έτη 1986, 1988, 1990, 1997, 1998 και 2002.

Δ Ε Λ Τ Ι Ο Τ Υ Π Ο Υ

A. ΣΥΣΤΑΔΕΣ ΚΛΑΔΩΝ/ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΕΠΙΜΟΡΦΩΤΩΝ Β ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΤΠΕ ΣΤΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΚΕΝΤΡΑ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗΣ (ΠΑ.Κ.Ε.)

ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ. Για τη διευκόλυνσή σας, μπορείτε να συμπληρώσετε το ερωτηματολόγιο ηλεκτρονικά, στη διεύθυνση:

ΕΡΕΥΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΟΛΟΗΜΕΡΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ

Αξιολόγηση του ηλεκτρονικού ενημερωτικού δελτίου NewsLetter ΠΕ19 ΠΕ20

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΕΡΕΥΝΕΣ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ (ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΤΙΚΑ) ΛΗΞΗΣ ΣΧΟΛΙΚΟΥ ΕΤΟΥΣ 2016/2017

Η ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΕΝΗΛΙΚΩΝ. διοργανώνει ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΗΜΕΡΙΔΑ. με θέμα «ΚΑΙΝΟΤΟΜΕΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΣΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ»

Πράξη: «Επιμόρφωση εκπαιδευτικών για την αξιοποίηση και εφαρμογή των ψηφιακών τεχνολογιών στη διδακτική πράξη (Επιμόρφωση Β επιπέδου Τ.Π.Ε.

Παιδαγωγικό Ινστιτούτο.

Oι συνολικές θέσεις εισακτέων το 2009 στα Ελληνικά ΑΕΙ: 4370 και το

ΕΚΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΦΙΛ ΤΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΤΟΥ ΠΕΑΠ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΕΡΕΥΝΑ ΑΝΩΤΑΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ (ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ) ΛΗΞΗΣ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΩΝ ΕΤΩΝ 2014/2015 ΚΑΙ 2015/2016

Το υπουργείο μας. Ατυχήματα - πρώτες βοήθειες στο σχολείο

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ κ. ΜΙΧΑΛΗ ΧΡΥΣΟΧΟΪ Η: ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΛΙΜΕΝΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΠΟΣΟΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ

Φάκελος επιμορφωτικού υλικού για την εκπαίδευση επιμορφωτών στην εκπαιδευτική αξιοποίηση διαδραστικών συστημάτων διδασκαλίας

Θέμα Διαλόγου. Συντονιστές: Βαγγέλης Ανάγνου, Δανάη-Μερόπη Βαϊκούση & Δημήτρης Βεργίδης

Σύγκριση συστημάτων της τηλεεκπαίδευσης στη Ρωσία και στην Ελλάδα και Στατιστικές μελέτες.

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ από τα αποτελέσματα των Δημοτικών Εκλογών 2019 (Β Κυριακή και συγκεντρωτικά)

Βιογραφικά συγγραφέων

21. ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

ΟΙ ΣΠΟΥΔΕΣ ΣΤΟ ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΟ ΤΜΗΜΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ (Π.Τ.Δ.Ε.) του Α.Π.Θ. sep4u.gr

Συντάχθηκε απο τον/την administrator Τρίτη, 02 Φεβρουάριος :23 - Τελευταία Ενημέρωση Δευτέρα, 22 Φεβρουάριος :51

ΘΩΜΑΣ Β. ΚΟΤΟΠΟΥΛΗΣ ΣΧΟΛΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ

ΣΥΝΤΟΜΟ ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

ΔΙΑΤΜΗΜΑΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΣΤΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΠΛΑΤΦΟΡΜΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΜΑΘΗΣΗΣ ΕΝΗΛΙΚΩΝ

12. Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

Η εξέλιξη του επιπέδου των Πόρων και Ικανοτήτων ΤΠΕ των ελληνικών Δήμων στην εξαετία

Σπουδές εργαζόµενων στις Σχολικές Μονάδες Ειδικής Αγωγής

Γυμνάσιο Καρλοβασίων Υπεύθυνος Καθηγητής κος Ροκοπάνος Νίκος. ΓυμΚαρλ6 Μακρόγλου Στάμος Μάνος Δημήτρης

Η συμβολή της διερεύνησης επιμορφωτικών αναγκών στην επιμόρφωση των εκπαιδευτικών:

Παιδαγωγική επάρκεια πτυχιούχων του Τμήματος Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας

Επιχειρησιακό Πρόγραμμα: «Εκπαίδευση και Δια βίου Μάθηση» Εκτενής Σύνοψη. Αθήνα

Στοιχεία για την επιλογή στελεχών της εκπαίδευσης

ΤΑ ΠΤΥΧΊΑ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ ΔΑΣΚΑΛΩΝ ΚΑΙ ΝΗΠΙΑΓΩΓΩΝ

Hλίας Αθανασιάδης * Συγκριτική θέση της Ηπείρου ως προς τις υπόλοιπες περιοχές της Ελλάδας με κριτήριο τους δείκτες ευημερίας

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΕΡΕΥΝΕΣ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ (ΓΥΜΝΑΣΙΑ ΚΑΙ ΛΥΚΕΙΑ) ΛΗΞΗΣ ΣΧΟΛΙΚΟΥ ΕΤΟΥΣ 2014/2015

Οι επιπτώσεις της κρίσης στην εκπαίδευση. Νεκτάριος Κορδής Αιρετός Κεντρικού Υπηρεσιακού Συμβουλίου Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ από τα αποτελέσματα των Δημοτικών Εκλογών 2014 (Β Κυριακή και συγκεντρωτικά)

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ

Μελέτη απορρόφησης αποφοίτων του Α.Π.Θ. στην αγορά εργασίας

ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ

Μελέτη απορρόφησης αποφοίτων του Α.Π.Θ. στην αγορά εργασίας

01.ΕΘΝΙΚΟ & ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ OK 60

Μελέτη απορρόφησης αποφοίτων του Α.Π.Θ. στην αγορά εργασίας

24/05/2011 Τρίτη Πρωινή συνεδρία

Οι επιπτώσεις της κρίσης στην εκπαίδευση. Νεκτάριος Κορδής Αιρετός Κεντρικού Υπηρεσιακού Συμβουλίου Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης

1. Είχατε συμπληρώσει το ερωτηματολόγιο των εκπαιδευτικών ΠΕΑΠ στην αρχή του σχολικού έτους;

Αξιοποίηση των ιστολογίων στην πρωτοβάθμια εκπαίδευση. Κωνσταντίνα Κολλιοπούλου Σχ. Σύμβουλος Δημοτικής Εκπαίδευσης

Μελέτη απορρόφησης αποφοίτων του Α.Π.Θ. στην αγορά εργασίας

ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗΣ ΠΕΑΠ ( )

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

4.3. Συνολική και συγκριτική αξιολόγηση και ερμηνεία των ευρημάτων από τα δύο ερωτηματολόγια

«Η Επιμόρφωση εκπαιδευτικών Β επιπέδου: η περίπτωση του κλάδου ΠΕ19/20»

ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 2019

Αριθµός Εισακτέων ακαδηµαϊκού έτους (Πανελλήνιες 2014)

Μελέτη απορρόφησης αποφοίτων του Α.Π.Θ. στην αγορά εργασίας

4. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

ΑΔΑ: 45Ο19-9Ω2. Να διατηρηθεί μέχρι Βαθμός ασφαλείας ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ -----

Δ / Ν Σ Η Δ. Ε. Β Α Θ Η Ν Α Σ

ΒΑΣΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΝΟΜΟΥ/ΝΟΜΑΡΧΙΑΣ

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

Μελέτη απορρόφησης αποφοίτων του Α.Π.Θ. στην αγορά εργασίας

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΩΝ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΩΝ ΚΑΙ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΣΧΟΛΙΚΟΥ ΕΤΟΥΣ 2005/06. Μαθητές, σχολικές μονάδες και διδακτικό προσωπικό

ΕΡΕΥΝΑ ΧΡΗΣΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΑΠΟ ΤΑ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΑ, ΕΤΟΥΣ 2007 ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΝΕΕΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ

«Έρευνα για το φαινόμενο του Σεισμού»

ΠΙΝΑΚΑΣ ΚΕΝΩΝ ΚΑΙ ΠΛΕΟΝΑΣΜΑΤΩΝ ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2016 ( )

Μελέτη απορρόφησης αποφοίτων του Α.Π.Θ. στην αγορά εργασίας

Μελέτη απορρόφησης αποφοίτων του Α.Π.Θ. στην αγορά εργασίας

Μελέτη απορρόφησης αποφοίτων του Α.Π.Θ. στην αγορά εργασίας

Μελέτη απορρόφησης αποφοίτων του Α.Π.Θ. στην αγορά εργασίας

Transcript:

ΕΣΠΑ 2007-13/Ε.Π.Ε&ΔΒΜ/Α.Π. 1-2-3 «Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης Εκπαιδευτικών στις 8 Π.Σ., 3 Π.Σ.Εξ. και 2 Π.Σ.Εισ.» Με συγχρηματοδότηση της Ελλάδας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ε.Κ.Τ.) Μελέτη διερεύνησης επιμορφωτικών αναγκών «Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης Εκπαιδευτικών» Τελικός Δικαιούχος ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ Οκτώβριος 2010

Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης (2010-2013): Μελέτη Διερεύνησης Επιμορφωτικών Αναγκών 2/87 Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης (2010-2013): Μελέτη διερεύνησης επιμορφωτικών αναγκών Β. Διευθυντές Σχολικών Μονάδων

Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης (2010-2013): Μελέτη Διερεύνησης Επιμορφωτικών Αναγκών 3/87 Επιστημονική Ομάδα Έρευνας Επιστημονικός Υπεύθυνος Μελέτης: Παναγιώτης Αναστασιάδης, Αντιπρόεδρος του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου, Αν. Καθηγητής Παιδαγωγικού Τμήματος Δ.Ε., Πανεπιστήμιο Κρήτης Επιστημονική Ομάδα Εργασίας (Εξωτερικοί Συνεργάτες) Ονοματεπώνυμο Ιδιότητα Συμμετοχή στην Έρευνα Βεργίδης Δημήτριος Καθηγητής Π.Τ.Δ.Ε. Πανεπιστημίου Πατρών Σχεδιασμός Ερευνητικού Πλαισίου Συσχέτιση - Ερμηνεία Αποτελεσμάτων Καραδήμας Ευάγγελος Επίκουρος Καθηγητής Πανεπιστημίου Κρήτης Σχεδιασμός Ερευνητικού Πλαισίου Παραγοντική Ανάλυση Φερεντίνος Σπύρος Τραντάς Πέτρος Καρβούνης Λάμπρος Σχολικός Σύμβουλος Γ Αθήνας Εκπαιδευτικός Ερευνητής, Στατιστικολόγος Υπ. Διδάκτορας Πανεπιστημίου Κρήτης Σχεδιασμός Ερευνητικού Πλαισίου Παραγοντική Ανάλυση Σχεδιασμός Ερευνητικού Πλαισίου Σχεδιασμός Ερωτηματολογίων Στατιστική Επεξεργασία Δεδομένων Οργάνωση - Παρουσίαση Αποτελεσμάτων Σχεδιασμός Ερευνητικού Πλαισίου Σχεδιασμός Ερωτηματολογίων Καραντζής Ιωάννης Λέκτορας Π.Τ.Δ.Ε. Πανεπιστημίου Πατρών Συσχέτιση - Ερμηνεία Αποτελεσμάτων Ανάγνου Ευάγγελος Υπ. Διδάκτορας Πανεπιστημίου Πατρών Συσχέτιση - Ερμηνεία Αποτελεσμάτων Επιστημονική Ομάδα Εργασίας (Στελέχη Παιδαγωγικού Ινστιτούτου) Ονοματεπώνυμο Ιδιότητα Συμμετοχή στην Έρευνα Καγκά Ευαγγελία Σύμβουλος Π.Ι. Σχεδιασμός Ερευνητικού Πλαισίου Σχεδιασμός Ερωτηματολογίων Λουκέρης Διονύσιος Πάρεδρος Π.Ι. Σχεδιασμός Ερευνητικού Πλαισίου Σχεδιασμός Ερωτηματολογίων Μαντάς Παναγιώτης Πάρεδρος Π.Ι. Σχεδιασμός Ερωτηματολογίων

Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης (2010-2013): Μελέτη Διερεύνησης Επιμορφωτικών Αναγκών 4/87 Ομάδα Συλλογής, Ταξινόμησης και Καταχώρισης Ερωτηματολογίων Οργανωτικός Συντονισμός: Καγκά Ευαγγελία, Σύμβουλος του Π.Ι. Μπενέκου Λένα, Αποσπασμένη εκπαιδευτικός στο Π.Ι. Χατζηκωνσταντινίδου Χρυσούλα, Αποσπασμένη εκπαιδευτικός στο Π.Ι. Υπεύθυνος Συλλογής Ερωτηματολογίων: Φουτούχος Δημήτριος, Προϊστάμενος Τμήματος Διοικητικών Υποθέσεων του Π.Ι. Υπεύθυνοι Ταξινόμησης Ερωτηματολογίων: Ιωάννου Στυλιανός, π. Πάρεδρος επί θητεία του Π.Ι. Μίχος Πέτρος, Αποσπασμένος εκπαιδευτικός στο Π.Ι. Καταχώριση Ερωτηματολογίων (Αποσπασμένοι εκπαιδευτικοί στο Π.Ι.): Αλεπουδέα Χριστιάννα, Βλαχοκυριάκου Φωτεινή, Γιαννακόπουλος Δημήτριος, Γιάχου Σοφία, Δαλαβίκας Θεόδωρος, Δανιόλου Αγγελική, Ζαμάνης Κωσταντίνος, Ζωγράφου Ελένη, Ιωάννου Στυλιανός, Καββαδά Αικατερίνη, Κατσαρού Βλασία, Κουκούλη Ελένη, Κωτσίδης Κωνσταντίνος, Μαυρομμάτης Ιωάννης, Μπακατσή Αγορίτσα, Μπαμπαρούτσης Χαράλαμπος, Μπενέκου Ελένη, Παλάσκα Μαρία, Παπαϊωάννου Βασιλική, Σοφού Ευστρατία, Σταυριανός Δημήτριος, Συμέλη Έλενα, Συρίου Ιωάννα, Τσιγώνη Στυλιανή, Χατζηκωνσταντινίδου Χρυσούλα, Ψωράκη Μαρία Σύνταξη εκθέσεων Μορφοποίηση Κειμένου- Γραφήματα Τραντάς Πέτρος, Εκπαιδευτικός Ερευνητής Φιλολογική Επιμέλεια: Κατσαρού Βλασία, Αποσπασμένη εκπαιδευτικός στο Π.Ι. Χατζηκωνσταντινίδου Χρυσούλα, Αποσπασμένη εκπαιδευτικός στο Π.Ι. Επιμέλεια Ηλεκτρονικής Έκδοσης Κωτσίδης Κώστας, Αποσπασμένος εκπαιδευτικός στο Π.Ι. Συρίου Ιωάννα, Αποσπασμένη εκπαιδευτικός στο Π.Ι.

Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης (2010-2013): Μελέτη Διερεύνησης Επιμορφωτικών Αναγκών 5/87 Περιεχόμενα 1 Ταυτότητα έρευνας 6 2 Περιγραφή δείγματος 2.1 Επίπεδα συμμετοχής... 8 2.2 Δημογραφικά και Επαγγελματικά χαρακτηριστικά. 11 2.3 Μορφωτικό και Τεχνολογικό προφίλ.. 30 3 Παρουσίαση αποτελεσμάτων Ερευνητικά ερωτήματα 3.1 Πρώτο ερώτημα: Αξιολόγηση προγραμμάτων επιμόρφωσης.. 40 3.2 Δεύτερο ερώτημα: Μορφές Επιμόρφωσης... 49 3.3 Τρίτο ερώτημα: Θεματικές Ενότητες 53 3.4 Τέταρτο ερώτημα: Κίνητρα συμμετοχής.. 58 4 Τελικές επισημάνσεις 63 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Αναλυτικοί πίνακες ανάλυσης δεδομένων Θεματικών Ενοτήτων (Πίνακες 41-53) 66 Αναλυτικοί πίνακες ανάλυσης δεδομένων Κινήτρων Συμμετοχής (Πίνακες 54-62) 79

Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης (2010-2013): Μελέτη Διερεύνησης Επιμορφωτικών Αναγκών 6/87 1. Ταυτότητα Έρευνας 1.1 Σκοπός και ερευνητικά ερωτήματα Η παρούσα έρευνα εντάσσεται στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης με τους Διευθυντές Σχολικών Μονάδων για τον σχεδιασμό και την υλοποίηση του Προγράμματος «Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης Εκπαιδευτικών». Κεντρικός σκοπός της έρευνας είναι η διερεύνηση των επιμορφωτικών αναγκών και προτεραιοτήτων των ελλήνων εκπαιδευτικών και τίθενται τα ακόλουθα ερευνητικά ερωτήματα: α) Ποιες είναι οι απόψεις των Διευθυντών Σχολικών Μονάδων σχετικά με επιμορφωτικά προγράμματα που παρακολούθησαν στο παρελθόν και κατά πόσο αυτές διαφοροποιούνται, με βάση την Περιφερειακή Διεύθυνση στην οποία υπηρετούν, τη βαθμίδα εκπαίδευσης και την ειδικότητά τους; β) Ποιες είναι οι απόψεις των Διευθυντών Σχολικών Μονάδων σχετικά με την αποδοτικότερη μορφή επιμόρφωσης και κατά πόσο οι επιλογές τους διαφοροποιούνται, με βάση την Περιφερειακή Διεύθυνση στην οποία υπηρετούν, τη βαθμίδα εκπαίδευσης και την ειδικότητά τους; γ) Ποιες είναι οι θεματικές ενότητες οι οποίες θα ήθελαν οι Διευθυντές Σχολικών Μονάδων να αναπτυχθούν κατά την εφαρμογή του προγράμματος, ώστε να καλύψουν τις επιμορφωτικές τους ανάγκες και σε ποιο βαθμό διαφοροποιούνται οι επιλογές τους, ανάλογα με την Περιφερειακή Διεύθυνση στην οποία υπηρετούν, τη βαθμίδα εκπαίδευσης και την ειδικότητά τους; δ) Ποια είναι τα κίνητρα για τους Διευθυντές Σχολικών Μονάδων, ώστε να συμμετάσχουν οι εκπαιδευτικοί του σχολείου τους στο επιμορφωτικό πρόγραμμα και σε ποιο βαθμό διαφοροποιούνται οι επιλογές τους, ανάλογα με την Περιφερειακή Διεύθυνση στην οποία υπηρετούν, τη βαθμίδα εκπαίδευσης και την ειδικότητά τους; 1.2 Χρονική περίοδος διενέργειας της έρευνας Η παρούσα έρευνα διεξήχθη τον Ιούνιο του 2010. 1.3 Πληθυσμός της έρευνας Το σύνολο των ελλήνων Διευθυντών Σχολικών Μονάδων. 1.4 Ερευνητικό δείγμα Το δείγμα αποτέλεσαν 3.435 Διευθυντές Σχολικών Μονάδων, οι οποίοι έλαβαν, συμπλήρωσαν και απέστειλαν το ερωτηματολόγιο. Οι Διευθυντές Σχολικών Μονάδων του δείγματος προέρχονται από όλες τις Περιφερειακές Διευθύνσεις της Ελλάδας και ανήκουν σε όλες τις ειδικότητες και βαθμίδες εκπαίδευσης.

Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης (2010-2013): Μελέτη Διερεύνησης Επιμορφωτικών Αναγκών 7/87 1.5 Είδος έρευνας Πρόκειται για εκπαιδευτική περιγραφική έρευνα με εφαρμογή της μεθόδου της επισκόπησης. 1.6 Συλλογή δεδομένων Ως ερευνητικό εργαλείο συλλογής δεδομένων ορίστηκε το ερωτηματολόγιο. Οι ερωτήσεις του ερωτηματολογίου ήταν «κλειστές» (με δυνατότητα είτε μιας μόνο απάντησης τύπου «Ναι/Όχι» είτε πολλαπλών επιλογών είτε βάσει μιας ισοδιαστημικής κλίμακας αξιολόγησης) ή «ανοιχτές», για τις οποίες εφαρμόστηκαν μεθοδολογικές πρακτικές «ανάλυσης περιεχομένου». 1.7 Επεξεργασία αποτελεσμάτων Η στατιστική επεξεργασία των δεδομένων, όπως αυτά κωδικοποιήθηκαν και καταγράφηκαν από τις απαντήσεις-απόψεις των συμμετεχόντων όλων των βαθμίδων στην έρευνα, έγινε με το λογισμικό S.P.S.S.-18. Οι στατιστικές αναλύσεις παρουσιάζονται ανά Περιφερειακή Διεύθυνση, βαθμίδα εκπαίδευσης καθώς και ανά ειδικότητα. Η στατιστική επεξεργασία των ερευνητικών δεδομένων είχε σκοπό την παρουσίαση: 1) των συχνοτήτων των απαντήσεων (σε απόλυτους αριθμούς ή/και σε ποσοστιαία κατανομή), 2) των συσχετίσεων που προκύπτουν από την καταγραφή των ομοιοτήτων και των διαφορών μεταξύ των βασικών μεταβλητών του δείγματος, και 3) των αποτελεσμάτων της ποιοτικής ανάλυσης περιεχομένου, με εφαρμογή της μεθόδου «Ομαδοποίηση Ταξινόμηση περιεχομένου» ή «Ταξινομική ανάλυση», βάσει της οποίας όλο το φάσμα των «ελεύθερων» απαντήσεων ομαδοποιήθηκε σε ένα σχετικά περιορισμένο αριθμό συνθετικών διατυπώσεων απάντησης, που χαρτογραφούν, όμως, τον ίδιο ή και παρόμοιο αρχικό προβληματισμό-άποψη-αντίληψη των ερευνητικών μονάδων. Οι αρχικές ερωτήσεις του ερωτηματολογίου οδήγησαν στον καθορισμό των μεταβλητών της περαιτέρω ανάλυσης, δημιουργώντας έτσι έναν πίνακα διαστάσεων 3.435x64, με κωδικοποιημένες απαντήσεις, οι οποίες καταχωρίστηκαν αρχικά σε αρχείο Excel, όπου κάθε γραμμή αντιπροσώπευε μια ερευνητική μονάδα (Διευθυντής Σχολικής Μονάδας) και κάθε στήλη μια επιλογή-μεταβλητή. Μετά τον αρχικό έλεγχο ορθής καταχώρισης και σύνθεσης των «ανοιχτών» απαντήσεων, τα δεδομένα μεταφέρθηκαν στην πλατφόρμα στατιστικής ανάλυσης και επεξεργασίας κοινωνικών επιστημών S.P.S.S. 18, από όπου και αντλήθηκαν τα στοιχεία για τη δόμηση των περιγραφικών πινάκων και παραστατικών γραφημάτων, όπως αυτά παρουσιάζονται στα επόμενα μέρη της παρούσας μελέτης. Για λόγους συγκριτικής «ανάγνωσης» - μελέτης έχει προβλεφθεί οι πίνακες, όπου παρουσιάζονται αναλυτικά (αριθμητικά και ποσοστιαία) τα δεδομένα, να έπονται ενός γενικού γραφήματος, το οποίο αποτυπώνει τα αποτελέσματα του συγκεκριμένου ερευνητικού ερωτήματος στο σύνολο του δείγματος.

Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης (2010-2013): Μελέτη Διερεύνησης Επιμορφωτικών Αναγκών 8/87 2. Περιγραφή του δείγματος 2.1 Επίπεδα συμμετοχής Τα δεδομένα, τα οποία παρουσιάζονται παρακάτω, αφορούν και αποτυπώνουν τις απαντήσεις-απόψεις των Διευθυντών Σχολικών Μονάδων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, οι οποίοι θα συμμετέχουν στο «Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης». Στην έρευνα συμμετείχαν 3.435 Διευθυντές Σχολικών Μονάδων, οι οποίοι αποτελούν το 23,99% του συνόλου των Διευθυντών Σχολικών Μονάδων (βλ. γράφημα 1) και προέρχονται από το σύνολο των Περιφερειακών Διευθύνσεων της χώρας (βλ. γράφημα 2). Συνολικός αριθμός και ποσοστό συμμετοχής των Διευθυντών Σχολικών Μονάδων Συμμετοχή στην έρευνα 3435 23,99% Σύνολο Διευθυντών 14321 0 5000 10000 15000 Γράφημα 1: Συνολικός αριθμός και ποσοστό Διευθυντών Σχολικών Μονάδων που έλαβαν μέρος στη διερεύνηση των επιμορφωτικών αναγκών για το Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης, επί του συνολικού πληθυσμού των Διευθυντών.

Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης (2010-2013): Μελέτη Διερεύνησης Επιμορφωτικών Αναγκών 9/87 Συμμετοχή Διευθυντών Σχολικών Μονάδων ανά Περιφερειακή Διεύθυνση Θεσσαλίας 327 10% Ιονίων Νήσων 32 1% Κρήτης 232 7% Βορείου Αιγαίου 95 Νοτίου Αιγαίου 3% 72 2% Άγνωστο 71 2% Αττικής 474 14% Στερεάς Ελλάδας 180 5% Δυτικής Ελλάδας 104 3% Ηπείρου 132 4% Πελοποννήσου 214 6% Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης 669 19% Δυτικής Μακεδονίας 74 2% Κεντρικής Μακεδονίας 759 22% Γράφημα 2: Αριθμός και ποσοστά Διευθυντών Σχολικών Μονάδων που έλαβαν μέρος στη διερεύνηση των επιμορφωτικών αναγκών για το Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης, ανά Περιφερειακή Διεύθυνση. Συγκριτικά με το σύνολο του πληθυσμού των Διευθυντών Σχολικών Μονάδων ανά Περιφερειακή Διεύθυνση, παρατηρούμε ικανοποιητική έως μεγάλη συμμετοχή από όλες τις περιοχές της χώρας, με υψηλότερη τη συμμετοχή της «Κεντρικής Μακεδονίας» και της «Αν. Μακεδονίας-Θράκης» που φτάνει το 75%. Είναι χαρακτηριστικό ότι έντεκα στις δεκατρείς (11/13) Περιφέρειες ξεπερνούν σε συμμετοχή το 10%, ενώ μόνο η Δυτική Ελλάδα και τα Ιόνια Νησιά είναι περίπου στο 8,5% (βλ. γράφημα 3).

Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης (2010-2013): Μελέτη Διερεύνησης Επιμορφωτικών Αναγκών 10/87 Αριθμοί και ποσοστά συμμετοχής των Διευθυντών Σχολικών Μονάδων ανά Περιφερειακή Διεύθυνση 3000 2500 2790 2430 Σύνολο Διευθυντών Συμμετοχή στην έρευνα 2000 1500 1000 500 0 474-16,99% 985 180-18,27% 1234 104-8,43% 950 214-22,53% 759-31,23% 623 74-11,88% 892 669-75,0% 663 132-19,91% 1376 327-23,76% 367 32-8,72% 1034 232-22,44% 567 72-12,70% 410 95-23,17% 71 Αττικής Στερεάς Ελλάδας Δυτικής Ελλάδας Πελοποννήσου Κεντρικής Μακεδονίας Δυτικής Ανατολικής Μακεδονίας Μακεδονίας & Θράκης Ηπείρου Θεσσαλίας Ιονίων Νήσων Κρήτης Νοτίου Αιγαίου Βορείου Αιγαίου Άγνωστο Γράφημα 3: Αριθμός και ποσοστά Διευθυντών Σχολικών Μονάδων που έλαβαν μέρος στη διερεύνηση των επιμορφωτικών αναγκών για το Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης, επί του συνολικού πληθυσμού των Διευθυντών ανά Περιφερειακή Διεύθυνση

Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης (2010-2013): Μελέτη Διερεύνησης Επιμορφωτικών Αναγκών 11/87 2.2 Δημογραφικά και Επαγγελματικά χαρακτηριστικά Αναφορικά με τη βαθμίδα στην οποία υπηρετούν οι Διευθυντές Σχολικών Μονάδων που έλαβαν μέρος στην έρευνα, παρατηρούμε υπεροχή της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης (βλ. γράφημα 4) με 61% έναντι της Δευτεροβάθμιας, που αντιπροσωπεύεται με το 37% (σε αντίθεση με τη συμμετοχή των εκπαιδευτικών όπου υπερέχει η «Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση»), ενώ το 2% δεν απάντησε. Βαθμίδα εκπαίδευσης που υπηρετούν οι Διευθυντές Σχολικών Μονάδων (1) Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση 1273 37% Δεν απάντησαν 57 2% Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση 2105 61% Γράφημα 4: Αριθμός και ποσοστά Διευθυντών Σχολικών Μονάδων που έλαβαν μέρος στη διερεύνηση των επιμορφωτικών αναγκών για το Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης, ανά βαθμίδα εκπαίδευσης. Στα γραφήματα 5 και 6 αποτυπώνονται αναλυτικά τα στοιχεία για τον χωρισμό των Διευθυντών Σχολικών Μονάδων στο εσωτερικό των δύο βαθμίδων και την αντιπροσώπευσή τους ξεχωριστά για κάθε Περιφερειακή Διεύθυνση. Η γενική υπεροχή της αντιπροσώπευσης της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης δεν ισχύει σε τέσσερις Περιφερειακές Διευθύνσεις (Αττικής, Δυτικής Μακεδονίας, Ηπείρου και Ιονίων Νήσων), όπου υπερέχουν οι Διευθυντές Σχολικών Μονάδων της Δευτεροβάθμιας (Γενικής και Τεχνικής-Επαγγελματικής) Εκπαίδευσης. Βαθμίδα εκπαίδευσης που υπηρετούν οι Διευθυντές Σχολικών Μονάδων (2) Δεν απάντησαν 57 2% Δευτεροβάθμια Γενική 1096 32% Δευτεροβάθμια Τεχνική- Επαγγελματική 177 5% Πρωτοβάθμια Προσχολική 510 15% Πρωτοβάθμια Δημοτική 1595 46% Γράφημα 5: Αριθμός και ποσοστά Διευθυντών Σχολικών Μονάδων που έλαβαν μέρος στη διερεύνηση των επιμορφωτικών αναγκών για το Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης, ανά βαθμίδα εκπαίδευσης.

Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης (2010-2013): Μελέτη Διερεύνησης Επιμορφωτικών Αναγκών 12/87 Συμμετοχή Διευθυντών Σχολικών Μονάδων ανά Περιφερειακή Διεύθυνση και Βαθμίδα Εκπαίδευσης 33 6 23 35 1 181 231 5 3 12 12 32 49 44 40 0 17 4 2 7 20 83 83 82 87 327 283 28 33 42 2 19 13 4 11 1 2 2 5 9 15 20 42 0 1 0 7 10 6 4 19 6 0 22 17 25 25 33 31 39 58 57 67 64 73 134 108 119 165 395 Πρωτοβάθμια Προσχολική Πρωτοβάθμια Δημοτική Δευτεροβάθμια Γενική Δευτεροβάθμια Τεχνική-Επαγγελματική Δεν απάντησαν Αττικής Στερεάς Ελλάδας Δυτικής Ελλάδας Πελοποννήσου Κεντρικής Μακεδονίας Δυτικής Αν. Μακεδονίας Μακεδονίας & Θράκης Ηπείρου Θεσσαλίας Ιονίων Νήσων Κρήτης Νοτίου Αιγαίου Βορείου Αιγαίου Άγνωστο Γράφημα 6: Αριθμός Διευθυντών Σχολικών Μονάδων που έλαβαν μέρος στη διερεύνηση των επιμορφωτικών αναγκών για το Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης, ανά Περιφερειακή Διεύθυνση σε σχέση με τη βαθμίδα εκπαίδευσης στην οποία υπηρετούν.

Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης (2010-2013): Μελέτη Διερεύνησης Επιμορφωτικών Αναγκών 13/87 ΠΕ01 - Θεολόγοι 92 ΠΕ02 - Φιλόλογοι 301 ΠΕ03 - Μαθηματικοί 261 ΠΕ04 - Φυσικοί, Χημικοί, Βιολόγοι ΠΕ05 - Γαλλικής γλώσσας ΠΕ06 - Αγγλικής γλώσσας ΠΕ07 - Γερμανικής γλώσσας ΠΕ08 - Καλλιτεχνικών ΠΕ09 - Οικονομολόγοι ΠΕ10 - Κοινωνιολόγοι ΠΕ11 - Φυσικής αγωγής ΠΕ12 - Αρχιτέκτονες, Τοπογράφοι, Μηχανικοί,.. ΠΕ13 - Νομικής-Πολιτικών επιστημών ΠΕ14 - Ιατροί-Γεωπόνοι-Νοσηλευτές ΠΕ15 - Οικιακής Οικονομίας ΠΕ16 - Μουσικής ΠΕ17 - ΑΣΠΑΙΤΕ-ΚΑΤΕΕ ΠΕ18 - Λογιστές, Αισθητικοί ΠΕ19 - Πληροφορικής ΑΕΙ ΠΕ20 - Πληροφορικής ΤΕΙ ΠΕ60 - Νηπιαγωγοί ΠΕ70 - Δάσκαλοι ΠΕ61 - Ειδικοί παιδαγωγοί Νηπιαγωγείου ΠΕ71 - Ειδικοί παιδαγωγοί Δημοτικού 240 23 44 3 1 23 8 130 23 11 9 4 11 65 29 24 2 1 10 435 1488 Άλλη ειδικότητα Π.Ε. Τεχνολογικής Εκπαίδευσης Δεν απάντησαν 10 2 185 1500 1400 1300 1200 1100 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Ειδικότητα Διευθυντών Σχολικών Μονάδων Γράφημα 7: Αριθμός Διευθυντών Σχολικών Μονάδων που έλαβαν μέρος στη διερεύνηση των επιμορφωτικών αναγκών για το Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης, ανά ειδικότητα.

Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης (2010-2013): Μελέτη Διερεύνησης Επιμορφωτικών Αναγκών 14/87 Παράλληλα, η συμμετοχή των Διευθυντών Σχολικών Μονάδων ανά ειδικότητα χαρακτηρίζεται πολύ ικανοποιητική, αφού όλες οι ειδικότητες συμμετέχουν στην έρευνα, με τις «κύριες» ειδικότητες τόσο της Πρωτοβάθμιας (Προσχολικής και Δημοτικής) όσο και της Δευτεροβάθμιας (Γενικής και Τεχνικής- Επαγγελματικής) να κατέχουν τις πρώτες θέσεις αντιπροσώπευσης (βλ. γράφημα 7). Ο τύπος του σχολείου στο οποίο υπηρετούν οι Διευθυντές Σχολικών Μονάδων ακολουθεί, όπως αναμενόταν, τα ποσοστά ανά βαθμίδα εκπαίδευσης. Πιο συγκεκριμένα, σε Νηπιαγωγείο υπηρετεί το 15%, σε Δημοτικό το 46%, σε Γυμνάσιο το 20%, σε Λύκειο το 12%, σε Τεχνικά-Επαγγελματικά σχολεία το 5%, ενώ το 2% δεν απάντησε (βλ. γράφημα 8). Σημαντική διαφοροποίηση από τους μέσους όρους στο σύνολο του πληθυσμού, σε σχέση με τον τύπο σχολείου στο οποίο υπηρετούν οι Διευθυντές Σχολικών Μονάδων, παρουσιάζεται στην ανάλυση των ποσοστών ανά Περιφερειακή Διεύθυνση (ενδεικτικά βλ. σκιαγραφημένες περιοχές του πίνακα 1). Αναλυτικά παρουσιάζονται στον πίνακα 2 και τα δεδομένα που σχετίζονται με την ειδικότητα των Διευθυντών Σχολικών Μονάδων που υπηρετούν στους προβλεπόμενους τύπους σχολείων. Τύπος Σχολείου Λύκειο 413 12% Τεχνική- Επαγγελματική Εκπαίδευση 177 5% Δεν απάντησαν 57 2% Νηπιαγωγείο 510 15% Γυμνάσιο 683 20% Δημοτικό 1595 46% Γράφημα 8: Αριθμός και ποσοστά Διευθυντών Σχολικών Μονάδων που έλαβαν μέρος στη διερεύνηση των επιμορφωτικών αναγκών για το Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης, ανά τύπο σχολείου στο οποίο υπηρετούν.

Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης (2010-2013): Μελέτη Διερεύνησης Επιμορφωτικών Αναγκών 15/87 Πίνακας 1: Αριθμός και ποσοστά των Διευθυντών Σχολικών Μονάδων που έλαβαν μέρος στη διερεύνηση των επιμορφωτικών αναγκών για το Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης, ανά Περιφερειακή Διεύθυνση, σε σχέση με τον τύπο σχολείου στο οποίο υπηρετούν. Τύπος Σχολείου Νηπιαγωγείο Ολοήμερο-Ειδικό Νηπιαγωγείο Δημοτικό Ολοήμερο-Ειδικό Δημοτικό Γυμνάσιο Γυμνάσιο άλλου τύπου Λύκειο Λύκειο άλλου τύπου Τεχνικό- Επαγγελματικό Δεν απάντησαν Περιφερειακές Διευθύνσεις ν % ν % ν % ν % ν % ν % ν % ν % ν % ν % ν % Αττικής 22 4,6 11 2,3 81 17,1 100 21,1 140 29,5 4 0,8 86 18,1 1 0,2 23 4,9 6 1,3 474 100 Στερεάς Ελλάδας 21 11,7 14 7,8 51 28,3 32 17,8 36 20,0 1 0,6 12 6,7 0 0,0 12 6,7 1 0,6 180 100 Δυτικής Ελλάδας 11 10,6 1 1,0 22 21,2 22 21,2 26 25,0 0 0,0 13 12,5 1 1,0 5 4,8 3 2,9 104 100 Πελοποννήσου 28 13,1 4 1,9 35 16,4 48 22,4 52 24,3 4 1,9 25 11,7 1 0,5 17 7,9 0 0,0 214 100 Κεντρικής Μακεδονίας 52 6,9 35 4,6 159 20,9 168 22,1 155 20,4 8 1,1 118 15,5 2 0,3 42 5,5 20 2,6 759 100 Δυτικής Μακεδονίας 3 4,1 1 1,4 26 35,1 2 2,7 21 28,4 0 0,0 11 14,9 1 1,4 7 9,5 2 2,7 74 100 Αν. Μακεδονίας & Θράκης 92 13,8 42 6,3 238 35,6 157 23,5 61 9,1 5 0,7 41 6,1 1 0,1 19 2,8 13 1,9 669 100 Ηπείρου 2 1,5 0 0,0 31 23,5 27 20,5 38 28,8 2 1,5 17 12,9 0 0,0 11 8,3 4 3,0 132 100 Θεσσαλίας 50 15,3 17 5,2 123 37,6 42 12,8 46 14,1 1 0,3 24 7,3 2 0,6 20 6,1 2 0,6 327 100 Ιονίων Νήσων 4 12,5 1 3,1 1 3,1 8 25,0 6 18,8 2 6,3 7 21,9 0 0,0 1 3,1 2 6,3 32 100 Κρήτης 32 13,8 10 4,3 113 48,7 6 2,6 35 15,1 1 0,4 26 11,2 2 0,9 7 3,0 0 0,0 232 100 Νοτίου Αιγαίου 5 6,9 5 6,9 18 25,0 15 20,8 13 18,1 1 1,4 5 6,9 0 0,0 6 8,3 4 5,6 72 100 Βορείου Αιγαίου 10 10,5 15 15,8 21 22,1 18 18,9 12 12,6 1 1,1 12 12,6 0 0,0 6 6,3 0 0,0 95 100 Άγνωστο 13 18,3 9 12,7 14 19,7 17 23,9 11 15,5 1 1,4 5 7,0 0 0,0 1 1,4 0 0,0 71 100 345 10,0 165 4,8 933 27,2 662 19,3 652 19,0 31 0,9 402 11,7 11 0,3 177 5,2 57 1,7 3435 100

Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης (2010-2013): Μελέτη Διερεύνησης Επιμορφωτικών Αναγκών 16/87 Πίνακας 2: Αριθμός και ποσοστά των Διευθυντών Σχολικών Μονάδων που έλαβαν μέρος στη διερεύνηση των επιμορφωτικών αναγκών για το Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης, ανά ειδικότητα, σε σχέση με τον τύπο σχολείου στο οποίο υπηρετούν. Νηπιαγωγείο Ολοήμερο-Ειδικό Νηπιαγωγείο Δημοτικό Ολοήμερο-Ειδικό Δημοτικό Τύπος Σχολείου Ειδικότητα ν % ν % ν % ν % ν % ν % ν % ν % ν % ν % ν % ΠΕ01 - Θεολόγοι 0 0,0 0 0,0 4 4,3 0 0,0 56 60,9 2 2,2 27 29,3 1 1,1 2 2,2 0 0,0 92 100 ΠΕ02 - Φιλόλογοι 6 2,0 0 0,0 4 1,3 1 0,3 165 54,8 11 3,7 96 31,9 2 0,7 14 4,7 2 0,7 301 100 ΠΕ03 - Μαθηματικοί 0 0,0 1 0,4 1 0,4 0 0,0 138 52,9 3 1,1 100 38,3 2 0,8 13 5,0 3 1,1 261 100 ΠΕ04 - Φυσικοί, Χημικοί, Βιολόγοι 0 0,0 1 0,4 1 0,4 0 0,0 127 52,9 2 0,8 91 37,9 2 0,8 12 5,0 4 1,7 240 100 ΠΕ05 - Γαλλικής γλώσσας 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 17 73,9 0 0,0 3 13,0 0 0,0 0 0,0 3 13,0 23 100 ΠΕ06 - Αγγλικής γλώσσας 1 2,3 1 2,3 9 20,5 0 0,0 16 36,4 3 6,8 12 27,3 0 0,0 1 2,3 1 2,3 44 100 ΠΕ07 - Γερμανικής γλώσσας 0 0,0 0 0,0 1 33,3 0 0,0 2 66,7 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 3 100 ΠΕ08 - Καλλιτεχνικών 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 100 0 0,0 0 0,0 1 100 ΠΕ09 - Οικονομολόγοι 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 5 21,7 0 0,0 5 21,7 0 0,0 13 56,5 0 0,0 23 100 ΠΕ10 - Κοινωνιολόγοι 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 2 25,0 0 0,0 2 25,0 0 0,0 4 50,0 0 0,0 8 100 ΠΕ11 - Φυσικής αγωγής 0 0,0 0 0,0 13 10,0 12 9,2 66 50,8 3 2,3 24 18,5 2 1,5 6 4,6 4 3,1 130 100 ΠΕ12 - Αρχιτέκτονες, Τοπογράφοι,.. 0 0,0 0 0,0 1 4,3 0 0,0 3 13,0 0 0,0 4 17,4 0 0,0 15 65,2 0 0,0 23 100 ΠΕ13 - Νομικής-Πολιτικών επιστημών 0 0,0 0 0,0 1 9,1 0 0,0 5 45,5 0 0,0 3 27,3 0 0,0 2 18,2 0 0,0 11 100 ΠΕ14 - Ιατροί-Γεωπόνοι-Νοσηλευτές 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 11,1 1 11,1 0 0,0 7 77,8 0 0,0 9 100 ΠΕ15 - Οικιακής Οικονομίας 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 4 100 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 4 100 ΠΕ16 - Μουσικής 0 0,0 0 0,0 2 18,2 0 0,0 5 45,5 0 0,0 1 9,1 0 0,0 0 0,0 3 27,3 11 100 ΠΕ17 - ΑΣΠΑΙΤΕ-ΚΑΤΕΕ 0 0,0 0 0,0 1 1,5 0 0,0 5 7,7 0 0,0 5 7,7 0 0,0 53 81,5 1 1,5 65 100 ΠΕ18 - Λογιστές, Αισθητικοί 2 6,9 0 0,0 1 3,4 0 0,0 1 3,4 2 6,9 3 10,3 0 0,0 17 58,6 3 10,3 29 100 ΠΕ19 - Πληροφορικής ΑΕΙ 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 13 54,2 0 0,0 7 29,2 0 0,0 3 12,5 1 4,2 24 100 ΠΕ20 - Πληροφορικής ΤΕΙ 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 50,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 50,0 0 0,0 2 100 ΠΕ60 - Νηπιαγωγοί 283 65,1 139 32,0 4 0,9 2 0,5 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 7 1,6 435 100 ΠΕ70 - Δάσκαλοι 14 0,9 9 0,6 832 55,9 608 40,9 2 0,1 2 0,1 0 0,0 0 0,0 3 0,2 18 1,2 1488 100 ΠΕ61 - Ειδικοί παιδαγωγοί Νηπιαγωγείου 0 0,0 1 100 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 100 ΠΕ71 - Ειδικοί παιδαγωγοί Δημοτικού 0 0,0 0 0,0 2 20,0 7 70,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 10,0 0 0,0 10 100 Άλλη ειδικότητα Π.Ε. 0 0,0 1 10,0 0 0,0 0 0,0 3 30,0 0 0,0 2 20,0 0 0,0 3 30,0 1 10,0 10 100 Τεχνολογικής Εκπαίδευσης 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 50,0 1 50,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 2 100 Δεν απάντησαν 39 21,1 12 6,5 56 30,3 32 17,3 15 8,1 1 0,5 16 8,6 1 0,5 7 3,8 6 3,2 185 100 345 10,0 165 4,8 933 27,2 662 19,3 652 19,0 31 0,9 402 11,7 11 0,3 177 5,2 57 1,7 3435 100 Γυμνάσιο Γυμνάσιο άλλου τύπου Λύκειο Λύκειο άλλου τύπου Τεχνικό- Επαγγελματικό Δεν απάντησαν

Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης (2010-2013): Μελέτη Διερεύνησης Επιμορφωτικών Αναγκών 17/87 Σχετικά με το φύλο των Διευθυντών Σχολικών Μονάδων, τα δεδομένα του γραφήματος 9 αναδεικνύουν υπεροχή των ανδρών (59%) έναντι των γυναικών, που αντιπροσωπεύονται με το 38%, ενώ το 3% δεν απαντά στην ερώτηση. Στον πίνακα 3 παρουσιάζονται αναλυτικά στοιχεία σε σχέση με το φύλο των Διευθυντών Σχολικών Μονάδων σε συνδυασμό με την Περιφερειακή Διεύθυνση στην οποία υπηρετούν. Σημαντική διαφορά (μεγαλύτερη από 10%) από τον μέσο όρο του συνόλου του δείγματος εντοπίζεται στη Δυτική Μακεδονία και την Ήπειρο (βλ. σκιαγραφημένες περιοχές του πίνακα 3). Φύλο Διευθυντών Σχολικών Μονάδων Γυναίκες 1303 38% Δεν απάντησαν 86 3% Άνδρες 2046 59% Γράφημα 9: Αριθμός και ποσοστά Διευθυντών Σχολικών Μονάδων που έλαβαν μέρος στη διερεύνηση των επιμορφωτικών αναγκών για το Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης, ανά φύλο. Πίνακας 3: Αριθμός και ποσοστά των Διευθυντών Σχολικών Μονάδων που έλαβαν μέρος στη διερεύνηση των επιμορφωτικών αναγκών για το Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης, ανά Περιφερειακή Διεύθυνση, σε σχέση με το φύλο τους. Περιφερειακές Διευθύνσεις Άνδρες Γυναίκες Φύλο Δεν απάντησαν ν % ν % ν % ν % Αττικής 272 57,4 189 39,9 13 2,7 474 100 Στερεάς Ελλάδας 98 54,4 82 45,6 0 0,0 180 100 Δυτικής Ελλάδας 57 54,8 45 43,3 2 1,9 104 100 Πελοποννήσου 124 57,9 87 40,7 3 1,4 214 100 Κεντρικής Μακεδονίας 513 67,6 232 30,6 14 1,8 759 100 Δυτικής Μακεδονίας 57 77,0 15 20,3 2 2,7 74 100 Αν. Μακεδονίας & Θράκης 422 63,1 233 34,8 14 2,1 669 100 Ηπείρου 92 69,7 35 26,5 5 3,8 132 100 Θεσσαλίας 166 50,8 147 45,0 14 4,3 327 100 Ιονίων Νήσων 17 53,1 15 46,9 0 0,0 32 100 Κρήτης 112 48,3 106 45,7 14 6,0 232 100 Νοτίου Αιγαίου 42 58,3 30 41,7 0 0,0 72 100 Βορείου Αιγαίου 47 49,5 45 47,4 3 3,2 95 100 Άγνωστο 27 38,0 42 59,2 2 2,8 71 100 2046 59,6 1303 37,9 86 2,5 3435 100

Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης (2010-2013): Μελέτη Διερεύνησης Επιμορφωτικών Αναγκών 18/87 Η συνδυαστική ανάλυση των δεδομένων φύλου και βαθμίδας εκπαίδευσης δεν ακολουθεί τον μέσο όρο του γενικού πληθυσμού, εξαιτίας της υποαντιπροσώπευσης των ανδρών της «Πρωτοβάθμιας Προσχολικής», η οποία και ενισχύει τις υπόλοιπες βαθμίδες (βλ. σκιαγραφημένες περιοχές του πίνακα 4). Μεγάλες διαφοροποιήσεις εμφανίζονται και στην πλειοψηφία των ειδικοτήτων των Διευθυντών Σχολικών Μονάδων (βλ. πίνακα 5). Πίνακας 4: Αριθμός και ποσοστά των Διευθυντών Σχολικών Μονάδων που έλαβαν μέρος στη διερεύνηση των επιμορφωτικών αναγκών για το Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης, ανά βαθμίδα εκπαίδευσης, σε σχέση με το φύλο τους. Άνδρες Γυναίκες Φύλο Δεν απάντησαν Βαθμίδα εκπαίδευσης ν % ν % ν % ν % Πρωτοβάθμια Προσχολική 18 3,5 478 93,7 14 2,7 510 100 Πρωτοβάθμια Δημοτική 1097 68,8 460 28,8 38 2,4 1595 100 Δευτεροβάθμια Γενική 764 69,7 308 28,1 24 2,2 1096 100 Δευτεροβάθμια Τεχνική-Επαγγελματική 133 75,1 38 21,5 6 3,4 177 100 Δεν απάντησαν 34 59,6 19 33,3 4 7,0 57 100 2046 59,6 1303 37,9 86 2,5 3435 100 Πίνακας 5: Αριθμός και ποσοστά των Διευθυντών Σχολικών Μονάδων που έλαβαν μέρος στη διερεύνηση των επιμορφωτικών αναγκών για το Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης, ανά ειδικότητα, σε σχέση με το φύλο τους. Άνδρες Γυναίκες Φύλο Δεν απάντησαν Ειδικότητα ν % ν % ν % ν % ΠΕ01 - Θεολόγοι 70 76,1 15 16,3 7 7,6 92 100 ΠΕ02 - Φιλόλογοι 139 46,2 153 50,8 9 3,0 301 100 ΠΕ03 - Μαθηματικοί 222 85,1 37 14,2 2 0,8 261 100 ΠΕ04 - Φυσικοί, Χημικοί, Βιολόγοι 210 87,5 26 10,8 4 1,7 240 100 ΠΕ05 - Γαλλικής γλώσσας 4 17,4 18 78,3 1 4,3 23 100 ΠΕ06 - Αγγλικής γλώσσας 13 29,5 31 70,5 0 0,0 44 100 ΠΕ07 - Γερμανικής γλώσσας 1 33,3 2 66,7 0 0,0 3 100 ΠΕ08 - Καλλιτεχνικών 1 100,0 0 0,0 0 0,0 1 100 ΠΕ09 - Οικονομολόγοι 10 43,5 13 56,5 0 0,0 23 100 ΠΕ10 - Κοινωνιολόγοι 4 50,0 4 50,0 0 0,0 8 100 ΠΕ11 - Φυσικής αγωγής 96 73,8 31 23,8 3 2,3 130 100 ΠΕ12 - Αρχιτέκτονες, Τοπογράφοι,.. 21 91,3 2 8,7 0 0,0 23 100 ΠΕ13 - Νομικής-Πολιτικών επιστημών 6 54,5 5 45,5 0 0,0 11 100 ΠΕ14 - Ιατροί-Γεωπόνοι-Νοσηλευτές 6 66,7 3 33,3 0 0,0 9 100 ΠΕ15 - Οικιακής Οικονομίας 0 0,0 4 100,0 0 0,0 4 100 ΠΕ16 - Μουσικής 7 63,6 3 27,3 1 9,1 11 100 ΠΕ17 - ΑΣΠΑΙΤΕ-ΚΑΤΕΕ 56 86,2 7 10,8 2 3,1 65 100 ΠΕ18 - Λογιστές, Αισθητικοί 17 58,6 10 34,5 2 6,9 29 100 ΠΕ19 - Πληροφορικής ΑΕΙ 21 87,5 3 12,5 0 0,0 24 100 ΠΕ20 - Πληροφορικής ΤΕΙ 2 100,0 0 0,0 0 0,0 2 100 ΠΕ60 - Νηπιαγωγοί 13 3,0 415 95,4 7 1,6 435 100 ΠΕ70 - Δάσκαλοι 1027 69,0 432 29,0 29 1,9 1488 100 ΠΕ61 - Ειδικοί παιδαγωγοί Νηπιαγωγείου 0 0,0 1 100,0 0 0,0 1 100 ΠΕ71 - Ειδικοί παιδαγωγοί Δημοτικού 5 50,0 5 50,0 0 0,0 10 100 Άλλη ειδικότητα Π.Ε. 8 80,0 1 10,0 1 10,0 10 100 Τεχνολογικής Εκπαίδευσης 1 50,0 1 50,0 0 0,0 2 100 Δεν απάντησαν 86 46,5 81 43,8 18 9,7 185 100 2046 59,6 1303 37,9 86 2,5 3435 100

Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης (2010-2013): Μελέτη Διερεύνησης Επιμορφωτικών Αναγκών 19/87 Οι Διευθυντές Σχολικών Μονάδων που είναι μεγαλύτεροι των 50 ετών αποτελούν το 45,30% του συνόλου του ερευνητικού δείγματος (βλ. γράφημα 10). Το υπόλοιπο χωρίζεται στους Διευθυντές Σχολικών Μονάδων 41-50 ετών (40,32%) και τους νέους Διευθυντές (έως 40 ετών) με ποσοστό 12,40%. Ηλικία Διευθυντών Σχολικών Μονάδων Δεν απάντησαν 68 1,98% >51 ετών 1556 45,30% 41-50 ετών 1385 40,32% 31-40 ετών 239 6,96% 22-30 ετών 187 5,44% Γράφημα 10: Αριθμός Διευθυντών Σχολικών Μονάδων που έλαβαν μέρος στη διερεύνηση των επιμορφωτικών αναγκών για το Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης, ανά ηλικία. Τα παραπάνω ποσοστά διαφοροποιούνται στις διάφορες Περιφερειακές Διευθύνσεις, τις βαθμίδες εκπαίδευσης και τις ειδικότητες, όπως παρουσιάζονται αναλυτικά στους πίνακες 6, 7 και 8. Βάσει των παραπάνω αναλύσεων, το μεγαλύτερο ποσοστό συμμετοχής στους Διευθυντές Σχολικών Μονάδων 22-40 ετών εμφανίζεται στη «Στερεά Ελλάδα», το «Βόρειο Αιγαίο» και την «Κρήτη» και είναι Νηπιαγωγοί (Πρωτοβάθμιας Προσχολικής Εκπαίδευσης). Το υψηλό ποσοστό των ειδικοτήτων «Γερμανικής γλώσσας» και των «Ειδικών Παιδαγωγών Νηπιαγωγείου» δε λαμβάνεται υπόψη λόγω της μικρής συμμετοχής των ειδικοτήτων αυτών στην έρευνα. Στις ηλικίες >41 ετών υπερέχουν οι Διευθυντές Σχολικών Μονάδων της «Κεντρικής Μακεδονίας», της «Δυτικής Ελλάδας», της «Δυτικής Μακεδονίας» και της «Ηπείρου» με ποσοστά μεγαλύτερα του 90% και ανήκουν στη «Δευτεροβάθμια» εκπαίδευση.

Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης (2010-2013): Μελέτη Διερεύνησης Επιμορφωτικών Αναγκών 20/87 Πίνακας 6: Αριθμός και ποσοστά των Διευθυντών Σχολικών Μονάδων που έλαβαν μέρος στη διερεύνηση των επιμορφωτικών αναγκών για το Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης, ανά Περιφερειακή Διεύθυνση, σε σχέση με την ηλικία τους. Περιφερειακές Διευθύνσεις Ηλικία Δεν 22-30 ετών 31-40 ετών 41-50 ετών >51 ετών απάντησαν ν % ν % ν % ν % ν % ν % Αττικής 9 1,9 18 3,8 172 36,3 249 52,5 26 5,5 474 100 Στερεάς Ελλάδας 30 16,7 15 8,3 61 33,9 72 40,0 2 1,1 180 100 Δυτικής Ελλάδας 2 1,9 7 6,7 45 43,3 50 48,1 0 0,0 104 100 Πελοποννήσου 18 8,4 12 5,6 84 39,3 97 45,3 3 1,4 214 100 Κεντρικής Μακεδονίας 32 4,2 30 4,0 302 39,8 391 51,5 4 0,5 759 100 Δυτικής Μακεδονίας 1 1,4 0 0,0 30 40,5 43 58,1 0 0,0 74 100 Αν. Μακεδονίας & Θράκης 43 6,4 70 10,5 309 46,2 239 35,7 8 1,2 669 100 Ηπείρου 6 4,5 2 1,5 39 29,5 82 62,1 3 2,3 132 100 Θεσσαλίας 6 1,8 25 7,6 145 44,3 134 41,0 17 5,2 327 100 Ιονίων Νήσων 1 3,1 3 9,4 11 34,4 17 53,1 0 0,0 32 100 Κρήτης 28 12,1 29 12,5 78 33,6 92 39,7 5 2,2 232 100 Νοτίου Αιγαίου 4 5,6 9 12,5 32 44,4 27 37,5 0 0,0 72 100 Βορείου Αιγαίου 6 6,3 13 13,7 36 37,9 40 42,1 0 0,0 95 100 Άγνωστο 1 1,4 6 8,5 41 57,7 23 32,4 0 0,0 71 100 187 5,4 239 7,0 1385 40,3 1556 45,3 68 2,0 3435 100 Πίνακας 7: Αριθμός και ποσοστά των Διευθυντών Σχολικών Μονάδων που έλαβαν μέρος στη διερεύνηση των επιμορφωτικών αναγκών για το Μείζον Πρόγραμμα Επιμόρφωσης, ανά βαθμίδα εκπαίδευσης, σε σχέση με την ηλικία τους. Βαθμίδα εκπαίδευσης Ηλικία Δεν 22-30 ετών 31-40 ετών 41-50 ετών >51 ετών απάντησαν ν % ν % ν % ν % ν % ν % Πρωτοβάθμια Προσχολική 60 11,8 118 23,1 248 48,6 71 13,9 13 2,5 510 100 Πρωτοβάθμια Δημοτική 90 5,6 87 5,5 854 53,5 539 33,8 25 1,6 1595 100 Δευτεροβάθμια Γενική 32 2,9 28 2,6 215 19,6 799 72,9 22 2,0 1096 100 Δευτεροβάθμια Τεχνική-Επαγγελματική 5 2,8 2 1,1 47 26,6 118 66,7 5 2,8 177 100 Δεν απάντησαν 0 0,0 4 7,0 21 36,8 29 50,9 3 5,3 57 100 187 5,4 239 7,0 1385 40,3 1556 45,3 68 2,0 3435 100