Ενδιάμεση Έκθεση (άρθρο 6(3) Περί Επιτρόπου Διοικήσεως Νόμων 1991 έως 2011)

Αυτεπάγγελτη Έρευνα Επιτρόπου Διοικήσεως και Προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σχετικά με ισχυρισμούς για βιασμό νεαρού κρατούμενου στην Πτέρυγα Νεαρών των Κεντρικών Φυλακών Ενδιάμεση Έκθεση (άρθρο 6(3) Περί Επιτρόπου Διοικήσεως Νόμων 1991 έως 2011) Αρ. Φακ: ΑΥΤ 1/2012 Λευκωσία, 29 Φεβρουαρίου 2012 Ερευνώντες Λειτουργοί: Κώστας Ιωάννου, Κάλια Καμπανελλά Προϊστάμενος Τομέα: Άριστος Τσιάρτας 1

Ι. Αρμοδιότητα διερεύνησης 1. Σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ. 1δ (i) των Περί Επιτρόπου ιοικήσεως Νόμων του 1991 έως 2011, ο Επίτροπος ιοικήσεως έχει την αρμοδιότητα να διερευνά αυτεπάγγελτα και να υποβάλλει Εκθέσεις με απόψεις και εισηγήσεις σχετικά με οποιαδήποτε κατάσταση παραβίασης ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Επιπρόσθετα, το άρθρο 6 (3) του ίδιου Νόμου προνοεί ότι ο Επίτροπος ιοικήσεως μπορεί, σε περίπτωση που η διερεύνηση μιας υπόθεσης απαιτεί πολύ χρόνο, να υποβάλλει Ενδιάμεση Έκθεση, με εισηγήσεις για τη λήψη μέτρων θεραπείας που, κατά την κρίση του, είναι αναγκαία μέχρι την περάτωση της έρευνας και την υποβολή της τελικής Έκθεσης του. Η παρούσα Έκθεση υποβάλλεται βάσει των ως άνω άρθρων ως ενδιάμεση έκθεση για τη λήψη των απαραίτητων μέτρων μέχρι την υποβολή της τελικής μου Έκθεσης. ΙΙ. Αντικείμενο αυτεπάγγελτης έρευνας 2. Σε δημοσίευμα της εφημερίδας «Πολίτης» ημερομηνίας 28 εκεμβρίου 2011 αναφέρονταν τα ακόλουθα: «Εν τω μεταξύ προσπάθεια «κουκουλώματος» διαπιστώνεται σε σχέση με το πρόσφατο συμβάν που αφορούσε νεαρό κατάδικο ο οποίος κοιμόταν στο ίδιο κρεβάτι με ενήλικο, ο οποίος είχε καταδικαστεί για βιασμό. Μέχρι στιγμής, η διεύθυνση των Φυλακών δεν έχει δώσει εξηγήσεις για το πώς ο ενήλικος καταδικασθείς για βιασμό βρέθηκε στην πτέρυγα νέων και μάλιστα στο ίδιο δωμάτιο με νεαρό. Οι διεθνείς κανονισμοί επιβάλλουν τον διαχωρισμό των καταδίκων ώστε να αποφεύγονται δυσάρεστα συμβάντα. Όπως είχε αποκαλύψει ο «Π» η διεύθυνση των Φυλακών όταν ανακάλυψε το συμβάν απομάκρυνε άρον άρον όλους τους ενήλικους από την πτέρυγα νέων και έστειλε νεαρό κατάδικο στο Γενικό Νοσοκομείο για εξετάσεις ώστε να διαπιστωθεί εάν βιάστηκε.» 3. Το πιο πάνω δημοσίευμα μου προκάλεσε έντονο προβληματισμό και αποτέλεσε την αφορμή για την έναρξη της Αυτεπάγγελτης Έρευνας σε σχέση με το περιστατικό που αναφέρεται σε αυτό. Κατά τη διερεύνηση, εξασφαλίστηκαν σχετικές πληροφορίες όσον αφορά τα πρόσωπα που πιθανόν να εμπλέκονταν στο ως άνω περιστατικό. Ακολούθως, δύο ερευνώντες Λειτουργοί του Γραφείου μου επισκέφθηκαν τις Κεντρικές Φυλακές στις 23 Φεβρουαρίου 2012, όπου είχαν συνάντηση με τον Ανώτερο Αξιωματικό του Τμ. Φυλακών κ. Έλληνα ενώ συνομίλησαν και με τον λειτουργό του Τμ. Φυλακών κ. Λαζάρου. Επίσης, οι Λειτουργοί του Γραφείου μου είχαν συνάντηση με τον Α, κρατούμενο στην Πτέρυγα Νεαρών ηλικίας 20 χρονών, ο 2

οποίος, βάσει των πληροφοριών που τέθηκαν υπόψη μου, αναφερόταν ως το θύμα του ισχυριζόμενου βιασμού. ΙΙΙ. Οι θέσεις της αρμόδιας αρχής 4. Κατά τη συνάντηση των Λειτουργών του Γραφείου μου με τον αρμόδιο Λειτουργό κ. Έλληνα, αρχικά υπήρξε πλήρης άρνηση ότι συνέβη οποιοδήποτε περιστατικό βιασμού ή ότι προβλήθηκε τέτοιος ισχυρισμός εντός του εκεμβρίου 2011. Συγκεκριμένα, ο λειτουργός του Τμ. Φυλακών ανέφερε ότι το δημοσίευμα είχε ως αφορμή την μεταφορά κρατούμενου με το όνομα D ηλικίας 24 χρονών, στο Γενικό Νοσοκομείο για ιατρική εξέταση (κωλονοσκόπηση) λόγω προβλήματος υγείας. Όπως εξηγήθηκε, η εξέταση αυτή υπήρξε η αφορμή για το δημοσίευμα και ότι ο συγκεκριμένος κρατούμενος μεταφέρθηκε στο Νοσοκομείο για ιατρικούς λόγους και όχι γιατί ήταν θύμα βιασμού από συγκρατούμενο του. Η ιεύθυνση του Τμ. Φυλακών παρουσίασε μάλιστα τον εν λόγω κρατούμενο στους Λειτουργούς του Γραφείου μου για να επιβεβαιώσει τα ως άνω γεγονότα. 5. Ακολούθως, οι Λειτουργοί του Γραφείου μου ζήτησαν από τον υπεύθυνο Αξιωματικό του Τμ. Φυλακών να επιθεωρήσουν το σχετικό Βιβλίο της Πτέρυγας Νεαρών, όπου καταγράφονται τα ονόματα των κρατουμένων που διαμένουν στη συγκεκριμένη Πτέρυγα, προκειμένου να διερευνηθεί κατά πόσο την κρίσιμη περίοδο στην Πτέρυγα Νεαρών διέμεναν κρατούμενοι μεγαλύτερης ηλικίας, όπως αναφερόταν στο σχετικό δημοσίευμα. Ο Λειτουργός του Τμ. Φυλακών αρνήθηκε να ικανοποιήσει το πιο πάνω αίτημα επικαλούμενος λόγους ασφάλειας, τους οποίους αν και ρωτήθηκε απέφυγε να διευκρινίσει. 6. Ως εκ τούτου, κρίνω σκόπιμο να σημειώσω ότι η ως άνω άρνηση παραβιάζει τα άρθρα 8 (5), 8 (7) και 9(1) των περί Επιτρόπου ιοικήσεως Νόμων, που προβλέπουν την υποχρέωση κάθε λειτουργού να παρέχει τις πληροφορίες που, κατά την κρίση του Επιτρόπου, είναι χρήσιμες για τη διερεύνηση της υπόθεσης χωρίς να επιτρέπεται η επίκληση του καθήκοντος της εχεμύθειας, παρά μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις που προνοούνται στις σχετικές διατάξεις. Είναι προφανές ότι η άρνηση για επιθεώρηση του Βιβλίου από τους Λειτουργούς του Γραφείου μου είχε ως μοναδικό στόχο την απόκρυψη στοιχείων και την παρακώλυση του έργου μου. 7. Η στάση αυτή, πέραν του ότι συνιστά ποινικό αδίκημα, σε καμία περίπτωση δεν γίνεται αποδεκτή και για το λόγο αυτό καλώ τη ιεύθυνση των Φυλακών να συνεργαστεί εποικοδομητικά και στα πλαίσια του Νόμου για την άσκηση των αρμοδιοτήτων μου. Σε αντίθετη περίπτωση, προτίθεμαι να 3

εξαντλήσω όλα τα περιθώρια που μου παρέχει ο Νόμος για την αποτελεσματική διερεύνηση των καταγγελιών που τίθενται υπόψη μου. 8. Λυπούμαι να παρατηρήσω ότι η στάση του Τμ. Φυλακών φαίνεται να υπήρξε σκόπιμα παραπλανητική από την αρχή. Πιο συγκεκριμένα, κατά τη συνάντηση των Λειτουργών του Γραφείου μου με τους αρμόδιους Λειτουργούς του Τμ. Φυλακών αναφέρθηκε αρχικά ότι δεν υπήρξε κανένας ισχυρισμός για βιασμό νεαρού και ότι το δημοσίευμα στόχευε να πλήξει τη ιεύθυνση των Φυλακών. Στη συνέχεια της συνομιλίας, όμως, μετά την αποκάλυψη των πληροφοριών που οι Λειτουργοί μου είχαν στη διάθεση τους σε σχέση με τα ονόματα των εμπλεκόμενων κρατουμένων, ο Αξιωματικός ανασκεύασε τις αρχικές του θέσεις και παραδέχθηκε ότι τελικά διερευνήθηκε σχετικό περιστατικό, στο οποίο εμπλέκονταν ένας νεαρός κρατούμενος με άλλο συγκρατούμενο του μεγαλύτερης ηλικίας, αλλά αυτό δεν αφορούσε βιασμό. Όπως εξήγησε, οι δύο κρατούμενοι παρακολουθούσαν μαζί τηλεόραση εντός της Πτέρυγας Νεαρών και κλειδώθηκαν από λάθος στο ίδιο κελί. Σημείωσε δε ότι, λόγω του σχετικού δημοσιεύματος, την προηγούμενη ημέρα είχαν επισκεφθεί τις Φυλακές μέλη του ΤΑΕ για να ερευνήσουν το αναφερόμενο περιστατικό. 9. Την εν λόγω έρευνα εντός των Φυλακών διενήργησε ο λειτουργός του Τμ. Φυλακών κ. Λάζαρος Λαζάρου, ο οποίος, όπως ανέφερε, έλαβε καταθέσεις από τους δύο κρατούμενους και από τους δύο δεσμοφύλακες. Τα γεγονότα που προέκυψαν από την έρευνα του Τμ. Φυλακών περιγράφηκαν αδρομερώς από τον ερευνώντα Λειτουργό του Τμ. Φυλακών και έχουν ως εξής: Ο κρατούμενος Β, 55 χρονών περίπου, καταδικασθείς για βιασμό και υπότροπος, διέμενε πράγματι στην Πτέρυγα Νεαρών λόγω έλλειψης χώρου από τον υπερπληθυσμό των Φυλακών. Την ίδια περίοδο αλλά σε άλλο κελί εντός της Πτέρυγας Νεαρών διέμενε και ο Α, 20 χρονών περίπου από την, καταδικασθείς για κλοπές. Επειδή εντός της Πτέρυγας Νεαρών έχουν τοποθετηθεί τηλεοράσεις στον κοινόχρηστο διάδρομο, αρκετοί κρατούμενοι μετακινούνται εντός της πτέρυγας σε κελιά άλλων κρατουμένων προκειμένου να έχουν καλύτερη ορατότητα στην τηλεόραση και αργότερα επιστρέφουν στο κελί τους, το οποίο κλειδώνεται κατά τις 9:30μ.μ από τον επί καθήκοντι δεσμοφύλακα, αφού διενεργηθεί ο προβλεπόμενος έλεγχος των κελιών. Ο κρατούμενος Β επισκέφθηκε το κελί του νεαρού κρατούμενου Α το συγκεκριμένο βράδυ προκειμένου να παρακολουθήσουν μαζί τηλεόραση. Κατά τις 9.30 το βράδυ, όταν ο δεσμοφύλακας έκανε τον 4

σχετικό έλεγχο, κλείδωσε, εκ παραδρομής όπως αναφέρθηκε, τους δύο κρατούμενους στο ίδιο κελί, παρόλο που στο συγκεκριμένο κελί θα έπρεπε να βρίσκεται μόνο ένας κρατούμενος, ο νεαρός Α. Το γεγονός αυτό διαπιστώθηκε κατά την αλλαγή της βάρδιας, η ώρα 1:00-1:30π.μ περίπου, από τον δεσμοφύλακα που θα αναλάμβανε βάρδια εκείνη την ώρα και ο οποίος διενήργησε τον προβλεπόμενο έλεγχο στα κελιά. Ως εκ τούτου, από την έρευνα προέκυψε ότι οι δύο κρατούμενοι παρέμειναν κλειδωμένοι στο ίδιο κελί στην Πτέρυγα Νεαρών από τις 9:30μμ μέχρι τη 1:30πμ. Κατά τη λήψη σχετικών καταθέσεων, ο νεαρός κρατούμενος δεν κατήγγειλε ότι υπήρξε θύμα βιασμού από τον συγκεκριμένο συγκρατούμενο του. 10. Μετά την ολοκλήρωση της πιο πάνω έρευνας, ο επί καθήκοντι δεσμοφύλακας, ο οποίος κλείδωσε τους δύο κρατούμενους στο ίδιο κελί, δεν διώχθηκε πειθαρχικά καθώς, όπως αναφέρθηκε χαρακτηριστικά από τον ερευνώντα λειτουργό, αυτό συμβαίνει και με άλλους δεσμοφύλακες και θα ήταν άδικο να διωχθεί μόνο ο συγκεκριμένος δεσμοφύλακας για την «παράλειψη» αυτή. Αντίθετα, και οι δύο εμπλεκόμενοι κρατούμενοι τέθηκαν σε απομόνωση για 4 ημέρες λόγω του ότι κοιμήθηκαν μαζί στο ίδιο κελί, ενώ ο Ψ μεταφέρθηκε αμέσως σε άλλη πτέρυγα των Φυλακών, όπου κρατείται μέχρι σήμερα. 11. Βάσει των πιο πάνω, η αρμόδια αρχή επιβεβαίωσε το γεγονός ότι οι δύο κρατούμενοι, ένας 55χρονος καταδικασθείς για βιασμό και ένας 20χρονος, παρέμειναν κλειδωμένοι στο ίδιο κελί εντός της πτέρυγας Νεαρών από τις 9.30 μέχρι την 1.30 το βράδυ. Το γεγονός αυτό, που δεν αμφισβητείται από το Τμ. Φυλακών, αποτελεί από μόνο του εξαιρετικά σοβαρή παραβίαση τόσο των Περί Φυλακών Νόμων και Κανονισμών όσο και των βασικών διεθνών αρχών μεταχείρισης κρατουμένων. Περαιτέρω, η παραμονή του νεαρού κρατούμενου στο ίδιο κελί με ένα κρατούμενο που εμφανίζει, βάσει του ποινικού ιστορικού του, αναμφισβήτητη ροπή στη διάπραξη σεξουαλικών αδικημάτων έθεσε τον νεαρό, τουλάχιστον, σε τεράστιο κίνδυνο. ΙV. Οι ισχυρισμοί του νεαρού κρατούμενου 12. Στη συνέχεια, οι Λειτουργοί του Γραφείου μου συνομίλησαν με τον νεαρό κρατούμενο Α. Εξαρχής, παρατηρήθηκε ότι ο νεαρός βρίσκεται σε πολύ άσχημη ψυχολογική κατάσταση. Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, ο 5

κρατούμενος ανέφερε ότι όλοι οι κρατούμενοι εντός των Φυλακών τον κοροϊδεύουν, καθώς διέρρευσε η φήμη ότι έπεσε θύμα βιασμού από τον συγκεκριμένο κρατούμενο. Είναι εμφανές ότι αυτό έχει προκαλέσει έντονα αισθήματα ντροπής και εξευτελισμού στο νεαρό. 13. Επιπλέον, ο νεαρός κρατούμενος ανέφερε ότι ο Β διέμενε στην ίδια Πτέρυγα με τον ίδιο παρά την ηλικία του. Το συγκεκριμένο βράδυ ο πιο πάνω κρατούμενος εισήλθε στο κελί του με την πρόφαση ότι ήθελε να παρακολουθήσει τηλεόραση. Στη συνέχεια, κατά τις 9.30, ο Β βγήκε από το κελί του νεαρού αναφέροντας ότι θα έφτιαχνε καφέ. Βάσει των γεγονότων που ακολούθησαν, ο νεαρός εξέφρασε την άποψη ότι ο συγκεκριμένος κρατούμενος συνεννοήθηκε με τον επί καθήκοντι δεσμοφύλακα, προκειμένου να παραμείνει στο ίδιο κελί με τον ίδιο. 14. Αμέσως μετά, ο Β επέστρεψε στο κελί του νεαρού και λίγα λεπτά μετά ο επί καθήκοντι δεσμοφύλακας κλείδωσε όλα τα κελιά, χωρίς να αναγκάσει τον Β να επιστρέψει στο κελί του. 15. Στη συνέχεια, σύμφωνα με τον νεαρό κρατούμενο, ο συγκρατούμενος του άρχισε να τον πιέζει, στην αρχή λεκτικά, να συναινέσει σε σεξουαλική επαφή μαζί του και ο ίδιος αρνήθηκε. Ο νεαρός κρατούμενος ανέφερε, επίσης, ότι ο συγκρατούμενος του είχε στην κατοχή του λεπίδα, με την οποία τον απείλησε σε περίπτωση που δεν συναινούσε. 16. Παρότι ο νεαρός κρατούμενος δεν ήταν σε θέση να μιλήσει ανοιχτά και σε λεπτομέρεια για τα γεγονότα της συγκεκριμένης νύχτας, καθώς διακατέχεται από έντονα αισθήματα ντροπής και φόβου, εντούτοις από τις απαντήσεις που έδωσε στις ερωτήσεις των Λειτουργών μου διαφαίνονται σοβαρές ενδείξεις ότι υπήρξε θύμα βιασμού από τον συγκεκριμένο κρατούμενο. 17. Όταν, στη συνέχεια, ερωτήθηκε κατά πόσον έχει καταγγείλει το περιστατικό στους αρμόδιους Λειτουργούς του Τμ. Φυλακών, ο ίδιος ανέφερε ότι δεν εμπιστεύεται κανέναν εντός των Φυλακών και γι αυτό δεν κατήγγειλε ούτε ανέφερε σε κανέναν το περιστατικό. Για τον ίδιο λόγο, δεν δέχτηκε να εξεταστεί ούτε και από τον Ιατρικό Λειτουργό των Φυλακών στα πλαίσια της έρευνας που έγινε εντός του Τμ. Φυλακών. Παρόλα αυτά, δήλωσε έτοιμος να συνεργαστεί και να δώσει στο Γραφείο μου πληροφορίες για το τι έχει συμβεί, καθώς επιθυμεί την τιμωρία όσων ευθύνονται για αυτό που του συνέβη. Θεωρώ χρήσιμο να σημειώσω ότι ο συγκεκριμένος κρατούμενος είναι από τη και ο μοναδικός συγγενής του στην Κύπρο είναι η ηλικιωμένη μητέρα του, η οποία δεν τον επισκέπτεται καθώς είναι βαριά άρρωστη. 6

18. Επιπλέον, ο νεαρός κρατούμενος ανέφερε ότι μετά το εν λόγω περιστατικό όλοι οι κρατούμενοι που ξεπερνούν την προβλεπόμενη ηλικία ( 21 χρονών) μεταφέρθηκαν από την Πτέρυγα Νεαρών σε άλλες πτέρυγες. 19. Στο σημείο αυτό, αξίζει να σημειωθεί ότι οι Λειτουργοί του Γραφείου μου ζήτησαν, εκτός από τον νεαρό κρατούμενο, να έχουν συνάντηση και με τον φερόμενο ως δράστη του βιασμού. Ωστόσο, ο υπεύθυνος Αξιωματικός των Φυλακών αρνήθηκε να τον καλέσει με το πρόσχημα ότι οι Λειτουργοί μου δεν έχουν ούτε τη γνώση ούτε την εμπειρία της διενέργειας αστυνομικών ανακρίσεων ώστε να χειριστούν το θέμα με διακριτικό τρόπο. V. Προκαταρκτικά συμπεράσματα Μέτρα θεραπείας 20. Βάσει των πιο πάνω, έχω καταλήξει προκαταρκτικά στο συμπέρασμα ότι υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι ο συγκεκριμένος νεαρός κρατούμενος υπέστη βιασμό από τον συγκρατούμενο του Ψ εντός της Πτέρυγας Νεαρών. Το σύνολο των συνθηκών και ενεργειών, που περιγράφηκαν τόσο από τους αρμόδιους Λειτουργούς του Τμ. Φυλακών όσο και από τον κρατούμενο, συνηγορούν στο πιο πάνω συμπέρασμα και αποκαλύπτουν, δυστυχώς, ένα σαθρό σύστημα ατιμωρησίας που φαίνεται να έχει παγιωθεί εντός των Φυλακών. 21. Το συγκεκριμένο περιστατικό φανερώνει μια σειρά παράνομων και απαράδεκτων ενεργειών του Τμ. Φυλακών που, με βεβαιότητα, εξέθεσαν σε σοβαρό κίνδυνο έναν νεαρό κρατούμενο και είναι πολύ πιθανόν να οδήγησαν, τελικά, στο βιασμό του εντός των Φυλακών. Η παραμονή ενός κατάδικου για βιασμό ηλικίας 55 χρονών εντός της Πτέρυγας Νεαρών, το κλείδωμα του συγκεκριμένου κρατούμενου εντός του κελιού ενός νεαρού από τον δεσμοφύλακα που έχει την ευθύνη για την ασφάλεια των κρατουμένων, η τιμωρία του νεαρού με απομόνωση για 4 ημέρες μετά το περιστατικό, η ατιμωρησία των εμπλεκόμενων δεσμοφυλάκων και η μη παροχή οποιασδήποτε στήριξης (ιατροφαρμακευτικής και ψυχολογικής) στο νεαρό κρατούμενο αποτελούν επαρκείς, κατά την άποψη μου, ενδείξεις ενός σωφρονιστικού συστήματος που νοσεί σοβαρά, καθώς με την συνέργεια ή έστω την ανοχή του θέτει σε κίνδυνο τους κρατούμενους αντί να τους προστατεύει και τιμωρεί το θύμα αντί τον θύτη. 22. Επιπλέον, η στάση του Τμ. Φυλακών να αποπροσανατολίσει την έρευνα του Γραφείου μου επικαλούμενο την μεταφορά άλλου κρατούμενου στο Νοσοκομείο και την εκδήλωση αρχικά άγνοιας για το περιστατικό, παρότι 7

διαφάνηκε τελικά ότι είχε γίνει εσωτερική έρευνα, είναι από κάθε άποψη απαράδεκτη και καταδικαστέα. 23. Πέραν του ψυχικού τραυματισμού του νεαρού από το αναφερόμενο περιστατικό καθαυτό, θεωρώ εξίσου τραυματική την αντιμετώπιση του από το Τμ. Φυλακών, που οδήγησε στην συγκάλυψη και την ατιμωρησία των υπευθύνων, ενώ ταυτόχρονα ο νεαρός κλείστηκε στην απομόνωση για 4 ημέρες, παλεύοντας μόνος του με τις συνέπειες των γεγονότων που προηγήθηκαν. Μέχρι σήμερα, σχεδόν τρεις μήνες μετά το περιστατικό, ο νεαρός υπόκειται στο χλευασμό των άλλων κρατούμενων και βρίσκεται σε διαρκή κίνδυνο, καθώς θεωρώ πολύ πιθανόν να υποστεί παρόμοιες συμπεριφορές, λόγω της φήμης που κυκλοφόρησε για το πρόσωπο του εντός των Φυλακών. 24. Όπως αναφέρθηκε στην αρχή, η παρούσα Ενδιάμεση Έκθεση έχει ως στόχο την υποβολή εισηγήσεων για τη λήψη άμεσων μέτρων θεραπείας μέχρι την ολοκλήρωση της διερεύνησης και την υποβολή της Τελικής μου Έκθεσης. Προς την κατεύθυνση αυτή, αναμένω την συνεργασία και εποικοδομητική στάση του Τμ. Φυλακών και την παροχή κάθε πληροφορίας που θα ζητηθεί στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων μου. 25. εδομένης της κατάστασης που έχει δημιουργηθεί μετά το αναφερόμενο περιστατικό και τον κίνδυνο που διατρέχει ο νεαρός κρατούμενος τόσο λόγω του περιστατικού όσο και της απόφασης του να προχωρήσει σε καταγγελία προς το Γραφείο μου, καλώ τις αρμόδιες αρχές να προχωρήσουν άμεσα στην μεταφορά του νεαρού κρατούμενου Α σε ασφαλή χώρο εκτός των Κεντρικών Φυλακών προκειμένου να προστατευθεί κατ αρχήν από οποιαδήποτε προσπάθεια επανάληψης του περιστατικού καθώς και από προσπάθειες εκφοβισμού του ώστε να μην προχωρήσει με την κατάθεση περισσότερων στοιχείων. 26. Περαιτέρω, θα πρέπει να του παρασχεθεί, έστω και τώρα, πλήρης ιατρική περίθαλψη, περιλαμβανομένης άμεσης σχετικής ιατρικής εξέτασης και κυριότερα ολοκληρωμένης ψυχολογικής στήριξης. Λόγου του φόβου και της έλλειψης εμπιστοσύνης που ο νεαρός εκφράζει για το σύστημα εντός των Φυλακών, κατόπιν της μεταχείρισης που έτυχε, εισηγούμαι όπως γίνουν άμεσες διευθετήσεις ώστε οι υπηρεσίες αυτές του παρασχεθούν από ειδικούς εκτός των Φυλακών. 27. Επειδή κρίνω ότι υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις ότι δυνατό να έχει διαπραχθεί ποινικό ή πειθαρχικό αδίκημα τόσο από λειτουργούς των Φυλακών όσο και από κρατούμενους, κοινοποιώ την παρούσα Ενδιάμεση Έκθεση στο 8

Γενικό Εισαγγελέα της ημοκρατίας για τη λήψη των ενδεδειγμένων, κατά την άποψη του, μέτρων σύμφωνα με το άρθρο 8 (3) των περί Επιτρόπου ιοικήσεως Νόμων του 1991 έως 2011. 28. Η παρούσα Ενδιάμεση Έκθεση υποβάλλεται στον Υπουργό ικαιοσύνης & ημόσιας Τάξης και στον Αν. ιευθυντή Τμ. Φυλακών και παρακαλώ όπως τεθούν υπόψη μου άμεσα και το αργότερο εντός 3 ημερών τα μέτρα που λήφθηκαν ή θα ληφθούν σε συμμόρφωση με τις εισηγήσεις μου. Ελίζα Σαββίδου Επίτροπος ιοικήσεως και Προστασίας Ανθρωπίνων ικαιωμάτων 9