π k =λ. q k +f k. q k - w k. q kmax j = c j. D j -λ. D j (1)

Σχετικά έγγραφα
Θέμα: Απόψεις και προτάσεις σχετικά με την ανάπτυξη υβριδικών σταθμών.

1. Αναγκαιότητα συμπλήρωσης του υφιστάμενου θεσμικού πλαισίου - Σκοπός των Αποθηκευτικών Σταθμών (ΑΣ)


5 σενάρια εξέλιξης του ενεργειακού μοντέλου είναι εφικτός ο περιορισμός του λιγνίτη στο 6% της ηλεκτροπαραγωγής το 2035 και στο 0% το 2050

Τα Νέα εδοµένα στην Ανάπτυξη της Χονδρεµπορικής Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας

«Αποθήκευση Ενέργειας στο Ελληνικό Ενεργειακό Σύστημα και στα ΜΔΝ»

Ανάλυση των βασικών παραμέτρων του Ηλεκτρικού Συστήματος ηλεκτρικής ενεργείας της Κύπρου σε συνάρτηση με τη διείσδυση των ΑΠΕ

ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟ ΟΣΗ ΤΩΝ ΑΥΤΟΝΟΜΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

«Συµβολή της Εξοικονόµησης Ενέργειας στους διάφορους τοµείς της Οικονοµίας. Εµπειρίες του ΚΑΠΕ»

Η ομάδα συνεδρίασε επτά (7) φορές και από το έργο της προέκυψαν τα ακόλουθα:

2. Προβλεπόμενη Εξαχθείσα Ηλεκτρική Ενέργεια στο Σύστημα Μεταφοράς

Επιπτϊςεισ από μεγάλθ διείςδυςθ ΑΠΕ ςτο πλαίςιο τθσ πολιτικισ

ENDESA HELLAS Η ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΗΛΕΚΤΡΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ ΣΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΤΗΣ Ε.Ε. Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΣΥΜΠΑΡΑΓΩΓΗΣ

O ρόλος του ΕΣΜΗΕ στην ανάπτυξη Φ/Β Σταθµών ρ. Ευάγγελος Λεκατσάς Πρόεδρος ιοικητικού Συµβουλίου, ΕΣΜΗΕ

ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ ΕΦΕΔΡΕΙΑΣ ΕΓΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΗΣ ΙΣΧΥΟΣ. Ιούλιος Αριθμός Έκθεσης 02/2017

ΤΕΕ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ «Προοπτικές ηλεκτροπαραγωγής μέσα στο νέο ενεργειακό περιβάλλον»

ΜΟΝΟΠΩΛΙΟ. Κεφάλαιο 12. Τα χαρακτηριστικά των µονοπωλιακών αγορών

Το νέο τοπίο στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας και ο ρόλος του Διαχειριστή Δικτύου Διανομής (ΔΕΔΔΗΕ)

ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΕΚΠΑΙ ΕΥΤΙΚΩΝ ΕΤΟΥΣ Σάββατο Proslipsis.gr ΚΛΑ ΟΣ ΠΕ 18 ΠΤΥΧΙΟΥΧΩΝ ΛΟΙΠΩΝ ΤΜΗΜΑΤΩΝ ΤΕΙ

ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΤΣΟΥΡΗΣ, ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΣ ΑΗΚ

ΜΕΓΑΛΗ ΔΙΕΙΣΔΥΣΗ Α.Π.Ε: Ο ΔΡΟΜΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΜΕΤΑ ΤΟ 2020

Χθες ήταν µία σηµαντική ηµέρα για την ελληνική αγορά ηλεκτρισµού. Για. πρώτη φορά οι συµµετέχοντες στην αγορά απέκτησαν πρόσβαση σε

Η τιµολογιακή πολιτική στις ΑΠΕ και η επιδότηση των επενδύσεων

Αιολική Παραγωγή: Εφαρµογή Κανονιστικού και Ρυθµιστικού Πλαισίου

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 327/2009

Η ενεργειακή αγορά και η. Παντελής Κάπρος Καθηγητής Ενεργειακής Οικονομίας στο ΕΜΠ Συνέδριο Ενέργεια και Ανάπτυξη ΙΕΝΕ 2011 Αθήνα 22 Νοεμβρίου 2011

Βασική θεωρία Ολιγοπωλιακού ανταγωνισµού

ΚΩ ΙΚΕΣ ΑΓΟΡΑΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΠΛΑΙΣΙΟ ΒΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ ΣΧΕ ΙΑΣΜΟΥ ΑΓΟΡΑΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ ΙΑΤΑΞΕΙΣ

ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΠΟ ΜΕΓΑΛΟΥΣ Υ ΡΟΗΛΕΚΤΡΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ

ΕΙΚΤΕΣ ΑΠΟ ΟΣΗΣ ΚΑΙ ΚΟΣΤΟΣ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΠΕΛΑΤΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 213/2006

ΕξέλιξητωνΜικρώνΣυστημάτωνΑΠΕκαιΣΗΘ στην Ελλάδα ενόψει της Νέας Ενεργειακής Πολιτικής. Κώστας Τίγκας Δ/ντης Ενεργειακής Πολιτικής και Σχεδιασμού

ΣΥΝΘΕΤΑ ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ

ΥΔΡΟΑΙΟΛΙΚΗ ΚΡΗΤΗΣ Α.Ε.

Εγγυημένη ισχύς Αιολικής Ενέργειας (Capacity credit) & Περικοπές Αιολικής Ενέργειας

την ενοποίηση της Ευρωπαϊκής αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας αποτελούν

Παντελή Κάπρου Καθηγητή ΕΜΠ. ΙΕΝΕ Συνέδριο Ενέργεια και Ανάπτυξη 2008

Το Υπόδειγμα της Οριακής Τιμολόγησης

Οριακή Τιμή Ελληνικού Συστήματος


ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ, ΕΜΠΟΡΙΟΥ, ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ

«Ενεργειακή Αποδοτικότητα με Α.Π.Ε.»

Διείσδυση ΑΠΕ στο Ηλεκτρικό Σύστημα της Κύπρου: Δεδομένα και Προκλήσεις

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ: ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΑΡΙΣΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΥ ΦΟΡΟΥ

Πρόταση Τροποποίησης του Κώδικα Συναλλαγών Ηλεκτρικής Ενέργειας και του Εγχειριδίου αναφορικά με την άντληση

Μεταβαίνοντας προς τη νέα ενεργειακή εποχή προκλήσεις στην αγορά ηλεκτρισμού

Εµπορική ιαχείριση Μονάδων ΑΠΕ - Νοµοθεσία & ιαδικασίες Αδειοδότησης. Χάρης Λαζάνης/Υπηρεσία ΑΠΕ/ ΕΣΜΗΕ


ΜΕΛΕΤΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΜΟΝΑΔΩΝ ΧΑΜΗΛΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ ΤΗΣ ΔΕΗ.

Ιστορία και Κωδικοποίηση Νομοθεσίας ΑΠΕ: (πηγή:

ΜΕΘΟΔΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΤΙΜΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΠΟ ΑΠΕ-Η. Δεκέμβριος Αριθμός Έκθεσης 08/2016

Το υπολογιστικό σύστηµα Υδρονοµέας και η εφαρµογή του στην προσοµοίωση συστηµάτων ταµιευτήρων

ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΔΡ. ΑΝΔΡΕΑ ΠΟΥΛΛΙΚΚΑ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΥΠΡΟΥ

ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ για τον Κώδικα ιαχείρισης του ικτύου

ΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΣΗ ΘΕΣΕΩΝ ΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΤΟΥ ΗΜΟΣΙΟΥ TOMEΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΕ ΕΞΕΤΑΣΗ ΣΤΟ ΜΑΘΗΜΑ: «OIKONOMIKH»

Οργάνωση της Ελληνικής Χονδρεμπορικής Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας

Η λειτουργία της Αγοράς Ηλεκτρισμού στην Κύπρο

Θεωρία: dq1 dq1 dq1 P1 E1. dq2 dq2 dq2 P2 E2 1 1 P E E. d π dp dc dq dq dq. dp dc dq dq

ΑΥΞΗΜΕΝΗ ΔΙΕΙΣΔΥΣΗ Φ/Β ΣΤΑΘΜΩΝ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ: ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

Αθήνα, 1 Φεβρουαρίου Αναδιάρθρωση των εγγυημένων τιμών για τα φωτοβολταϊκά:

ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΓΟΡΑ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΕΙΣΔΥΣΗ ΤΩΝ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΩΝ

Οι διαμορφούμενες προκλήσεις για τις ΑΠΕ και την εξοικονόμηση

Πρόταση για τον Ενεργειακό Σχεδιασμό των ΑΠΕ μέχρι το 2013 Δρ. Κώστας Δανιηλίδης Πρόεδρος ΣΠΕΦ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 150/2017

Στέργιος ακουράς ιπλ. Μηχ/γος-Μηχ/κός. - Προώθηση συστηµάτων ΑΠΕ, χώρας - Εξοικονόµηση Ενέργειας Μέτρο 6.5 του ΕΠΑΝ

ηµόσια ιαβούλευση επί των συντελεστών απωλειών εγχύσεως του Ελληνικού Συστήµατος Μεταφοράς

1. Κατανομή πόρων σε συνθήκες στατικής αποτελεσματικότητας

Η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΩΝ ΑΠΕ. I.Κ. Καλδέλλης, Δ.Π. Ζαφειράκης, Α. Κονδύλη*

Δρ. Νίκος Βασιλάκος ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΟΙ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΙ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ


Οι μεταρρυθμίσεις στον τομέα των δικτύων διανομής και της λιανικής αγοράς Φυσικού Αερίου

ΕΡΓΑΣΙΕΣ 5 ου ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ 1 η Ομάδα: Ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής

Οι επιπτώσεις της PSD στις επιχειρήσεις και τις τράπεζες. Κώστας Ταβλαρίδης Διευθυντής Διεύθυνση Συστημάτων Πληρωμών Ελληνική Ένωση Τραπεζών

Ντίνος Μπενρουμπή. Εντεταλμένος Σύμβουλος- Γενικός Διευθυντής 21/10/2011 1

Στρεβλώσεις στους ρυθμιζόμενους μηχανισμούς εκτός ΗΕΠ

γ) Μέχρι τη λήξη της προθεσµίας που προβλέπεται στο άρθρο 141, ο ιαχειριστής Μ Ν να υποβάλει Προγράµµατα Ανάπτυξης Συστηµάτων Μ Ν, σύµφωνα µε το

Ερωτήσεις πολλαπλών επιλογών

1o ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΣΥΜΠΟΣΙΟ ΚΥΠΡΟΥ Ενεργειακοί Πόροι της Κύπρου και τα νέα δεδομένα στην Ανατολική Μεσόγειο

ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΩΝ ΑΡ. 4. στην Έκδοση των Κανόνων Μεταφοράς και Διανομής. Δημόσια Διαβούλευση 25 Ιουνίου Ιουλίου 2015

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘ. 75/2007. Α Φάση Προγράµµατος Ανάπτυξης Φωτοβολταϊκών Σταθµών κατ εξουσιοδότηση του Άρθρου 14 παρ. 1 του Ν.

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 308/2013. Τροποποίηση των διατάξεων του Κώδικα ιαχείρισης Συστήµατος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΦΕΚ Β 103/ )

Βασίλης Μαχαμίντ PhD Candidate Προκλήσεις και ευκαιρίες στο ενεργειακό δίκτυο της Κύπρου: Aποθήκευση ενέργειας Μικροδίκτυα Κανόνες αγοράς ηλεκτρισμού

Διάλεξη 3. Οικονομικά της ευημερίας. Οικονομικά της ευημερίας 3/9/2017. Περίγραμμα. Εργαλεία δεοντολογικής ανάλυσης

Θεωρία Δυαδικότητας ΕΘΝΙΚΟ ΜΕΤΣΟΒΙΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ. Η παρουσίαση προετοιμάστηκε από τον Ν.Α. Παναγιώτου. Επιχειρησιακή Έρευνα

Ο ΗΓΙΕΣ ΧΡΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΗΣ ΕΝΤΑΞΗΣ ΜΟΝΑ ΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ

Μακροοικονοµικά µεγέθη της πιθανής εξέλιξης της οικονοµίας Εξέλιξη διεθνών τιµών καυσίµων Εξέλιξη τιµών δικαιωµάτων εκποµπών Εξέλιξη

Προοπτικές των ΑΠΕ στην Ελλάδα σε µεσοπρόθεσµο επίπεδο. Ιωάννης Αγαπητίδης Πρόεδρος.Σ.

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 339/2014

Αξιολόγηση συστημάτων αποθήκευσης σε υφιστάμενα και νέα αιολικά πάρκα σε κορεσμένους ηλεκτρικούς χώρους *


ΜΙΚΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΙΙ (Ο Ε 2418) ΕΛΑΧΙΣΤΟ

Κατά την τακτική συνεδρίαση της, στην έδρα της, την 19η Σεπτεμβρίου 2012 και Λαμβάνοντας υπόψη:

Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ

ΚΑΜΠΥΛΗ ENGEL ΚΑΙ Ι ΙΟΤΗΤΕΣ ΤΩΝ ΣΥΝΑΡΤΗΣΕΩΝ ΖΗΤΗΣΗΣ ΚΑΤΑ MARSHALL ΚΑΙ HICKS. 1. Η καµπύλη Engel

Notes. Notes. Notes. Notes

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1528/2011. Τροποποίηση διατάξεων του Κώδικα ιαχείρισης του Συστήµατος και Συναλλαγών Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΦΕΚ Β 655/ )

ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΥΨΗΛΗΣ ΣΤΑΘΜΗΣ ΑΙΟΛΙΚΗΣ ΙΕΙΣ ΥΣΗΣ ΣΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΜΕ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΤΩΝ ΔΙΚΤΥΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ (ECΟ465) ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΜΕΡΟΣ Α

Εθνικός ενεργειακός σχεδιασμός. Συνοπτικά αποτελέσματα εξέλιξης εγχώριου ενεργειακού συστήματος

Ασφάλεια Eνεργειακού Εφοδιασμού Ρόλος και Δραστηριότητες της ΡΑΕ σχετικά με τον Τομέα της Ηλεκτροπαραγωγής

Transcript:

15 ο Εθνικό Συνέδριο Ενέργειας, «Ενέργεια & Ανάπτυξη 2010» Αθήνα, 22-23 Νοεµβρίου 2010 ΜΕΤΡΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΕΚΠΟΜΠΩΝ CO 2 ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΩΝ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΜΕΣΑ ΣΕ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ρος Ευαγγέλου Λεκατσά Εισαγωγή Η Ευρωπαϊκή Ένωση, µε αξιοσηµείωτη επιµονή και συνέπεια, επιδιώκει την ανάπτυξη ΑΠΕ στον Ευρωπαϊκό χώρο προκειµένου να αντιµετωπιστεί επιτυχώς και εγκαίρως ο κίνδυνος από την εξελισσόµενη κλιµατική αλλαγή. Προς τον σκοπό αυτό εξέδωσε αρχικά τις Οδηγίες 2001/77/ΕΚ και 2003/30/ΕΚ, τις οποίες πρόσφατα αντικατέστησε µε την Οδηγία 2009/28/ΕΚ «σχετικά µε την προώθηση της χρήσης ενέργειας από ανανεώσιµες πηγές». Στις περισσότερες Ευρωπαϊκές χώρες, αλλά και στην Ελλάδα, καταβάλλονται προσπάθειες, όχι µόνο µεταφοράς των Οδηγιών αυτών στα Εθνικά δίκαια, αλλά και δηµιουργίας κινήτρων µε σκοπό την, κατά το δυνατόν, ευρύτερη δυνατή ανάπτυξη των ΑΠΕ και την µείωση των εκποµπών αερίων του θερµοκηπίου. Οι πολιτικές και τα ήδη θεσπισθέντα ισχυρά κίνητρα αναµένεται ότι θα οδηγήσουν στην εγκατάσταση σηµαντικής ισχύος µονάδων ΑΠΕ γεγονός που: (α) επηρεάζει την ασφαλή και αξιόπιστη λειτουργία των συστηµάτων ηλεκτρισµού µίας χώρας, (β) περιορίζει τον ανταγωνισµό λόγω της προτιµησιακής ένταξης των µονάδων ΑΠΕ στο Σύστηµα και (γ) αυξάνει σηµαντικά το κόστος που τελικά πρέπει να πληρώσουν οι καταναλωτές. Στην παρούσα εισήγηση δεν εξετάζουµε την πρώτη περίπτωση, δηλαδή, τα προβλήµατα ασφαλείας που δηµιουργεί η εισαγωγή ευρείας κλίµακος µονάδων ΑΠΕ σε ένα σύστηµα, αλλά αναλύονται οι συνέπειες σε ότι αφορά στην ανταγωνιστική λειτουργία της αγοράς και στο κόστος της παρεχόµενης ενέργειας στους καταναλωτές. Εκτός από τα µέτρα υπέρ της ευρείας κλίµακος εισαγωγής παραγωγής ηλεκτρισµού από ΑΠΕ η Ευρωπαϊκή Επιτροπή µελετά την προσαρµογή της Οδηγίας 2003/96/ΕΚ µε την εισαγωγή ενός φόρου επί των εκποµπών CO 2 προκειµένου να επιτευχθεί µία µείωση των εκποµπών αυτών. Είναι φανερό ότι ένα τέτοιο ενδεχόµενο, εάν τελικώς υιοθετηθεί, θα συναντήσει την σφοδρή αντίδραση των καταναλωτών οι οποίοι θα κληθούν αφενός να καταβάλλουν σηµαντικά ποσά µέσω του τέλους ΑΠΕ για την πληρωµή των παραγωγών ΑΠΕ σε προκαθορισµένες τιµές (feed-n tarffs) και αφετέρου θα αναγκαστούν, πάλι για περιβαλλοντικούς λόγους περιστολής των εκποµπών CO 2, να πληρώσουν φόρο. Προς αποφυγή µίας τέτοιας αντίδρασης, στην παρούσα πρόταση διερευνάται η δυνατότητα τα εκ του φόρου επί των εκποµπών CO 2 έσοδα να χρησιµοποιούνται για την πληρωµή µέρους της αξίας της ενέργειας που παράγεται από ΑΠΕ, περιοριζοµένου, φυσικά, του τέλους ΑΠΕ. Η προτεινόµενη µέθοδος εντάσσει, µέσα στην καθηµερινή ανταγωνιστική αγορά ηλεκτρισµού, την διαδικασία συγκέντρωσης των ποσών από την «φορολόγηση» των εκποµπών CO 2 των συµβατικών µονάδων παραγωγής. Η τιµή «φορολόγησης» είναι τέτοια ώστε να συγκεντρώνεται ένα ποσοστό ξ του ποσού το οποίο απαιτείται για να πληρωθούν, στη συνέχεια, σε καθηµερινή βάση και µε τις προκαθορισµένες διοικητικά τιµές, οι παραγωγοί ΑΠΕ. Το υπόλοιπο τµήµα (1-ξ) του οφειλόµενου ποσού στους παραγωγούς ΑΠΕ θα συγκεντρώνεται µέσω του ήδη υφιστάµενου τέλους ΑΠΕ, µε ενσωµάτωσή του στην Οριακή Τιµή Αποµάστευσης, η οποία, εκτός από την Οριακή Τιµή Συστήµατος θα πρέπει να περιλαµβάνει τόσο το ως άνω τµήµα του τέλους ΑΠΕ όσο 1

και άλλες δαπάνες που, στο ισχύον σήµερα καθεστώς, δεν εµφανίζονται, αλλά καταβάλλονται, εκτός της καθηµερινής Αγοράς, µε πλάγιο τρόπο. Περιγραφή της µεθόδου Έστωσαν : - =οι ποσότητες συµβατικής παραγωγής ηλ. ενέργειας (Η/Ε) σε MWh/h - =oι ποσότητες Η/Ε από ΑΠΕ σε MWh/h - τ =η διοικητικά καθορισµένη τιµή φορολόγησης των εκπεµπόµενων ρύπων CO 2 σε /ΤCO 2 - η =ο συντελεστής παραγόµενου CO 2 ανά µονάδα Η/Ε σε ΤCO 2 /MWh - L = το συνολικό ανελαστικό ηλεκτρικό φορτίο σε MWh/h - b = η τιµή της προσφερόµενης συµβατικής παραγωγής Η/Ε σε /MWh - CAP = η διοικητικά καθορισµένη µέγιστη επιτρεπόµενη τιµή προσφοράς µιας ποσότητας συµβατικής παραγωγής σε /MWh. Το CAP εκφράζει επίσης την κοινωνική αξία του ανελαστικού φορτίου L. - D = οι ποσότητες ελαστικού φορτίου σε MWh/h - c = οι τιµές των ποσοτήτων ελαστικού φορτίου σε /MWh - f = η διοικητικά καθορισµένη τιµή (feed-n tarff) αγοράς της παραγωγής από ΑΠΕ σε /MWh - w = το κόστος κατασκευής µίας µονάδας ΑΠΕ συνολικής ισχύος max σε /MW-h - ξ = ποσοστό της αµοιβής της παραγωγής από ΑΠΕ που θα καλύπτεται από τα έσοδα από την φορολόγηση των ρύπων - λ = η Οριακή Τιµή Συστήµατος σε /MWh, δηλαδή η τιµή που προκύπτει από τον ανταγωνισµό µεταξύ των παραγωγών και µε την οποία αµείβονται όλοι οι παραγωγοί. Το πλεόνασµα κάθε συµβατικού παραγωγού θα είναι ίσο προς: Π =λ. -b. -τ. η. Το πλεόνασµα κάθε παραγωγού ΑΠΕ περιλαµβάνει τόσο την αµοιβή από την Αγορά στην τιµή λ, όσο και την πρόσθετη αµοιβή µε την διοικητικά καθορισµένη τιµή f. Άρα θα είναι ίσο προς: π =λ. +f. - w. max Το πλεόνασµα των ανελαστικών καταναλωτών θα είναι: Κ=CAP. L λ. L Τέλος το πλεόνασµα κάθε ελαστικού καταναλωτού θα είναι: = c. D -λ. D Εποµένως το συνολικό Κοινωνικό Πλεόνασµα (Socal Surplus) θα είναι ίσο προς το άθροισµα των ανωτέρω πλεονασµάτων: SS = λ. b τ. η +λ. c D f λ. Λαµβάνοντας υπόψη την ακόλουθη εξίσωση ενεργειακής ισορροπίας: + + D w + CAP.L λ.l (1) 2

+ = L+ D (2) η ανωτέρω έκφραση του Κοινωνικού Πλεονάσµατος απλοποιείται σηµαντικά ως ακολούθως: SS = CAP.L+ c D (b +τ. η ) + f w (3) Η Αγορά ισορροπεί στο σηµείο εκείνο το οποίο µεγιστοποιεί το Κοινωνικό Πλεόνασµα SS. ηλαδή µε δεδοµένα τα CAP, L, c, b, τ, η, f, και w αναζητούνται τα µεγέθη και D ώστε αφενός να µεγιστοποιείται το SS και αφετέρου να ικανοποιείται τόσο ο ισοτικός περιορισµός (2), όσο και οι ακόλουθοι ανισοτικοί περιορισµοί: και 0 D D (4) Οι περιορισµοί (4) εκφράζουν τα όρια µέσα στα οποία δύνανται να κινηθούν αφενός οι µονάδες συµβατικής παραγωγής και αφετέρου οι ποσότητες των προσφερόµενων ελαστικών φορτίων. Στην πράξη εκτός από τους περιορισµούς (4) υπάρχουν και πολλοί άλλοι περιορισµοί που µπορεί να τεθούν είτε εκ λόγων ασφαλείας του δικτύου µεταφοράς, είτε εκ λόγων τήρησης εφεδρειών ισχύος και ρύθµισης του συστήµατος κ.λπ. Οι πρόσθετοι αυτοί περιορισµοί δεν είναι αναγκαίοι για την κατανόηση της µεθόδου που προτείνεται εδώ. Από την παραπάνω απλοποιηµένη διατύπωση προκύπτει κατ αρχήν ότι η κατανοµή του φορτίου στις συµβατικές µονάδες γίνεται όχι µόνο µε βάση το κόστος b κάθε µονάδος αλλά λαµβάνοντας υπόψη και το διοικητικό κόστος των ρύπων τ.. Αντιστοίχως, η επιλογή των ελαστικών φορτίων γίνεται µε βάση τις τιµές προσφοράς αυτών c. Στο πρόβληµα αυτό άγνωστα µεγέθη είναι οι ποσότητες συµβατικής παραγωγής, οι ποσότητες ελαστικών φορτίων D και η Οριακή Τιµή του Συστήµατος λ. Έστωσαν, D και λ, τα µεγέθη που προκύπτουν από τη επίλυση του παραπάνω προβλήµατος βελτιστοποίησης. (Για περαιτέρω λεπτοµέρειες της επίλυσης του προβλήµατος αυτού βλ. Παράρτηµα Α). Στο Σχήµα που ακολουθεί δεικνύεται απλοποιηµένο σχήµα των οικονοµικών δοσοληψιών Εκκαθάρισης της Αγοράς. Η ΑΓΟΡΑ εισπράττει από τους καταναλωτές (µέσω των εταιρειών λιανικής πώλησης Η/Ε) το ποσό λ # L, ένθα λ # η Οριακή Τιµή Αποµάστευσης: Ένθα το ξ ορίζεται από την σχέση: η m + (1 ξ)f λ # = λ + L (5) τ.η. = ξ. f (6) Στην σχέση (5) η Οριακή Τιµή Αποµάστευσης λ # είναι µεγαλύτερη από την Οριακή Τιµή Συστήµατος λ, τόσο λόγω των πρόσθετων αµοιβών m ορισµένων, ακριβών για τις συνθήκες της Αγοράς, συµβατικών µονάδων που λειτουργούν στο Τεχνικό τους Ελάχιστο για λόγους ασφαλούς λειτουργίας του Συστήµατος (βλ. Παράρτηµα Α), όσο και λόγω του ποσοστού (1-ξ) των αµοιβών των παραγωγών ΑΠΕ. 3

Η σχέση (6) εκφράζει µία πολιτική. Την πολιτική ότι το ποσό που θα συγκεντρώνεται από το διοικητικό µέτρο φορολόγησης για τον περιορισµό των ρύπων θα διατίθεται εξολοκλήρου για την κατά ποσοστό ξ κάλυψη της αµοιβής των ΑΠΕ. Η ΑΓΟΡΑ εισπράττει επίσης από τους καταναλωτές ελαστικών φορτίων το ποσό αποδίδει προς τους παραγωγούς τα οικεία ποσά + λ. D και λ f και ( λ m ). Πέραν + των ανωτέρω δοσοληψιών, οι συµβατικοί παραγωγοί αποδίδουν στην ΑΓΟΡΑ τα ποσά από την φορολόγηση των ρύπων τ. η.. Λόγω του ισοτικού περιορισµού της εξισώσεως (2) και της εξισώσεως (6) τα αθροίσµατα των εισπραττόµενων, από τους καταναλωτές, ποσών και των αποδιδόµενων, στους παραγωγούς, ποσών είναι ίσα και συνεπώς η ΑΓΟΡΑ λειτουργεί χωρίς κέρδος ή ζηµία. τ. η. τ.η. = ( λ + m ξ. ) f λ + f ΑΓΟΡΑ { λ.l+.m + (1 ξ). f} # λ. L= λ. D L Οικονοµικές οσοληψίες Αγοράς D Προσοµοίωση της µεθόδου Συµπεράσµατα Με την βοήθεια πλατφόρµας Γραµµικού Προγραµµατισµού έγινε προσοµοίωση µίας εξαιρετικά απλοποιηµένης µορφής ενός Συστήµατος παρόµοιου, ως προς τη δοµή και το µέγεθος µε το Ελληνικό Σύστηµα Ηλεκτρικής Ενέργειας. Το Σύστηµα, εκτός από τα 10650 MW συµβατικών µονάδων παραγωγής περιλάµβανε Αιολικά Πάρκα συνολικής ισχύος 3000 MW και Φωτοβολταικά ισχύος 600 MW. ιερευνήθηκε η λειτουργία της Αγοράς σε όλη την περιοχή ανελαστικών φορτίων από L=3500 MW µέχρι L =14500 MW. Από τις πρώτες προσοµοιώσεις έγινε φανερό πως η λειτουργία του Συστήµατος, αλλά και της Αγοράς, ήταν δύσκολη για την περιοχή των χαµηλών ανελαστικών φορτίων 3500 έως 6000 MW. Με ένα χαµηλό ανελαστικό φορτίο π.χ. L=4000 MW και µε ταυτόχρονη Παραγωγή από ΑΠΕ 4

=2800 MW οι συµβατικές µονάδες, εάν δεν υπάρχουν ελαστικά φορτία (άντλησης/αποθήκευσης ή εξαγωγών), θα έπρεπε να παράγουν µόλις 4000-2800=1200 MW, γεγονός που θα απαιτούσε την κράτηση (σβύσιµο) αρκετών δυσκίνητων θερµικών µονάδων παραγωγής (βλ. Σχ.1α). Ως εκ τούτου η επέκταση των ελαστικών φορτίων του Συστήµατος µε νέες διατάξεις αποθήκευσης (άντλησης/φόρτισης συσσωρευτών/αφαλάτωσης κλπ) και η αύξηση των εξαγωγών κατά τις ώρες χαµηλού φορτίου L είναι απαραίτητη για την ασφαλή λειτουργία του Συστήµατος, αλλά και για την εξασφάλιση της οµαλής λειτουργίας της Αγοράς. Στο Σχ. 1β δεικνύεται η περίπτωση ενδιάµεσου ανελαστικού φορτίου (7000MW), ενώ στα Σχ. 1γ και 1δ δεικνύεται η περίπτωση υψηλού ανελαστικού φορτίου (12000MW) το οποίο, στο Σχ. 1γ, όταν η συνολική παραγωγή από ΑΠΕ είναι υψηλή (2800MW), µπορεί άνετα να εξυπηρετηθεί, ενώ στο Σχ. 1δ, όταν η συνολική παραγωγή από ΑΠΕ είναι µόλις 500MW, οριακά εξυπηρετείται. Στο Σχ. 2 παρουσιάζεται η εξάρτηση του ποσοστού ξ από την διοικητικά καθορισµένη τιµή φορολόγησης των ρύπων τ για διάφορα ανελαστικά φορτία L. Από το Σχ. 2 παρατηρούµε ότι για τ 30 /ΤCO 2 το ξ υπερβαίνει, για µεγάλα φορτία L, την τιµή 1, γεγονός που σηµαίνει ότι έχουµε υπερφορολόγηση των συµβατικών παραγωγών. Προς αποφυγή της υπερφορολόγησης των συµβατικών παραγωγών αποφασίστηκε να χρησιµοποιηθεί η εύλογη τιµή τ = 20 /ΤCO 2. 5

1,4 Σχ.2: Ποσοστό ξ συναρτήσει του τ 1,2 L=3500 1 L=5500 ξ 0,8 L=7500 0,6 L=9500 0,4 L=11500 0,2 L=13500 0 0 10 20 30 40 50 τ σε /TCO2 Στο Σχ. 3 δεικνύεται η µεταβολή της Οριακής Τιµής Συστήµατος λ συναρτήσει του ανελαστικού φορτίου L για την περίπτωση τ = 20 /ΤCO 2 και για την περίπτωση που δεν υπάρχει φόρος ρύπων (τ=0). Όπως έπρεπε να αναµένεται, η φορολόγηση των ρύπων οδηγεί σε αύξηση της Οριακής Τιµής λ. Στο Σχ. 4 δεικνύεται η µεταβολή των Οριακών Τιµών Συστήµατος (λ) και Αποµάστευσης (λ # ) συναρτήσει του φορτίου L, όταν έχει υιοθετηθεί η τιµή φόρου τ = 20 /ΤCO 2. Σηµειώνεται ότι στα παραπάνω σχήµατα η συνολική παραγωγή από µονάδες ΑΠΕ διατηρείται σταθερά στα 2800MW για όλες τις τιµές του ανελαστικού φορτίου L. Αυτό σηµαίνει ότι στα χαµηλά φορτία, π.χ. L=4000 MW, η αναλογία παραγωγής από ΑΠΕ (π.χ. 2800 MW) µπορεί να είναι δυσαναλόγως µεγάλη µε συνέπεια πολλές θερµικές µονάδες να λειτουργούν αντιοικονοµικά στα τεχνικά τους ελάχιστα και το γεγονός αυτό εξηγεί την µεγάλη διαφορά λ # - λ στην περιοχή χαµηλών φορτίων. 6

Τέλος στο Σχ. 5 δεικνύονται οι εκπεµπόµενοι ρύποι συναρτήσει του φορτίου L για τις περιπτώσεις χωρίς φόρο (τ=0) και µε φόρο (τ = 20 /ΤCO 2 ). Από το σχήµα αυτό προκύπτει το συµπέρασµα ότι η φορολόγηση των ρύπων όντως οδηγεί σε ελάττωση των εκποµπών κυρίως στην περιοχή των χαµηλών φορτίων. Αντίθετα, στα πολύ υψηλά φορτία, το Σύστηµα Παραγωγής, προκειµένου να καλύψει την ζήτηση, χρησιµοποιεί ούτως ή άλλως όλες τις θερµικές µονάδες στην πλήρη τους ισχύ µε συνέπεια η φορολόγηση των ρύπων να µην οδηγεί σε ελάττωση των εκποµπών. Το δέον γενέσθαι Οι παραπάνω προσοµοιώσεις έγιναν προκειµένου να διαπιστωθεί ότι η πρόταση µπορεί να υλοποιηθεί και ότι έχει τα αναµενόµενα αποτελέσµατα. Τα ως άνω αποτελέσµατα δείχνουν ότι η προτεινόµενη µέθοδος οδηγεί σε σωστά και αναµενόµενα αποτελέσµατα. Εποµένως σε δεύτερο στάδιο είναι αναγκαίο να γίνουν προσοµοιώσεις της µεθόδου σε πλήρη κλίµακα των µεγεθών του Ελληνικού Συστήµατος Ηλεκτρικής Ενέργειας και για διάφορα σενάρια διείσδυσης των ΑΠΕ 7

προκειµένου να εντοπισθούν τυχόν αδυναµίες ή προβλήµατα και να προσδιοριστεί η περιοχή τιµών της παραµέτρου τ φορολόγησης των ρύπων προκειµένου να εκτιµηθούν οι επιπτώσεις της τόσο στην Αγορά Ηλεκτρισµού, όσο και στην ανάπτυξη των ΑΠΕ. Ταυτόχρονα θα πρέπει: 1. Να εκτιµηθούν οι επιπτώσεις στα Τιµολόγια των Καταναλωτών και στην βιοσιµότητα των επενδύσεων ΑΠΕ και 2. Να µελετηθούν τα ρυθµιστικά θέµατα ώστε να προετοιµαστούν οι αναγκαίες αλλαγές του Κώδικα ιαχείρισης και Συναλλαγών Ηλ. Ενέργειας. Η µεγιστοποίηση του Κοινωνικού Πλεονάσµατος SS = CAP.L+ c D (b υπό τους περιορισµούς ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ +τ. η ) + + = L+ D, f και D D w 0 οδηγεί στον σχηµατισµό της ακόλουθης συναρτήσεως Lagrange: L = CAP.L+ cd (b+τ. η ) + f w +λ. { + L D } + m.( ) + M.( ) + µ.(d D ) + µ. D Άγνωστα µεγέθη είναι τα, D, λ, m, M, µ και µ. Παραγωγίζοντας την συνάρτηση L ως προς τα άγνωστα µεγέθη λαµβάνοµε: L / = -b -τ.η +λ+m -M = 0 L L / D/ = c -λ-µ +µ = 0 L L / λ/ = + L D = 0 L L / m/ = - 0 m 0 m.( - ) = 0 L L / M/ = - 0 M 0 M.( - ) = 0 L L / µ/ = D -D 0 µ 0 µ.( D -D ) = 0 L L / µ/ = D 0 µ 0 µ. D = 0 Η λύση του ως άνω προβλήµατος γραµµικού προγραµµατισµού οδηγεί σε διαχωρισµό των συµβατικών µονάδων σε τρεις κατηγορίες: (α) Στο σύνολο των µονάδων Χ οι οποίες είναι ακριβότερες από την Οριακή Τιµή Συστήµατος και, για το λόγο αυτό, λειτουργούν στο ελάχιστο της δυναµικότητάς τους. Για τις µονάδες αυτές θα ισχύουν οι σχέσεις: =, M =0, και m = b +τ.η λ >0. Είναι φανερό ότι οι µονάδες αυτής της κατηγορίας ζηµιώνονται και για τον λόγο αυτό θα πρέπει, πέραν της αµοιβής λ να εισπράττουν και το πρόσθετο ποσό m. (βλ. σχέση (5)). (β) Στο σύνολο των µονάδων Υ οι οποίες είναι φθηνότερες από την Οριακή Τιµή Συστήµατος και, για το λόγο αυτό, λειτουργούν στο µέγιστο της δυναµικότητάς τους. Για τις µονάδες αυτές θα ισχύουν οι σχέσεις: =, m =0, και M = λ -b -τ.η >0. Είναι φανερό ότι οι µονάδες αυτής της κατηγορίας πραγµατοποιούν κέρδη και δεν χρειάζονται άλλη αµοιβή πέραν εκείνης µε την Οριακή Τιµή Συστήµατος λ. 8

(γ) Στο σύνολο των µονάδων Ф µε προσφορά ίση προς την Οριακή Τιµή Συστήµατος. Οι µονάδες αυτές καλούνται Οριακές. Για τις µονάδες αυτές θα ισχύουν οι σχέσεις: < <, m =0, M =0 και λ =b +τ.η. Είναι φανερό ότι οι µονάδες αυτής της κατηγορίας δεν πραγµατοποιούν κέρδη, αλλά ούτε και ζηµία. Ανάλογη κατάταξη µπορεί να γίνει και για τα ελαστικά φορτία D : (Α) Πλήρως αποδεκτά Φορτία : D D =, (Β) Μη αποδεκτά Φορτία : D = 0, µ = c µ = c λ + λ (Γ) Οριακά Φορτία : 0< D < D, λ = c και µ = µ = 0 EL_IENE_2010_PLHRES November 2010 9