ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΔΡΑΜΑΣ ΔΗΜΟΣ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ OIKONOMIKH ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ από το πρακτικό της 14ης /2013 τακτικής συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Προσοτσάνης Στην Προσοτσάνη στις 28 Αυγούστου 2013 ημέρα Τετάρτη και ώρα 14:00 μ μ. στο Δημοτικό Κατάστημα του Δήμου Προσοτσάνης συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Προσοτσάνης ύστερα από την υπ αριθμ.17502/22-8-2013 πρόσκληση του Προέδρου που επιδόθηκε νόμιμα με αποδεικτικό στα μέλη σύμφωνα με το άρθρο 75 του Ν.3852/10. Διαπιστώθηκε απαρτία αφού σε σύνολο επτά (7) μελών παραβρέθηκαν οι παρακάτω (5) πέντε παρόντες : Τα πρακτικά τηρήθηκαν από την υπάλληλο του Δήμου Ναλμπάντη Ελένη, ΔΕ1 Διοικητικού ΠΑΡΟΝΤΕΣ 1.-Λύσσελης Αγγελος 2.-Ντεμίρης Αθανάσιος 3.-Παυλίδης Πέτρος 4.-Τσελεγκίδης Αντώνιος 5.- Καραγιαννίδης Αναστάσιος ΑΠΟΝΤΕΣ 1.- Αθανασιάδης Θεόδωρος 2.- Βουγιουκλής Ηλίας Αριθ. Απόφ. 120/2013 ΘΕΜΑ: Έγκριση του Πρακτικού της Επιτροπής του Διαγωνισμού Τρίτης Φάσης, έγκριση συνολικά του αποτελέσματος, κατακύρωση του αποτελέσματος του διαγωνισμού του έργου ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΛΥΜΑΤΩΝ ΟΙΚΙΣΜΟΥ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ Ο Πρόεδρος της Ο.Ε. του Δήμου Προσοτσάνης εισηγούμενος το 8ο θέμα της ημερήσιας διάταξης προσκόμισε και ανάγνωσε το Πρακτικό της Ε.Δ. της Τρίτης Φάσης, για την ανάθεση κατασκευής του έργου ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΛΥΜΑΤΩΝ ΟΙΚΙΣΜΟΥ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ» που αφορά στην αποσφράγιση της οικονομικής προσφοράς των διαγωνιζόμενων ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε. Κ/ΞΙΑ «ΕΤΕΔ Α.Ε. ΕΡΓΑΣΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. 1
Στη συνέχεια ανάγνωσε την σχετική εισήγηση του Προέδρου της Επιτροπής Διαγωνισμού που αφορά σε όλα την διεξαγωγή της δημοπρασίας και έχει ως εξής: Για το Διαγωνισμό του Έργου του θέματος η Επιτροπή Διαγωνισμού στις 21/08/2013 προέβη στην αποσφράγιση των οικονομικών προσφορών των διαγωνιζομένων για το έργο, στον έλεγχο των οικονομικών προσφορών και στην πρότασή της για την ανάδειξη Αναδόχου, τα οποία και κατεγράφησαν στο Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού της Τρίτης Φάσης (αποσφράγιση οικονομικών πρ οσφορών). Σύμφωνα με τη Διακήρυξη της Δημοπρασίας, άρθρο 4, παράγραφος 4.2 πρέπει να εγκρίνετε το αποτέλεσμα της δημοπρασίας και να κατακυρώσετε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού του έργου στον μειοδότη σύμφωνα και με τα αναφερόμενα στις διατάξεις του άρθρου 27 του ν.3669/08, και στην συνέχεια να εγκρίνετε το συνολικό αποτέλεσμα της Δημοπρασίας. Σας υποβάλλουμε το Πρακτικό της Τρίτης Φάσης της Επιτροπής Διαγωνισμού καθώς και του συνολικού φακέλου του Διαγωνισμού. Πιο κάτω παραθέτουμε όλο το ιστορικό του Διαγωνισμού του Έργου. Ο διαγωνισμός του Έργου διενεργήθη στις 15/05/2012 όπου συμμετείχαν τέσσερα διαγωνιστικά σχήματα, δύο εργοληπτικές επιχειρήσεις και δύο κοινοπραξίες, οι εξής: ENVITEC A.E., ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε., Κ/ΞΙΑ ΕΤΕΔ Α.Ε.-ΕΡΓΑΣΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. και Κ/ΞΙΑ ΕΔΕΚΑΤ Α.Ε.-ΚΑΡΚΑΝΙΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε.. Αρχικά, σύμφωνα με την οικεία Προκήρυξη, έγινε έλεγχος των φακέλων των τυπικών δικαιολογητικών των διαγωνιζομένων, τα αποτελέσματα του οποίου καταγράφηκαν στο Πρακτικό 1 ου Σταδίου της Επιτροπής του Διαγωνισμού. Στις 29/05/2012 κοινοποιήθηκε το Πρακτικό 1 ου Σταδίου της Ε.Δ. στους διαγωνιζόμενους, με το οποίο έγιναν δεκτοί όλοι οι διαγωνιζόμενοι. Κατά του πρακτικού δεν υποβλήθηκε καμία ένσταση. Στις 11/06/2012 εκδόθηκε η υπ αρ. 93/2012 απόφαση της Ο.Ε. του Δήμου Προσοτσάνης, με την οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό 1 ου Σταδίου της Ε.Δ.. Στις 13/06/2012 κοινοποιήθηκε η υπ αρ. 93/2012 απόφαση της Ο.Ε. του Δήμου Προσοτσάνης, περί έγκρισης του Πρακτικού 1 ου Σταδίου της Ε.Δ., προς τους τέσσερις διαγωνιζόμενους. Στις 13/06/2012 αποσφραγίσθηκαν οι τεχνικές προσφορές σε ανοιχτή συνεδρίαση παρουσία των διαγωνιζομένων και ξεκίνησε το Α Στάδιο της Δεύτερης Φάσης του διαγωνισμού (αξιολόγηση τεχνικών προσφορών). Στις 10/07/2013 εκδόθηκε η υπ αρ. 108/2012 απόφαση της Ο.Ε. του Δήμου Προσοτσάνης, με την οποία αντικαταστάθηκαν μέλη της Ε.Δ. λόγω κωλύματος. Στις 03/08/2012 ολοκληρώθηκε ο έλεγχος των τεχνικών προσφορών, τα αποτελέσματα του οποίου καταγράφηκαν στο Πρακτικό Α Σταδίου Δεύτερης Φάσης (καταγραφή, αποσφράγιση και έλεγχος των τεχνικών προσφορών), κάνοντας δεκτές τις προσφορές των δύο διαγωνιζομένων ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε., Κ/ΞΙΑ ΕΤΕΔ Α.Ε.-ΕΡΓΑΣΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. και απορρίπτοντας τις τεχνικές προσφορές των ENVITEC A.E., Κ/ΞΙΑ ΕΔΕΚΑΤ Α.Ε.-ΚΑΡΚΑΝΙΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε. λόγω μη τήρησης των τεχνικών προδιαγραφών που ορίζονταν στα Συμβατικά Τεύχη. Το Πρακτικό κοινοποιήθηκε στους συμμετέχοντες στις 03/08/2012. Στις 08/08/2012 κατατέθηκαν ενστάσεις και από τους δύο αποκλεισμένους ENVITEC A.E., Κ/ΞΙΑ ΕΔΕΚΑΤ Α.Ε.-ΚΑΡΚΑΝΙΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ 2
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε. κατά του Πρακτικού Α Σταδίου Δεύτερης Φάσης της Επιτροπής Διαγωνισμού του έργου. Στις 10/09/2012 εξεδόθη η υπ αρ. 124/2012 απόφαση της Ο.Ε. του Δήμου Προσοτσάνης η οποία κάνει δεκτή εν μέρει την ένσταση της Κ/ΞΙΑΣ ΕΔΕΚΑΤ Α.Ε.- ΚΑΡΚΑΝΙΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε., για τον τυπικό λόγο της μη ορθής προηγούμενης διαδικασίας αντικατάστασης των μελών της ΕΔ και αποφασίζει: 1. την ανάκληση και ακύρωση της υπ αριθμ. 108/2012 απόφασης Ο.Ε. του Δήμου Προσοτσάνης 2. την αντικατάσταση τακτικού και αναπληρωματικού μέλους της επιτροπής διαγωνισμού 3. την ακύρωση του από 03.0.8.2012 εκδοθέντος πρακτικού της 2 ης φάσης του διαγωνισμού 4. την επανάληψη της διαγωνιστικής διαδικασίας από το σημείο που εμφιλοχώρησε το λάθος, δηλαδή στην έναρξη της διαδικασίας αξιολόγησης της 2 ης φάσης του διαγωνισμού μετά το άνοιγμα των Τεχνικών Προσφορών Οι λοιποί λόγοι της ένστασης της Κ/ΞΙΑΣ ΕΔΕΚΑΤ Α.Ε.-ΚΑΡΚΑΝΙΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε., και το σύνολο της ένστασης της ENVITEC δεν εξετάσθηκαν λόγω επανάληψης της διαδικασίας. Στις 19/09/2012 κοινοποιήθηκε η υπ αρ. 124/2012 απόφαση της Ο.Ε. του Δήμου Προσοτσάνης προς τους τέσσερις διαγωνιζόμενους. Στις 28/09/2012 υπεβλήθηκε προσφυγή ενώπιον του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης από την Κ/ΞΙΑ ΕΔΕΚΑΤ Α.Ε.- ΚΑΡΚΑΝΙΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε. κατά της υπ αρ. 124/2012 απόφαση της Ο.Ε. του Δήμου Προσοτσάνης. Στις 09/11/2012 εκδόθηκε η υπ.αρ.17732/2012 απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης η οποία απορρίπτει την προσφυγή της Κ/ΞΙΑΣ ΕΔΕΚΑΤ Α.Ε.-ΚΑΡΚΑΝΙΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε. και επικυρώνει την υπ.αρ. 124/2012 απόφαση της Ο.Ε. Στις 20/12/2012 υπεβλήθηκε προσφυγή ενώπιον της Ειδικής Επιτροπής του άρθρου 152 του Ν.3463/06 από την Κ/ΞΙΑ ΕΔΕΚΑΤ Α.Ε.-ΚΑΡΚΑΝΙΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε. κατά της υπ αρ.17732/2012 απόφασης του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης. Στις 01/02/2013 εκδόθηκε η υπ.αρ.13/2013 απόφαση της Ειδικής Επιτροπής του άρθρου 152 του Ν.3463/06 η οποία απορρίπτει την προσφυγή της Κ/ΞΙΑ ΕΔΕΚΑΤ Α.Ε.-ΚΑΡΚΑΝΙΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ. Στις 11/01/2013 επανελέγχθηκε το περιεχόμενο των τεχνικών προσφορών που είχαν αποσφραγιστεί στις 13/06/2013 σε ανοιχτή συνεδρίαση και ξεκίνησε η επανάληψη της διαδικασίας από το σημείο που εμφιλοχώρησε το λάθος, δηλαδή στην έναρξη της διαδικασίας αξιολόγησης της 2 ης φάσης του διαγωνισμού μετά το άνοιγμα των Τεχνικών Προσφορών. Στις 20/02/2013 ολοκληρώθηκε ο έλεγχος της τήρησης των τεχνικών προδιαγραφών των τεχνικών προσφορών των διαγωνιζομένων, κάνοντας δεκτές τις προσφορές των δύο διαγωνιζομένων ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε., Κ/ΞΙΑ ΕΤΕΔ Α.Ε.-ΕΡΓΑΣΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. και απορρίπτοντας τις τεχνικές προσφορές των 3
ENVITEC A.E., Κ/ΞΙΑ ΕΔΕΚΑΤ Α.Ε.-ΚΑΡΚΑΝΙΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε., λόγω μη τήρησης των τεχνικών προδιαγραφών που ορίζονταν στα Συμβατικά Τεύχη. Το Πρακτικό κοινοποιήθηκε στους συμμετέχοντες στις 21/02/2013. Στις 25/02/2013 και 26/02/2013 κατατέθηκαν ενστάσεις αντίστοιχα και από τους δύο αποκλεισμένους ENVITEC A.E., Κ/ΞΙΑ ΕΔΕΚΑΤ Α.Ε.-ΚΑΡΚΑΝΙΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε. κατά του Πρακτικού Α Σταδίου Δεύτερης Φάσης της Επιτροπής Διαγωνισμού του έργου. Στις 21/03/2013 εκδόθηκε η υπ αρ. 43/2013 απόφαση της Ο.Ε. του Δήμου Προσοτσάνης, με την οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό ΙΙ Α Σταδίου Δεύτερης Φάσης της Ε.Δ. και εκδικάστηκαν οι υποβληθείσες κατ αυτού ενστάσεις των διαγωνιζομένων, σύμφωνα με την από 20/03/2013 γνωμοδότηση της Ε.Δ και την από 11/03/2013 γνωμοδότηση του Τεχνικού Συμβούλου του έργου. Συγκεκριμένα η Ο.Ε. αποδέχτηκε την γνωμοδότηση της Ε.Δ. σύμφωνα με την οποία απορρίπτονται οι ενστάσεις των ENVITEC A.E. και Κ/ΞΙΑ ΕΔΕΚΑΤ Α.Ε.-ΚΑΡΚΑΝΙΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε. και στις 22/03/2013 απεστάλη η υπ αρ. 43/2013 απόφαση της Ο.Ε. του Δήμου Προσοτσάνης στους διαγωνιζόμενους, με την οποία αποκλείσθηκαν οι διαγωνιζόμενοι: ENVITEC A.E. και Κ/ΞΙΑ ΕΔΕΚΑΤ Α.Ε.- ΚΑΡΚΑΝΙΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε. και συνεχίζουν στον διαγωνισμό οι διαγωνιζόμενοι: ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε., Κ/ΞΙΑ ΕΤΕΔ Α.Ε.-ΕΡΓΑΣΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. Την 03/04/2013 η εταιρεία ENVITEC A.E. κατέθεσε προδικαστική προσφυγή άρθρο 4 παρ.1 του Ν.3886/2012 κατά της 43/2013 απόφασης της Ο.Ε. του Δήμου Προσοτσάνης. Στις 12/04/2013 εκδόθηκε η υπ αρ. 49/2013 απόφαση της Ο.Ε. του Δήμου Προσοτσάνης με την οποία απέρριψε την προδικαστική προσφυγή της ENVITEC A.E., η οποία και τους κοινοποιήθηκε στις 18/04/2013. Στις 07/06/2013 επικυρώθηκε η 49/2013 απόφαση της Ο.Ε. του Δήμου Προσοτσάνης από τον Γενικό Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης. Στις 04/04/2013 και 05/04/2013 υπεβλήθηκε προσφυγή ενώπιον του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης από την εταιρεία ENVITEC A.E. και την Κ/ΞΙΑ ΕΔΕΚΑΤ Α.Ε.-ΚΑΡΚΑΝΙΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε. αντίστοιχα κατά της υπ αρ. 43/2013 απόφασης της Ο.Ε. του Δήμου Προσοτσάνης. Στις 31/05/2013 εκδόθηκε η υπ.αρ.4048/2013 απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης η οποία απορρίπτει εν μέρει την προσφυγή της Κ/ΞΙΑΣ ΕΔΕΚΑΤ Α.Ε.-ΚΑΡΚΑΝΙΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε. και εγκρίνει την υπ.αρ. 43/2013 απόφαση της Ο.Ε. ως προς τον αποκλεισμό της ανωτέρω Κ/ΞΙΑΣ από το επόμενο στάδιο του διαγωνισμού. Στις 31/05/2013 εκδόθηκε η υπ.αρ.6209/2013 απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης η οποία απορρίπτει την προσφυγή της ENVITEC Α.Ε. και εγκρίνει την υπ.αρ. 43/2013 απόφαση της Ο.Ε. ως προς τον αποκλεισμό της ανωτέρω Κ/ΞΙΑΣ από το επόμενο στάδιο του διαγωνισμού. Στις 27/06/2013 υπεβλήθηκε προσφυγή ενώπιον της Ειδικής Επιτροπής του άρθρου 152 του Ν.3463/06 από την ENVITEC Α.Ε. κατά της υπ αρ.6209/2013 4
απόφασης του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης. Στις 22/07/2013 εκδόθηκε η υπ.αρ.42/2013 απόφαση της Ειδικής Επιτροπής του άρθρου 152 του Ν.3463/06 η οποία απορρίπτει την προσφυγή της ENVITEC Α.Ε. Στις 08/08/2013 ολοκληρώθηκε η διαδικασία του Β Σταδίου της Δεύτερης Φάσης του διαγωνισμού του έργου, που αφορούσε την βαθμολόγηση των τεχνικών προσφορών των ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε. και Κ/ΞΙΑ ΕΤΕΔ Α.Ε.-ΕΡΓΑΣΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. και εκδόθηκε το Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού για το Β Στάδιο της Δεύτερης Φάσης (Αξιολόγηση Τεχνικών Προσφορών) το οποίο και κοινοποιήθηκε στους δύο διαγωνιζομένους. Κατά του πρακτικού δεν κατατέθηκαν ενστάσεις. Στις 21/08/2013 η Επιτροπή Διαγωνισμού προέβη στην αποσφράγιση των οικονομικών προσφορών των ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε. και Κ/ΞΙΑ ΕΤΕΔ Α.Ε.- ΕΡΓΑΣΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε., τα αποτελέσματα καταγράφηκαν στο Πρακτικό της Επιτροπής του διαγωνισμού Τρίτης Φάσης ( αποσφράγιση φακέλων Οικονομικών Προσφορών), το οποίο και κοινοποιήθηκε στους δύο διαγωνιζομένους. Κατά του πρακτικού δεν κατατέθηκαν ενστάσεις. Σύμφωνα με όλα τα ανωτέρω, πρέπει να προχωρήσετε στην έγκριση του αποτελέσματος της δημοπρασίας, να κατακυρώσετε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού του έργου στον μειοδότη σύμφωνα και με τα αναφερόμενα στις διατάξεις του άρθρου 27 του ν.3669/08, στην έγκριση του συνολικού αποτελέσματος της Δημοπρασίας σύμφωνα με το 4.2 της Διακήρυξης και να αναδείξετε τον Ανάδοχο του Έργου. Σύμφωνα με τα παραπάνω εισηγούμαι: 1.Την έγκριση του Πρακτικού της Τρίτης Φάσης της Επιτροπής Διαγωνισμού του Έργου «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΛΥΜΑΤΩΝ ΟΙΚΙΣΜΟΥ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ» του ΔΗΜΟΥ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ που αφορά στην αποσφράγιση των οικονομικών προσφορών των διαγωνιζομένων για το έργο και στην ανάδειξη προσωρινού μειοδότη. 2.Την έγκριση συνολικά του αποτελέσματος Δημοπρασίας του Έργου «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΛΥΜΑΤΩΝ ΟΙΚΙΣΜΟΥ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ» του ΔΗΜΟΥ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ, όπως διεξήχθη, σύμφωνα με τα πιο πάνω αναφερόμενα και το φάκελο του διαγωνισμού. 3.Την ανακήρυξη της Κ/ΞΙΑΣ ΕΤΕΔ Α.Ε.-ΕΡΓΑΣΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. ως ανάδοχο του Έργου «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΛΥΜΑΤΩΝ ΟΙΚΙΣΜΟΥ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ» του ΔΗΜΟΥ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ, με τελική οικονομική προσφορά 4.777.832,27 για το Σύνολο των Εργασιών του έργου (συμπεριλαμβανομένων Γ.Ε. και Ο.Ε., απρόβλεπτων, αναθεώρησης και χωρίς Φ.Π.Α.) και ανοιγμένη οικονομική προσφορά ίση με 4.699.252,75 συμπεριλαμβανομένων Γ.Ε. και Ο.Ε., απρόβλεπτων και χωρίς αναθεώρηση και Φ.Π.Α. Και κάλεσε την Ο.Ε. να αποφασίσει σχετικά: 5
H O.E. αφού μελέτησε και έλαβε υπόψη του το Πρακτικό της Ε.Δ. της Τρίτης Φάσης του έργου, την τεχνική και οικονομική προσφορά της διαγωνιζομένης, την διακήρυξη και τα τεύχη δημοπράτησης του έργου, την Εισήγηση του Προέδρου της Επιτροπής Διαγωνισμού, την νομοθεσία περί Δημοσίων Έργων (Ν. 3263/04, Ν. 3669/08 κ.λπ.) και τη λοιπή σχετική νομοθεσία και μετά από διαλογική συζήτηση Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ε Ι Ο Μ Ο Φ Ω Ν Α 1.Την έγκριση του Πρακτικού της Τρίτης Φάσης της Επιτροπής Διαγωνισμού του Έργου «KATAΣΚΕΥΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΛΥΜΑΤΩΝ ΟΙΚΙΣΜΟΥ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ» του Δήμου Προσοτσάνης που αφορά στην αποσφράγιση της οικονομικής προσφοράς των διαγωνιζομένων για το έργο και ανάδειξη προσωρινού μειοδότη. 2.Την έγκριση συνολικά του αποτελέσματος Δημοπρασίας του Έργου «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΛΥΜΑΤΩΝ ΟΙΚΙΣΜΟΥ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ» του Δήμου Προσοτσάνης, όπως διεξήχθη, σύμφωνα με τα πιο πάνω αναφερόμενα και το φάκελο του διαγωνισμού. 3.Την κατακύρωση του αποτελέσματος του διαγωνισμού στην Κ/ΞΙΑΣ ΕΤΕΔ Α.Ε.-ΕΡΓΑΣΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε., η οποία ανακηρύσσεται ανάδοχος του Έργου «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΛΥΜΑΤΩΝ ΟΙΚΙΣΜΟΥ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ» του Δήμου Προσοτσάνης, με τελική οικονομική προσφορά 4.777.832,27 για το Σύνολο των Εργασιών του έργου (συμπεριλαμβανομένων Γ.Ε. και Ο.Ε., απρόβλεπτων, αναθεώρησης και χωρίς Φ.Π.Α. ) και ανοιγμένη οικονομική προσφορά ίση με 4.699.252,75 συμπεριλαμβανομένων Γ.Ε. και Ο.Ε., απρόβλεπτων και χωρίς αναθεώρηση και Φ.Π.Α. Η απόφαση αυτή πήρε τον αριθμό 120 / 2013. Γι αυτό έχει συνταχθεί το πρακτικό αυτό το οποίο και υπογράφεται όπως ακολουθεί. Ο Πρόεδρος Ο Γραμματέας Τα Μέλη Υπογραφή υπογραφή υπογραφές Ακριβές Απόσπασμα Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ Ως πρόεδρος της ΟΕ ΑΓΓΕΛΟΣ ΛΥΣΣΕΛΗΣ 6