ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το Πρακτικό της 16 ης / 2013 της Τακτικής Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ωραιοκάστρου

Transcript

1 ΝΟΜΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΩΡΑΙΟΚΑΣΤΡΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΓΡΑΦΕΙΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΔΗΜΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Αριθ.Αποφ 170 / 2013 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το Πρακτικό της 16 ης / 2013 της Τακτικής Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ωραιοκάστρου ΘΕΜΑ: Έγκριση των από 4/7/2013 και 15/7/2013 πρακτικών Επιτροπής Διαγωνισμού του αρθρ. 46 του ΕΚΠΟΤΑ για την προμήθεια "Καυσίμων Ελαιολιπαντικών του Δήμου Ωραιοκάστρου και των Νομικών Προσώπων» πρ/σμού ,56 ευρώ ( με Φ.Π.Α.). Στο Ωραιόκαστρο, σήμερα Τρίτη 30 Ιουλίου 2013 και ώρα 11:00 π.μ. στο Δημοτικό Κατάστημα του Δήμου, συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση σύμφωνα με την παρ. 6 του άρθρου 75 Ν.3852/10 η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Ωραιοκάστρου, ύστερα από την / πρόσκληση του Προέδρου, που επιδόθηκε νόμιμα με αποδεικτικό στους συμβούλους,. Διαπιστώθηκε νόμιμη απαρτία, δηλαδή σε σύνολο επτά (7) μελών βρέθηκαν παρόντα τα παρακάτω τέσσερα (4) μέλη: ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ 1.Παρισόπουλος Γεώργιος ( Πρόεδρος) 1. Ιωσηφίδης Κυριάκος 2. Μαρμαρίδης Σταύρος 2. Καραστερίου Ευάγγελος 3. Παπαχρήστος Νικόλαος 3. Τερζής Χρήστος 4. Παπακώστας Χαράλαμπος

2 Τα πρακτικά τηρήθηκαν από τον Δημοτικό υπάλληλο Σαράντη Τύπου. Πριν την συζήτηση των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης, ο Πρόεδρος πρότεινε την συζήτηση τριών ( 3 ) θεμάτων εκτός ημερήσιας διάταξης λόγω ύπαρξης χρονικών περιορισμών για την διεκπεραίωση τους και τα μέλη της επιτροπής αποδέχθηκαν ομόφωνα τη συζήτηση τους. Ο Πρόεδρος εισηγούμενος το 1 ο θέμα της ημερήσιας διάταξης είπε τα εξής: Σας καλώ να εγκρίνουμε τα από 4/7/2013 και 15/7/2013 πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού του αρθρ. 46 του ΕΚΠΟΤΑ για την προμήθεια "Καυσίμων Ελαιολιπαντικών» και να αποφασίσουμε για την εξέλιξη της διαγωνιστικής διαδικασίας της παραπάνω προμήθειας. Υπενθυμίζουμε ότι : Με την υπ αριθμ. 140/2013 το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου αποφασίστηκε η διενέργεια προμήθειας καυσίμων και ελαιολιπαντικών για το Δήμο Ωραιοκάστρου με βάση την αριθμ. 3/2013 σχετική μελέτη καυσίμων, για : Την Σχολική Επιτροπή Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης του Δήμου Την Σχολική Επιτροπή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης του Δήμου Τον Δημοτικό Οργανισμό Πολιτισμού, Πρόνοιας και Αλληλεγγύης Ωραιοκάστρου ( Δ.Ο.Π.Π. Α. Ω ) Την Δημοτική Κοινωφελή Επιχείρηση Ωραιοκάστρου ( ΔΗ.Κ.Ε.Ω. ) Την Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης Αποχέτευσης Ωραιοκάστρου (Δ.Ε.Υ.Α.Ω.), σύμφωνα με το άρθρο 4 της από Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου (ΦΕΚ τεύχος Α 240 που κυρώθηκε με το Ν. 4111/2013 (ΦΕΚ τεύχος α 18) και με τις αποφάσεις των αρμοδίων οργάνων τους που μας απέστειλαν. Με την αριθμ. 102/2013 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής καθορίστηκαν οι όροι διακήρυξης ανοιχτού δημόσιου διεθνή διαγωνισμού για την προμήθεια: «καυσίμων και ελαιολιπαντικών του Δήμου και των Νομικών Προσώπων του» προϋπολογισμού ,56 ευρώ ( με Φ.Π.Α.), καθώς σύμφωνα με την περίπτωση ε της παρ. 1 του άρθρου 72 του ν. 3852/10, η οικονομική επιτροπή αποφασίζει για την κατάρτιση όρων, σύνταξη διακηρύξεων, διεξαγωγή και κατακύρωση όλων των δημοπρασιών σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία. Η Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού του άρθρου 46 του ΕΚΠΟΤΑ, η οποία συγκροτήθηκε με την υπ αριθμόν 15/2013 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής και διενήργησε τον διαγωνισμό για την προμήθεια «Καυσίμων Ελαιολιπαντικών του Δήμου Ωραιοκάστρου και των Νομικών Προσώπων» πρ/σμού ,56 ευρώ ( με Φ.Π.Α.) όπως ορίζεται στην υπ αριθμ / διακήρυξη του Δημάρχου, διαβίβασε στις 15/7/2013 στην Οικονομική Επιτροπή :

3 Ειδικότερα : 1.Το από 4/7/2013 Πρακτικό διενέργειας διαγωνισμού για την παραπάνω προμήθεια 2.Την κατατεθείσα ένσταση από την συμμετέχουσα στον διαγωνισμό εταιρεία με την επωνυμία «ELVIGRO ΑΒΕΕ» και το από 15/7/2013 Πρακτικό 3.Γνωμοδότηση της Επιτροπής Διαγωνισμού Αξιολόγησης για τις υποβληθείσες ενστάσεις, επί της ανωτέρω ένστασης. 1. Το από 4/7/2013 Πρακτικό διενέργειας διαγωνισμού έχει ως εξής : «Στο Ωραιόκαστρο σήμερα την 04/07/2013, ημέρα Πέμπτη και ώρα 10:00 συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση στο Δημαρχείο Ωραιοκάστρου η επιτροπή διενέργειας διαγωνισμού του άρθρου 46 του ΕΚΠΟΤΑ, η οποία συγκροτήθηκε με την υπ αριθμόν 15/2013 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής για να διενεργήσει το διαγωνισμό για την προμήθεια «ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΕΛΑΙΟΛΙΠΑΝΤΙΚΩΝ» όπως ορίζεται στην υπ αριθμ / διακήρυξη του Δημάρχου. Στη συνεδρίαση της επιτροπής ήταν παρόντες: 1) Τόλια Ελένη Πρόεδρος 2) Μεντζίνης Δημήτρης Μέλος 3) Πέτσου Γαρυφαλλιά Μέλος Σύμφωνα με το άρθρο 19 παρ.2 ΕΚΠΟΤΑ η Επιτροπή που διεξάγει το διαγωνισμό, συντάσσει Πρακτικό, στο οποίο καταχωρεί αυτούς που υπέβαλαν προσφορές καθώς και τα δικαιολογητικά που κατέθεσαν, την πληρότητα των οποίων ελέγχει, το υπογράφει και το σφραγίζει. Η επιτροπή άρχισε την παραλαβή των φακέλων προσφορών που κατέθεταν οι ενδιαφερόμενοι, καθώς και αυτών που είχαν αποσταλεί στην υπηρεσία. Μετά τη λήξη της προθεσμίας παραλαβής των προσφορών, ο Πρόεδρος δήλωσε ότι δεν μπορεί να γίνει δεκτή καμία άλλη προσφορά και άρχισε η διαδικασία της αποσφράγισης. Αρχικά η Επιτροπή εξέτασε τα εξωτερικά στοιχεία των προσφορών (σφραγισμένος φάκελος κ.λ.π). Μέσα στον κυρίως φάκελο βρέθηκαν τα απαιτούμενα από τη διακήρυξη δικαιολογητικά και φάκελοι τα οποία μονογράφησαν και σφραγίστηκαν. Οι διαγωνιζόμενοι και τα δικαιολογητικά που υπέβαλλαν, είναι τα εξής:

4 Α/Α Ονοματεπώνυμο Δικαιολογητικά ELVIGRO ABEE ΝΤΟΝΤΟΣ ΠΕΤΡΟΣ ΑΕ ΟΜΑΔΑ Γ &Η ΓΙΟΥΡΟΚΑΡ ΕΛΛΑΣ ΕΠΕ ΙΩΣΗΦΙΔΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΑΑ ΟΜΑΔΑ Γ &Η ΣΑΡΜΟΥΡΛΗΣ ΠΕΤΡΟΣ Χ ΟΜΑΔΑ Α1,Α3,Β1,Γ &Η ΤΣΑΙΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ & ΣΙΑ ΟΕ ΤΣΑΙΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΑΑ ΟΜΑΔΑ Α1,Α2,Β2 α. Εγγυητική επιστολή συμμετοχής β. Απόσπασμα ποινικού μητρώου γ. Πιστοποιητικά αρμόδιας Δικαστικής ή Διοικητικής Αρχής δ. Ενημερότητα κοινωνικής ασφάλισης ε. Φορολογική ενημερότητα στ. Πιστοποιητικό επιμελητηρίου ζ. Υπεύθυνες Δηλώσεις (άρθρο 6 παρ.6 διακήρυξης) α. Εγγυητική επιστολή συμμετοχής β. Απόσπασμα ποινικού μητρώου γ. Πιστοποιητικά αρμόδιας Δικαστικής ή Διοικητικής Αρχής δ. Ενημερότητα κοινωνικής ασφάλισης ε. Φορολογική ενημερότητα στ. Πιστοποιητικό επιμελητηρίου ζ. Υπεύθυνες Δηλώσεις (άρθρο 6 παρ.6 διακήρυξης) α. Εγγυητική επιστολή συμμετοχής β. Απόσπασμα ποινικού μητρώου γ. Πιστοποιητικά αρμόδιας Δικαστικής ή Διοικητικής Αρχής δ. Ενημερότητα κοινωνικής ασφάλισης ε. Φορολογική ενημερότητα στ. Πιστοποιητικό επιμελητηρίου α. Εγγυητική επιστολή συμμετοχής β. Απόσπασμα ποινικού μητρώου γ. Πιστοποιητικά αρμόδιας Δικαστικής ή Διοικητικής Αρχής δ. Ενημερότητα κοινωνικής ασφάλισης ε. Φορολογική ενημερότητα στ. Πιστοποιητικό επιμελητηρίου ζ. Υπεύθυνες Δηλώσεις (άρθρο 6 παρ.6 διακήρυξης) Στη συνέχεια η Επιτροπή προχώρησε στον έλεγχο της πληρότητας των παραπάνω δικαιολογητικών και διαπίστωσε ότι όλοι οι διαγωνιζόμενοι υπέβαλαν πλήρη δικαιολογητικά, εκτός της υπ αριθμ. 3 προσφοράς (ΣΑΡΜΟΥΡΛΗΣ ΠΕΤΡΟΣ Χ765829) που δεν κατέθεσε τις υπεύθυνες δηλώσεις, όπως προέβλεπε επι ποινή αποκλεισμού το άρθρο 6 παρ. 6 της διακήρυξης, οπότε και αποκλείεται από την συνέχεια του διαγωνισμού. Όταν για την τελική επιλογή του προμηθευτή κριτήριο είναι μόνο η χαμηλότερη τιμή, σύμφωνα με την παρ.1 του άρθρου 20 του ΕΚΠΤΟΤΑ: «1.Για την αξιολόγηση των προσφορών λαμβάνονται υπόψη κυρίως τα παρακάτω στοιχεία: - Η συμφωνία της προσφοράς προς τους όρους και τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης και της πρόσκλησης. - Ο ανταγωνισμός που αναπτύχθηκε. - Η προσφερόμενη τιμή σε σχέση με τιμές που προσφέρθηκαν σε προηγούμενους διαγωνισμούς και την τρέχουσα στην αγορά τιμή, για όμοιο ή παρεμφερές υλικό.

5 Η κατακύρωση τελικά γίνεται στον προμηθευτή του οποίου η προσφορά είναι αποδεκτή με βάση τους καθοριζόμενους στις τεχνικές προδιαγραφές και τη διακήρυξη, ουσιώδεις όρους, που προσφέρει την χαμηλότερη τιμή. Ισότιμες θεωρούνται οι προσφορές που περιέχουν την αυτή ακριβώς τιμή και είναι σύμφωνες με τους όρους και τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης και της πρόσκλησης.» Η Επιτροπή προέβη στην αξιολόγηση των προσφορών, που έγιναν δεκτές, κατά τα ανωτέρω. Λαμβάνοντας υπόψη: 1) τη συμφωνία των προσφορών προς τις τεχνικές προδιαγραφές και τους όρους της διακήρυξης 2) τα κριτήρια των άρθρων 9 και 20 του ΕΚΠΟΤΑ, εκτός της τιμής Αποφάσισε τα εξής: Δέχεται της υπ αριθμ. (1), (2) και (4) προσφορές, καθώς είναι σύμφωνες με τις τεχνικές προδιαγραφές και τους όρους της διακήρυξης: Οι Οικονομικοί φάκελοι των προσφορών που κρίθηκαν αποδεκτές αποσφραγισθούν την Πέμπτη 11/07/2013 και ώρα 10:00 στο Δημαρχείο Ωραιοκάστρου. Για διαπίστωση των άνω, συντάχθηκε το παρόν πρακτικό, το οποίο αφού αναγνώσθηκε και βεβαιώθηκε, υπογράφεται.» 2. Το από 15/7/2013 Πρακτικό Γνωμοδότησης της Επιτροπής Διαγωνισμού Αξιολόγησης για τις υποβληθείσες ενστάσεις έχει ως εξής : «Στο Ωραιόκαστρο σήμερα την 15/07/2013, ημέρα Δευτέρα και ώρα 10:00 συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση στο Δημαρχείο Ωραιοκάστρου η επιτροπή διενέργειας διαγωνισμού του άρθρου 46 του ΕΚΠΟΤΑ, η οποία συγκροτήθηκε με την υπ αριθμόν 15/2013 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής για να γνωμοδοτήσει για τις υποβληθείσες ενστάσεις του διαγωνισμού για την προμήθεια «ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΕΛΑΙΟΛΙΠΑΝΤΙΚΩΝ» όπως ορίζεται στην υπ αριθμ / διακήρυξη του Δημάρχου. Στη συνεδρίαση της επιτροπής ήταν παρόντες: 1) Τόλια Ελένη Πρόεδρος 2) Μεντζίνης Δημήτρης Μέλος 3) Πέτσου Γαρυφαλλιά Μέλος Με το από 04/07/2013 Πρακτικό της, το οποίο κοινοποιήθηκε στους συμμετέχοντες την 09/07/2013, η Επιτροπή Αξιολόγησης/Διαγωνισμού αποφάσισε ότι: Δέχεται όλες τις προσφορές, καθώς είναι σύμφωνες με τις τεχνικές προδιαγραφές και τους όρους της διακήρυξης: Κατά του ανωτέρω Πρακτικού υποβλήθηκε η παρακάτω ένσταση:

6 Ένσταση της Εταιρείας «ELVIGRO Α.Β.Ε.Ε» η οποία υποβλήθηκε την 10/07/2013 με FAX στον Δήμο Ωραιοκάστρου (αρ. πρωτ ) και άρα είναι εμπρόθεσμη και υποστηρίζει τα εξής: Να αποκλειστεί η εταιρεία «ΓΙΟΥΡΟΚΑΡ ΕΛΛΑΣ ΕΠΕ» από τις περαιτέρω διαδικασίες του διαγωνισμού για τους παρακάτω λόγους: 1. Κατέθεσε τεχνικό φυλλάδιο για το υπ αριθμ. 1 προϊόν της ομάδας Γ στην Αγγλική γλώσσα. 2. Η προσφορά για τα υπ αριθμ 6 προϊόν της ομάδας Γ και το υπ αριθμ 1 προϊόν της ομάδας Η είναι «ΟΡΥΚΤΕΛΑΙΑ και όχι «ΣΥΝΘΕΤΙΚΑ» 3. Δεν αναφέρει στο επίσημο έγγραφο της εταιρείας με τα τυπικά φυσικοχημικά χαρακτηριστικά την διάρκεια ζωής του λιπαντικού καθώς και στα υπ αριθμ 7 & 8 προϊόντα της ομάδας Γ δεν καταθέτει καθόλου τυπικά φυσικοχημικά χαρακτηριστικά. Ως προς την ένσταση της Εταιρείας «ELVIGRO Α.Β.Ε.Ε», θεωρούμε ότι: Όσον αφορά τον υπ αριθμ. (1) λόγο της ένστασης αυτός δεν γίνεται δεκτός διότι σύμφωνα με το άρθρο 10 της διακήρυξης του εν λόγω διαγωνισμού, «οι προσφορές καθώς και όλα τα απαραίτητα έγγραφα θα είναι συνταγμένα στην Ελληνική γλώσσα» αλλά δεν προβλέπεται επί ποινή αποκλεισμού. Για τον υπ αριθμ. (2) λόγο της ένστασης αυτός δεν γίνεται δεκτός διότι σύμφωνα με τις τεχνικές προδιαγραφές της μελέτης «ο προμηθευτής θα καταθέσει υπεύθυνη δήλωση που θα αναφέρει ότι οι προδιαγραφές των προσφερόμενων λιπαντικών θα είναι σύμφωνες με αυτές της μελέτης» και η εταιρεία «ΓΙΟΥΡΟΚΑΡ ΕΛΛΑΣ ΕΠΕ» έχει καταθέσει τέτοια υπεύθυνη δήλωση. Τέλος για τον τον υπ αριθμ. (3) λόγο της ένστασης αυτός γίνεται δεκτός διότι σύμφωνα με τις τεχνικές προδιαγραφές της μελέτης «για τα προσφερόμενα λιπαντικά θα κατατεθούν επί ποινή αποκλεισμού- σε επίσημο έγγραφο της εταιρείας όλα τα τυπικά φυσικοχημικά χαρακτηριστικά, δηλαδή ειδικό βάρος, ιξώδες, δείκτης ιξώδους, σημείο ανάφλεξης, σημείο ροής και αλκαλικότητας (TBN) καθώς και διάρκεια ζωής λιπαντικού» και σύμφωνα με την προσφορά της εταιρείας «ΓΙΟΥΡΟΚΑΡ ΕΛΛΑΣ ΕΠΕ» στο επίσημο έγγραφο της εταιρείας με τα τυπικά φυσικοχημικά χαρακτηριστικά δεν περιλαμβάνει την διάρκεια ζωής των λιπαντικών καθώς και στα υπ αριθμ 7 & 8 προϊόντα της ομάδας Γ δεν καταθέτει καθόλου τυπικά φυσικοχημικά χαρακτηριστικά. Η Επιτροπή λαμβάνοντας υπόψη: 1. Το από 04/07/2013 Πρακτικό της Επιτροπής Αξιολόγησης/ Διαγωνισμού 2. Την μελέτη και την διακήρυξη του εν λόγω διαγωνισμού 3. Τον ΕΚΠΟΤΑ 4. Την υποβληθείσα ένσταση Προτείνει προς την Οικονομική Επιτροπή:

7 Να γίνει δεκτή η ένσταση της «ELVIGRO Α.Β.Ε.Ε» και να αποκλειστεί η εταιρεία «ΓΙΟΥΡΟΚΑΡ ΕΛΛΑΣ ΕΠΕ» από τις περαιτέρω διαδικασίες του διαγωνισμού για τους λόγους που αναπτύσσονται παραπάνω» Στη συνέχεια ο Πρόεδρος στην εισήγηση του πρότεινε στα μέλη της επιτροπής : 1. Την απόρριψη από την διαγωνιστική διαδικασία του συμμετέχοντα " ΣΑΜΟΥΡΛΗ Π. " διότι δεν κατέθεσε τις προβλεπόμενες από την διακήρυξη Υπεύθυνες δηλώσεις, όπως αναφέρεται στο παραπάνω από 4/7/2013 Πρακτικό Γνωμοδότησης της Επιτροπής Διαγωνισμού 2. Την αποδοχή της ένστασης της Εταιρείας "Evigro ABEE" κατά της εταιρείας "ΓΙΟΥΡΟΚΑΡ ΕΛΛΑΣ ΕΠΕ" για τους λόγους που αναφέρονται στο παραπάνω από 15/7/2013 Πρακτικό Γνωμοδότησης της Επιτροπής Διαγωνισμού Αξιολόγησης για τις υποβληθείσες ενστάσεις. : 3. Την απόρριψη από τον διαγωνισμό της συμμετέχουσας εταιρείας " ΤΣΑΙΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ & ΣΙΑ ΟΕ " διότι στο Ποινικό Μητρώο της υπάρχει παράβαση του αγορανομικού Κώδικα, μετά τον έλεγχο από την οικονομική επιτροπή των δικαιολογητικών του σχετικού της φακέλου. 4. Την ακύρωση του διαγωνισμού «Προμήθεια καυσίμων και ελαιολιπαντικών του Δήμου Ωραιοκάστρου και των Νομικών Προσώπων» που ορίστηκε στην υπ αριθμ / διακήρυξη του Δημάρχου για τον λόγο ότι δεν αναπτύσσεται ο ανταγωνισμός μεταξύ των εταιρειών που συμμετέχουν στον διαγωνισμό. Με βάση τα παραπάνω σας καλώ να ψηφίσουμε σχετικά. Η Οικονομική επιτροπή αφού άκουσε τον Πρόεδρο και έλαβε υπόψη της : 1. Τα από 4/7/2013 και 15/7/2013 πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού του αρθρ. 46 του ΕΚΠΟΤΑ 2. Την περίπτωση ε της παρ. 1 του άρθρου 72 του ν. 3852/10 ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ 1) Εγκρίνει τα από 4/7/2013 και 15/7/2013 πρακτικά Επιτροπής Διαγωνισμού του αρθρ. 46 του ΕΚΠΟΤΑ για την προμήθεια "Καυσίμων Ελαιολιπαντικών του Δήμου Ωραιοκάστρου και των Νομικών Προσώπων» πρ/σμού ,56 ευρώ ( με Φ.Π.Α.) και : α) Απορρίπτει από την διαγωνιστική διαδικασία τον συμμετέχοντα " ΣΑΜΟΥΡΛΗ Π. " διότι δεν κατέθεσε τις προβλεπόμενες από την διακήρυξη Υπεύθυνες Δηλώσεις. β) Αποδέχεται την ένσταση της Εταιρείας "EVIGRO ABEE" κατά της εταιρείας "ΓΙΟΥΡΟΚΑΡ ΕΛΛΑΣ ΕΠΕ". 2. Απορρίπτει από την διαγωνιστική διαδικασία την συμμετέχουσα εταιρεία " ΤΣΑΙΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ & ΣΙΑ ΟΕ " διότι στο Ποινικό Μητρώο της υπάρχει παράβαση του αγορανομικού Κώδικα μετά τον έλεγχο της οικονομικής επιτροπής των δικαιολογητικών του φακέλου της.

8 3. Ακυρώνει τον διαγωνισμό για την «Προμήθεια καυσίμων και ελαιολιπαντικών του Δήμου Ωραιοκάστρου και των Νομικών Προσώπων» που ορίστηκε με την υπ αριθμ / διακήρυξη του Δημάρχου για τον λόγο ότι δεν αναπτύσσεται ο ανταγωνισμός μεταξύ των εταιρειών που συμμετέχουν στον διαγωνισμό. Η απόφαση αυτή πήρε αύξοντα αριθμό 170 / 2013 Αφού αναγνώστηκε το πρακτικό αυτό υπογράφεται ως ακολούθως. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Παρισόπουλος Γεώργιος