ΧΡΗΣΗ ΒΛΗΤΡΩΝ ΚΑΙ ΑΓΚΥΡΙΩΝ ΣΤΙΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΙΣ

Σχετικά έγγραφα
ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΔΙΑΤΜΗΤΙΚΉΣ ΑΝΤΟΧΗΣ ΔΙΕΠΙΦΑΝΕΙΑΣ Η ΟΠΟΙΑ ΔΙΑΠΕΡΝΑΤΑΙ ΑΠΟ ΒΛΉΤΡΑ

ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ. Διδάσκων Καθηγητής Γιάννακας Νικόλαος Δρ. Πολιτικός Μηχανικός

: συντελεστής που λαμβάνει υπόψη την θέση των ράβδων κατά τη σκυροδέτηση [=1 για ευνοϊκές συνθήκες, =0.7 για μη ευνοϊκές συνθήκες]

b 2 ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ

7o Φοιτητικό συνέδριο «Επισκευές Κατασκευών-01»,Μάρτιος 2001

ΣYMMIKTEΣ KATAΣKEYEΣ KAI OPIZONTIA ΦOPTIA

Ευθύγραμμη αγκύρωση. Βρόγχος. Προσοχή: Οι καμπύλες και τα άγκιστρα δεν συμβάλλουν στην περίπτωση θλιβομένων ράβδων.!!!

ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΕΠΑΡΚΩΝ ΜΗΚΩΝ ΠΑΡΑΘΕΣΗΣ ΜΕ ΣΥΝΘΕΤΑ ΥΛΙΚΑ. ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΚΑΝ.ΕΠΕ. ΚΑΙ EC8-3.

Στο Κεφάλαιο 6 περιλαμβάνονται τα προσομοιώματα συμπεριφοράς. Οδηγίες για τον τρόπο εφαρμογής τους δίνονται στα άλλα κεφάλαια του ΚΑΝ.ΕΠΕ., όταν και ό

ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΠΛΑΣΤΙΜΟΤΗΤΑΣ ΣΕ ΝΕΕΣ ΚΑΙ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΑΠΟ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΕΠΙΣΚΕΥΗ Η ΕΝΙΣΧΥΣΗ

Δ Ρ Ι Τ Σ Ο Σ ΒΑΣΙΚΑ ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΜΑΤΑ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ. Στέφανος ρίτσος Πανεπιστήμιο Πατρών. Απαιτείται καλή γνώση των μέσων που διατίθενται για επεμβάσεις

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3 ΒΑΣΕΙΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ

ΑΣΤΟΧΙΑ ΚΟΝΤΩΝ ΥΠΟΣΤΥΛΩΜΑΤΩΝ ΜΕΘΟΔΟΙ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ

f cd = θλιπτική αντοχή σχεδιασμού σκυροδέματος f ck = χαρακτηριστική θλιπτική αντοχή σκυροδέματος

Διατμητική αστοχία τοιχώματος ισογείου. Διατμητική αστοχία υποστυλώματος λόγω κλιμακοστασίου

ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΑΝΑΛΥΤΙΚΩΝ ΠΡΟΒΛΕΨΕΩΝ ΚΑΝΕΠΕ ΜΕ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΑΠΟ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΔΟΚΩΝ ΜΕ ΙΟΠ

ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΑΣΤΟΧΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΕΠΙΦΑΝΕΙΑΣ ΕΝΙΣΧΥΜΕΝΟΥ ΥΠΟΣΤΥΛΩΜΑΤΟΣ ΜΕ ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ANSYS

Οριακή Κατάσταση Αστοχίας έναντι κάμψης με ή χωρίς ορθή δύναμη [ΕΝ ]

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΛΥΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΔΟΚΟΥ ΣΕ ΚΑΜΨΗ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ

XΑΛΥΒΔOΦΥΛΛΟ SYMDECK 73

ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΔΙΕΠΙΦΑΝΕΙΑΣ ΠΑΛΑΙΟΥ ΚΑΙ ΝΕΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΜΕ ΧΡΗΣΗ ΒΛΗΤΡΩΝ-ΑΓΚΥΡΙΩΝ.

ΟΙ ΒΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΙΑΣΤΑΣΙΟΛΟΓΗΣΗ

Εργασία Νο 13 ΒΛΑΒΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΣΕΙΣΜΟ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ (1999) ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΘΕΩΡΙΕΣ ΑΣΤΟΧΙΑΣ ΥΛΙΚΩΝ

ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ. Γ. Παναγόπουλος Καθηγητής Εφαρμογών, ΤΕΙ Σερρών

Πίνακες σχεδιασμού σύμμικτων πλακών με τραπεζοειδές χαλυβδόφυλλο SYMDECK 100

ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΕΠΑΡΚΩΝ ΑΝΑΜΟΝΩΝ ΥΠΟΣΤΥΛΩΜΑΤΟΣ. ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ Προπτυχιακός Φοιτητής Π.Π.,

Να πραγματοποιηθούν οι παρακάτω έλεγχοι για τον τοίχο αντιστήριξης.

ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΟΙΧΟΠΟΙΪΑΣ ΜΕ ΣΥΝΘΕΤΑ ΥΛΙΚΑ

ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΣΕ ΔΙΑΤΜΗΣΗ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 6 Βασικά προσοµοιώµατα συµπεριφοράς. Ελισάβετ Βιντζηλαίου ΕΜΠ

ΔΗΛΩΣΗ ΑΠΟΔΟΣΗΣ. Γαλβανισμένος χάλυβας: Μόνο για ξηρή εσωτερική χρήση. HUS3-HF (με εξαγωνική κεφαλή): Ø8, Ø10, Ø14 mm

Πίνακες σχεδιασμού σύμμικτων πλακών με τραπεζοειδές χαλυβδόφυλλο SYMDECK 50

ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ. Διδάσκων Καθηγητής Γιάννακας Νικόλαος Δρ. Πολιτικός Μηχανικός

Άσκηση 1. Παράδειγμα απλά οπλισμένης πλάκας

Με βάση την ανίσωση ασφαλείας που εισάγαμε στα προηγούμενα, το ζητούμενο στο σχεδιασμό είναι να ικανοποιηθεί η εν λόγω ανίσωση:

Eνισχύσεις κατασκευών με προηγμένα υλικά

Επαλήθευση πεδιλοδοκού Εισαγωγή δεδομένων

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2 ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ ΧΑΛΥΒΑΣ

ΠΤΥΧΙΑΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΜΕ ΠΡΟΣΘΕΤΕΣΣ ΣΤΡΩΣΕΙΣ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ

ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ. Διδάσκων Καθηγητής Γιάννακας Νικόλαος Δρ. Πολιτικός Μηχανικός

ΕΠΙΔΡΑΣΗ ΓΕΙΤΟΝΙΚΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΣΤΗΝ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ

Δοκιμές υποστυλωμάτων οπλισμένου σκυροδέματος ενισχυμένων με μανδύες σκυροδέματος ή ινοπλισμένα πολυμερή

ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΜΕ ΧΡΗΣΗ ΔΙΚΤΥΩΤΩΝ ΣΥΝΔΕΣΜΩΝ

Σέρρες Βαθμολογία:

ΔιεπιφάνειεςΩπλισμένουΣκυροδέματος. Ε.Βιντζηλαίου και Β.Παλιεράκη Εργαστήριο Ω.Σ/ΕΜΠ

6/5/2017. Δρ. Σωτήρης Δέμης. Σημειώσεις Εργαστηριακής Άσκησης Θλίψη Σκυροδέματος. Πολιτικός Μηχανικός (Λέκτορας Π.Δ.

14. Θεµελιώσεις (Foundations)

9 ΚΕΦΑΛΑΙΟ 9. ΚΑΔΕΤ-ΚΕΦΑΛΑΙΟ 9 ΕΚΔΟΣΗ 2η ΕΛΕΓΧΟΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ 9.1 ΣΚΟΠΟΣ

ΓΕΦΥΡΟΠΟΙΪΑ: ΠΡΟΕΝΤΑΣΗ ΒΑΣΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ. ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ Ε. ΜΠΙΣΚΙΝΗΣ Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών Τ.Ε. Τ.Ε.Ι. Δυτικής Ελλάδας

ΤΕΙ ΠΑΤΡΑΣ ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΙΑΣ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΤΟΧΗΣ ΥΛΙΚΩΝ. Γεώργιος Κ. Μπαράκος Διπλ. Αεροναυπηγός Μηχανικός Καθηγητής Τ.Ε.Ι.

( Σχόλια) (Κείµ ενο) Κοντά Υποστυλώµατα Ορισµός και Περιοχή Εφαρµογής. Υποστυλώµατα µε λόγο διατµήσεως. α s 2,5

Άσκηση 2. Παράδειγμα μονοπροέχουσας απλά οπλισμένης πλάκας

ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΕΛΛΑΔΑΣ ΤΜΗΜΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

ΜΗΧΑΝΙΚΕΣ ΚΑΤΕΡΓΑΣΙΕΣ. Υπολογισμοί συγκολλήσεων

7. Στρέψη. Κώστας Γαλιώτης, καθηγητής Τμήμα Χημικών Μηχανικών. 7. Στρέψη/ Μηχανική Υλικών

Π1 Ππρ. Δ1 (20x60cm) Σ1 (25x25cm) Άσκηση 1 η

ΕΙΔΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΑΠΟ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟ ΚΑΙ ΠΡΟΕΝΤΕΤΑΜΕΝΟ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ. Γ. Παναγόπουλος Καθηγητής Εφαρμογών, ΤΕΙ Σερρών

«Αριθμητική και πειραματική μελέτη της διεπιφάνειας χάλυβασκυροδέματος στις σύμμικτες πλάκες με χαλυβδόφυλλο μορφής»

ΔΟΚΙΔΩΤΕΣ ΠΛΑΚΕΣ. Ενότητα Ζ 1. ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΔΟΚΙΔΩΤΩΝ ΠΛΑΚΩΝ. 1.1 Περιγραφή Δοκιδωτών Πλακών. 1.2 Περιοχή Εφαρμογής. προκύπτει:

Ρυθµιζόµενες αγκυρώσεις σε κατασκευές από σκυρόδεµα µέσω ραγών αγκύρωσης Συνδέσεις προκατασκευασµένων στοιχείων από οπλισµένο σκυρόδεµα

Ασύνδετοι τοίχοι. Σύνδεση εγκάρσιων τοίχων. Σύνδεση εγκάρσιων τοίχων & διάφραγμα στη στέψη τοίχων

ΑΓΚΥΡΩΣΕΙΣ ΟΠΛΙΣΜΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ

Συµπεριφορά συγκολλήσεων ράβδων οπλισµού σκυροδέµατος, Κ.Γ. Τρέζος, M-A.H. Μενάγια, 1

ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΚΤΗΡΙΩΝ ΑΠΟ ΟΠΛ. ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ

ΔΟΚΟΙ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Εισαγωγή. 3.2 Δοκοί υπό φορτία βαρύτητος E G P Q Q

Περιεχ μενα. Πρόλογος Κεφάλαιο 1 Εισαγωγή Κεφάλαιο 2 Βάσεις σχεδιασμού... 27

Ειδικά Θέματα Εφαρμογής του ΚΑΝΕΠΕ - Εργαστηριακή έρευνα

8ο Φοιτητικό Συνέδριο «Επισκευές Κατασκευών 2002», Μάρτιος 2002

Ανάλυση του διατμητικού πασσάλου Εισαγωγή δεδομένων

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΧΡΗΣΗΣ ΜΕ ΜΑΝΔΥΕΣ ΑΠΟ ΣΥΝΘΕΤΑ ΥΛΙΚΑ (FRP) ΣΕ ΥΠΟΣΤΥΛΩΜΑΤΑ ΑΠΟ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ ΚΑΙ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΒΑΘΜΟΥ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΚΡΙΣΙΜΩΝ ΠΑΡΑΜΕΤΡΩΝ

Carbon FRP. Aramid FRP. Glass FRP

ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΠΡΟΣ ΕΠΙΛΥΣΗ *

ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΥΠΟΣΤΥΛΩΜΑΤΩΝ ΜΕ ΤΗ ΧΡΗΣΗ ΜΑΝΔΥΩΝ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ

Σχεδιασμός Μεταλλικών Κατασκευών

5/14/2018. Δρ. Σωτήρης Δέμης. Σημειώσεις Εργαστηριακής Άσκησης Διάτμηση Κοχλία. Πολιτικός Μηχανικός (Λέκτορας Π.Δ. 407/80)

ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΠΡΟΒΟΛΟΥ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΥΠΟΣΤΕΙ ΒΕΛΟΣ ΚΑΜΨΗΣ

ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΔΟΚΩΝ ΜΕ ΠΡΟΕΝΤΕΤΑΜΕΝΑ ΦΥΛΛΑ ΙΟΠ : ΔΥΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΜΕΘΟΔΟΙ ΠΡΟΕΝΤΑΣΗΣ ΚΑΙ ΑΓΚΥΡΩΣΗΣ ΤΩΝ ΦΥΛΛΩΝ ΙΟΠ

Ονοματεπώνυμο φοιτητή:... ΑΕΜ:...

ΕΛΕΓΧΟΣ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΚΟΜΒΟΥ ΔΟΚΟΥ ΥΠΟΣΤΥΛΩΜΑΤΟΣ ΜΕ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΓΙΑ WINDOWS

Ανοξείδωτοι Χάλυβες - Μέρος 1.4 του Ευρωκώδικα 3 Ιωάννη Ραυτογιάννη Γιώργου Ιωαννίδη

Γεωγραφική κατανομή σεισμικών δονήσεων τελευταίου αιώνα. Πού γίνονται σεισμοί?

4/11/2017. Δρ. Σωτήρης Δέμης. Σημειώσεις Εργαστηριακής Άσκησης Διάτμηση Κοχλία. Βασική αρχή εργαστηριακής άσκησης

W H W H. 3=1.5εW. F =εw 2. F =0.5 εw. Παράδειγμα 6: Ικανοτικός Σχεδιασμός δοκών, υποστυλωμάτων και πεδίλων

4/26/2016. Δρ. Σωτήρης Δέμης. Σημειώσεις Εργαστηριακής Άσκησης Διάτμηση Κοχλία. Βασική αρχή εργαστηριακής άσκησης

ΣΕΙΣΜΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΜΗ ΣΥΜΜΕΤΡΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΑΚΟΥ ΦΟΡΕΑ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΕΝΙΣΧΥΜΕΝΟΥ ΜΕ ΜΕΤΑΛΛΙΚΟΥΣ ΔΙΚΤΥΩΤΟΥΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥΣ.

ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ. Γ. Παναγόπουλος Καθηγητής Εφαρμογών, ΤΕΙ Σερρών

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΠΟΛΥΤΕΧΝΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΤΜΗΜΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ

Επαλήθευση Τοίχου με ακρόβαθρο Εισαγωγή δεδομένων

ΜΕΘΟΔΟΙ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΥΠΟΣΤΥΛΩΜΑΤΩΝ ΜΕ ΜΙΚΡΑ ΜΗΚΗ ΜΑΤΙΣΗΣ. ΕΜΦΑΣΗ ΣΤΑ ΣΥΝΘΕΤΑ ΥΛΙΚΑ.

ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΠΟΛΥΩΡΟΦΑ ΚΤΙΡΙΑ ΜΕ ΜΕΙΚΤΟ ΦΕΡΟΝΤΑ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ

Λ. Διυλιστηρίων Αγ. Ιωάννης, Ασπρόπυργος, τηλ

ΑΝΤΟΧΗ ΥΛΙΚΩΝ Πείραμα Στρέψης. ΕργαστηριακήΆσκηση 3 η

ΔΗΛΩΣΗ ΑΠΟΔΟΣΗΣ. 7. Σε περίπτωση δήλωσης απόδοσης σχετικά με δομικό προϊόν που καλύπτεται από εναρμονισμένο πρότυπο:

10,2. 1,24 Τυπική απόκλιση, s 42

ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΣΥΝΘΕΤΩΝ ΥΛΙΚΩΝ

ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΠΛΑΙΣΙΑΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΜΕ ΕΜΦΑΤΝΩΣΗ ΑΠΟ Ο.Σ. ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ

ΠΡΟΛΟΓΟΣ ΕΙΣΑΓΩΓΗ... 15

Fespa 10 EC. For Windows. Προσθήκη ορόφου και ενισχύσεις σε υφιστάμενη κατασκευή. Αποτίμηση

Ευρωκώδικας 2: Σχεδιασμός φορέων από Σκυρόδεμα. Μέρος 1-1: Γενικοί Κανόνες και Κανόνες για κτίρια. Κεφάλαιο 7

Transcript:

Χρήση Βλήτρων και Αγκυρίων στις Επεμβάσεις ΤΣΙΜΠΟΥΚΗΣ ΒΑΣΙΛΗΣ ΧΡΗΣΗ ΒΛΗΤΡΩΝ ΚΑΙ ΑΓΚΥΡΙΩΝ ΣΤΙΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΙΣ ΠΕΡΙΛΙΨΗ Σκοπός της εργασίας είναι η εύρεση της ακριβούς θέσης που πρέπει να πακτωθεί ένα ή πολλά βλήτρα κοντά στα άκρα ενός στοιχείου,αλλά και το πάχος του σκυροδέματος, ώστε στην περίπτωση που αστοχίσουν, να δημιουργηθούν μόνο πλαστικές αρθρώσεις (Β τύπος αστοχίας), και όχι απόσχιση πλευρικού κώνου σκυροδέματος (Γ τύπος αστοχίας ). ΕΙΣΑΓΩΓΗ Βασικός στοχος της μελέτης οποιασδήποτε κατασκευης είναι η εξασφάλιση, ότι αν αυτή αστοχήσει, να προηγηθεί η διαρροή του χάλυβα, και όχι η θραύση του σκυροδέματος. Ένα βλήτρο είναι δυνατό να αστοχίσει με τρείς διαφορετικούς τύπους. Στο πρώτο τύπο αστοχεί ο χάλυβας του στη θέση της διεπιφάνειας (αστοχία τυπου Α). Στη πράξη ειναι αδύνατο να κοπεί ένα βλήτρο λόγο διάτμησης αφήνοντας το γειτονικό σκυρόδεμα ανέπαφο, γιατί απαιτείται πολύ μεγάλη χαρακτηριστική αντοχή σκυροδέματος τουλάχιστον 60 MPa.Στο Β τύπο αστοχίας το σκυρόδεμα που περιβάλλει το βλήτρο φθάνει στην οριακή του αντοχή, και δημιουργείται πλαστική αρθρωση σ αυτό πολύ κοντά στη διεπιφάνεια.ο Γ τύπος αστοχίας είναι πιθανός όταν το βλήτρο βρίσκεται σε περιοχη πέρατος του στοιχείου και έχει μικρές επικαλύψεις ή το στοιχείο έχει μικρό πάχος, ή το μήκος αγκύρωσης είναι μικρό Μεταξύ του Β και Γ τύπου αστοχίας ο πιο επιθυμιτός είναι ο Β, αφού ο Γ είναι ψαθυρός. Πρέπει σε κάθε περίπτωση να εξασφαλλίζεται ότι το βλήτρο θα αστοχίσει λόγω διαρροής του χάλυβα.επομένως οφείλουμε να βρούμε την απόσταση από τη παρεία, που πρέπει να πακτώσουμε το πρώτο βλήτρο, αλλά και το πάχος του σκυροδέματος. Στη περίπτωση που θέλουμε να αυξήσουμε τη δυσκαμψία ενός δοκαριού, αυξάνουμε το πάχος του προσθέτοντας μία στρώση σκυροδέματος.καθως το δοκάρι κάμπτεται, η σχετική μετακίνηση στη διεπιφάνεια, και οι διατμητικές τάσεις είναι μέγιστες κόντα στις παρειές του. Όταν μάλιστα συμμετέχει στην ανάληψη σεισμικής έντασης, οι μηχανισμοί συνοχής και τριβής αγνοούνται, και το διατμητικό φορτίο, θεωρούμε ότι αναλαμβάνεται μόνο από τα βλήτρα Επομένος χρειάζεται σε κάθε περίπτωση να ξέρουμε την απόσταση Cp που πρέπει να πακτωθουν τα βλήτρα από τις παρειές του δοκαριού, είτε για να μην έχουμε ψαθυρή αστοχία, είτε για να μην υπάρχουν μεγάλες περιοχές διεπιφάνειας χωρίς βλήτρα εκει που καταπωνείται έντονα. Η απόσταση Cp καθορίζεται από διάφορους παράγοντες όπως το πάχος του στοιχείου, το μήκος αγκύρωσης, η διάμετρος του κ.α.. Για το πως ο κάθε παράγοντας επηρεάζει κάθε φορά τη κρίσιμη απόσταση Cp ακολουθεί παραμέτρικη ανάλυση μεταβάλοντας σε κάθε περίπτωση είτε το πάχος του στοιχείου, είτε την απόσταση από τα πλαϊνά άκρα, ή την απόσταση μεταξύ των βλήτρων. Η ανάλυση γίνεται για βλήτρα χάλυβα S500. 1.Παραμετρική διερεύνηση της σχέσης Vud,c > Vud,b για την εύρεση της μικρότερης απόστασης Cp. Θεωρούμε πάχος σκυροδέματος t >1,5Cp, αποστάσεις από τα πλευρικά άκρα μεγαλύτερες από 1,5Cp, και μεταβάλλουμε μόνο το μήκος αγκύρωσης από 5 d b εως d b Για να έχω αστοχία Τύπου Β πρέπει να ισχύει: Vud,c > Vud,b Vud,c: Τιμή σχεδιασμού του οριακού διατμητικού φορτίου για αστοχία Τύπου Γ Vud,b: Τιμή σχεδιασμού του οριακού διατμητικού φορτίου για αστοχία Τύπου B

Τσιμπούκης Βασίλης Vud,c = (1,1/1,5)*(d b *F cd ) 1/2 (L b /d b ) 1/5 3/2 *C p Vud,b = (1,3/γ Rd )*d 2 b (F cd *F yd ) 1/2 (1,1/1,5)*(d b *F cd ) 1/2 (L b /d b ) 1/5 *C p 3/2 > (1,3/γ Rd )*d b 2 (F cd *F yd ) 1/2 => C p = 6,5 d b, για L b = d b C p = 7,6 d b, για L b = 5 d b Μήκος Cp πολλαπλάσιο της διαμμέτρου του 7, 7,6 7,4 7,2 7 6, 6,6 6,4 6,2 6 Μήκος αγκύρωσης πολλαπλάσιο της διαμμέτρου του Μήκoς Cp πολλαπλάσιο του db Σχ. 1. Επίδραση του μήκους αγκύρωσης στο μήκος Cp 2.Πάχος σκυροδέματος βάσης: t<1,5cp, αποστάσεις από τα πλευρικά άκρα μεγαλύτερες από 1,5Cp. (1,1/1,5)*(d b *F cd ) 1/2 (L b /d b ) 1/5 *C p 3/2 (t/1,4 *C p ) 2/3 > (1,3/γ Rd )*d b 2 (F cd *F yd ) 1/2 => C p = 7,94 d b, για t = L b = d b C p = 13, d b, για t = L b = 5d b 16 14 12 6 4 2 0 Βάθος αγκύρωσης πολλαπλάσια της διαμμέτρου του Σχ. 2. Επίδραση του μήκους αγκύρωσης στο μήκος Cp Από τις δύο παραπάνω περιπτώσεις προκυπτει ότι όταν τα πάχη των στοιχείων που συνδέονται διατμητικά είναι μεγάλα τότε μπορούμε να πακτώσουμε το βλήτρο πολύ κοντά στις άκρες (6,5 d b = 5,5cm, για Φ), ενω η μεταβολή του μήκους αγκύρωσης εφόσον είναι μεγαλύτερο από 5 d b δεν επηρεάζει σημαντικά το μήκος C p. Αντίθετα όταν τα πάχη είναι μικρά, και τα μήκη αγκύρωσης είναι ίσα με τα πάχη, τότε καθώς το μήκος αγκύρωσης μειώνεται, η απόσταση από τα άκρα αυξάνεται σημαντικά Για παράδειγμα όταν η πρόσθετη στρώση σκυροδέματος είναι 5cm το τελευταίο βλήτρο διαμμετρου π.χ. Φ12 πρέπει να απέχει

Χρήση Βλήτρων και Αγκυρίων στις Επεμβάσεις από την άκρη τουλάχιστον 16,50cm.Ένα διάστημα αρκετά μεγάλο για να μήνει χωρίς πλισμό.σ αυτή τη περίπτωση καλό είναι να χρησιμοποιούμε βλήτρα μικρής διαμμέτρυ Φ, και οι επιφάνειες στις περιοχές πέρατος να ενισχυθούν με ισχυρή κόλα ρητίνης.βέβαια στο εσωτερικό των στοιχείων μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε βλήτρα μεγαλύτερης διαμμέτρου. Επίσης από τη 2 περίπτωση προκύπτει ότι τα βλήτρα που βρίσκονται μακριά από τις παρειές για να μην αστοχίσουν με Γ τύπο, πρέπει το πάχος του σκυροδέματος να είναι μεγαλύτερο από d b. Τέλος αξίζει να σημειωθεί ότι η αντοχή του σκυροδέματος δεν επηρεάζει το μήκος Cp, ενώ η αντοχή του χάλυβα την επηρεάζει ελάχιστα. 3.Πάχος σκυροδέματος βάσης: t > 1,5Cp, αποστάσεις από τα πλευρικά άκρα μικρότερες από 1,5Cp και ίσες με Cp, και 0,5Cp. (1,1/1,5)*(d b *F cd ) 1/2 (L b /d b ) 1/5 *C p 3/2 * 0,767 > (1,3/γ Rd )*d b 2 (F cd *F yd ) 1/2 => C p =,17 d b, για L b = d b C p =,97 d b, για L b = 5 d b 9,2 9,,6,4,2 7, 7,6 7,4 Σχ. 3. Επίδραση του μήκους αγκύρωσης στο μήκος Cp C p =,42 d b, για L b = d b και για απόσταση από τα πλευρικά άκρα ίση με 0,5 C p Από τη σύγκριση των περιπτώσεων 1 και 3 προκύπτει ότι εφόσον έχουμε μεγάλα πάχη στοιχείων οι αποστάσεις από τα πλευρικά άκρα δεν επηρεάζουν σημαντικά την απόσταση Cp. Ακόμα και όταν έχουμε πλευρική απόσταση 0,5Cp, η απόσταση Cp δεν αυξάνεται αισθητά. Το ίδιο συμπεραίνουμε και για τη μεταβολή του μήκους αγκύρωσης.καλό είναι βεβαίως εφόσον έχουμε επαρκή πάχη στοιχείων να αγκυρώνουμε με μήκη μεγαλύτερα από db. 4.Πάχος σκυροδέματος βάσης: t < 1,5Cp, αποστάσεις από τα πλευρικά άκρα μικρότερες από 1,5Cp και ίσες με Cp. (1,1/1,5)*(d b *F cd ) 1/2 (L b /d b ) 1/5 *C p 3/2 (t/1,4 *C p ) 2/3 * 0,767 > (1,3/γ Rd )*d b 2 (F cd *F yd ) 1/2 => C p = 9,1 d b, για t = L b = d b C p = 1,7 d b, για t = L b = 5 d b Με σύγκριση των περιπτώσεων 4 και 3 βλέπουμε ότι για μικρά πάχη στοιχείων η απόσταση Cp αυξάνεται σημαντικά καθώς το πάχος του σκυροδέματος μειώνεται.ενώ με σύγκριση τωνπεριπτώσεων 4 και 2 βλέπουμε ότι για μικρό πάχος σκυροδέματος, και πλευρική

Τσιμπούκης Βασίλης απόσταση μικρότερη από 1,5Cp έχουμε τη μέγιστη αύξηση του Cp. Επίσης από τη 4 περίπτωσηπροκύπτει ότι τα βλήτρα που βρίσκονται μακριά από τις παρειές για να μην αστοχίσουν με Γ τύπο, πρέπει το πάχος του σκυροδέματος να είναι μεγαλύτερο από 12 d b. Μήκος Cp πολλαπλάσιο της διαμμέτρου του 20 1 16 14 12 6 4 2 0 Μήκος αγκύρωσης πολλαπλάσιο της διαμμέτρου του Series2 Σχ. 4. Επίδραση του μήκους αγκύρωσης στο μήκος Cp 5.Για n βλήτρα πακτωμένα σε ίσες αποστάσεις μεταξύ τους S < 3Cp, οι πλευρικές επικαλύψεις Cn είναι μεγαλύτερες από 1,5Cp και πάχος σκυροδέματος βάσης: t > 1,5Cp. [1 + (n-1)s/s cr )](1,1/1,5)*(d b *F cd ) 1/2 (L b /d b ) 1/5 *C p 3/2 > n*(1,3/γ Rd )*d b 2 (F cd *F yd ) 1/2 => α) C p =,9 d b, για L b = d b C p = 9,5 d b, για L b = 5 d b για η = 2 s = Cp 9, 9,6 9,4 9,2 9,,6,4,2 Σχ. 5. Επίδραση του μήκους αγκύρωσης στο μήκος Cp β) C p =,14 d b, για L b = d b C p = 11,112 d b, για L b = 5 d b για η = 3 s = Cp γ)c p =, d b, για L b = d b C p =, d b, για L b = 5 d b για η = 3 s = 2Cp Από τα αποτελέσματα της 5 βλέπουμε, ότι το Cp παίρνει τις μεγαλυτερες τιμες όταν s = Cp.Μάλιστα για 3 βλήτρα η απόσταση Cp αυξάνεται σημαντικά. Όταν όμως αγκυρώνουμεμε μεγάλα μήκη (μεγαλύτερα από d b ) η αύξηση του Cp δεν είναι αισθητή.επομένως πρέπει

Χρήση Βλήτρων και Αγκυρίων στις Επεμβάσεις πάντα να αγκυρώνουμε με μεγάλα μήκη όταν έχουμε επαρκή πάχη στοιχείων δ) Cp = 7,7db,για Lb = db Cp =,46db,για Lb = 5 db για η = 2 s = Cp,6,4,2 7, 7,6 7,4 7,2 7 Σχ. 6. Επίδραση του μήκους αγκύρωσης στο μήκος Cp 6.Για n βλήτρα πακτωμένα σε ίσες αποστάσεις μεταξύ τους S < 3Cp, οι πλευρικές επικαλύψεις Cn είναι μικρότερες από 1,5Cp και πάχος σκυροδέματος βάσης: t > 1,5Cp. 0,766*[1 + (n-1)s/s cr )](1,1/1,5)*(d b *F cd ) 1/2 (L b /d b ) 1/5 *C p 3/2 > n*(1,3/γ Rd )*d b 2 (F cd *F yd ) 1/2 => α) C p = 9,74 d b, για L b = d b C p =,64 d b, για L b = 5 d b για η = 2 s = Cp 11,5 9,5 9,5 Σχ. 7. Επίδραση του μήκους αγκύρωσης στο μήκος Cp β) C p = 11,00 d b, για L b = d b C p = 12,07 d b, για L b = 5 d b για η = 3 s = Cp

Τσιμπούκης Βασίλης 12,5 12 11,5 11,5 Σχ.. Επίδραση του μήκους αγκύρωσης στο μήκος Cp γ) C p =,4 d b, για L b = d b C p = 9,2 d b, για L b = 5 d b για η = 2 s =2Cp 9,4 9,2 9,,6,4,2 7, 7,6 Σχ. 9. Επίδραση του μήκους αγκύρωσης στο μήκος Cp δ) C p = 9,64 d b, για L b = 5 d b για η = 3 s = 2Cp C p =,79 d b, για L b = d b 9, 9,6 9,4 9,2 9,,6,4,2 Σχ.. Επίδραση του μήκους αγκύρωσης στο μήκος Cp Όπως και στη 5 περίπτωση βλέπουμε ότι λογω του μεγάλου πάχους του στοιχείου, μόνο όταν έχουμε 3 βλήτρα ή περισσότερα έχουμε αισθητή αύξηση του Cp.

Χρήση Βλήτρων και Αγκυρίων στις Επεμβάσεις 7.Για n βλήτρα πακτωμένα σε ίσες αποστάσεις μεταξύ τους S < 3Cp, οι πλευρικές επικαλύψεις Cn είναι μεγαλύτερες από 1,5Cp και πάχος σκυροδέματος βάσης: t < 1,5Cp. [1 + (n-1)s/s cr )](1,1/1,5)*(d b *F cd ) 1/2 (L b /d b ) 1/5 *C p 3/2 *(t/1,4 *C p ) 2/3 > n*(1,3/γ Rd )*d b 2 (F cd *F yd ) 1/2 => α) C p = 7,65d b, για t = L b = d b C p = 22,22 d b, για t = L b = 5 d b για η = 2 s = Cp β) C p = 14,17 d b, για t = L b = d b C p = 27,65 d b, για t = L b = 5 d b για η = 3 s = Cp 30 25 20 15 5 0 Σχ. 11. Επίδραση του μήκους αγκύρωσης στο μήκος Cp γ) C p =,71 d b, για t = L b = d b C p = 17 d b, για t = L b = 5 d b για η = 2 s =2Cp Μήκος Cp πολλάπλάσιο της διαμμέτρου του 1 16 14 12 6 4 2 0 Σχ.12. Επίδραση του μήκους αγκύρωσης στο μήκος Cp δ) C p = 6,54 d b, για t = L b = d b

Τσιμπούκης Βασίλης C p = 1,47 d b, για t = L b = 5 d b για η = 3 s = 2Cp Είναι προφανές ότι για μικρά παχη στοιχείων η απόσταση Cp αυξάνεται υπερβολικά, οποτε τα βλήτρα πρέπει να τοποθετηθούν αρκετά μακριά από το πέρας του στοιχείου..για n βλήτρα πακτωμένα σε ίσες αποστάσεις μεταξύ τους S < 3Cp, οι πλευρικές επικαλύψεις Cn είναι μικρότερες από 1,5Cp και πάχος σκυροδέματος βάσης: t < 1,5Cp. [1 + (n-1)s/s cr )](1,1/1,5)*(d b *F cd ) 1/2 (L b /d b ) 1/5 3/2 *C p n*(1,3/γ Rd )*d 2 b (F cd *F yd ) 1/2 => *(t/1,4 *C p ) 2/3 * 0,767 > α) C p = 14,0 d b, για t = L b = d b C p = 30,44 d b, για t = L b = 5 d b για η = 2 s = Cp β) C p = 1,43 d b, για t = L b = d b C p = 37,90 d b, για t = L b = 5 d b για η = 3 s = Cp γ) C p = 11,33 d b, για t = L b = d b C p = 23,29 d b, για t = L b = 5 d b για η = 2 s =2Cp Μήκος πολλαπλάσιο της διαμμέτρου του 25 20 15 5 0 Σχ. 13. Επίδραση του μήκους αγκύρωσης στο μήκος Cp δ) C p = 12,30 d b, για t = L b = d b C p = 25,30 d b, για t = L b = 5 d b για η = 3 s = 2Cp Παρατηρούμε ότι έχουμε ακόμα πιο έντονη αύξηση του Cp όταν οι πλευρικές αποστάσεις είναι μικρότερες του 1,5 Cp Επίσης από τις περιπτώσεις 7 και προκύπτει ότι τα βλήτρα που βρίσκονται μακριά από τις παρειές για να μην αστοχίσουν με Γ τύπο, πρέπει το πάχος του σκυροδέματος να είναι μεγαλύτερο από 14 d b Αλληλεπίδραση δράσης και αγκυρίου (V d /V ud ) α + (N d /N ud ) α < ή = 1 (1) N ud : Φορτίο αστοχίας σχεδιασμού μόνο από δράση αγκυρίου V ud : Φορτίο αστοχίας σχεδιασμού μόνο από δράση N d : Αξονικό φορτίο οπλισμού

V d : Διατμητικό φορτίο οπλισμού Χρήση Βλήτρων και Αγκυρίων στις Επεμβάσεις Ο συντελεστής α είναι ίσος με 2 εάν οι τιμές N ud V ud προκύπτουν από αστοχία του χάλυβα, και α = 1,5 για άλλες μορφές αστοχίας. Όπως προκύπτει από τη σχέση (1) για τιμές του Νd < ή = 0,20 N ud η αντοχή του οπλισμού σε δράση μειώνεται πολύ λίγο, ειδικά στη περίπτωση που αστοχεί ο χάλυβας.όταν η αξονική καταπόνιση πάρει τιμές μεγαλύτερες από 0,20 N ud, το βλητρο αστοχεί για μικρότερο διατμητικό φορτίο από V ud N ud,α : Τιμή σχεδιασμού του φορτίου διαρροής του χάλυβα. N ud,b : Τιμή σχεδιασμού του φορτίου για αστοχία του αγκυρίου που οφείλεται σε απόσχιση ή διάρρηξη του σκυροδέματος. Πρέπει για κάθε αγκύρωση να εξασφαλίζεται ότι :N ud,α < N ud,b => As * f yd < 7,5/1,5(f cd ) 1/2 *l 3/2 b * (t/2l b ) 2/3 Για αγκύριο S500 και σκυρόδεμα C30 έχουμε ότι : l b = 21,d b (d b ) 1/3, από το οποίο συμπερένουμε ότι για να έχουμε αστοχία με διαρροή χάλυβα πρέπει τα πάχη των στοιχείων που συνδέονται να είναι μεγάλα, ώστε να έχουμε επαρκή μήκη αγκύρωσης. Δοκοι από σκυρόδεμα, που ενισχύονται με πρόσθετη στρώση, είναι δυνατό στη διεπιφάνειά τους να έχουμε, εκτός από διατμητικές τάσεις και εφελκυστικές.σ αυτή τη περίπτωση τα βλήτρα της διεπιφάνειας δρουν και σαν αγκύρια.η πρόσθετη στρώση τις περισσότερες φορές ειναι μικρού πάχους με αποτέλεσμα να μην επαρκεί για την ικανοποιητική αγκύρωση των ράβδων.έτσι στη περίπτωση που πακτωθούν ευθύγραμμα αγκύρια, είναι πιθανο να έχουμε ψαθυρή αστοχία είτε με αποσχιση σκυροδέματος, είτε με ολίσθηση αγκυρίου.σε κάθε περίπτωση πρέπει να εξασφαλίζεται ότι το αγκύριο θα αστοχίσει από διαρροή του χάλυβα, και όχι από αστοχία στη περιοχή αγκύρωσης.γι αυτό σε προσθήκες σκυροδέματος μικρού πάχους καλο ειναι να μην χρησιμοποιούνται τα συνηθισμένα ευθύγραμμα αγκύρια ακόμα περισσότερο όταν αυτά πρόκειται να καταπονηθούν από σημαντικές εφελκυστικές τάσεις.σε παρόμοιες περιπτώσεις μια πιο ασφαλής αγκύρωση έχουμε με τη χρήση χαλύβδινων λεπίδων στην επάνω και κάτω παρειά της δοκού, οι οποίες συμπιέζουν τη πλάκα με τη βοήθεια μπουλονιών προέντασης υψηλής αντοχής.καθώς λοίπον τα μπουλόνια εφελκύονται εκτός από μία ασφαλή αγκύρωση, προσφέρουν μία πρόσθετη ενίσχυση στη διατμητική αντίσταση της διεπιφάνειας αφού αυξάνεται η δύναμη τριβής. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Σίγουρα η χρησιμοποίηση βλήτρων μεγάλης διαμμέτρου αυξάνει σημαντικά τη διατμητική αντοχή της διεπιφάνειας, αυτό όμως δε σημαίνει ότι η χρήση τους πρέπει να είναι καθολική. Όταν μάλιστα το πάχος της πρόσθετης στρωσης είναι μίκρο, όπως συνήθως συμβαίνει στη πράξη, τότε τα βλήτρα αγκύρια με μεγάλες διαμμέτρους, δεν έχουν επαρκή μήκη αγκύρωσης ώστε να προηγηθεί η διαρροή του χάλυβα. Ειδικά στις περιοχές κοντά στις άκρες των στοιχείων καλό είναι να τοποθετούμε βλήτρα μικρής διαμμέτρου (Φ ή Φ), ώστε να μπορέσουν να διαρεύσουν πριν γίνει απόσχιση πλευρικού σκυροδέματος, και να μην έχουμε ψαθυρή αστοχία. Μ αυτό το τρόπο πετυχαίνουμε πιο πλάστιμη συκπεριφορά της κατασκευής μας. Αντίθετα αν χρησιμοποιήσουμε βλήτρα μεγάλης διαμμέτρου, το πιθανότερο είναι να έχουμε απόσχιση πλευρικού κώνου σκυροδέματος, χωρίς να έχουμε απαραίτητα και αύξηση

Τσιμπούκης Βασίλης της ανντοχής. Όταν μάλιστα έχουμε 3 ή περισσότερα βλήτρα σε περιοχή πέρατος, είναι δυνατο να μείνει άοπλη επιφάνεια μήκους 20cm, ακόμα και για πάχη σκυροδέματος πάνω από cm.σε παρόμοιες περιπτώσεις καλύτερα να χρησιμοποιούμε βλήτρα Φ, επίσης αν υπάρχει εγκάρσιος οπλισμός, καλο είναι τα βλήτρα να τοπποθετούνται πισω από αυτόν. Βεβαιώς στο εσωτερίκο των στοιχείων μπορούμε να πακτώνουμε βλήτρα μεγαλύτερης διαμμέτρου. Όταν τα πάχη των στοιχείων είναι μεγάλα το Cp είναι μικρό, αλλά ακόμα και σ αυτή τη περίπτωση καλό είναι να βάλουμε βλήτρα Φ στις περιοχές πέρατος για να αυξηθεί η διαθέσιμη πλαστιμότητα. Επίσης από τους παραπάνω υπολογισμούς μπορούμε να συμπεράνουμε ότι τα πάχη των πρόσθετων στρώσεων σκυροδέματος πρέπει να έχoυν πάχος πάνω από cm 12cm για να έχουμε πάντα διαρροή των βλήτρων και όχι θραύση του σκυροδέματος. Αν αυτά τα πάχη δεν είναι εφικτα τότε πρέπει να χρησιμοποιήσουμε διαφορετικού τύπου βλήτρα. ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ 1. Σ. Η. Δρίτσος, (2006). ``Ενισχύσης / Επισκευές Επισκευές Κατασκευών από Οπλισμένο Σκυρόδεμα, Εκδόσεις Παν. Πατρών, Πάτρα. 2. Σ. Ι. Πανταζοπούλου, Α.Σάββα (2005). Πειραματική μελέτη διεπιφανειών σκυροδέματος σε διάτμηση. 3.Rudolf Rybicki (197). Βλάβες Δομικών Έργων Ανάλυση και Βελτίωση, Εκδότης Μ. Γκιούρδας. 4.ΠΕΤΕΠ, (14-01-12-02). Αγκύρια