ΠΛΑΝΟ ΝΟΜΙΚΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ

Σχετικά έγγραφα
Παντελαίος, Σπυρόπουλος & Τριαντάφυλλος Δικηγορικό Γραφείο ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ

ΠΡΟΛΟΓΟΣ V ΕΙΣΑΓΩΓΗ Το προς επίλυση πρόβλημα Η διαχρονική νομοθετική προσπάθεια αντιμετώπισής του... 6 ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ Ο ΝΟΜΟΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ άρθρο 20 παρ. 1 του Συντάγµατος ΙΚΑΙΩΜΑ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ

'Αρθρο 3 : Προσωρινή δικαστική προστασία 1. Ο ενδιαφερόμενος μπορεί να ζητήσει προσωρινή δικαστική

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΩΝ

ΠΡΟΣ. Την Εκτελεστική Επιτροπή της «Ομοσπονδία Ενώσεων Νοσοκομειακών. Γιατρών Ελλάδας» (ΟΕΝΓΕ)

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΧΑΪΚΑΛΗ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΩΝ Γαμβέττα 6 Τ.Κ Αθήνα Τηλ κινητό FAX

Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4493,

1.Δικαστική και εξώδικη εκπροσώπηση και εν γένει νομική υποστήριξη της ΑΑΔΕ

ΣΧΕΤ. : Το με αριθ / έγγραφο του Γραφείου Νομικού Συμβούλου Ι.Κ.Α. Ε.Τ.Α.Μ.

ΟΔΗΓΟΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΒΙΒΛΙΟΥ «Επιτομή Γενικού Διοικητικού Δικαίου» του Απ. Γέροντα, εκδ. Σάκκουλα, Αθήνα - Θεσσαλονίκη 2014

Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4526, (I)/2015 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΟΥ 2015

Ενημερωτικό σημείωμα για το νέο νόμο 3886/2010 για τη δικαστική προστασία κατά τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων. (ΦΕΚ Α 173)

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 104/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Kοινοποίηση

ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ. Εξωσυμβατική ευθύνη Δημοσίου 12/4/2016

Η διεθνής διάσταση της πρόσβασης στο άσυλο. Αρχή της μη επαναπροώθησης. επαναπροώθησης αποτελεί τον πυρήνα του δικαιώματος στο άσυλο, δηλαδή του

Συνήγορος του Καταναλωτή Νομολογία ΠολΠρωτΑθ 528/2002

Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Εκδίδοµε τον ακόλουθο νόµο που ψήφισε η Βουλή:

Περιεχόμενο: H έννομη προστασία στην Ευρωπαϊκή Ένωση

Ρύθμιση χρεών και διέξοδος από την υπερχρέωση: Δεύτερη ευκαιρία στους υπερχρεωμένους;

Νέες Διατάξεις για τη Διαμεσολάβηση. Δημήτριος Μάντζος Δικηγόρος ΥπΔΝ - Διαμεσολαβητής Εκτελεστικός Γραμματέας ΟΠΕΜΕΔ

ΑΡΧΗ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ (Α.Ε.Π.Π.)

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΟΦΕΙΛΩΝ ΣΕ ΕΦΟΡΙΑ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΕΟ ΝΟΜΟ

Κύκλος ικαιωµάτων του Ανθρώπου ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ ΤΗΣ ΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΕ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΙΚΑΣΤΙΚΗ ΙΑΤΑΓΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΘΕΜΑΤΑ ΙΑΜΟΝΗΣ ΑΛΛΟ ΑΠΩΝ

ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΟΙ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΑΠΟΔΟΧΩΝ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΩΝ ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΚΑΙ ΣΩΜΑΤΩΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΑΙΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ

Διοικητικό Δίκαιο. Αστική ευθύνη του δημοσίου 1 ο μέρος. Αν. Καθηγήτρια Ευγ. Β. Πρεβεδούρου Νομική Σχολή Α.Π.Θ.

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΜΠρΑθ 10689/2008 [Διαδικασία συνδιαλλαγής κατά τον ΠτΚ - Προληπτικά μέτρα*] (παρατ. Ι. Σπυριδάκης)

669/2013 ΜΠΡ ΑΘ ( ) (Α ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ)

ΔΗΛΩΣΗ ΡΗΤΗΣ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗΣ

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις Τ-125/03 R και Τ-253/03 R. Akzo Nobel Chemicals Ltd και Akcros Chemicals Ltd κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

Σύνοψη περιεχομένων. ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ Ο δικαστικός έλεγχος της διοικήσεως και η έννομη προστασία του ιδιώτη

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΔΑ: 65Γ1Η-ΕΚΒ Αθήνα, 9 Ιουνίου 2017

ΣΚΟΠΟΣ ΤΗΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ

2. ΠΟΙΕΣ ΟΦΕΙΛΕΣ ΡΥΘΜΙΖΟΝΤΑΙ

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΩΝ ΕΛΑΧΙΣΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΑΜΟΙΒΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ


ΤΟΚΑΤΛΙΔHΣ - ΚΟΝΤΙΑΔΗ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ

Αριθμός 111(Ι) του 2016 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥ 2002 ΕΩΣ (ΑΡ. 2) ΤΟΥ 2015 Προοίμιο. Για σκοπούς, μεταξύ άλλων -

ΣΧΕΔΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΓΕΝ. Δ/ΝΣΗ ΟΙΚ. ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Δ/ΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Τ.Α. ΤΜΗΜΑ ΟΙΚΟΝ. Δ/ΣΗΣ & Π/Υ. Αθήνα 12 Νοεμβρίου 2013

ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΑΣΗΣ ΑΡΧΗΣ ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΜΕΤ ΕΠΙΦΥΛΑΞΕΩΣ

ΕΝΝΟΜΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ. Από 26/6/2017

Ε.Ε. Παρ. ΙΙ(Ι), Αρ. 4096, Δ.Κ. 3/2014

Α. Πεδίο εφαρμογής ΠΟΛ. 1213

«ΟΙ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΣ ΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΙ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ»

ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ ΣΤ Διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης. Υποπαράγραφος ΣΤ.1.

Κλεοπάτρα Καλλικάκη Εφέτης Δ.Δ. Απόφαση URGENTA. Μια νέα προοπτική για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής;

Α. Διατάξεις Νόμων, Διαταγμάτων, Υπουργικών Αποφάσεων.

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ. ΘΕΜΑ: «Διεκδίκηση αναδρομικής διαφοράς αποδοχών από. Η απροθυμία που επιδεικνύει η Ελληνική Πολιτεία στην υποχρέωση

ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ Επί ξυρού ακμής

ΕΝΣΗΜΑ (αξία σε Ευρώ)

Προγράμματα Νομικής Προστασίας Ιατρών. Εταιρεία του ασφαλιστικού ομίλου

Διοικητικό Οικονομικό Δίκαιο

Ι. ΓΕΝΙΚΗ ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΛΕΓΧΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4229, 5/2/2010

Η Ιονική Ενότητα εγγυητής των εξελίξεων στο ΤΑΠΙΛΤ-ΑΤ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ Η ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΑΠΕΡΓΙΑΣ

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/610/

Προθεσμίες διενέργειας διαδικαστικών πράξεων

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟ. ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ (Περί ισχύος προσωρινής διαταγής επί αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων από συμβασιούχους)

Διοικητικό Δίκαιο. Αστική ευθύνη του δημοσίου 2 ο μέρος Αποκεντρωτικό σύστημα. Αν. Καθηγήτρια Ευγ. Β. Πρεβεδούρου Νομική Σχολή Α.Π.Θ.

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

JUR.4 EΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ. Βρυξέλλες, 20 Μαρτίου 2019 (OR. en) 2018/0900 (COD) PE-CONS 1/19 JUR 15 COUR 2 INST 4 CODEC 46

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΣΧΟΛΙΟ ΤΟΥ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΤΗΣ ΠΕΣΕΔΕ ΤΑΣΟΥ ΓΑΚΙΔΗ: Με το υπ αριθ. πρωτ /ΕΥΘΥ738/ έγγραφό του (με θέμα:

ΠΕΡΙΕΦΟΜΕΝΑ. Α. υστηματική ερμηνεία Ι. ΕΙΑΓΩΓΗ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Καλλιθέα,

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ. Προλογικό σημείωμα... Εισαγωγικές παρατηρήσεις... 1

του. λόγω κατάσχεσης εις χείρας τρίτου δυνάμει της ως άνω δικαστικής αποφάσεως. Επ αυτού εκθέτω τα ακόλουθα:

Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4453, (Ι)/2014 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΝΟΜΟ

Ένδικα βοηθήματα κατά Απόφασης ανάκτησης κρατικών ενισχύσεων της ΕΕ

Γ Ν Ω Μ Ο Δ Ο Τ Η Σ Η

ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΡΧΗ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ. 3 ο ΚΛΙΜΑΚΙΟ

ΑΡΧΗ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ. 3 ο ΚΛΙΜΑΚΙΟ

ΑΡΧΗ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ. 3 ο ΚΛΙΜΑΚΙΟ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α. Από το πρακτικό της αριθ. 20/2017 τακτικής Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Φιλαδελφείας-Χαλκηδόνος Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ. Πρόλογος. Συντομογραφίες. Βιβλιογραφία ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ - ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΕΦΕΥΡΕΣΕΩΝ 1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ.

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. Α 28/ ο ΚΛΙΜΑΚΙΟ

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.3791, 31/12/2003 Ο ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΕΓΓΥΗΤΩΝ ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ 2003

NOMOΣ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 4549/2018 ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΟΥ Ν. 3869/2010 (Α 130)

Η ΠΡΟΤΥΠΗ ΔΙΚΗ ΩΣ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΣτΕ

Δικαίωμα δικαστικής προστασίας. Λίνα Παπαδοπούλου Επ. Καθηγήτρια Συνταγματικού Δικαίου

ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ-ΝΟΜΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ - ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ

ΑΡΧΗ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ. 3 ο ΚΛΙΜΑΚΙΟ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Αριθμός 73(Ι) του 2018 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ

ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ-ΝΟΜΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ - ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ

Στοιχεία Αστικού Δικαίου - 4 ο Μάθημα

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ (ΠΟΓΕΔΥ) ΓΕΩΠΟΝΟΙ ΔΑΣΟΛΟΓΟΙ ΚΤΗΝΙΑΤΡΟΙ ΙΧΘΥΟΛΟΓΟΙ - ΓΕΩΛΟΓΟΙ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Transcript:

ΠΛΑΝΟ ΝΟΜΙΚΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ Το Γραφείο μας εκπόνησε την παρακάτω νομική ανάλυση στρατηγική για την αντιμετώπιση των δυσμενών ρυθμίσεων του Ν. 4252/2014 σε βάρος των Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας από Φωτοβολταϊκούς Σταθμούς. Πρόκειται για ολιστική προσέγγιση του προβλήματος και αποσκοπεί στην ενημέρωση των ενδιαφερομένων και τον καλύτερο συντονισμό των νομικών ενεργειών. Α. Διατήρηση Υφισταμένων Όρων Σύμβασης I. Αποστολή Εξωδίκου με δήλωση άρνησης της νομιμότητας των ρυθμίσεων, επιφύλαξη παντός δικαιώματος και κλήση σε καταβολή της παρακρατηθεισομένης διαφοράς από τα νέα τιμολόγια εντός τριών (3) ημερών (ώστε να θεωρείται οχληθείς ο καταβάλλων φορέας και να απαιτηθούν τόκοι). Για τους υπόχρεους σε έκδοση πιστωτικού τιμολογίου θα δηλώνεται σαφώς ότι η τυχόν έκδοση αποτελεί προϊόν απειλής και, ως τέτοιο, δεν αποτελεί νόμιμη δήλωση δικαιοπρακτικής βουλήσεως και δεν αντλούνται δυσμενείς έννομες συνέπειες σε βάρος του εκδότη από αυτ ο. Κατάθεση Αίτησης Ασφαλιστικών Μέτρων με αίτημα χορήγησης Προσωρινής Διαταγής κατά του αντισυμβαλλόμενου του Παραγωγού. Αίτημα της Αίτησης

Ασφαλιστικών Μέτρων θα είναι η προσωρινή ρύθμιση κατάστασης δια της προσωρινής καταβολής των συμβατικών τιμολογίων έως την κρίση του δικαστηρίου της ουσίας αναφορικά με το κύρος και την νομιμότητα των νέων τιμολογίων. Αίτημα της Προσωρινής Διαταγής θα είναι η μη μεταβολή της νομικής κατάστασης που προβλέπει η υφιστάμενη Σύμβαση του Παραγωγού ώς την εκδίκαση της Αίτησης. Ειδικά για τους υπόχρεους εκδοσης πιστωτικού τιμολογίου, αίτημα της Προσωρινής Διαταγής θα είναι και η αναστολή των δυσμενών συνεπειών από τη μη έκδοση. Σε κάθε περίπτωση, θα σωρευτεί και επικουρικό αίτημα συντηρητικής κατάσχεσης προς διασφάλιση των απαιτήσεων. I Κατάθεση τακτικής Αγωγής με αίτημα την δικαστική αναγνώριση της έννομης σχέσης μεταξύ Παραγωγού και αντισυμβαλλομένου του ως προς το γεγονός ότι η υφιστάμενη σύμβαση δεν επηρεάζεται από τις διατάξεις του Ν. 4252/2014 λόγω της δεδηλωμένης αντίθεσης των διατάξεων στους υπερέχοντες κανόνες του Συντάγματος, της Ε.Σ.Δ.Α. και του πρωτογενούς και παραγώγου δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως και την υποχρέωση του αντισυμβαλλόμενου του παραγωγού να συνεχίσει να αποδέχεται τους όρους της συμβάσεως, ως ίσχυαν προ της παράνομης ρύθμισης. Ως πρόκριμα για τη δικαστική διάγνωση της ορθότητας του αγωγικού αιτήματος ο πολιτικός δικαστής θα υποχρεωθεί να αποφανθεί επί του κύρους των διατάξεων του Ν. 4252/2014. Β. Διαχείριση Τραπεζικού Δανεισμού I. Εξωδικαστικός χειρισμός δανείου: Για τους παραγωγούς που έχουν δανειοδοτηθεί για την υλοποίηση της επένδυσης θα δρομολογηθούν μαζικές παρεμβάσεις προς τις Τράπεζες με κατάθεση αιτημάτων ρύθμισης επαναδιαπραγμάτευσης των όρων της δανειακής σύμβασης, μαζικών διαπραγματεύσεων με ανώτατα στελέχη για άσκηση πίεσης προς συνολική ευνοϊκότερη ρύθμιση και, αν χρειαστεί, μαζική αποστολή εξωδίκων.

Δικαστικός χειρισμός δανείου: Κατάθεση Αγωγής και Αίτησης Ασφαλιστικών Μέτρων για μεταρρύθμιση της σύμβασης ώστε να ανταποκρίνεται στα νέα δεδομένα. Γ. Αποζημιωτικές Ενέργειες I. Κατάθεση καταψηφιστικής Αγωγής κατά του Ελληνικού Δημοσίου με αίτημα να επιδικαστούν στον Παραγωγό τα ποσά που απώλεσε και θα απωλέσει με βάση τις διατάξεις του Ν. 4252/2014 (διαφορά τιμής, υποχρεωτική έκπτωση) εντόκως από την όχληση. Για τους υπόχρεους σε καταβολή Έκτακτης Εισφοράς σωρεύεται και αίτημα επιστροφής αυτής, στην διαφαινόμενη περίπτωση ακύρωσης της επιβολής της από το Συμβούλιο της Επικρατείας στο πλαίσιο συζήτησης σχετικής Αίτησης με τη διαδικασία της Πιλοτικής Δίκης. Νομική βάση της αγωγής θα αποτελεί η αστική ευθύνη του Δημοσίου για την παράνομη κατά το εθνικό δίκαιο και την Ε.Σ.Δ.Α. νομοθετική παρέμβαση στην περιουσία και, πάντως, χωρίς πρόβλεψη οποιουδήποτε ανταλλάγματος. Το αιτούμενο ποσό θα αφορά κυρίως το σύνολο των απωλεσθέντων για όλη τη διάρκεια της σύμβασης και, επικουρικά, το πράγματι ήδη απωλεσθέν έως τη συζήτηση αυτής. Κατάθεση καταψηφιστικής Αγωγής κατά του Λ.ΑΓ.Η.Ε. με αίτημα την καταβολή του ποσού του πιστωτικού τιμολογίου (εφόσον υποχρεωθεί ο παραγωγός να το εκδώσει) επί τη βάσει της ακυρωσίας που επέρχεται εξαιτίας του ελαττώματος στη βούληση του μονομερώς δικαιοπρακτούντος παραγωγού λόγω απειλής. Δ. Λοιπά μέτρα I. Δικαστικός έλεγχος προς το σκοπό της ακύρωσης παράνομων κανονιστικών διοικητικών πράξεων ενώπιον διοικητικών δικαστηρίων με Αίτηση Ακυρώσεως. Πρόκληση ή παρέμβαση σε πιλοτική δίκη για τη νομική αξιολόγηση των ρυθμίσεων από το Συμβούλιο της Επικρατείας ως προς τη συμβατότητά τους με το Σύνταγμα,

την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και το πρωτογενές και παράγωγο δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Κλιμάκωση των ενεργειών με προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου κατόπιν εξαντλήσεως των εσωτερικών ενδίκων μέσων αναφορικά με τη νομιμότητα της ρύθμισης απέναντι στο δίκαιο της Σύμβασης ή υποβολή προδικαστικού ερωτήματος στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την διασάφηση ζητημάτων συμμόρφωσης του πλέγματος ρυθμίσεων με το ενωσιακό δίκαιο. I Παρέμβαση στην Εθνική Επιτροπή Ανταγωνισμού και τη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (DG COMP) για τη διερεύνηση της συμβατότητας των μέτρων του Ν. 4252/2014 με τους εθνικούς και ενωσιακούς κανόνες περί ανταγωνισμού και κρατικών ενισχύσεων. IV. Λοιπά νομικά μέτρα που προσιδιάζουν σε συγκεκριμένους προσφεύγοντες (συλλογικά όργανα εκπροσώπησης, επιδοτηθέντες παραγωγοί, παραγωγοί ΜΔΣ) και στρέφονται κατά επιμέρους εκφάνσεων και συνεπειών του Νόμου 4252/2014 (άρση αναστολής αδειοδοτήσεων, ποινικές και αστικές ευθύνες υπαιτίων προσώπων, κλπ). Ε. Κατακλείδα Η ανωτέρω αναλυτική νομική προσέγγιση παρέχεται από το «ΠΑΝΤΕΛΑΙΟΣ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ» στο πλαίσιο της δεδηλωμένης διάθεσης για ενημέρωση όλων των ενδιαφερομένων, για διάχυση της γνώσης, για προαγωγή του επιστημονικού διαλόγου, για καλύτερο συντονισμό των κινήσεων και, εντέλει, για την προαγωγή των συμφερόντων των θιγομένων Παραγωγών. Ευελπιστούμε, ότι η παρούσα προσέγγιση (καθώς και οι αντίστοιχες που θα υιοθετηθούν από Συναδέλφους) θα αποτελέσει έναυσμα μαχητικής, συλλογικής και συντονισμένης διεκδίκησης των δικαιωμάτων που βάναυσα και άδικα προσβλήθηκαν. Ευχόμαστε καλό αγώνα στους Παραγωγούς, τους Συναδέλφους που θα μαζί θα σηκώσουμε το βάρος

ανάδειξης της νομικής επιχειρηματολογίας προς κάθε πρόσφορη κατεύθυνση καθώς και όλους αυτούς, με τους οποίους θα συμπορευτούμε έως την τελική επαναφορά στη νομιμότητα και τη δικαιοσύνη. Αθήνα, 11.4.2014 Για το Γραφείο, Σπυρίδων Σπυρόπουλος Δικηγόρος Μομφεράτου 131, Αθήνα pst.legal@gmail.com 2106450100 2106454071