Fespa 10 EC. For Windows. Παράδειγμα Αποτίμησης. της φέρουσας ικανότητας κτιρίου λαμβάνοντας υπόψη τη συνεισφορά

Σχετικά έγγραφα
Fespa 10 EC. For Windows. Προσθήκη ορόφου και ενισχύσεις σε υφιστάμενη κατασκευή. Αποτίμηση

Fespa 10 EC. For Windows. Στατικό παράδειγμα προσθήκης ορόφου σε υφιστάμενη κατασκευή. Αποτίμηση φέρουσας ικανότητας του κτιρίου στη νέα κατάσταση

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΚΑΤΑ ΚΑΝ.ΕΠΕ ΚΑΙ ΔΙΕΡΕΥΝΥΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΤΩΝ ΤΟΙΧΟΠΛΗΡΩΣΕΩΝ

ΕΠΙΔΡΑΣΗ ΓΕΙΤΟΝΙΚΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΣΤΗΝ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ

ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΚΤΗΡΙΩΝ ΑΠΟ ΟΠΛ. ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ

ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΚΤΙΡΙΟΥ ΜΕ ΕΑΚ, ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ 84 ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ 59 ΚΑΙ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΜΕ ΚΑΝ.ΕΠΕ.

ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΝΕΑΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ (Ε.Α.Κ Ε.Κ.Ω.Σ. 2000) ΤΕΝΤΟΛΟΥΡΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΔΙΩΡΟΦΗΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΔΥΟ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΟΡΟΦΩΝ

Αποτίμηση και ενίσχυση υφιστάμενης κατασκευής με ανελαστική στατική ανάλυση κατά ΚΑΝ.ΕΠΕ.

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΜΕ ΑΝΕΛΑΣΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΤΑ ΚΑΝ.ΕΠΕ. - ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΟΡΟΦΟΥ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΣΕΙΣΜΙΚΕΣ ΦΟΡΤΙΣΕΙΣ

( Σχόλια) (Κείµ ενο) Κοντά Υποστυλώµατα Ορισµός και Περιοχή Εφαρµογής. Υποστυλώµατα µε λόγο διατµήσεως. α s 2,5

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΜΕ ΑΝΕΛΑΣΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΤΑ ΚΑΝ.ΕΠΕ.

Fespa 10 EC. Αποτίμηση στατικής επάρκειας ΚΑΝ.ΕΠΕ For Windows. Υφιστάμενης κατασκευής σύμφωνα με τον. Αθήνα, Οκτώβριος 2012 Version 1.0.

ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΡΡΟΗ ΤΩΝ ΒΛΑΒΩΝ

Συνοπτικός οδηγός για κτίρια από φέρουσα λιθοδομή

9 ΚΕΦΑΛΑΙΟ 9. ΚΑΔΕΤ-ΚΕΦΑΛΑΙΟ 9 ΕΚΔΟΣΗ 2η ΕΛΕΓΧΟΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ 9.1 ΣΚΟΠΟΣ

ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΜΕΘΟΔΟΥ PUSHOVER ΚΑΤΑ ΚΑΝ.ΕΠΕ. ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΤΩΝ ΤΟΙΧΟΠΛΗΡΩΣΕΩΝ ΣΕ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟ ΚΤΙΡΙΟ

ΑΝΑΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΚΕΦΑΛΟΥ ΚΑΛΛΙΟΠΗ Α.Μ. 554

ΟΙ ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΙΣ. καθ. Στέφανος Η. Δρίτσος Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών, Πανεπιστημίου Πατρών

«Η συμβολή των τοιχοπληρώσεων στην αντίσταση διατηρητέου κτιρίου από Ο/Σ έναντι σεισμού»

Διατμητική αστοχία τοιχώματος ισογείου. Διατμητική αστοχία υποστυλώματος λόγω κλιμακοστασίου

ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ. Γ. Παναγόπουλος Καθηγητής Εφαρμογών, ΤΕΙ Σερρών

Αποτίμηση Υφισταμένων Κτιρίων Ευρωκώδικας 8 Μέρος 3 & Κανονισμός Επεμβάσεων (ΚΑΝ.ΕΠΕ.)

Παραδείγματα - Εφαρμογές κατά EN & ΚΑΝΕΠΕ

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΥΠΑΡΧΟΥΣΑΣ ΙΣΟΓΕΙΑΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΜΕΤΑ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΥΠΟΓΕΙΟΥ, ΓΙΑ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΚΑΘ ΥΨΟΣ

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΦΕΡΟΥΣΑΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ ΚΤΙΡΙΟΥ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΝ.ΕΠΕ.

Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΚΑΝ.ΕΠΕ. ΣΤΟ SCADA Pro

ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΔΙΩΡΟΦΗΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΜΕ α) Β.Δ. (1959) ΚΑΙ β) ΕΑΚ. ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΜΕ ΕΛΑΣΤΙΚΉ ΚΑΙ ΑΝΕΛΑΣΤΙΚΉ ΜΕΘΟΔΟ ΚΑΤΑ ΚΑΝ.ΕΠΕ. ΣΥΓΚΡΙΣΕΙΣ.

ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΤΩΝ ΜΑΤΙΣΕΩΝ ΣΕ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΜΕ Ή ΧΩΡΙΣ ΤΗ ΣΥΝΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΟΙΧΟΠΛΗΡΩΣΕΩΝ

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΛΟΓΟΙ ΕΞΑΝΤΛΗΣΗΣ ΧΡΩΜΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΒΑΘΜΙΣΕΙΣ

Στο Σχήμα 1 δίνεται η διαμόρφωση των φερόντων στοιχείων ενός τυπικού ορόφου του διώροφου κτιρίου με μια αρχική προεπιλογή των διαστάσεων τους.

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΔΙΩΡΟΦΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΚΑΤΑ ΚΑΝ.ΕΠΕ, ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΔΥΟ ΟΡΟΦΩΝ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΝΕΟΤΕΡΟΥΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΗΣ ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΤΟΥ

ΣΑΚΟΣ ΣΑΚΟΣ Προπτυχιακός Φοιτητής Π.Π.,

Αναθεώρηση Επικαιροποίηση Διατάξεων ΚΑΝ.ΕΠΕ.

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΥ ΣΩΤΗΡΙΑ

ΕΠΙΡΡΟΗ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΠΑΡΑΓΟΝΤΩΝ ΣΤΑ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΙΑΚΑ ΜΕΓΕΘΗ ΔΟΜΙΚΟΥ ΣΤΟΙΧΕΙΟΥ ΚΑΙ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΥΠΟΥΣ ΚΑΝ.ΕΠΕ

ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΠΡΟΣ ΕΠΙΛΥΣΗ *

Χρήση του Προγράμματος 3DR.STRAD σύμφωνα με το ΦΕΚ350Β (17/02/2016)

Fespa 10 EC. Αποτίμηση σεισμόπληκτου κτιρίου & Μελέτη αποκατάστασης και ενίσχυσης. For Windows. Αθήνα, Απρίλιος 2014 Version 1.1.3

ΜΕΛΕΤΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗΣ ΤΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΚΤΙΡΙΟΥ ΣΕ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟ ΜΑΛΑΚΟΥ ΟΡΟΦΟΥ ΜΕΣΩ ΕΛΑΣΤΙΚΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ

Η ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΤΩΝ ΤΟΙΧΩΝ ΣΤΟ BIM ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΤΟΥ holobim και η αυτόματη δημιουργία των διαγώνιων ράβδων των ενεργών τοίχων

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 9 ΕΛΕΓΧΟΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ

10,2. 1,24 Τυπική απόκλιση, s 42

ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΜΕΘΟΔΟΥ PUSHOVER ΚΑΤΑ ΚΑΝ.ΕΠΕ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΜΕ PILOTIS

Γεωγραφική κατανομή σεισμικών δονήσεων τελευταίου αιώνα. Πού γίνονται σεισμοί?

Νέα έκδοση 11.4 του 3MURI με αυτόματο συνολικό έλεγχο των τοίχων στην εκτός επιπέδου κάμψη & εκτέλεση pushover ανάλυσης για μεμονωμένο τοίχο

Ολοκληρωμένα παραδείγματα εφαρμογής Επεμβάσεων (ΕC8 μέρος 3 / ΚΑΝ.ΕΠΕ.)

ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΠΟΛΥΩΡΟΦΑ ΚΤΙΡΙΑ ΜΕ ΜΕΙΚΤΟ ΦΕΡΟΝΤΑ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ

Αποτίμηση και Επεμβάσεις σε Υφιστάμενες Κατασκευές με βάση τον ΕC8 και τον ΚΑΝ.ΕΠΕ.

ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΜΕ ΠΑΛΑΙΟΥΣ ΚΑΙ ΝΕΟΥΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑ ΚΑΝ.ΕΠΕ.

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΚΑΤΑ ΚΑΝ.ΕΠΕ. ΚΑΙ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΩΝ ΤΡΟΠΩΝ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ.

Μελέτες και Κατασκευές Προσεισμικών Ενισχύσεων 12 & 13 Μαρτίου 2009

Ανάλυση κτηρίου πριν και μετά την Επέμβαση

Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. Ημερίδα Ευρωκωδίκων EC6. Ε. Βιντζηλαίου, Σχολή Π.Μ./ΕΜΠ

ΔΟΚΙΔΩΤΕΣ ΠΛΑΚΕΣ. Ενότητα Ζ 1. ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΔΟΚΙΔΩΤΩΝ ΠΛΑΚΩΝ. 1.1 Περιγραφή Δοκιδωτών Πλακών. 1.2 Περιοχή Εφαρμογής. προκύπτει:

ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΣΕ ΔΙΑΤΜΗΣΗ

ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ. Γ. Παναγόπουλος Καθηγητής Εφαρμογών, ΤΕΙ Σερρών

Aποτίμηση υφιστάμενης κατασκευής οπλισμένου σκυροδέματος κατά ΚΑΝ.ΕΠΕ. με χρήση ελαστικής μεθόδου των τοπικών δεικτών πλαστιμότητας

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ, ΜΕ ΑΛΛΑΓΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ, ΚΑΤΑ ΚΑΝ.ΕΠΕ.

Αντισεισμικός Σχεδιασμός Μεταλλικών Κτιρίων

ΑΓΚΥΡΩΣΕΙΣ ΟΠΛΙΣΜΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ

Με βάση την ανίσωση ασφαλείας που εισάγαμε στα προηγούμενα, το ζητούμενο στο σχεδιασμό είναι να ικανοποιηθεί η εν λόγω ανίσωση:

ΣΕΙΣΜΙΚΗ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΜΕΣΩ ΓΡΑΜΜΙΚΗΣ ΚΑΙ ΜΗ ΓΡΑΜΜΙΚΗΣ ΣΤΑΤΙΚΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ ΕΠΙΒΑΛΛΟΜΕΝΩΝ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΕΩΝ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΕΠΙΤΕΛΕΣΤΙΚΟΤΗΤΑ

ΟΚΑ από Ευστάθεια σε Κατασκευές από Σκυρόδεμα Φαινόμενα 2 ης Τάξης (Λυγισμός) ΟΚΑ από Ευστάθεια. ΟΚΑ από Ευστάθεια 29/5/2013

Έκδοση 14. Νέες Δυνατότητες

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α: «ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΟΠΛΙΣΜΩΝ ΔΟΚΩΝ»

Fespa 10 EC. Αποτίμηση σεισμόπληκτου κτιρίου & Μελέτη αποκατάστασης και ενίσχυσης. For Windows. Αθήνα, Απρίλιος 2014 Version 1.1.1

Χρήση του Προγράμματος 3DR.STRAD για Πυρόπληκτα Κτίρια

ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΜΕ ΧΡΗΣΗ ΔΙΚΤΥΩΤΩΝ ΣΥΝΔΕΣΜΩΝ

Υψος Ισογείου (m) Υψη Ορόφων (m)

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ ΣΕ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΑ ΔΟΜΗΜΑΤΑ

Σχεδιασμός νέου κτιρίου κατά ΕΚΩΣ/ΕΑΚ και έλεγχός επάρκειάς του κατόπιν προσθήκης ορόφου κατά ΚΑΝ.ΕΠΕ

8ο Φοιτητικό Συνέδριο «Επισκευές Κατασκευών 2002», Μάρτιος 2002 ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΩΝ ΒΛΑΒΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΣΕΙΣΜΟ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ΤΟ ΣΕΠΤΕΜΒΡΗ ΤΟΥ 1999

ΤΕΕ/ΤΚΜ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ. Πολυτεχνείου Πατρών, Επιστημονικά Υπεύθυνος

Νέα έκδοση 11.3 του 3MURI με αυτόματο συνολικό έλεγχο των τοίχων στην εκτός επιπέδου κάμψη & εκτέλεση pushover ανάλυσης για μεμονωμένο τοίχο

ΕΛΕΓΧΟΣ ΟΚΟΥ ΣΕ ΚΑΜΨΗ

Από την Τεκμηρίωση έως τον λεπτομερή Σχεδιασμό Επεμβάσεων περιπτώσεις εφαρμογής

ΣYMMIKTEΣ KATAΣKEYEΣ KAI OPIZONTIA ΦOPTIA

Μικρή επανάληψη Χ. Ζέρης Δεκέμβριος

ΜΕΘΟ ΟΙ & ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΕΣ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΚΤΙΡΙΩΝ

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΣΕΙΣΜΙΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΣΕ ΚΤΙΡΙΟ ΜΕ PILOTIS ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΑΥΤΗΣ ΜΕ ΠΕΡΙΜΕΤΡΙΚΑ ΤΟΙΧΩΜΑΤΑ

Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο 5. Ομάδα Μελέτης: «Επεξεργασία Κανονισμού Επεμβάσεων (ΚΑΝΕΠΕ)» Ημερομηνία:

STATICS 2013 ΝΕΕΣ ΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ

ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΤΟΥ ΙΚΑΝΟΤΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΣΕ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΜΕ Ή ΧΩΡΙΣ ΣΥΝΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΟΙΧΟΠΛΗΡΩΣΕΩΝ

Χρήση του Προγράμματος 3DR.STRAD για Σεισμόπληκτα Κτίρια

Σχεδιασµός κτηρίων Με και Χωρίς Αυξηµένες Απαιτήσεις Πλαστιµότητας: Συγκριτική Αξιολόγηση των δύο επιλύσεων

ΣΕΙΣΜΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΜΗ ΣΥΜΜΕΤΡΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΑΚΟΥ ΦΟΡΕΑ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΕΝΙΣΧΥΜΕΝΟΥ ΜΕ ΜΕΤΑΛΛΙΚΟΥΣ ΔΙΚΤΥΩΤΟΥΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥΣ.

ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΟΙΧΟΠΟΙΪΑΣ ΜΕ ΣΥΝΘΕΤΑ ΥΛΙΚΑ

ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕΘΟΔΩΝ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΚΑΤΑ ΚΑΝ.ΕΠΕ.

Εγχειρίδιο Χρήσης Α. Λεπτομέρειες Οπλισμών Δοκών

ΕΠΙΡΡΟΗ ΤΟΙΧΟΠΛΗΡΩΣΗΣ ΣΤΗΝ ΑΝΑΛΗΨΗ ΣΕΙΣΜΙΚΩΝ ΔΡΑΣΕΩΝ ΠΛΑΙΣΙΑΚΟΥ ΦΟΡΕΑ ΑΠΟ Ο/Σ

ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΕΠΑΡΚΩΝ ΜΗΚΩΝ ΠΑΡΑΘΕΣΗΣ ΜΕ ΣΥΝΘΕΤΑ ΥΛΙΚΑ. ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΚΑΝ.ΕΠΕ. ΚΑΙ EC8-3.

Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ ΣΕ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΑ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΝΕΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ - ΟΙ ΤΟΙΧΟΠΛΗΡΩΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΚΑΝΕΠΕ

Αποτίμηση Διώροφου Κτιρίου κατά ΚΑΝ.ΕΠΕ.

Εργασία Νο 13 ΒΛΑΒΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΣΕΙΣΜΟ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ (1999) ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

Ανάλυση κτηρίου πριν και μετά την Επέμβαση

ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΑΝΑΛΥΤΙΚΩΝ ΠΡΟΒΛΕΨΕΩΝ ΚΑΝΕΠΕ ΜΕ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΑΠΟ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΔΟΚΩΝ ΜΕ ΙΟΠ

Στο Κεφάλαιο 6 περιλαμβάνονται τα προσομοιώματα συμπεριφοράς. Οδηγίες για τον τρόπο εφαρμογής τους δίνονται στα άλλα κεφάλαια του ΚΑΝ.ΕΠΕ., όταν και ό

Υπολογιστική διερεύνηση της επιρροής του δείκτη συμπεριφοράς (q factor) στις απαιτήσεις χάλυβα σε πολυώροφα πλαισιακά κτίρια Ο/Σ σύμφωνα με τον EC8

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΑΝΤΟΧΗΣ ΚΤΗΡΙΟΥ ΕΠΙΛΟΓΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΕΛΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ. Καμάρης Γεώργιος Μαραβάς Ανδρέας ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Transcript:

Fespa 10 EC For Windows Παράδειγμα Αποτίμησης της φέρουσας ικανότητας κτιρίου λαμβάνοντας υπόψη τη συνεισφορά των τοιχοπληρώσεων σύμφωνα με τον ΚΑΝ.ΕΠΕ 2013 Με θεωρητικό μέρος Αθήνα, Οκτώβριος 2013 Version 1.0.23

Περιεχόμενα 3 Πίνακας περιεχομένων 1 Θεωρητικά στοιχεία...5 1.1 Γενικά... 5 1.2 Είδη τοιχοπληρώσεων... 7 1.3 Προσομοίωση τοιχοπληρώσεων... 11 1.4 Απομειώσεις αντοχής και δυστένειας τοιχοπληρώσεων... 14 1.5 Γιατί να συμπεριλάβω τις τοιχοπληρώσεις στο υπολογιστικό μοντέλο;... 18 1.6 Πότε είναι υποχρεωτικό να συμπεριλάβω τις τοιχοπληρώσεις στο υπολογιστικό μοντέλο;... 19 2 Στατικό παράδειγμα...20 2.1 Ο φορέας του παραδείγματος... 20 2.2 Παραδοχές - εδομένα... 21 2.2.1 Παραδοχές υφιστάμενης μελέτης...21 2.2.2 Φορτία...21 2.2.3 Παραδοχές αποτίμησης...22 2.2.4 Παραδοχές τοιχοπληρώσεων...22 2.2.5 Στόχοι - Απαιτήσεις...23 2.2.6 Εισαγωγή των δεδομένων στο Fespa...25 3 Μεθοδολογία...28 3.1 α βήματα της διαδικασίας... 28 3.2 Εισαγωγή φορέα στο Fespa Εισαγωγή/ ροποποίηση υφιστάμενων οπλισμών... 29 3.3 Απεικόνιση και εποπτεία οπλισμών... 32 3.4 Α - Χωρίς τοιχοπληρώσεις... 36 3.4.1 Αποτελέσματα...37 3.4.2 Συμπεράσματα για το φορέα Α...38 3.5 οιχοπληρώσεις... 39 3.5.1 Παράμετροι σχετικές με τις τοιχοπληρώσεις...39 3.5.2 Παράμετροι σχετικές με την επίλυση...44 3.5.3 Εισαγωγή τοιχοπληρώσεων...45 3.6 Β Με τις υφιστάμενες τοιχοπληρώσεις... 48 3.6.1 Αποτελέσματα για φέροντα στοιχεία...51 3.6.2 Αποτελέσματα τοιχοπληρώσεων...55 3.7 Γ Με ενίσχυση τοιχοπληρώσεων... 57

4 Fespa 10EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 3.7.1 Αποτελέσματα για φέροντα στοιχεία...62 3.7.2 Αποτελέσματα τοιχοπληρώσεων...63 4 Συμπεράσματα...66

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 5 1 Θεωρητικά στοιχεία 1.1 Γενικά Οι τοιχοπληρώσεις, αν και εν γένει είναι μη δομικά μέλη, έχουν σημαντική επιρροή στη γενική απόκριση της κατασκευής όταν υπόκεινται σε πλευρικά φορτία. Συγκεκριμένα, αλληλεπιδρούν με τα περιβάλλοντα πλαίσια και η πλευρική συνολική δυσκαμψία και αντοχή της κατασκευής αυξάνονται. Ο σωστός αντισεισμικός σχεδιασμός απαιτεί τα περιβάλλοντα πλαίσια να είναι ισχυρότερα των τοιχοπληρώσεων ώστε η αστοχία τους να έπεται της αστοχίας των τοιχοπληρώσεων. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα, σε μια στατική ανελαστική ανάλυση, η τελική αντοχή των δύο προσομοιωμάτων με και χωρίς τοιχοπληρώσεις να είναι η ίδια. Επιπρόσθετα, η επιρροή των τοιχοπληρώσεων είναι ακόμα πιο σημαντική σε κτίρια κατασκευασμένα πριν το 2003 όπου η χρήση μεγάλων τοιχωμάτων ήταν περιορισμένη (Σχήμα 1.2). Αντίθετα, Σχήμα 1.1, τα ισχυρά τοιχώματα εξασφαλίζουν σημαντική αντοχή και μετά την αστοχία των τοιχοπληρώσεων με αποτέλεσμα η μέγιστη αντοχή της κατασκευής με και χωρίς τοιχοπληρώσεις να ταυτίζεται. Διαβάστε παρακάτω (σελ. 18): 1.5 Γιατί να συμπεριλάβω τις τοιχοπληρώσεις στο υπολογιστικό μοντέλο; 1.6 Πότε είναι υποχρεωτικό να συμπεριλάβω τις τοιχοπληρώσεις στο υπολογιστικό μοντέλο;

6 Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση F(KN) 1057.1 Η απώλεια τοιχοπληρώσεων είναι σταδιακή καθώς προστατεύονται από ικανού μεγέθους τοιχώματα 961.0 864.9 768.8 672.7 576.6 480.5 384.4 288.3 192.2 96.1 Μεταγενέστερο του 2003 κτίριο με τοιχοπληρώσεις Μεταγενέστερο του 2003 κτίριο χωρίς τοιχοπληρώσεις 0.0 4.5 9.0 13.5 18.0 22.5 27.0 31.5 36.0 40.5 45.0 d(cm) Σχήμα 1.1: Επιρροή τοιχοπληρώσεων σε κτίριο νεότερο του 2003, το οποίο διαθέτει τοιχώματα που προβλέπονται στον ΕΑΚ 2003. F(KN) Η απώλεια τοιχοπληρώσεων είναι απότομη καθώς δεν προστατεύονται από ικανού μεγέθους τοιχώματα 1169.8 1063.5 957.1 850.8 744.4 638.1 531.7 425.4 319.0 212.7 106.3 Προγενέστερο του 2003 κτίριο με τοιχοπληρώσεις Προγενέστερο του 2003 κτίριο χωρίς τοιχοπληρώσεις 0.0 2.4 4.9 7.3 9.8 12.2 14.7 17.1 19.6 22.0 24.5 d(cm) Σχήμα 1.2: Επιρροή τοιχοπληρώσεων σε τυπικό κτίριο παλαιότερο του 2003. Στην περίπτωση κτιρίων όπου οι γεωμετρικές μη γραμμικότητες εμφανίζονται να έχουν σημαντική επιρροή, η επιπλέον δυσκαμψία που προσφέρουν οι τοιχοπληρώσεις καθυστερεί την πτώση του αρνητικού κλάδου δυσκαμψίας (Σχήμα 1.3).

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 7 F(KN) 947.0 860.9 774.8 688.7 602.6 516.5 430.4 344.3 258.3 172.2 86.1 Κτίριο με τοιχοπληρώσεις και φαινόμενα P-Δ Κτίριο χωρίς τοιχοπληρώσεις και φαινόμενα P-Δ 0.0 8.9 17.9 26.8 35.8 44.7 53.7 62.6 71.5 80.5 89.4 d(cm) Σχήμα 1.3: Επιρροή τοιχοπληρώσεων σε κτίριο με έντονα φαινόμενα P-Δ. 1.2 Είδη τοιχοπληρώσεων Υφιστάμενες και νέες άοπλες τοιχοπληρώσεις Αφορά τη συνήθη περίπτωση άοπλων πλινθοπληρώσεων, υφιστάμενων ή προστιθέμενων. Ενδέχεται να υπάρχουν οριζόντια σενάζ και ανοίγματα περιορισμένων, όμως, διαστάσεων. Σχήμα 1.4: Φάτνωμα άοπλης τοιχοπλήρωσης. Ενισχυμένες (ή οπλισμένες) τοιχοπληρώσεις Πρόκειται συνήθως για υφιστάμενες τοιχοπληρώσεις ακόμη και βλαμμένες, στις οποίες προστίθεται προτιμότερα αμφoτερόπλευρος μανδύας σκυροδέματος οπλισμένος με πλέγμα. Βασική προϋπόθεση είναι ο μανδύας να είναι επαρκώς στερεωμένος με την τοιχοποιία π.χ. μέσω διαμπερών συνδέσμων όπως φαίνεται και στο Σχήμα 1.5.

8 Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση To πάχος της κάθε πλευράς του μανδύα συνιστάται να μην είναι μικρότερο από 50 mm, έτσι ώστε να είναι εφικτή η διαμόρφωση αγκίστρων στον προστιθέμενο οπλισμό κορμού (ΚΑΝ.ΕΠΕ 8.5.4). Σχήμα 1.5: Φάτνωμα ενισχυμένης (ή οπλισμένης) τοιχοπλήρωσης και ενδεικτική τομή στην οποία παρουσιάζεται ο μανδύας και η σύνδεσή του με την τοιχοποιία Πρόκειται για μια σχετικά απλή και οικονομική μέθοδο ενίσχυσης συγκριτικά με τις εκτεταμένες επεμβάσεις που προϋποθέτει η ενίσχυση των φέροντων στοιχείων, ενώ μπορεί να αναβαθμίσει σημαντικά τόσο την δυσκαμψία, όσο και την αντοχή υφιστάμενων κατασκευών. οιχωματοποίηση πλαισίου Για την τοιχωματοποίηση φατνωμάτων πλαισίων με έγχυτο ή και εκτοξευόμενο σκυρόδεμα σύμφωνα με τις πρόνοιες της 8.5.3 του ΚΑΝ.ΕΠΕ. πρέπει να εξασφαλίζεται η επαρκής σύνδεση του τοιχώματος με το πλαίσιο. Αυτό επιτυγχάνεται π.χ. καθ ύψος με την συνέχεια των οπλισμών στον ανώτερο όροφο ή την αγκύρωσή τους στη δοκό και με την επιμήκυνση του νέου τοιχώματος οριζοντίως ώστε να περιβάλλει τα εκατέρωθεν υποστυλώματα υπό μορφή ενίσχυσης αυτών. ο εμφατνούμενο τοίχωμα καθώς και ο τυχόν μανδύας των υποστυλωμάτων συνιστάται να συνεχίζουν καθ όλο το ύψος της κατασκευής.

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 9 Σχήμα 1.6: Δυνάμεις που ασκούνται σε ένα φάτνωμα Θεωρείται ότι ένα μέρος της διατμητικής έντασης F s αναλαμβάνεται από το L διαγώνιο θλιπτήρα NS FS και το υπόλοιπο από βλήτρα διατασσόμενα l κατά την περίμετρο του φατνώματος. Η αντοχή του διαγώνιου θλιπτήρα δίνεται από τη σχέση: Ν R f c t w b w N f t b (1.1) ' R c w w η απομένουσα αντίσταση του διαγώνιου θλιπτήρα μετά την κρίσιμη παραμόρφωση του ε c =2 10-3. η θλιπτική αντοχή του σκυροδέματος υπό εγκάρσιο εφελκυσμό. ' ( f 0.6 f ). c c το πάχος του φατνώματος. το ενεργό πλάτος του διαγώνιου θλιπτήρα. (b w =0.15 L) λ=α συντελεστής απομένουσας απόκρισης του διαγώνιου θλιπτήρα μετά την υπέρβαση της κρίσιμης παραμόρφωσής του. Μπορεί να λαμβάνεται α 0.4 (βλ. Σχήμα 1.9). ο υπόλοιπο μέρος της διατμητικής έντασης αναλαμβάνουν τα βλήτρα που διατάσσονται οριζόντια και κατακόρυφα και ο έλεγχος αντοχής τους είναι: Βλήτρα στη δοκό (οριζόντια): l 1 F, FS NR n Fud (1.2) L 2

10 Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση Βλήτρα στα υποστυλώματα (κατακόρυφα): h 1 F, F, n Fud (1.3) L 2 n δ, n υ ο αριθμός των βλήτρων κατά μήκος της δοκού και κατά μήκος κάθε υποστυλώματος αντίστοιχα. F ud η αντοχή βλήτρου συνεκτιμώντας την επιρροή της ανακύκλισης της φόρτισης, υπολογιζόμενη με την αντοχή του ασθενέστερου από τα σκυροδέματα του πλαισίου και φτνώματος. Σύμφωνα με την 8.2.1.3(β)(v) του ΚΑΝ.ΕΠΕ διατάσσεται ένα ελάχιστο ποσοστό οπλισμού διεπιφάνειας ρ δ =Α sδ /Α cδ : Α sδ Α cδ f ctm,min 0.20 fctm / fyk 0.12% (1.4) το εμβαδόν του εγκάρσιου οπλισμού. το εμβαδόν της διεπιφάνειας. η αντοχή του ισχυρότερου σκυροδέματος. Σε κάθε περίπτωση τα βλήτρα δεν πρέπει να είναι λιγότερα από 3Φ16 ανά μέτρο της περιμέτρου. Σχήμα 1.7: οιχωματοποίηση πλαισίου με οπλισμένο σκυρόδεμα και οριζόντιες τομές όπου παρουσιάζεται εμφάτνωση πλάτους μεγαλύτερου ή μικρότερου από το πλάτος της δοκού. Εφαρμογή στο Fespa Σε μια ανάλυση αποτίμησης στο πρόγραμμα Fespa ελέγχεται η αντοχή σε θλίψη του διαγώνιου θλιπτήρα σκυροδέματος, ενώ υπολογίζονται και οι δυνάμεις που παραλαμβάνουν τα βλήτρα στις κατακόρυφες και διαγώνιες επιφάνειες.

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 11 1.3 Προσομοίωση τοιχοπληρώσεων Μοντελοποίηση τοιχοπληρώσεων Οι τοιχοπληρώσεις προσομοιώνονται με διαγώνιους ράβδους δικτυώματος που δεν συμμετέχουν στην ανάληψη κατακόρυφων φορτίων. Η προσομοίωση μπορεί να πραγματοποιηθεί είτε μέσω της θλιβόμενης ράβδου είτε μέσω της θλιβόμενης και εφελκυόμενης με τη μισή δυστένεια η καθεμία (Σχήμα 1.8). Στην περίπτωση της θλιβόμενης ράβδου τα γεωμετρικά χαρακτηριστικά της διατομής της υπολογίζονται ως εξής: Πάχος Λαμβάνεται ίσο με το συνολικό πάχος της τοιχοπλήρωσης (t eff =t) (βλ. Εικόνα 3.10). Στην περίπτωση ενίσχυσης, αφορά μόνο την υφιστάμενη τοιχοπλήρωση, όχι το πάχος του μανδύα, το οποίο δίνεται σε διαφορετική παράμετρο (βλ. Εικόνα 3.29). Πλάτος Εκτιμάται με βάση την ισορροπία και το συμβιβαστό παραμορφώσεωνδυνάμεων από όπου προκύπτει: b=0.15l (ΚΑΝ.ΕΠΕ 7.4.1 (Σ.15)), 2 2 όπου το L l h είναι το μήκος του διαγώνιου θλιπτήρα. Σχήμα 1.8: Φυσικό μοντέλο & υπολογιστικό προσομοίωμα τοιχοπλήρωσης. Εφαρμογή στο Fespa Ο χρήστης σε κάθε φάτνωμα τοιχοπλήρωσης σχεδιάζει και τις δύο διαγώνιες ράβδους και το πρόγραμμα λαμβάνει αυτόματα στους υπολογισμούς τη θλιβόμενη ράβδο. Στην περίπτωση προσομοίωσης και με θλιβόμενη και με εφελκυόμενη ράβδο το πρόγραμμα ορίζει αυτόματα τη μισή δυστένεια σε κάθε μία.

12 Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση ιαγράμματα τάσεων-παραμορφώσεων Η θλιπτική χαρακτηριστική αντοχή της άοπλης τοιχοπλήρωσης δίνεται από τη σχέση: f k f f (1.5) 0.7 0.3 wc, k b m k εμπειρικός συντελεστής, ο οποίος λαμβάνει υπόψη την ομάδα στην οποία κατατάσονται τα τοιχοσώματα και το είδος του κονιάματος δομήσεως. Για συνήθη κονιάματα, ο συντελεστής παίρνει τιμές από 0.35 έως 0.55 MPa. f b η θλιπτική αντοχή του τοιχοσώματος που παίρνει τιμές από 3.1 έως 5.5 MPa f m η θλιπτική αντοχή του κονιάματος που παίρνει τιμές από 1.53 έως 1.75 MPa. Από τη σχέση (1.5) προκείπτει ότι η χαρακτηριστική θλιπτική αντοχή της άοπλης τοιχοπλήρωσης κυμαίνεται από 1.6 έως 2.6 MPa. Η μέση αντοχή της θλιβόμενης ράβδου υπολογίζεται από τη χαρακτηριστική αντοχή της τοιχοπλήρωσης με έναν πολλαπλασιαστικό συντελεστή ξ=1.25 ( fwc 1.25 fwc, k ) ο οποίος λαμβάνει υπόψη τη μετατροπή της χαρακτηριστικής αντοχής σε μέση, τη δυσμενή υπό γωνία εφαρμογής του φορτίου και την ευμενή επιρροή της περίσφιγξης που εξασφαλίζουν τα περιβάλλοντα δομικά στοιχεία. Παράλληλα με τα μεγέθη αντοχής της τοιχοπλήρωσης δίνονται (ΚΑΝ.ΕΠΕ 7.4.1) και τα μεγέθη παραμόρφωσης: Παραμόρφωση διαρροής: ε y = 10-3 ~1.5 10-3 Παραμόρφωση αστοχίας: ε u = 2.0 10-3 ~3.5 10-3 Παρατήρηση Η επιλογή των τιμών ε y και ε u οφείλει να γίνεται κατ αντιστοιχία προς τις αναγραφόμενες περιοχές τιμών, δηλ. για μικρές ε y να ισχύουν και μικρές ε u. Παραμόρφωση στάθμης επιτελεστικότητας σημαντικών βλαβών (SD): ε SD =ε u /γ Rd. Όπου (ΚΑΝ.ΕΠΕ. 9.3.1): γ Rd =1.3 για άοπλες τοιχοπληρώσεις υφιστάμενες ή νέες. γ Rd =1.2 για ενισχυμένες τοιχοπληρώσεις ή τοιχωματοποίηση πλαισίων.

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 13 Στην περίπτωση των ενισχυμένων τοιχοπληρώσεων επιτρέπεται να συνεκτιμηθεί παραμένουσα αντοχή μετά την αστοχία ίση με fwc, res a fwc με α=0.25, η οποία διατηρείται μέχρι η παραμόρφωση να γίνει ίση με max u με β=1.5. f wc α*f wc ε y ε SD =ε u /γ Rd ε u β*ε u Σχήμα 1.9: Σκελετικό διάγραμμα τάσεων-παραμορφώσεων τοιχοπλήρωσης και αντίστοιχες επιτελεστικότητες, α=0.25, β=1.50. Είδος τοιχοπλήρωσης ιμή αντοχής που εισάγεται στο Fespa ιμή αντοχής που χρησιμοποιείται στον υπολογισμό της δύναμης της θλιβόμενης διαγωνίου Υφιστάμενη f wc, k fwc, m / m Νέα fwc, k fwc, k / m f wc, k για το υφιστάμενο μέρος f wc, m / m για το υφιστάμενο μέρος Ενισχυμένη f ck για το f σκυρόδεμα ck για το σκυρόδεμα f yk για το χάλυβα f yk για το χάλυβα οιχωματοποίηση πλαισίου f ck f yk για το σκυρόδεμα f ck για το f yk χάλυβα για το σκυρόδεμα για το χάλυβα Πίνακας 1.1: Είδη αντοχών ανάλογα με το είδος τοιχοπλήρωσης (fwc,m: μέση τιμή της αντοχής, fwc,k: η χαρακτηριστική τιμή της αντοχής).

14 Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση Στο Fespa εισάγεται, για κάθε τύπο τοιχοπλήρωσης, η χαρακτηριστική τιμή της αντοχής. Κατά τον υπολογισμό της δύναμης της θλιβόμενης διαγωνίου, χρησιμοποιούνται, για κάθε τύπο τοιχοπλήρωσης, οι κατάλληλες τιμές των αντοχών (Πίνακας 1.1) 1.4 Απομειώσεις αντοχής και δυστένειας τοιχοπληρώσεων Απομειώσεις λόγω αστοχίας εκτός επιπέδου (Φ) Για να ληφθεί υπόψη η πιθανή εκτός επιπέδου αστοχία της τοιχοπλήρωσης η θλιπτική αντοχή της μειώνεται μέσω του συντελεστή Φ. Η απομείωση γίνεται συναρτήσει της λυγηρότητας λ η οποία ορίζεται ως το πιλίκο μήκους προς πάχος τοιχοπλήρωσης L/t. Συγκεκριμένα ο συντελεστής Φ δίνεται από την ακόλουθη σχέση ή το παρακάτω διάγραμμα (ΚΑΝ.ΕΠΕ. 7.4.1(ε)). 1 για λ 15 0.9 1 2 (0.0316 0.063) 0.57-0.015 λ για 15 < λ 30 (1.6) e 0.9 0 για λ>30 Φ 0.57-0.015 0.9 e 1 2 (0.0316 0.063) 0.9 λ Σχήμα 1.10: Διάγραμμα υπολογισμού μειωτικού συντελεστή Φ.

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 15 Εφαρμογή στο Fespa ο Fespa υπολογίζει αυτόματα το πλάτος b και τη λυγηρότητα λ της κάθε διαγώνιας δοκού που προσομοιώνει την τοιχοπλήρωση και η τιμή του συντελεστή Φ σε κάθε περίπτωση υπολογίζεται από την ακριβή σχέση του ΚΑΝ.ΕΠΕ. Απομειώσεις λόγω ανοιγμάτων (R 1 ) Μέσω του συντελεστή απομείωσης R 1 μπορεί να ληφθεί υπόψη η επιρροή των ανοιγμάτων του φατνώματος (ΚΑΝ.ΕΠΕ. 7.4.1(δ)). Εξαρτάται από το λόγο του εμβαδού του ανοίγματος προς το συνολικό εμβαδόν του φατνώματος (α=α open /A panel ) και δίνεται από τις ακόλουθες σχέσεις ή το παρακάτω διάγραμμα: R 1=1.0 για α 0.2 R 1=1.7-3.4 α για 0.2 α 0.5 (1.7) R =0 για α>0.5 1

16 Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση Συντελεστής επιρροής ανοιγμάτων R 1 l pan l op b t h op h pan R 1 t: Πάχος τοίχου 1 b = R 1 *0.15( l 2 pan +h2 pan ) R 1 =1.7-3.4*(A op /A pan ) A op /A pan = (h op *l op )/(h pan *l pan ) 0.2 0.5 1 A op /A pan Σχήμα 1.11: Yπολογισμός μειωτικού συντεστή R 1. Απομειώσεις λόγω βλαβών (R 4 ) Ο συντελεστής R 4 λαμβάνει υπόψη τους μειωτικούς συντελεστές r για βλαμμένες και άοπλες τοιχοπληρώσεις σύμφωνα με τον πίνακα Π3 του παραρτήματος 7Δ του ΚΑΝ.ΕΠΕ. Ουσιαστικά ο συντελεστής R 4 ισούται με το συντελεστή r R που αφορά την απομείωση αντοχής f wc. Ο συντελεστής r k για την απομείωση δυσκαμψίας μπορεί να δοθεί έμμεσα τροποποιώντας την παραμόρφωση διαρροής ε y.

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 17 f R4 = f wc /f wc Αρχική τοιχοπλήρωση f wc f wc οιχοπλήρωση μετά τις βλάβες f wc,res f wc,res K K ε y ε y ε u ε u ε Σχήμα 1.12: Διαγράμματα τάσεων-παραμορφώσεων τοιχοπλήρωσης πριν και μετά τις βλάβες. Απομειώσεις λόγω στάθμης αξιοπιστίας δεδομένων Συντελεστής ασφαλείας γ m H περιγραφή των στάθμεων αξιοπιστίας δεδομένω (Σ.Α.Δ.) τοιχοπληρώσεων και οι αντίστοιχοι μειωτικοί συντελεστές παρουσιάζονται στον παρακάτω πίνακα (ΚΑΝ.ΕΠΕ 3.7.3). Επίπεδο γνώσης Σ.Α.. Περιγραφή Συντ. Ασφαλείας γm KL1- Ανεκτή γνώση - εν επιτρέπεται KL2- Ικανοποιητική γνώση KL3- Υψηλή γνώση Προσδιορισμός χαρακτηριστικών από ημιεμπειρικές σχέσεις με βάση τα επιμέρους δομικά στοιχεία της τοιχοπλήρωσης. α μηχανικά χαρακτηριστικά προκύπτουν από επιτόπου και εργαστηριακές δοκιμές. 2.00 2.50 Πίνακας 1.2: Σ.Α.Δ. στην περίπτωση τοιχοπληρώσεων και συντελεστές ασφαλείας υφιστάμενων τοιχοπληρώσεων.

18 Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση Σε ό,τι αφορά τα γεωμετρικά δεδομένα του δομήματος, η Σ.Α.Δ. εξαρτάται από την προέλευση του δεδομένου και διαφοροποιείται κατά περίπτωση, σύμφωνα με όσα αναφέρονται στον πινακα 3.2 του ΚΑΝ.ΕΠΕ. Απομειωμένη μέση θλιπτική αντοχή τοιχοπλήρωσης Έπειτα από τον προσδιορισμό των επιμέρους μειωτικών συντελεστών η μέση θλιπτική τάση αντοχής της τοιχοπλήρωσης προκύπτει ως: f R f (1.8) i wc, red wc, k m ελικά, η μέση θλιπτική δύναμη αντοχής της θλιβόμενης ράβδου προσομοίωσης υπολογίζεται ως: Εφαρμογή στο Fespa wc, red wc, red F b t f (1.9) Ο μελετητής εισάγει ως δεδομένο το γινόμενο R=R 1 R 2 R 3 R 4 για κάθε τοιχοπλήρωση ξεχωριστά, ενώ ο συντελεστής Φ υπολογίζεται αυτόματα από το πρόγραμμα. 1.5 Γιατί να συμπεριλάβω τις τοιχοπληρώσεις στο υπολογιστικό μοντέλο; 1. Αύξηση αντοχής και δυσκαμψίας: Με την ενσωμάτωση των τοιχοπληρώσεων στο υπολογιστικό προσομοίωμα η ελαστική δυσκαμψία της κατασκευής αυξάνεται με παράλληλη αύξηση συνήθως και της μέγιστης αντοχής. Αυτό έχει ως συνέπεια οι λόγοι επάρκειας να βελτιώνονται, σε υφιστάμενα κτίρια που χωρίς τις τοιχοπληρώσεις δεν ικανοποιούσαν τους ελέγχους επιτελεστικότητας, όταν λαμβάνονται υπόψιν οι τοιχοπληρώσεις. 2. Διεύρυνση των επιλογών ενίσχυσης: Σε περιπτώσεις όπου μία κατασκευή δεν πληροί τα κριτήρια επιτελεστικότητας η ενίσχυση των τοιχοπληρώσεων αντί του φέροντος οργανισμού αποτελεί έναν απλούστερο και οικονομικότερο τρόπο συνολικής αύξησης της αντοχής του κτιρίου. 3. Δυνατότητα εντοπισμού και αναγνώρισης με ρεαλιστικό τρόπο των μηχανισμών αστοχίας: Σε όροφο όπου οι τοιχοπληρώσεις αστοχούν νωρίτερα από αυτές ανώτερων ορόφων ενδέχεται να αναπτυχθεί μηχανισμός ορόφου. Αυτό είναι ενδεχόμενο να συμβεί σε κτίρια όπου δεν υπάρχουν ισχυρά τοιχώματα.

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 19 4. Ρεαλιστικότερη προσομοίωση της κατασκευής: Δυνατότητα ελέγχου της πληρότητας και επάρκειας του τρόπου ροής των δυνάμεων στο φορέα (loadpath), προσομοιώνοντας όλα τα στοιχεία που την επηρεάζουν (και τις τοιχοποιίες, αν απαιτείται ). 1.6 Πότε είναι υποχρεωτικό να συμπεριλάβω τις τοιχοπληρώσεις στο υπολογιστικό μοντέλο; Η προσομοίωση των τοιχοπληρώσεων γίνεται σύμφωνα με την 2.1.4.2 του ΚΑΝ.ΕΠΕ. και είναι εν γένει υποχρεωτική όταν έχουν δυσμενείς συνέπειες για τον φέροντα οργανισμό σε γενικό ή τοπικό επίπεδο. Εξαιρούνται (ΚΑΝ.ΕΠΕ. 5.9.1): 1. Κτίρια που έχουν μελετηθεί και κατασκευασθεί σύμφωνα με τον ΕΑΚ ή τον EC8. 2. Η πρόσθετη πλευρική δυσκαμψία λόγω τοιχοπληρώσεων δεν υπερβαίνει το ¼ της συνολικής πλευρικής δυσκαμψίας του φέροντος οργανισμού (ενός τουλάχιστον ορόφου). Στην περίπτωση αυτή πρέπει να ελέγχεται πάντα το ότι αθέλητη, έστω, διάταξη τοιχοπληρώσεων δεν συνεπάγεται δυσμενή συμπεριφορά. Κριτήρια δυσμενούς επιρροής (ΚΑΝ.ΕΠΕ. 5.9.2): 1. Οι τοιχοποιίες δεν επιφέρουν αύξηση της σεισμικής τέμνουσας ενός τουλάχιστον πρωτεύοντος κατακόρυφου στοιχείου ή της σεισμικής μετακίνησης ενός ορόφου σε ποσοστό μεγαλύτερο του 15%, σε οποιαδήποτε στάθμη του κτιρίου. 2. Για τον έλεγχο αυτό μπορεί να εφαρμόζεται χωρίς προϋποθέσεις η ελαστική στατική ανάλυση ( 5.5 του ΚΑΝ.ΕΠΕ.). Συμπέρασμα! Όταν οι τοιχοπληρώσεις συνυπολογισθούν στην ανάληψη των σεισμικών δράσεων απαλλασσόμαστε από τον υπολογισμό των παραπάνω κριτηρίων ανίχνευσης της δυσμενούς επιρροής.

20 Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 2 Στατικό παράδειγμα 2.1 Ο φορέας του παραδείγματος Στο μοντέλο προσομοίωσης του φορέα του παραδείγματος ενισχύσεων που προηγήθηκε, θα πραγματοποιηθεί εισαγωγή των τοιχοπληρώσεων ως αμφιαρθρωτών διαγώνιων ράβδων και θα εξετασθεί η επιρροή τους κατά την αποτίμηση της φέρουσας ικανότητας της κατασκευής. Εικόνα 2.1: ρισδιάστατη (3D) απεικόνιση κτιρίου

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 21 Εικόνα 2.2: Γραμμικό τρισδιάστατο προσομοίωμα (3DV) χωρίς τοιχοπληρώσεις 2.2 Παραδοχές - εδομένα 2.2.1 Παραδοχές υφιστάμενης μελέτης Κανονισμός σκυροδέματος Παλαιός ( 54) Αντισεισμικός κανονισμός Παλαιός ( 59) Σεισμικότητα 2 Σεισμικός συντελεστής ε = 0.08 Ποιότητα σκυροδέματος Β160 Ποιότητα χάλυβα οπλισμών StI Επιτρεπόμενη τάση εδάφους 16 tn/m 2 2.2.2 Φορτία α φορτία της υφιστάμενης κατασκευής εισήχθησαν σύμφωνα με το τεύχος επίλυσης της μελέτης, προκειμένου να εξαχθούν οι οπλισμοί σύμφωνα με τους κανονισμούς 54, 59.

22 Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση Προσοχή! Εάν τα φορτία της μελέτης διαφέρουν από αυτά που επιβάλλει ο EC1, θα πρέπει για τη μελέτη της αποτίμησης να εισαχθούν τα φορτία σύμφωνα με τον EC1. Στο παράδειγμα αυτό, οι τιμές συμφωνούν με αυτές που επιβάλλονται από τον EC1. Μόνιμα φορτία Μπατικές τοιχοποιίες Δρομικές τοιχοποιίες 1,05 tn/m (10,5 kn/m) 0,60 tn/m (6,0 kn/m) Κινητά φορτία Πλακών 0,20 tn/m 2 (2,0 kn/m 2 ) Κλιμάκων 0,35 tn/m 2 (3,5 kn/m 2 ) Εξωστών 0,50 tn/m 2 (5,0 kn/m 2 ) 2.2.3 Παραδοχές αποτίμησης Στάθμη Αξιοπιστίας Δεδομένων (ΣΑΔ) σκυροδέματος και χάλυβα: KL2- Κανονική (Ικανοποιητική) Αντοχές υφιστάμενων υλικών Μέση αντοχή σκυροδέματος fcm= 16 MPa όπως προκύπτει από επί τόπου δοκιμές Μέση αντοχή χάλυβα fym= 275 MPa Μέση αντοχή χάλυβα συνδετήρων fywm= 275 MPa (βλ. Εικόνα 2.5) Κατανομές φόρτισης: Εγκάρσια φόρτιση: υχηματική εκκεντρότητα: Ομοιόμορφη, Ιδιομορφική 30% (π.χ. Εx+30% Ey) Μόνο στην εγκάρσια διεύθυνση Πλήθος ανελαστικών αναλύσεων που θα πραγματοποιηθούν: 32 (βλ. Εικόνα 2.6) 2.2.4 Παραδοχές τοιχοπληρώσεων Επίπεδο γνώσης (ΣΑΔ) υφιστάμενων τοιχοπληρώσεων: KL2-Κανονική (Ικανοποιητική) (βλ. Εικόνα 2.8).

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 23 Παρατηρήσεις Μην συγχέετε τη Στάθμη Αξιοπιστίας Δεδομένων (ΣΑΔ) σκυροδέματος και χάλυβα με τη Στάθμη Αξιοπιστίας Δεδομένων (ΣΑΔ) των τοιχοπληρώσεων! Όταν ληφθούν υπόψη κατά την αποτίμηση και οι τοιχοπληρώσεις θα πρέπει να εξασφαλισθεί τουλάχιστον ΣΑΔ = KL2-Κανονική (Ικανοποιητική) για αυτές. Καθορισμός αντοχών (βλ. Εικόνα 2.8). Υφιστάμενες τοιχοπληρώσεις fwck = 1,60 MPa εy = 0,10 % εu = 0,25 % Ενισχυμένες τοιχοπληρώσεις fwck = 1,60 MPa εy = 0,15 %, εu = 0,60 % α = 0,25 β = 1,5 fck = 25 MPa (σκυρόδεμα ενίσχυσης) fyk = 500 MPa (χάλυβας ενίσχυσης) f wc α*f wc ε y ε SD =ε u /γ Rd ε u β*ε u 2.2.5 Στόχοι - Απαιτήσεις Άμεση χρήση (DL ή Α): Προστασία ζωής (SD ή Β): Πιθανότητα υπέρβασης 50% σε 50 χρόνια Πιθανότητα υπέρβασης 10% σε 50 χρόνια Αποφυγή κατάρρευσης (NC ή Γ): Πιθανότητα υπέρβασης 5% σε 50 χρόνια Σκελετός Απαραίτητη η επίτευξη των στόχων Α, Β, Γ (βλ. Σχήμα 2.1 και Εικόνα 2.7) οιχοπληρώσεις Επιθυμητή η επίτευξη των στόχων Α και Β (βλ. Σχήμα 2.1 και Εικόνα 2.7)

24 Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση Αύξηση σεισμικού κινδύνου 975 475 72 Ανεκτοί στόχοι αποτίμησης και ανασχεδιασμού υφισταμένων και προσθηκών (στοχευόμενη συμπεριφορά) Πιθανότητα Περίοδος υπέρβασης (έτη) εντός 50 ετών (Ρ/50) 5%/50 10%/50 50%/50 Α/Α 0 1 2 Άμεση χρήση Α (DL) Στάθμη επιτελεστικότητας (επίδοσης) Φ.Ο. Προστασία ζωής Β (SD) Αποφυγή κατάρ. Γ (NC) Α 0 Β 0 Γ 0 Α 1 Α 2 Β 1 Β 2 Γ 1 Γ 2 Πίνακας 2.1 ΚΑΝ.ΕΠΕ. 31 80%/50 3 Α 3 Β 3 Γ 3 Ορολογία EC8 Κριτήρια αποδοχής (ελέγχου επιτελεστικότητας) DL SD NC θ y (θ y +θ u )/2γ Rd θ u /γ Rd Sa(T*)(m/s 2 ) Αποδεκτό DL Αποδεκτό SD Αποδεκτό NC Μείωση απαιτήσεων απόκρισης α g,72 /α g,475 =( 72 / 475 ) 0.33 Γ1 (NC) DL SD NC Φάσματα σεισμικής απαίτησης Β2 (SD) A3 (DL) DL SD NC Σημεία επιτελεστικότητας ομή απαίτησης και ικανότητας α u Καμπύλη ικανότητας κτιρίου Sd(cm) Σημείωση Β 1 : Βασικός στόχος σχεδιασμού EC8, EAK Σχήμα 2.1: Στόχοι αποτίμησης. Στο πρόγραμμα δίνονται όπως φαίνεται στην Εικόνα 2.7.

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 25 2.2.6 Εισαγωγή των δεδομένων στο Fespa 1 2 3 4 5 Εικόνα 2.3: To παράθυρο παραμέτρων του «Κτιρίου». 1: Καθορισμός περιγραφής εργασίας 2: Καθορισμός υλικών 3: Παράμετροι Pushover 4: Καθορισμός στόχων μελέτης 5: Υλικά τοιχοπληρώσεων Εικόνα 2.4: Επιλέγουμε «Κτίριο> Γενικά> Γενική περιγραφή εργασίας= Προσθήκες-Ενισχύσεις-Αποτίμηση».

26 Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση Εικόνα 2.5: Η καρτέλα «Υλικά - Αποτίμηση» του «Κτιρίου». Χαρακτηρισμός μελών ως υφιστάμενα, καθορισμός αντοχών υφιστάμενων μελών και στάθμης αξιοπιστίας δεδομένων. Εικόνα 2.6: Η καρτέλα «Pushover» του «Κτιρίου». Μέσω των παραμέτρων «Συντελεστής συνδυασμού εγκάρσιας φόρτισης [%]» και «υχηματική εκκεντρότητα» καθορίζεται το πλήθος των ανελαστικών αναλύσεων που θα πραγματοποιηθούν. Αυτές είναι, εν προκειμένω, 32 (16 κατευθύνσεις φόρτισης x 2 κατανομές).

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 27 Εικόνα 2.7: Καθορισμός στόχων αποτίμησης, στην καρτέλα «Φάσμα- Pushover» του «Κτιρίου». Εικόνα 2.8: Η καρτέλα «οιχοπλήρωση» του «Κτιρίου». Καθορισμός χαρακτηριστικών της τοιχοπλήρωσης και στάθμης αξιοπιστίας δεδομένων.

28 Fespa 10EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 3 Μεθοδολογία 3.1 α βήματα της διαδικασίας 1. Εισαγωγή στο Fespa του προσομοιώματος της κατασκευής. 2. Επίλυση και όπλιση του προσομοιώματος με τον ισχύοντα κανονισμό κατά τον χρόνο κατασκευής, ώστε να προκύψουν οπλισμοί οι οποίοι να μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως βάση εργασίας για να διευκολυνθεί η εισαγωγή των υφιστάμενων οπλισμών στο μοντέλο. 3. Διόρθωση των οπλισμών που έχουν προκύψει από το προηγούμενο βήμα ώστε να αντιπροσωπεύουν τους οπλισμούς που έχουν τοποθετηθεί στην κατασκευή. 4. Ορίζονται ως κανονισμοί οι Ευρωκώδικες: «Κτίριο> Γενικά> Κανονισμός σκυροδέματος= EC2» «Κτίριο> Γενικά> Αντισεισμικός κανονισμός= EC8» 5. Προσδιορισμός της στάθμης αξιοπιστίας δεδομένων (ΣΑΔ) και των μέσων τιμών για τις αντοχές του σκυροδέματος και του χάλυβα. 6. Καθορισμός της στάθμης επιτελεστικότητας για την οποία θα γίνει ο έλεγχος καθώς και της σεισμικής απαίτησης που αντιστοιχεί σε αυτήν. 7. Επιλύσεις (κατασκευή καμπύλης ικανότητας, φάσμα απαίτησης, προσδιορισμός της στοχευόμενης μετακίνησης και υπολογισμός συντελεστών επάρκειας κάθε μέλους για κάθε εξεταζόμενη στάθμη επιτελεστικότητας). 8. Αξιολόγηση των αποτελεσμάτων για το κτίριο. 9. Εισαγωγή δοκών προσομοίωσης τοιχοπλήρωσης στο μοντέλο.

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 29 10. Επαναλαμβάνεται η διαδικασία της αποτίμησης, μετά την εισαγωγή των τοιχοπληρώσεων και ελέγχεται αν οι λόγοι επάρκειας των μελών του κτιρίου και των τοιχοπληρώσεων προκύπτουν μικρότεροι της μονάδας. 11. Ενίσχυση κάποιων τοιχοπληρώσεων. 12. Επαναλαμβάνεται η διαδικασία της αποτίμησης, μετά την εισαγωγή των ενισχυμένων τοιχοπληρώσεων και ελέγχεται κατά πόσο βελτιώνονται οι λόγοι επάρκειας των φερόντων μελών του κτιρίου και των τοιχοπληρώσεων. 13. Σύγκριση αποτελεσμάτων μεταξύ των επιλύσεων που έγιναν στα βήματα 7, 10 και 12. Προσοχή! Όσοι έχετε διαβάσει τα 3 προηγούμενα παραδείγματα (ΚΑΝΕΠΕ_1_Αποτίμηση αυθαιρέτου, ΚΑΝΕΠΕ_2_Προσθήκη, ΚΑΝΕΠΕ_3_ Προσθήκη_Ενισχύσεις) μεταβείτε κατευθείαν στην 3.4 του παραδείγματος αυτού. 3.2 Εισαγωγή φορέα στο Fespa Εισαγωγή/ ροποποίηση υφιστάμενων οπλισμών Αφού δημιουργηθεί το γεωμετρικό και το φορτιστικό προσομοίωμα του κτιρίου στο Fespa, θα ακολουθήσει η εισαγωγή των υφιστάμενων οπλισμών των σχεδίων, που προέκυψαν με τους κανονισμούς της μελέτης και είναι αναγκαίοι για την αποτίμηση της φέρουσας ικανότητας του.

30 Fespa 10EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση Σύντομες συμβουλές για την επίλυση με παλιούς κανονισμούς Εφαρμόστε τις παραδοχές για τα μόνιμα και κινητά φορτία, από την παλιά μελέτη. Στις παλιές μελέτες οι δοκοί οπλίζονταν έναντι διάτμησης πάντα με σπαστά σίδερα. ροποποιήστε την παράμετρο «Κτίριο > Οπλισμός > Κάλυψη διατμητικών δυνάμεων δοκών». Η επικάλυψη των οπλισμών, στις παλιές μελέτες, ήταν 1-1.5 cm. Στον Αντισεισμικό Κανονισμό του 59 δεν υπήρχε υποχρέωση για μέγιστη απόσταση διαμήκων οπλισμών υποστυλωμάτων. Δώστε κατάλληλη τιμή στην παράμετρο «Κτίριο > Οπλισμός > Μέγιστη απόσταση εγκάρσια συγκρατούμενων ράβδων» (π.χ. 0.40μ. 0.50μ.). Αντίστοιχα, δώστε την κατάλληλη τιμή στην παράμετρο «Κτίριο > Οπλισμός > Απόσταση συνδετήρων υπ/των & άκρων τοιχωμάτων smax» (π.χ. 0.30μ.). Ορίστε ποια είναι τα περιμετρικά και ποια τα γωνιακά υποστυλώματα, προκειμένου να γίνουν όλοι οι ειδικοί έλεγχοι. Εισαγωγή ή τροποποίηση διαμήκους οπλισμού υποστυλωμάτων Επιλέγουμε «Διατομή> Παραγωγή διατομής από υποστύλωμα» για να δημιουργήσουμε την διατομή του υποστυλώματος, της οποίας οι οπλισμοί θα τροποποιηθούν. Οι διαμήκεις οπλισμοί (διάμετρος και θέση) τροποποιούνται μέσω των εντολών «Πάρε/Δώσε παραμέτρους» της οντότητας «Ράβδοι οπλισμού». Εισαγωγή ή τροποποίηση συνδετήρων υποστυλωμάτων Εικόνα 3.1: Οι συνδετήρες της διατομής του υποστυλώματος τροποποιούνται επιλέγοντας «Υποστύλωμα> Συνδετήρες», με τη βοήθεια των εντολών «Πάρε/Δώσε παραμέτρους».

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 31 Εισαγωγή ή τροποποίηση διαμήκους & εγκάρσιου οπλισμού άκρου δοκού Με τις εντολές «Πάρε παραμέτρους άκρου» και «Δώσε παραμέτρους άκρου» της οντότητας «Δοκός», τροποποιούμε όπου απαιτείται τους υπάρχοντες οπλισμούς. Εικόνα 3.2: Στην καρτέλα «Δοκός > Ράβδοι άκρου» μπορεί κανείς να δει αναλυτικά τι συνολικό οπλισμό, διαμήκη και εγκάρσιο, έχει το δεδομένο άκρο δοκού. Εισαγωγή ή τροποποίηση διαμήκους & εγκάρσιου οπλισμού ανοίγματος δοκού Ομοίως, με τις εντολές «Πάρε/Δώσε παραμέτρους ανοίγματος» της οντότητας «Δοκός» είναι ορατοί και επεξεργάσιμοι οι οπλισμοί ανοίγματος των δοκών στην καρτέλα «Ράβδοι ανοίγματος» των παραμέτρων. Εικόνα 3.3: Στην καρτέλα «Δοκός > Ράβδοι ανοίγματος» είναι ορατοί οι οπλισμοί ανοίγματος των δοκών.

32 Fespa 10EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 3.3 Απεικόνιση και εποπτεία οπλισμών Χρησιμοποιώντας τις κατάλληλες εντολές και διαφανή, μπορούμε να έχουμε την εικόνα του τελικού οπλισμού γραμμικών μελών που θα θεωρηθεί από το πρόγραμμα ως υφιστάμενος. Εικόνα 3.4: Με τη χρήση των αντίστοιχων διαφανών στα «Διαφανή > Λεπτομέρειες οπλισμών» αναγράφεται στο σχέδιο ο οπλισμός των υποστυλωμάτων. Βλ. και Σχήμα 3.1.

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 33 Εικόνα 3.5: Με τη χρήση του διαφανούς «Οπλισμός διατομής άκρου δοκού» αναγράφεται στο σχέδιο ο οπλισμός στα άκρα κάθε μέλους, είτε με την μορφή ράβδων, είτε με τη μορφή As (σε cm 2 ). Βλ. και Σχήμα 3.2.

34 Fespa 10EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 20 20 16 20 20/120/35/35 Κ1 4Φ20 + 1Φ16 + 2Φ14 Ορ.#Φ8/20 - Κατ.#Φ8/20 L = 40-4τμ.ΣΦ8/20 2τμ.ΣΦ8/30 40/35 Κ2 4Φ16 2τμ. ΣΦ8/19 16 16 Κ3 120/30 4Φ14 #ΟΡ Φ8/25 #ΚΑ Φ8/20 lc = 59-4τμ. ΣΦ8/15 14 14 14 14 Κ4 120/30 4Φ14 #ΟΡ Φ8/25 #ΚΑ Φ8/20 lc = 59-4τμ. ΣΦ8/15 16 16 40/35 Κ5 4Φ16 2τμ. ΣΦ8/19 Κ6 30/40/30/40 7Φ20 2τμ.ΣΦ8/30 20 20 20 14 Π19 h=14 1.1 30/54 1.2 30/54 1.5 30/54 1.8 30/54 1.9 30/54 19.7 30/48 Π4 32/30 Κ19 4Φ18 2τμ. ΣΦ8/19 Π8 Π13 h=15 Π16 Π7 h=15 3.1 25/25 Π9 Π20 h=14 19.4 30/48 Π5 Π6 6.1 25/34 Π11 h=15 Π10 Π12 h=15 Π14 Π15 Π17 19.1 30/48 17.2 30/35 18.1 30/50 18.3 30/54 Π18 17.1 30/35 16.1 30/62 15.1 30/55 12.1 30/46 13.1 30/55 14.1 30/55 12.4 30/46 14.2 30/55 Κ17 15.4 30/55 16.5 30/62 30/120 4Φ18 #ΟΡ Φ8/25 #ΚΑ Φ8/20 lc = 59-4τμ. ΣΦ8/15 18 18 18 18 18 40/30 Κ20 4Φ18 2τμ. ΣΦ8/19 18 18 40/30 Κ21 4Φ16 2τμ. ΣΦ8/19 16 16 Κ7 30/130 4Φ14 #ΟΡ Φ8/25 #ΚΑ Φ8/20 lc = 60-4τμ. ΣΦ8/15 14 18 2.1 25/70 32/42 Κ18 4Φ18 2τμ. ΣΦ8/19 4.1 25/37 5.1 30/50 5.2 30/50 14 30/30 Κ16 4Φ20 2τμ. ΣΦ8/19 20 20 9.1 25/70 9.5 25/37 7.1 25/34 8.1 25/37 30/25 Κ22 4Φ16 2τμ. ΣΦ8/19 16 16 8.2 25/37 14 14 Κ16 30/30 4Φ20 2τμ. ΣΦ8/19 30/75 Κ14 4Φ20 2τμ. ΣΦ8/19 20 20 10.1 25/37 30/30 Κ13 4Φ16 2τμ. ΣΦ8/19 16 16 30/30 Κ12 4Φ14 2τμ. ΣΦ8/19 14 14 Κ8 30/130 4Φ14 #ΟΡ Φ8/25 #ΚΑ Φ8/20 lc = 60-4τμ. ΣΦ8/15 30/30 Κ9 4Φ20 2τμ. ΣΦ8/19 20 20 Κ15 140/30 4Φ16 #ΟΡ Φ8/25 #ΚΑ Φ8/20 lc = 60-4τμ. ΣΦ8/15 16 16 30/30 Κ11 4Φ20 2τμ. ΣΦ8/19 20 20 11.1 30/45 14 14 Κ10 11.4 30/45 120/20 4Φ14 #ΟΡ Φ8/25 #ΚΑ Φ8/20 l 40 4 ΣΦ8/10 20 20 Σχήμα 3.1: Υφιστάμενοι οπλισμοί υποστυλωμάτων ορόφου 0, των σχεδίων της μελέτης που εισάγαμε στο Fespa.

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 35 Π19 h=14 α 2Φ8+2Φ12 Σ 2Φ8/20 1.1 30/54 α 4Φ8+4Φ12+2Φ16 α 4Φ8+4Φ12+2Φ16 α 2Φ8+2Φ12+2Φ14 Σ 2Φ8/20 1.2 30/54 α 9.17 α 7.48 Σ 2Φ8/20 1.5 30/54 α 2Φ8+2Φ12+2Φ16 α 4Φ8+4Φ12+3Φ14 Σ 2Φ8/20 1.8 30/54 α 4Φ8+4Φ12+3Φ14 1.9 Σ 2Φ8/20 30/54 α 2Φ8+3Φ12 Σ 2Φ8/20 α 2Φ8+2Φ12+1Φ16 19.7 30/48 Π5 Π4 Π6 Π7 h=15 α 2Φ8+3Φ12 α 2Φ8+3Φ12 Σ 2Φ8/20 3.1 25/25 λοξ. 2Φ12 Π9 λοξ. 2Φ12 α 2Φ8+2Φ12 α 4Φ8+2Φ12+5Φ14 Σ 2Φ8/20 5.1 30/50 +3Φ14 λοξ. 2Φ12 λοξ. 2Φ12 Π10 α 2Φ8+2Φ12 Σ 2Φ8/20 6.1 25/34 λοξ. 2Φ12 Π11 h=15 Π8 α 2Φ8+2Φ12 Σ 2Φ8/20 Π12 h=15 λοξ. 2Φ12 Π14 Π13 h=15 Π15 Π18 Π16 α 2Φ8+6Φ12 Σ 2Φ8/20 λοξ. 2Φ12 λοξ. 2Φ12 Π17 Π20 h=14 α 2Φ8+2Φ12 Σ 2Φ8/20 α 2Φ8+2Φ12 Σ 2Φ8/20 α 4Φ8+4Φ12+3Φ16 17.1 30/35 κ 4Φ12 λοξ. 2Φ12 λοξ. 2Φ12 α 2Φ8+2Φ12+1Φ16 19.1 30/48 λοξ. 2Φ12 λοξ. 2Φ12 α 2Φ8+3Φ14 Σ 2Φ8/20 16.1 30/62 κ 3Φ14 λοξ. 3Φ14 α 2Φ8+3Φ12 Σ 2Φ8/20 α 2Φ8+3Φ14 Σ 2Φ8/20 κ 2Φ14 α 2Φ8+2Φ14 Σ 2Φ8/20 α 2Φ8+2Φ14+3Φ16 Σ 2Φ8/20 15.1 30/55 κ 2Φ14 λοξ. 2Φ14 α 4Φ8+4Φ12+3Φ16 17.2 Σ 2Φ8/20 30/35 κ 4Φ12 λοξ. 2Φ12 Σ 2Φ8/20 α 2Φ8+2Φ14 κ 2Φ14 λοξ. 2Φ14 12.1 30/46 13.1 30/55 14.1 30/55 18.1 30/50 Σ 2Φ8/20 α 2Φ8+2Φ12 λοξ. 2Φ12 α 8.11 α 10.12 Σ 2Φ8/20 19.4 30/48 κ 2Φ14+2Φ12 κ 2Φ14+1Φ12 λοξ. 2Φ14 λοξ. 2Φ14 α 2Φ8+2Φ12+3Φ16 λοξ. 2Φ12 λοξ. 2Φ12 α 2Φ8+3Φ14 κ 2Φ14 λοξ. 3Φ14 λοξ. 3Φ14 α 4Φ8+4Φ14+2Φ12 κ 2Φ14 κ 2Φ14+2Φ12 λοξ. 2Φ14 λοξ. 2Φ14 Σ 2Φ8/20 α 4Φ8+2Φ14+2Φ12+1Φ16 κ 2Φ14+2Φ12 λοξ. 2Φ14 Σ 2Φ8/20 α 4Φ8+7Φ14+2Φ12+4Φ16 κ 2Φ14+2Φ12 λοξ. 7Φ14 Σ 2Φ8/20 α 4Φ8+4Φ14+2Φ12+3Φ16 κ 2Φ14+2Φ12 λοξ. 4Φ14 α 4Φ8+2Φ12+4Φ14 Σ 2Φ8/20 14.2 30/55 α 4Φ8+2Φ12+2Φ14+1Φ16 Σ 2Φ8/20 15.4 30/55 α 4Φ8+2Φ12+7Φ14+4Φ16 Σ 2Φ8/20 16.5 30/62 +2Φ14 α 10.12 α 6.35 Σ 2Φ8/20 12.4 30/46 κ 2Φ14+1Φ12 κ 4Φ14 λοξ. 2Φ14 λοξ. 2Φ14 α 4Φ8+2Φ12+4Φ14+3Φ16 Σ 2Φ8/20 18.3 30/54 α 2Φ8+2Φ12 +2Φ14 λοξ. 2Φ12 λοξ. 2Φ12 α 2Φ8+3Φ12 +2Φ14 λοξ. 2Φ12 λοξ. 2Φ12 α 2Φ8+3Φ12 λοξ. 2Φ12+5Φ14 λοξ. 2Φ12 α 2Φ8+2Φ12 +2Φ14 λοξ. 2Φ12+2Φ14 λοξ. 2Φ12 κ 4Φ12 λοξ. 2Φ12 λοξ. 2Φ12 α 2Φ8+3Φ16 Σ 2Φ8/20 κ 2Φ16 λοξ. 3Φ16 α 2Φ8+2Φ14 Σ 2Φ8/20 κ 2Φ14 λοξ. 2Φ14 2.1 25/70 9.1 25/70 α 2Φ8+3Φ16 Σ 2Φ8/20 κ 3Φ16 λοξ. 3Φ16 α 2Φ8+2Φ14+5Φ12 Σ 2Φ8/20 α 2Φ8+3Φ12 Σ 2Φ8/20 λοξ. 2Φ12 κ 2Φ14 λοξ. 2Φ14 κ 4Φ12 λοξ. 2Φ12 λοξ. 2Φ12 9.5 25/37 α 2Φ8+3Φ12 Σ 2Φ8/20 λοξ. 2Φ12 α 2Φ8+3Φ12 α 2Φ8+3Φ12 9.5 25/37 κ Φ12 λοξ. 2Φ12 κ Φ12 λοξ. 2Φ12 α 2Φ8+3Φ12 Σ 2Φ8/20 10.1 25/37 λοξ. 2Φ12 κ 2Φ14+1Φ12 κ 4Φ14 λοξ. 4Φ14 λοξ. 2Φ14 α 2Φ8+2Φ12 Σ 2Φ8/20 λοξ. 2Φ12 α 4Φ8+5Φ14+2Φ12 Σ 2Φ8/20 5.2 30/50 κ 3Φ14+2Φ12 λοξ. 3Φ14 κ 4Φ12 λοξ. 2Φ12 λοξ. 2Φ12 α 2Φ8+2Φ12 α 2Φ8+2Φ12 Σ 2Φ8/20 7.1 25/34 λοξ. 2Φ12 λοξ. 2Φ12 α 2Φ8+2Φ12 α 4Φ8+4Φ12+2Φ14 Σ 2Φ8/20 8.1 25/37 κ 4Φ12 λοξ. 2Φ12 λοξ. 2Φ12 α 2Φ8+2Φ12 Σ 2Φ8/20 κ 4Φ12 λοξ. 2Φ12 α 2Φ8+3Φ14 Σ 2Φ8/20 κ 3Φ14 λοξ. 3Φ14 α 2Φ8+4Φ12 11.1 30/45 λοξ. 2Φ12 λοξ. 2Φ12 α 2Φ8+2Φ12+1Φ14 Σ 2Φ8/20 α 4Φ8+4Φ12+2Φ14 Σ 2Φ8/20 4.1 25/37 8.2 25/37 λοξ. 2Φ12 α 2Φ8+2Φ12 λοξ. 2Φ12 λοξ. 2Φ12 α 2Φ8+2Φ12 κ 4Φ12 λοξ. 2Φ12 λοξ. 2Φ12 α 2Φ8+2Φ12+2Φ14 α 2Φ8+2Φ12 Σ 2Φ8/20 11.4 30/45 λοξ. 2Φ12 λοξ. 2Φ12 Σχήμα 3.2: Υφιστάμενοι οπλισμοί ανοιγμάτων & άκρων δοκών ορόφου 0, των σχεδίων της μελέτης που εισάγαμε στο Fespa. 2

36 Fespa 10EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 3.4 Α - Χωρίς τοιχοπληρώσεις Επιλέγουμε την εντολή «Διαγράμματα Ρ-Κ, Επίλυση Pushover» της «Επίλυσης» ώστε να υπολογιστούν τα διαγράμματα Ροπών-καμπυλοτήτων και ροπών-γωνιών στροφής χορδής όπως ορίζονται στον ΚΑΝ.ΕΠΕ και στη συνέχεια να πραγματοποιηθεί η ανελαστική ανάλυση Pushover. Εικόνα 3.6: Εμφάνιση στο τρισδιάστατο προσομοίωμα (3DV) του «Διάγραμματος Δύναμης-Μετακίνησης» επιλέγοντας το αντίστοιχο εικονίδιο στο παράθυρο «Pushover».

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 37 Εικόνα 3.7: Επιλέγοντας τα εικονίδια «Pushover» και «Διάγραμμα Απαίτησης-Ικανότητας» δίνεται η καμπύλη αντίστασης του κτιρίου, δηλαδή η συμπεριφορά του υπό αυξανόμενη ένταση και η σεισμική απαίτηση για την επιλεγμένη στάθμη επιτελεστικότητας. Η εξάντληση της ικανότητας για τη στάθμη NC πραγματοποιείται πριν τη στοχευόμενη μετακίνηση (απαίτηση), γεγονός που δηλώνει ανεπάρκεια. Με την πορτοκαλί κατακόρυφη γραμμή (VR) επισημαίνεται πάνω στο Διάγραμμα Απαίτησης-Ικανότητας η θέση εμφάνισης της πρώτης αστοχίας σε διάτμηση. Υπάρχει πιθανότητα να γίνει πριν την πρώτη αστοχία σε κάμψη, οπότε θα είναι αυτή που θα καθορίσει τη θέση του α1. Ο υπολογισμός των λόγων λ, για τα στοιχεία από σκυρόδεμα, σε διάτμηση γίνεται για τη μέγιστη στάθμη επιτελεστικότητας που ελέγχεται. 3.4.1 Αποτελέσματα Υποστυλώματα ον πίνακα που βλέπετε στην Εικόνα 3.8 θα τον βρείτε στο «εύχος > Λόγοι επάρκειας μελών (Pushover) > Πίνακες υποστυλωμάτων».

38 Fespa 10EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση Μέγιστα Λόγων Επάρκειας- Έλεγχος Στροφής Στάθμη Μέλος Κύριο/ Λόγος Επάρκειας Επιτελεστικότητας [/] ευτερεύον [/] DL SD Κ1( 0) Κ7( 0) Kύριο Kύριο 2.75 1.63 NC Κ7( 0) Kύριο 1.62 Μέγιστα Λόγων Επάρκειας- Έλεγχος ιάτμησης Στάθμη Μέλος Κύριο/ Λόγος Επάρκειας Επιτελεστικότητας [/] ευτερεύον [/] DL Κ15( 0) Kύριο 0.68 SD Κ7( 0) Kύριο 0.98 NC Κ17( 0) Kύριο 1.20 Εικόνα 3.8: Πίνακας μέγιστων λόγων επάρκειας υποστυλωμάτων για αστοχία σε κάμψη και διάτμηση, για τις εξεταζόμενες στάθμες SD και NC, στο εύχος. λ>1 για τη στάθμη ΝC (οιονεί κατάρρευση), το οποίο δηλώνει ανεπάρκεια. οκοί ον πίνακα που βλέπετε στην Εικόνα 3.9 θα τον βρείτε στο «εύχος > Λόγοι επάρκειας μελών (Pushover) > Πίνακες δοκών». Μέγιστα Λόγων Επάρκειας-Έλεγχος Στροφών Στάθμη Μέλος Κύριο/ Λόγος Επάρκειας Επιτελεστικότητας [/] ευτερεύον [/] DL SD 19.1( 0) 19.4( 0) Kύριο Kύριο 5.69 2.19 NC 19.4( 0) Kύριο 2.19 Μέγιστα Λόγων Επάρκειας- Έλεγχος ιάτμησης Στάθμη Μέλος Κύριο/ Λόγος Επάρκειας Επιτελεστικότητας [/] ευτερεύον [/] DL 12.4( 0) Kύριο 0.61 SD 12.4( 0) Kύριο 0.91 NC 12.4( 0) Kύριο 0.91 Εικόνα 3.9: Πίνακας μέγιστων λόγων επάρκειας δοκών για αστοχία σε κάμψη και διάτμηση, για τις εξεταζόμενες στάθμες SD και NC, στο εύχος. λ>1 και για τη στάθμη SD και για τη στάθμη ΝC (οιονεί κατάρρευση). 3.4.2 Συμπεράσματα για το φορέα Α Οι μέγιστες τιμές των λόγων επάρκειας λ των στοιχείων του φέροντος οργανισμού υπερβαίνουν τη μονάδα (λmax >1). Βλάβες θα πραγματοποιηθούν σε μέλη ακόμη και για το συχνό σεισμό (DL ή Α). Για την επίτευξη των στόχων της μελέτης απαιτείται λmax < 1, και για τις τρεις στάθμες επιτελεστικότητας. Πρέπει να ελεγθεί εάν η επιρροή των υφισταμένων τοιχοπληρώσεων προσφέρει το επιθυμητό επίπεδο ασφάλειας στο κτίριο. Εναλλακτικά, γίνεται ενίσχυση του κτιρίου (βλ. παράδειγμα KANEPE _ 3 _ Προσθήκη_Ενισχύσεις)

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 39 3.5 οιχοπληρώσεις Σύμφωνα με την 2.1.4.2 του ΚΑΝ.ΕΠΕ., οι τοιχοποιίες πλήρωσης συνεκτιμώνται υποχρεωτικά στην ανάληψη σεισμικών δράσεων, όταν αυτό συνεπάγεται δυσμενή αποτελέσματα για τον φέροντα οργανισμό. 3.5.1 Παράμετροι σχετικές με τις τοιχοπληρώσεις Εικόνα 3.10: Η καρτέλα «Διατομή» της «Δοκού». Πάχος τοιχοπληρώσεων ο πάχος της τοιχοπλήρωσης στην περίπτωση μπατικής τοιχοποιίας δίνεται ίσο με 0,20μ. και στην περίπτωση της δρομικής ίσο με 0,10μ. (Σχήμα 3.3, Σχήμα 3.4).

40 Fespa 10EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση Π19 1.60 1.00 2.20 1.60 h=14 1.60 1.00 2.20 1.00 2.20 1 2 3 0.80 0.80 0.80 0.00 2.20 0.00 2.20 0.00 2.20 12 Π4 31 17 Π8 19 Π13 h=15 21 33 0.80 0.00 2.20 11 Π5 0.80 0.00 2.20 23 0.80 0.00 2.20 Π6 22 Π7 h=15 16 Π9 Π10 18 24 Π14 8 30 34 0.80 0.00 2.20 Π15 5 6 Π11 h=15 Π12 h=15 32 28 1.60 1.00 2.20 7 20 Υπόμνημα Yφιστάμενες μπατικές τοιχοπληρώσεις Yφιστάμενες δρομικές τοιχοπληρώσεις 9 Σχήμα 3.3: Μπατικές (b=0,20m) και δρομικές (b=0,10m) τοιχοποιίες ορόφου 0. 0.80 0.00 2.20 25 26 0.80 0.00 2.20 0.80 0.00 2.20 Π18 1.60 1.00 2.20 4 Π16 27 Π17 29 0.80 0.00 2.20 10 15 14 13 1.60 1.00 2.20 Π20 h=14 1.60 1.00 2.20

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 41 1.60 1.00 2.20 1.60 0.00 2.20 1.40 0.00 2.20 Π19 h=14 1.60 0.00 2.20 1.60 1.00 2.20 1 2 3 4 5 1.60 0.00 2.20 16 Π4 26 Π7 10 Π8 12 Π13 30 Π16 19 21 31 22 23 24 Π20 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 h=14 0.00 2.20 0.00 2.20 0.00 2.20 0.00 2.20 0.00 2.20 15 Π5 25 Π6 9 Π9 11 Π14 29 0.80 0.00 2.20 Π17 18 1.60 0.00 2.20 6 7 Π11 h=15 27 28 1.60 1.00 2.20 1.60 1.00 2.20 8 0.80 0.00 2.20 1.60 1.00 2.20 1.60 1.60 Π18 1.00 2.20 1.00 2.20 20 17 Υπόμνημα Yφιστάμενες μπατικές τοιχοπληρώσεις 13 14 Yφιστάμενες δρομικές τοιχοπληρώσεις Σχήμα 3.4: Μπατικές (b=0,20m) και δρομικές (b=0,10m) τοιχοποιίες ορόφου

42 Fespa 10EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση Συντελεστής απομείωσης διατομής λόγω ανοιγμάτων, R1 Στο κτίριο του παραδείγματος, καθώς και στα συνήθη κτίρια, ο υπολογισμός του συντελεστή R1 μπορεί να απλοποιηθεί και να ομαδοποιηθεί σύμφωνα με τον παρακάτω πίνακα. ούτο συμβαίνει μιας και παράθυρα και μπαλκονόπορτες έχουν κοινό υψόμετρο και κοινό πλάτος (για λόγους ομοιομορφίας στις όψεις). Κοινό υψόμετρο και πλάτος έχουν επίσης και όλες οι εσωτερικές πόρτες. Παράθυρα Μπαλκονόπορτες Εσωτερικές πόρτες l op =1,60m l op =1,60m l op =0,80m 2,20m 2,20m 2,20m 1,00m h op =1,20m h pan =2,96m h pan =2,96m h pan =2,96m 0,00m 0,00m l pan l pan l pan open 0 R1 1, 7-3, 4 1 : pan h h l l open op op pan pan pan (3.1) 1, 20 1,60 0,65 2,96 l l p p 2, 20 1,60 1,90 2,96 l l p p 2, 20 0,80 0, 59 2,96 l l p p Πίνακας 3.1: Ο συντελεστής R1 υπολογίζεται για κάθε τοιχοπλήρωση. Ενδεικτικά, οι τιμές για τα παράθυρα του ισογείου. Ο ΚΑΝ.ΕΠΕ. προβλέπει για διαστάσεις ανοίγματος κάτω από το 20% της διάστασης του φατνώματος (δηλαδή Α open /Α pan < 0.20) μηδενισμό της επιρροής του ανοίγματος (R1=1), ενώ για διαστάσεις ανοίγματος πάνω από το 50% της διάστασης του φατνώματος μηδενισμό της επιρροής της τοιχοποιίας (R1=0). Μεταξύ των δύο αυτών τιμών (20%-50%) θεωρείται γραμμική παρεμβολή και χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό του R1 η σχέση (3.1). Ο συντελεστής απομείωσης της διατομής (π.χ. λόγω ανοιγμάτων του φατνώματος) δίνεται από το χρήστη (βλ. Σχήμα 1.11). Παράθυρα ισογείου Όνομα τοίχου Μήκος τοίχου, l p R1=1,7-3,4-(A op /A p ) 1 4,21 1,00 2 2,99 0,96 3 2,90 0,94 4 4,25 1,00

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 43 5 4,30 1,00 13 2,75 0,90 14 1,72 0,42 15 3,13 0,99 Πίνακας 3.2: Ο συντελεστής R υπολογίζεται για κάθε τοιχοπλήρωση. Ενδεικτικά, οι τιμές για τα παράθυρα του ισογείου. Χαρακτηριστικά τοιχοπλήρωσης Εικόνα 3.11: Η καρτέλα «οιχοπλήρωση» της «Δοκού». Είδη τοιχοπληρώσεων στο Fespa Υφιστάμενη Νέα Ενισχυμένη οιχωματοποίηση πλαισίου Στο παράδειγμά μας όλες οι τοιχοπληρώσεις χαρακτηρίζονται ως υφιστάμενες. α χαρακτηριστικά των τοιχοπληρώσεων μπορούν να αλλάξουν μαζικά είτε από τους Πίνακες είτε από τις παραμέτρους του «Κτιρίου» ή του «Ορόφου» ή μεμονωμένα για κάθε μέλος από τις παραμέτρους της «Δοκού».

44 Fespa 10EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση Εικόνα 3.12: Μαζικές αλλαγές των παραμέτρων των τοιχοπληρώσεων μπορούν να γίνουν μέσω του «Πίνακα 409:2 οιχοπλήρωση». 3.5.2 Παράμετροι σχετικές με την επίλυση Εικόνα 3.13: Η καρτέλα «Pushover» της «Επίλυσης». Η παράμετρος «Επίλυση > Pushover > οιχοπληρώσεις ενεργές» αφορά την συμπεριφορά των τοιχοπληρώσεων στην ανάλυση και δεν έχει να κάνει με την εμφάνισή τους στην τριδιάστατη απεικόνιση (3DV). Εμφανίζεται και στην καρτέλα «Κτίριο > Pushover» (βλ. Εικόνα 2.6).

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 45 Μέσω της παραμέτρου «Επίλυση > Pushover > Προσομοίωμα τοιχοπληρώσεων» επιλέγεται αν στην ανελαστική ανάλυση θα συμμετέχει μόνο η θλιβόμενη διαγώνιος ή και οι δύο (τόσο η θλιβόμενη όσο και η εφελκυόμενη). 3.5.3 Εισαγωγή τοιχοπληρώσεων Οι τοιχοπληρώσεις εισάγονται στο μοντέλο προσομοίωσης ως αμφιαρθρωτές διαγώνιες ράβδοι, ενεργοποιώντας την εντολή «Διάλογος πολλαπλών επιλογών» της εργαλειογραμμής «Σχεδιαστικά». Η εντολή «Διάλογος πολλαπλών επιλογών» ενεργοποιεί τη δυνατότητα του προγράμματος να χειριστεί δοκούς που συνδέουν κόμβους με ίδιες θέσεις στην κάτοψη (ίδιες συντεταγμένες Χ και Ζ, αλλά διαφορετικό Υ). Συνδυάζεται με τις εντολές της δοκού, (π.χ. την «Έξυπνη εισαγωγή») τροποποιώντας τη λειτουργικότητά τους. Όταν η επιλογή είναι ενεργή, εμφανίζεται το παράθυρο που εμφανίζεται στην Εικόνα 3.14, μέσω του οποίου επιλέγεται ο επιθυμητός κόμβος. Όταν η επιλογή είναι ανενεργή, το πρόγραμμα επιλέγει τον κόμβο του τρέχοντος ορόφου. Εικόνα 3.14: ο παράθυρο διαλόγου που εμφανίζεται, όταν το πρόγραμμα κατά την εισαγωγή δοκoύ, αντιληφθεί περισσότερους από έναν κόμβους στην ίδια θέση της κάτοψης με παρόμοιες συντεταγμένες Χ και Ζ. Δίνει στο χρήστη τη δυνατότητα να επιλέξει τον κόμβο που θέλει ανεξάρτητα ορόφου. 3 (0) Δ1.2 (0) 30/54 4 (0) Κ3 (0) 120/30 Δ23.1 (0) 25/50 Δ22.1 (0) 25/50 Κ2 (0) 40/35 4 (-1) 3 (-1) Σχήμα 3.5: Οι κεκλιμένες δοκοί έχουν την ίδια θέση στην κάτοψη με την οριζόντια.

46 Fespa 10EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση Εικόνα 3.15: Φάτνωμα άοπλης τοιχοπλήρωσης και μοντέλο προσομοίωσης με αμφιαρθρωτές διαγώνιες ράβδους. Στην περίπτωση ανοίγματος R<1. Εικόνα 3.16: Οι τοιχοπληρώσεις είναι μέλη του χωρικού προσομοιώματος και εμφανίζονται στην οθόνη πατώντας το «Μοντέλο» στην εργαλειογραμμή «Σχεδιαστικά» ή ενεργοποιώντας την αντίστοιχη επιλογή στα «Διαφανή».

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 47 Εικόνα 3.17: Η επιλογή «Προσομοίωση τοιχοπλήρωσης» στην καρτέλα «Στατικά» των «Διαφανών». Εικόνα 3.18: Όλοι οι τύποι τοιχοπληρώσεων, εμφανίζονται στην τρισδιάστατη απεικόνιση του μοντέλου (3DV) μόνο όταν «Κτίριο > Γενικά > Γενική περιγραφή εργασίας = Προσθήκες Ενισχύσεις Αποτίμηση». Γίνονται ορατές επιλέγοντας το εικονίδιο «Δοκοί προσομοίωσης τοιχοπλήρωσης ορατές».

48 Fespa 10EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 3.6 Β Με τις υφιστάμενες τοιχοπληρώσεις Μετά την εισαγωγή των τοιχοπληρώσεων στο μοντέλο προσομοίωσης του φορέα γίνεται ξανά αποτίμηση φέρουσας ικανότητας της κατασκευής. ο 3DV, μέσω των διαγραμμάτων «Δύναμης-Μετακίνησης» και «Απαίτησης- Ικανότητας», αποτελεί το εποπτικό εργαλείο που προσφέρει τη δυνατότητα εντοπισμού και αναγνώρισης με ρεαλιστικό τρόπο των μηχανισμών αστοχίας, όπως φαίνεται στην Εικόνα 3.19, την Εικόνα 3.20 και την Εικόνα 3.21. Πτωτικός κλάδος λόγω ταυτόχρονης απώλειας αρκετών τοιχοπληρώσεων Εικόνα 3.19: ο «Διάγραμμα Δύναμης-Μετακίνησης» στο 3DV, με συνυπολογισμό των τοιχοπληρώσεων.

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 49 Εικόνα 3.20: ο «Διάγραμμα Απαίτησης-Ικανότητας» στο 3DV, με συνυπολογισμό των τοιχοπληρώσεων. Λυγηρές τοιχοπληρώσεις λ 30 Γίνεται απομείωση της αντοχής τοιχοπληρώσεων λόγω λυγηρότητας λ, μέσω του συντελεστή Φ (βλ. 1.4, Απομειώσεις αντοχής και δυστένειας τοιχοπληρώσεων). λ = L t όπου L το μήκος της διαγωνίου και t το πάχος της τοιχοπλήρωσης. Επισημαίνονται με πορτοκαλί χρώμα στο 3DV (βλ. Εικόνα 3.21). Εφελκυόμενες ράβδοι προσομοίωσης τοιχοπλήρωσης Εξαιρούνται κατά την ανάλυση όταν «Κτίριο > Pushover > Προσομοίωμα τοιχοπληρώσεων = Μόνο θλιβόμενη διαγώνιος» (βλ. Εικόνα 3.13) και επισημαίνονται με γκρι χρώμα στο 3DV (βλ. Εικόνα 3.21).. Όταν «Κτίριο > Pushover > Προσομοίωμα τοιχοπληρώσεων = Θλιπτήρας - Ελκυστήρας» συμμετέχουν και οι δύο ράβδοι στην ανάλυση, ενώ η δυστένεια λαμβάνεται μισή σε σχέση με την προσομοίωση μόνο με θλιβόμενη διαγώνιο.

50 Fespa 10EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση Θλιβόμενες ράβδοι προσομοίωσης τοιχοπλήρωσης Εμφανίζονται στο 3DV με χρώμα ανάλογο της κατάστασής τους (πράσινο για τη DL, μπλε για την SD και κόκκινο για την NC) (βλ. Εικόνα 3.21). Υπόμνημα ε>εy ε>εu/γrd ε>εu λυγηρές, λ>30 εφελκυόμενες Εικόνα 3.21: Σήμανση λυγηρών, εφελκυόμενων και θλιβόμενων τοιχοπληρώσεων στο 3DV, με διαφορετικά χρώματα.

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 51 Εικόνα 3.22: Η καρτέλα «Pushover 3DV» του «Κτιρίου». 3.6.1 Αποτελέσματα για φέροντα στοιχεία Υποστυλώματα Κ 2(0) - Αρχή: N vs. My, Mu (0,180 ) Κ 2(0) - Αρχή: N vs. My, Mu (90,270 ) -1750 N[kN] -1750 N[kN] -1500-1500 v= -0.75 v= -0.75-1250 -1250-1000 -1000 v= -0.50(*) v= -0.50(*) -750-750 -500 v= -0.31-500 v= -0.31-250 v= -0.12(#) -250 v= -0.12(#) v= -0.01 v= -0.01 180 0 M[kNm] 270 90 M[kNm] 0 0-125 -100-75 -50-25 0 25 50 75 100 125-125 -100-75 -50-25 0 25 50 75 100 125 250 250 Σχήμα 3.6: Διάγραμμα αλληλεπίδρασης Μ-Ν υποστυλώματος Κ2.

52 Fespa 10EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση Κ 2(0) - Αρχή: θp=0 θn=180 (+-My) M [KNm] 110 v= -0.50(*) v= -0.31 Κ 2(0) - Αρχή: θp=90 θn=270 (+-Mz) M [KNm] 100 v= -0.50(*) v= -0.31 55 v= -0.75 DL SD NC v= -0.12(#) v= -0.01 80 60 40 v= -0.75 DL SD NC v= -0.12(#) v= -0.01 20 θ [rad] x 10-3 θ [rad] x 10-3 0 0-50 -40-30 -20-10 0 10 20 30 40 50-50 -40-30 -20-10 0 10 20 30 40 50-20 -55-40 NC SD DL NC SD DL -60-80 -110-100 Σχήμα 3.7: Διάγραμμα ροπών-στροφών Μ-θ υποστυλώματος Κ2. Εικόνα 3.23: Μέσω της παραμέτρου «Επίλυση > Αποτελέσματα > Διαγράμμ. Αλληλεπίδρασης Μy-Μz & Ροπών-Καμπυλοτήτων Μ-φ» καθορίζεται από το χρήστη αν θα εμφανίζονται στο εύχος τα διαγράμματα που βλέπετε στο Σχήμα 3.8 και στο Σχήμα 3.9.

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 53 Κ 2(0) [40/35] - Αρχή: Muy vs. Muz 125 Muz [KNm] 100 75 50 25 0 Muy [KNm] -125-100 -75-50 -25 0 25 50 75 100 125-25 -50-75 -100 v= -0.01 v= -0.12(#) v= -0.31 v= -0.50(*) v= -0.75-125 Σχήμα 3.8: Διάγραμμα αλληλεπίδρασης Μy-Μz υποστυλώματος Κ2. Κ 2(0) - Αρχή: θp=0 θn=180 (+-My) M [KNm] v= 120-0.50(*) v= -0.31 v= 90-0.75 Κ 2(0) - Αρχή: θp=90 θn=270 (+-Mz) v= -0.50(*) M [KNm] 100 v= -0.31 v= 80-0.75 v= -0.12(#) 60 v= -0.12(#) 60 30 v= -0.01 40 20 v= -0.01 φ [1/m] x 10-3 φ [1/m] x 10-3 0 0-175 -140-105 -70-35 0 35 70 105 140 175-180 -135-90 -45 0 45 90 135 180-30 -20-40 -60-60 -90-80 -120-100 Σχήμα 3.9: Διάγραμμα ροπών-καμπυλοτήτων Μ-φ υποστυλώματος Κ2. ον πίνακα που βλέπετε στην Εικόνα 3.24 θα τον βρείτε στο «εύχος > Λόγοι επάρκειας μελών (Pushover) > Πίνακες υποστυλωμάτων».

54 Fespa 10EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση Μέγιστα Λόγων Επάρκειας- Έλεγχος Στροφής Στάθμη Μέλος Κύριο/ Λόγος Επάρκειας Επιτελεστικότητας [/] ευτερεύον [/] DL SD Κ7( 0) Κ8( 0) Kύριο Kύριο 0.82 0.57 NC Κ7( 0) Kύριο 0.56 Μέγιστα Λόγων Επάρκειας- Έλεγχος ιάτμησης Στάθμη Μέλος Κύριο/ Λόγος Επάρκειας Επιτελεστικότητας [/] ευτερεύον [/] DL Κ7( 0) Kύριο 0.41 SD Κ17( 0) Kύριο 0.81 NC Κ17( 0) Kύριο 0.83 Εικόνα 3.24: Πίνακας μέγιστων λόγων επάρκειας υποστυλωμάτων για αστοχία σε κάμψη και διάτμηση, για τις εξεταζόμενες στάθμες SD και NC, στο εύχος, μετά την εισαγωγή των τοιχοπληρώσεων οκοί ον πίνακα που βλέπετε στην Εικόνα 3.25 θα τον βρείτε στο «εύχος > Λόγοι επάρκειας μελών (Pushover) > Πίνακες δοκών». Μέγιστα Λόγων Επάρκειας-Έλεγχος Στροφών Στάθμη Μέλος Κύριο/ Λόγος Επάρκειας Επιτελεστικότητας [/] ευτερεύον [/] DL SD 19.4( 0) 12.4( 0) Kύριο Kύριο 0.98 0.58 NC 19.4( 0) Kύριο 0.55 Μέγιστα Λόγων Επάρκειας- Έλεγχος ιάτμησης Στάθμη Μέλος Κύριο/ Λόγος Επάρκειας Επιτελεστικότητας [/] ευτερεύον [/] DL SD 19.4( 0) 12.4( 0) Kύριο Kύριο 0.30 0.45 NC 12.4( 0) Kύριο 0.45 Εικόνα 3.25: Πίνακας μέγιστων λόγων επάρκειας δοκών για αστοχία σε κάμψη και διάτμηση, για τις εξεταζόμενες στάθμες SD και NC, στο εύχος, μετά την εισαγωγή των τοιχοπληρώσεων Συμπέρασμα για το φορέα Β (φέροντα στοιχεία) Παρατηρούμε ότι, λαμβάνοντας υπόψη την επιρροή των τοιχοπληρώσεων, οι μέγιστες τιμές των λόγων επάρκειας λ των υποστυλωμάτων και των δοκών, μειώθηκαν (λmax <1) και όλα τα φέροντα στοιχεία ικανοποιούν το στόχο της αποτίμησης. Παρόλα αυτά ο στόχος ικανοποιείται οριακά για τη Στάθμη Επιτελεστικότητας DL.

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 55 3.6.2 Αποτελέσματα τοιχοπληρώσεων Άοπλες τοιχοπληρώσεις Δοκός 20, Άνοιγμα 1, Όροφος 0 Γενικά δεδομένα δοκού Κόμβοι Αρχή: 1 έλος: 2 Μέλος : 109 ιατομή Ορθογωνική οιχοπλήρωση Ακαμπτες απολήξεις ιαστάσεις 25/79 [cm] Μήκος lcl=5,25m Bl=0,06m Br=0,17m Υλικά 1 'Aοπλη υφιστάμενη 2 Συντελεστής ανοιγμάτων R:1,00 αe = 0,00 βe = 1,50 Χαρ. αντοχές fwck:1,60[mpa] fwcs:1,01[mpa] εy:0,10% εu:0,25% Συντ. λυγ. Φ: 0,60 Λυγ. λ: 20,99 Εικόνα 3.26: Γενικά δεδομένα δοκού προσομοίωσης τοιχοπλήρωσης όπως εμφανίζονται στο εύχος επίλυσης. Στον πίνακα αυτό μπορείτε να δείτε και την τιμή της λυγηρότητας λ και του συντελεστή λυγηρότητας Φ. 1 : Εισάγεται από το χρήστη μέσω της αντίστοιχης παραμέτρου 2 : Υπολογίζεται από τη σχέση: fwck 1, 60MPa fwc, s m s c 1,5 0, 7 1, 2 1, 008MPa 1, 01MPa 2,00 M όπου: γ m συντελεστής ασφαλείας τοιχοπλήρωσης (για KL2 -> γ m = 2,00) Οι παρακάτω συντελεστές λαμβάνονται αυτόματα από το πρόγραμμα, σύμφωνα με την 7.4.1 του ΚΑΝ.ΕΠΕ. : λ m =1,5 για υφιστάμενες τοιχοπληρώσεις λ m =1,0 για νέες τοιχοπληρώσεις λ s =0,7 λ c =1,2

56 Fespa 10EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση Καμπύλες Αντοχής 200 ιάγραμμα F vs δ F [kn] DL SD NC 200 ελικό διάγραμμα F*R*φ vs δ F [kn] 175 175 150 150 125 125 DL SD NC 100 100 75 75 50 50 25 25 δ [mm] δ [mm] 0 0-15 -10-5 0 5 10 15 20 25 30 35-15 -10-5 0 5 10 15 20 25 30 35-25 -25 Πίνακας F-δ Fwcs,red Μετατόπιση δ [mm] [kn] DL SD NC 119,62 5,25 10,09 13,12 Εικόνα 3.27: Σκελετικό διάγραμμα δοκού προσομοίωσης τοιχοπλήρωσης (άοπλης). Η δύναμη της θλιβόμενης διαγωνίου υπολογίζεται ως: 3 kn F t b fwc, s 0,25m 0,79m 1,008 10 199,08kN 200kN 2 m F F R 200kN 0,60 1,00 120kN red DL y L 0,1 0,01 5,25m 5,25mm NC u L 0,25 0,01 5,25m 13,12mm SD όπου: ε y ε u L = l cl NC 13,12mm 10,09mm 1,3 RD παραμόρφωση διαρροής τοιχοπλήρωσης οριακή παραμόρφωση τοιχοπλήρωσης μήκος διαγωνίου προσομοιώματος τοιχοπλήρωσης ον πίνακα που βλέπετε στην Εικόνα 3.28 θα τον βρείτε στο «εύχος > Λόγοι επάρκειας μελών (Pushover) > Πίνακες τοιχοπληρώσεων».

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 57 Μέγιστα Λόγων Επάρκειας - Έλεγχος Μετατοπίσεων Στάθμη Μέλος Λόγος Επάρκειας Επιτελεστικότητας [/] [/] DL 53.1( 0) 1.89 SD 52.1( 0) 2.41 NC - - Εικόνα 3.28: Πίνακας μέγιστων λόγων επάρκειας τοιχοπληρώσεων στο εύχος, για τις στάθμες DL και SD. Στη στάθμη NC ελέγχονται μόνο οι ενισχυμένες τοιχοπληρώσεις και η τοιχωματοποίηση πλαισίου. Γενικές παρατηρήσεις για τοιχοπληρώσεις Δεδομένου ότι οι τοιχοπληρώσεις δεν αποτελούν φέροντα στοιχεία, τυχόν υπέρβαση κάποιας επιτελεστικότητας σε κάποια στάθμη δεν καθορίζει την επιτελεστικότητα της κατασκευής, ούτε ισοδυναμεί στο Fespa με σφάλμα, παρά μόνο επισημαίνεται στο τεύχος με λόγο επάρκειας λ>1. Επιπλέον, σύμφωνα με την 7.4.1 του ΚΑΝ.ΕΠΕ. στην επιτελεστικότητα NC (ή Γ) πρέπει να ελέγχονται μόνο οι ενισχυμένες τοχοπληρώσεις και η τοιχωματοποίηση πλασίου. Συνεπώς στο τεύχος, στους λόγους επάρκειας μόνο αυτές επισημαίνονται με σφάλμα εφόσον λnc>1. Συμπέρασμα για το φορέα Β (τοιχοπληρώσεις) Παρατηρούμε ότι οι μέγιστες τιμές των λόγων επάρκειας λ των τοιχοπληρώσεων υπερβαίνουν τη μονάδα (λmax>1). Βλάβες αναμένονται σε αυτές ακόμη και για το συχνό σεισμό (DL ή Α). Με επαναλαμβανόμενους συχνούς σεισμούς αυτό μπορεί να οδηγήσει σε μη επιθυμητά αποτελέσματα για το κτίριο, οπότε γίνεται ενίσχυση κάποιων τοιχοπληρώσεων, με τη διαδικασία που περιγράφεται στην επόμενη ενότητα. 3.7 Γ Με ενίσχυση τοιχοπληρώσεων Η ενισχυμένη τοιχοπλήρωση είναι μια σχετικά απλή και οικονομική μέθοδος ενίσχυσης, συγκριτικά με τις εκτεταμένες επεμβάσεις που προϋποθέτει η ενίσχυση των φερόντων στοιχείων, ενώ μπορεί να αναβαθμίσει σημαντικά τόσο τη δυσκαμψία, όσο και την αντοχή υφιστάμενων κατασκευών. Ενισχύονται επιλεκτικά κάποιες τοιχοπληρώσεις στο φορέα και γίνεται ξανά αποτίμηση φέρουσας ικανότητας της κατασκευής.

58 Fespa 10EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση Λύση Γ1 Ενίσχυση 4 τοίχων ανά διεύθυνση Όροφος 0 Μονόπλευρη ενίσχυση (λόγω ύπαρξης μεσοτοιχίας): 9, 10, 11, 12 Αμφίπλευρη ενίσχυση: 1, 4, 13, 15 Όροφος 1 Μονόπλευρη ενίσχυση (λόγω ύπαρξης μεσοτοιχίας): 13, 16 Αμφίπλευρη ενίσχυση: 1, 17 Λύση Γ2 - Ενίσχυση 2 τοίχων ανά διεύθυνση Όροφος 0 Μονόπλευρη ενίσχυση (λόγω ύπαρξης μεσοτοιχίας): 9, 12 Αμφίπλευρη ενίσχυση: 1, 13 Όροφος 1 Μονόπλευρη ενίσχυση (λόγω ύπαρξης μεσοτοιχίας): 13, 16 Αμφίπλευρη ενίσχυση: 1, 17 Έγινε αποτίμηση της φ.ι. και για τις δύο λύσεις και τα αποτελέσματα φαίνονται στο Σχήμα 4.1. Παρακάτω παρουσιάζονται τα αποτελέσματα για την οικονομικότερη λύση Γ2. Εικόνα 3.29: Η καρτέλα «οιχοπλήρωση» της «Δοκού». ο συνολικό πάχος μανδύα στην περίπτωση της μονόπλευρης ενίσχυσης είναι 7cm.

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 59 Εικόνα 3.30: Η καρτέλα «οιχοπλήρωση» της «Δοκού». ο συνολικό πάχος μανδύα στην περίπτωση της αμφίπλευρης ενίσχυσης είναι 10cm. 7cm t Μονόπλευρη ενίσχυση Σ(tm)=7cm 5cm t 5cm Αμφίπλευρη ενίσχυση Σ(tm)=5cm+5cm=10cm Σχήμα 3.10: Πάχος τοιχοπλήρωσης t και συνολικό πάχος μανδύα Σ. Προσοχή! Μην ξεχάσετε να τροποποιήσετε το φορτίο τον δοκών στις οποίες εδράζονται οι ενισχυμένες τοιχοπληρώσεις. ο βάρος της ενίσχυσης πρέπει να προστεθεί στο υπάρχον μόνιμο φορτίο: Συμβουλές! kn kn kn G h m h 2 2 panel m m m m Σύμφωνα με την 8.5.4 του ΚΑΝ.ΕΠΕ., το πάχος της κάθε πλευράς του μανδύα συνίσταται να μην είναι μικρότερο από 5cm, έτσι ώστε να είναι εφικτή η διαμόρφωση αγκίστρων στον προστιθέμενο οπλισμό κορμού. Φροντίζουμε να μην ενισχυθούν πολλές τοιχοπληρώσεις σε ανώτερους ορόφους, γιατί υπάρχει ο κίνδυνος δημιουργίας μαλακού ορόφου σε κατώτερες στάθμες.

60 Fespa 10EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 1 Π19 h=14 12 Π4 Π8 Π16 Π13 h=15 Π20 Π7 Π9 h=14 h=15 Π10 Π14 Π17 Π5 Π6 Π15 Π11 Π12 h=15 h=15 Υπόμνημα Eνισχυμένες τοιχοπληρώσεις (μονόπλευρα) Eνισχυμένες τοιχοπληρώσεις (αμφίπλευρα) Yφιστάμενες μπατικές τοιχοπληρώσεις 9 Π18 13 Yφιστάμενες δρομικές τοιχοπληρώσεις Σχήμα 3.11: Απεικόνιση ενισχυμένων τοιχοπληρώσεων στον όροφο 0 (Λύση Γ2). Οι αντίστοιχες τοιχοπληρώσεις θα ενισχυθούν και στον όροφο 1.

Fespa 10 EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση 61 Σκελετικό διάγραμμα ενισχυμένης τοιχοπλήρωσης F(KN) ιάγραμμα Δύναμης-Μετακίνησης F-d f wc α*f wc ε SD =ε u /γ Rd Πτωτικοί κλάδοι τοιχοπλήρωσης ε y ε u β*ε u 2770.7 2518.8 2266.9 2015.0 1763.2 1511.3 1259.4 1007.5 755.6 503.8 251.9 0.0 0.0 1.7 Πτωτικός κλάδος οικοδομής TB 3.5 5.2 7.0 8.7 10.5 12.2 14.0 15.7 17.5 19.2 d(cm) ε>εy ε>εu/γrd ε>εu Κόμβος ελέγχου : K20(1) Ιδιομορφική, 0.00 (-30%) +e Βήμα: 0.065cm 147.87kN Σταδιακή απώλεια των τοιχοπληρώσεων Σχήμα 3.12: ο «Διάγραμμα Δύναμης-Μετακίνησης» στο 3DV μετά την εισαγωγή των ενισχυμένων τοιχοπληρώσεων. Παρατηρείται αύξηση της αντοχής και της δυσκαμψίας.

62 Fespa 10EC Ανελαστική Στατική Ανάλυση Εικόνα 3.31: ο «Διάγραμμα Απαίτησης-Ικανότητας» στο 3DV, μετά την εισαγωγή των ενισχυμένων τοιχοπληρώσεων. Σήμανση λυγηρών, εφελκυόμενων και θλιβόμενων τοιχοπληρώσεων στο 3DV, με διαφορετικά χρώματα. 3.7.1 Αποτελέσματα για φέροντα στοιχεία Υποστυλώματα ον πίνακα που βλέπετε στην Εικόνα 3.32 θα τον βρείτε στο «εύχος > Λόγοι επάρκειας μελών (Pushover) > Πίνακες υποστυλωμάτων». Μέγιστα Λόγων Επάρκειας- Έλεγχος Στροφής Στάθμη Μέλος Κύριο/ Λόγος Επάρκειας Επιτελεστικότητας [/] ευτερεύον [/] DL SD Κ1( 0) Κ20( 0) Kύριο Kύριο 0.50 0.16 NC Κ1( 0) Kύριο 0.34 Μέγιστα Λόγων Επάρκειας- Έλεγχος ιάτμησης Στάθμη Μέλος Κύριο/ Λόγος Επάρκειας Επιτελεστικότητας [/] ευτερεύον [/] DL Κ17( 0) Kύριο 0.28 SD Κ17( 0) Kύριο 0.34 NC Κ17( 0) Kύριο 0.78 Εικόνα 3.32: Πίνακας μέγιστων λόγων επάρκειας υποστυλωμάτων για αστοχία σε κάμψη και διάτμηση, για τις εξεταζόμενες στάθμες SD και NC, στο εύχος, μετά την εισαγωγή των ενισχυμένων τοιχοπληρώσεων