ΗΜΟΣΙΑ ΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΡΙΖΟΜΕΝΗ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΤΟΝ ΤΟΠΙΚΟ ΒΡΟΧΟ
1. Περιεχόµενα 1. Περιεχόµενα... 2 2. Εισαγωγή... 3 3. Ζητήµατα Μεριζόµενης Πρόσβασης... 4 3.1. Εισαγωγή... 4 3.2. Ζητήµατα σχετικά µε την τοποθέτηση των διαιρετών... 5 3.3. Ζητήµατα σχετικά µε συµβατότητα... 6 3.4. Ζητήµατα σχετικά µε τις διαδικασίες Συνεγκατάστασης... 6 3.5. Ζητήµατα σχετικά µε αντιµετώπιση βλαβών... 7 3.6. Ζητήµατα σχετικά µε την µετάβαση από Μεριζόµενη σε Πλήρη Πρόσβαση 8 3.7. Ζητήµατα σχετικά µε παροχή Μεριζόµενης Πρόσβασης πάνω από ISDN.. 8 3.8. Ζητήµατα σχετικά µε την τιµολόγηση της Μεριζόµενης Πρόσβασης... 8 3.9. Άλλα ζητήµατα σχετικά µε την Μεριζόµενη Πρόσβαση... 9 2
2. Εισαγωγή Σύµφωνα µε τον Κανονισµό 2887/2000/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου, της 18 ης εκεµβρίου 2000, σχετικά µε την Αδεσµοποίητη Πρόσβαση στον Τοπικό Βρόχο (εφεξής Κανονισµός), ο ΟΤΕ (ως Κοινοποιηµένος Φορέας Εκµετάλλευσης στην Ελλάδα, κατά την έννοια του Κανονισµού), είναι υποχρεωµένος να ικανοποιεί, υπό διαφανείς, δίκαιους και ισότιµους όρους, τις εύλογες αιτήσεις των ικαιούχων για Αδεσµοποίητη Πρόσβαση στον Τοπικό του Βρόχο και τις Συναφείς Εγκαταστάσεις, δηµοσιεύοντας παράλληλα σχετική Προσφορά Αναφοράς, στην οποία περιλαµβάνονται οι προϋποθέσεις, οι όροι και οι διαδικασίες υλοποίησης της. Η αδεσµοποίητη πρόσβαση περιλαµβάνει τόσο την Πλήρως Αδεσµοποίητη (Full Access), όσο και την Μεριζόµενη Πρόσβαση στον Τοπικό Βρόχο (Shared Access to the Local Loop). Στα πλαίσια του παραπάνω Κανονισµού έχει ήδη δηµοσιευθεί το Πρώτο Μέρος της Προσφοράς Αναφοράς που αφορά µόνο σε θέµατα Πλήρως Αδεσµοποίητης Πρόσβασης (ΑΠ ΕΕΤΤ 217/29/18.05.2001 «Προσφορά Αναφοράς Αδεσµοποίητης Πρόσβασης στον Τοπικό Βρόχο του Οργανισµού Τηλεπικοινωνιών της Ελλάδος Ο.Τ.Ε Α.Ε», ΦΕΚ 751/Β/15.06.2001), ενώ επίκειται η δηµοσίευση του εύτερου Μέρους της Προσφοράς Αναφοράς, στο οποίο θα ρυθµίζονται όλα τα θέµατα σχετικά µε την Μεριζόµενη Πρόσβαση στον Τοπικό Βρόχο. Η ΕΕΤΤ, αναγνωρίζοντας την ιδιαιτερότητα που παρουσιάζει η παροχή Μεριζόµενης Πρόσβασης, επιθυµεί την συλλογή απόψεων από όλους τους ενδιαφερόµενους φορείς σχετικά µε τα ζητήµατα που άπτονται της υλοποίησής της. Οι απόψεις των ενδιαφεροµένων θα ληφθούν σοβαρά υπόψη κατά τη σύνταξη του εύτερου Μέρους της Προσφοράς Αναφοράς, σχετικά µε την Μεριζόµενη Πρόσβαση στον Τοπικό Βρόχο του ΟΤΕ. Στο παρόν κείµενο γίνεται µια συνοπτική παρουσίαση των βασικότερων από τα ανωτέρω ζητήµατα και τίθενται ερωτήµατα. Παρακαλούµε να δηλώνεται ευκρινώς ο αριθµός του (Υπό)Ζητήµατος του παρόντος στο οποίο αναφέρεται η κάθε σας απάντηση. Επιπρόσθετα, παρακαλούµε οι απαντήσεις σας να είναι στην Ελληνική γλώσσα, σύντοµες, περιεκτικές και σαφείς. Τέλος καλείστε για τις όποιες απόψεις εκφράσετε να παραθέσετε σχετική τεκµηρίωση η οποία να προκύπτει είτε από τα διεθνή πρότυπα /συστάσεις, είτε από την διεθνή εµπειρία / πρακτική. Επισηµαίνεται ότι θα ληφθούν υπόψη µόνο επώνυµες απαντήσεις, που θα συνοδεύονται από τα προσωπικά στοιχεία των αποστολέων. Η παρούσα ηµόσια ιαβούλευση ξεκινά τη Πέµπτη 20 Σεπτεµβρίου 2001 και θα διαρκέσει µέχρι την Παρασκευή 19 Οκτωβρίου και ώρα 12:00. Οι απαντήσεις στην ηµόσια ιαβούλευση θα πρέπει να υποβληθούν σε έντυπη και ηλεκτρονική µορφή στις παρακάτω διευθύνσεις : 3
Ταχυδροµική διεύθυνση : Για την «ηµόσια ιαβούλευση σχετικά µε την Μεριζόµενη Πρόσβαση στον Τοπικό Βρόχο» Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδροµείων (ΕΕΤΤ) Λεωφόρος Κηφισίας 60 15125 Μαρούσι Ηλεκτρονική ιεύθυνση : E-mail στην διεύθυνση LLU@eett.gr µε θέµα (subject): ηµόσια ιαβούλευση 3. Ζητήµατα Μεριζόµενης Πρόσβασης 3.1. Εισαγωγή Η Μεριζόµενη Πρόσβαση στον Τοπικό Βρόχο δίνει στον χρήστη την δυνατότητα να λαµβάνει, µέσα από έναν (ενσύρµατο) Τοπικό Βρόχο, τηλεπικοινωνιακές υπηρεσίες από δύο διαφορετικούς πάροχους. Πιο συγκεκριµένα η παροχή σε ικαιούχο Μεριζόµενης Πρόσβασης στον Τοπικό Βρόχο, του δίνει την δυνατότητα να χρησιµοποιήσει την µη φωνητική περιοχή του φάσµατος συχνοτήτων του συνεστραµµένου ζεύγους µεταλλικών καλωδίων (Τοπικού Βρόχου), ενώ ταυτόχρονα ο ίδιος Τοπικός Βρόχος συνεχίζει να χρησιµοποιείται από τον Κοινοποιηµένο Φορέα Εκµετάλλευσης (ΚΦΕ για την Ελλάδα είναι ο ΟΤΕ) για την παροχή φωνητικής τηλεφωνίας. Αυτό επιτυγχάνεται µε την εφαρµογή τεχνολογιών xdsl (Digital Subscriber Line) οι οποίες αξιοποιούν όλο το φάσµα συχνοτήτων του µεταλλικού καλωδίου. Παρόλο που η εφαρµογή της Μεριζόµενης Πρόσβασης µπορεί να δηµιουργήσει πολύπλοκα ζητήµατα µεταξύ των εµπλεκόµενων πάροχων τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών, η παροχή της καθίσταται αναγκαία καθώς λειτουργεί προς όφελος του χρήστη. Συγκεκριµένα, εφόσον δεν παρέχεται Μεριζόµενη Πρόσβαση στον Τοπικό Βρόχο, ένας χρήστης ο οποίος λαµβάνει ήδη την κλασσική τηλεφωνία (Plain Old Telephony Service - POTS) από τον ΚΦΕ, και επιθυµεί την παροχή µίας νέας υπηρεσίας (πχ high speed Internet access), έχει τρεις επιλογές: α. να λαµβάνει και την νέα υπηρεσία από τον ΚΦΕ, β. να διακόψει την παροχή κλασσικής τηλεφωνίας από τον ΚΦΕ και να την λαµβάνει από τον πάροχο της νέας υπηρεσίας, γ. να ζητήσει δεύτερο Τοπικό Βρόχο για να λαµβάνει την νέα υπηρεσία. Προφανώς καµία από τις προαναφερθείσες επιλογές δεν δίνει την δυνατότητα στον χρήστη να λαµβάνει, µέσω του ίδιου Τοπικού Βρόχου, την κλασσική τηλεφωνία από τον ΚΦΕ και την νέα υπηρεσία από τον νέο πάροχο. Η Μεριζόµενη Πρόσβαση δίνει την δυνατότητα στον χρήστη να επιλέξει τον καταλληλότερο πάροχο για κάθε νέα υπηρεσία που επιθυµεί, χωρίς να είναι υποχρεωµένος για κάθε πάροχο να έχει και διαφορετικό Τοπικό Βρόχο. 4
Είναι φανερό ότι η παροχή Μεριζόµενης Πρόσβασης προάγει τον υγιή ανταγωνισµό ανάµεσα στους πάροχους και συνεισφέρει στην παροχή υψηλής ποιότητας υπηρεσιών προς τον χρήστη, µε χαµηλό κόστος. Επιπλέον επιτρέπει την αποδοτικότερη χρησιµοποίηση της υπάρχουσας τηλεπικοινωνιακής υποδοµής, αποφεύγοντας την άσκοπη και δαπανηρή αναπαραγωγή του δικτύου πρόσβασης. 3.2. Ζητήµατα σχετικά µε την τοποθέτηση των διαιρετών Όπως έχει ήδη αναφερθεί εφαρµόζοντας τεχνολογίες xdsl, όπως για παράδειγµα ADSL (Asymmetric DSL), επιτυγχάνεται η ταυτόχρονη παροχή κλασσικής τηλεφωνίας και υπηρεσιών µετάδοσης δεδοµένων υψηλής ταχύτητας µέσα από τον ίδιο Τοπικό Βρόχο. Για την µετάδοση του σήµατος της κλασσικής τηλεφωνίας χρησιµοποιούνται οι φωνητικές (χαµηλές) συχνότητες του φάσµατος του µεταλλικού καλωδίου, ενώ για τις υπηρεσίες µετάδοσης δεδοµένων υψηλής ταχύτητας χρησιµοποιούνται οι υψηλές συχνότητες. Ο διαχωρισµός των σηµάτων των παραπάνω κατηγοριών υπηρεσιών επιτυγχάνεται µε την τοποθέτηση ιαιρετών (splitters), τόσο στην πλευρά του δικτύου, όσο και στην πλευρά του χρήστη. Υπάρχουν δύο βασικές δυνατότητες (διατάξεις) αναφορικά µε την τοποθέτηση των ιαιρετών από την πλευρά του δικτύου: ιάταξη Α: Οι ιαιρέτες ανήκουν στον ΚΦΕ και η τοποθέτησή τους γίνεται στο χώρο του. Ο ΚΦΕ είναι υπεύθυνος για τον διαχωρισµό των συχνοτήτων και την οδήγηση των υψηλότερων συχνοτήτων στο χώρο του ικαιούχου. ιάταξη Β: Οι ιαιρέτες ανήκουν στον ικαιούχο και η τοποθέτηση γίνεται στο χώρο του. Ο ικαιούχος είναι υπεύθυνος για τον διαχωρισµό των συχνοτήτων και την οδήγηση των φωνητικών συχνοτήτων προς τον ΚΦΕ. Για την µεταφορά των φωνητικών συχνοτήτων απαιτούνται πρόσθετα µεταλλικά καλώδια, τα οποία ξεκινούν από τον χώρο του ικαιούχου και καταλήγουν στον χώρο του ΚΦΕ. Το βασικό µειονέκτηµα αυτής της διάταξης εντοπίζεται στη διαδικασία ελέγχου της γραµµής, η οποία είναι σύνηθες να γίνεται από τον ΚΦΕ και απαιτεί την διακοπή λειτουργίας των ιαιρετών, οι οποίοι, στην περίπτωση αυτή, ανήκουν στον ικαιούχο. Στην πλευρά του χρήστη η τοποθέτηση των ιαιρετών µπορεί να γίνει τόσο από τον ικαιούχο, όσο και από τον ΚΦΕ. Σε κάθε περίπτωση οι προδιαγραφές των ιαιρετών θα πρέπει να είναι τέτοιες ώστε να διασφαλίζουν την ποιότητα των υπηρεσιών που παρέχονται από τον ΚΦΕ και τον ικαιούχο. Ζήτηµα 1: Η ΕΕΤΤ προσκαλεί τους ενδιαφερόµενους φορείς να εκφράσουν τις α. Ποια από τις προαναφερθείσες ιατάξεις (Α και Β) θεωρείτε καταλληλότερη και γιατί; β. Έχετε να προτείνετε διαφορετική διάταξη από τις Α και Β; Αν ναι περιγράψτε την αναλυτικά και τεκµηριώστε την άποψή σας; 5
γ. Ποια προτείνετε να είναι η διαδικασία ελέγχου της γραµµής για κάθε µία από τις ιατάξεις Α και Β; δ. Ποιες προδιαγραφές πρέπει να πληρούν οι ιαιρέτες για τις ιατάξεις Α και Β; ε. Ποιος πρέπει να τοποθετεί τον ιαιρέτη στην πλευρά του χρήστη, ο ικαιούχος ή ο ΚΦΕ και γιατί; 3.3. Ζητήµατα σχετικά µε συµβατότητα Το γεγονός ότι στην Μεριζόµενη Πρόσβαση δύο φασµατικές περιοχές του ίδιου Τοπικού Βρόχου χρησιµοποιούνται από δύο διαφορετικούς πάροχους (ΚΦΕ ικαιούχος) απαιτεί την επίδειξη ιδιαίτερης προσοχής για την αποφυγή πιθανών προβληµάτων (π.χ. παρεµβολές). Για το σκοπό αυτό θα πρέπει να δοθεί ιδιαίτερο βάρος στην επιλογή των συναφών συσκευών (π.χ. ιαιρέτες, τερµατικές συσκευές, modems), έτσι ώστε να πληρούν τα πρότυπα / συστάσεις των διεθνών οργανισµών προτυποποίησης. Ζήτηµα 2: Η ΕΕΤΤ προσκαλεί τους ενδιαφερόµενους φορείς να εκφράσουν τις α. Ποια προβλήµατα (π.χ. παρεµβολών) κατά την γνώµη σας δύνανται να παρουσιαστούν στην Μεριζόµενη Πρόσβαση (τόσο στα καλώδια όσο και στις συσκευές); Ποιες λύσεις προτείνετε; β. Ποιες προδιαγραφές πρέπει να πληρούν οι συσκευές ( ιαιρέτες, τερµατικές συσκευές, τηλεφωνικές συσκευές) ώστε να µη δηµιουργούνται προβλήµατα στην παροχή υπηρεσιών µέσω της Μεριζόµενης Πρόσβασης και γιατί; γ. Είναι απαραίτητο να επιβληθούν περιορισµοί στις παραπάνω συσκευές που εγκαθίστανται; Αν ναι, ποιες και γιατί; 3.4. Ζητήµατα σχετικά µε τις διαδικασίες Συνεγκατάστασης Οι διαδικασίες Συνεγκατάστασης δύνανται να ακολουθήσουν τις αντίστοιχες διαδικασίες που προβλέπονται στην ηµοσιευµένη Προσφορά Αναφοράς (Πλήρως) Αδεσµοποίητης Πρόσβασης στον Τοπικό Βρόχο (ΦΕΚ 751/Β/15.06.2001). Ειδικότερα, στην περίπτωση ενός νέου ικαιούχου ( ικαιούχος που δεν έχει ήδη κάνει χρήση της Πλήρως Αδεσµοποίητης Πρόσβασης στον Τοπικό Βρόχο) οι διαδικασίες Συνεγκατάστασης µπορούν να ακολουθήσουν τα οριζόµενα στη ηµοσιευµένη Προσφορά Αναφοράς (Πλήρως) Αδεσµοποίητης Πρόσβασης στον Τοπικό Βρόχο, µε τις αναγκαίες προσαρµογές, ώστε να ληφθούν υπόψη οι επιπλέον ανάγκες που δηµιουργεί η Μεριζόµενη Πρόσβαση. Στην περίπτωση όµως ικαιούχου που έχει ήδη κάνει χρήση της Πλήρως Αδεσµοποίητης Πρόσβασης στον Τοπικό Βρόχο και εποµένως έχουν ήδη γίνει οι διαδικασίες Συνεγκατάστασης, τότε θα πρέπει να ληφθούν υπόψη τυχόν επιπλέον ανάγκες που προκύπτουν από την Μεριζόµενη Πρόσβαση και να προχωρήσουν οι αντίστοιχες διαδικασίες. Σε κάθε περίπτωση θα 6
πρέπει να προβλεφθεί επιπλέον χώρος, προκειµένου να τοποθετηθούν οι ιαιρέτες καθώς και οι απαιτούµενες γραµµές µεταφοράς των αντίστοιχων συχνοτήτων. Καθώς ο χώρος αυτός αναµένεται να είναι πολύ µικρός, συγκρινόµενος µε τον συνολικό χώρο που απαιτείται για την Συνεγκατάσταση, είναι πιθανό ότι δεν θα δηµιουργεί ιδιαίτερα προβλήµατα. Ζήτηµα 3: Η ΕΕΤΤ προσκαλεί τους ενδιαφερόµενους φορείς να εκφράσουν τις α. Ποια η θέση σας σχετικά µε τις διαδικασίες Συνεγκατάστασης; Πρέπει να ακολουθούν τις διαδικασίες της δηµοσιευµένης Προσφοράς Αναφοράς (Πλήρως) Αδεσµοποίητης Πρόσβασης στον Τοπικό Βρόχο; Εάν όχι σε ποιο σηµείο και µε ποιο τρόπο πρέπει να διαφοροποιηθούν οι διαδικασίες και γιατί; β. Στην περίπτωση όπου υπάρχει Αποµακρυσµένη Συνεγκατάσταση είναι δόκιµο να επιλεγεί η ιάταξη Β (παράγραφος 3.2) και γιατί; Αν επιλεγεί η ιάταξη Β πως διασφαλίζεται η ποιότητα της φωνητικής τηλεφωνίας που παρέχει ο ΚΦΕ; γ. Στην περίπτωση της Φυσικής / Εικονικής Συνεγκατάστασης, όπου έχει επιλεγεί η ιάταξη Β θεωρείτε ότι απαιτείται επιπλέον χώρος Συνεγκατάστασης σε σχέση µε τον χώρο που απαιτείται στην Πλήρως Αδεσµοποίητη Πρόσβαση; Ποια είναι η εκτίµησή σας σχετικά µε τον επιπλέον χώρο που απαιτείται; Ποια επιπρόσθετα προβλήµατα µπορεί να δηµιουργήσει και γιατί; 3.5. Ζητήµατα σχετικά µε αντιµετώπιση βλαβών Η αντιµετώπιση των βλαβών στην περίπτωση της Μεριζόµενης Πρόσβασης είναι ένα ιδιαίτερα λεπτό ζήτηµα καθώς εµπλέκει δύο πάροχους οι οποίοι παρέχουν τις υπηρεσίες τους µέσα από τον ίδιο Τοπικό Βρόχο. Είναι δυνατόν βλάβη στην παροχή της µιας υπηρεσίας να προκαλεί δυσλειτουργία και στην άλλη, µε αποτέλεσµα να δυσανασχετεί ο χρήστης και να προκαλούνται προβλήµατα µεταξύ των παρόχων. Ο χρήστης όταν διαπιστώσει πρόβληµα σε παρεχόµενη υπηρεσία µπορεί να ειδοποιήσει τον αντίστοιχο πάροχο της υπηρεσίας αυτής, ο οποίος θα πρέπει άµεσα να εξετάσει εάν το πρόβληµα προέρχεται από δυσλειτουργία σε δικό του εξοπλισµό ή όχι. Εάν ναι, θα πρέπει να επιληφθεί του προβλήµατος. Εάν όχι, τότε το πρόβληµα είναι πιθανόν να προέρχεται από εξοπλισµό του άλλου (δεύτερου) πάροχου οπότε θα πρέπει να ειδοποιηθεί ο δεύτερος πάροχος για τις απαραίτητες ενέργειες άρσης της βλάβης. Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να ληφθούν όλα τα απαραίτητα µέτρα ώστε ο χρόνος διακοπής της υπηρεσίας ή των υπηρεσιών προς τον χρήστη να είναι ο µικρότερος δυνατός. Ζήτηµα 4: Η ΕΕΤΤ προσκαλεί τους ενδιαφερόµενους φορείς να εκφράσουν τις Θεωρείτε ότι η διαδικασία αντιµετώπισης βλαβών στην Μεριζόµενη Πρόσβαση πρέπει να ακολουθεί την διαδικασία αντιµετώπισης βλαβών της ηµοσιευµένης Προσφοράς Αναφοράς (Πλήρως) Αδεσµοποίητης Πρόσβαση στον Τοπικό Βρόχο; Εάν ναι, θεωρείτε ότι πρέπει να γίνουν τροποποιήσεις (σε ποιο σηµείο και γιατί); Εάν όχι, προτείνετε την διαδικασία αντιµετώπισης βλαβών για την Μεριζόµενη Πρόσβαση; 7
3.6. Ζητήµατα σχετικά µε την µετάβαση από Μεριζόµενη σε Πλήρη Πρόσβαση Ας υποθέσουµε ότι ένας χρήστη ο οποίος λαµβάνει υπηρεσίες µέσω της Μεριζόµενης Πρόσβασης, θελήσει να διακόψει την παροχή κλασσικής τηλεφωνίας από τον ΚΦΕ. Σ αυτή την περίπτωση παύει να υφίσταται Μεριζόµενη Πρόσβαση στον Τοπικό Βρόχο του χρήστη οπότε πρέπει να προβλεφθεί η διαδικασία µετάβασης από Μεριζόµενη σε Πλήρως Αδεσµοποίητη Πρόσβαση στον Τοπικό Βρόχο. Ζήτηµα 5: Η ΕΕΤΤ προσκαλεί τους ενδιαφερόµενους φορείς να εκφράσουν τις απόψεις τους στο παρακάτω ερώτηµα: Ποια προτείνετε να είναι η διαδικασία µετάβασης (χρόνος, κόστος κ.τ.λ.) από Μεριζόµενη σε Πλήρως Αδεσµοποίητη Πρόσβαση στον Τοπικό Βρόχο; 3.7. Ζητήµατα σχετικά µε παροχή Μεριζόµενης Πρόσβασης πάνω από ISDN Ένα ζήτηµα το οποίο χρήζει ιδιαίτερης προσοχής είναι η παροχή Μεριζόµενης Πρόσβασης σε γραµµή όπου ο ΚΦΕ προσφέρει υπηρεσίες στον χρήστη µέσω ISDN/ΒΑ (Integrated Services Digital Network/Basic Access). Σε µια τέτοια περίπτωση, η Μεριζόµενη Πρόσβαση στον Τοπικό Βρόχο είναι τεχνολογικά εφικτή, αλλά παρουσιάζει κάποιες ιδιαιτερότητες. Πιο συγκεκριµένα, το χρησιµοποιούµενο εύρος συχνοτήτων στην περίπτωση παροχής υπηρεσιών µέσω ISDN/ΒΑ είναι µεγαλύτερο από ότι στην κλασσική τηλεφωνία, µε αποτέλεσµα να διαφοροποιείται και η παροχή υπηρεσιών µέσω xdsl τεχνολογιών πάνω από ISDN. Είναι απαραίτητο να ληφθούν επιπρόσθετα µέτρα τα οποία θα εξασφαλίζουν την αποφυγή πιθανών παρεµβολών. Ζήτηµα 6: Η ΕΕΤΤ προσκαλεί τους ενδιαφερόµενους φορείς να εκφράσουν τις α. Πρέπει να επιτραπεί η Μεριζόµενη Πρόσβαση σε γραµµή όπου ο ΚΦΕ παρέχει υπηρεσίες µέσω ISDN/ΒΑ; β. Ποια προβλήµατα ενδέχεται να παρουσιαστούν και ποιες λύσεις προτείνετε; Ποιες προδιαγραφές θα πρέπει να πληροί ο χρησιµοποιούµενος εξοπλισµός; 3.8. Ζητήµατα σχετικά µε την τιµολόγηση της Μεριζόµενης Πρόσβασης Ο ΟΤΕ είναι υποχρεωµένος να τιµολογήσει τις υπηρεσίες της Μεριζόµενης Πρόσβασης βάσει του κόστους τους. Το πρότυπο κοστολόγησης που θα πρέπει να ακολουθήσει είναι εκείνο του Μακροπρόθεσµου Μέσου Επαυξητικού Κόστους (ΜΜΕΚ), χωρίς να προστίθεται ένα περιθώριο κάλυψης του κοινού και οµαδικού κόστους το οποίο αντιστοιχεί στις υπηρεσίες αυτές. Το κοινό και οµαδικό κόστος θα 8
πρέπει να καλύπτεται από τις υπηρεσίες χαµηλής συχνότητας που θα εξακολουθεί να παρέχει ο Υπόχρεος Οργανισµός από τη γραµµή που θα µοιράζεται µε το ικαιούχο (ΑΠ ΕΕΤΤ 211/3/16-3-2001, «Κανονισµός Αρχών Κοστολόγησης και Τιµολόγησης», ΦΕΚ 466/Β/20-04-2001). Ζήτηµα 7: Η ΕΤΤΤ προσκαλεί τους ενδιαφερόµενους φορείς να εκφράσουν τις απόψεις τους στο παρακάτω ερώτηµα: Ποια ειδικότερα στοιχεία κόστους, εάν υπάρχουν, εκτιµάτε ότι δεν αναφέρονται αναλυτικά στο Άρθρο 5 του Κανονισµού Αρχών Κοστολόγησης και Τιµολόγησης (ΦΕΚ 466/Β/20-04-2001) και θα πρέπει να συµπεριληφθούν στο πάγιο ή στο µηνιαίο τέλος της Μεριζόµενης Πρόσβασης στον Τοπικό Βρόχο; 3.9. Άλλα ζητήµατα σχετικά µε την Μεριζόµενη Πρόσβαση Η ΕΕΤΤ προσκαλεί τους ενδιαφερόµενους φορείς να παρουσιάσουν οποιοδήποτε άλλο ζήτηµα σχετικά µε την Μεριζόµενη Πρόσβαση επιθυµούν και κρίνουν ότι θα βοηθήσει στην ορθή υλοποίηση της Μεριζόµενης Πρόσβασης. Ζήτηµα 8: Η ΕΕΤΤ προσκαλεί τους ενδιαφερόµενους φορείς να εκφράσουν τις Υπάρχουν άλλα ζητήµατα σχετικά µε την Μεριζόµενη Πρόσβαση τα οποία δεν θίγονται στο παρόν κείµενο; Ποια είναι αυτά; Να γίνει σύντοµη περιγραφή των σχετικών ζητηµάτων καθώς επίσης και περιεκτική παρουσίαση των σχετικών απόψεων. 9