Ε.Π. ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΚΑΙ ΑΡΧΙΚΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ, (ΕΠΕΑΕΚ ΙΙ) 2000-2006 ΜΕΤΡΟ 2.5, ΕΝΕΡΓΕΙΑ 2.5.1, ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΡΑΞΕΩΝ 2.5.1.α ΕΡΓΟ: «ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ ΕΝΔΥΝΑΜΩΣΗ ΤΩΝ ΑΤΟΜΩΝ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΩΝ ΑΝΑΠΗΡΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ» ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ (ΤΕΛΙΚΗ) ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΥΠΟΕΡΓΟΥ 1: «ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΟΥ ΑΝΑΠΗΡΙΚΟΥ ΤΟΥ ΑΝΑΠΗΡΙΚΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΣΤΟ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΝΑΠΗΡΙΑΣ» ΑΝΑΠΗΡΙΑΣ» Ε Ρ Ω Τ Η Μ Α Τ Ο Λ Ο Γ Ι Ο Ε Κ Π Α Ι Δ Ε Υ Τ Ω Ν ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΑΤΟΜΩΝ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ ΑΘΗΝΑ, 2008 Ι. Στοιχεία ερωτηματολογίου 1 Πόλη... 2 Τμήμα..... 3 Ονοματεπώνυμο εκπαιδευτή... 4 Ημερομηνία συμπλήρωσης,.... /... / 08 ΙΙ. Στοιχεία εκπαιδευτή 5 Φύλο (άρρεν 1, θήλυ 2) 6 Έτος γέννησης 7 Σπουδές (Δημοτικό 1, Γυμνάσιο 2, Λύκειο 3, ΑΤΕΙ 4, ΑΕΙ 5, Μεταπτυχιακό 6, Διδακτορικό 7) 19
8 9 10 11 12 Ειδίκευση σε θέματα αναπηρίας: (Ναι 1, Όχι 2) Φορέας εκπαίδευσης....... Αντικείμενο ειδίκευσης........ Εμπειρία σε θέματα αναπηρίας: (Επαγγελματική 1, Συνδικαλιστική 2, Εθελοντική 3, Καμία 4, Άλλη 5), Αναφέρατε.... Είστε μέλος κάποιου σωματείου ατόμων με αναπηρία ή γονέων ατόμων με αναπηρία; (Ναι 1, Όχι 2) Αν ΝΑΙ: Αναφέρατε ιδιότητα... (π.χ. απλό μέλος, μέλος Δ.Σ., κ.λπ.) Προηγούμενη διδακτική εμπειρία με αντικείμενο την αναπηρία (Ναι 1, Όχι 2) Έχετε κάποια αναπηρία; (Ναι 1, Όχι 2) Αν ΝΑΙ: Αναφέρατε...... 13 Είστε γονέας παιδιού με αναπηρία; (Ναι 1, Όχι 2) ΙΙΙ. Εκπαιδευτικό έργο 14 15 16 Υπάρχουν σημαντικά θέματα που δεν περιλαμβάνονται στην ύλη της θεματικής ενότητας που διδάσκετε; (Ναι 1, Όχι 2) Εάν ΝΑΙ, αναφέρατε............ Θεωρείτε ότι για τις ανάγκες του συγκεκριμένου σεμιναρίου υπάρχει ανάγκη για χορήγηση πρόσθετου εκπαιδευτικού υλικού πέραν του εγχειριδίου των εκπαιδευομένων; (Ναι 1, Όχι 2) Εάν ΝΑΙ, αναφέρατε..... Αναφέρατε ό,τι παρατηρήσεις θεωρείτε σημαντικές για τη βελτίωση του διδακτικού έργου.............. Απαντήστε (βάζοντας Χ) βάσει της κλίμακας: Καθόλου 0, Λίγο 1, Μέτρια 2, Πολύ 3, Πάρα πολύ 4 17 Είναι χρήσιμο το εγχειρίδιο εκπαιδευτών; 18 Είναι προσδιορισμένοι με σαφήνεια οι στόχοι των θεματικών ενοτήτων που διδάσκετε στο εγχειρίδιο των εκπαιδευτών; 19 Ανταποκρίνεται το περιεχόμενο του εγχειριδίου
20 21 22 23 24 25 26 εκπαιδευομένων στους στόχους των θεματικών ενοτήτων; Είναι κατάλληλο το εγχειρίδιο εκπαιδευομένων για την παρουσίαση των θεματικών ενοτήτων; Ανταποκρίνεται η ύλη των μαθημάτων στη σύγχρονη πραγματικότητα; Είναι ικανοποιητική η οργάνωση και η δομή της ύλης στο εγχειρίδιο εκπαιδευομένων; Είναι κατάλληλη η έκταση της ύλης στο εγχειρίδιο εκπαιδευομένων για το σκοπό του σεμιναρίου; Είναι επαρκής ο χρόνος που διατέθηκε για την ανάπτυξη των θεματικών ενοτήτων; Θα είναι χρήσιμες στους εκπαιδευόμενους οι γνώσεις που προσφέρονται ; Ποιος θεωρείτε ότι είναι ο βαθμός δυσκολίας για την κατανόηση της ύλης από το «μέσο» εκπαιδευόμενο; ΙV. Υπηρεσίες, χώρος, εξοπλισμός Απαντήστε (βάζοντας Χ) βάσει της κλίμακας: Καθόλου 0, Λίγο 1, Μέτρια 2, Πολύ 3, Πάρα πολύ 4 Πόσο ικανοποιημένος/η είστε από την ποιότητα των υπηρεσιών της γραμματειακής υποστήριξης; 27 28 29 30 31 Πόσο ικανοποιημένος/η είστε από την επαφή με τον συντονιστή του τμήματος;. Πόσο ικανοποιητικά ανταποκρίθηκε η ΕΣΑμεΑ για την επίλυση προβλημάτων που ζητήσατε τη συνδρομή της; Πόσο ικανοποιημένος/η είστε από τη γενικότερη ενημέρωσή σας σχετικά με το πρόγραμμα που παίρνετε μέρος; Θεωρείτε ότι εν γένει έχουν εξασφαλισθεί οι κατάλληλες συνθήκες ώστε να επιτελέσετε το διδακτικό έργο; 32 Πόσο ικανοποιημένος/η είστε από τον υποστηρικτικό
εξοπλισμό (πίνακες, οπτικοακουστικά μέσα κ.λπ.); Αν 0,1, 2 : Που εντοπίζετε το πρόβλημα;....... 33 Αναφέρατε ό,τι παρατηρήσεις θεωρείτε σημαντικές για τη βελτίωση των υπηρεσιών, του χώρου και του εξοπλισμού....... 34 V. Εκπαιδευόμενοι Απαντήστε (βάζοντας Χ) βάσει της κλίμακας: Καθόλου 0, Λίγο 1, Μέτρια 2, Πολύ 3, Πάρα πολύ 4 Πόσο ενήμεροι είναι οι εκπαιδευόμενοι για το πρόγραμμα εκπαίδευσης και τους στόχους του; 35 Αναφέρατε ότι παρατηρήσεις θεωρείτε σημαντικές σχετικά με τη βελτίωση της ενεργητικής συμμετοχής των εκπαιδευομένων....... 36. Αναφέρατε ο,τιδήποτε κατά τη γνώμη σας είναι δυνατόν να συμβάλει στη βελτίωση υλοποίησης του προγράμματος......... Το Έργο συγχρηματοδοτείται έως 80% από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο & 20% από εθνικούς πόρους
Ε.Π. ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΚΑΙ ΑΡΧΙΚΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ, (ΕΠΕΑΕΚ ΙΙ) 2000-2006 ΜΕΤΡΟ 2.5, ΕΝΕΡΓΕΙΑ 2.5.1, ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΡΑΞΕΩΝ 2.5.1.α ΕΡΓΟ: «ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ ΕΝΔΥΝΑΜΩΣΗ ΤΩΝ ΑΤΟΜΩΝ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΩΝ ΑΝΑΠΗΡΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ» Ε Ρ Ω Τ Η Μ Α Τ Ο Λ Ο Γ Ι Ο ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ (ΤΕΛΙΚΗ) ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΥΠΟΕΡΓΟΥ 2: ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΩΝ «ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΓΙΑ ΑΤΟΜΑ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ ΣΤΙΣ ΝΕΕΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ» ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΩΝ ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΑΤΟΜΩΝ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ Ι. Στοιχεία ερωτηματολογίου ΑΘΗΝΑ, 2008 1 Πόλη.. 2 Τμήμα 3 Ονοματεπώνυμο εκπαιδευτή... 4 Ημερομηνία συμπλήρωσης, / /08 ΙΙ. Στοιχεία εκπαιδευτή 5 Φύλο (άρρεν 1, θήλυ 2) 6 Έτος γέννησης 7 Πτυχίο (ΑΕΙ 1, ΑΤΕΙ 2) Αντικείμενο σπουδών 19
8.......... Μεταπτυχιακό (ΜSc 1, Διδακτορικό 2) Ειδίκευση σε θέματα αναπηρίας (Ναι 1, Όχι 2) 9 10 11 12 Φορέας εκπαίδευσης......... Αντικείμενο ειδίκευσης..... Εμπειρία σε θέματα αναπηρίας (Επαγγελματική 1, Συνδικαλιστική 2, Εθελοντική 3, Καμία 4, Άλλη 5) Αναφέρατε... Προηγούμενη εμπειρία σε εκπαίδευση ατόμων με αναπηρία (Ναι 1, Όχι 2) Έχετε κάποια αναπηρία (Ναι 1, Όχι 2) Αν ΝΑΙ: Αναφέρατε....... ΙΙΙ. Εκπαιδευτικό έργο Απαντήστε με βάση την κλίμακα, (βάζοντας Χ): Καθόλου 0, Λίγο 1, Μέτρια 2, Πολύ 3, Πάρα πολύ 4 13 14 15 16 17 18 Το επιλεχθέν εγχειρίδιο κατά πόσο είναι κατάλληλο για την παρουσίαση των θεματικών ενοτήτων που διδάσκετε; Είναι κατάλληλη η έκταση της ύλης για το σκοπό του σεμιναρίου; Είναι κατάλληλος ο χρόνος που διατέθηκε για την ανάπτυξη των θεματικών ενοτήτων; Ποιος θεωρείτε ότι είναι ο βαθμός δυσκολίας για την κατανόηση της ύλης από τους εκπαιδευόμενους; Υπάρχει κατάλληλος συνδυασμός θεωρητικής και πρακτικής παρουσίασης των θεμάτων στη διδασκαλία; Αναφέρατε ό,τι παρατηρήσεις θεωρείτε σημαντικές για τη βελτίωση του διδακτικού έργου... ΙV. Υπηρεσίες, χώρος, εξοπλισμός Απαντήστε με βάση την κλίμακα, (βάζοντας Χ): Καθόλου 0, Λίγο 1, Μέτρια 2, Πολύ 3, Πάρα πολύ 4 19 20 Πόσο ικανοποιημένος/η είστε από την ποιότητα των υπηρεσιών της γραμματειακής υποστήριξης; Πόσο ικανοποιημένος/η είστε από την επαφή με τον συντονιστή του τμήματος;
21 22 23 24 25... Πόσο ικανοποιητικά ανταποκρίθηκε η ΕΣΑμεΑ για την επίλυση προβλημάτων που ζητήσατε τη συνδρομή της; Πόσο ικανοποιημένος/η είστε από τη γενικότερη ενημέρωσή σας σχετικά με το πρόγραμμα που παίρνετε μέρος;.. Θεωρείτε ότι έχουν εξασφαλισθεί οι κατάλληλες συνθήκες ώστε να επιτελέσετε το διδακτικό έργο; Είστε ικανοποιημένος/η από τον υποστηρικτικό εξοπλισμό (πίνακες, Η//Υ, οπτικοακουστικά μέσα κ.λπ.);... Αναφέρατε ό,τι παρατηρήσεις θεωρείτε σημαντικές για τη βελτίωση των υπηρεσιών, του χώρου και του εξοπλισμού....... Το Έργο συγχρηματοδοτείται έως 80% από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο & 20% από εθνικούς πόρους