Η διεθνής διάσταση της πρόσβασης στο άσυλο. Αρχή της μη επαναπροώθησης. επαναπροώθησης αποτελεί τον πυρήνα του δικαιώματος στο άσυλο, δηλαδή του

Σχετικά έγγραφα
ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΛΟΓΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ

Π. Νάσκου - Περράκη ΚΩΔΙΚΑΣ Διεθνών Πράξεων Προστασίας Δικαιωμάτων του Ανθρώπου

Συμβούλιο της Ευρώπης. Κοινοβουλευτική Συνέλευση

IP Chapter I. Σχετικά διεθνή νομικά πρότυπα

Υπόθεση R. Judge κατά Καναδά της Ανακοίνωση 829/ Εφαρμοστέο δίκαιο

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΡΟΛΟΓΟΣ... ΚΥΡΙΟΤΕΡΕΣ ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ... ΠΡΟΛΕΓΟΜΕΝΑ ΤΑ ΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ... 1 ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ

Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4493,

Συνοπτικά Συμπεράσματα για τις Αιτήσεις Ασύλου που στηρίζονται στη Θρησκεία ως λόγο δίωξης

«ΑΙΤΗΜΑ» ΜΗ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΜΕΪΝΤΑΝΗ 13-15, ΑΘΗΝΑ ΤΗΛΕΦΩΝΑ: ,

14o Πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών το οποίο τροποποιεί το σύστημα ελέγχου της Σύμβασης

ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Δημοσιευμένη στην Επετηρίδα Δικαίου Προσφύγων και Αλλοδαπών 2001, εκδόσεις Αντ. Ν. Σάκκουλα, Αθήνα- Κομοτηνή.

376 ΕΦΗΜΕΡΙ Α TΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ. Τεύχος Α 32/

Διακήρυξη για την Προστασία από την Αναγκαστική Εξαφάνιση 1

P7_TA(2011)0020 Συμφωνία πλαίσιο ΕΕ-Λιβύης

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4229, 5/2/2010

Βασικές Αρχές για το Ρόλο των Δικηγόρων 1

ΑΣΦΑΛΗΣ ΤΡΙΤΗ ΧΩΡΑ. Αικατερίνη Κουτσοπούλου Πρωτοδίκης Δ.Δ. Μέλος της 3 ης Ανεξάρτητης Επιτροπής Προσφυγών Μέλος της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών

ΚΑΤΕΥΘΥΝΤΗΡΙΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΕΘΝΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ

Νο 85 (XLIX) Διεθνής Προστασία των Προσφύγων *

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

*** ΣΧΕΔΙΟ ΣΥΣΤΑΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2018/0318(NLE)

JUR.4 EΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ. Βρυξέλλες, 20 Μαρτίου 2019 (OR. en) 2018/0900 (COD) PE-CONS 1/19 JUR 15 COUR 2 INST 4 CODEC 46

Θέματα Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης 24ος Διαγωνισμός Εξεταζόμενο μάθημα: Οργάνωση και Λειτουργία του Κράτους

Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βρυξέλλες, 18 Σεπτεμβρίου 2017 (OR. en)

Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Πως ένας πολίτης μπορεί να απευθυνθεί στο Ευρωπαϊκό ικαστήριο. Ανθρωπίνων ικαιωμάτων

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ. στην ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ. Ένα νέο πλαίσιο της ΕΕ για την ενίσχυση του κράτους δικαίου

ΑΝΑΛΥΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ ΤΕΥΧΟΥΣ Α

Αλληλεπίδραση δημόσιας και ιδιωτικής εφαρμογής δικαίου ανταγωνισμού (δεσμευτικότητα αποφάσεων, πρόσβαση στο φάκελο, συνεργασία)

ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ. ΣΥΝΟΨΗ ΤΗΣ ΕΚΤΙΜΗΣΗΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ Συνοδευτικό έγγραφο στην

Πρόλογος... ΙΧ Συντομογραφίες... ΧΧV Ε Ι Σ Α Γ Ω Γ Η ΓΕΝΙΚΑ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ Ι. Περιεχόμενο του Δικαίου Καταστάσεως

Υιοθετήθηκε από τη Συνέλευση στις Μετάφραση και επιμέλεια: Γραφείο της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες στην Αθήνα.

ΠΛΑΝΟ ΝΟΜΙΚΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ

Νο 71 (XLIV) Διεθνής Προστασία *

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ ΤΑ ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

ΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΑΣΥΝΟΔΕΥΤΩΝ ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΣΤΗ ΧΩΡΑ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ

Η διεθνής προστασία κατά τη διαδικασία παροχής ασύλου μέσα από τη νομολογία του ΔΕΕ

***I ΕΚΘΕΣΗ. EL Ενωμένη στην πολυμορφία EL A8-0165/

Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

9317/17 ΚΑΛ/ακι/ΜΙΠ 1 D 2A

EL Eνωµένη στην πολυµορφία EL B8-0098/7. Τροπολογία. Monika Hohlmeier, Elmar Brok εξ ονόµατος της Οµάδας PPE

Περιεχόμενο: H έννομη προστασία στην Ευρωπαϊκή Ένωση

Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Ερωτήσεις και Απαντήσεις

PUBLIC ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣΕΝΩΣΗΣ. Βρυξέλλες,27Μαΐου 2014 (OR.en) 10296/14 LIMITE JUR321 JAI368 POLGEN75 FREMP104

Ο σεβασμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων στην Ένωση

Η ΕΠΒ (CPT) εν συντομία

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2011/0059(CNS) Σχέδιο γνωμοδότησης Evelyne Gebhardt (PE v01-00)

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΑΡ. 1 /2005

Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ

Συνήγορος του Πολίτη/Ημερίδα Μικτές μεταναστευτικές ροές και προκλήσεις για την προστασία των προσφύγων

ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΤΟΥ ΥΠΑΤΟΥ ΑΡΜΟΣΤΗ ΤΟΥ ΟΗΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ. [ Απόφαση 428 (V) της Γενικής Συνέλευσης της ]

Ευπαθείς Κοινωνικές Ομάδες Δικαιώματα - Υποχρεώσεις

Τι σηµαίνει πρόσφυγας και ποια τα δικαιώµατα του Γ Γυµνασίου Γ Λυκείου

- Η διάταξη του άρθρου 3 της Σύμβασης Η απόφαση του Δικαστηρίου της 18 ης Δεκεμβρίου 1996, Λοϊζίδου κατά Τουρκίας 31 - Ανάλυση:

Διαβιβάζεται συνημμένως στις αντιπροσωπίες η αποχαρακτηρισμένη έκδοση του προαναφερόμενου εγγράφου.

Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΤΩΝ ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΕΘΝΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ. Νόμος 2101/1992. Κύρωση της Διεθνούς Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού (ΦΕΚ Α 192)

Υπόθεση C-459/03. Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιρλανδίας

ΕΙΔΙΚΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ "ΠΡΟΣΒΑΣΗ"

Αριθμός 120/2015 Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ O Σ Υ Ν Ε Δ Ρ Ι Α Σ Ε Ω Σ Κ Α Ι Γ Ν Ω Μ Ο Δ Ο Τ Η Σ Η ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ Β ΤΜΗΜΑ ΔΙΑΚΟΠΩΝ

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Δ'

ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΝΟΜΟΣ (INTRASOFT INTERNATIONAL) Αρθρο :15. Πληροφορίες Νομολογίας & Αρθρογραφίας :6. Αρθρο :16

Έγγραφο συνόδου B7-xxxx/2013 ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ. εν συνεχεία δηλώσεως της Επιτροπής. σύμφωνα με το άρθρο 110 παράγραφος 2 του Κανονισμού

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ. στην ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Ευρωπαϊκό. Δικαιωμάτων ΕΡΩΤΉΣΕΙΣ. Ανθρώπου ELL?

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α ΓΕΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ. Άρθρο 1. (άρθρο 1 της Οδηγίας) Αντικείμενο της ρύθμισης. Άρθρο 2. (άρθρο 2 της Οδηγίας) Ορισμοί

Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βρυξέλλες, 24 Νοεμβρίου 2015 (OR. fr)

Άρθρο 2: Νομική φύση του Κώδικα Δεοντολογίας- Σχέση Κώδικα με εθνική και κοινοτική νομοθεσία

Δίκαιο και Internet: 5 πρόσφατες αποφάσεις που αξίζουν την προσοχή μας

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΠΟΥΡΓΩΝ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ

1 Βλέπε γενικά, Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες, «Εγχειρίδιο για τις Διαδικασίες και τα Κριτήρια

ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΣ ΧΑΡΤΗΣ

ΝΙΚΟΣ ΧΟΥΝΤΗΣ: Να καταθέσει εγγράφως η ελληνική κυβέρνηση ότι εκβιάστηκε για το ιδιοκτησιακ Πέμπτη, 26 Ιανουάριος :11

Π ρ ο σ ή λ θ ε [...] γ ι α να δικάσει την από 8 Φεβρουαρίου 2019 [...] αίτηση αναστολής,

Εισαγωγή στο δίκαιο ΕΕ

ΠΑΝΤΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΤΜΗΜΑ ΔΙΕΘΝΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΜΑΘΗΜΑ:

9975/16 ΓΒ/ακι/ΕΚΜ 1 DRI

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Έγγραφο συνόδου ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ. εν συνεχεία δηλώσεων του Συμβουλίου και της Επιτροπής. σύμφωνα με το άρθρο 123 παράγραφος 2 του Κανονισμού

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Κύκλος ικαιωµάτων του Ανθρώπου ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ ΤΗΣ ΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΕ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΙΚΑΣΤΙΚΗ ΙΑΤΑΓΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΘΕΜΑΤΑ ΙΑΜΟΝΗΣ ΑΛΛΟ ΑΠΩΝ

Η ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ 1. ΟΙ ΙΣΧΥΟΥΣΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΣΕ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΥΠΕΡΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ (ΔΙΕΘΝΕΣ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ)

Νο. 74 (XLV) Διεθνής Προστασία *

της δίωξης ή στην αθώωση.

Δημοσιευμένη στην Επετηρίδα Δικαίου Προσφύγων και Αλλοδαπών 2003, εκδόσεις Αντ. Ν. Σάκκουλα, Αθήνα. Κομοτηνή.

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ

Ομάδα υποθέσεων M.S.S. κατά Βελγίου και Ελλάδας (Αριθ /09)

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ. Βρυξέλλες, 16 Οκτωβρίου 2012 (23.10) (OR. en) 14826/12 Διοργανικός φάκελος: 2012/0036 (COD)

Τοποθέτηση στο round table discussion. «Σεμινάριο για ζητήματα ιθαγένειας και ανιθαγένειας» ημερομ. 7/10/2015, Συνεδριακό Κέντρο Φιλοξενία

ΘΕΜΑ: Αξιολόγηση των ευρημάτων αυτοψίας διενεργηθείσας από τον Συνήγορο του Πολίτη στη Διεύθυνση Αλλοδαπών Αθήνας (Πέτρου Ράλλη 24)

Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βρυξέλλες, 21 Μαΐου 2019 (OR. en)

Θεσσαλονίκη, Νοέμβριος Αλκιβιάδης Φερεσίδης Πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών. Σημασία του μηχανισμού υποβολής προδικαστικού ερωτήματος

Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. (Νομοθετικές πράξεις) ΟΔΗΓΙΕΣ

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ

Θέµα εργασίας. Η ερµηνεία του άρθρου 8 παρ. 1 του Συντάγµατος

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ

Transcript:

Η διεθνής διάσταση της πρόσβασης στο άσυλο Αρχή της μη επαναπροώθησης Σύμβαση Γενεύης: υιοθετήθηκε το 1951. Πρώτο κείμενο προστασίας των δικαιωμάτων του ανθρώπου μετά την υιοθέτηση της Οικουμενικής Διακήρυξης. Η αρχή της μη επαναπροώθησης αποτελεί τον πυρήνα του δικαιώματος στο άσυλο, δηλαδή του δικαιώματος των ενδιαφερομένων να εξεταστούν οι ισχυρισμοί τους για την ανάγκη διεθνούς προστασίας στο πλαίσιο δίκαιης και αποτελεσματικής διαδικασίας. Το άρθρο 33 που εγγυάται την απαγόρευση επαναπροώθησης δεν παρέχει απόλυτη προστασία. Επιτρέπεται η μη εφαρμογή του όταν συντρέχουν λόγοι εθνικής ασφάλειας ή δημόσιας τάξης (τελεσίδικη καταδίκη για ιδιαιτέρως σοβαρό αδίκημα). Διεθνές επίπεδο: η αρχή της μη επαναπροώθησης, δηλαδή η απαγόρευση της επαναπροώθησης έχει απόλυτο χαρακτήρα στο πλαίσιο του Συμφώνου Ατομικών και Πολιτικών Δικαιωμάτων (1966) και της Σύμβασης κατά των Βασανιστηρίων (1984) όπως έχουν ερμηνευθεί οι σχετικές διατάξεις τους από τις αντίστοιχες Επιτροπές. Σε περιφερειακό επίπεδο: η απαγόρευση της επαναπροώθησης έχει απόλυτο χαρακτήρα στο πλαίσιο της ΕΣΔΑ (1950) και της Αμερικανικής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (1969) Προσωρινά / Ασφαλιστικά μέτρα Σε ευρωπαϊκό επίπεδο αναγνωρίστηκε η δεσμευτική φύση των σχετικών αποφάσεων με την απόφαση στην υπόθεση Mamatkulov & Askarov κατά Τουρκίας (παράδοση εκζητουμένων στο Ουζμπεκιστάν πριν αποφασίσει το Δικαστήριο επί της προσφυγής. Αναλυτικές σκέψεις για τη φύση των ασφαλιστικών μέτρων. Τα συμβαλλόμενα κράτη δεν εξέφρασαν ρητή βούληση να περιληφθεί διάταξη για τη δεσμευτικότητα των αποφάσεων

που διατάσσουν τα ασφαλιστικά μέτρα στη Σύμβαση). Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου διατάσσει ασφαλιστικά μέτρα κατά κανόνα στις υποθέσεις όπου το διακύβευμα είναι η προστασία του δικαιώματος που εγγυάται το άρθρο 3 της Σύμβασης (απαγόρευση βασανιστηρίων, απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης ή τιμωρίας). Αμερικανική Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου: περιλαμβάνει ρητή διάταξη για την υποχρέωση των συμβαλλομένων κρατών να εφαρμόζουν τις αποφάσεις ασφαλιστικών μέτρων. Η Επιτροπή του συστήματος προστασίας των δικαιωμάτων του ανθρώπου στο πλαίσιο της Αμερικανικής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου έχει αποφανθεί για το δικαίωμα στη μη επαναπροώθηση (που πλέον αποτελεί αρχή του διεθνούς εθιμικού δικαίου). Η Επιτροπή δεν είναι δικαστικό όργανο και εξετάζει 300 έως 350 προσφυγές το χρόνο. Οι υποθέσεις που αφορούν πρόσφυγες και μετανάστες είναι ελάχιστες και στρέφονται κυρίως των ΗΠΑ και του Καναδά. Οι περισσότερες περιπτώσεις ασφαλιστικών μέτρων αφορούν το δικαίωμα στη ζωή (90%) και το δικαίωμα της προστασίας της προσωπικής ελευθερίας (όταν οι περιστάσεις αναδεικνύουν σοβαρές παραβιάσεις). Τα περισσότερα αιτήματα ασφαλιστικών μέτρων αφορούν το Μεξικό, τη Γουατεμάλα και την Κολομβία που έχουν συστήματα συμμόρφωσης στις αποφάσεις της Επιτροπής. Επισημαίνεται ότι το αμερικανικό σύστημα προστασίας των δικαιωμάτων του ανθρώπου δεν προβλέπει δωρεάν νομική συνδρομή για τους προσφεύγοντες, που εκπροσωπούνται συνήθως από οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών. Επίσης, το Αμερικανικό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου έχει κρίνει ότι το δικαίωμα στη δίκαιη δίκη αφορά και υποθέσεις απέλασης, θέση που δεν υιοθετείται στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Ωστόσο, ο Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης παρέχει ευρύτερη προστασία από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου καθόσον το δικαίωμα στη δίκαιη δίκη που εγγυάται αφορά

όλες τις διαδικασίες, συμπεριλαμβανομένων των διοικητικών, και άρα, και τη διαδικασία ασύλου/απέλασης. Αφρική: σαφής σχέση της Αφρικανικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και των Λαών με το Δικαστήριο. Πρόκειται για θεσμικά όργανα που λειτουργούν συμπληρωματικά. «Το Δικαστήριο συμπληρώνει την εντολή / αρμοδιότητα προστασίας της Επιτροπής». Ωστόσο, η προστασία που παρείχε το Δικαστήριο ήταν περιορισμένη γιατί δεν λειτουργούσε ως υπερεθνικό δικαστήριο έναντι των κρατών. Η Αφρικανική Σύμβαση για την Προστασία των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Λαών υιοθετήθηκε το 1981 και πρόβλεψε τη δυνατότητα άσκησης προσφυγής ενώπιον της Επιτροπής. Σημειώνεται ότι οι αποφάσεις της Επιτροπής δεν δεσμεύουν τα κράτη, αφού είναι απλές συστάσεις, οπότε τα κράτη τις αγνοούν συστηματικά. Γι αυτό το λόγο αποφασίστηκε το 1998 η ίδρυση Αφρικανικού Δικαστηρίου, του οποίου οι αποφάσεις είναι δεσμευτικές και τα κράτη υποχρεούνται να συμμορφώνονται και να εγγυώνται την εκτέλεσή τους. Σε υποπεριφερειακό επίπεδο λειτουργούν δικαστήρια στο πλαίσιο των Περιφερειακών Οικονομικών Κοινοτήτων, δηλαδή το Δικαστήριο της Ανατολικής και Νότιας Αφρικής, το Δικαστήριο της Δυτικής Αφρικής, το Δικαστήριο της Ανατολικής Αφρικής, το Δικαστήριο της Δυτικο-αφρικανικής Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης και το Δικαστήριο της Νοτιο-Αφρικανικής Κοινότητας Ανάπτυξης που από το 2012 εξετάσεις μόνον διακρατικές προσφυγές (ενώ έως το 2012 είχε την αρμοδιότητα να κρίνει προσφυγές φυσικών προσώπων). Τα περιφερειακά δικαστήρια έχουν αρμοδιότητα να κρίνουν υποθέσεις παραβίασης ανθρωπίνων δικαιωμάτων του προστατεύει ο Χάρτης. Ωστόσο, δημιουργεί προβληματισμό η συνύπαρξη των περιφερειακών δικαστηρίων (που έχουν την αρμοδιότητα να κρίνουν ζητήματα παραβίασης ανθρωπίνων δικαιωμάτων που προστατεύει ο Χάρτης) με το Αφρικανικό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ενώ οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών αναρωτιούνται για την αποτελεσματικότητα της

πρόσβασης στο Δικαστήριο. Σημειώνεται ότι το Πρωτόκολλο με το οποίο συστάθηκε το Δικαστήριο δεν προβλέπει αποκλειστική αρμοδιότητα στον τομέα της προστασίας των δικαιωμάτων του ανθρώπου που εγγυάται ο Αφρικανικής Χάρτης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Λαών. Έως το 2011 το Δικαστήριο είχε εκδώσει μόνο μια απόφαση με την οποία διέτασσε τη Λιβύη τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων (http://www.african- court.org/en/images/documents/court/cases/casae_summaries/application_no_004_- _libya_summary_-_august_2011_updated.pdf). Ενώπιον του Αφρικανικού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Λαών έχουν πρόσβαση κυρίως οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών ενώ από το 2005 δικαίωμα ατομικής προσφυγής έχουν οι πολίτες ενώπιον του Δικαστηρίου της Δυτικο-Αφρικανικής Ένωσης. Σύστημα επίβλεψης της εφαρμογής της Σύμβασης του 1951 για το Καθεστώς των Προσφύγων Η Σύμβαση προβλέπει την υποχρέωση των κρατών μερών να συνεργάζονται με την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες στην οποία ανατίθεται η αρμοδιότητα να επιβλέπει τον τρόπο με τον οποίο τα κράτη εφαρμόζουν τη Σύμβαση και υλοποιούν τις διατάξεις της στις έννομες τάξεις τους. Το 2012 στο πλαίσιο εκδήλωσης με θέμα το μέλλον του συστήματος επίβλεψης της Σύμβασης προτάθηκε η σύσταση Ειδικής Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων στο πλαίσιο της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες με αρμοδιότητα την έκδοση Γνωμοδοτήσεων για την Ερμηνεία και την Εφαρμογή της Σύμβασης μετά από αίτημα του Ύπατου Αρμοστή του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες ή των εθνικών δικαστηρίων (των οποίων τα σχετικά αιτήματα διαβιβάζονται μέσω του Ύπατου Αρμοστή του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες). Ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα σε αυτήν τη στρογγυλή τράπεζα η παρουσία εκπροσώπου της Διεθνούς Ένωσης Δικαστών για το Άσυλο. Ε. Καλαντζή