«Εν πρώτοις, λοιπόν, θέλω να πω προς όλους γιατί το ανέφερε και ο κ. Θεοχάρης ακροθιγώς, αλλά έκανε και μια αναφορά και ο κ. Μαυρωτάς- ο Υπουργός Άμυνας λειτούργησε στη συγκεκριμένη περίπτωση -και θα δούμε πώς λειτούργησε- για να συγκαλυφθεί κάτι ή για να αποκαλυφθεί η αλήθεια; Το πρώτο ερώτημα είναι αυτό. Μίλησε με οποιονδήποτε -στη συγκεκριμένη περίπτωση με έναν ισοβίτη, ο οποίος έχει καταδικαστεί για εμπόριο ναρκωτικών και θα τα πούμε μετά και δεν θα διαφύγουμε απ αυτά τα οποία εσείς με προτρέψατε σήμερα να μην αναφέρω, θα τα πούμε όλα- και του είπε: «Μη μιλήσεις»; Του είπε: «Μην αποκαλύψεις τίποτα από αυτά που ξέρεις»; Ή του είπε: «Μίλησε», όπως ο ποινικός νόμος ορίζει ο νόμος περί ναρκωτικών σύμφωνα με τον οποίο ακόμα και μετά την έκδοση αμετακλήτου αποφάσεως, κάποιος ο οποίος θα μιλήσει και θα δώσει πληροφορίες για την περαιτέρω αποκάλυψη αξιόποινων πράξεων, αλλά και εμπλεκομένων προσώπων, τυγχάνει ορισμένων ευεργετικών διατάξεων του νόμου; Επομένως, το πρώτο που πρέπει να οριοθετήσουμε εδώ είναι ότι ο Υπουργός Άμυνας δεν προέτρεψε κάποιον, τον οποιονδήποτε, ο οποίος προσέξτε δηλώνει δημόσια ότι γνωρίζει και εμπλέκει συγκεκριμένο επιχειρηματία σε αυτά τα οποία ισχυρίζεται. Τον Υπουργό Άμυνας, λοιπόν, αν τον κατηγορείτε για κάτι, είναι ότι έδειξε υπερβάλλοντα ζήλο, ότι προέτρεψε έναν κατηγορούμενο, έναν κρατούμενο, έναν ισοβίτη ή οτιδήποτε να μιλήσει και να αποκαλυφθεί η αλήθεια; Αυτό είναι το αμάρτημά του; Αν αυτό είναι το αμάρτημά του, να μας πείτε ότι ενδιαφέρεστε για τη συγκάλυψη. Εγώ πιστεύω ότι κανένας δεν ενδιαφέρεται για τη συγκάλυψη, αλλά ο τρόπος με τον οποίο βάλλετε κατά του Υπουργού Άμυνας οδηγεί σε άλλες σκέψεις. Εγώ, κύριε Γεωργιάδη, σας έχω ακούσει με έναν τρόπο θα έλεγα εμμονικό μέχρι και εμπαθή να μιλάτε για τον Υπουργό Άμυνας. Θα έχετε τους λόγους σας. Πολιτικές διαφωνίες μπορεί να έχουμε, αλλά γιατί να μιλάτε κατ αυτόν τον τρόπο για μία ενέργειά του, η οποία σε τελευταία ανάλυση οτιδήποτε μπορείτε να πείτε κατευθύνεται προς την αποκάλυψη της αλήθειας και ενδεχομένως και άλλων ενόχων; Αυτό δεν είναι κακό. ΣΠΥΡΙΔΩΝ-ΑΔΩΝΙΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ: Ανακριτικός υπάλληλος είναι; Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων): Μα, κύριε Γεωργιάδη, εδώ τώρα λέτε κάτι άλλο. Λέτε: «Ανακριτικός υπάλληλος είναι;». Μα όχι, πήγε να του πάρει κατάθεση; Ξέρετε πολύ καλά, κύριε Γεωργιάδη, αλλά το παρακάμπτετε και το παρακάμπτετε σκοπίμως, ότι ο ισοβίτης αυτός είχε δώσει μια συνέντευξη το
γνωρίζετε; σε γνωστό δημοσιογράφο, στον κ. Τριανταφυλλόπουλο, στην οποία συνέντευξη μάλιστα δηλώνει και τη συναίνεσή του να δημοσιοποιηθούν όσα του λέει. Εκεί, λοιπόν, εμπλέκει ανθρώπους, επιχειρηματίες κ.λπ. Τι έκανε η Κυβέρνηση και τι έκανε η Δικαιοσύνη; Αμέσως απεστάλη Εισαγγελέας, ακριβώς για να διερευνήσει εάν αυτά τα πράγματα είναι αληθή. Ο ισοβίτης δεν δέχτηκε να δώσει κατάθεση, διότι κατάθεση ούτως άλλως θα έπαιρνε ο αρμόδιος Εισαγγελέας. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΖΑΒΑΡΑΣ: Ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών. Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων): Έτσι. Ο κ. Τζαβάρας τα ξέρει. Παρέδωσε, όμως, στην αρμόδια Εισαγγελέα, η οποία είναι προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών έναν κατάλογο με τραπεζικούς λογαριασμούς. Και από του σημείου εκείνου, χωρίς να υπάρξει ουδεμία διαρροή, έχει ξεκινήσει η διαδικασία της δικαστικής διερεύνησης. Πού είναι το πρόβλημα; Εμείς ούτε ενόχους κατασκευάζουμε, ούτε για ενόχους μιλάμε, ούτε από εμάς ανακοινώθηκε το παραμικρό, κύριε Γεωργιάδη. Ο δε Υπουργός Άμυνας, τον οποίον επικαλείστε κατ επανάληψη με τρόπο αρνητικό, μετά από εκείνη την επαφή, με την οποία προφανώς διασταύρωσε, αφού έκρινε ότι έπρεπε να διασταυρώσει, αυτό που του είχε καταγγελθεί από τον δημοσιογράφο, που πήρε τη συνέντευξη, ουδεμία άλλη επαφή είχε με αυτή τη ΣΠΥΡΙΔΩΝ-ΑΔΩΝΙΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ: Άμα είχε και άλλη, τι θα κάνετε; Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων): Κύριε Γεωργιάδη, αυτά θα τα δούμε. Εσείς εδώ τι μας λέτε; Εάν είχε άλλη και αν δεν είχε άλλη. Έτσι θα συζητήσουμε; Θέλω, λοιπόν, να σας πω ότι αυτή την ώρα διεξάγεται έρευνα για όσα έχουν καταγγελθεί από τον συγκεκριμένο ισοβίτη. Επίσης, έχει ζητηθεί και έχει ενεργοποιηθεί και η διαδικασία της δικαστικής συνδρομής προς ξένο κράτος, για να διασταυρωθεί αν είναι αληθή εκείνα τα στοιχεία τα οποία έδωσε. Επομένως, πού είναι το πρόβλημα; Ανέφερε κάποιος από την Κυβέρνηση κάτι επιβαρυντικό για οποιονδήποτε, αν η Δικαιοσύνη δεν έχει καταλήξει, κύριε Γεωργιάδη; Προστατεύσαμε με κάθε τρόπο και δεν ασχοληθήκαμε καθόλου με αναφορές του συγκεκριμένου ισοβίτη για μεγάλο οικονομικό παράγοντα του τόπου, όταν η συνέντευξη αυτή είχε δοθεί πολλούς μήνες πριν. Φαντάζομαι τότε ανάγεται και η συνομιλία του με τον Υπουργό Άμυνας. Ουδεμία αναφορά κάναμε και διετάχθη η έρευνα σε όλα τα επίπεδα. Ενόχους δεν κατασκευάζει κανένας.
Εδώ, όμως, μου κάνει εντύπωση το γεγονός ότι στην παρούσα χρονική στιγμή υπάρχει ένας ορυμαγδός δημοσιευμάτων από εφημερίδες, οι οποίες φέρονται ότι ανήκουν στον συγκεκριμένο εφοπλιστή κι επιχειρηματία κι οι οποίες δημοσιοποιούν όλα αυτά τα ζητήματα. Βεβαίως δεν δημοσιοποίησαν οι εφημερίδες αυτές ούτε καν ένα στοιχείο της συνέντευξης που είχε δώσει και όπου κατονόμαζε όχι μόνο πρόσωπα, αλλά και προσδιόριζε διαδρομές όλης αυτής της κατάστασης η οποία έφτασε στο σημείο να γνωρίζουμε σήμερα και να έχουν υπάρξει κι οι πρώτες καταδίκες της έλευσης δύο και πλέον τόνων ηρωίνης στην Ελλάδα. Μας ενδιαφέρει η αποκάλυψη της αλήθειας; Μας ενδιαφέρει να δούμε ποιος ήταν ο οργανωτής όλης αυτής της κίνησης, να δούμε αν όλα αυτά που λέει ο συγκεκριμένος ισοβίτης έχουν βάση για τη διαδρομή αυτού του εμπορεύματος θανάτου; Μας ενδιαφέρει να δούμε τις συναλλαγές που γίνανε, ποιοι εμπλέκονται σε αυτές και πώς φτάσαμε στο «παρά πέντε» να διοχετευτούν στη χώρα μας 2,1 τόνοι καθαρής ηρωίνης, που καταλαβαίνετε αν νοθευόταν τι θάνατο, πόνο και απόγνωση θα επέφερε στις ελληνικές οικογένειες, σε νέα παιδιά, κορίτσια κι αγόρια; Εγώ, λοιπόν, σας λέω, κύριε Γεωργιάδη, ότι εάν υπάρχουν ευθύνες για την εμπλοκή του λιμενικού, του προανακριτικού υπαλλήλου, ο οποίος εκτελούσε καθήκοντα προανακριτικού υπαλλήλου σε μια άλλη φάση της διαδικασίας, αυτά ήδη διερευνώνται. Και ήδη η Εισαγγελία Πειραιά από ό,τι γνωρίζουμε έχει ενεργοποιηθεί προς αυτή την κατεύθυνση. Πού είναι το μεμπτό πέραν αυτού; Αν υπήρξαν πάλι προσέξτε- ήσσονος σημασίας παραβιάσεις του κανονισμού λειτουργίας της φυλακής, που είναι της αρμοδιότητάς μου, σας πληροφορώ ότι ήδη έχω δώσει εντολή να διερευνηθούν αυτά τα ζητήματα και θα δούμε σε τι σημείο θα καταλήξει η έρευνα και ποιοι έχουν τις ευθύνες. Αλλά να κατηγορείται ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας ότι προέτρεψε έναν κρατούμενο ισοβίτη για τέτοια υπόθεση να πει την αλήθεια, αυτό με αφήνει άναυδο. Εσείς, κύριε Γεωργιάδη, αν είχατε αυτή τη δυνατότητα τι θα του λέγατε; Θα του λέγατε: «Δεν σου μιλάω»; Θα του λέγατε: «Δεν με ενδιαφέρει το θέμα»; Τι
θα του λέγατε; Όπως πιστεύω θα λέγατε: «Να μιλήσεις και να πεις όσα ξέρεις». Και ξέρετε, φαντάζομαι το γνωρίζετε, γιατί σας βλέπω με βαθιά γνώση της υποθέσεως, ότι ο συγκεκριμένος εκτός από τις συνεντεύξεις στο δημοσιογράφο, έχει δώσει και συνέντευξη σε ανακριτικούς υπαλλήλους και λέει λίγο ως πολύ σε ένορκη κατάθεση αυτά τα οποία είπε και στον κ. Τριανταφυλλόπουλο. Ερωτώ, λοιπόν: γιατί αυτό το μονομερές ενδιαφέρον για το αν ο Καμμένος μίλησε ή δεν μίλησε, χωρίς να υπολογίζουμε τι του είπε; Και γιατί δεν έχει επιδειχθεί ενδιαφέρον τόσους μήνες για επτά νεκρούς μάρτυρες σ αυτήν την υπόθεση; Γιατί δεν έχει επιδειχθεί ενδιαφέρον γι αυτά που ενόρκως έχει καταθέσει ο συγκεκριμένος; Γιατί δεν έχει επιδειχθεί ενδιαφέρον γι αυτά που είπε στη δημόσια συνέντευξη σ έναν δημοσιογράφο; Εγώ λέω να αφήσουμε τη Δικαιοσύνη να κάνει αυτό που πρέπει και αυτό που ξέρει να κάνει καλά. Σας είπα ότι ήδη η έρευνα είναι σε εξέλιξη, ήδη έχει ζητηθεί από ξένο κράτος να μας παράσχει στοιχεία για να διασταυρωθούν -προσέξτε- αυτά που ο ισοβίτης λέει και δίδει ως στοιχεία, διότι αν δεν διασταυρωθούν, κανένας δεν μπορεί να πει τίποτα κι ούτε να αποδώσει κατηγορίες στον οποιονδήποτε. Πού είναι, λοιπόν, το πρόβλημα, κύριε Γεωργιάδη και κύριοι συνάδελφοι, σ αυτήν τη διαδικασία; Θέλω, λοιπόν, να σας πω ότι ο υπερβολικός -γιατί εκεί εγώ το εντοπίζωαντιπολιτευτικός ζήλος ή οι εμμονές έναντι του κυρίου Καμμένου, του Υπουργού Άμυνας, οδηγούν κόμματα να δίνουν την εντύπωση ότι βρίσκουν πατήματα εκεί που επιχειρηματικά συμφέροντα αισθάνονται ότι βάλλονται. Μήπως θα πρέπει οι αξιότιμοι κύριοι επιχειρηματίες ή εφοπλιστές να είναι στο απυρόβλητο του νόμου; Μήπως καταγγελίες, οι οποίες δημοσιοποιούνται και κατατίθενται ενώπιον των αρμοδίων αρχών, δεν πρέπει να διερευνώνται; Θέλω να πω και κάτι το οποίο μου έκανε κατάπληξη: Είναι θλιβερό όσον αφορά τα δημοσιεύματα τα οποία είναι αστήρικτα, τα οποία μπορεί να αποδειχθούν αληθή, αλλά που σε πρώτη φάση δεν έχουμε μια σαφήνεια όσον
αφορά την αλήθεια των γεγονότων, κόμματα να τρέχουν από πίσω απ αυτές τις ανακοινώσεις και από αυτά τα ρεπορτάζ για τα οποία κανένας δεν δίνει λόγο, γιατί μπορεί να αποδειχθεί ότι το ρεπορτάζ έσφαλε στο άλφα ή στο βήτα σημείο. Δίδεται η εντύπωση -και αυτό είναι το πρόβλημα για το πολιτικό σύστημα- ότι οικονομικά συμφέροντα υπαγορεύουν τον πολιτικό λόγο κομμάτων και εμπλέκονται τα πολιτικά κόμματα, δυστυχώς, για άλλη μια φορά στα θέματα αυτά των επιχειρηματιών και του πολέμου των επιχειρηματιών μεταξύ τους. Σας λέω ξανά, όμως, και πάλι, κύριοι συνάδελφοι: Αν ήταν μόνο αυτό -και το λέω έχοντας επίγνωση του τι καταστροφή είναι τα ναρκωτικά για έναν άνθρωπο και την οικογένειά του- αν ήταν μόνο τα επιχειρηματικά συμφέροντα και ο πόλεμος, ο οποίος μαίνεται αδυσώπητος, εμείς θα το αντιμετωπίζαμε θα σας έλεγα και με διαφορετικό τρόπο. Μπορείτε να πείτε οτιδήποτε. Όμως, όταν έχουμε εδώ μπροστά μας φορτίο σ ένα πλοίο δύο τόνων καθαρής ηρωίνης, αντιλαμβάνεστε, κύριοι συνάδελφοι, για τι μιλάμε; Αντιλαμβάνεστε για τι μιλάμε; Κι ερχόσαστε εδώ και λέτε ότι το μέγιστο δεν είναι αυτό το οποίο θα γινόταν στην ελληνική κοινωνία, αλλά είναι αν ο κ. Καμμένος πήρε τηλέφωνο και προέτρεψε έναν, ο οποίος έχει αποδειχθεί ότι είναι εμπλεκόμενος σ αυτήν την υπόθεση, να πει την αλήθεια και να πει τι γνωρίζει. Γι αυτό αγανακτείτε; Πείτε μου, κύριοι Βουλευτές, αυτό είναι το μείζον ζήτημα αυτήν τη στιγμή; Ακόμα και παρατύπως να ενήργησε, η ενθάρρυνση να μάθουμε την αλήθεια από έναν Υπουργό της Κυβέρνησης προς έναν ισοβίτη, ο οποίος έχει καταδικαστεί ισόβια γι αυτήν την πράξη, είναι κάτι το οποίο δεν μπορείτε να το χαρακτηρίσετε a priori αρνητικό. Είναι κάτι το οποίο λειτουργεί προς αποκάλυψη της αλήθειας. Αυτό που ενδιαφέρει την ελληνική κοινωνία, κύριοι Βουλευτές, είναι να αποκαλυφθεί ποια σκοτεινά κυκλώματα και ποια πρόσωπα εμπλέκονται σ αυτήν την υπόθεση. Γιατί ξέρετε πολύ καλά ότι η απόφαση που εκδόθηκε από το πρωτόδικο δικαστήριο έχει αφήσει ένα κενό σε αυτό το σημείο.
Εμείς, λοιπόν, νομίζω ότι πρέπει να εργαστούμε όλοι για να μαθευτεί η αλήθεια και να μην συγκαλυφθεί αυτό το μεγάλο έγκλημα, διότι είναι έγκλημα εις βάρος της ελληνικής κοινωνίας, των νέων παιδιών, τα οποία θα έπεφταν στην παγίδα των ναρκωτικών και στον αφανισμό τους. Κύριε Γεωργιάδη, απευθύνομαι σε εσάς ευθέως και με την παρρησία που με διακρίνει. Δεν ξέρω εάν η σημερινή σας παρουσία έχει να κάνει με όσα ο κ. Μαρτίνης έχει καταθέσει ενώπιον της Επιτροπής της Βουλής και όσα διαλαμβάνονται εις βάρος σας. Εγώ έχω πει ότι εύχομαι πάντα ο καθένας να αποδείξει την αθωότητά του. Αλλά να την αποδείξει! ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΖΑΒΑΡΑΣ: Δεν είναι έτσι. Ο καθένας είναι αθώος μέχρι να αποδειχθεί το αντίθετο! Αυτό για εσάς είναι στίγμα! ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΑΔΩΝΙΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ: Η αθωότητα είναι δεδομένη. Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων): Σας το εύχομαι, κύριε Γεωργιάδη, και ξέρετε ότι το εύχομαι ειλικρινώς. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΖΑΒΑΡΑΣ: Μόνο στα ολοκληρωτικά καθεστώτα γίνεται αυτό! ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Νικήτας Κακλαμάνης): Πρώτη φορά είδα τέτοια αλληλοαγάπη και έχουν ακουστεί τέτοια λόγια. Φανταστείτε να μην αγαπιόσασταν δηλαδή! Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων): Σας παρακαλώ πάρα πολύ, αυτού του τύπου τα ζητήματα, τα οποία τα διερευνά η δικαιοσύνη και που η διερεύνηση της δικαιοσύνης βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, να τα αφήσουμε σε αυτό το επίπεδο. Άλλου τύπου παρεμβολές και άλλου τύπου επιχειρηματολογία και κατηγόριες γιατί ένας Υπουργός ενθάρρυνε έναν ισοβίτη να αποκαλύψει την αλήθεια, αυτό είναι πρωτάκουστο! Κατηγορήστε τον για ό,τι άλλο θέλετε, όμως γι αυτό δεν μπορείτε να τον κατηγορείτε!
Τελειώνω με αυτό: Μου κάνει εντύπωση αυτό που σας είπα προηγουμένως, η στιγμή κατά την οποία γίνεται επίθεση, με αφορμή αυτό το ζήτημα, από συγκεκριμένες εφημερίδες που ανήκουν στον κύκλο των επιχειρηματικών συμφερόντων του εφοπλιστή, ο οποίος κατονομάζεται από τον ισοβίτη. Δεν θέλω να πω τίποτε άλλο. Πάντως, τη στιγμή που η δικαιοσύνη διερευνά και τίποτα επ αυτού δεν είχε διαρρεύσει, μου κάνει εντύπωση αυτή η ανησυχία. Μήπως συνδυάζεται, αλήθεια, με έρευνες που είχαν γίνει την περασμένη εβδομάδα σε γραφεία των επιχειρήσεών του και πρέπει κάτι να πει; Και πάλι, όμως, οι έρευνες δεν έχουν καταλήξει σε συμπέρασμα. Επομένως, γιατί όλο αυτό; Εάν είναι τα πράγματα τόσο καθαρά και τόσο αμόλυντα, ο οποιοσδήποτε πολίτης θα έλεγε το εξής: «Όλα στο φως, να διασταυρωθούν τα πάντα και η δικαιοσύνη να καταλήξει. Και θα καταλήξει στην πανηγυρική μου αθώωση». Εγώ αυτό θα έλεγα για τον εαυτό μου. Όμως, όλη αυτή η επιθετικότητα άλλα πράγματα προδιαθέτει και μένω εδώ.