ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟΣ Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Α

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟΣ 2011-2014 Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Α 12 ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 2013 29 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2013

Π Ε Ρ Ι Ε Χ Ο Μ Ε Ν Α ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ... 7 ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ 1 ο ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ... 14 2 ο ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ... 48 3 ο ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ... 50 4 ο ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ... 106 5 ο ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ... 109 6 ο ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ... 116 7 ο ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ... 118 8 ο ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ... 120 9 ο ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ... 122 10 ο ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ... 147 11 ο ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ... 148 12 ο ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ... 149 13 ο ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ... 153 ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 2

Ε Υ Ρ Ε Τ Η Ρ Ι Ο ΑΓΡΙΜΑΚΗΣ 48, 49, 79, 87, 96, 114, 115 ΑΝΔΡΟΝΙΚΟΣ 105 ΑΝΤΩΝΑΡΑ 109, 110, 112, 113, 134 ΒΑΡΔΑΒΑΚΗΣ 26, 46, 52, 62, 101, 108, 113, 115, 135, 136, 146, 152 ΒΕΝΤΟΥΡΗΣ 78 ΔΗΜΑΡΧΟΣ 5, 41, 70, 93, 100 ΚΑΜΠΑΝΗΣ 33, 73, 117, 121, 124, 126, 141, 150 ΚΑΝΑΚΗ 126, 132, 133 ΚΟΝΤΟΥΛΗΣ 10, 21, 35, 45, 53, 60, 73, 79, 80, 100, 107, 111, 112, 116, 117, 125, 131, 133, 137, 139 ΛΕΒΕΝΤΗ 10, 19, 26, 46, 53, 54, 63, 64, 85, 95, 120, 123, 128, 140, 145, 146, 150, 151 ΛΙΑΣΚΟΣ 39, 40, 90 ΛΙΝΑΡΔΟΣ 14, 23, 40, 44, 50, 57, 104, 107 ΜΑΥΡΟΓΙΑΝΝΗΣ 39, 47 ΜΙΧΑΣ 8, 12, 107, 108, 142, 155 ΝΙΚΟΛΑΚΑΚΗΣ 22, 38, 55, 66, 68, 69, 82, 83, 84, 111, 117, 124, 129, 130, 138, 140, 151 ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ 133, 134 ΠΑΝΤΕΛΙΔΗΣ 20 ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΑΡΟΣ 49, 91, 150 ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 3

ΠΡΟΕΔΡΟΣ 7, 9, 10, 12, 13, 14, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 32, 35, 38, 39, 40, 41, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 52, 53, 54, 55, 57, 59, 62, 63, 64, 65, 69, 70, 73, 78, 79, 80, 82, 84, 85, 86, 89, 90, 91, 92, 95, 96, 97, 99, 100, 101, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155 ΣΟΦΙΚΙΤΗΣ 78, 79, 80 ΤΟΛΗΣ 19, 43, 52, 97, 107, 108, 110, 116, 130, 152 ΤΣΑΤΣΗΣ 118 ΦΑΡΜΑΚΗΣ 13, 89, 143, 144, 154 ΧΡΗΣΤΑΚΗΣ 26 ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 4

ΔΗΜΟΣ ΕΛΕΥΣΙΝΑΣ 12 η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 29 ης Απριλίου 2013 ΔΗΜΑΡΧΟΣ: ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΣΟΥΚΑΛΑΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ:ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΝΤ/ΔΡΟΣ: ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΑΡΟΣ ΗΡΑΚΛΗΣ ΓΡΑΜ/ΑΣ: ΜΕΝΕΛΑΟΣ ΜΙΧΑΣ ΕΙΔ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ: ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ Αγριμάκης Βασίλειος, Ανδρώνης Χαράλαμπος, Αντωνάρα Αντωνίου Μαρία, Βεντούρης Αντώνιος, Καμπάνης Γαβριήλ, Κριεκούκης Αθανάσιος, Λιάσκος Δημήτριος, Λινάρδος Παναγιώτης, Μαυρογιάννης Αθανάσιος, Μίχας Μενέλαος, Νίκα Δήμητρα, Οικονόμου Δέσποινα, Παπαδόπουλος Δημήτριος, Τσαφάρας Χαράλαμπος, Τσουκαλάς Γεώργιος, Φαρμάκης Ταξιάρχης, Τόλης Βασίλειος, Νικολακάκης Γεώργιος, Παντελίδης Μελέτιος, Παπαγιάνναρος Ηρακλής, Κοντούλης Γεώργιος, Λεβέντη Αγγελική, Βαρδαβάκης Μανώλης, Κοροπούλης Γρηγόρης, Μανώλης Λάμπρος. ΑΠΟΝΤΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ Ντάφλος Χρήστος, Ρεντούμη Βαρβάρα, Τζαφέρης Κλέαρχος, Μαϊλης Νικόλαος. ------------------------------------- ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ: 13 ΩΡΑ ΕΝΑΡΞΗΣ: 15:30 ΩΡΑ ΛΗΞΗΣ: 20:30 ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 5

ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ 1. Γνωμοδότηση του Δημοτικού Συμβουλίου επί μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων σχετικά με την χάραξη των νέων αγωγών λευκών προϊόντων από τα ΕΛΠΕ (από Ελευσίνα προς Ασπρόπυργο). 2. Ορισμός δύο (2) μελών του Δημοτικού Συμβουλίου εκ των συνδυασμών της μειοψηφίας για τη συμμετοχή τους στην Εκτελεστική Επιτροπή, όταν επιλαμβάνεται θεμάτων που αφορούν στο προσωπικό του Δήμου. 3. Λήψη απόφασης για τον καθορισμό της δαπάνης σύνδεσης των ακινήτων με το δίκτυο αποχέτευσης λυμάτων της ΕΥΔΑΠ. 4. Απ ευθείας ανάθεση της μελέτης εφαρμογής ηλεκτρομηχανολογικών για την κατασκευή του 3 ου Δημοτικού Σχολείου Μαγούλας. 5. Ορισμός μελών του Συμβουλίου Ένταξης Μεταναστών για την διετία 2013 2014. 6. Έγκριση τεχνικών προδιαγραφών και τρόπος εκτέλεσης για την προμήθεια ειδών Κοινωνικού Παντοπωλείου, προϋπολογισμού δαπάνης 79.996,66. 7. Λήψη απόφασης για την υλοποίηση του Προγράμματος Προστασίας και Στείρωσης αδέσποτων ζώων για το έτος 2013. 8. Λήψη απόφασης για την μίσθωση ακινήτου για την στέγαση της υπηρεσίας Πολιτισμού, Αθλητισμού, Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Νέας Γενιάς του Δήμου Ελευσίνας. 9. Αντικατάσταση μελών στην Ενιαία Σχολική Επιτροπή Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Δήμου Ελευσίνας. 10. Αντικατάσταση μελών στην Ενιαία Σχολική Επιτροπή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Δήμου Ελευσίνας. ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 6

11. Αντικατάσταση μελών στην Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης. 12. Αποδοχή δωρεάς από τον Όμιλο Εταιρειών ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ. 13. Λήψη απόφασης για την οικονομική ενίσχυση απόρων δημοτών. ---------------------------- ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι καλησπέρα σας. Έχουμε απαρτία οπότε ξεκινάμε τη 12 η Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για το έτος 2013. Προ Ημερησίας Διατάξεως θέλω να σας διαβάσω μια επιστολή από το Σύλλογο Εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Δυτικής Αττικής προς τον Πρόεδρο και τα μέλη της Ενιαίας Σχολικής Επιτροπής του Δήμου Ελευσίνας. «Πρόσφατα υλοποιήθηκε σε Δημοτικό Σχολείο της Ελευσίνας το εκπαιδευτικό πρόγραμμα της Εθνικής Λυρικής Σκηνής, με τίτλο «Η όπερα διαδραστικά στα δημοτικά σχολεία». Η υλοποίησή του εντάσσεται στο πλαίσιο του επιχειρησιακού προγράμματος «Εκπαίδευση και διά βίου μάθησης» και συγχρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Πίστη, Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο και εθνικούς πόρους, Εθνικό Στρατηγικό Πλαίσιο Αναφοράς 2007 2013. Ως εκπαιδευτικοί χαιρετίζουμε τις πρωτοβουλίες καλλιτεχνών, εκπαιδευτικών και γονιών που συνεργάζονται δημιουργικά με σκοπό να φέρουν τους μαθητές σε επαφή με τις τέχνες και τον πολιτισμό. Διδάσκοντας στα σχολεία της περιοχής γνωρίζουμε πολύ καλά πως το πρόγραμμα της Λυρικής Σκηνής ίσως αποτελεί την πρώτη και δυστυχώς την τελευταία ευκαιρία να γνωρίσουν οι μαθητές μας τον κόσμο της όπερας και όχι μόνο. Θεωρούμε όμως πως το εγχείρημα αμαυρώθηκε από την προκλητική απόφαση της Σχολικής Επιτροπής να εγκρίνει το υπέρογκο ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 7

ποσό των 800 για τον μπουφέ μίας ημέρας. Θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε σε όσα από τα μέλη της Σχολικής Επιτροπής υπερψήφισαν και έλαβαν αυτή την απόφαση πως τα 800 που δόθηκαν στο catering για πολυτελή παροχή υπηρεσιών, σκίαση προαυλίου, σερβιτόρους, εξεζητημένα εδέσματα λίγων ωρών. Α) Αποτελούν τη χρηματοδότηση μιας ολόκληρης σχολικής μονάδας για την περίοδο Σεπτεμβρίου Μαρτίου 2012 2013. Β) Δεν περίσσευαν όταν η Ένωση Γυναικών Ελευσίνας, οι σύλλογοι εκπαιδευτικών και η Ένωση Γονέων τα ζήτησαν για τη σίτιση των μαθητών μιας εργατικής περιοχής που μαστίζεται από την ανεργία. Γ) Θα αποτελούσαν ελάφρυνση για χιλιάδες γονείς που βάζουν βαθιά το χέρι στην τσέπη κάθε φορά και καλύπτουν την αγορά φωτοτυπικού χαρτιού και άλλων αναλώσιμων υλικών των σχολείων. Δ) Θα μπορούσαν να καλύψουν κάποιες από τις πολλές βασικές ανάγκες των σχολείων μας. Να καταστήσουμε σαφές πως η ένστασή μας δεν αφορά στην υλοποίηση και το περιεχόμενο του εκπαιδευτικού προγράμματος αλλά με αφορμή αυτό διαπιστώνουμε και καταγγέλλουμε την προκλητική διαχείριση των οικονομικών πόρων των σχολείων μας εκ μέρους της σχολικής επιτροπής. Πιστεύουμε δε πως οι συντελεστές του προγράμματος και η σχολική κοινότητα θα έμεναν εξ ίσου ικανοποιημένη από την παροχή γεύματος με κόστος πολύ μικρότερο από την επιχορήγηση μιας ολόκληρης σχολικής μονάδας για την περίοδο Σεπτεμβρίου Μαρτίου. Για το Διοικητικό Συμβούλιο, η Πρόεδρος Νένα Ιακώβου και η γραμματέας Σταυρούλα Ηλιοπούλου». Ο κ. Μίχας μία σύντομη απάντηση για το συγκεκριμένο έγγραφο. ΜΙΧΑΣ: Ευχαριστώ κ. Πρόεδρε. Όπως και εσείς διαβάσατε το 3 ο δημοτικό σχολείο Ελευσίνας επιλέχτηκε ανάμεσα σε πολλά σχολεία της χώρας από την Εθνική Λυρική Σκηνή για την υλοποίηση ενός φιλόδοξου ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 8

προγράμματος περιοδειών με παραστάσεις διαδραστικού χαρακτήρα με το κλασσικό αριστούργημα του Τζοακίνο Ροσσίνι, ο Κουρέας της Σεβίλλης, ειδικά προσαρμοσμένο για παιδιά. Με την ανάληψη των καθηκόντων μας ως νέα σχολική επιτροπή δεχτήκαμε ένα αίτημα από την Διευθύντρια του σχολείου, του 3 ου δημοτικού και το προσωπικό το εκπαιδευτικό, το υπόλοιπο, αλλά και από το Σύλλογο Γονέων και Κηδεμόνων να αναλάβουμε τη δαπάνη του catering, θεωρώντας ότι ήταν ένα πρωτοποριακό και μοναδικό πρόγραμμα και θα έπρεπε να το στηρίξουμε. Από εκεί και πέρα το θέμα εισήχθηκε σε τακτική συνεδρίαση της Ενιαίας Σχολικής Επιτροπής και λήφθηκε απόφαση, όχι ομόφωνη, κατά πλειοψηφία. Μειοψήφησαν δύο δάσκαλοι που συμμετέχουν στην Ενιαία Σχολική Επιτροπή, ο κ. Προεστάκης και ο κ. Γρεμπής. Υπήρξε απόφαση λοιπόν της Ενιαίας Σχολικής Επιτροπής να διατεθεί το ποσό αυτό. Όσοι παρακολούθησαν την παράσταση και ήμουν ένας από τους τυχερούς, πραγματικά διαπιστώσαμε ότι ήταν μία αξιολογότατη παράσταση. Εγώ στη ζωή μου δεν έχω ξανά δει κάτι τέτοιο, δεν έχω ξανά πάει ποτέ σε Λυρική Σκηνή. Πρέπει να πούμε εδώ, νομίζω πρέπει να σημειώσουμε, ότι όλοι αυτοί η δαπάνη αφορούσε κύρια τους μαθητές. Γιατί οι μαθητές, οι 270 μαθητές του σχολείου, συμμετείχαν στην παράσταση και σε αυτούς δόθηκε ελαφρύ γεύμα και αναψυκτικά. Αφορούσε επίσης όλους τους εκπαιδευτικούς του σχολείου και τα 80 μέλη της Ελληνικής Λυρικής Σκηνής. Τους μουσικούς, τους ηθοποιούς και όλους τους τεχνικούς, ενδυματολόγους που συμμετείχαν στην παράσταση. Ήταν μια απόφαση της Ενιαίας Σχολικής Επιτροπής. Αυτή ήταν και διατέθηκαν τα χρήματα με τον τρόπο αυτό. Ευχαριστώ πολύ. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε τον κ. Μίχα. Όχι. Δεν θα γίνει συζήτηση επ αυτού. Δεν είναι έκτακτο θέμα, δεν έρχεται θέμα προς συζήτηση. ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 9

Ήρθε ένα έγγραφο, απαντήθηκε από τη Διοίκηση του Δήμου. Αν θέλετε στα προ Ημερησίας να κάνετε κάποια άλλη τοποθέτηση κάντε την αλλά δεν είναι επ αυτού. Δεν θα γίνει θέμα συζήτησης. Σας ευχαριστώ πολύ. Δεν θα γίνει θέμα συζήτησης. Δεν θα γίνει καμία ερώτηση. Υπάρχει από την πλευρά της πλειοψηφίας ενημέρωση; Υπάρχει από την πλευρά της πλειοψηφίας κάποια άλλη ενημέρωση, απάντηση σε ερώτηση προηγούμενου Δημοτικού Συμβουλίου; Όχι. Από το συνδυασμό Πρώτη Πόλη υπάρχει κάποιο θέμα προ Ημερησίας Διατάξεως; Ο κ. Κοντούλης. ΚΟΝΤΟΥΛΗΣ: Εγώ το ψήφισα το θέμα αυτό συνεπώς αν χρειαστεί θα απαντήσω σε ότι πρέπει. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Προ Ημερησίας Διατάξεως. Κυρία Λεβέντη, προ Ημερησίας Διατάξεως. ΛΕΒΕΝΤΗ: Χαίρεται. Χρόνια πολλά. Καλή Ανάσταση να έχουμε όλοι μας. Μιας και τέθηκε προηγουμένως αυτό το θέμα, καταρχήν κ. Πρόεδρε, θα ήθελα να ρωτήσω διαδικαστικά, εφόσον υπάρχει κοινοποίηση της επιστολής αυτής του Συλλόγου Εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Δυτικής Αττικής προς το Δήμαρχο, τον Πρόεδρο και τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου Ελευσίνας, την Ένωση και συλλόγους, μήπως θα έπρεπε να έχουμε ενημερωθεί εγγράφως, να μας έχει κοινοποιηθεί δηλαδή αυτό το έγγραφο; Αυτό για το τυπικό της υπόθεσης και λιγάκι για την ουσία. Δεν θα διαφωνούσα να γίνονται τέτοιες «προσφορές», ας το πούμε, προς ανθρώπους οι οποίοι επισκέπτονται την πόλη μας και οι οποίοι προσφέρουν κάτι εάν η Σχολική Επιτροπή ήταν εντάξει στις υποχρεώσεις της και στις άμεσες προτεραιότητές της. Για παράδειγμα στους λογαριασμούς τραπέζης των Διευθυντών της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης έχει κατατεθεί ένα μόνο μέρος από την 3 η δόση του 2012 για τις λειτουργικές τους δαπάνες. Είναι λοιπόν ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 10

οξύμωρο να μην καταθέτουμε τα χρήματα τα οποία επιχορηγεί η Πολιτεία προς τα σχολεία και ταυτόχρονα να δίνουμε 800, 1.000, δεν ξέρω, 1 σε άλλες εκδηλώσεις εφόσον δεν είμαστε συνεπής στις άμεσες προτεραιότητές μας. Επίσης σχετικά με την λειτουργία της Επιτροπής της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης έχω ήδη αποστείλει και έγγραφο με το 9757 αριθμό πρωτοκόλλου στις 23 Απριλίου προς τον Πρόεδρο, κ. Μενέλαο Μίχα, με τον οποίο έχω μιλήσει και σε προσωπική επικοινωνία. Για ποιο λόγο δεν έχουν κατατεθεί τα χρήματα. Επίσης ζητώ να μου χορηγηθούν αντίγραφα των εξής. Του ετήσιου πίνακα απολογισμού για τα οικονομικά έτη 2011 και 2012 οι οποίοι δεν υπάρχουν. Αποφάσεις του ΔΣ της Πρωτοβάθμιας για έγκριση του απολογισμού των οικονομικών ετών του 2011 και 2012. Καθώς και αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, του δικού μας, έγκρισης της παραπάνω απόφασης του ΔΣ της ΕΣΕΠΕ την οποία δεν έχουμε πάρει. Περιμένω τις απαντήσεις επ αυτών. Το άλλο θέμα που θέλω να βάλω προ Ημερησίας είναι ένα έγγραφο το οποίο έχει αποσταλεί στο Δήμο μας στις 8 Απριλίου με αριθμό πρωτοκόλλου 33 του 2013. Ο Δήμος μας είναι αποδέκτης και αφορά στην καταγγελία για ρύπανση του εδάφους στη θέση Στρίφι Ελευσίνας ύστερα από καταγγελία του συμπολίτη μας, του κ. Στεφανάκη, περί ρύπανσης του εδάφους στην περιοχή Στρίφι Ελευσίνας, όπου ζητείται να πάρει μέτρα ο Δήμος για την αποτροπή και για τον καθαρισμό των ρύπων αλλά και για την αποτροπή παρόμοιας κατάστασης. Θέλω να ρωτήσω πρώτον γιατί δεν κοινοποιήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο το έγγραφο αυτό αφενός. Αφετέρου τι προτίθεται, τι έχει κατά νου ο Δήμος, ποιες ενέργειες έχει κατά νου να κάνει για το θέμα αυτό. ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 11

Ένα 3 ο θέμα. Στην Οικονομική Επιτροπή πάρθηκε απόφαση να κατακυρωθεί το αποτέλεσμα του διαγωνισμού που διενεργήθηκε την 31 Ιανουαρίου 2013 για την «Προμήθεια και τοποθέτηση καυστήρων θέρμανσης προς αντικατάσταση πεπαλαιωμένων σε σχολεία της πόλης». Κατακυρώθηκε ο διαγωνισμός υπέρ μιας εταιρείας. Δεν έχει σημασία τώρα να την αναφέρουμε. Εγώ θα ήθελα να ρωτήσω για ποια σχολεία πρόκειται και γιατί δεν αναφέρονται και βάσει ποιων μελετών ή εκθέσεων της Τεχνικής Υπηρεσίας έχουν προκύψει αυτές οι ανάγκες για τα συγκεκριμένα σχολεία. Αυτά προ Ημερησίας. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε την κα. Λεβέντη. Σε ότι αφορά την κοινοποίηση του εγγράφου θέλω να σας ενημερώσω ότι υποχρέωση για κοινοποίηση έχει ο αποστέλλων το έγγραφο. Εάν θα μπείτε στον κόπο έστω και τώρα. (Παρεμβάσεις εκτός μικροφώνου δεν καταγράφονται) ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εάν θα μπείτε στον κόπο έστω και τώρα να διαβάσετε τον Κανονισμό λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, ένα χρόνο πριν τη λήξη της θητείας θα δείτε ότι υποχρέωση του Προέδρου είναι να αναγνώσει μέσα στο Σώμα το έγγραφο. Όχι να σας το κοινοποιήσει εγγράφως. Υπάρχει απάντηση σε ερωτήματα που τέθηκαν προ Ημερησίας; Αλλιώς θα απαντηθούν στο χρονικό διάστημα που ορίζει ο κανονισμός. Ο κ. Μίχας. ΜΙΧΑΣ: Θα επανέλθω και πάλι όσων αφορά το έγγραφο της κας. Λεβέντη. Όντως από την 3 η δόση του 2012 κατατέθηκε στους λογαριασμούς των σχολείων ένα ποσοστό της τάξης του 80% περίπου. Αυτό έχει να κάνει με το ότι κρατήσαμε κάποια χρήματα προκειμένου να πληρώσουμε τις καθαρίστριες, τους σχολικούς φύλακες, να μην τους ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 12

αφήνουμε αυτές τις ημέρες χωρίς χρήματα. Καθώς επίσης και τις ασφαλιστικές εισφορές και τους φόρους τους. Από εκεί και πέρα ήδη έχει έρθει η 1 η και η 2 η δόση του 2013. Βρίσκεται στο Ελεγκτικό Συνέδριο. Με την επιστροφή του θα διανεμηθούν και η 1 η και η 2 η δόση καθώς επίσης και το υπόλοιπο του ποσού που δεν επιχορηγήθηκε. Όσων αφορά τους απολογισμούς, είμαστε στη φάση που συντάσσονται από τη λογίστριά μας και φανταζόμαστε ότι μέσα στον επόμενο μήνα θα περάσουν από το Δημοτικό Συμβούλιο και τη Σχολική Επιτροπή ως ο νόμος ορίζει. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Υπάρχει άλλη απάντηση σε ερωτήματα; Ενημέρωση. Ο κ. Φαρμάκης, ενημέρωση. ΦΑΡΜΑΚΗΣ: Απλώς ήθελα να κάνω γνωστό στο Σώμα ότι επίκεινται συγχωνεύσεις σχολείων. Το Δ.Σ ομόφωνα ήταν αρνητικό με παλιότερη απόφασή του. Ερωτηθείς ο Υπουργός για τις συγχωνεύσεις των σχολείων πριν λίγες μέρες είπε ότι δεν έχει κάτι ανακοινώσιμο. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι θα γίνουν οι συγχωνεύσεις κατευθείαν με ΦΕΚ. Πιθανές συγχωνεύσεις όπως ξέρετε είναι το 1 ο με το 3 ο Γυμνάσιο, το 2 ο με το 4 ο Γυμνάσιο που γειτνιάζει εδώ με το χώρο του Δήμου. Το 1 ο με το 2 ο Δημοτικό και ενδεχομένως και άλλα σχολεία. Η Δημοτική Επιτροπή Παιδείας έχει αποφασίσει σε προηγούμενο συμβούλιό της ότι θα πρωτοστατήσει στην ενημέρωση, την ενεργοποίηση και την κινητοποίηση της εκπαιδευτικής κοινότητας της πόλης. Ευχαριστώ. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε τον κ. Φαρμάκη. Αν δεν υπάρχουν άλλα θέματα να εισέλθουμε στην Ημερήσια Διάταξη. ------------------------ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 13

ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ 1 ο ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ «Γνωμοδότηση του Δημοτικού Συμβουλίου επί μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων σχετικά με την χάραξη των νέων αγωγών λευκών προϊόντων από τα ΕΛΠΕ (από Ελευσίνα προς Ασπρόπυργο)». ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Το 1 ο θέμα της Ημερήσιας Διάταξης έχει τίτλο «Γνωμοδότηση του Δημοτικού Συμβουλίου επί μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων σχετικά με την χάραξη των νέων αγωγών λευκών προϊόντων από τα ΕΛΠΕ (από Ελευσίνα προς Ασπρόπυργο)». Ο Αντιδήμαρχος ο κ. Λινάρδος έχει το λόγο. ΛΙΝΑΡΔΟΣ: Ευχαριστώ κ. Πρόεδρε. Κοινοποιήθηκε στην Υπηρεσία από την Περιφέρεια έγγραφο το οποίο ζητάει αν υπάρχουν γνωμοδοτήσεις επί των περιβαλλοντικών επιπτώσεων της μελέτης της διέλευσης δύο αγωγών λευκών προϊόντων από τα ΕΛΠΕ Ελευσίνας προς τα ΕΛΠΕ Ασπροπύργου. Ο φάκελος της μελέτης δεν ήρθε στο Δήμο. Είναι στην Υπηρεσία της Περιφέρειας, Ηρώων Πολυτεχνείου 4. Ο αρμόδιος υπεύθυνος Τμήματος Περιβάλλοντος, ο κ. Χρηστίδης, αναζήτησε αυτή τη μελέτη. Την πήρε σε ηλεκτρονική μορφή και αφού μελέτησε τις απόψεις οι οποίες περιγράφονται εκεί και τις θέσεις έχει στην εισήγηση αποφανθεί. Επίσης παράλληλα με αυτό το έγγραφο πήραμε και από το ΥΠΕΚΑ. Μάλλον η Διεύθυνση Πολεοδομίας και Περιβάλλοντος, ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 14

Χωροταξίας, η Γραμματεία του ΥΠΕΚΑ απέστειλε τις απόψεις όσων αφορά αυτή τη μελέτη. Διαβάζω ακριβώς τι αναφέρει. «Σε συνέχεια του α σχετικού με το οποίο διαβιβάστηκε στην Υπηρεσία μας ο φάκελος της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου του θέματος σας γνωρίζουμε ότι η Υπηρεσία μας δεν έχει καταρχήν αντίρρηση με την β του θέματος εφόσον συμφωνούν και οι συναρμόδιοι φορείς, δεδομένου ότι με την κατασκευή του εν λόγω έργου καθίσταται ασφαλέστερη η διακίνηση των λευκών προϊόντων και το μεγαλύτερο μέρος της χάραξης των εν λόγω αγωγών βρίσκεται εντός της ζώνης δουλείας των ΕΛΠΕ. Για το τμήμα των αγωγών των οποίων η χάραξη δεν βρίσκεται εντός της ζώνης δουλείας και το οποίο διέρχεται αστική περιοχή όπου υπάρχουν συγκεκριμένα ΓΠΣ τα οποία καθορίζουν περιοχές επεκτάσεων να ληφθεί μέριμνα σε συνεργασία με τους αντίστοιχους δήμους που εκπονούν τις πολεοδομικές μελέτες επεκτάσεων ώστε το εν λόγω τμήμα των αγωγών να διέρχεται κάτω από κοινόχρηστους χώρους». Σε σχέση λοιπόν και με αυτό το έγγραφο η Τεχνική Υπηρεσία, και παρευρίσκεται εδώ και ο κ. Ζήσης, ο τοπογράφος του Δήμου μας. Μετά από επεξεργασία που έγινε των εγγράφων αυτών και της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων αν χρειαστεί θα μας δώσει κάποιες διευκρινίσεις όσων αφορά τη χάραξη. Απλώς να αναφέρω ότι υπάρχουν αγωγοί οι οποίοι διασχίζουν και το Δήμο Μάντρας και το Δήμο Ελευσίνας και οδεύουν προς το Δήμο Ασπροπύργου. Σχεδόν δίπλα σε αυτούς τους αγωγούς υπάρχει μια πρόταση από τα ΕΛΠΕ, από την Asprofos. Απλώς κάνουμε μία μικρή παρέκκλιση σε ένα σημείο που θα αναφέρουμε και στο χάρτη τι ακριβώς γίνεται. Η ουσία όμως του θέματος είναι η εξής. Βάσει αυτών των παρατηρήσεων αναφέρω πρώτον, δεν έχει απαντηθεί ποτέ έγγραφο της Τεχνικής Υπηρεσίας μετά από σχετικό αίτημα της Asprofos όπου ζητούσε να γνωρίσουμε τα υφιστάμενα και μελλοντικά έργα του Δήμου ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 15

μας στην πορεία διέλευσης των νέων αγωγών λευκών προϊόντων από ΕΛΠΕ εγκαταστάσεις Ελευσίνας προς ΕΛΠΕ Ασπροπύργου. Δηλαδή η Υπηρεσία έχει υποβάλλει έγγραφο εδώ και αρκετούς μήνες στην Asprofos η οποία δεν έκρινε ότι θα μπορούσε να μας διευκολύνει σε κάποιες διευκρινίσεις. Αναλυτικά στο υπ αριθμόν 20659/9/10/2007, έξι χρόνια πριν. Έγγραφό μας προς την Asprofos, ζητούσαμε χάρτες καλύτερης κλίμακας από το 1/5.000 που είχαν αποσταλεί. Σήμερα ζητάμε συντεταγμένες των σημείων αλλαγής κλίσεων που φαίνονται σε χάρτες που είναι κατατεθειμένοι στη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, δηλαδή εδώ πάνω. Διότι η παλιά δουλεία που έχει συσταθεί με ΦΕΚ του 1955 δεν γνωρίζουμε αν έχει συντελεστή, δεν μας έχουν ενημερώσει και αν ναι σήμερα τα δεδομένα έχουν αλλάξει στις περιοχές που προτείνουν να διέλθουν οι αγωγοί. Πρώτον έχουμε εγκεκριμένο ρυμοτομικό σχέδιο στην περιοχή αεροδρομίου, ΠΕ4, με χρήση γενικής κατοικίας, με διατάγματα ΦΕΚ 1165δ/1986 και 1187/31/12/2002 όπου έχει κυρωθεί το 2010 η πράξη εφαρμογής και έχουν δρομολογηθεί οι διαδικασίες για αποζημίωση των επικειμένων και διάνοιξη των εγκεκριμένων δρόμων που προβλέπονται στο ρυμοτομικό σχέδιο. Εντός αυτών που προαναφέρω η οδός Χατζημελέτη στην οποία η εγκεκριμένη μελέτη του δικτύου αποχέτευσης προβλέπει βάθος, δηλαδή αυτή τη στιγμή εμείς αυτή την οδό φτιάχνουμε τα όμβρια. Θα διέλθει από εκεί το δίκτυο αποχέτευσης με βάθος εκσκαφών από 1,8 έως 5,8 μέτρα και στην οποία διέρχεται η δουλεία των ΕΛΠΕ. Άρα λοιπόν εκεί υπάρχει ένα πρόβλημα τεχνικό. Δεύτερο. Στο νοτιοδυτικό άκρο της ΠΕ6, υπό πολεοδόμηση, είναι ο κάτω Σαρανταπόταμος όπου έχουν γίνει αναρτήσεις από το Συμβούλιο και έχει εγκριθεί το Β2 σχέδιο και ως περιοχή γενικής κατοικίας διέρχονται οι αγωγοί στον αύλιο χώρο του ΕΠΑΛ, του τεχνικού λυκείου. ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 16

Οι ήδη υπάρχοντες αγωγοί. Προβλέπεται λοιπόν να διανοιγεί και άλλο σκάμμα για να περάσουν οι καινούργιοι όπου η ζώνη δουλείας διέρχεται εσωτερικά της περιοχής κατοικίας και μέσα από το προαύλιο των σχολών που ανέφερα. Τρίτον. Βόρειο τμήμα της ΠΕ2, περιοχή γενικής κατοικίας. Από εδώ, Ελευθερίου Βενιζέλου έως Γρηγορίου Λαμπράκη. Τη γνωστή Διγενή Ακρίτα. Και εκεί διέρχονται οι παλιοί αγωγοί. Τέσσερα. Βόρειο τμήμα της ΠΕ1. Περιοχή γενικής κατοικίας με εγκεκριμένο ρυμοτομικό από Ζαφείρη Καλαθά. Πέμπτο. Εγκεκριμένο ΓΠΣ του 2005. Προτείνει λοιπόν η Τεχνική Υπηρεσία μόνο ως προς του πολεοδομικούς λόγους να ακολουθηθεί η εναλλακτική χάραξη των αγωγών διότι δεν θα διέρχεται εσωτερικά η εναλλακτική. Δεν μπαίνει μέσα σε αυτά τα σημεία που προανέφερα αλλά ακολουθεί την Εθνική Οδό και μετά πάει και συναντάει στο ύψος της γέφυρας που έχουμε εδώ Παπαδέδε, τη σιδηροδρομική γραμμή και οδεύει προς τον Ασπρόπυργο. Δεν θα διέρχεται λοιπόν εσωτερικά από περιοχές με εγκεκριμένο ρυμοτομικό με χρήση γενικής κατοικίας αλλά στα όρια των περιοχών αυτών και κατά μήκος της Εθνικής Οδού με πλεονέκτημα άμεσης επίσκεψης και επέμβασης όταν αυτό κριθεί αναγκαίο. Όσων αφορά τώρα τις παρατηρήσεις του Τμήματος Περιβάλλοντος. Στο κεφάλαιο 4 της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων, υφιστάμενη κατάσταση, δεν γίνεται καμία αναφορά στην ατμοσφαιρική ρύπανση της περιοχής ενώ στο κεφάλαιο 6, εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων, γίνεται αναφορά στις επιπτώσεις στην ατμόσφαιρα κατά τη φάση κατασκευής και μόνο και όχι κατά τη φάση λειτουργίας. Δεύτερον στη σελίδα 82 αναφέρεται ότι στα λευκά προϊόντα συμπεριλαμβάνεται και το αργό πετρέλαιο το οποίο δεν είναι. ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 17

Τρίτον. Στις σελίδες 98 και 99, συνοπτικά αναφέρω, αναφέρεται ότι θα εκτελούνται προγραμματισμένοι έλεγχοι ακεραιότητας και εσωτερικής επιθεώρησης των αγωγών κάθε 5 χρόνια. Η πρόταση της Υπηρεσίας είναι να γίνεται πολύ πιο συχνά. Τουλάχιστον μια φορά το χρόνο. Για τους λόγους αυτούς προτείνεται η απόρριψη της σχετικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Κύριε Πρόεδρε μπήκε ένα θέμα που με πληροφορήσατε για θέμα αναβολής όσων αφορά το συγκεκριμένο, επειδή κάποιοι δημοτικοί σύμβουλοι δεν είχαν τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Δεν πρέπει να αναβάλουμε το θέμα διότι, επειδή έχει παρέλθει το διάστημα στο οποίο ζητούσαμε τα στοιχεία και επεξεργαζόταν η Υπηρεσία τις πληροφορίες, ως γνωστόν εμείς γνωμοδοτούμε. Βέβαια έχουμε κάνει επαφές με το Τμήμα Περιβάλλοντος της Περιφέρειας. Δεν έχει κινηθεί το θέμα προς απόφαση με τον αρμόδιο υπάλληλο. Εμείς όμως κρίνουμε ότι αν δεν απαντήσεις εγκαίρως θεωρείται ότι αποδέχεσαι τους όρους τους οποίους έχουν προτείνει και πηγαίνουν στο επόμενο στάδιο να εγκρίνουν την διέλευση. Μετά πάει και στην Αποκεντρωμένη, οπότε θα είναι κάτι το οποίο θα μας διαφύγει. Εμείς λοιπόν οφείλουμε να πάρουμε αυτή την απόφαση η οποία όπως διάβασα είναι αρνητική, η γνωμοδότηση, άρα αυτή είναι η ουσία μας. Η οποία απόφαση θα αποσταλεί και προς την Περιφέρεια αλλά και προς την ΕΥΠΕ αλλά και προς το Υπουργείο για να ενισχύσουμε τις προτάσεις μας και τις θέσεις μας με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Ότι άλλο τυχόν προκύψει είμαστε εδώ για να επανέλθουμε. Θα ήθελα ο κ. Ζήσης να μας δώσει. Έφυγε; Είχε ένα οικογενειακό ραντεβού με κάποιο γιατρό και νομίζω ότι έφυγε ο κ. Ζήσης. Αν θέλετε κάποιες διευκρινιστικές ερωτήσεις όσων αφορά τη διέλευση μπορώ να σας τη δώσω και εγώ διότι το σκαρίφημα είναι πάνω εδώ. Ευχαριστώ κ. Πρόεδρε. ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 18

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε τον Αντιδήμαρχο τον κ. Λινάρδο. Ερωτήσεις. Ο κ. Τόλης. ΤΟΛΗΣ: Καλησπέρα. Το αναφέρει η εισήγηση εδώ, δεν είμαι ο ειδικός βέβαια. Δεν θα μπορούσε ποτέ ένα Δημοτικό Συμβούλιο ή και αυτό της Περιφέρειας να εγκρίνει μια τέτοιου είδους μελέτη σαν αυτή που έχουμε μπροστά μας αλλά εύλογα ο καθένας από εμάς, όλοι μας πιστεύω έχουν ερωτήματα. Πολλά ερωτήματα. Εγώ το εξής θα ρωτήσω. Έγγραφο του 2007 στάλθηκε από εσάς, δεν μπήκε στον κόπο, στην αξίωση η Asprofos να απαντήσει, ζητήσατε χάρτες, δεν σας έστειλε. Σίγουρα μην μου το αρνηθείτε ότι δεν είχατε πληροφορίες για το τι ακριβώς έχει κατά νου τα ΕΛΠΕ. Δεν ξέρω. Όχι πρόσφατα αλλά πριν από λίγο καιρό. Θα είχατε κάποιες πληροφορίες. Γιατί αφήσατε να περάσουν 6 7 χρόνια από τότε και δεν επανήλθατε να ζητήσετε περισσότερα στοιχεία; Να είμαστε ενημερωμένοι και να υπάρχει και η ΜΠΕ εδώ. Τουλάχιστον αυτοί οι ειδικοί που ξέρουν αλλά και εμείς που θα ζητούσαμε τη βοήθεια κάποιων να είμαστε περισσότερο ενημερωμένοι. Δηλαδή πέρασαν 7 χρόνια και ερχόμαστε σήμερα. Ναι, γνωμοδοτική είναι η απόφαση που θα πάρουμε εδώ. Καμιά αντίρρηση αλλά ήρθε στο παρά πέντε και πρέπει να πάρουμε απόφαση. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Άλλες ερωτήσεις; Η κα Λεβέντη. ΛΕΒΕΝΤΗ: Εγώ ήμουν μία από εκείνους, δεν ξέρω αν υπήρξαν και άλλοι, που είχαν ζητήσει την αναβολή εφόσον, κ. Πρόεδρε, δεν έχουμε πάρει στα χέρια μας τη μελέτη. Με δεδομένο ότι δεν υπάρχει πίεση χρόνου εφόσον δεν έχει καν ανοιχθεί ο φάκελος στην Περιφέρεια. Εν πάση περιπτώσει μιας και τέθηκε το ζήτημα η ερώτησή μου είναι ποιας βαρύτητας είναι η απόφαση που θα πάρουμε εμείς εδώ ή έστω γνωμοδοτική για την τελική απόφαση της Περιφέρειας; Εάν δηλαδή ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 19

είναι η απόφαση που μας ζητείται, η γνωμοδοτική, είναι καθ υποχρέωση επειδή είμαστε ένας αιρετός φορέας ή έχει κάποια βαρύτητα για την τελική απόφαση; ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Είναι ότι ακριβώς λέει η λέξη γνωμοδότηση. Άλλη ερώτηση υπάρχει; Ο κ. Παντελίδης. ΠΑΝΤΕΛΙΔΗΣ: Ευχαριστώ κ. Πρόεδρε. Θα ήθελα να ρωτήσω αν υπάρχει άδεια από τα ΕΛΠΕ στο να περάσει τους αγωγούς δίπλα από τη σιδηροδρομική εγκατάσταση από ότι βλέπω στο χάρτη. Πρώτον δηλαδή αν υπάρχουν λοιπές άδειες, από άλλους φορείς. Δεύτερον, ανέφερε ο κ. Δήμαρχος ότι στην μελέτη, στην εισήγηση του ότι μόνο κατά τη φάση της κατασκευής θα υπάρξει κάποια μικρή περιβαλλοντική, οχλούσα μάλλον, επιβάρυνση. Είμαστε μια σεισμογενής περιοχή. Ήδη ξέρουμε το πρόβλημα που υπάρχει στην ΠΥΡΚΑΛ που είναι δίπλα από τα ΕΛΠΕ και έχει καταντήσει να είναι το υπέδαφος της ΠΥΡΚΑΛ να είναι Dubai. Το Dubai της περιοχής. Αυτό μπορεί να το εγγυηθεί κάποιος πως δεν θα έχουμε περεταίρω τέτοια προβλήματα σε άλλες περιοχές περνώντας οι καινούργιοι αγωγοί; Γιατί προφανώς για να περάσουν τα ΕΛΠΕ αγωγούς δεν τους φτάνουν και θέλουν να περάσουν μεγαλύτερους και ισχυρότερους για συνεχή φόρτωση. Αυτή είναι η ερώτησή μου και η απάντηση μάλλον δεν θα έρθει γιατί δεν δύναται να την απαντήσει ο Αντιδήμαρχος. Πρέπει να απαντήσουν τα ΕΛΠΕ σε αυτό. Τι έχουν κάνει με την ΠΥΡΚΑΛ με το υπέδαφος και τι μπορεί να γίνει στην πόλη μας στο υπέδαφος με τους αγωγούς αυτούς. Για τις άδειες από τους άλλους φορείς. Αυτές είναι οι απορίες μου. Ευχαριστώ. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε τον κ. Παντελίδη. Ο κ. Κοντούλης. ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 20

ΚΟΝΤΟΥΛΗΣ: Καταρχάς θα ήθελα να τοποθετηθώ για το θέμα, ότι συμφωνούμε με την πρόταση που γίνεται αλλά ωστόσο κλέβω την ευκαιρία να θέσω δύο παραμέτρους κατά τη γνώμη μου πολύ σημαντικές. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Κοντούλη αν κάνετε τοποθέτηση στην επόμενη φάση. Είμαστε στη φάση των ερωτήσεων. ΚΟΝΤΟΥΛΗΣ: Την ερώτηση. Απλά έκανα και μία τοποθέτηση, κ. Πρόεδρε, για να είναι αντιληπτό και το μήνυμα της ερώτησης. Κατά τη γνώμη σας δεν θα έπρεπε να συμπεριληφθεί και το αρχαιολογικό κομμάτι της πόλης; Δηλαδή θέλω να θέσω υπόψη, η ερώτηση είναι αυτή. Επειδή στο κείμενο αναφέρονται το ΓΠΣ και αναφέρονται γενικά πράγματα αλλά πουθενά δεν αναφέρεται το πιο κρίσιμο κομμάτι, το οποίο είναι σε όλους γνωστό ότι πριν πάμε να κάνουμε οποιαδήποτε εκσκαφή ή πριν πάμε να κάνουμε οποιαδήποτε κατάληψη ενός χώρου που εντάσσεται μέσα στο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο, μία παράμετρος η οποία εξετάζεται περιβαλλοντολογικά αλλά και εμβαθύνετε, αν θέλετε, κατά τη γνώμη μου, από τη μεριά του Δήμου είναι το αρχαιολογικό κομμάτι της πόλης το οποίο πολύ πιθανό εάν δεν υπάρχει προηγούμενη διερεύνηση δεν μπορεί να περάσει τίποτα από πάνω του ή από κάτω από το έδαφος. Επομένως κατά τη γνώμη μου ένα πολύ ισχυρό σημείο να τοποθετηθεί μέσα στη γνωμοδότηση που πρέπει να πάρουμε έχει να κάνει με το αρχαιολογικό κομμάτι. Ωστόσο ήθελα επίσης να ρωτήσω συγκεκριμένα το εξής. Εκτός από το Δήμος Ελευσίνας και το Δημοτικό Συμβούλιο ζητήθηκε από την Περιφέρεια η γνωμοδότηση και άλλων φορέων και αν ναι, ποιοι; Είναι γνωστό κ. Πρόεδρε, εσείς που το κατέχεται λίγο το αντικείμενο σαν χημικός, ότι όταν ζητείται η έγκριση περιβαλλοντολογικών επιπτώσεων δεν είναι μόνο ένας Δήμος που γνωμοδοτεί αλλά μια σειρά από φορείς που ενδεχομένως εμπλέκονται. Θα ήθελα επομένως να θέσετε υπόψη αν έχουμε την εικόνα ποιοι είναι οι ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 21

άλλοι φορείς που πρόκειται στο συγκεκριμένο θέμα να γνωμοδοτήσουν γιατί πολύ πιθανόν μέσα στο περιεχόμενο της δικής τους απάντησης, αν θέλετε, θα πρέπει και εμείς να τους ενημερώσουμε όσων αφορά τη δική μας διάθεση σχετικά με το κομμάτι των περιβαλλοντολογικών επιπτώσεων της συγκεκριμένης μελέτης. Ωστόσο άλλη μια ερώτηση που θέλω να κάνω είναι η εξής. Δεν θεωρείτε ότι κάθε φορά που έχουμε ένα τέτοιο θέμα που έρχεται στο Δημοτικό Συμβούλιο στη συνέχεια προς συζήτηση θα πρέπει αμέσως να μας κοινοποιείτε και το αίτημα αλλά και αν μη τι άλλο επειδή πλέον λειτουργεί και μία Επιτροπή που εξετάζει και αν θέλετε εμβαθύνει κάποια θέματα να της κοινοποιείτε στην πορεία και αυτού του είδους οι μελέτες μήπως προκύπτουν και άλλες παράμετροι που μπορούν να ενσωματωθούν ή στην εισήγησή σας ή αν θέλετε κατά την διάρκεια της συζήτησης να έχουμε και περισσότερες απόψεις; Αυτές είναι οι ερωτήσεις μου. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Υπάρχουν άλλες ερωτήσεις; Ο κ. Νικολακάκης. ΝΙΚΟΛΑΚΑΚΗΣ: Ευχαριστώ κ. Πρόεδρε. Έγινε αντιληπτό σε εμένα από την εισήγηση του κ. Αντιδημάρχου ότι η θέση του Δημοτικού συμβουλίου είναι η άρνηση έγκρισης της μελέτης της συγκεκριμένης. Υπάρχουν και άλλα στοιχεία που αρνούμεθα ή απλώς και μόνο οι προτάσεις από τις δύο Υπηρεσίες; Διότι θα εξηγήσω γιατί το λέω. Καταρχήν και εγώ να συμφωνήσω ότι δεν μπορώ να δεχτούμε την έγκριση αυτή. Οι παρατηρήσεις επί πολεοδομικών αντιλαμβάνομαι ότι εύκολα μπορούν να αρθούν με οποιοδήποτε τρόπο τα ΕΛΠΕ το επιδιώξουν. Δηλαδή αν υπάρχει δουλεία σημαίνει ότι θα επικαλεστούν την μέχρι τώρα πράξη δουλείας και θα πούνε «Κύριοι είναι ιδιοκτησία μας κατά τη δουλεία και μπορούμε να τη πάμε και θα πάμε». Εάν πάμε τώρα στις παρατηρήσεις της Επιτροπής Περιβάλλοντος, δεν είμαι ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 22

τεχνικός και δεν γνωρίζω, πραγματικά, και να με συγχωρήσετε αλλά αν αυτά και μόνο είναι αυτοί οι λόγοι που δεν εγκρίνουμε τη μελέτη, πανεύκολα άρονται. Δηλαδή στη σελίδα 82 αναφέρονται ότι στα λευκά προϊόντα συμπεριλαμβάνεται και το αργό πετρέλαιο. Στη σελίδα 98 και 99 αντί για 5 να γίνουν 1. Θα του πει ναι. Στο κεφάλαιο 4 η υφιστάμενη κατάσταση δεν γίνεται καμία αναφορά στην ατμοσφαιρική ρύπανση. Θα το συμπεριλάβουν. Αν δηλαδή αυτοί οι όροι, οι περιορισμοί αρθούν σημαίνει ότι εμείς αυτή την απόφαση που θα πάρουμε σήμερα εκ των πραγμάτων θα την μετατρέψουμε; Θα ήθελα μια καλύτερη πολιτική τοποθέτηση από τον κ. Αντιδήμαρχο, που συμφωνώ απόλυτα στη έγκριση. Προφανώς θα υπάρχουν και άλλοι λόγοι. Όχι μόνο αυτοί γιατί αυτοί πιστεύω, κατά την ταπεινή μου άποψη, ότι εύκολα μπορούν να αρθούν. Δηλαδή αν αρθούν; Ευχαριστώ. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Υπάρχουν άλλες ερωτήσεις; Ο κ. Χρηστάκης. Καλύτερα να κάνετε παρέμβαση στο σύνολο του θέματος γιατί ήδη έχει προχωρήσει η διαδικασία της συζήτησης. Ήδη συζητείται το θέμα. Εξηγήσαμε τους λόγους για τους οποίους δεν θα αναβληθεί το θέμα. Αν θέλετε να κάνετε κάποια ερώτηση. Τοποθέτηση. Στη φάση των ερωτήσεων υπάρχουν άλλες ερωτήσεις; Όχι. Ο κ. Λινάρδος έχει το λόγο. ΛΙΝΑΡΔΟΣ: Καταρχήν να αρχίσω από τον κ. Νικολακάκη. Διαβάσαμε επιχειρήματα της Τεχνικής Υπηρεσίας, τα οποία είναι τα πιο ισχυρά και μένετε στα της περιβαλλοντικής μελέτης όσων αφορά το αν θα επισκέπτονται τον αγωγό να τον καθαρίζουν. Τα πιο σημαντικά και σύμφωνα και με το έγγραφο του ΥΠΕΚΑ είναι τα πολεοδομικά. Δηλαδή διέρχεται από πολεοδομικές περιοχές που είναι αυτή τη στιγμή στο τελικό στάδιο. Διέρχεται από κατοικημένη ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 23

περιοχή όπως είναι στο Αεροδρόμιο. Άρα αυτά είναι τα επιχειρήματα τα σοβαρά. Επιπροσθέτως όμως για να δείτε και στο σχέδιο αυτό το κίτρινο όλο είναι η δουλεία. Από το 55. Κάποιες χιλιάδες τετραγωνικά μέτρα είναι η δουλεία. Εκεί περνάνε οι αγωγοί αυτή τη στιγμή. Οι παλιότεροι. Άρα λοιπόν αυτοί προτείνουν να περάσουν από εκεί κατά το 90%. Όπως επίσης θα πρέπει να ξέρετε κάποιοι ότι οι αγωγοί αυτοί περνάνε και από την Πλάτωνος και για αυτό το λόγο δεν μπορούμε εμείς κάποια έργα να κάνουμε εκεί όσων αφορά κάποια έργα ύδρευσης κλπ. Δηλαδή οι αγωγοί έχουν βρεθεί ήδη στο ρέμα του Σούρες, δίπλα ακριβώς. Άρα λοιπόν η κατάσταση αυτή υφίσταται. Αυτό δεν σημαίνει ότι εμείς συνηγορούμε. Τα επιχειρήματά μας νομίζω ότι είναι ισχυρά κατά την Τεχνική Υπηρεσία. Το ότι δεν μπορεί να περάσουν ξανά πάλι καινούργιοι αγωγοί από τον αύλιο χώρο του ΕΠΑΛ, παρότι υπάρχει η δέσμευση αυτή και η απαλλοτρίωση η αναγκαστική. Όπως δεν μπορούν να περάσουν οι καινούργιοι αγωγοί από το δεύτερο σημείο που είναι πάλι το επικίνδυνο. Δηλαδή έχουν προτείνει αυτοί ως εναλλακτική να ακολουθήσουν την Εθνική Οδό και να μην μπούνε ούτε στην περιοχή που λέμε, του Αεροδρομίου εμείς, που είναι χαμηλά και να πέσουνε μετά εδώ στη σιδηροδρομική γραμμή και να πάνε εκεί. Δηλαδή αυτό το μωβ που έχω είναι η εναλλακτική τους λύση. Τουλάχιστον όσων αφορά το κομμάτι που διασχίζει την Ελευσίνα. Άρα λοιπόν εμείς τουλάχιστον δεν δεχόμαστε να περάσουν από την κατοικημένη περιοχή γιατί πραγματικά υπάρχει πρόβλημα. Τώρα, είπε ο κ. Τόλης ότι από το 2007. Υπήρχε αυτή η πρόθεση που είχαν εκφράσει χωρίς να αποτυπωθεί εγγράφως ότι θα γίνει αυτό ή το άλλο, γιατί τότε από ότι θυμάμαι ήταν στην συζήτηση αν εγκριθεί η κατασκευή ή όχι του διυλιστηρίου. Το θέμα όμως προέκυψε τώρα. ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 24

Δηλαδή τώρα υπέβαλλαν τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων στην Περιφέρεια. Μιας και το αναφέρω αυτοί έχουν απευθυνθεί, γιατί λέτε αν εμπλέκονται άλλες Υπηρεσίες, στον Δήμο Μάνδρας, στον Δήμο Ασπροπύργου, γιατί περνάει και από αυτούς, στον δικό μας Δήμο, στον υπεύθυνο περιφερειακό σύμβουλο όσων αφορά τα θέματα αδειοδότησης και γνωμοδοτήσεων, τον κ. Προμπονά και στην Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Περιφέρειας. Δηλαδή αυτοί είναι οι εμπλεκόμενοι φορείς όσων αφορά να πάρουν αυτοί τις εγκρίσεις. Τώρα επεμβαίνοντας εμείς μετά το έγγραφο αυτό, του ΥΠΕΚΑ, έχουμε και εμείς ισχυρά επιχειρήματα τα οποία μπορούν να κάνουν τη γνωμοδότηση αρνητική. Θυμίζω επίσης ότι σε μία άλλη τέτοια περίπτωση, βέβαια δεν είναι αυτού του βεληνεκούς, πρόσφατα με την πλωτή αυτή εγκατάσταση για την διαχείριση των αποβλήτων των πλοίων όπου παρενέβη ο Δήμος και απέτρεψε αυτή την έγκριση τουλάχιστον στο στάδιο της γνωμοδότησης στην Περιφέρεια. Αν λοιπόν δούμε ότι αγνοήσουν την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου είμαστε σε θέση να επέμβουμε και πιο δυναμικά με τα επιχειρήματα αυτά τα οποία πιστεύω ότι είναι πάρα πολύ ισχυρά. Όχι τα περιβαλλοντικά, γιατί τα περιβαλλοντικά αναφέρονται να ξέρετε στα σκαψίματα και αν θα τηρηθούν οι όροι και προδιαγραφές όταν σκάβουν, να υπάρχει προφύλαξη κλπ. η διαρροή. Νομίζω τα πιο ισχυρά είναι τα πολεοδομικά. Τουλάχιστον αυτά τα οποία έχω συζητήσει με την Τεχνική Υπηρεσία γιατί δεν είμαι ειδικός. Αυτά σας μεταφέρω. Νομίζω ότι και στην ερώτηση του κ. Παντελίδη καλύφθηκα διότι πιστεύω ότι τα ΕΛΠΕ όσων αφορά αυτή τη μελέτη, αν εμπλέκεται το τμήμα της Εθνικής Οδού, αν επιλέξουν δηλαδή τη δεύτερη λύση γιατί ήδη περνάνε κάτω από την Εθνική Οδό. Αν λοιπόν επιλέξουν τη δεύτερη λύση προφανώς θα πρέπει να πάρουν και την έγκριση από την Εθνική Οδό. Αλλά όπως καταλαβαίνετε, μία έγκριση από φορείς οι οποίοι έχουν ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 25

άμεση σχέση με Υπουργία είναι πολύ πιο εύκολο από ότι θα είναι μία θέση του Δήμου. Νομίζω ότι απάντησα στις περισσότερες ερωτήσεις αν όχι σε όλες. Αν κάτι ξέχασα, εδώ είμαστε να επανέλθουμε. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε τον κ. Λινάρδο. Τοποθετήσεις υπάρχουν από τους συνδυασμούς; Κύριε Χρηστάκη θέλετε να κάνετε κάποια τοποθέτηση; Ο κ. Βαρδαβάκης. ΒΑΡΔΑΒΑΚΗΣ: Εμείς συμφωνούμε με την απόρριψη της μελέτης αλλά θεωρούμε ότι το σκεπτικό της μελέτης πρέπει να είναι πολύ βαθύτερο από ότι οι επιμέρους παρατηρήσεις που αναφέρθηκαν σήμερα. Το κριτήριο για εμάς της απόρριψης θα πρέπει να είναι ότι η περιοχή μας δεν αντέχει καμία επιπλέον περιβαλλοντική επιβάρυνση. Όλα τα άλλα μόνο υποστηρικτικά της κεντρικής θέσης που πρέπει να είναι και πολιτική θέση μπορεί να είναι. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Άλλες τοποθετήσεις υπάρχουν; Κυρία Λεβέντη. ΛΕΒΕΝΤΗ: Εγώ κ. Πρόεδρε ψηφίζω λευκό εφόσον δεν έχω πλήρη ενημέρωση. Δεν έχω τη μελέτη επομένως δεν μπορώ να τοποθετηθώ για κάτι το οποίο δεν γνωρίζω σε βάθος. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε την κα Λεβέντη. Άλλες τοποθετήσεις υπάρχουν; Κύριε Χρηστάκη κάποια τοποθέτηση; Θα την κάνετε τώρα να θέλετε; ΧΡΗΣΤΑΚΗΣ: Κύριοι δημοτικοί σύμβουλοι θα ήθελα να επιχειρηματολογήσω καταρχάς υπέρ της αναβολής για λόγους προστασίας των δημοτικών συμφερόντων. Να γνωρίσουμε προς το Σώμα ότι δεν γνωμοδοτεί το Δημοτικό Συμβούλιο για καμία μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Γνωμοδοτεί μόνο το Περιφερειακό ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 26

Συμβούλιο το οποίο για πολιτικούς λόγους θέλει να έχει και την γνώμη των Δήμων. Κατά συνέπεια δεν προκύπτει ότι αν ένας δήμος δεν γνωμοδοτήσει άμεσα και γνωμοδοτήσει διά άλλο τρόπο, με μία απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και την κοινοποίηση στο ΥΠΕΚΑ ή στις αδειοδοτούσες αρχές ότι διά αυτού του τρόπου θα δώσει συγχωροχάρτι και θα προχωρήσει η διαδικασία. Ίσα-ίσα που αν γνωμοδοτήσει το Δημοτικό Συμβούλιο ενδεχομένως να δώσει και επιχειρήματα να επιταχυνθεί η διαδικασία. Μια διαδικασία η οποία είναι εξαιρετικά δύσκολη για ένα έργο πάρα πολύ περίεργο και πάρα πολύ ενδιαφέρον. Για να γίνω συγκεκριμένος εννοώ το εξής. Εμείς θα στείλουμε μία γνώμη προς το Περιφερειακό Συμβούλιο και το Περιφερειακό Συμβούλιο θα γνωμοδοτήσει σε Υπηρεσία του ΥΠΕΚΑ η οποία ακόμα δεν έχει οριστεί. Σήμερα εγώ μίλησα και με τις δύο Υπηρεσίες, και με την ΕΥΠΕ και με την ΕΑΡΘ. Η μία θέλει να το θεωρήσει συνοδό έργο των διυλιστηρίων. Η άλλη θέλει να το θεωρήσει αυτόνομο έργο και δεν ξέρουν ούτε καν ποιος θα εγκρίνει περιβαλλοντικούς όρους. Δεύτερον. Το Περιφερειακό Συμβούλιο συνέρχεται εφόσον υπάρχει εισήγηση της Υπηρεσίας του. Η Υπηρεσία δεν έχει ξεκινήσει καν τη μελέτη την οποία εμένα μου την έδωσε πριν από δύο μήνες. Διότι όφειλε να δημοσιοποιήσει ότι παρελήφθη μία μελέτη για αυτό το σημαντικό έργο. Κατά συνέπεια δεν νομίζω ότι χρειάζεται βιασύνη και θα προκύψει και από αυτά τα οποία θα πω παρακάτω προκειμένου το Δημοτικό Συμβούλιο αφού έχει αρνητική προδιάθεση να την εκδηλώσει μια εβδομάδα μετά. Με πιο τεκμηριωμένο τρόπο ενδεχομένως ή με έναν τρόπο διαφορετικό. Θα ήθελα να μπω στην ουσία του θέματος όσο πιο γρήγορα γίνεται για ένα τόσο σημαντικό έργο προκειμένου να βοηθήσω το Σώμα να διαμορφώσει σωστή θέση. Καταρχάς αν είναι αρνητική η θέση του ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 27

Σώματος θα πρέπει να ανακληθεί η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου 440/2004 που είχε εγκρίνει τη διέλευση των αγωγών. Είχε εκφράσει θετική γνώμη για τη διέλευση των αγωγών παρότι δεν υπήρχε μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Παρότι δεν διαφαινόταν το 2004 κανένα σχέδιο επέκτασης του διυλιστηρίου. Μάλιστα αμέσως μετά την απόρριψη από το Συμβούλιο της Επικρατείας του σχεδίου επέκτασης. Διότι αυτό που υπήρχε ως λογική είναι να υπάρξουν συνέργειες μεταξύ των δύο διυλιστηρίων και όχι επεκτάσεις. Κατά συνέπεια το Δημοτικό Συμβούλιο τότε προχώρησε και αν θυμάστε η Διγενή Ακρίτα, με πλήρες δίκτυο, με πεζοδρομήσεις, με δίκτυο όμβριων με κρασπεδόρειθρα και φωτισμό έγινε χωρίς να πληρώσει ο Δήμος δραχμή, προκειμένου να περάσουν τα ΕΛΠΕ από εκεί τον αγωγό. Έναν αγωγό ο οποίος θα ήταν σε παράλληλη φάση με τον υφιστάμενο αγωγό. Τότε λοιπόν το Δημοτικό Συμβούλιο σωστά σκέφτηκε και τώρα σωστά πρέπει να σκεφτεί. Το περιβαλλοντικό μέρος, σωστά επιχειρηματολόγησε ο κ. Νικολακάκης. Η περιβαλλοντική κριτική εύκολα αίρεται. Διότι το έργο από τη φύση του, ως ιδέα, είναι περιβαλλοντικής φύσης. Δεν είναι δυνατόν ασφαλέστερα και καλύτερα για το περιβάλλον να διακινούνται τα υγρά καύσιμα διά θαλάσσης ή με βυτιοφόρα. Τώρα βέβαια τα ΕΛΠΕ για να επιχειρηματολογήσουν για το πόσο περιβαλλοντικό έργο αποκρύπτουν ότι δεν έλεγαν στην άλλη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεών τους. Ότι τα βυτιοφόρα που διακινούνταν προς τα εκεί ρύπαιναν το περιβάλλον και πρόσθεταν ρύπους. Αυτή είναι η αξιοπιστία των ΕΛΠΕ και καθενός επιχειρηματικού συμφέροντος που επιδιώκει πραγματικά να παρουσιάσει τα πράγματα έτσι όπως τα θέλει και να χρησιμοποιήσει και την πολιτικοκοινωνική του ισχύ. ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 28

Για αυτό αντί να πράξει το έργο έτσι όπως πρέπει να το πράξει και να το υλοποιήσει, το υλοποιεί αποκρύβοντας προς το Δημοτικό Συμβούλιο και προς τις αρχές ή σε συνεργασία με τις αρχές το εξής απλό. Το διυλιστήριο διασυνδέεται με το διυλιστήριο του Ασπροπύργου με δύο άλλους αγωγούς. Δεν είναι δυνατόν στην ίδια ζώνη δουλείας να υπάρχουν αυτοί οι δύο αγωγοί, να έρχονται να προστεθούν δύο άλλοι, νέοι αγωγοί, για να μεταφέρουν λευκά προϊόντα και ταυτόχρονα να αδειοδοτείται περιβαλλοντικά ο ένας και να μην αδειοδοτείται περιβαλλοντικά ο άλλος. Για αυτό και αποκρύβεται η ζώνη δουλείας της Αλκιβιάδου. Όποιοι γνωρίζουν το θέμα δεν μπορούν να το δούμε τοπικά. Πολύ εύκολα μπορεί να πει κανένας να πάρουνε τη ζώνη δουλείας από εκεί και να τη ρίξουν πάνω στη σιδηροδρομική γραμμή ή δίπλα στη σιδηροδρομική γραμμή και ταυτόχρονα το Δημοτικό Συμβούλιο να αποφασίζει ότι εκεί μεθαύριο πρέπει να λειτουργήσει ο Προαστιακός. Πέρα για πέρα λάθος λογική. Έχουν υποχρέωση για να τεκμηριώσουν την άποψή τους, να δείξουν και εναλλακτική λύση όπως και να δείξουν και μηδενική λύση στη μελέτη τους. Για αυτό έχουν την εναλλακτική χάραξη. Όχι γιατί μπορεί να υλοποιηθεί. Τι μπορούμε να κάνουμε λοιπόν εμείς; Καταρχάς. Πολύ σωστά παρατηρήθηκε. Δεν μπορεί τα ΕΛΠΕ να έρχονται εδώ μόνο όποτε τους ενδιαφέρει. Τα ΕΛΠΕ πρέπει να έρθουν εδώ να δώσουν εξηγήσεις για να διαμορφωθεί η άποψη του Δημοτικού Συμβουλίου. Δεν θα πάει ο Δήμος στα ΕΛΠΕ. Τα ΕΛΠΕ θα έρθουν εδώ. Δεν θα πάει το βουνό στο Μωάμεθ. Να έρθουν λοιπόν να δώσουν εξηγήσεις γιατί δεν αδειοδοτούν περιβαλλοντικά και τον υπόλοιπο αγωγό. Μην ξεχνάμε ότι το 2001 εκσκαπτικό μηχάνημα καθάριζε το Σούρες, τρυπάει τον αγωγό υπό πίεση 12 ατμοσφαιρών, φεύγει το αργό ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 29

πετρέλαιο και περιλούζει το μισό νεκροταφείο. Θα μπορούσε να περιλούσει το μισό νηπιαγωγείο και δημοτικό, το παρακείμενο. Δεν έφταιγαν τα ΕΛΠΕ. Αλλά ένα ξέφραγκο κομμάτι του αγωγού, έτσι εκτεθειμένο σε οτιδήποτε δημιούργησε αυτό το πρόβλημα. Μην ξεχνάτε ότι το περιστατικό διαρροής το οποίο υπάρχει το αποδίδουν τα ΕΛΠΕ σε αγωγό, τον οποίο όμως δεν θέλουν τώρα να αδειοδοτήσουν περιβαλλοντικά. Θέλουν να αδειοδοτήσουν περιβαλλοντικά τους δύο νέους. Τους δύο παλιούς δεν ενδιαφέρονται να τους αδειοδοτήσουν. Γιατί; Γιατί η περιβαλλοντική αδειοδότηση θα τους υποχρεώσει να τους φτιάξουν αλλιώς και αυτούς και τους δύο καινούργιους. Με αυτή την έννοια και προκειμένου να τεκμηριωθεί σωστά η θέση του Δήμου θα πρέπει να κληθούν τα ΕΛΠΕ να δώσουν εξηγήσεις και θα πρέπει να συγκροτηθεί η άποψη του Δήμου για το θέμα σε επιστημονική βάση. Βέβαια είναι προφανές, για μένα, ότι υπάρχει θετική προδιάθεση για αυτό το έργο και όχι αρνητική προδιάθεση. Πρέπει να είναι θετική η προδιάθεση για αυτό το έργο φτάνει να έρθουν εδώ και να μας πουν τι θα διακινηθεί. Τι διακινείται τώρα για παράδειγμα. Κανένας δεν ξέρει να πει επίσημα τι διακινείται. Ξέρουμε ότι από τον αγωγό των 16 ιντσών διακινείται αργό και από τον δεύτερο αγωγό, των 12 ιντσών άλλοτε λένε ότι διακινείται αργό, άλλοτε λένε ότι διακινούνται λευκά προϊόντα. Μάλιστα θα πάνε diesel θέρμανσης, diesel κίνησης, νάφθα και κηροζίνη στα ΕΛΠΕ του Ασπροπύργου από την Ελευσίνα και στην Ελευσίνα θα έρχεται μόνο βενζίνη. Πόσο εύκολο είναι αυτό να δεχτούμε να περνάει, για παράδειγμα, μέσα από το τεχνικό λύκειο; Θα πρέπει να οδηγήσουμε σε άλλη χάραξη. Δεν αποκρύπτουν τυχαία την Αλκιβιάδου. Η Αλκιβιάδου αποκρύπτεται για τον εξής απλούστατο λόγο. Γιατί η ζώνη δουλείας είναι ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 30

άλλη. Αν λοιπόν το Δημοτικό Συμβούλιο θέλοντας να υπηρετήσει εάν περιβαλλοντικής φύσης έργο, τους υποδείξει την οδό Διγενή Ακρίτα θα πρέπει να συστήσουν δουλεία στη Διγενή Ακρίτα και να αποζημιώσουν το Δήμο, 25% της γης. Η γη δεν είναι μόνο η ζώνη διέλευσης των βιοαγωγών. Είναι και ότι άλλες δουλείες επιβάλλει. Για παράδειγμα αν δεν περάσουν τον αγωγό από τη Διγενή Ακρίτα και τον περάσουν από το πρανές μεταξύ Διγενή Ακρίτα, που έχουμε φυτεύσει, και Εθνικής Οδού, εκεί ίσως δεν χρειάζεται να απαλλοτριώσουν τίποτα. Βέβαια δεν μπορεί πάνω από τον αγωγό να φυτευτεί τίποτα. Δεν μπορεί και σε μια ακτίνα πέριξ του αγωγού να συμβούν πράγματα που εμείς ενδεχομένως θα θέλαμε. Κατά συνέπεια που θα ήταν πιο ελεγχόμενος ο αγωγός; Δεύτερον. Θα περάσει κάτω από το ρωμαϊκό υδραγωγείο. Η επιμελήτρια αρχαιοτήτων μου γνωστοποίησε ότι έχει στείλει αρνητική εισήγηση φτάνει να διασφαλιστεί ότι θα περάσουν οι αγωγοί κάτω από το ρωμαϊκό υδραγωγείο το οποίο το αγγίζει μέσα η μελέτη αλλά δεν δεσμεύεται για αυτό. Λοιπόν, υπάρχουν τόσα ανοιχτά ζητήματα που δεν θα ήθελα να αναφερθώ σε άλλα τα οποία θα πρέπει να τεθούν. Δεν μπορεί να αδειοδοτήσεις όμως περιβαλλοντικά στο ίδιο όρυγμα δύο αγωγούς και να μην αδειοδοτήσεις και τους δύο προηγούμενους. Είναι απαράδεκτο. Προτείνουν μάλιστα μία μέθοδο η οποία ανιχνεύει διαρροές. Αυτή η μέθοδος η οποία ανιχνεύει διαρροές δεν επιβάλλεται και στους υφιστάμενους αγωγούς. Θέλουμε να επιβάλλεται ή δεν θέλουμε; Εδώ είναι το θέμα. Με αυτή την έννοια η αναβολή δεν θα είναι αόριστη. Θα είναι μιας εβδομάδας. Να έρθουν εδώ, να δώσουν εξηγήσεις, να πουν ότι αυτό δεν μπορούμε να το κάνουμε για λόγους οικονομίας. Να πουν ότι αυτό το ξεχάσαμε. Να μας δώσουν ένα χάρτη να έχει ένα ψηφιακό υπόβαθρο ο ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 31

Δήμος ποια είναι η δουλεία των ΕΛΠΕ. Δεν μπορεί μεθαύριο το εκσκαπτικό μηχάνημα του Δήμου να πάει στα ΤΕΕ στην [ ] να φτιάξει και εκεί είναι ζώνη δουλείας αγωγών και να περνάνε αγωγοί από κάτω και να μην το ξέρει. Αυτά είναι στοιχειώδη προαπαιτούμενα. Αν θέλανε αυτοί τη συναίνεση του Δήμου θα μπορούσαν πριν πάνε να κάνουν όλη τη διαδικασία νομίμως να έχουν απευθυνθεί στο Δήμο και να πούνε «Αυτό θέλουμε να κάνουμε. Έχετε αντίρρηση»; Γιατί το κάνανε με την επέκταση της Πετρόλα, για τη γιγάντωση και δεν το κάνουνε για αυτό; Διότι τώρα θεωρούν ότι και εμείς να γνωμοδοτήσουμε αρνητικά δεν πρόκειται να συμβεί τίποτα. Θα πάρουν τις άδειες από πιο ψηλά. Θα συνοδεύσετε την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και με απόφαση προσφυγής σε περίπτωση που δεν; Μα ήδη θα έχετε προτείνει εναλλακτικές λύσεις. Να περάσει μέσα από εκεί. Ή θα έχετε προτείνει να περάσει από τη ζώνη του σιδηρόδρομου. Ή θα έχετε προτείνει, δεν ξέρω εγώ τι άλλο. Να μην περάσει από την οδό Χατζημελέτη αλλά να περάσει από άλλη οδό ενδεχομένως. Σταματώ εδώ. Από εκεί και πέρα ο καθένας μπορεί να κρίνει. Να θυμίσω μόνο ότι είναι SEVESO δραστηριότητα οι αγωγοί. Οι αγωγοί από μόνοι τους είναι δραστηριότητα SEVESO. Κατά συνέπεια όπως και η μελέτη λέει θα επακολουθήσει και μελέτη ασφάλειας. Η μελέτη ασφάλειας φανταστείτε θα εξετάζει μόνο τους δύο αγωγούς και τους δύο από κάτω δεν θα τους εξετάζει ή τους δύο δίπλα. Λοιπόν θα τα βρούμε μπροστά μας αν δεν παρέμβουμε τώρα. Εγώ επισημαίνω με θετική προδιάθεση προκειμένου να γίνει ένα έργο το οποίο θα μας ωφελήσει υπό τους όρους τους δικούς μας. Όχι υπό τους όρους των ΕΛΠΕ. Αυτή είναι η διαφορά. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ευχαριστούμε τον κ. Χρηστάκη. Υπάρχουν άλλες τοποθετήσεις; Ο κ. Καμπάνης. ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 32

ΚΑΜΠΑΝΗΣ: Κύριε Πρόεδρε, αγαπητοί συνάδελφοι, όντως αυτό το θέμα είναι πάρα πολύ σημαντικό και στο προοίμιο του κ. Χρηστάκη έχει απόλυτο δίκιο. Το 2004 πήρε αυτή την προαναφερθείσα απόφαση το Δημοτικό Συμβούλιο. Επίσης τότε έγινε με αυτό το σκεπτικό. Δηλαδή η διασύνδεση των δύο διυλιστηρίων να αποτρέψει την επέκταση, τη γιγάντωση του διυλιστηρίου της Πετρόλα. Πράγματι η διέλευση των αγωγών δεν μπορεί να γίνει με ασφαλέστερο τρόπο και για ατυχήματα και για ρύπανση παρά μόνο από το υπέδαφος. Αυτό είναι τεχνικά επιβεβαιωμένο και συνηγορούν οι πάντες σε αυτό. Εμείς τώρα έχουμε να αντιμετωπίσουμε μια κατάσταση που εδώ θα ήθελα να κάνω μία παρένθεση γιατί φαίνεται ότι για τα ζητήματα περιβάλλοντος υπάρχει αυτή τη στιγμή διαφάνεια, είναι από τα πολύ καλά στοιχεία που υπάρχουν στη σημερινή πολιτειακή μας ζωή. Ότι πλέον ο καθένας μπορεί να γνωρίζει πολλά ζητήματα που αφορούν τη ζωή και την ποιότητά της. Άρα λοιπόν αυτή τη στιγμή υπάρχει μία πηγή πληροφόρησης συλλογικών φορέων, μία πηγή πληροφόρησης από το Δήμο και μία, θα έλεγα, πηγή πληροφόρησης που αντιστοιχεί στον καθένα από εμάς που θα ήθελε να το διερευνήσει έτσι περαιτέρω. Γίνεται κατανοητό εξ αυτών ότι ο καλύτερος τρόπος αντιμετώπισης όλων αυτών των ζητημάτων που έχουν σχέση με τη ρύπανση είναι ο συντονισμός αυτών των ενεργειών και η κοινή προσπάθεια. Δεν υπάρχει κάτι άλλο. Αυτό θα το συναντάμε συνέχεια μπροστά μας και θα πρέπει σε κάποια στιγμή να αναθεωρήσουμε κάποια ζητήματα σχετικά με το αν θα πρέπει να ακολουθήσουμε μία συντονισμένη προσπάθεια ή όχι. Στο προκείμενο τώρα. Υπάρχει μία βάσιμη αιτιολογία γιατί πρέπει να πάρουμε σήμερα αυτή την απόφαση η οποία πράγματι είναι γνωμοδοτική ως προς την Περιφέρεια. Δεν είναι γνωμοδοτική θεσμικά κατοχυρωμένη όπως είναι της Περιφέρειας. Η Περιφέρεια γνωμοδοτεί ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΟΣ σελ. 33