ΕΙΣΑΓΩΓΗ Το παρόν κείμενο αποτελεί, στην ούσια, μέρος της αλληλογραφίας που είχα ανταλλάξει με τον κ. Ξανθόπουλο, όπως επίσης και με άλλους συναδέλφους, εκείνη τη χρονική περίοδο, αναφορικά με το σχεδιασμό διεργασίας για την επεξεργασία διασταλλαζόντων από το ΧΥΤΑ Μαυροράχης, χρησιμοποιώντας την πιλοτική μονάδα μεμβρανών της ΕΥΑΘ ΑΕ. Η συγκεκριμένη δράση είχε ως απώτερο σκόπο την αποσυμφόρηση του ΧΥΤΑ Μαυροράχης, από πλεονάζοντες ποσότητες διασταλλαζόντων που είχαν συσσωρευτεί, λόγω δυσλειτουργιών που υπήρχαν στο σύστημα βιολογικού καθαρισμού του ΧΥΤΑ. Για το λόγο αυτό μάλιστα, είχε υποβληθεί και σχετικό αίτημα από τον πρόεδρο του Συνδέσμου ΟΤΑ Νομού Θεσσαλονικής, προς το διευθύνοντα σύμβουλο της ΕΥΑΘ ΑΕ, στις 13-8-2013 (Αρ. πρωτ.: 3567). Η υλοποίηση της δράσης ξεκίνησε κάτα το δεύτερο δεκαήμερο του Σεπτεμβρίου του 2013, με την εκτέλεση υδραυλικών εργασιών εντός, αλλά και εκτός της μονάδας, οι οποίες ήταν απαραίτητες π.χ. για την υποδοχή των βυτιοφόρων και την απάντληση του περιεχομένου τους. Παράλληλα, πραγματοποιήθηκαν και ορισμένες πειραματικές δοκιμές με μικροποσότητα του αποβλήτου (20 m^3), σε φίλτρα χώρου κλίμακας 1/100 (βλ. φωτογραφίες του έργου), για τη βελτιστοποίηση σχεδιαστικών παραμέτρων της διεργασίας που σχετίζονταν με τα φίλτρα αυτά. Όλα τα επιμέρους βήματα ολοκλήρωθηκαν επιτυχώς, και μάλιστα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα (10 περίπου εργάσιμων ημερών), δεδομένης και της πίεσης που είχε ασκηθεί τότε, απ' την πλευρά της διοίκησης της ΕΥΑΘ ΑΕ για την επίσπευση των σχετικών διαδικασιών. Η διεργασία ξεκίνησε να εφαρμόζεται για πρώτη φορά σε πλήρη κλίμακα, στις 25-09-2013, γύρω στις 10 πμ, αφότου δηλαδή κατέφθασαν στη μονάδα και τα πρώτα βυτιοφόρα από το ΧΥΤΑ Μαυροράχης. Ωστόσο, "διόλου τυχαίως", το μεσημέρι της ίδιας ημέρας, έλαβα, τηλεφωνικά, εντολή από το σύμβουλο της ΕΥΑΘ ΑΕ, κ. Ασβεστά, να αποχωρήσω από τη θέση
του υπευθύνου της μονάδας, την οποία κατείχα, έως τότε. Οι λόγοι για τους οποίους συνέβη αυτό ήταν βέβαια "προφανείς και ευνόητοι", όπως περιέγραψα και σε σχετική επιστολή διαμαρτυρίας, που είχα αποστείλει στο διευθύνοντα σύμβουλο (11-10-2013), με κοινοποίηση και στον τότε διευθυντή του τμήματος έρευνας και ανάπτυξης. Στην ίδια επιστολή είχα επίσης "σκιαγραφήσει" και την αλληλουχία των γεγονότων που θα οδηγούσαν τελικά όχι μόνο στην αποτυχία του συγκεκριμένου εγχειρήματος, αλλά και, γενικότερα, στο κλείσιμο της πιλοτικής μονάδας μεμβρανών, παρότι ήδη βρίσκονταν σε εξέλιξη και διάφορες άλλες δράσεις για περαιτέρω αξιοποιησή της από το τμήμα έρευνας και ανάπτυξης, τουλάχιστον μέχρι και τη στιγμή της απομακρυνσής μου. Η επιστολή διαμαρτυρίας ακολουθεί μετά το τέλος του πρώτου μηνύματος. Με δεδομένα τα ευρύτερα περιβαλλοντικά (και όχι μόνο) οφέλη που θα είχε για την ΕΥΑΘ ΑΕ η ολοκλήρωση της παραπάνω δράσης, είναι εύλογο ότι, στη συγκεκριμένη περίπτωση, έχουν θιγεί άμεσα τα συμφέροντα του ευρύτερου δημόσιου τομέα.
----- Forwarded message from geoarg@chem.auth.gr ----- Date: Mon, 09 Sep 2013 19:30:16 +0300 From: geoarg@chem.auth.gr Subject: Επεξεργασία διασταλλαζόντων ΧΥΤΑ με χρήση της μονάδας μεμβρανών της ΕΥΑΘ ΑΕ To: kipopou@otenet.gr Αγαπητέ κ. Ξανθόπουλε Να σημειώσω καταρχήν ότι ειμαι ένθερμος υποστηρικτής της πρότασης που έχετε διατυπώσει κι εσείς για την επεξεργασία των διασταλλαζόντων από το ΧΥΤΑ Μαυροράχης, με χρήση της μονάδας μεμβρανών της ΕΥΑΘ ΑΕ, καθώς θεωρώ ότι το εγχείρημα είναι τόσο τεχνικά όσο κι οικονομικά εφικτό, ενώ θα προσφέρει επίσης και περαιτέρω δυνατότητες αξιοποίησης, μελλοντικά, της επένδυσης που έχει πραγματοποιηθεί έως τώρα από την ΕΥΑΘ ΑΕ για την προμήθεια, εγκατάσταση, λειτουργία και συντήρηση της συγκεκριμένης μονάδας. Σε ότι αφορά τώρα το τεχνικό μέρος (έχετε λάβει, νομίζω, από τον κ. Σουπίλα το εκπαιδευτικό υλικό που είχα ετοιμάσει παλαιότερα για σεμινάρια σχετικά με τη μονάδα), θεωρώ πως μπορούν να αξιοποιηθούν όλα τα επιμέρους στάδια επεξεργασίας που περιλαμβάνει η μονάδα, πλην του σταδίου της αντ. όσμωσης, το οποίο έχει σχεδιαστεί για υφάλμυρα νέρα (Ον. Πίεση Λειτ. : 15.5 bar), η αγωγιμότητα των οποίων υπερβαίνεται κατά πολύ από τα διασταλλάζοντα (Ονομαστική Πίεση Λειτ. : 30-60 bar). Παρ'όλα αυτά, μία ολοκληρωμένη διεργασία για την επεξεργασία των διασταλλαζόντων θα μπορούσε, κατά τη γνώμη μου, να περιλαμβάνει διαδοχικά: α) Ένα στάδιο κροκίδωσης-συσσωμάτωσης με τη χρήση αλάτων του σιδήρου, και στην αλκαλική περιοχή (9<pH<9.5), εγχύοντας στο λύμα διάλυμα καυστικού νατρίου, έτσι ώστε να επιτυγχάνεται και καταβύθιση βαρέων μετάλλων. Η έγχυση των χημ. αντιδραστηρίων μπορεί να
πραγματοποιηθεί πριν από τη είσοδο του λύματος στη Δεξαμενή Τροφοδοσίας, έτσι ώστε να εξασφαλίζεται ο απαραίτητος χρόνος παραμονής για την ολοκλήρωση της διεργασίας. Να σημειώσω εδώ ότι (i) η μονάδα διαθέτει συστήματα δοσομέτρησης (διαφραγματικές αντλίες, δεξαμ. αποθήκευσης χημ. διαλυμάτων, αντεπίστροφες βαλβ. έγχυσης κ.τ.λ.) τα οποία θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν, ως έχουν, για την έγχυση των προαναφερθέντων χημ. αντιδραστηρίων (ii) υπάρχει στη μονάδα ένα σχετικά μεγάλο απόθεμα διαλ. καυστ. νατρίου 50% (κοντά στα 200 κιλά) β) Διήθηση του μεικτού υγρού στη Μονάδα Μικροδιήθησης, η οποία μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί ως έχει για την απόμακρυνση των σωματιδίων που θα σχηματίζονται κατά τη διάρκεια της κροκίδωσης-συσσωμάτωσης (το επιτρεπόμενο ευρός τιμών ph που τίθεται από τον κατασκευαστή για τις Μεμβρ. Μικροδιηθ. είναι από 2 εως 10). Κατά τη διάρκεια της μικροδιήθησης το λύμα θα μπορεί και να αερίζεται, ενεργοποιώντας το φυσητήρα που διαθέτει η Μον. Μικροδιήθησης. γ) Διήθηση του μικροφιλτραρισμένου λύματος σε φίλτρα εν. άνθρακα για την περαιτέρω απομάκρυνση COD, χρώματος κ.τ.λ. Τα δύο αυτόματα φίλτρα εν. ανθρ. που διαθέτει η μονάδα μπορούν και αυτά να χρησιμοποιηθούν, ως έχουν, για την εφαρμογή της παραπάνω διεργασίας, Σε δεύτερο χρόνο, θα μπορούσε επίσης να εξεταστεί ως ενδεχόμενο η χρήση πολυστρωματικών κλινών οι οποίες να περιλαμβάνουν και ενεργοποιημένη αλουμίνα, ή κάποια ιοντοεναλλακτική ρητίνη για την περαιτέρω απομάκρυνση βάρεων μετάλλων, κ.τ.λ. Σε κάθε περίπτωση, πιστεύω ότι διαθέτουμε όλη την απαιτούμενη τεχνογνωσία που απαιτείται για το συγκεκριμένο θέμα, καθώς, σε συνεργάσια με τον ασκούμενο φοιτητή Γ. Γραμματικόπουλο, μπορώ, αποδεδειγμένα, να εκκενώσω τα δύο φίλτρα και να τα επ-αναπληρώσω με ότι υλικό μου ζητηθεί, σε διάστημα 2-3 εργάσιμων ημερών. Ο συγκεκριμένος φοιτητής κατασκεύασε επίσης κατά τη διάρκεια της πρακτικής του άσκησής, δύο φίλτρα κλίνης σε κλίμακα 100 φορές μικρότερη από εκείνων της μονάδας, τα οποία θα μπορούσαμε αξιοποιήσουμε για πειραματικές δοκιμές, προτού οριστικοποιήσουμε τη διαμόρφωση που θα έχει η λόγω πολυστρωματική κλίνη. δ) Προχωρημένη οξείδωση οργανικών ενώσεων και περαιτέρω απομάκρυνση COD με τη χρήση ακτίνων UV υποβοηθούμενων από τη δράση υπεροξειδίου του υδρογόνου (UV/H2O2). Και σ' αυτή την περίπτωση η μονάδα UV μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως έχει, ενώ για την έγχυση του
διαλύματος H2O2 μπορούν να χρησιμοποιηθούν πάλι υπάρχοντα συστήματα δοσομέτρησης, που περιλαμβάνει η μονάδα μεμβρανών. Για την προσωρινή αποθήκευση των διασταλλαζόντων που θα καταφθάνουν με τα βυτιοφόρα, μπορούν να χρησιμοποιηθούν παρακείμενες δεξαμενές, συνολικά 9 εικοσάτοννες στον αριθμό, στις οποίες φυλασσόταν παλαιότερα διαλύμα υποχλωριώδους νατρίου για τις ανάγκες της ΕΕΛΘ, και οι οποίες έχουν περιέλθει σε αχρηστία τα τελευταία χρόνια. Σε ότι αφορά την απόδοσή των προτεινόμενων σταδίων, με βάση τα δεδομένα της σχετικής επιστημονικής βιβλιογραφίας, προκύπτει ότι η απομάκρυνση COD απο τη διεργασία κροκίδωσης-συσσωμάτωσης μπορεί να φτάσει και το 50-60%, για σταθεροποιημένα διασταλλάζοντα, ενώ αξίζει να σημειωθεί εδώ ότι το ποσοστό αυτό αναφέρεται σε διεργασίες οπού η διαύγαση του μεικτού υγρού πραγματοποιείται με καθίζηση, δηλαδή στην περίπτωσή μας μπορεί να είναι και μεγαλύτερο, καθώς η διαύγαση θα πραγματοποιείται από τη Μον. Μικροδιήθησης. Σύμφωνα επίσης με τα ίδια βιβλιογραφικά δεδομένα, η απομάκρυνσή COD από την προσρόφηση σε εν. ανθρ. μπορεί να φτάσει το 85%, ενώ η συνδιασμένη χρήση UV/H2O2 μπορεί να επιτύχει μείωση του COD εως και 90%. Με βάση τα παραπάνω, καταλήγω πως το κύριο βάρος της πρόσθετης επένδυσης θα πρέπει μάλλον να αφορά τη διαχείριση των συμπυκνωμάτων που θα προκύπτουν από τη Μον. Μικροδιηθ. και τις αντίστροφες πλύσεις των φίλτρων κλίνης. Και για το θέμα αυτό, ωστόσο, μπορούν, κατά τη γνώμη μου, να βρεθούν πρακτικές λύσεις οι οποίες να ελαχιστοποιήσουν το κόστος, π.χ. υπάρχουν εντός της ΕΕΛΘ και 4 10τονες δεξαμενές σε αχρηστία, οι οποίες θα μπορούσαν ενδεχομένως να χρησιμοποιηθούν για την περαιτέρω πάχυνση της ιλύος. Για το λόγο αυτό άλλωστε, θα σας συνιστούσα ανεπιφύλακτα, να πραγματοποιήσετε, όποτε είναι αυτό εφικτό, μία επιτόπου επίσκεψη στην ΕΕΛΘ συνοδεία μου (θα αναλάβω εγώ την μετακινησή σας από και προς το κέντρο της πόλης), προκειμένου να έχετε κι εσείς μία άμεση εικόνα των όσων σας περιέγραψα παραπάνω.
Σε κάθε περίπτωση, παραμένω στη διάθεση σας για περαιτέρω διευκρινίσεις. Σας έχω επίσης επισυνάψει και δύο άρθρα της επιστημονικής βιβλιογραφίας, από τα οποία έχω λάβει τις τιμές για τις αποδόσεις των επιμέρους διεργασιών, που σας ανέφερα παραπάνω. Με εκτίμηση Γ.Ν. Αργυρόπουλος Χημ. Μηχανικός ΑΠΘ με MSc στη Χημεία Περιβάλλοντος Υπ. Διδάκτορας του Τμ. Χημείας της Σχολής Θετ. Επιστημών του ΑΠΘ ΕΥΑΘ Υπηρεσίες ----- End forwarded message ----- Ακολουθεί η σχτεική επιστολή διαμαρτυρίας που απέστειλα προς τη διεύθυνση της ΕΥΑΘ στις 11-10-2013.
----- Forwarded message from geoarg@chem.auth.gr ----- Date: Fri, 11 Oct 2013 08:00:33 +0300 From: geoarg@chem.auth.gr Subject: Fwd: Σχετικό με την διακοπή της συμβασής μου με την ΕΥΑΘ Υπηρεσίες ΑΕ To: npapad@eyath.gr Cc: soupilas@eyath.gr Κ. Παπαδάκη Θα γνωρίζετε, υποθέτω, ότι, στις 02-10-2013, γνωστοποίησα στον κ. Τσιαούση (διευθυντή της ΕΥΑΘ Υπηρεσίες ΑΕ) την προθεσή μου να καταγγείλω την συμβασή που είχα συνάψει με την ΕΥΑΘ Υπηρεσίες ΑΕ, στις 28-02-2013, και η οποία τέθηκε σε ισχύ, βάσει της υπ'αριθ. 413/2012 απόφασης του Δ.Σ. της εταιρίας. Θα ήθελα να επαναλάβω εδώ ότι, ως κύρια αιτία για την καταγγελία της συμβασής μου αυτής θα πρέπει να θεωρηθεί ακραιφνώς η στέρηση της αρμοδιότητας που είχα τα τελευταία 3 χρόνια, σε ότι αφορά τη λειτουργία, τη συντήρηση, αλλά και την περαιτέρω αξιοποίηση της Μονάδας Μεμβρανών της ΕΥΑΘ ΑΕ, ύστερα από σχετική εντολή, την οποία έλαβα στις 25-09-2013 από τον κ. Ασβεστά. Πιο συγκεκριμένα, θεωρώ ότι η εντολή που μου δόθηκε πλήττει καταρχήν άμεσα τα συμφέροντα της ΕΥΑΘ ΑΕ, με δεδομένο ότι αποτελούσα ως τώρα τον μόνο εξειδικευμένο μηχανικό που διέθετε η εταιρία για το συγκεκριμένο ερευνητικό αντικείμενο, και μάλιστα έχουν καταναλωθεί σημαντικοί πόροι από την πλευρά της, προκειμένου ακριβώς να εκπαιδευτώ σε αυτό. Είναι ακόμη οξύμωρο το γεγονός ότι η απομάκρυνσή μου από την παραπάνω θέση λαμβάνει χώρα σε μία κρίσιμη χρονική στιγμή κατά την οποία επίκειται η έναρξη της πιλοτικής δράσης
που αφορά την επεξεργασία στραγγισμάτων από το ΧΥΤΑ Μαυροράχης, με χρήση της Μονάδας Μεμβρανών.Όπως γνωρίζετε κι εσείς, η επιχειρούμενη δράση είναι, κάτα κοινή ομολογία, πρότυπη, σε πανελλαδικό επίπεδο τουλάχιστον, ενώ σαφέστατα βρίσκεται σε πειραματικό στάδιο ακόμη, και συνεπώς, η αναληψή της από ένα μη εξιδεικευμένο μηχανικό αυξάνει δραματικά τις πιθανότητες αποτυχίας του εγχειρήματος, με ότι αυτό συνεπάγεται για την εταιρία. Θα ήθελα επίσης να αναφέρω τη γενικότερη στάση του κ. Άσβεστα απεναντί μου, καθώς η εντολή που μου δόθηκε αποτέλεσε στην ουσία μία "φυσική συνέχεια" των απειλών, των συκοφαντιών, αλλά και των ύβρεων τις οποίες δεχόμουν κατ' εξακολούθηση από την πλευρά του, καθ' όλη τη διάρκεια της παραμονής μου στην εταιρία. Και ως προς το περιεχομενό της βέβαια, η εντολή απομάκρυνσής μου είναι κατάφωρα αντιδεοντολογική, με δεδομένο ότι έχω αποδεδειγμένα εργαστεί, με ιδιαίτερο ζήλο μάλιστα, καθ' όλη τη διάρκεια της παραμονής μου στην εταιρία, για την "ανάνηψη", αρχικά, της Μονάδας Μεμβρανών από την κατάσταση πλήρους αχρηστίας στην οποία είχε περιέλθει, όπως επίσης και για τη βελτιστοποίηση, στη συνέχεια, των επιτελούμενων σε αυτήν διεργασιών, γεγονός το οποίο τεκμηριώνεται σαφέστατα και από την παρουσία μου στη διεθνή επιστημονική βιβλιογραφία, τα τελευταία δύο χρόνια. Σε ότι αφορά δε τη συμβολή μου στην υλοποίηση της πιλοτικής δράσης σχετικά με τα στραγγίσματα του ΧΥΤΑ Μαυροράχης, θα πρέπει να αναφέρω εδώ ότι: -Υπήρξα ένθερμος υποστηρικτής της πρότασης που είχε διατυπωθεί αρχικά για τα στραγγίσματα από τον κ. Ξανθόπουλο, και η οποία, περιέγραφε τότε, σε ένα γενικό πλαίσιο, τη χρήση μεμβρανών για την επεξεργασία τους, ενώ ανέλαβα εξ' ολοκλήρου και τον σχεδιασμό διεργασίας για την υλοποίηση της με χρήση, ειδικότερα, της Μονάδας Μεμβρανών της ΕΥΑΘ ΑΕ, συνέβαλα δηλαδή καθοριστικά στο να αξιολογηθεί τελικά η πρόταση αυτή θετικά. Το γεγονός
αυτό τεκμηριώνεται άμεσα και από την ηλεκτρονική αλληλογραφία που είχα ανταλλάξει με τον κ. Ξανθόπουλο και τους άλλους εμπλεκόμενους, την χρονική εκείνη περίοδο. -Σχεδίασα, συντόνισα, και, στη συνέχεια, επιτήρησα στένα όλες τις υδραυλικές εργασίες που έπρεπε να πραγματοποιηθούν, έτσι ώστε να καταστεί δυνατή η εφαρμογή της διεργασίας που έχω προτείνει για την επεξεργασία των στραγγισμάτων, ενώ συμμετείχα κι εγώ ενεργά σε πολλές από τις εργασίες αυτές, προκειμένου να κερδηθεί πολύτιμος χρόνος. -Ακολουθώντας μία παγιωμένη τακτική, ανέλαβα, ύστερα από προτροπή και του κ. Σουπίλα, και παρά τις επιφυλάξεις που είχε διατυπώσει αρχικά ο κ. Ασβεστάς, να πραγματοποίησω ο ίδιος και την προμήθεια των υλικών που απαιτούνταν για τις υδραυλικές εργασίες, με σκοπό την αποφυγή επιβολής εργολαβικού κέρδους. -Παράσχεσα αφειδώς συμβουλευτική υποστήριξη για το έργο σε διάφορα επίπεδα, όπως π.χ. σε ότι αφορά την αντιμετώπιση πιθανών νομικών κωλυμάτων τα οποία μπορούν να προκύψουν για τα στραγγίσματα από την φρασεολόγια που περιλαμβάνεται στο καταστατικό της εταιρίας -Για όλα τα παραπάνω απασχολήθηκα υπερωριακά, καθ'όλη σχεδόν τη διάρκεια του Σεπτεμβρίου του 2013, γνωρίζοντας εκ των προτέρων, ότι δεν πρόκειται να πληρωθώ ούτε ένα ευρω παραπάνω. Επίσης, για τις ανάγκες του συγκεκριμένου έργου, ματαίωσα προγραμματισμένη παρουσία μου στο συνέδριο Win4Life, στο οποίο θα εκπροσωπούσα την ΕΥΑΘ ΑΕ. Μείζον θέμα ηθικής τάξης αποτελεί και το γεγονός ότι έχει ήδη δρομολογηθεί από τον κ. Ασβεστά, η υποκατάσταση μου από τον, μέχρι πρότινος, ασκούμενο φοιτητή μου κ. Γ. Γραμματικόπουλο. Θα ήθελα βέβαια να τονίσω στο σήμειο αυτό ότι με τον εν λόγω φοιτητή
είχαμε, όλο το προηγούμενο χρονικό διάστημα, μία πολύ καλή συνεργασία, και δεν του καταλογίζω επίσης κανένα μερίδιο ευθύνης για την εξέλιξη αυτή, ώστοσο, η υποκατάστασή μου από αυτόν, όχι μόνο στερείται οποιασδήποτε δεοντολογίας, αλλά και αποτελεί ευθεία προσβολή για τα επαγγελματικά δικαιώματα του κλάδου μου. Θα πρέπει να σημειώσω τέλος και ότι ο κ. Άσβεστας ήταν, μέχρι πρόσφατα, πληρώς αντίθετος με τη δράση που ανέλαβε το τμήμα έρευνας και ανάπτυξης της εταιρίας για την αξιοποίηση της Μονάδας Μεμβράνων, αμέσως μετά από την κατατάξη μου σε αυτό, και είχε επίσης εισηγηθεί, σε αρκετές περιπτώσεις, το κλεισιμό της, ενώ, στην πραγματικότητα, αγνοούσε τότε πλήρως το αντικείμενο της δραστηριοτητάς μου σε αυτήν. Είναι χαρακτηριστικό να αναφερθεί εδώ ότι αγνοούσε μέχρι πρόσφαταακόμη και την ακριβή τοποθεσία της μονάδας εντός της ΕΕΛΘ. Σε κάθε περίπτωση, πρωταρχικό μου μέλημα, στην παρούσα φάση αποτέλει η αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που εξακολουθώ να υφίσταμαι από τα όσα συνέβησαν, για το λόγο, θα σας παρακαλούσα να μου γνωστοποιήσετε την επίσημη θέση της εταιρίας για το παραπάνω θέμα. Έχω ήδη ενημέρωσει τον κ. Σουπίλα, και θα ήθελα να ξανατονίσω εδώ και σε έσας, ότι παραμένω πρόθυμος να αποσύρω την καταγγελία της συμβασής μου, εφόσον μου επιτραπεί να συνεχίσω την δραστηριότητα μου στη Μονάδα Μεμβρανών, μέχρι και τη λήξη της σύμβασης στα τέλη του 2013, προκείμενου να ολοκληρώσω με επιτύχια έναν κύκλο εργασιών, ο οποίος, σε μέγαλο βαθμό, αποτελεί, αποδεδειγμένα, προϊόν και δικής μου εμπνεύσεως. Με εκτίμηση Γ.Ν. Αργυρόπουλος
----- Forwarded message from geoarg@chem.auth.gr ----- Date: Wed, 02 Oct 2013 20:41:30 +0300 From: geoarg@chem.auth.gr Subject: Σχετικό με την διακοπή της συμβασής μου με την ΕΥΑΘ Υπηρεσίες ΑΕ To: thtsiaousis@eyath.gr Κ. Τσιαούση, γειά σας, να σας ενημερώσω ότι θα ήθελα να προχωρήσω σε διακοπή της συμβασής μου, η οποία βρίσκεται σε ισχύ με την ΕΥΑΘ Υπηρεσίες ΑΕ, από τις 28-02-2013, βάσει της υπ'αριθ. 413/2012 απόφασης του Δ.Σ. της εταιρίας. Ως κύρια αιτία για τη διακοπή της συμβασής μου θα πρέπει να θεωρηθεί ακραιφνώς η στέρηση της αρμοδιότητας που είχα τα τελευταία 3 χρόνια, σε ότι αφορά τη λειτουργία, τη συντήρηση, αλλά και την περαιτέρω αξιοποίηση της Μονάδας Μεμβρανών της ΕΥΑΘ ΑΕ. Επίσης, προτείνω να οριστεί, ως ημερομηνία διακοπής της συμβασής μου, η 25-09-2013, η ημέρα δηλαδή, κατά την οποία μου δόθηκε εντολή να αποχωρήσω από τη μονάδα. Σε κάθε περίπτωση, παραμένω στη διαθεσή σας για περαιτέρω διευκρινίσεις. Με εκτίμηση Γ.Ν. Αργυρόπουλος 02-10-2013 ----- End forwarded message ----- ----- End forwarded message -----