Αντιπρόεδρο, τις Συμβούλους Άννα Λιγωμένου και Ευαγγελία Ελισάβετ. Κουλουμπίνη και τις Παρέδρους Νεκταρία Δουλιανάκη και Ευφροσύνη



Σχετικά έγγραφα
Αντιπρόεδρο, τις Συμβούλους Άννα Λιγωμένου (εισηγήτρια) και Ευαγγελία. Ελισάβετ Κουλουμπίνη και τις Παρέδρους Ευφροσύνη Παπαδημητρίου και

Σκέφθηκε σύμφωνα με το νόμο

Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Τμήματος Ανδρονίκη. Θεοτοκάτου, Αντιπρόεδρο, τους Συμβούλους Άννα Λιγωμένου και Σταμάτιο

Δαπάνες που δεν προβλέπονται από διάταξη νόμου προϋποθέσεις χαρακτηρισμού τους ως λειτουργικές.

Αντιπρόεδρο, τις Συμβούλους Ευαγγελία-Ελισάβετ Κουλουμπίνη και. Κωνσταντίνα Ζώη και τους Παρέδρους Γεώργιο Παπαϊσιδώρου (εισηγητή) και

Δαπάνη εκτύπωσης εντύπων γνωστοποίησης των δραστηριοτήτων του Δήμου

ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ

ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ

Αντιπρόεδρο, τις Συμβούλους Ευαγγελία - Ελισάβετ Κουλουμπίνη και. Κωνσταντίνα Ζώη (εισηγήτρια) και τους Παρέδρους Ελένη Σκορδά και

ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΜΗΜΑ VΙΙ ΠΡΑΞΗ 126/2011. Προμήθεια εντύπων-μη λειτουργική δαπάνη

Προμήθεια ενημερωτικών φυλλαδίων σχετικών με την προβολή των πεπραγμένων του Δήμου

ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΜΗΜΑ VΙΙ ΠΡΑΞΗ 261/2011. Δήμος :Καταβολή δαπάνης για δημοσίευση σε εφημερίδα

ΠΡΑΞΗ 42/2013 ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ VIΙ ΤΜΗΜΑ

ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ VII ΤΜΗΜΑ. Αποτελούμενο από τον Δημήτριο Τσακανίκα, Σύμβουλο, που

H επίμαχη σύμβαση παροχής υπηρεσιών κινητής τηλεφωνίας νομίμως. συνάφθηκε σε εκτέλεση του / εγγράφου του Δημάρχου περί

ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ VII ΤΜΗΜΑ. Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Κλιμακίου, Δέσποινα Καββαδία -

Περίληψη : «Τελεσίδικη δικαστική απόφαση που αφορά στο αδίκημα της. μη καταβολή εισφορών κοινωνικής ασφάλισης από μέλος Δ.

Η διάταξη της παραγράφου 14 του άρθρου 6 του ν. 4071/2012 δεν μπορεί να. είναι αντίθετη με τις διατάξεις του νόμου αυτού, διότι εισάγει εξαιρετική

Aν και το αντικείμενο των επίμαχων συμβάσεων αφορά στην προμήθεια. όμοιων αγαθών κατ είδος, νομίμως ο Δήμος προέβη στην απευθείας

Σύμβουλο, και τα μέλη Χρυσούλα Μιχαλάκη, Πάρεδρο, και, κωλυομένων των. λοιπών Παρέδρων, Βασιλική Δαγαλάκη (εισηγήτρια), Εισηγήτρια.

Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Τμήματος Ανδρονίκη Θεοτοκάτου, Αντιπρόεδρο, τους Συμβούλους Σταμάτιο Πουλή και Κωνσταντίνα Ζώη και τις

Από το συνδυασμό των άρθρων 209 παρ. 9 του ν. 3463/2006 «Κύρωση του. Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων» (ΦΕΚ Α 114), όπως τροποποιήθηκε με το

Η διαταγή πληρωμής συνιστά νόμιμο δικαιολογητικό δαπάνης δεσμεύον το. Ελεγκτικό Συνέδριο και η κρίση της νομιμότητας ή μη της δαπάνης που

Αποτελούμενο από τη Σύμβουλο Γεωργία Μαραγκού, ως Πρόεδρο του. Κλιμακίου και τα μέλη Κωνσταντίνο Κρέπη, Πάρεδρο, και Μαρία Ευαγγελία

Πράξεως : 180 Αριθμ. :

Με τα δεδομένα αυτά τα ως άνω απορριμματοφόρα οχήματα, στην. εντάλματος, και τα ημιφορτηγά αυτοκίνητα, η προμήθεια των οποίων

Πράξεως : 0231 Αριθμ. : Συνεδρ. : 31η/ Περίληψη

I.Απευθείας ανάθεση των υπηρεσιών για τη «σύνταξη Σχεδίου Δράσης. Ενεργειακής Απόδοσης (ΣΔΕΑ) δημοτικών κτιρίων του Δήμου Ναυπακτίας»

ΤΜΗΜΑ Ι. Αποτελούμενο από τον Σύμβουλο Νικόλαο Μηλιώνη, που προεδρεύει. λόγω κωλύματος του Προέδρου του Τμήματος Αντιπροέδρου Ευστάθιου

έλεγχο υπάγονται, πλην των αρχικών (κύριων) συμβάσεων, οι οποίες υποβλήθηκαν λόγω ποσού σε προληπτικό έλεγχο

Ευθύμιο Καρβέλη και Παναγιώτη Παππίδα (εισηγητή), Παρέδρους. Συνήλθε στο Κατάστημά του, στις 13 Νοεμβρίου 2017, για να.

Θεοτοκάτου, Αντιπρόεδρο, τους Συμβούλους Ευαγγελία - Ελισάβετ. Παπαϊσιδώρου και Ελένη Σκορδά, που μετέχουν με συμβουλευτική ψήφο.

Περίληψη. Δείτε το πλήρες κείμενο: ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ TMHMA VΙΙ ΠΡΑΞΗ 98/2012

Γραμματέας: Ιωάννης Αθανασόπουλος, υπάλληλος του Ελεγκτικού

Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Κλιμακίου, Κωνσταντίνα Ζώη, Σύμβουλο, Αικατερίνη Μποκώρου, Πάρεδρο, και κωλυομένων των λοιπών

Αντιπρόεδρο, τις Συμβούλους Eυαγγελία Ελισάβετ Κουλουμπίνη. (εισηγήτρια) και Κωνσταντίνα Ζώη και τους Παρέδρους Ευφροσύνη

Δημοτικά Ν.Π.Δ.Δ :α)δαπάνη συντήρησης κτηριακών εγκαταστάσεων που. δεν ανήκουν στην κυριότητά τους ή δεν τους έχει παραχωρηθεί νόμιμα η

Ανάθεση σε εξωτερικό σύμβουλο εσωτερικού ελέγχου του Δήμου. Το αντικείμενο της υπό κρίση δαπάνης - το οποίο συνίσταται στην «ανάθεση σε

Στο άρθρο 15 ΠΔ 171/87 ορίζεται ότι «1. Για μικρά έργα ή εργασίες. συντήρησης, που η δαπάνη του καθενός ( ) δεν υπερβαίνει τα δύο

Με το άρθρο 7 του β.δ/τος 17.5/ «Περί οικονομικής διοικήσεως και. λογιστικού των Δήμων και Κοινοτήτων» (ΦΕΚ Α 114), καθιερώνεται η γενική

Παναγιώτη Παππίδα (εισηγητή), Πάρεδρο και, κωλυομένων των λοιπών. Παρέδρων, Μαρία Κυπριωτάκη, Δόκιμη Εισηγήτρια.

Εκτέλεση σύμβασης παροχής λογιστικών υπηρεσιών σε Κοινωφελή. Επιχείρηση :Νόμιμη δαπάνη ενόψει του ότι στο έγγραφο επανυποβολής του

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 53/2018

A) Δεν ανακαλείται η 274/2017 πράξη του Κλιμακίου Προληπτικού. Ελέγχου Δαπανών. Εν προκειμένω, έπρεπε να διενεργηθεί ανοικτός

Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Κλιμακίου Ελένη Λυκεσά, Σύμβουλο και. τους Θεόδωρο Μαυροβουνιώτη, Πάρεδρο και Ανδρέα Σώκο (εισηγητή),

Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Κλιμακίου, Κωνσταντίνα Ζώη, Σύμβουλο και τα μέλη Ιωάννα Ευθυμιάδου (εισηγήτρια) και Ελένη Νικολάου,

Σύμβουλο, και τα μέλη Αγγελική Κέντρου, Πάρεδρο και, κωλυομένων των. Συνήλθε στην αίθουσα διασκέψεων του Καταστήματός του, που

Για τη σύναψη σύμβασης παροχής υπηρεσιών με τη διαδικασία των. 26, 32 και 269 του ν. 4412/2016, απαιτείται ως ουσιώδης τύπος της

ΘΕΜΑ «Σύναψη σύμβασης υπεργολαβίας Προϋποθέσεις νομιμότητας» Για τη νόμιμη σύναψη σύμβασης υπεργολαβίας - δηλαδή σύμβασης με την

ΤΜΗΜΑ VII. και τα μέλη.., Συμβούλους, Παρέδρους με συμβουλευτική. βρίσκεται στην Αθήνα, στις 8 Ιανουαρίου 2008, με την παρουσία του

Κατά γενική αρχή του δημοσιονομικού δικαίου, η οποία αποτυπώθηκε. νομοθετικά στο άρθρο 37 παρ. 2 του ν. 3801/2009 (Α 163), οι Ο.Τ.Α.

ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΜΗΜΑ VII ΠΡΑΞΗ 118/2010

ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 8/2017. Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Κλιμακίου, Μαρία Αθανασοπούλου,

Oι οικονομικοί φορείς, με τους οποίους συμβάλλονται και οι δημοτικές. της σχετικής σύμβασης, να μην έχουν υποπέσει στα ποινικά αδικήματα που

ΘΕΜΑ:«Ανάθεση υπηρεσιών επιμέλειας ύλης λευκώματος και εντύπων. Όπως παγίως γίνεται δεκτό (βλ. ενδεικτικά Πράξεις VII Τμήματος Ελ. Συν.

H ΔΕΥΑΚ αποσκοπούσε στη μίσθωση φορτοεκσκαφέα προκειμένου να. εκτελεστούν εργασίες, το είδος και η ποσότητα των οποίων δεν ήταν

Περίληψη. Δείτε το πλήρες κείμενο

Πράξεως : 0056 Αριθμ. : Συνεδρ. : 5η/ Περίληψη

Όταν δημοτικό νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου αποφασίζει, ως φορέας. της Γενικής Κυβέρνησης [βλ. άρθρο 14 παρ. 1, περ. δ (ββ) του ν.

ΕΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 153/2018

Προκειμένου να διαπιστωθεί το ποσό στο οποίο ανέρχεται η δαπάνη. συγκεκριμένης προμήθειας και, συνεπώς, η δυνατότητα ανάθεσής

Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Κλιμακίου, Κωνσταντίνα Ζώη, Σύμβουλο και τα μέλη Ιωάννα Ευθυμιάδου (εισηγήτρια) και Ελένη Νικολάου,

βάρος του νέου προϋπολογισμού μετά την υπογραφή της σύμβασης. Προμήθεια ειδών καθαριότητας: Tο ποσό, που αφορά στη πληρωμή αυτής,

ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ VII ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 78 Συνεδρ. : 6η/

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 223/2018

Είναι μη νόμιμος ο επιμερισμός της συνολικής ποσότητας όμοιων ή. ομοειδών προμηθειών και υπηρεσιών σε περισσότερες μικρότερες

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ I ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 358/2015

Περίληψη. «Ομοειδείς υπηρεσίες» Υπηρεσίες καθαρισμού δημοτικών οικοπέδων, κοινόχρηστων χώρων,

Ο προϋπολογισμός της υπό κρίση σύμβασης παρίσταται ορισμένος, καθόσον. το ημερήσιο κόστος διαμονής και διατροφής εκάστου των 67 μελών της Ορχήστρας

Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Τμήματος Ανδρονίκη. Θεοτοκάτου, Αντιπρόεδρο, τους Συμβούλους Σταμάτιο Πουλή και

Απευθείας ανάθεση: Προσκόμιση αποδεικτικών στοιχείων (ποινικού μητρώου και φορολογικής ενημερότητας) σε χρόνο μεταγενέστερο της υπογραφής της σύμβασης

α) Για να ανατεθεί απευθείας προμήθεια απαιτείται απόφαση του αρμόδιου οργάνου,

Αντιπρόεδρο, τoυς Συμβούλους Άννα Λιγωμένου και Σταμάτιο Πουλή και. τους Παρέδρους Ευφροσύνη Παπαδημητρίου (εισηγήτρια) και Γεώργιο

Οι οικονομικοί φορείς, με τους οποίους συμβάλλονται, μεταξύ άλλων, οι Ο.Τ.Α., πρέπει, επί ποινή αποκλεισμού συμμετοχής στη διαδικασία σύναψης της

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 106/2018

Πράξεως : 0073 Αριθμ. : Συνεδρ. : 6η/ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ VII ΤΜΗΜΑ

Aμοιβή για παροχή υπηρεσιών ενημέρωσης και προβολής των δραστηριοτήτων του Δήμου δια μέσου της εκτύπωσης σχετικού έγχρωμου εντύπου

Συμβουλευτικές υπηρεσίες για σύνταξη οικονομικής μελέτης: «Υπηρεσία. ενεργειακής πραγματογνωμοσύνης και δυνατοτήτων αναβάθμισης συστήματος

Θέμα :Ανάθεση σε ιδιώτη ανεξαρτήτων υπηρεσιών που αφορά σε αμοιβή. για την παροχή εξειδικευμένων υπηρεσιών για το Γραφείο Τύπου και

Πράξεως : 0017 Αριθμ. : Συνεδρ. : 2η/

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ (B ΔΙΑΚΟΠΩΝ) ΠΡΑΞΗ 226/2018

Πανεπιστήμιο :Ομοειδείς εργασίες Αποφάσεις του Πρύτανη για απευθείας ανάθεση ομοειδών εργασιών

Αποτελούμενο από την Πρόεδρό του Ελένη Λυκεσά, Σύμβουλο, και τους. Φωτεινή Πούλιου και Θεόδωρο Μαυροβουνιώτη (εισηγητή), Παρέδρους.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 260/2018

Το άρθρο 209 παρ. 4 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ν. 3463/ 2006), όπως. ισχύει μετά την αναδιατύπωσή του με το άρθρο 22 παρ. 3 του ν.

α)καταβολή σε χρήμα του γάλακτος σε δικαιούχους εργαζομένους για τα έτη 2012, 2013, 2014, 2015 και Προϋποθέσεις χορήγησης β)

Κατάτμηση ομοειδών εργασιών ( εργασίες συντήρησης δικτύων ύδρευσης άρδευσης )

ΘΕΜΑ :Α)Μη ανάρτηση στο ΚΗΜΔΗΣ απόφασης Δημάρχου απευθείας. ανάθεσης εργασιών λόγω κατεπείγουσας ανάγκης Β)Ανάρτηση σύμβασης

Ευθύμιο Καρβέλη, Πάρεδρο και Ανδρέα Σώκο, Εισηγητή (εισηγητή).

Νομίμως οι επίμαχες εργασίες μετά δε από σχετική πρόσκληση, στην οποία. ανταποκρίθηκαν τρεις υποψήφιες ανάδοχοι εταιρείες, ανατέθηκαν απευθείας

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 165/2018

Περίληψη. Δείτε το πλήρες κείμενο ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΤΜΗΜΑ VII ΠΡΑΞΗ 14/2017

«Εργασίες στο δίκτυο ύδρευσης και άρδευσης στην ίδια Δημοτική Ενότητα - -Τεχνητή κατάτμηση ομοειδών εργασιών»

ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ VIΙ ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 14/2017. Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Κλιμακίου, Δέσποινα Καββαδία - Κωνσταντάρα,

Προμήθεια σκιάστρων: Νομίμως η επίμαχη προμήθεια ανατέθηκε στον ως. άνω ανάδοχο, καθόσον δεν συνέτρεχε στο πρόσωπό του λόγος

«Παροχή ιατρικών υπηρεσιών ιατρού και νοσηλευτή με συμβάσεις. Οι εν λόγω συμβάσεις δεν αποτελούν συμβάσεις μίσθωσης έργου, καθόσον

Περίληψη. Δείτε το πλήρες κείμενο: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΜΗΜΑ VIΙ ΠΡΑΞΗ 80/2012

Αντιπρόεδρο, τις Συμβούλους Άννα Λιγωμένου και Ευαγγελία-Ελισάβετ. Κουλουμπίνη και τους Παρέδρους Νεκταρία Δουλιανάκη και Νικόλαο Βόγκα

ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΜΗΜΑ VII ΠΡΑΞΗ 73/2008

Απευθείας ανάθεση προμήθεια υλικών ύδρευσης άρδευσης που αφορούν σε. διαγωνιστικής διαδικασίας,λαμβανομένου υπόψη ότι στο αντικείμενο έργων που

Transcript:

Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Τμήματος Ανδρονίκη Θεοτοκάτου, Αντιπρόεδρο, τις Συμβούλους Άννα Λιγωμένου και Ευαγγελία Ελισάβετ Κουλουμπίνη και τις Παρέδρους Νεκταρία Δουλιανάκη και Ευφροσύνη Παπαδημητρίου (εισηγήτρια), που μετέχουν με συμβουλευτική ψήφο. Συνήλθε στην αίθουσα διασκέψεων του Καταστήματός του, που βρίσκεται στην., στις 10 Ιανουαρίου 2012. Για να αποφανθεί, ύστερα από σχετική διαφωνία που ανέκυψε μεταξύ της Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου στον πρώην Ο.Ε.Ε.Κ. και του Δήμου..., αν πρέπει να θεωρηθούν τα 1036 και 1037, οικονομικού έτους 2011, χρηματικά εντάλματα πληρωμής, του ως άνω Δήμου. Αφού μελέτησε τα στοιχεία του φακέλου και Έλαβε υπόψη Την 266/5.12.2011 έγγραφη γνώμη του Αντεπιτρόπου της Επικρατείας στο Ελεγκτικό Συνέδριο Αντωνίου Νικητάκη, σύμφωνα με την οποία τα υπό κρίση χρηματικά εντάλματα δεν πρέπει να θεωρηθούν. Σκέφθηκε κατά το νόμο Ι. Η Επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου στον πρώην Ο.Ε.Ε.Κ. αρνήθηκε, με την 101/2011 πράξη της, να θεωρήσει τα 1047 και 1344, οικονομικού έτους 2010, χρηματικά εντάλματα πληρωμής του Δήμου.., ποσού 13.653,00 και 77.367,00 ευρώ, αντίστοιχα, τα οποία εκδόθηκαν υπέρ του κοινωφελούς ιδρύματος με την επωνυμία «Ίδρυμα» και αφορούν στη

διαμόρφωση πολιτιστικού πάρκου επί της πλατείας... Ως αιτιολογία της μη θεώρησης των ανωτέρω ενταλμάτων, η Επίτροπος προέβαλε ότι οι εντελλόμενες δαπάνες δεν είναι νόμιμες, διότι ενώ με την 106/15.6.2010 απόφασή του το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου. αποφάσισε: α) την αποδοχή δωρεάν από το «Ίδρυμα..» των πνευματικών δικαιωμάτων πέντε έργων του γλύπτη και β) την κατ εξαίρεση προμήθεια πέντε καλλιτεχνικών έργων από το Ίδρυμα, λόγω της κατ αποκλειστικότητα κατασκευής των έργων από το καλλιτεχνικό εργαστήριο της επιλογής του, από τα επισυναπτόμενα δικαιολογητικά και ιδίως από το ιδιωτικό συμφωνητικό κατασκευής έργων και χρησιδανείου, πρόδηλα επαχθές για το Δήμο, δεν προκύπτει η παραχώρηση πνευματικών δικαιωμάτων στο Δήμο ούτε ότι ο Δήμος προμηθεύεται τα έργα, αλλά ότι καταβάλλει τη δαπάνη για την κατασκευή των έργων αυτών, τα οποία (έργα) το Ίδρυμα διαθέτει-χρησιδανείζει στο Δήμο, για αόριστο χρονικό διάστημα, ο δε Δήμος δεν αποκτά δικαίωμα ιδιοκτησίας επ αυτών. Επιπλέον, η Επίτροπος προέβαλε ότι καταστρατηγείται η αρχή της ειδικότητας των πιστώσεων, καθόσον η δαπάνη βαρύνει τον Κ.Α.35.6262.00 «Διαμόρφωση πολιτιστικού πάρκου επί της πλατείας.». Ο Δήμος.. (στον οποίο συνενώθηκε ο καταργηθείς με τον «Καλλικράτη» Δήμος..), αφού ακύρωσε τα ανωτέρω χρηματικά εντάλματα, λόγω λήξης του οικονομικού έτους 2010, εξέδωσε σε αντικατάστασή τους τα 1036 και 1037 ισόποσα και τα υπέβαλε για θεώρηση στην Επίτροπο, με το 23101/2.11.2011 έγγραφο του Δημάρχου του, υποστηρίζοντας τη νομιμότητα της εντελλόμενης με αυτά δαπάνης, για τους λόγους που ειδικότερα αναφέρονται στο έγγραφο αυτό. Στο ανωτέρω έγγραφο

επισυνάπτεται το με ημερομηνία 1.3.2011 νέο συμφωνητικό μεταξύ του Δήμου.. και του Ιδρύματος, το οποίο διαφέρει ως προς το προηγούμενο -με ημερομηνία 6.8.2010- μόνο ως προς τη χρονική του διάρκεια. Η Επίτροπος, όμως, ενέμεινε στην άρνησή της και έτσι ανέκυψε διαφωνία, για την άρση της οποίας νόμιμα απευθύνεται, με την από 21.11.2011 έκθεσή της, στο Τμήμα αυτό, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 21 παρ. 1 του Π.Δ. 774/1980 (ΦΕΚ Α, 189) και 139 παρ. 1 του Π.Δ. 1225/1981 (ΦΕΚ Α, 304), σε συνδυασμό με την ΦΓ8./22431/6.10.2004 (ΦΕΚ Β, 1620) κανονιστική απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, όπως τροποποιήθηκε με την ΦΓ8./52557/6.12.2006 (ΦΕΚ Β, 62/25.1.2007) όμοια απόφαση. II. Ο Ν. 2121/1993 «Πνευματική ιδιοκτησία, συγγενικά δικαιώματα και πολιτιστικά θέματα» (ΦΕΚ Α 25) ορίζει, στο άρθρο 1, ότι: «1. Οι πνευματικοί δημιουργοί με τη δημιουργία του έργου, αποκτούν πάνω σ αυτό Πνευματική ιδιοκτησία, που περιλαμβάνει, ως αποκλειστικά και απόλυτα δικαιώματα, το δικαίωμα της εκμετάλλευσης του έργου (περιουσιακό δικαίωμα) και το δικαίωμα της προστασίας του προσωπικού τους δεσμού προς αυτό (ηθικό δικαίωμα). 2. Τα δικαιώματα αυτά περιλαμβάνουν τις εξουσίες, που προβλέπονται στα άρθρα 3 και 4 του παρόντος νόμου», στο άρθρο 2, ότι: «1. Ως έργο νοείται κάθε πρωτότυπο πνευματικό δημιούργημα λόγου, τέχνης ή επιστήμης, που εκφράζεται με οποιαδήποτε μορφή, ιδίως ( ) τα έργα των εικαστικών τεχνών, στα οποία περιλαμβάνονται τα σχέδια, τα έργα ζωγραφικής και γλυπτικής ( )», στο άρθρο 3, ότι: «1. Το περιουσιακό Δικαίωμα δίνει στους δημιουργούς ιδίως την εξουσία (δικαίωμα) να

επιτρέπουν ή να απαγορεύουν: α) Την εγγραφή και την άμεση ή έμμεση, προσωρινή ή μόνιμη αναπαραγωγή των έργων τους με οποιοδήποτε μέσο και μορφή, εν όλω ή εν μέρει. β) ( ) δ) Όσον αφορά το πρωτότυπο ή τα αντίτυπα (αντίγραφα) των έργων τους, τη διανομή τους στο κοινό με οποιαδήποτε μορφή μέσω πώλησης ή με άλλους τρόπους ( ) η) την παρουσίαση στο κοινό των έργων τους ( ) καθώς και να καθιστούν προσιτά τα έργα τους στο κοινό κατά τρόπο ώστε οποιοσδήποτε να έχει πρόσβαση στα έργα αυτά ( )», στο άρθρο 12, ότι: «1. Το περιουσιακό δικαίωμα μπορεί να μεταβιβασθεί μεταξύ ζώντων ή αιτία θανάτου. 2. ( )» και στο άρθρο 13, ότι: «1. Ο δημιουργός του έργου μπορεί να καταρτίζει συμβάσεις, με τις οποίες αναθέτει στον αντισυμβαλλόμενο και αυτός αναλαμβάνει την υποχρέωση να ασκήσει εξουσίες, που απορρέουν από το περιουσιακό δικαίωμα (συμβάσεις εκμετάλλευσης) ( )». Από το συνδυασμό των ανωτέρω διατάξεων συνάγεται ότι το δικαίωμα στην πνευματική δημιουργία, κατά το περιουσιακό του περιεχόμενο, μπορεί να αποτελεί αντικείμενο οικονομικής αξιοποίησης, δηλαδή αφενός μεταβίβασης (με πράξη εν ζωή ή αιτία θανάτου) και αφετέρου εκμετάλλευσής του με τη μορφή της άδειας ή της σύμβασης εκμετάλλευσης. Περαιτέρω, το περιουσιακό δικαίωμα δίνει στο δημιουργό, αλλά και στον εκάστοτε δικαιούχο αυτού όπως μπορεί να είναι το Ίδρυμα που συνιστά ο δημιουργός- την εξουσία να επιτρέπει ή να απαγορεύει, μεταξύ άλλων, την αναπαραγωγή ενός έργου με κάθε μέσο, ήτοι την παραγωγή ενός ή περισσότερων αντιτύπων του έργου, τη διανομή στο κοινό του πρωτοτύπου ή αντιγράφων του έργου, με οποιαδήποτε μορφή, την παρουσίασή του στο κοινό

με οποιονδήποτε τρόπο, καθώς και να καθιστά προσιτό το έργο στο κοινό. Κατά συνέπεια, για την ενέργεια οποιασδήποτε πράξης, που επεμβαίνει στις εξουσίες που απορρέουν από το δικαίωμα της πνευματικής ιδιοκτησίας, απαιτείται άδεια του δικαιούχου, διαφορετικά στοιχειοθετείται προσβολή του δικαιώματος αυτού. III. Το Β.Δ της 17.5/15.6.1959 «Περί οικονομικής διοικήσεως και λογιστικού των Δήμων και Κοινοτήτων» (ΦΕΚ Α 114, διόρθ. ΦΕΚ 145 και 197) ορίζει, στο άρθρο 7 παρ. 2, ότι: «Τα διά του προϋπολογισμού προσδιορισμένα εις έκαστον των άρθρων ποσά δεν επιτρέπεται να χρησιμεύσουν εις άλλα άρθρα ( )». Με τη διάταξη αυτή (βλ. και άρθρα 5 και 15 του Δ. 2362/1995 και 3 και 9 του Ν.Δ. 496/1994) καθιερώνεται η δημοσιονομική αρχή της ειδικότητας των πιστώσεων, σύμφωνα με την οποία η πίστωση που εγγράφεται σε κάθε κωδικό αριθμό εξόδων του προϋπολογισμού διατίθεται αποκλειστικά και μόνο για την αντιμετώπιση των δαπανών εκείνων που κατονομάζονται και περιγράφονται στον κωδικό αυτό αριθμό. Όταν μεταξύ του σκοπού της πίστωσης που καθορίζεται με τον προϋπολογισμό, όπως ο σκοπός αυτός εξειδικεύεται με την περιγραφική διατύπωση (κατονομασία) του τίτλου του οικείου κωδικαρίθμου και του περιεχομένου της δαπάνης, που πρόκειται να πραγματοποιηθεί, δεν υπάρχει εννοιολογική αντιστοιχία, τότε η δαπάνη αυτή δεν μπορεί να βαρύνει τη συγκεκριμένη πίστωση, ενώ τυχόν υπαγωγή της σε αυτή, παρά την έλλειψη της ως άνω αντιστοιχίας, ισοδυναμεί με έλλειψη πίστωσης και αποτελεί λόγο διακωλυτικό της πληρωμής της δαπάνης (βλ. Πρ. VII Τμ. 173/2007, 408/2009). Η έλλειψη

πίστωσης, με την οποία εξομοιώνεται και η μη ορθή υπαγωγή συγκεκριμένης δαπάνης στον προσήκοντα με βάση την κατονομασία του κωδικό αριθμό, ελέγχεται κατά την άσκηση προληπτικού ελέγχου του οικείου χρηματικού εντάλματος από το Ελεγκτικό Συνέδριο (άρθρα 17 παρ. 1 β και 21 παρ. 1 του Π.Δ. 774/1980, Πρ. VII Τμ. 42, 145/2006, 173/2007, 151/2009). ΙV. Στην προκειμένη περίπτωση, από τα στοιχεία του φακέλου προκύπτουν τα ακόλουθα: Ο Δήμος.., προκειμένου να δημιουργήσει πολιτιστικό θεματικό πάρκο, με σκοπό την πολιτιστική ανάπτυξη του τόπου, απευθύνθηκε στο «Ίδρυμα..», το οποίο έχει στην πλήρη και αποκλειστική κυριότητά του τα πρωτότυπα σχέδια και το δικαίωμα της δημιουργίας αντιγράφων των έργων του ιδρυτή του, γλύπτη.., καθώς και του χρησιδανεισμού αυτών και σκοπό, σύμφωνα με το καταστατικό του, την προβολή και διάδοση στο ευρύ κοινό του έργου του ανωτέρω γλύπτη. Το Ίδρυμα συμφώνησε για την τοποθέτηση έξι (6) έργων του γλύπτη, κατά παραχώρηση από αυτό και άνευ ανταλλάγματος, επί της πλατείας που φέρει το όνομά του. Ειδικότερα, όπως διαλαμβάνεται στην 74/18.5.2010 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου.., για την υλοποίηση της παραπάνω συμφωνίας, το Ίδρυμα ανέλαβε: α) Να εκχωρήσει τα πνευματικά δικαιώματα για την κατασκευή των έργων, καθώς και την παραχώρηση των έργων που θα κατασκευασθούν, με σύμβαση χρησιδανείου, που θα συναφθεί μεταξύ του Δήμου και του Ιδρύματος, β) να εκχωρήσει τα κατασκευαστικά σχέδια των έργων και κάθε άλλο στοιχείο απαραίτητο για την κατασκευή τους και να αναθέσει σε τεχνίτη της επιλογής τους την κατασκευή τους, γ) να παρέχει τις

απαραίτητες πληροφορίες και να συνεργαστεί με την εταιρεία φωτισμού στη μελέτη για το φωτισμό των έργων και δ) να επιβλέπει τη σωστή και ασφαλή τοποθέτηση των έργων στις βάσεις τους. Από την πλευρά του, ο Δήμος.., μεταξύ άλλων, ανέλαβε: α) Να παρέχει τις νόμιμες εγκρίσεις αδειοδοτήσεις, β) την εκπόνηση των μελετών για την χωροθέτηση των έργων στην πλατεία, των βάσεων και των ηλεκτρονικών παροχών, σε συνεργασία με το Ίδρυμα, γ) τη δαπάνη κατασκευής των έργων και δ) την υποχρέωση να καταβάλει το ποσό των 90.000,00 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α.) για την εργασία παραγωγή των πέντε (5), καθότι το έκτο έργο θα παραχωρηθεί ως έχει από ιδιωτική συλλογή. Με την ανωτέρω απόφαση (74/18.5.2010), το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε ομόφωνα: α) τη διαμόρφωση πολιτιστικού θεματικού πάρκου επί της πλατείας.. και β) την καταβολή του ποσού των 90.000,00 ευρώ γα την εργασία παραγωγή των πέντε (5) έργων του γλύπτη. Στη συνέχεια, με την 47/1.6.2010 απόφαση της Δημαρχιακής Επιτροπής του Δήμου.. εγκρίθηκε, μεταξύ άλλων, η διάθεση πίστωσης ποσού 90.000,00 ευρώ σε βάρος του Κ.Α. 35.6262.0017 «Διαμόρφωση πολιτιστικού πάρκου επί της πλατείας..» του προϋπολογισμού του Δήμου οικονομικού έτους 2010. Ακολούθως, με την 106/15.6.2010 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου αποφασίστηκε: α) Η αποδοχή της δωρεάν παραχώρησης από το «Ίδρυμα..» των πνευματικών δικαιωμάτων πέντε (5) καλλιτεχνικών έργων του και β) η κατ εξαίρεση προμήθεια πέντε (5) καλλιτεχνικών έργων από το ανωτέρω Ίδρυμα, λόγω της κατ αποκλειστικότητα κατασκευής των έργων αυτών από το καλλιτεχνικό εργαστήριο, με το οποίο συνεργάζεται και η τοποθέτηση αυτών,

καθώς και ενός ακόμη καλλιτεχνικού έργου που προσφέρεται από ιδιωτική συλλογή, στην ομώνυμη πλατεία του.. Εξάλλου, με την 107/2010 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου εγκρίθηκε η χωροθέτηση των έξι (6) γλυπτών καλλιτεχνικών έργων, που επιλέχθηκαν από κοινού από το Ίδρυμα και τη δημοτική αρχή (βλ. και την 104/2010 μελέτη της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου..) και ελήφθη σχετική άδεια από τη Νομαρχία Αθηνών (πρ. 26/5.10.2010). Ακολούθως, μεταξύ του Δήμου και του Ιδρύματος με την επωνυμία «Ίδρυμα.» συνήφθη το από 6.8.2010 «ιδιωτικό συμφωνητικό κατασκευής έργων και χρησιδανείου», με βάση το οποίο, το Ίδρυμα ανέλαβε, μεταξύ άλλων: α) την υποχρέωση της κατασκευής, συναρμολόγησης και τοποθέτησης των έργων σε συγκεκριμένο κοινόχρηστο χώρο γλυπτοθήκη στην πλατεία, β) την κατασκευή, με φροντίδα, επιμέλεια και επίβλεψή του των έργων αυτών, που αποτελούν «μοναδικά αντίγραφα», σύμφωνα με τα πρωτότυπα σχέδια του γλύπτη και με δαπάνη του Δήμου.., η οποία ορίστηκε στο ποσό των 74.000,00 ευρώ (πλέον Φ.Π.Α.), καταβλητέο σε δύο δόσεις, ήτοι το 15% (ποσό 11.000,00 ευρώ πλέον Φ.Π.Α.) με την υπογραφή του συμφωνητικού και το υπόλοιπο (62.900,00 ευρώ πλέον Φ.Π.Α.) με την παράδοση των έργων και γ) την παραχώρηση και παράδοση των έργων στο Δήμο..., χωρίς επιπλέον αντάλλαγμα. Σύμφωνα με το ανωτέρω συμφωνητικό, ο Δήμος.. έχει δικαίωμα να κάνει χρήση των χρησιδανειζόμενων έργων αποκλειστικά και μόνο για τους σκοπούς που αναφέρονται στο συμφωνητικό, εκτός εάν υπάρχει έγγραφη συναίνεση του Ιδρύματος, με την οποία θα επιτρέπεται και διαφορετική χρήση. Ειδικότερα, ο

Δήμος έχει το δικαίωμα αναπαραγωγής της εικόνας των έργων (σε φωτογραφία, φιλμ, ψηφιακό αρχείο κ.λπ.) και χρησιμοποίησής της σε δημοσιεύσεις του, στο διαδικτυακό του τόπο και γενικά όπου κρίνει αναγκαίο για την προβολή και την προώθηση των πολιτιστικών σκοπών του. Η διάρκεια της σύμβασης χρησιδανείου συμφωνήθηκε να είναι αορίστου χρόνου. Την 1 η.3.2011 συνήφθη μεταξύ του Δήμου και του Ιδρύματος νέο συμφωνητικό, το περιεχόμενο του οποίου ταυτίζεται με αυτό του αρχικού (από 6.8.2010), με εξαίρεση τη διάρκεια, η οποία συμφωνήθηκε να είναι τουλάχιστον ενενήντα εννέα (99) έτη. Για την εκπλήρωση δε των συμβατικών του υποχρεώσεων ο Δήμος εξέδωσε αρχικά τα 1047 και 1344/2010 χρηματικά εντάλματα και στη συνέχεια και λόγω λήξης του οικονομικού έτους 2010, τα ήδη ελεγχόμενα χρηματικά εντάλματα πληρωμής. Από την προαναφερόμενη 106/15.6.2010 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου προκύπτει με σαφήνεια ότι το «Ίδρυμα..», ως αποκλειστικός κύριος των πρωτότυπων σχεδίων και κάτοχος του δικαιώματος δημιουργίας αντιγράφων των έργων του ιδρυτή του, ανέλαβε να εκχωρήσει τα πνευματικά δικαιώματα για την κατασκευή πέντε (5) γλυπτών έργων του., καθώς και την παραχώρηση αυτών στο Δήμο, ο δε Δήμος ανέλαβε να καλύψει τη δαπάνη των εργασιών κατασκευής τους. Επίσης, από το από 6.8.2010 συμφωνητικό, αλλά και από το από 1.3.2011 όμοιο -με εξαίρεση τη διάρκειά του- κατά περιεχόμενο προκύπτει, επίσης, με σαφήνεια ότι παραχωρήθηκαν, άνευ ανταλλάγματος, στο Δήμο από το δικαιούχο Ίδρυμα, ως απόρροια του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας που έχει το τελευταίο επί των πέντε

ανωτέρω έργων, τα ακόλουθα δικαιώματα: α) της κατασκευής των εν λόγω έργων, με βάση πρωτότυπα σχέδια του γλύπτη, β) του χρησιδανεισμού των έργων αυτών, με σκοπό την τοποθέτησή τους στην πλατεία.. και γ) της αναπαραγωγής της εικόνας των έργων και χρησιμοποίησής της σε δημοσιεύσεις κ.λπ.. Από το ίδιο ως άνω συμφωνητικό προκύπτει ότι ο Δήμος ανέλαβε να καταβάλει τη δαπάνη κατασκευής των ανωτέρω έργων. Με βάση τα ανωτέρω και σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά σε προηγούμενη σκέψη (II), το Τμήμα κρίνει ότι νομίμως ο Δήμος προέβη στη σύναψη του από 6.8.2010 συμφωνητικού (αλλά και του από 1.3.2011 όμοιου), με βάση το οποίο το Ίδρυμα του παραχώρησε το δικαίωμα άσκησης ορισμένων δικαιωμάτων επί συγκεκριμένων γλυπτών έργων του ιδρυτή του. (αναπαραγωγή γλυπτών έργων και της εικόνας τους και παρουσίασή τους στο κοινό), τα οποία μόνο το Ίδρυμα δικαιούτο να ασκήσει, ως δικαιούχος των πνευματικών δικαιωμάτων επί των έργων αυτών. Εξάλλου, από κανένα στοιχείο του φακέλου δεν προκύπτει ότι μεταξύ Ιδρύματος και Δήμου υπήρξε συμφωνία περί μεταβίβασης στον δεύτερο της κυριότητας των έργων που επρόκειτο να κατασκευασθούν με βάση τα πρωτότυπα σχέδια του γλύπτη, ώστε να γίνεται λόγος για προμήθεια από το Δήμο των έργων αυτών, αφού τόσο από το κείμενο της 106/15.6.2010 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, όσο και του από 6.8.2010 συμφωνητικού (και του από 1.3.2011 όμοιου) προκύπτει σαφώς η βούληση των μερών αφενός για την κατασκευή των ανωτέρω έργων με δαπάνη του Δήμου και αφετέρου για την παραχώρηση -με τη μορφή χρησιδανείου- αυτών στο Δήμο, έστω και αν, προφανώς από παραδρομή, στην

προαναφερόμενη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου γίνεται λόγος περί προμήθειας. Συνεπώς, η εντελλόμενη δαπάνη, που αφορά την πληρωμή, σε εκπλήρωση των συμφωνηθέντων, των εργασιών κατασκευής των ανωτέρω έργων, δεν πάσχει κατά τούτο, είναι δε απορριπτέος ο σχετικός λόγος διαφωνίας της Επιτρόπου. Περαιτέρω και σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά στη σκέψη III, νομίμως η επίμαχη δαπάνη ενεγράφη στον Κ.Α. 35.6262.0017 «Διαμόρφωση πολιτιστικού πάρκου επί της πλατείας» του προϋπολογισμού του Δήμου οικονομικού έτους 2010, καθώς υφίσταται εννοιολογική αντιστοιχία μεταξύ του σκοπού της πίστωσης και του περιεχομένου της δαπάνης αυτής. Κατ ακολουθίαν των ανωτέρω, η εντελλόμενη με τα ελεγχόμενα χρηματικά εντάλματα δαπάνη είναι νόμιμη και επομένως, τα εντάλματα αυτά θα έπρεπε να θεωρηθούν, αν δεν είχε λήξει το οικονομικό έτος 2011, σε βάρος των πιστώσεων του προϋπολογισμού του οποίου εκδόθηκαν.

Για τους λόγους αυτούς Αποφαίνεται ότι τα 1036 και 1037, οικονομικού έτους 2011, χρηματικά εντάλματα πληρωμής του Δήμου..., ποσού 13.653,00 και 77.367,00 ευρώ, αντίστοιχα, δεν πρέπει να θεωρηθούν, λόγω λήξης του οικονομικού έτους, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στο σκεπτικό. Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΑΝΔΡΟΝΙΚΗ ΘΕΟΤΟΚΑΤΟΥ Ο ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΕΥΦΡΟΣΥΝΗ ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΜΑΡΙΑ ΕΞΑΡΧΟΥΛΑΚΟΥ