ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΙI «ΠΑΡΑΚΑΜΨΗ ΣΥΚΕΩΝΑΣ» Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο I I. Αναπληρωτής Πρόεδρος,

Transcript

1 Ε Λ Λ Η Ν Ι Κ Η Δ Η Μ Ο Κ Ρ Α Τ Ι Α Π Ε Ρ Ι Φ Ε Ρ Ε Ι Α Θ Ε Σ Σ Α Λ Ι Α Σ Γ Ε Ν Ι Κ Η Δ Ι Ε Υ Θ Υ Ν Σ Η Α Ν Α Π Τ Υ Ξ Ι Α Κ Ο Υ Π Ρ Ο Γ Ρ Α Μ Μ Α Τ Ι Σ Μ Ο Υ, Π Ε Ρ Ι Β Α Λ Λ Ο Ν Τ Ο Σ Κ Α Ι Υ Π Ο Δ Ο Μ Ω Ν Δ Ι Ε Υ Θ Υ Ν Σ Η Τ Ε Χ Ν Ι Κ Ω Ν Ε Ρ Γ Ω Ν Επιτροπή Διαγωνισμού για την ανάθεση της μελέτης: «ΠΑΡΑΚΑΜΨΗ ΣΥΚΕΩΝΑΣ» Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο I I 1. Σήμερα 28 η Μαρτίου 2010 και ώρα 10:00πμ οι παρακάτω υπογεγραμμένοι : Α/Α ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΙΔΙΟΤΗΤΑ 1 Τελίδου Άννα Αναπληρωτής Πρόεδρος, Τοπ. Μηχ. με Δ β 2 Νικολίτσα Αθανασία Μέλος, Πολ. Μηχ. με Δ β 3 Καλυβιώτη Μαρία-Ελένη Μέλος, Τοπ. Μηχ. με Ε β 4 Ζαχαρή Ιωάννα Μέλος, Πολ. Μηχ. με Ε β 5 Τρϊανταφύλλου Βάιος Μέλος, Αρχ. Μηχ. με Β β που αποτελούμε την Επιτροπή Διαγωνισμού για την ανάθεση της μελέτης: «ΠΑΡΑΚΑΜΨΗ ΣΥΚΕΩΝΑΣ», που συγκροτήθηκε με την με αρ. 3595/157506/ απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Δημοσίων Έργων της Περιφέρειας Θεσσαλίας, συνήλθαμε σε δημόσια συνεδρίαση στα γραφεία της Δ.Δ.Ε., προκειμένου να προβούμε στο άνοιγμα των φακέλων της «Τεχνικής Προσφοράς» των διαγωνιζομένων που δεν αποκλείσθηκαν στο προηγούμενο στάδιο. Σημειώνεται ότι η Τελίδου Άννα αναπληρώνει, τόσο στην αρχική συνεδρίαση, όσο και σε όλες τις υπόλοιπες συνεδριάσεις τον πρόεδρο της επιτροπής Απόστολο Κατσιλέρο, ο οποίος, λόγω αντικειμενικών αιτιών δεν παρέστη στις συνεδριάσεις, οπότε και αναπληρώθηκε. Σελίδα 1 από 28

2 2. Η Επιτροπή, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 4.4 του τεύχους της οικείας Προκήρυξης, άνοιξε τους φακέλους των «Τεχνικών Προσφορών» των διαγωνιζομένων, που σύμφωνα με το Πρακτικό Ι δεν αποκλείσθηκαν και πληρούν τις αναγκαίες προϋποθέσεις έγκυρης συμμετοχής στην περαιτέρω διαδικασία του διαγωνισμού και οποίοι φαίνονται στον ακόλουθο πίνακα: αρ. φακ. ΔΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΟΙ αρ. πρωτ. 1 ΗΛΙΑΣ ΣΕΙΤΑΡΙΔΗΣ - Ε. ΠΑΣΧΟΥΔΗΣ & ΣΥΝ/ΤΕΣ ΕΤΕΡΟΡΥΘΜΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 4464/181759/ ΜΕΛΕΤΩΝ Ε.Ε. διακρ. "ΓΚΕΟΚΑΤ" Ε.Ε. "ΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ" του ΚΩΝ/ΝΟΥ "ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ & ΣΥΝ/ΤΕΣ ΕΤΑΙΡΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ ΕΡΓΩΝ ΥΠΟΔΟΜΗΣ" Ε.Ε. διακρ. "ΤΟΠΟΜΕΤΡΙΚΗ Ε.Μ.Ε.Υ. Ε.Ε." "ΟΜΙΤΕΜ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ" Α.Ε. "ΣΤΕΡΓΙΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ" του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ "ΜΠΕΛΕΣΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ" του ΘΕΟΔΩΡΟΥ "ΚΑΚΑΤΣΙΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ" του ΠΥΓΜΑΛΙΩΝΟΣ 2 ΤΣΟΥΚΑΛΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 4459/181496/ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΣΑΤΣΑΡΕΛΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΜΟΥΤΣΑΝΙΔΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ Ο.Ε. Διακρ. Τίτλος "ΟΔΟΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Ο.Ε." ΔΥΝΑΜΙΣ Α.Ε. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΑΡΤΕΜΙΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧ/ΚΟΙ ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ Ε.Π.Ε. & Διακρ. Τίτλος "ΑΡΤΕΜΙΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧ/ΚΟΙ Ε.Π.Ε." ΛΑΣΚΑΡΑΤΟΣ ΠΕΤΡΟΣ ΓΙΑΝΝΑΤΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΚΡΑΣΣΑ - ΑΥΓΕΡΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ ΡΕΤΖΕΠΗ - ΚΕΡΧΟΥΛΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ 3 Κ. ΓΑΛΕΡΙΔΗΣ - Ε. ΜΠΟΥΡΜΠΟΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Τ.Ε. "ΑΝΟΔΟΣ Ε.Τ.Ε." 4444/181405/ ΧΑΡΑΞΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ - "ΧΑΡΑΞΗ Α.Ε." ΕΔΑΦΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. ΤΖΑΚΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΙΩΑΝΝΟΥ - ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΜΑΝΤΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 4 Α. ΑΝΑΡΓΥΡΟΥ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε 4447/181413/ ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ "Ι. ΛΕΠΙΔΑΣ - Ι. ΣΠΙΝΑΣΑΣ ΕΕ" Διακρ. "IL-IS" ΕΕ ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΗ ΘΕΜΕΛΙΩΣΕΩΝ Ε.Π.Ε. ΣΚΟΒΟΛΑΣ ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΚΩΝΣΤΑΣΝΤΙΝΟΣ ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 5 "ΑΝΥΦΑΝΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΘΩΜΑ" 4468/182003/ "DELPHI ENGINEERING" Ε.Ε. "ΤΟΠΟΜΗΧΑΝΙΚΗ Ε.Ε." "ΣΙΔΕΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ" "ΓΡΑΦΕΙΟ ΜΑΛΙΟΥ Α.Ε." "ΚΟΖΑΡΗΣ ΞΕΝΟΦΩΝ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ" 6 ΔΟΣΙΟΥ ΜΑΡΙΑ 4467/181995/ Σελίδα 2 από 28

3 ΓΚΑΤΖΗΡΟΥΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΕΥΕΡΓΟΣ Α.Ε. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΠΑΠΑΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 7 ΑΝΔΡΕΑΣ Θ. ΚΑΡΑΒΑΣΙΛΗΣ - ΓΕΩΡΓΙΟΣ Μ. ΤΣΑΚΟΥΜΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. Διακρ. Τίτλος "ΑΚΚΤ- 4466/181988/ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ" ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝ -ΠΛΑΤΩΝ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ CONCEPT ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΠΕ ΠΑΛΑΙΟΧΩΡΙΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΖΙΩΓΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ 8 OBERMEYER ΕΛΛΑΣ Ε.Π.Ε. 4434/180909/ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΑΔΑΜΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ Γ. ΔΕΜΙΡΙΔΗΣ & ΣΥΝ/ΤΕΣ - Διακρ. "ΠΡΟΒΟΛΙΚΗ Ε.Ε." ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΛΑΓΚΑΔΙΑΝΟΣ ΖΩΗ ΛΑΔΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΑΤΣΗΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΠΑΝΓΑΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΠΙΒΛΕΨΕΙΣ ΓΕΩΤ. ΓΕΩΛΟΓ. ΥΔΡΟΓΕΩΛ. ΓΕΩΦ. ΕΡΕΥΝΕΣ ΕΠΕ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΛΗΧΩΡΙΤΗΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ 9 "ΝΑΜΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΗΤΕΣ ΑΕ" 4458/181469/ "ΕΡΑΣΜΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΕΠΕ" "ΣΙΔΕΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, Γεωλόγος" 10 ΜΕΤΕΒΑ Α.Ε. 4457/181458/ MFP-Κ. ΜΥΛΩΝΑΣ - Ι. ΠΡΙΟΝΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΓΕΩΡΓΟΥΛΑΣ του ΣΤΑΥΡΟΥ Α.Δ.Φ. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΟΙ ΜΗΧ/ΚΟΙ Ε.Π.Ε. ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΤΣΙΑΜΠΑΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ 11 Π.ΜΑΝΤΑΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Ε.Ε. 4456/181453/ Σ.Σ.Ε. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΩΝ ΕΡΓΩΝ & ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε. δ.τ. Σ.Σ.Ε.& ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ Α.Ε. ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΛΕΤΤΑΣ - ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΣΕΛΕΒΕΝΤΑΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. δ.τ. ΤΟΠΟΑΝΑΛΥΣΗ ΟΕ ΓΑΜΜΑ 4 ΕΠΕ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΓΕΩΛΟΓΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΥΑ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΚΟΚΚΙΝΑΚΗΣ 12 Σ.ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΣ - Κ.ΦΑΡΡΟΣ ΔΟΜΗ Α.Ε. 4433/180899/ ΚΟΛΙΟΠΑΝΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΛΕΩΝΙΔΑ ΕΜΑ ΕΠΕ ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΣΥΡΙΓΟΥ ΣΥΛΒΙΑ του ΜΑΡΙΝΟΥ ΑΛΕΞΙΑΔΟΥ ΜΑΡΙΑ-ΧΑΡΑ της ΚΑΛΛΙΟΠΗΣ ΦΑΡΡΟΥ ΙΦΙΓΕΝΕΙΑ του ΚΩΝ/ΝΟΥ 13 "Μ.ΞΙΝΟΓΑΛΟΣ - Φ.ΜΑΥΡΟΜΑΝΩΛΑΚΗ" Ο.Ε. δ.τ. "ΑΣΤΡΟΛΑΒΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ" Ο.Ε. 4487/182181/ Κ.ΚΙΤΟΣ - Δ.ΓΡΑΒΑΝΗΣ Ε.Ε. δ.τ. "ΘΕΣΣΑΛΙΚΗ ΜΕΛΕΤΩΝ" Ε.Ε. ΤΡΙΤΩΝ - ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΠΕ INSTAT Α.Ε. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΚΟΚΟΡΟΜΥΤΗΣ ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ ΓΕΩΡΓΟΥΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΛΥΡΑΣ ΜΑΡΚΟΣ 14 ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΜΑΝΤΕΛΟΣ - ΑΝΘΗ ΤΣΙΤΣΑ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. δ.τ. "ΦΟΡΕΑΣ Ε.Ε." 4488/182188/ Σελίδα 3 από 28

4 "ΤΟΜΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ ΕΡΓΩΝ ΥΠΟΔΟΜΗΣ" Α.Ε. "ΓΕΩΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ & ΓΕΩΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ Α.Ε. δ.τ. ΓΕΩΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ ΑΕΜΓΕ" ΒΡΑΔΗΣ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΜΠΕΛΕΒΕΓΚΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΚΟΤΣΑΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΑΝΔΡΕΑ ΑΡΓΥΡΟΥΛΗ ΦΩΤΕΙΝΗ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ 15 ΔΟΜΟΣΤΑΤΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ Α.Ε. 4455/181451/ ENVIROPLAN ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ-ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ & ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ Α.Ε. ΜΟΥΣΤΑΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΚΩΝ/ΝΟΥ ΠΟΥΛΤΣΙΔΗΣ ΜΙΧΑΗΛ του ΚΩΝ/ΝΟΥ ΛΩΛΟΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ του ΑΡΙΣΤΕΙΔΗ ΣΦΕΤΣΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ 16 D.K.N.D. ENGINEERS Ο.Ε. ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ, ΚΩΝ/ΝΟΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΧΑΤΖΗΣ 4463/181564/ Ο.Ε. DELCO- ΕΠΕ Ν.ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΙΔΗΣ & ΣΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ ΓΕΝΙΚΩΝ & ΕΙΔΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΜΑΡΙΚΑ ΡΟΠΚΑ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΙΔΗΣ 17 ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ 4461/181558/ ΚΟΤΣΙΟΒΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ "ΓΕΩΣΤΑΤΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ" Α.Ε. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΜΑΚΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 18 ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΠΕ 4476/182031/ ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ Α. ΚΟΥΚΗΣ - Α. & Κ. ΜΑΥΡΑΝΤΩΝΙΟΥ & ΣΙΑ ΕΠΕ (δ.τ. ΚΜ ΜΕΛΕΤΩΝ ΕΠΕ) ΤΟΠΤΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΜΙΧΑΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ ΑΝΕΣΤΗΣ του ΣΑΒΒΑ ΙΩΑΝΝΗΣ ΓΑΛΑΝΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ 19 "ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΡΑΚΟΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ" Διακρ. "ΔΑΙΔΑΛΟΣ 4483/182057/ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ - ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ" Ε.Ε. ΜΥΡΙΣΙΩΤΗΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ ΛΙΟΝΤΟΣ & ΣΥΝ/ΤΕΣ ΕΠΕ ΣΤΑΥΡΑΚΗ ΠΗΝΕΛΟΠΗ ΜΟΥΛΑΤΣΙΩΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΟΝΟΚΡΟΥΣΟΥ ΚΛΕΙΩ ΑΡΜΕΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 20 ΔΙΚΤΥΟ - ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ Α.Ε. 4482/182048/ ΜΕΤΕ - ΣΥΣΜ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ Α.Ε. ΓΕΩΓΝΩΣΗ Α.Ε. ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΩΝ ΓΑΒΡΙΗΛΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΤΗ ΓΚΑΜΠΡΙΕΛΑ 21 "ΩΡΙΩΝ - ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΑΒΛΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝ/ΤΕΣ ΕΕ" Διακρ. "ΩΡΙΩΝ" ΕΕ 4478/182034/ ΤΑΡΛΑ ΚΥΡΙΑΚΟΥΛΑ "Δ. ΜΠΑΙΡΑΚΤΑΡΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝ/ΤΕΣ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ" ΕΠΕ "ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ" Α.Τ.Ε. ΚΑΤΣΑΡΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΟΥΜΟΥΡΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ 22 Σ. ΛΙΑΡΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. - "ΗΛΙΔΑ" - ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧ/ΚΟΙ Ε.Ε. 4470/182013/ ΖΑΦΕΙΡΟΥΛΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΘΕΟΦΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΑΝΔΡΕΑ ΜΟΥΣΤΑΚΟΥΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ Σελίδα 4 από 28

5 23 ΣΤΑΜΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 4469/182010/ ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Τ. ΤΣΙΚΝΙΑΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ διακρ. "ΤΤΑ Α.Ε." ΓΕΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΩΝ Ε.Π.Ε. διακρ. "ΙΣΤΡΙΑ" ΤΕΝΤΕΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΛΟΥΡΑΝΤΟΣ ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ 24 ΓΕΩΑΝΑΛΥΣΗ ΑΕ διακρ. "GEOANALYSI" ΑΕ 4438/180945/ "Ι. ΜΑΥΡΑΚΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ - ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ" Α.Ε. ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ δ.τ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΗΣ ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΑΡΒΑΝΙΤΙΔΟΥ ΑΡΓΥΡΩ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΚΑΜΠΙΤΣΗΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ του ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 25 ΣΗΜΑ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΒΛΕΨΕΩΝ Δικρ. "ΣΗΜΑ 4465/181929/ Α.Τ.Ε.Μ.Ε." ΤΣΙΠΗΡΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ του ΗΛΙΑ ΚΑΠΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ του ΑΝΔΡΕΑ ΑΛΙΒΙΖΑΤΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 26 ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΠΙΣΤΡΙΚΑΣ 4489/182361/ "Ι. ΑΛΑΒΑΝΟΣ - Χ. ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ" Ε.Ε. ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΡΟΔΑΚΗΣ "ΟΛ. ΒΑΓΓΕΛΑΤΟΥ & ΣΥΝ/ΤΕΣ" Ε.Ε. "ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΙΔΑΣΚΑΛΟΥ & ΣΙΑ " Ε.Ε. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΕΛΛΟΥΝΤΟΣ, ΧΑΡΙΛΑΟΣ ΧΡΥΣΟΥΛΑΣ ΘΕΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 27 Ν. ΛΟΥΚΑΤΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ 4486/182173/ STAND ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ ΕΡΓΩΝ Α.Ε. ΔΕΛΤΑ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΑΥΡΟΓΕΩΡΓΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ ΜΩΙΣΙΔΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 28 "Δ. ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε." 4485/182170/ ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΧΑΗΛ του ΣΩΤΗΡΙΟΥ "Α. ΚΑΡΑΝΙΚΟΛΑΣ & ΣΥΝ/ΤΕΣ" Α.Ε. ΤΣΑΤΣΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΚΩΝ/ΝΟΥ ΜΑΥΡΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΑΡΙΣΤΟΒΟΛΟΥ ΔΗΜΑΡΑΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ του ΑΓΓΕΛΟΥ ΡΟΙΔΑΚΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΠΑΝΤΟΠΙΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ 29 ΟΜΙΛΟΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ Α.Τ.Ε. 4484/182153/ ΣΤΡΑΒΟΔΗΜΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟΥ ΠΡΟΙΟΝΤΩΝ - ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΠΡΟΗΓΜΕΝΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ δ.τ. "ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ Α.Ε." ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΛΟΚΟΤΑΡΑΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΜΑΥΡΟΓΕΝΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΓΚΟΥΒΑΤΣΟΥ ΕΛΕΝΗ του ΧΡΗΣΤΟΥ 30 A.D.T. - ΩΜΕΓΑ Α.Τ.Ε. 4437/180937/ ΕΜΒΕΛΕΙΑ Α.Ε. ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΡΟΥΧΩΤΑΣ Σελίδα 5 από 28

6 31 "ΕΥΔΟΞΟΣ ΑΤΜΕ Α.Ε." 4435/180916/ "ΥΕΤΟΣ " Ο.Ε. "ΕΚΚΕΝΤΡΟΝ " Ε.Ε. "ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ" "ΓΑΙΩΝ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ" Ε.Ε. ΜΕΝΟΥΤΗ ΣΑΒΒΙΝΗ 32 ΕΥΠΑΛΙΝΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ 4436/180925/ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ του ΛΑΜΠΡΟΥ ΧΟΝΔΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΟΛΛΙΑΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ 33 ΜΕΘΟΔΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. - ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ 4460/181512/ ΟΜΑΔΑ ΜΕΛΕΤΩΝ & ΕΠΙΒΛΕΨΕΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ (ΟΜΕΤΕ) Α.Ε. ΟΜΕΤΕ ΕΔΑΦΟΣΤΑΤΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΠΕ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ του ΠΑΥΛΟΥ ΒΑΣΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΑΝΔΡΕΑ ΜΠΑΡΤΖΙΩΚΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ 34 ΡΟΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. 4442/181394/ INTEGER ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ GuD Geotechnik und Dynamik GmbH ΓΡΑΦΕΙΟ ΜΕΛΕΤΩΝ ΜΙΧΑΗΛ ΛΙΟΝΗ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ ΓΡΑΦΕΙΟ ΜΕΛΕΤΩΝ ΔΗΜΗΤΡΑΣ ΒΕΡΡΑ του ΚΩΝ/ΝΟΥ 3. Κατόπιν η Επιτροπή, έλαβε υπόψη της τα απαιτούμενα δικαιολογητικά των φακέλων «Τεχνικής Προσφοράς» κάθε διαγωνιζόμενου, τα οποία σύμφωνα με το άρθρο 21.7 της οικίας προκήρυξης είναι τα παρακάτω: 1.Τεχνική Έκθεση για τη συγκεκριμένη μελέτη, περιέχουσα τα στοιχεία που ορίζονται στο άρθρο 8 της απόφασης του Υπουργού ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. με αρ. Δ17γ/06/157/Φ.Ν / (ΦΕΚ Β 1611/2006) καθώς και το άρθρο Β της υπ. αριθμ. Ε1/ εγκυκλίου του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. 2.Έκθεση Μεθοδολογίας, ενιαία για το σύνολο της μελέτης, που περιλαμβάνει: α) Τις κύριες δραστηριότητες ενέργειες για την εκπόνηση της μελέτης, με σύντομη περιγραφή της κάθε μιας, καθώς και την αξιοποίηση του διατιθέμενου εξοπλισμού / λογισμικού, όπου απαιτείται. β) Τη παρουσίαση των προβλεπόμενων εσωτερικών διαδικασιών για τη παραγωγή της μελέτης. γ) Την παρουσίαση της χρονικής αλληλουχίας των δραστηριοτήτων για την εκπόνηση της μελέτης και χρονοδιάγραμμα όπου θα παρουσιάζεται σχηματικά η χρονική αυτή αλληλουχία. δ) Αναφορά στις συμβάσεις στις οποίες εφαρμόσθηκε επιτυχώς η περιγραφόμενη μεθοδολογία ή/και τα καινοτόμα στοιχεία αυτής. 3. Έκθεση σχετική με την Ομάδα Μελέτης που θα περιλαμβάνει: α) Παρουσίαση όλων των στελεχών της Ομάδας Μελέτης με αναφορά της προηγούμενης συνεργασίας τους με το διαγωνιζόμενο, συνοδευόμενη από τον Πίνακα (υποδείγματα 1 του προσαρτήματος III), όπου παρουσιάζεται η σχέση συνεργασίας με το διαγωνιζόμενο. β) Παρουσίαση των καθηκόντων που προβλέπεται να αναλάβουν για την εκπόνηση της μελέτης συνοδευόμενη από οργανόγραμμα όπου θα παρουσιάζεται σχηματικά η κατανομή των αρμοδιοτήτων μεταξύ των μελών της ομάδας. γ) Στοιχεία από ενδεχόμενη προηγούμενη συνεργασία μεταξύ των μελών της ομάδας μελέτης, τα οποία θα αφορούν χρονικό διάστημα το πολύ δεκαετίας (υπόδειγμα 2 του προσαρτήματος ΙΙΙ). δ)δήλωση του συντονιστή, στην οποία επισυνάπτεται πίνακας μελετών και στην οποία να δηλώνει σε πόσες και ποιες μελέτες άσκησε παρόμοια καθήκοντα και εάν οι μελέτες αυτές εξελίχθηκαν και ολοκληρώθηκαν χωρίς προβλήματα. Σελίδα 6 από 28

7 Στη συνέχεια η Επιτροπή Διαγωνισμού, συνέχισε σε κλειστές συνεδριάσεις όπου και έλεγξε αναλυτικά, έκρινε και αξιολόγησε τα παραπάνω στοιχεία των φακέλων των τεχνικών προσφορών, σύμφωνα με τα κριτήρια των παραγράφων του τεύχους της Προκήρυξης, δηλαδή: Κριτήριο 1ο Τεχνικής προσφοράς Αξιολογείται η πληρότητα και αρτιότητα της εκτίμησης του αντικειμένου της μελέτης, όπως προκύπτει από την Τεχνική Έκθεση και συγκεκριμένα: ο βαθμός πληρότητας της εκτίμησης των αντικειμένων της μελέτης, ο βαθμός πληρότητας και ορθότητας του σχολιασμού τους και ιδιαίτερα της επισήμανσης των τυχόν προβλημάτων και ο βαθμός αποτελεσματικότητας των προτάσεων που υποβάλλονται για την αντιμετώπιση των τυχόν προβλημάτων. Κριτήριο 2ο Τεχνικής προσφοράς Το κριτήριο αυτό συντίθεται από τα εξής υποκριτήρια: α) Αποτελεσματικότητα της προταθείσας κατά τη παρ Έκθεσης Μεθοδολογίας. Αξιολογούνται συγκεκριμένα: ο βαθμός στον οποίο οι παρουσιαζόμενες δραστηριότητες καλύπτουν τις τεχνικές απαιτήσεις της μελέτης, ο βαθμός επάρκειας των προβλεπόμενων εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής μελέτης για την έντεχνη εκπόνησή της και ο βαθμός αποτελεσματικότητας και εσωτερικής συμβατότητας του προβλεπόμενου χρονικού προγραμματισμού για την εκπόνηση της μελέτης μέσα στις προβλεπόμενες προθεσμίες. β) Οργανωτική αποτελεσματικότητα της προταθείσας Ομάδας Μελέτης. Αξιολογούνται συγκεκριμένα: Ο βαθμός επάρκειας της προτεινόμενης ομάδας για τη κάλυψη του αντικειμένου του έργου από πλευράς αριθμού επιστημόνων και ειδικοτήτων. Για να θεωρηθεί επαρκής η ομάδα, πρέπει για την εκπόνηση εκάστης κατηγορίας μελέτης να διατίθεται το ελάχιστο απαιτούμενο για την καλούμενη τάξη δυναμικό. Η ανεπαρκής στελέχωση βαθμολογείται αρνητικά. ο βαθμός συνοχής της προτεινόμενης ομάδας, που χαρακτηρίζεται από τις σχέσεις συνεργασίας (μόνιμες ή περιστασιακές) των στελεχών της ομάδας με τους υποψηφίους και την έκταση προηγούμενων συνεργασιών μεταξύ των μελών της ομάδας. Εφόσον χρησιμοποιείται και αξιοποιείται τεκμηριωμένα από τον διαγωνιζόμενο στην ομάδα μελέτης στελεχικό δυναμικό πέραν του βασικού, δηλαδή του δυναμικού που κατά βάση επαρκεί για την εκπόνηση της μελέτης, λαμβάνεται υπόψη για την αξιολόγηση. Με τον όρο στελεχιακό δυναμικό νοούνται τα άτομα του διαγωνιζόμενου, τα οποία ανήκουν στο δυναμικό του πτυχίου και με τον όρο βασικό στελεχιακό δυναμικό, το ελάχιστο δυναμικό ανά κατηγορία, το οποίο ζητείται από τη προκήρυξη. ο βαθμός αποτελεσματικότητας της προτεινόμενης δομής του οργανογράμματος για την εκπόνηση της μελέτης, ο βαθμός αποτελεσματικότητας της προτεινόμενης ομάδας και ιδιαίτερα του συντονιστή σε σχέση με τα προβλεπόμενα γι αυτούς καθήκοντα και σε σχέση με παλαιότερες συνεργασίες σε αντίστοιχες συμβάσεις μελετών. Τα αποτελέσματα της αξιολόγησης για τα διαγωνιζόμενα σχήματα που παρετείναν την ισχύ των προσφορών τους αναφέρονται αναλυτικά παρακάτω: Σελίδα 7 από 28

8 Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 1: ΗΛΙΑΣ ΣΕΙΤΑΡΙΔΗΣ - Ε. ΠΑΣΧΟΥΔΗΣ & ΣΥΝ/ΤΕΣ ΕΤΕΡΟΡΥΘΜΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ Ε.Ε. διακρ. "ΓΚΕΟΚΑΤ" Ε.Ε.,"ΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ" του ΚΩΝ/ΝΟΥ, "ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ & ΣΥΝ/ΤΕΣ ΕΤΑΙΡΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ ΕΡΓΩΝ YΠΟΔΟΜΗΣ" Ε.Ε. διακρ. "ΤΟΠΟΜΕΤΡΙΚΗ Ε.Μ.Ε.Υ. Ε.Ε.", "ΟΜΙΤΕΜ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ" Α.Ε.,"ΣΤΕΡΓΙΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ" του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ, "ΜΠΕΛΕΣΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ" του ΘΕΟΔΩΡΟΥ, "ΚΑΚΑΤΣΙΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ" του ΠΥΓΜΑΛΙΩΝΟΣ Καλή τεχνική έκθεση σε ότι αφορά την εκτίμηση του αντικειμένου μελέτης με καλή δομή και επαρκή αναφορά στις κατηγορίες και τα στάδια των μελετών. Πολύ καλή έκθεση μεθοδολογίας σε ό,τι αφορά την επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Πολύ καλή οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Πολύ καλή δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, καθώς και καλές σχέσεις συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 2: ΤΣΟΥΚΑΛΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΣΑΤΣΑΡΕΛΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΜΟΥΤΣΑΝΙΔΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ Ο.Ε. Διακρ. Τίτλος "ΟΔΟΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Ο.Ε.", ΔΥΝΑΜΙΣ Α.Ε. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ, ΑΡΤΕΜΙΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧ/ΚΟΙ ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ Ε.Π.Ε. & Διακρ. Τίτλος "ΑΡΤΕΜΙΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧ/ΚΟΙ Ε.Π.Ε.", ΛΑΣΚΑΡΑΤΟΣ ΠΕΤΡΟΣ, ΓΙΑΝΝΑΤΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ, ΚΡΑΣΣΑ - ΑΥΓΕΡΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ, ΡΕΤΖΕΠΗ - ΚΕΡΧΟΥΛΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ Ικανοποιητική τεχνική έκθεση σε ότι αφορά την εκτίμηση του αντικειμένου μελέτης με αναφορά σε όλες τις κατηγορίες μελέτης, χωρίς όμως να επισημαίνει ότι μέρος της οδού διέρχεται από το δίκτυο Natura 2000 κι εντοπίζοντας έλλειμμα στο υπολογισμό της αμοιβής των στατικών χωρίς να προτείνει όμως τρόπο αντιμετώπισής του. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με εκτεταμένη αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς, με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης και με συντομότερο χρονικό προγραμματισμό από τον προβλεπόμενο, ως αποτέλεσμα της αποτελεσματικότητας της μεθόδου. Πολύ καλή οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Ικανοποιητική δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με πολύ καλές σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 3: Κ. ΓΑΛΕΡΙΔΗΣ - Ε. ΜΠΟΥΡΜΠΟΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Τ.Ε. "ΑΝΟΔΟΣ Ε.Τ.Ε.", ΧΑΡΑΞΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ - "ΧΑΡΑΞΗ Α.Ε.", ΕΔΑΦΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε., ΤΖΑΚΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΙΩΑΝΝΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ, ΜΑΝΤΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Καλή τεχνική έκθεση με δομή σύμφωνα με την εγκύκλιο Δ17γ/06/157/ΦΝ439.3/ με εκτεταμένο σχολιασμό για τον φάκελο του έργου με εύστοχες παρατηρήσεις όπου όμως επισημαίνεται και η παράλειψη σταδίων μελέτης δίχως όμως να προτείνεται τρόπος επίλυσης Σελίδα 8 από 28

9 και οικονομικής τακτοποίησης. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με ικανοποιητική αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς, με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Καλή οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με περιορισμένο όμως διατιθέμενο στελεχιακό δυναμικό στην κατηγορία μελέτης των στατικών. Εκτός του παραπάνω, η δομή του προτεινόμενου οργανογράμματος κρίνεται πολύ καλή, σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με άριστες σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης, ενώ παράλληλα τεκμηριώνεται η αποτελεσματικότητα του συντονιστή από την άσκηση παρόμοιων καθηκόντων σε συμβάσεις που ολοκληρώθηκαν επιτυχώς. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 4: Α. ΑΝΑΡΓΥΡΟΥ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε, ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ, "Ι. ΛΕΠΙΔΑΣ - Ι. ΣΠΙΝΑΣΑΣ ΕΕ" Διακρ. "IL-IS" ΕΕ, ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΗ ΘΕΜΕΛΙΩΣΕΩΝ Ε.Π.Ε., ΣΚΟΒΟΛΑΣ ΣΕΡΑΦΕΙΜ, ΚΩΝΣΤΑΣΝΤΙΝΟΣ ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Μέτρια τεχνική έκθεση με σχολιασμό του Φακέλου του Έργου σε ότι αφορά την αμοιβή των υδραυλικών, δίχως όμως να προτείνει τρόπο επίλυσης, ενώ παράλληλα προτείνει τροποποιήσεις των μελετών του ΦτΕ χωρίς να προβλέπεται τρόπος επίλυση της κάλυψης του οικονομικού αντικειμένου που θα προκύψει. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με πολύ καλή αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς, με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Πολύ καλή οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Επαρκής δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με πολύ καλές σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 5: "ΑΝΥΦΑΝΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΘΩΜΑ", "DELPHI ENGINEERING" Ε.Ε., "ΤΟΠΟΜΗΧΑΝΙΚΗ Ε.Ε.", "ΣΙΔΕΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ", "ΓΡΑΦΕΙΟ ΜΑΛΙΟΥ Α.Ε.", "ΚΟΖΑΡΗΣ ΞΕΝΟΦΩΝ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ" Ικανοποιητική τεχνική έκθεση με γενικόλογες αναφορές χωρίς ειδική προσέγγιση του αντικειμένου του έργου. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με πολύ καλή αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς, με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Πολύ καλή οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Άριστη δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με καλές σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Σελίδα 9 από 28

10 Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 6: ΔΟΣΙΟΥ ΜΑΡΙΑ, ΓΚΑΤΖΗΡΟΥΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΕΥΕΡΓΟΣ Α.Ε., ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ, ΠΑΠΑΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ, ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ Επαρκής τεχνική έκθεση με την οποία εισάγεται η έννοια της Έκθεσης Εκτίμησης Έργου ως στάδιο που δεν περιλαμβάνεται στην Ε38/2005 και προτείνοντας επιπλέον στάδια μελέτης (υδρολογική μελέτη, επικαιροποίηση υδραυλικών μελετών του ΦτΕ και αναγνωριστικής) χωρίς να γίνεται αναφορά στις οικονομικές απαιτήσεις που τυχόν θα προκύψουν. Επισημαίνει την αναγκαιότητα αναστολής έκδοσης οικοδομικών αδειών με την έκδοση ΠΠΕ, ενώ για μια τέτοια ενέργεια είναι απαραίτητο να προηγηθεί έγκριση προμελέτης καθώς και έκδοση περιβαλλοντικών όρων. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με πολύ καλή αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς, με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Πολύ καλή οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Καλή δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με πολύ καλές σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 7: ΑΝΔΡΕΑΣ Θ. ΚΑΡΑΒΑΣΙΛΗΣ - ΓΕΩΡΓΙΟΣ Μ. ΤΣΑΚΟΥΜΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. Διακρ. Τίτλος "ΑΚΚΤ-ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ" ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝ -ΠΛΑΤΩΝ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ, CONCEPT ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΠΕ, ΠΑΛΑΙΟΧΩΡΙΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ, ΖΙΩΓΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ Καλή τεχνική έκθεση σε ότι αφορά την εκτίμηση του γενικού και ειδικού αντικειμένου της μελέτης. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με πολύ καλή αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς, με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Πολύ καλή οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Πολύ καλή δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με καλές σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 8: OBERMEYER ΕΛΛΑΣ Ε.Π.Ε., ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΑΔΑΜΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, Γ. ΔΕΜΙΡΙΔΗΣ & ΣΥΝ/ΤΕΣ - Διακρ. "ΠΡΟΒΟΛΙΚΗ Ε.Ε.", ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΛΑΓΚΑΔΙΑΝΟΣ, ΖΩΗ ΛΑΔΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΑΤΣΗΣ του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΠΑΝΓΑΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΠΙΒΛΕΨΕΙΣ ΓΕΩΤ. ΓΕΩΛΟΓ. ΥΔΡΟΓΕΩΛ. ΓΕΩΦ. ΕΡΕΥΝΕΣ ΕΠΕ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΛΗΧΩΡΙΤΗΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ Επαρκής τεχνική έκθεση σε ότι αφορά την προσέγγιση του γενικού αντικειμένου μελέτης. Σε ό,τι αφορά το ειδικό αντικείμενο μελέτης, παραλείπει στάδια μελετών, δεν ικανοποιείται Σελίδα 10 από 28

11 πλήρως το κριτήριο της επαρκούς καταγραφής των αντικειμένων της υπό ανάθεσης μελέτης ενώ παράλληλα προτείνει την εκπόνηση συμπληρωματικών μελετών και την οικονομική τους κάλυψη με συγκριτικό πίνακα. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με πολύ καλή αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς, με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Καλή οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Πολύ καλή δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με επαρκείς σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 9: "ΝΑΜΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΗΤΕΣ ΑΕ", "ΕΡΑΣΜΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΕΠΕ", "ΣΙΔΕΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, Γεωλόγος" Καλή τεχνική έκθεση σε ότι αφορά την εκτίμηση του γενικού και ειδικού αντικειμένου της μελέτης. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με πολύ καλή αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς, με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης καθώς και με συντομότερο χρονικό προγραμματισμό από τον προβλεπόμενο, ως αποτέλεσμα της αποτελεσματικότητας της μεθόδου. Άριστη οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Η δομή του προτεινόμενου οργανογράμματος κρίνεται άριστη, σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με άριστες σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης, ενώ παράλληλα τεκμηριώνεται μέτρια αποτελεσματικότητα του συντονιστή από την άσκηση παρόμοιων καθηκόντων σε συμβάσεις που ολοκληρώθηκαν επιτυχώς. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 10: ΜΕΤΕΒΑ Α.Ε., MFP-Κ. ΜΥΛΩΝΑΣ - Ι. ΠΡΙΟΝΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε., ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΓΕΩΡΓΟΥΛΑΣ του ΣΤΑΥΡΟΥ, Α.Δ.Φ. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΟΙ ΜΗΧ/ΚΟΙ Ε.Π.Ε., ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΤΣΙΑΜΠΑΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ, ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ Πάρα πολύ καλή τεχνική έκθεση με εύστοχους σχολιασμούς του ΦτΕ και ολοκληρωμένη καταγραφή των αντικειμένων της υπό ανάθεση μελέτης. Καλή έκθεση μεθοδολογίας με περιορισμένη αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς, με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Πολύ καλή οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Μέτρια δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό Σελίδα 11 από 28

12 αποτελεσματικότητάς του, με άριστες σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 11: Π.ΜΑΝΤΑΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Ε.Ε., Σ.Σ.Ε. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΩΝ ΕΡΓΩΝ & ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε. δ.τ. Σ.Σ.Ε.& ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ Α.Ε., ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΛΕΤΤΑΣ - ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΣΕΛΕΒΕΝΤΑΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. δ.τ. ΤΟΠΟΑΝΑΛΥΣΗ ΟΕ, ΓΑΜΜΑ 4 ΕΠΕ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΓΕΩΛΟΓΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ, ΕΥΑ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ, ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΚΟΚΚΙΝΑΚΗΣ Μέτρια τεχνική έκθεση με σφαιρική και εύστοχη αντιμετώπιση των θεμάτων της μελέτης, δομημένη σύμφωνα με την εγκύκλιο Δ17γ/06/157/ΦΝ439.3/ χωρίς όμως να καταγράφει το σύνολο του αντικειμένου της υπό ανάθεση μελέτης (τοπογραφική μελέτη). Πολύ καλή έκθεση μεθοδολογίας με αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς, με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Καλή οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 12: Σ.ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΣ - Κ.ΦΑΡΡΟΣ ΔΟΜΗ Α.Ε., ΚΟΛΙΟΠΑΝΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΛΕΩΝΙΔΑ, ΕΜΑ ΕΠΕ, ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ, ΣΥΡΙΓΟΥ ΣΥΛΒΙΑ του ΜΑΡΙΝΟΥ, ΑΛΕΞΙΑΔΟΥ ΜΑΡΙΑ-ΧΑΡΑ της ΚΑΛΛΙΟΠΗΣ, ΦΑΡΡΟΥ ΙΦΙΓΕΝΕΙΑ του ΚΩΝ/ΝΟΥ Ικανοποιητική τεχνική έκθεση σε ότι αφορά την εκτίμηση του γενικού αντικειμένου της μελέτης, χωρίς όμως να καταγράφει ικανοποιητικά το σύνολο του αντικειμένου της υπό ανάθεση μελέτης (τοπογραφική και περιβαλλοντική μελέτη). Πολύ καλή έκθεση μεθοδολογίας με αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς και με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Πολύ καλή οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης, άριστη δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του και με καλές σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 13: "Μ.ΞΙΝΟΓΑΛΟΣ - Φ.ΜΑΥΡΟΜΑΝΩΛΑΚΗ" Ο.Ε. δ.τ. "ΑΣΤΡΟΛΑΒΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ" Ο.Ε., Κ.ΚΙΤΟΣ - Δ.ΓΡΑΒΑΝΗΣ Ε.Ε. δ.τ. "ΘΕΣΣΑΛΙΚΗ ΜΕΛΕΤΩΝ" Ε.Ε., ΤΡΙΤΩΝ - ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΠΕ, INSTAT Α.Ε. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ, ΚΟΚΟΡΟΜΥΤΗΣ ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ, ΓΕΩΡΓΟΥΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΘΕΟΔΩΡΟΥ, ΛΥΡΑΣ ΜΑΡΚΟΣ Μέτρια τεχνική έκθεση με αναφορά σε όλες τις κατηγορίες μελέτης, χωρίς όμως να επισημαίνει ότι μέρος της οδού διέρχεται από το δίκτυο Natura 2000 και παράλληλα προτείνει συμπληρωματικές μελέτες χωρίς να προβλέπεται τρόπος επίλυσης της κάλυψης του οικονομικού αντικειμένου που θα προκύψει. Πολύ καλή έκθεση μεθοδολογίας με αναφορά Σελίδα 12 από 28

13 στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς και με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Άριστη οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Άριστη δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με πολύ καλές σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 14: ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΜΑΝΤΕΛΟΣ - ΑΝΘΗ ΤΣΙΤΣΑ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. δ.τ. "ΦΟΡΕΑΣ Ε.Ε.", "ΤΟΜΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ ΕΡΓΩΝ ΥΠΟΔΟΜΗΣ" Α.Ε., "ΓΕΩΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ & ΓΕΩΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ Α.Ε. δ.τ. ΓΕΩΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ ΑΕΜΓΕ", ΒΡΑΔΗΣ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ, ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ, ΜΠΕΛΕΒΕΓΚΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΕΥΘΥΜΙΟΥ, ΚΟΤΣΑΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του ΑΝΔΡΕΑ, ΑΡΓΥΡΟΥΛΗ ΦΩΤΕΙΝΗ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ. Μέτρια τεχνική έκθεση με αναφορά σε όλες τις κατηγορίες μελέτης. Προτείνει τον επανυπολογισμό της αμοιβής για συμπληρωματικές μελέτες με επέκταση της σύμβασης. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με εκτεταμένη αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς και με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Άριστη οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Μέτρια δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με άριστες σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 15: ΔΟΜΟΣΤΑΤΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ Α.Ε., ENVIROPLAN ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ-ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ & ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ Α.Ε. ΜΟΥΣΤΑΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΚΩΝ/ΝΟΥ, ΠΟΥΛΤΣΙΔΗΣ ΜΙΧΑΗΛ του ΚΩΝ/ΝΟΥ, ΛΩΛΟΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ του ΑΡΙΣΤΕΙΔΗ ΣΦΕΤΣΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ Μέτρια τεχνική έκθεση σε ότι αφορά την εκτίμηση του γενικού και ειδικού αντικειμένου της μελέτης. Πολύ καλή έκθεση μεθοδολογίας με αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς και με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Μέτρια δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με καλές σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 16: D.K.N.D. ENGINEERS Ο.Ε. ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ, ΚΩΝ/ΝΟΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΧΑΤΖΗΣ Ο.Ε., DELCO- ΕΠΕ Ν.ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΙΔΗΣ & ΣΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ ΓΕΝΙΚΩΝ & ΕΙΔΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ, ΜΑΡΙΚΑ ΡΟΠΚΑ, ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΙΔΗΣ Σελίδα 13 από 28

14 Ικανοποιητική τεχνική έκθεση σε ότι αφορά την εκτίμηση του γενικού αντικειμένου της μελέτης, δομημένη σύμφωνα με την εγκύκλιο Δ17γ/06/157/ΦΝ439.3/ Δεν υπάρχει αναφορά στο δίκτυο Natura 2000, στην περιβαλλοντική μελέτη. Πολύ καλή έκθεση μεθοδολογίας με αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς και με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Άριστη οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Η δομή του προτεινόμενου οργανογράμματος κρίνεται καλή, σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με άριστες σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης, ενώ παράλληλα τεκμηριώνεται η αποτελεσματικότητα του συντονιστή από την άσκηση παρόμοιων καθηκόντων σε συμβάσεις που ολοκληρώθηκαν επιτυχώς. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 17: ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ, ΚΟΤΣΙΟΒΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ, "ΓΕΩΣΤΑΤΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ" Α.Ε., ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ, ΜΑΚΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Μέτρια τεχνική έκθεση σε ότι αφορά την εκτίμηση του γενικού και ειδικού αντικειμένου της μελέτης. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με εύστοχη αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς και με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Πολύ καλή οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Πολύ καλή δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με άριστες σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 18: ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΠΕ, ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ, Α. ΚΟΥΚΗΣ - Α. & Κ. ΜΑΥΡΑΝΤΩΝΙΟΥ & ΣΙΑ ΕΠΕ (δ.τ. ΚΜ ΜΕΛΕΤΩΝ ΕΠΕ), ΤΟΠΤΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΜΙΧΑΗΛ, ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ ΑΝΕΣΤΗΣ του ΣΑΒΒΑ, ΙΩΑΝΝΗΣ ΓΑΛΑΝΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ Επαρκής τεχνική έκθεση με μη εύστοχη καταγραφή των αντικειμένων της υπό ανάθεση μελέτης. Πολύ καλή έκθεση μεθοδολογίας με αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς και με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Πολύ καλή οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Άριστη δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με επαρκείς σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Σελίδα 14 από 28

15 Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 19: "ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΡΑΚΟΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ" Διακρ. "ΔΑΙΔΑΛΟΣ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ - ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ" Ε.Ε., ΜΥΡΙΣΙΩΤΗΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ, ΛΙΟΝΤΟΣ & ΣΥΝ/ΤΕΣ ΕΠΕ, ΣΤΑΥΡΑΚΗ ΠΗΝΕΛΟΠΗ, ΜΟΥΛΑΤΣΙΩΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΜΟΝΟΚΡΟΥΣΟΥ ΚΛΕΙΩ, ΑΡΜΕΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Ικανοποιητική τεχνική έκθεση, δομημένη σύμφωνα με την εγκύκλιο Δ17γ/06/157/ΦΝ439.3/ με γενικόλογη όμως προσέγγιση χωρίς ιδιαίτερες επισημάνσεις. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με εύστοχη αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς και με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Πολύ καλή οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Άριστη δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με ικανοποιητικές σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 20: ΔΙΚΤΥΟ - ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ Α.Ε., ΜΕΤΕ - ΣΥΣΜ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ Α.Ε., ΓΕΩΓΝΩΣΗ Α.Ε. ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΩΝ, ΓΑΒΡΙΗΛΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, ΤΟΤΗ ΓΚΑΜΠΡΙΕΛΑ Μέτρια τεχνική έκθεση με αναφορά σε όλες τις κατηγορίες μελέτης με εύστοχες παρατηρήσεις στα συγκοινωνιακά. Προτείνει τον επανυπολογισμό της αμοιβής των τεχνικών έργων χωρίς να προβλέπεται τρόπος επίλυση της κάλυψης του οικονομικού αντικειμένου που θα προκύψει. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με εκτεταμένη αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς και με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Πολύ καλή οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Επαρκής δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με άριστες σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 21: "ΩΡΙΩΝ - ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΑΒΛΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝ/ΤΕΣ ΕΕ" Διακρ. "ΩΡΙΩΝ" ΕΕ, ΤΑΡΛΑ ΚΥΡΙΑΚΟΥΛΑ, "Δ. ΜΠΑΙΡΑΚΤΑΡΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝ/ΤΕΣ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ" ΕΠΕ, "ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ" Α.Τ.Ε., ΚΑΤΣΑΡΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΜΟΥΜΟΥΡΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ Ικανοποιητική τεχνική έκθεση σε ό,τι αφορά την προσέγγιση του γενικού αντικειμένου μελέτης. Σε ό,τι αφορά το ειδικό αντικείμενο μελέτης, υπήρξαν μη αιτιολογημένες Σελίδα 15 από 28

16 παρατηρήσεις στο ΦτΕ. Δεν υπάρχει φωτογραφική τεκμηρίωση της υπό μελέτη περιοχής. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς και με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Μέτρια οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης. Άριστη δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με επαρκείς σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 22: Σ. ΛΙΑΡΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. - "ΗΛΙΔΑ" - ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧ/ΚΟΙ Ε.Ε., ΖΑΦΕΙΡΟΥΛΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΘΕΟΦΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΑΝΔΡΕΑ, ΜΟΥΣΤΑΚΟΥΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ Ικανοποιητική τεχνική έκθεση σε ό,τι αφορά την προσέγγιση του γενικού αντικειμένου μελέτης. Σε ό,τι αφορά το ειδικό αντικείμενο μελέτης, αναφέρει διαφοροποιημένη διατομή για τις παράπλευρες οδούς σε σχέση με το ΦτΕ, ενώ προτείνει την εκπόνηση συμπληρωματικών μελετών χωρίς να προβλέπει την οικονομική κάλυψη του νέου οικονομικού αντικειμένου. Δεν υπάρχει φωτογραφική τεκμηρίωση της υπό μελέτη περιοχής. Πολύ καλή έκθεση μεθοδολογίας με αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς και με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Άριστη οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Πολύ καλή δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με άριστες σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 23: ΣΤΑΜΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, Τ. ΤΣΙΚΝΙΑΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ διακρ. "ΤΤΑ Α.Ε.", ΓΕΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΩΝ Ε.Π.Ε. διακρ. "ΙΣΤΡΙΑ", ΤΕΝΤΕΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, ΛΟΥΡΑΝΤΟΣ ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ Ικανοποιητική τεχνική έκθεση, με εκτεταμένη προσέγγιση του αντικειμένου της μελέτης με περιεχόμενο που ξεπερνά το εύλογο μέγεθος, όπως αυτό ορίζεται από τη διακήρυξη. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με εκτεταμένη αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς και με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Καλή οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Μέτρια δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με καλές σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 24: ΓΕΩΑΝΑΛΥΣΗ ΑΕ διακρ. "GEOANALYSI" ΑΕ, "Ι. ΜΑΥΡΑΚΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ - ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ" Α.Ε. Σελίδα 16 από 28

17 ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ δ.τ. ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΗΣ ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ, ΑΡΒΑΝΙΤΙΔΟΥ ΑΡΓΥΡΩ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ, ΚΑΜΠΙΤΣΗΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ του ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ, ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Ικανοποιητική τεχνική έκθεση δίχως ιδιαίτερες επισημάνσεις τυχόν προβλημάτων. Δεν υπάρχει φωτογραφική τεκμηρίωση της υπό μελέτη περιοχής. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με εκτεταμένη αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς και με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Πολύ καλή οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Καλή δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με πολύ καλές σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 26: ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΠΙΣΤΡΙΚΑΣ, "Ι. ΑΛΑΒΑΝΟΣ - Χ. ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ" Ε.Ε., ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΡΟΔΑΚΗΣ, "ΟΛ. ΒΑΓΓΕΛΑΤΟΥ & ΣΥΝ/ΤΕΣ" Ε.Ε., "ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΙΔΑΣΚΑΛΟΥ & ΣΙΑ " Ε.Ε., ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΕΛΛΟΥΝΤΟΣ, ΧΑΡΙΛΑΟΣ ΧΡΥΣΟΥΛΑΣ, ΘΕΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ Μέτρια τεχνική έκθεση, δομημένη σύμφωνα με την εγκύκλιο Δ17γ/06/157/ΦΝ439.3/ Δεν υπάρχει αναφορά στο δίκτυο Natura 2000, στην περιβαλλοντική μελέτη. Σε ό,τι αφορά το σχολιασμό του ΦτΕ, επισημαίνει την αναγκαιότητα εκπόνησης συμπληρωματικών μελετών τις οποίες και κοστολογεί. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με εκτεταμένη αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς και με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Πολύ καλή οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Άριστη δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με πολύ καλές σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 27: Ν. ΛΟΥΚΑΤΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ, STAND ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ ΕΡΓΩΝ Α.Ε., ΔΕΛΤΑ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, ΜΑΥΡΟΓΕΩΡΓΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ του ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ ΜΩΙΣΙΔΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Καλή τεχνική έκθεση με γενικόλογη προσέγγιση χωρίς ιδιαίτερες επισημάνσεις Δεν υπάρχει αναφορά στο δίκτυο Natura 2000, στην περιβαλλοντική μελέτη. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με εκτεταμένη αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς και με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης, καθώς και με συντομότερο προτεινόμενο χρονικό προγραμματισμό, ως αποτέλεσμα της ορθότητας της μεθόδου. Καλή οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης. Μέτρια δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με πολύ καλές σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Σελίδα 17 από 28

18 Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 28: "Δ. ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε.", ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΧΑΗΛ του ΣΩΤΗΡΙΟΥ, "Α. ΚΑΡΑΝΙΚΟΛΑΣ & ΣΥΝ/ΤΕΣ" Α.Ε., ΤΣΑΤΣΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του ΚΩΝ/ΝΟΥ, ΜΑΥΡΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΑΡΙΣΤΟΒΟΛΟΥ, ΔΗΜΑΡΑΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ του ΑΓΓΕΛΟΥ ΡΟΙΔΑΚΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ, ΠΑΝΤΟΠΙΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ Μέτρια τεχνική έκθεση, δομημένη σύμφωνα με την εγκύκλιο Δ17γ/06/157/ΦΝ439.3/ Μη ικανοποιητική ειδική περιγραφή του αντικειμένου, κυρίως στην περιβαλλοντική μελέτη. Προτείνει τη σύνταξη συμπληρωματικών μελετών χωρίς να προβλέπεται τρόπος επίλυση της κάλυψης του οικονομικού αντικειμένου που θα προκύψει. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με εκτεταμένη αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς και με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Άριστη οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Η δομή του προτεινόμενου οργανογράμματος κρίνεται άριστη, σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με καλές σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης, ενώ παράλληλα τεκμηριώνεται η αποτελεσματικότητα του συντονιστή από την άσκηση παρόμοιων καθηκόντων σε συμβάσεις που ολοκληρώθηκαν επιτυχώς. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 29: ΟΜΙΛΟΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ Α.Τ.Ε., ΣΤΡΑΒΟΔΗΜΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΧΡΗΣΤΟΥ, ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟΥ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ - ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΠΡΟΗΓΜΕΝΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ δ.τ. "ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ Α.Ε.", ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΛΟΚΟΤΑΡΑΣ του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ, ΜΑΥΡΟΓΕΝΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ, ΓΚΟΥΒΑΤΣΟΥ ΕΛΕΝΗ του ΧΡΗΣΤΟΥ Μέτρια τεχνική έκθεση σε ότι αφορά την εκτίμηση του γενικού και ειδικού αντικειμένου της μελέτης, δομημένη σύμφωνα με την εγκύκλιο Δ17γ/06/157/ΦΝ439.3/ Προτείνει τη σύνταξη συμπληρωματικών μελετών χωρίς να προβλέπεται τρόπος επίλυση της κάλυψης του οικονομικού αντικειμένου που θα προκύψει. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με εκτεταμένη αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς και με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Πολύ καλή οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης. Άριστη δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με καλές σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 30: A.D.T. - ΩΜΕΓΑ Α.Τ.Ε., ΕΜΒΕΛΕΙΑ Α.Ε., ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΡΟΥΧΩΤΑΣ, Σελίδα 18 από 28

19 Μέτρια τεχνική έκθεση σε ότι αφορά την εκτίμηση του γενικού και ειδικού αντικειμένου της μελέτης, δομημένη σύμφωνα με την εγκύκλιο Δ17γ/06/157/ΦΝ439.3/ , με εύστοχες παρατηρήσεις σε ό,τι αφορά το ΦτΕ και αναφορά σε ανάγκη εκπόνησης συμπληρωματικών μελετών, χωρίς να προτείνεται ο τρόπος επίλυσης του οικονομικού ζητήματος. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με εκτεταμένη αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς και με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Άριστη οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Άριστη δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με άριστες σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 31: "ΕΥΔΟΞΟΣ ΑΤΜΕ Α.Ε.", "ΥΕΤΟΣ " Ο.Ε.,"ΕΚΚΕΝΤΡΟΝ " Ε.Ε., "ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ", "ΓΑΙΩΝ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ" Ε.Ε., ΜΕΝΟΥΤΗ ΣΑΒΒΙΝΗ Μέτρια τεχνική έκθεση σε ότι αφορά την εκτίμηση του γενικού και ειδικού αντικειμένου της μελέτης, με μη εύστοχο σχολιασμό των υφιστάμενων μελετών του ΦτΕ. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με εκτεταμένη αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς και με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Πολύ καλή οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Καλή δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με πολύ καλές σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 32: ΕΥΠΑΛΙΝΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ του ΛΑΜΠΡΟΥ, ΧΟΝΔΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε., ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΟΛΛΙΑΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ Μέτρια τεχνική έκθεση, δομημένη σύμφωνα με την εγκύκλιο Δ17γ/06/157/ΦΝ439.3/ , χωρίς όμως φωτογραφική τεκμηρίωση της υπό μελέτη περιοχής. Προτείνει τροποποίηση του οικονομικού αντικειμένου. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με εκτεταμένη αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς και με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Καλή οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Άριστη δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με επαρκείς σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Σελίδα 19 από 28

20 Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 33: ΜΕΘΟΔΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. - ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ, ΟΜΑΔΑ ΜΕΛΕΤΩΝ & ΕΠΙΒΛΕΨΕΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ (ΟΜΕΤΕ) Α.Ε., ΟΜΕΤΕ ΕΔΑΦΟΣΤΑΤΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΠΕ, ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ του ΠΑΥΛΟΥ, ΒΑΣΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΑΝΔΡΕΑ, ΜΠΑΡΤΖΙΩΚΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ικανοποιητική τεχνική έκθεση, δομημένη σύμφωνα με την εγκύκλιο Δ17γ/06/157/ΦΝ439.3/ με γενικόλογη προσέγγιση του αντικειμένου της μελέτης και μη ισόρροπη αναφορά στις κατηγορίες μελετών και σχολιασμών αυτών. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με εκτεταμένη αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς και με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Μέτρια οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας, με περιορισμένο, όμως, διατιθέμενο στελεχιακό δυναμικό στην κατηγορία μελέτης των στατικών. Καλή δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με πολύ καλές σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Για το παρακάτω διαγωνιζόμενο μελετητικό γραφείο με Α/Α 34: ΡΟΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε., INTEGER ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ Πολύ καλή τεχνική έκθεση σε ότι αφορά την εκτίμηση του γενικού και ειδικού αντικειμένου της μελέτης, με εύστοχο σχολιασμό του ΦτΕ. Άριστη έκθεση μεθοδολογίας με εκτεταμένη αναφορά στις συμβάσεις που εφαρμόστηκε επιτυχώς και με επάρκεια των παρουσιαζόμενων δραστηριοτήτων και των εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής της μελέτης. Άριστη οργανωτική αποτελεσματικότητα ομάδας μελέτης με επαρκή ομάδα μελέτης για την κάλυψη του αντικειμένου του έργου τόσο από αριθμό επιστημόνων όσο και ειδικοτήτων. Άριστη δομή προτεινόμενου οργανογράμματος σε ό,τι αφορά τον βαθμό αποτελεσματικότητάς του, με άριστες σχέσεις προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας μελέτης. Στη συνέχεια η επιτροπή προχώρησε στη βαθμολόγηση των διαγωνιζομένων μελετητικών σχημάτων σύμφωνα με τα κριτήρια των παραγράφων και υπολόγισε τη συνολική βαθμολογία: Κριτήριο 1 ο Τεχνικής προσφοράς Το 1 ο κριτήριο θα βαθμολογηθεί με βαθμό U1, που συνίσταται σε ακέραιο αριθμό από 1 έως 100. Η βαρύτητα του κριτηρίου 1 είναι στο σύνολο της βαθμολογίας Β1=35%. Κριτήριο 2 ο Τεχνικής προσφοράς Το υποκριτήριο(α) θα βαθμολογηθεί με βαθμό U2Α που συνίσταται σε ακέραιο αριθμό από 1 έως 100. Το υποκριτήριο (β) θα βαθμολογηθεί με βαθμό U2Β που συνίσταται σε ακέραιο αριθμό από 1 έως 100. Η βαθμολογία U2 στο κριτήριο αυτό προκύπτει ως: U2 = 40% U2A + 60% U2B Σελίδα 20 από 28