ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕ ΟΝΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Πρακτικό 14 o / Απόφαση 710/2017

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕ ΟΝΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Πρακτικό 14 o / Απόφαση 710/2017 ΘΕΜΑ 32 o : «Έγκριση του από Πρακτικού ΙΙΙ της Επιτροπής ιαγωνισµού, κατά την φάση Ελέγχου και βαθµολόγησης των Οικονοµικών Προσφορών και την ανάδειξη προσωρινού αναδόχου της µελέτης: «ΜΠΕ ΕΡΓΟΥ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΧΕΙΜΑΡΡΩΝ ΑΡΜΟ ΙΟΤΗΤΑΣ Π.Ε. ΣΕΡΡΩΝ», προϋπολογισµού ,75 χωρίς Φ.Π.Α.» Στη Θεσσαλονίκη σήµερα, την 2 η Μαΐου 2017 ηµέρα Τρίτη και ώρα 11:00 π.µ., συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση στο Κατάστηµα της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, Βασ. Όλγας 198 Θεσσαλονίκη (Αίθουσα Συσκέψεων, Ισόγειο), η Οικονοµική Επιτροπή της Π.Κ.Μ., κατόπιν της αριθµ. πρωτ. Ο.Ε./ΟΙΚ /977/ προσκλήσεως της Προέδρου αυτής, σύµφωνα µε τις διατάξεις των άρθρων 175, 176 και 177 του Ν. 3852/2010. Στη συνεδρίαση παρόντες ήταν: 1. Αθανασιάδου Αηδονά Ε. Αθηνά, Αντιπεριφερειάρχης, Πρόεδρος Ο.Ε. 2. Μήττας Χρήστος, Περιφερειακός Σύµβουλος Π.Κ.Μ., Αντιπρόεδρος Ο.Ε. 3. Αβραµίδης Ευστάθιος, Περιφερειακός Σύµβουλος Π.Κ.Μ., τακτικό µέλος Ο.Ε. 4. Θωµαΐδης Παύλος, Περιφερειακός Σύµβουλος Π.Κ.Μ., τακτικό µέλος Ο.Ε. 5. Καρατζιούλα Νίκη, Περιφερειακή Σύµβουλος Π.Κ.Μ., τακτικό µέλος Ο.Ε. 6. Μπάτος Σωτήριος, Περιφερειακός Σύµβουλος Π.Κ.Μ., τακτικό µέλος Ο.Ε. 7. Τζηρίτης ηµήτριος, Περιφερειακός Σύµβουλος Π.Κ.Μ., τακτικό µέλος Ο.Ε. 8. Ανδρίτσος Ιωάννης, Περιφερειακός Σύµβουλος Π.Κ.Μ., τακτικό µέλος Ο.Ε. 9. Θεοδωρόπουλος Γεώργιος, Περιφερειακός Σύµβουλος Π.Κ.Μ., τακτικό µέλος Ο.Ε. 10. Μούρνος ηµήτριος, Περιφερειακός Σύµβουλος Π.Κ.Μ., τακτικό µέλος Ο.Ε. 11. Μπαζδάνης Αθανάσιος, Περιφερειακός Σύµβουλος Π.Κ.Μ., τακτικό µέλος Ο.Ε. Οι κ.κ. Ανδρίτσος Ιωάννης, Μπαζδάνης Αθανάσιος και Μούρνος ηµήτριος, Περιφερειακοί Σύµβουλοι Π.Κ.Μ. και τακτικά µέλη της Ο.Ε., προσήλθαν στη συνεδρίαση της Οικονοµικής Επιτροπής κατά τη συζήτηση του 1 ου θέµατος της ηµερήσιας διάταξης και παρέµειναν µέχρι και την ολοκλήρωσή της, πλην του κου Ανδρίτσου Ιωάννη, ο οποίος αποχώρησε µετά την ολοκλήρωση του 1 ου θέµατος, επικαλούµενος σοβαρό οικογενειακό πρόβληµα. Στη συνεδρίαση ήταν παρόντες η Αντιπεριφερειάρχης Π.Ε. Πιερίας κα Μαυρίδου Σοφία και ο Αντιπεριφερειάρχης Π.Ε. Σερρών κος Μωϋσιάδης Ιωάννης. Για την τήρηση των Πρακτικών παραβρέθηκαν οι υπάλληλοι της Π.Κ.Μ. Καµπανού Αικατερίνη του Κων/νου, Γραµµατέας της Ο.Ε. και Παπαγιάννη Ελισσάβετ του Χαραλάµπους, Αναπληρώτρια Γραµµατέας. Μετά τη διαπίστωση απαρτίας η Πρόεδρος της Οικονοµικής Επιτροπής κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και έδωσε τον λόγο στον Αντιπεριφερειάρχη Π.Ε. Σερρών, κ. Μωϋσιάδη Ιωάννη, ο οποίος εισηγήθηκε το 32 ο θέµα της ηµερήσιας διάταξης: «Έγκριση του από Πρακτικού ΙΙΙ της Επιτροπής ιαγωνισµού, κατά την φάση Ελέγχου και βαθµολόγησης των 1

2 Οικονοµικών Προσφορών και την ανάδειξη προσωρινού αναδόχου της µελέτης: «ΜΠΕ ΕΡΓΟΥ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΧΕΙΜΑΡΡΩΝ ΑΡΜΟ ΙΟΤΗΤΑΣ Π.Ε. ΣΕΡΡΩΝ», προϋπολογισµού ,75 χωρίς Φ.Π.Α.», σύµφωνα µε την αριθµ. πρωτ /1486/ εισήγηση της Υποδιεύθυνσης Τεχνικών Έργων Π.Ε. Σερρών, σχετικά µε το ανωτέρω θέµα. Η Οικονοµική Επιτροπή έχοντας υπόψη: 1. Το Ν.3852/2010 (ΦΕΚ 87 Α /2010) «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωµένης ιοίκησης.»όπως τροποποιήθηκε και ισχύει 2. Τις διατάξεις του Π. /τος 133/2010 (Φ.Ε.Κ 226/τ.Α / ) «Οργανισµός της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας» όπως τροποποιήθηκε και ισχύει µε τις αριθ αποφάσεις του Γ.Γ της Α..Μ.Θ (ΦΕΚ 4302/ ). 3. Το Π.. 7/2013 «Όργανα που αποφασίζουν ή γνωµοδοτούν και λοιπές σχετικές ρυθµίσεις σε θέµατα έργων, µελετών και υπηρεσιών του Ν. 3316/2005.» 4. Το Ν. 3316/2005 «Ανάθεση και εκτέλεση δηµοσίων συµβάσεων εκπόνησης µελετών και παροχής συναφών υπηρεσιών και άλλες διατάξεις», 5. Την υπ αρίθµ. 2100/ (Α Α:725Λ7ΛΛ-Τ38) Απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, µε θέµα: «Έγκριση των όρων της προκήρυξης εκπόνησης της µελέτης ΜΠΕ έργου καθαρισµού χειµάρρων αρµοδιότητας Π.Ε. Σερρών και συγκρότησης επιτροπής διαγωνισµού, Προϋπολογισµού Μελέτης: ,78 µε ΦΠΑ», η οποία ελέγχθηκε και εγκρίθηκε ως προς τη νοµιµότητά της µε το αριθµ. πρωτ /15/ έγγραφο της Αποκεντρωµένης ιοίκησης Μακεδονίας Θράκης, 6. Την υπ αρίθµ. 28/ (Α Α:6ΨΠΞ7ΛΛ-ΑΛΝ) Απόφαση του Περιφερειακού Συµβουλίου της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, µε θέµα: «Έγκριση προγραµµάτων Επενδυτικών απανών έτους 2016 των Περιφερειακών Ενοτήτων Ηµαθίας, Κιλκίς, Πέλλας, Πιερίας, Σερρών, Χαλκιδικής και Μητροπολιτικής Ενότητας Θεσσαλονίκης», σύµφωνα µε την οποία το έργο µε τίτλο: «Μ.Π.Ε. έργου καθαρισµού Χειµάρρων αρµοδιότητας Π.Ε.Σερρών» και κωδικό 1123ΣΕΡ001ΚΑΠ15 είναι ενταγµένο στο Πρόγραµµα Επενδυτικών απανών Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων (Κ.Α.Π.) έτους 2016 της Περιφερειακής Ενότητας Σερρών, 7. Την υπ αρίθµ. 491/ (Α Α:ΩΦΧΛ7ΛΛ-9ΨΝ) Απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, µε θέµα: «Εξέταση ένστασης κατά της Προκήρυξης Ανοικτής ιαδικασίας για την Ανάθεση της Μελέτης: ΜΠΕ έργου καθαρισµού χειµάρρων αρµοδιότητας Π.Ε. Σερρών», 8. Την από Ορθή επανάληψη της υπ αρίθµ. 28/ (Α Α: 6ΨΠΞ7ΛΛ-ΑΛΝ) Απόφασης του Περιφερειακού Συµβουλίου της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, µε θέµα: «Έγκριση προγραµµάτων Επενδυτικών απανών έτους 2016 των Περιφερειακών Ενοτήτων Ηµαθίας, Κιλκίς, Πέλλας, Πιερίας, Σερρών, Χαλκιδικής και Μητροπολιτικής Ενότητας Θεσσαλονίκης», σύµφωνα µε την οποία το έργο µε τίτλο: «Μ.Π.Ε. έργου καθαρισµού Χειµάρρων αρµοδιότητας Π.Ε.Σερρών» και κωδικό 1123ΣΕΡ001ΚΑΠ15 είναι ενταγµένο στο Πρόγραµµα Επενδυτικών απανών Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων (Κ.Α.Π.) έτους 2016 της Περιφερειακής Ενότητας Σερρών, 9. Την υπ αρίθµ. 966/ (Α Α:ΩΣ7Β7ΛΛ-ΜΕΤ) Απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, µε θέµα: «Εκδίκαση ένστασης κατά του Πρακτικού Ι της µελέτης: ΜΠΕ ΕΡΓΟΥ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΧΕΙΜΑΡΡΩΝ ΑΡΜΟ ΙΟΤΗΤΑΣ ΠΕ ΣΕΡΡΩΝ», 10. Το µε αρ. πρωτ / έγγραφο της Αποκεντρωµένης ιοίκησης Μακεδονίας Θράκης, µε θέµα: «Έλεγχος νοµιµότητας της υπ αρίθµ. 966/2016 απόφασης της Οικονοµικής Επιτροπής της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας σχετικά µε την εκδίκαση ένστασης κατά του Πρακτικού εξέτασης δικαιολογητικών διαγωνισµού της µελέτης: ΜΠΕ ΕΡΓΟΥ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΧΕΙΜΑΡΡΩΝ ΑΡΜΟ ΙΟΤΗΤΑΣ ΠΕ ΣΕΡΡΩΝ», 11. Την Απόφαση µε αρ. 17/2016 της Επιτροπής Ελέγχου Πράξεων του Άρθρου 68 του Π..30/96 της Α.. Μ-Θ. (αρ. πρωτ..τ.ε. Π.Ε.Σερρών /3031/ και /3243/ ) η οποία ακυρώνει την µε αρ. 966/2016 Απόφαση της Ο.Ε. της Π.Κ.Μ. σχετικά µε την 2

3 εκδίκαση ένστασης κατά του Πρακτικού εξέτασης δικαιολογητικών διαγωνισµού της µελέτης: «ΜΠΕ ΕΡΓΟΥ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΧΕΙΜΑΡΡΩΝ ΑΡΜΟ ΙΟΤΗΤΑΣ ΠΕ ΣΕΡΡΩΝ», ήτοι την αποδοχή της ένστασης των συµπραττόντων γραφείων µελετών και την έγκριση της µεταβολής του µελετητικού σχήµατος από: «ΣΥΜΠΡΑΤΟΝΤΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ: Β. ΒΡΑΓΓΑΛΑΣ & ΣΥΝ/ΤΕΣ Ε.Ε., ΜΕΛΕΤΕΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ (δ.τ. POH E.E.) - ΚΩΝ/ΝΟΣ ΒΡΑΓΓΑΛΑΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ» σε «ΚΩΝ/ΝΟΣ ΒΡΑΓΓΑΛΑΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ» 12. Την από Αναθεώρηση Πρακτικού Ι της Επιτροπής διαγωνισµού για την ανάδειξη αναδόχου εκπόνησης της µελέτης: «ΜΠΕ ΕΡΓΟΥ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΧΕΙΜΑΡΡΩΝ ΑΡΜΟ ΙΟΤΗΤΑΣ Π.Ε ΣΕΡΡΩΝ» 13. Το από Πρακτικό ΙΙ της Επιτροπής ιαγωνισµού 14. Την αρ. 1988/2016 (Πρακτικό 43 ο / ) Απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής της Π.Κ.Μ. που αφορά στην Εκδίκαση ενστάσεων κατά του Πρακτικού ΙΙ 15. Την από Προσφυγή της σύµπραξης των «ΜΑΡΚΟΥ ΗΜΗΤΡΙΟΣ - ΑΛΕΞΙΟΥ ΣΠΥΡΟΣ», νοµίµως εκπροσωπούµενης από τον Μάρκου ηµήτριο που κατατέθηκε στην Αποκεντρωµένη ιοίκηση Μακεδονίας Θράκης κατά της µε αρ.1988/2016 Απόφασης της Οικονοµικής Επιτροπής της ΠΚΜ. 16. Την από Εισηγητική Έκθεση Απόψεων της Υπηρεσίας 17. Την αρ. 1/2017 Απόφαση του υπ αρ. 1/ Πρακτικού της Επιτροπής Ελέγχου Πράξεων του άρθρου 68 του Π.. 30/96 Α Μ-Θ, η οποία δεν µεταβάλει το από Πρακτικό Ι Ι 18. Το από έως Πρακτικό ΙΙΙ της Επιτροπής ιαγωνισµού, σύµφωνα µε το οποίο: Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο ΙΙΙ Επιτροπής ιαγωνισµού (Κατά τη φάση Ελέγχου και βαθµολόγησης των Οικονοµκών Προσφορών) σύµφωνα µε το Ν.3316/05 (ΦΕΚ 42Α) για την ανάδειξη αναδόχου του έργου: «ΜΠΕ έργου καθαρισµού χειµάρρων αρµοδιότητας Π.Ε. Σερρών» προϋπολογισµού µε Φ.Π.Α ,78. Α. ΑΝΟΙΓΜΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ Στις Σέρρες, σήµερα, , ηµέρα ευτέρα και ώρα 10:00 π.µ. οι: Τελπιζούδη Φωτεινή, Πολιτικός Μηχανικός µε Α β., υπάλληλος στη Υ/.Τ.Ε. Π.Ε. Σερρών Κιζλάρη Έλλη, Μηχανικός Περιβάλλοντος µε Β β, υπάλληλος στη Υ/.Τ.Ε. Π.Ε. Σερρών, Αντωνίου Νικόλαος, Πολιτικός Μηχανικός, εκπρόσωπος του ΤΕΕ-Κ.Μ/Ν.Ε Σερρών, που αποτελούµε µέλη της επιτροπής διεξαγωγής της δηµοπρασίας της επικεφαλίδας, σύµφωνα µε την αρ. 2100/2015 (Πρακτικό 43 ο / ) απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής της Π.Κ.Μ., µε Γραµµατέα της Επιτροπής την Μαρία Πουλιάκα, Μηχανολόγο Μηχανικό Τ.Ε. µε A β. στη Υ/.Τ.Ε της Π.Ε. Σερρών, έχοντας υπόψη την αρ. 2100/2015 (Πρακτικό 43 ο / ) απόφαση έγκρισης των όρων της προκήρυξης και συγκρότησης επιτροπής διαγωνισµού της Οικονοµικής Επιτροπής Π.Κ.Μ, συνήλθαµε στα γραφεία της παραπάνω Υπηρεσίας σε δηµόσια συνεδρία και σε συνέχεια των α) από Πρακτικού Ι Ι ως αυτό εγκρίθηκε µετά την εκδίκαση της ένστασης µε την 1988/2016 Απόφαση του υπ αρ. 43/ Πρακτικού της Οικονοµικής Επιτροπής της Π.Κ.Μ., β) την 1/2017 Απόφαση του υπ αρ. 1/ Πρακτικού της Επιτροπής Ελέγχου Πράξεων του άρθρου 68 του Π.. 30/96 Α Μ-Θ µετά την από Προσφυγή της Σύµπραξης των «ΜΑΡΚΟΥ ΗΜΗΤΡΙΟΣ - ΑΛΕΞΙΟΥ ΣΠΥΡΟΣ» κατά της 1988/2016 Απόφασης της Οικονοµικής Επιτροπής της Π.Κ.Μ., η οποία δεν µεταβάλει το από Πρακτικό Ι Ι, προβήκαµε στην αποσφράγιση των φακέλων των Οικονοµικών Προσφορών των διαγωνιζοµένων που δεν αποκλείσθηκαν στο προηγούµενο στάδιο και αυτών που υπέβαλαν στην Υπηρεσία υπεύθυνη δήλωση για παράταση του χρόνου ισχύος της προσφοράς τους και της Εγγυητικής Επιστολής Συµµετοχής, ενώ είχαν ενηµερωθεί µε ηλεκτρονικό ταχυδροµείο όλοι οι εκπρόσωποι των συµµετεχόντων κοινοπραξιών για το άνοιγµα στις µε το αρ. πρωτ. οικ /1009/ έγγραφο της Υ/ ΤΕ της Π.Ε Σερρών και µονογράψαµε τα περιεχόµενα των στοιχείων της Οικονοµικής Προσφοράς των παρακάτω: 3

4 1 NERCO-N.ΧΛΥΚΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε.Μ 2 ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ Α.Ε. (δ.τ ΤΕΜ Α.Ε.) 3 ENVIROPLAN ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ-ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ & ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ Α.Ε. (δ.τ. ENVIROPLAN Α.Ε.) 4 ΥΕΤΟΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ, ΕΡΕΥΝΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ (δ.τ. ΥΕΤΟΣ Α.Ε.) 5 ΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ 6 ADVANCED ENVIROMENTAL STUDIES ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. (δ.τ. ΑDENS A.E) 7 ΚΑΝΟΝΙ ΗΣ ΚΟΣΜΑΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ 8 Β.ΜΑΛΙΩΚΑΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Π.Ε 9 ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ: ΤΣΙΑΡΑΣ ΗΜΗΤΡΗΣ, ΤΣΙΑΡΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ, ΠΑΛΑΣΚΑΣ ΗΜΗΤΡΗΣ 10 ΑΥΓΗΤΙ ΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ 11 ΓΟΥΝΑΡΗΣ Ν.- ΚΟΝΤΟΣ Κ. Ο.Ε. (δ.τ. ΤΕΧΝΟΟΜΟΙΟΣΤΑΣΗ) 15 ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΤΩΝ: ΜΑΡΚΟΥ ΗΜΗΤΡΙΟΣ, ΑΛΕΞΙΟΥ ΣΠΥΡΟΣ Β. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΣΤΑ ΙΟΥ Η Ε.. προχώρησε στον έλεγχο των Οικονοµικών Προσφορών σύµφωνα µε τα ακόλουθα κριτήρια αξιολόγησης (παράγραφος 21.8, άρθρο 21 του τεύχους της Προκήρυξης): 21.8 Ο φάκελος «Οικονοµικής Προσφοράς» πρέπει να περιέχει το χορηγούµενο από την Αναθέτουσα Αρχή έντυπο προσφοράς συµπληρωµένο χειρόγραφα µε στυλό διαρκείας µπλε ή µαύρου χρώµατος. Το έντυπο της οικονοµικής προσφοράς πρέπει να αναγράφει τα στοιχεία του διαγωνιζόµενου, όπως αναφέρονται στην αίτηση εκδήλωσης ενδιαφέροντος και να υπογράφεται: α) από τον ίδιο το µελετητή (σε περίπτωση φυσικού προσώπου), β) το νόµιµο εκπρόσωπο του νοµικού προσώπου και γ) σε περίπτωση σύµπραξης η κοινοπραξίας, είτε από όλα τα µέλη της νοµίµως εκπροσωπούµενα, είτε από τον ορισθέντα κοινό εκπρόσωπο. Ελλείψεις της οικονοµικής προσφοράς, από τις οποίες προκύπτει εύλογη σύγχυση ως προς το πρόσωπο του διαγωνιζοµένου που την υπέβαλε, ή την νόµιµη υπογραφή της, αποτελούν λόγο αποκλεισµού. Η προσφερόµενη έκπτωση (θετική ή αρνητική) δίνεται µόνο ανά κατηγορία µελέτης και πρέπει να αναγράφεται ολογράφως επί ποινή αποκλεισµού. Για να προκύψει το ποσό της προσφοράς του διαγωνιζοµένου για το σύνολο της σύµβασης, το ποσοστό έκπτωσης: α) τρέπεται σε ποσό προσφοράς ανά κατηγορία µελέτης, β) τα ποσά των κατηγοριών προστίθενται και προκύπτει η συνολική προσφερόµενη τιµή, η οποία εν συνεχεία τρέπεται σε ποσοστό έκπτωσης (θετικό ή αρνητικό i) επί της προεκτιµώµενης αµοιβής, µε στρογγυλοποίηση στο δεύτερο δεκαδικό ψηφίο. Υπενθυµίζονται οι επισηµάνσεις της παρ του παρόντος. Σφάλµατα, αναντιστοιχίες ολογράφων και αριθµητικών τιµών, λογιστικά λάθη σε αθροίσµατα και γινόµενα καθώς και λάθη στην στρογγυλοποίηση διορθώνονται από την Επιτροπή επί τη βάσει της 4

5 ολόγραφης αναγραφής του ποσοστού έκπτωσης ανά κατηγορία, προκειµένου να προκύψει το τελικό ποσοστό έκπτωσης της προσφοράς. Μετά τον έλεγχο των παραπάνω στοιχείων, η Ε.. κάνει δεκτούς όλους τους συµµετέχοντες καθώς οι φάκελοι της οικονοµικής προσφοράς είναι πλήρεις και σύµφωνοι µε τις απαιτήσεις της προκήρυξης. Τα αποτελέσµατα του ελέγχου αναφέρονται αναλυτικά παρακάτω: Η υπ αρίθµ. (1) συµµετοχή τoυ γραφείου µελετών: «NERCO- Ν. ΧΛΥΚΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε.Μ.» µέση τεκµαρτή έκπτωση επί του συνόλου της προεκτιµώµενης αµοιβής 41,49% και τιµή προσφοράς για την εκπόνηση της µελέτης ,77 ευρώ. Η Επιτροπή συµπλήρωσε µε κόκκινο τη µέση τεκµαρτή έκπτωση επί του συνόλου της προεκτιµώµενης αµοιβής και το ΣΥΝΟΛΟ (προ ΦΠΑ) της προσφερόµενης τιµής ανά κατηγορία µελέτης. Η υπ αρίθµ. (2) συµµετοχή τoυ γραφείου µελετών: «ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ Α.Ε. (σ.τ. ΤΕΜ Α.Ε.)» µέση τεκµαρτή έκπτωση επί του συνόλου της προεκτιµώµενης αµοιβής 75,04% και τιµή προσφοράς για την εκπόνηση της µελέτης ,21 ευρώ. Η Επιτροπή διόρθωσε µε κόκκινο την ορθή αριθµητική τιµή της Η υπ αρίθµ. (3) συµµετοχή τoυ γραφείου µελετών: «ENVIROPLAN ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ ΚΑΙ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ Α.Ε. (δ.τ. ENVIROPLAN A.E.)» µέση τεκµαρτή έκπτωση επί του συνόλου της προεκτιµώµενης αµοιβής 65,00% και τιµή προσφοράς για την εκπόνηση της µελέτης ,96 ευρώ. Η υπ αρίθµ. (4) συµµετοχή τoυ γραφείου µελετών: «ΥΕΤΟΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ, ΕΡΕΥΝΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ (δ.τ. ΥΕΤΟΣ Α.Ε.)» µέση τεκµαρτή έκπτωση επί του συνόλου της προεκτιµώµενης αµοιβής 64,00% και τιµή προσφοράς για την εκπόνηση της µελέτης ,79 ευρώ. Η Επιτροπή διόρθωσε µε κόκκινο την ορθή αριθµητική τιµή της Η υπ αρίθµ. (5) συµµετοχή τoυ ΗΜΗΤΡΙΟΥ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΥ του ΣΩΚΡΑΤΗ µέση τεκµαρτή έκπτωση επί του συνόλου της προεκτιµώµενης αµοιβής 63,00% και τιµή προσφοράς για την εκπόνηση της µελέτης ,62 ευρώ. Η υπ αρίθµ. (6) συµµετοχή τoυ γραφείου µελετών: «ADVANCED ENVIRONMENTAL STUDIES ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. (δ.τ. ADENS A.E.)» µέση τεκµαρτή έκπτωση επί του συνόλου της προεκτιµώµενης αµοιβής 64,00% και τιµή προσφοράς για την εκπόνηση της µελέτης ,79 ευρώ. Η υπ αρίθµ. (7) συµµετοχή τoυ ΚΑΝΟΝΙ Η ΚΟΣΜΑ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ µέση τεκµαρτή έκπτωση επί του συνόλου της προεκτιµώµενης αµοιβής 50,00% και τιµή προσφοράς για την εκπόνηση της µελέτης ,38 ευρώ. Η υπ αρίθµ. (8) συµµετοχή τoυ γραφείου µελετών: «Β. ΜΑΛΛΙΩΚΑΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Π.Ε.» µέση τεκµαρτή έκπτωση επί του συνόλου της προεκτιµώµενης αµοιβής 81,35% και τιµή προσφοράς για την εκπόνηση της µελέτης ,83 ευρώ. Η υπ αρίθµ. (9) συµµετοχή της σύµπραξης των: ΤΣΙΑΡΑΣ ΗΜΗΤΡΗΣ, ΤΣΙΑΡΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ, ΠΑΛΑΣΚΑΣ ΗΜΗΤΡΗΣ µέση τεκµαρτή έκπτωση επί του συνόλου της προεκτιµώµενης αµοιβής 63,00% και τιµή προσφοράς για την εκπόνηση της µελέτης ,62 ευρώ. Η Επιτροπή συµπλήρωσε µε κόκκινο το ΣΥΝΟΛΟ (προ ΦΠΑ) της Η υπ αρίθµ. (10) συµµετοχή τoυ ΑΥΓΗΤΙ Η ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ µέση τεκµαρτή έκπτωση επί του συνόλου της προεκτιµώµενης αµοιβής 77,00% και τιµή προσφοράς για την εκπόνηση της µελέτης ,03 ευρώ. Η Επιτροπή συµπλήρωσε µε κόκκινο το ΣΥΝΟΛΟ (προ ΦΠΑ) της Η υπ αρίθµ. (11) συµµετοχή τoυ γραφείου µελετών: «ΓΟΥΝΑΡΗΣ Ν.- ΚΟΝΤΟΣ Κ. Ο.Ε. (δ.τ. ΤΕΧΝΟΟΜΟΙΣΤΑΣΗ)» µέση τεκµαρτή έκπτωση επί του συνόλου της προεκτιµώµενης αµοιβής 65,00% και τιµή προσφοράς για την εκπόνηση της µελέτης ,96 ευρώ. Η Επιτροπή συµπλήρωσε µε κόκκινο το ΣΥΝΟΛΟ (προ ΦΠΑ) της Η υπ αρίθµ. (15) συµµετοχή της σύµπραξης των: ΜΑΡΚΟΥ ΗΜΗΤΡΙΟΣ, ΑΛΕΞΙΟΥ ΣΠΥΡΟΣ 5

6 µέση τεκµαρτή έκπτωση επί του συνόλου της προεκτιµώµενης αµοιβής 62,74% και τιµή προσφοράς για την εκπόνηση της µελέτης ,19 ευρώ. Η Επιτροπή διόρθωσε µε κόκκινο την ορθή αριθµητική τιµή της Στη συνέχεια η επιτροπή προχώρησε στη βαθµολόγηση των διαγωνιζοµένων µελετητικών σχηµάτων σύµφωνα µε τα κριτήρια της παραγράφου όπου: Βαθµολογία Οικονοµικής Προσφοράς Η οικονοµική προσφορά βαθµολογείται, εφόσον κριθεί παραδεκτή, κατά το άρθρο 4 5 της παρούσας προκήρυξης, σε εκατονταβάθµια κλίµακα. Η βαρύτητα της βαθµολογίας του κριτηρίου αυτού ορίζεται σε Β3=25% Η βαθµολογία U.Ο.Π. της κάθε οικονοµικής προσφοράς ΟΠ προκύπτει από τον λόγο της χαµηλότερης υποβληθείσας οικονοµικής προσφοράς ΟΠmin προς την οικονοµική αυτή προσφορά ΟΠ ως εξής: U O.Π. = 100 x ΟΠmin / ΟΠ, Ο προκύπτων βαθµός στρογγυλοποιείται στο δεύτερο (2ο) δεκαδικό ψηφίο. Βαθµολογούνται µόνο οι οικονοµικές προσφορές των διαγωνιζοµένων των οποίων οι Τεχνικές Προσφορές κρίθηκαν παραδεκτές, σύµφωνα µε την προηγούµενη παράγραφο Προσδιορισµός της πλέον συµφέρουσας από οικονοµική άποψη προσφοράς H σταθµισµένη βαθµολογία κάθε προσφοράς U προκύπτει από το άθροισµα: U = U.Τ.Π. * 75% + U Ο.Π. * 25% Η πλέον συµφέρουσα από οικονοµική άποψη προσφορά, είναι η προσφορά που θα συγκεντρώσει τη µέγιστη σταθµισµένη βαθµολογία. Σε περίπτωση ισοβαθµίας περισσότερων προσφορών, ως πλέον συµφέρουσα προσφορά λαµβάνεται αυτή µε την µεγαλύτερη βαθµολογία Τεχνικής Προσφοράς. Η βαθµολόγηση των Οικονοµικών Προσφορών των διαγωνιζοµένων φαίνεται στον παρακάτω ΠΙΝΑΚΑ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ: ΠΙΝΑΚΑΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ α/α ΦΑΚΕΛΩΝ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΕΣ ΜΕΛΕΤΗΤΕΣ UΤΠ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΟΠmin ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ UΟΠ = 100*Οπmin/ΟΠ ΤΕΛΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙ Α = UTΠ*75% + UΟΠ*25% NERCO-N.ΧΛΥΚΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε.Μ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ Α.Ε (δ.τ ΤΕΜ Α.Ε.) ENVIROPLAN ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ- ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ & ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ Α.Ε. (δ.τ. ENVIROPLAN Α.Ε.) ΥΕΤΟΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ, ΕΡΕΥΝΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ (δ.τ. ΥΕΤΟΣ Α.Ε.) ΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ ADVANCED ENVIROMENTAL STUDIES ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. (δ.τ. ΑDENS A.E) ,83 96, ,77 31,87 80, ,21 74,72 74,93 91, ,96 53,29 82,02 91, ,79 51,81 81,71 85, ,62 50,41 76,86 97, ,79 51,81 86,21 7 ΚΑΝΟΝΙ ΗΣ ΚΟΣΜΑΣ του ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ 68, ,38 37,30 61,02 8 Β.ΜΑΛΙΩΚΑΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Π.Ε 97, ,83 100,00 98,25 6

7 9 ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ: ΤΣΙΑΡΑΣ ΗΜΗΤΡΗΣ, ΤΣΙΑΡΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ, ΠΑΛΑΣΚΑΣ ΗΜΗΤΡΗΣ 95, ,62 50,41 84,10 10 ΑΥΓΗΤΙ ΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ 99, ,03 81,09 94,67 11 ΓΟΥΝΑΡΗΣ Ν.- ΚΟΝΤΟΣ Κ. Ο.Ε. (δ.τ. ΤΕΧΝΟΟΜΟΙΟΣΤΑΣΗ) 96, ,96 53,29 85,97 15 ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΤΩΝ: ΜΑΡΚΟΥ ΗΜΗΤΡΙΟΣ, ΑΛΕΞΙΟΥ ΣΠΥΡΟΣ ,19 50,05 77,01 και προσδιορίζεται ως η πλέον συµφέρουσα από οικονοµική άποψη προσφορά σύµφωνα µε την παράγραφο 2 του άρθρου 22 της διακήρυξης η προσφορά του 8ου διαγωνιζόµενου γραφείου µελετών: «Β. ΜΑΛΛΙΩΚΑΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Π.Ε.», που συγκεντρώνει τη µέγιστη σταθµισµένη βαθµολογία των 98,25 µονάδων και στην οποία η Ε.. εισηγείται οµόφωνα την ανάθεση της εκπόνησης της Μελέτης του ιαγωνισµού. Τέλος την 5 η Απριλίου 2017 η Επιτροπή ολοκλήρωσε το παρόν Πρακτικό ΙΙΙ. Το παρόν υπογράφηκε σε έξι (6) αντίτυπα. Το παρόν πρακτικό θα κοινοποιηθεί στους ενδιαφερόµενους και θα τοιχοκολληθεί στον πίνακα ανακοινώσεων της Υ/.Τ.Ε της Π.Ε Σερρών. 19. Το γεγονός ότι δεν υποβλήθηκαν ενστάσεις εντός της προθεσµίας επί του Πρακτικού ΙΙΙ 20. την αριθµ. πρωτ /1486/ εισήγηση της Υποδιεύθυνσης Τεχνικών Έργων Π.Ε. Σερρών και λαµβάνοντας υπόψη το άρθρο 176 του Ν. 3852/2010 περί αρµοδιοτήτων της Οικονοµικής Επιτροπής, όπως αυτό αντικαταστάθηκε µε το άρθρο 5 του Ν. 4071/2012, τον Κανονισµό Λειτουργίας της Οικονοµικής Επιτροπής, ο οποίος επικυρώθηκε µε την αριθµ. 99/2011 απόφαση του Π.Σ. (Α..Α.:4ΑΓΧ7ΛΛ-6Τ), την αριθµ.9752/2014 ( ) απόφαση του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, µε την οποία ανακηρύχθηκαν ο Περιφερειάρχης, οι Αντιπεριφερειάρχες Περιφερειακών Ενοτήτων και οι Περιφερειακοί Σύµβουλοι της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας για την περίοδο έως , την αριθµ. Γ.Π.Κ.Μ. οικ. 3535/ απόφαση του Περιφερειάρχη Π.Κ.Μ. «περί ορισµού Γραµµατέως της Οικονοµικής Επιτροπής της Π.Κ.Μ.»(Α..Α.:ΨΒ07ΛΛ-Μ0Α), την αριθ. πρωτ. Γ.Π.Κ.Μ /οικ.642/ (Φ.Ε.Κ. 102/τ. Υ.Ο.. / ) απόφαση του Περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας περί «Παράτασης θητείας Αντ/ρχών και ανάθεση τοµέων ευθύνης σε όλους τους Αντιπεριφερειάρχες της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας» (Α Α ΩΦΚΖ7ΛΛ-6Β6), την αριθµ. Γ.Π.Κ.Μ./οικ. 861/ Απόφαση του Περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας, περί «Ορισµού Προέδρου της Οικονοµικής Επιτροπής Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας» (Α Α: 7ΝΡ07ΛΛ-3ΒΘ), την αριθµ / απόφαση του Γ.Γ. Αποκεντρωµένης ιοίκησης Μακεδονίας - Θράκης περί επικύρωσης εκλογής τακτικών και αναπληρωµατικών µελών της Οικονοµικής Επιτροπής της Π.Κ.Μ. (απόφαση 45/2017 του Περιφερειακού Συµβουλίου της Π.Κ.Μ. Α..Α.: ΩΑΕΟ7ΛΛ-Ν50), την αριθµ.356/ (Α Α: ΩΕ8Α7ΛΛ-Β01) απόφαση της Ο.Ε. περί «Εκλογής Αντιπροέδρου Οικονοµικής Επιτροπής Π.Κ.Μ.», την εισήγηση του Αντιπεριφερειάρχη Π.Ε. Σερρών, κ. Μωϋσιάδη Ιωάννη, ο οποίος ζήτησε την έγκριση του από έως Πρακτικού, ακολούθησε ψηφοφορία κατά την οποία ο κ. Μπαζδάνης Αθανάσιος δήλωσε αποχή, ο κ. Μούρνος ηµήτριος δήλωσε παρών, ενώ ο κ. Θεοδωρόπουλος Γεώργιος έδωσε αρνητική ψήφο, και ως εκ τούτου, η Οικονοµική Επιτροπή α π ο φ α σ ί ζ ε ι κ α τ ά π λ ε ι ο ψ η φ ί α (µειοψηφούντων των κ.κ. Μπαζδάνη Αθ., Μούρνου. και Θεοδωρόπουλου Γ.) Ανακηρύσσει ως προσωρινό ανάδοχο της µελέτης: «ΜΠΕ ΕΡΓΟΥ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΧΕΙΜΑΡΡΩΝ ΑΡΜΟ ΙΟΤΗΤΑΣ Π.Ε. ΣΕΡΡΩΝ», προϋπολογισµού ,75 χωρίς Φ.Π.Α., το γραφείο µελετών: «Β. ΜΑΛΛΙΩΚΑΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Π.Ε.», µε την πλέον 7

8 συµφέρουσα από οικονοµική άποψη προσφορά σύµφωνα µε την παράγραφο 2 του άρθρου 22 της διακήρυξης, που συγκεντρώνει τη µέγιστη τελική βαθµολογία των 98,25 µονάδων, µε προσφερόµενο ποσοστό έκπτωσης επί της προεκτιµώµενης αµοιβής 81,35 % και συνολική προσφερόµενη τιµή µελέτης ,83 χωρίς Φ.Π.Α.., σύµφωνα µε τους λόγους που αναφέρονται στο από έως Πρακτικό ΙΙΙ της Επιτροπής ιαγωνισµού, το οποίο αφορά στη φάση Ελέγχου και βαθµολόγησης των Οικονοµικών Προσφορών. Σηµειώνεται ότι η µελέτη µε τίτλο: «ΜΠΕ ΕΡΓΟΥ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΧΕΙΜΑΡΡΩΝ ΑΡΜΟ ΙΟΤΗΤΑΣ Π.Ε ΣΕΡΡΩΝ» και κωδικό: 1123ΣΕΡ001ΚΑΠ15 είναι ενταγµένη στο Πρόγραµµα Επενδυτικών απανών Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων (Κ.Α.Π) έτους 2016 της Περιφερειακής Ενότητας Σερρών, σύµφωνα µε την υπ αρίθµ. 198/ (Α Α:7ΤΞΤ7ΛΛ-ΣΕΑ) Απόφαση του Περιφερειακού Συµβουλίου της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας. Η απόφαση αυτή πήρε α/α 710/2017 Η Πρόεδρος της Οικ. Επιτροπής Τα Μέλη Αθανασιάδου Αηδονά Ε. Αθηνά Η Γραµµατέας Αικ. Καµπανού 8