Οργή για το βιβλίο τού Ράιχ «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού»

Transcript

1 Οργή για το βιβλίο τού Ράιχ «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» Χρήστος Μουσουλιώτης

2 Οργή για το βιβλίο τού Ράιχ «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» Ιανουάριος Η μπροσούρα «Οργή για το βιβλίο τού Ράιχ «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» αποτελεί προϊόν πνευματικής ιδιοκτησίας. Συνακόλουθα υπόκειται στους σχετικούς εθνικούς και διεθνείς νόμους, οι οποίοι απαγορεύουν την οποιαδήποτε ποτε μερική ή ολική χρήση του και με οποιοδήποτε τρόπο χωρίς την έγγραφη άδεια τού συγγραφέα. akodikas@otenet.gr * * * http»/light1and2life.wordpress.com

3 Οργή για το βιβλίο τού Ράιχ «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» 3 Οργή για το βιβλίο τού Ράιχ Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού * Χρήστος Μουσουλιώτης (* Κεφάλαιο από το υπό επεξεργασία βιβλίο: Γιατί φοβήθηκαν και φοβούνται τον Βίλχελμ Ράιχ; )

4 Οργή για το βιβλίο τού Ράιχ «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» 4 «Ο φασισμός είναι η πολιτικά οργανωμένη έκφραση τής μέσης ανθρώπινης χαρακτηροδομής. Δομής που δεν συνδέεται με ορισμένες φυλές ή έθνη, ούτε με ορισμένα κόμματα, αλλά είναι γενική και διεθνική». Βίλχελμ Ράιχ Ακλόνητο είναι το γεγονός, βγαλμένο από την ιστορική πορεία τού Ράιχ, ότι το θαυμάσιο βιβλίο του, το μοναδικό τής εποχής που ένωσε ατομική ψυχολογία, κοινωνιολογία και πολιτική, «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού», εκτός από το θαυμασμό που προκάλεσε επέφερε ενόχληση στους «παροικούντες» στην κομουνιστική «Ιερουσαλήμ», τοξικό μίσος στους κομματικά κά ενταγμένους και καταστροφική μανία στην ανώτατη κομουνιστική νομενκλατούρα. Το αποτέλεσμα ήταν το όνομα τού Ράιχ να γραφτεί στη λίστα με τους υπό εκτέλεση εχθρούς τού καθεστώτος. (1) Θα εξετάσουμε εδώ (αν όχι τις άγνωστες) τουλάχιστον τις μη αρκούντως επισημασμένες βασικές επιπτώσεις που είχε στην πορεία τού Ράιχ η συγγραφή αυτού τού βιβλίου εξαιτίας τού οποίου διαγράφηκε από το Κομουνιστικό Κόμμα Δανίας, χωρίς να είναι μέλος. Διαγράφηκε από το Γερμανικό Κομουνιστικό Κόμμα όταν αυτό ήδη είχε διαλυθεί(!) και καταδικάστηκε ως «αντεπαναστάτης» από τη Μόσχα το 1933 και την Κομιντέρν. Τον ίδιο χρόνο και σε αρκετές άλλες χρονικές περιόδους το βιβλίο αυτό, μαζί με άλλα βιβλία εχθρών τού χιτλερικού καθεστώτος, κάηκε από τους ναζί. Επίσης, απαγορεύτηκε από τους ψυχαναλυτές η παρουσίασή του το 1934 στη Λουκέρνη τής Ελβετίας, (2) όπου έγινε γνωστή η διαγραφή τού Ράιχ, αν και αυτή η διαγραφή ποτέ δεν καταγράφηκε στα επίσημα πρακτικά. (3) Η διαγραφή φέρνει στην επιφάνεια την κρυφή και περίεργη συμπόρευση τριών εντελώς διαφορετικών ιδεολογικοπολιτικών συμφερόντων. (4) Τής Μόσχας, των ναζί και των ψυχαναλυτών. Συγκεκριμένα: Το βιβλίο καταδικάστηκε ως αντεπαναστατικό ένα χρόνο νωρίτερα (το 1933), από τη Μόσχα. (1) «New Evidence on the Persecution and Death of Wilhelm Reich, by James DeMeo - org/reichpersecution.htm (2) Wilhelm Reich and Anna Freud: His Expulsion from Psychoanalysis, THe Journal of Orgonomy, Vol. 31, No 1. (3) Σ.τ.Σ.: Η λογική των ψυχαναλυτών τής εποχής τού Ράιχ αποκαλύπτεται με την ανάγνωση εκείνων που γράφει και αυτών που κρύβει ο τότε πρόεδρος τής Διεθνούς Ψυχαναλυτικής Εταιρείας Τζόουνς σχετικά με τη διαγραφή τού Ράιχ: Με αυτή την ευκαιρία παραιτήθηκε ο Βίλχελμ Ράιχ από την Εταιρεία. Ο Φρόιντ διατηρούσε κατά τα πρώτα χρόνια πολύ καλή γνώμη για τον Ράιχ, αλλά ο πολιτικός φανατισμός που διακατείχε τον Ράιχ τον οδήγησε σε προσωπική και επιστημονική αποξένωση. The Life and Work of Sigmund Freud by Ernest Jones, (Τα έντονα μαύρα στη λέξη παραιτήθηκε είναι δικά μου. Η αναφορά στη σελίδα 19). (4) Άνθρωποι σε μπελάδες, Βίλχελμ Ράιχ, εκδόσεις Καστανιώτη. 1979, (σελίδα 273).

5 Οργή για το βιβλίο τού Ράιχ «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» 5 Τον ίδιο χρόνο τέθηκε εκτός νόμου το ναζιστικό καθεστώς. Η απαγόρευση τής παρουσίασης τού βιβλίου του ένα χρόνο μετά, το 1934, κατά το Διεθνές Ψυχαναλυτικό Συνέδριο φαίνεται να μη συνδέεται εκ πρώτης όψεως. Ωστόσο σχετίζεται άμεσα επειδή ένα χρόνο νωρίτερα ο Ράιχ είχε διαγραφεί μυστικά από τη Γερμανική Ψυχαναλυτική Εταιρεία ύστερα από συμφωνία των επικεφαλής τής Εταιρείας με τους ναζί και τη σύμφωνη γνώμη τού Φρόιντ, τής κόρης του Εύας,( η οποία εκείνη την εποχή ήταν η κινητήρια δύναμη στο χώρο τής ψυχανάλυσης) και τού προέδρου τής Διεθνούς Ψυχαναλυτικής Εταιρείας Τζόουνς. Τα ανωτέρω έμεναν κρυφά για δεκαετίες ωστόσο η ιστορική έρευνα έφερε στο φως τη συσχέτιση τού εξοβελισμού τού Ράιχ με τις επιθυμίες τού ναζιστικού καθεστώτος. Είδαμε με μεγάλη ανάλυση σε προηγούμεν κοφάλαιο αυτή τη βρομερή ιστορία και τις κινήσεις των ψυχαναλυτών εναντίον τού Ράιχ, οι οποίες συμπορεύονταν με τις επιθυμίες τής Γκεστάπο, η οποία ήθελε την εξόντωση τού Ράιχ και να θέσει την ψυχανάλυση στις υπηρεσίες τής «Αρίας» φυλής. Αυτή η σύνδεση αν και ακούγεται αλλόκοτη αποδείχθηκε εν τέλει πραγματική. (5)(6) Έρχεται λοιπόν το 1935, όπου απαγορεύεται από τη Γκεστάπο η κυκλοφορία όλων των βιβλίων τού Ράιχ. Ας έχουμε στο νου μας ότι αυτή η τερατώδης οργάνωση είχε επικεφαλής τον αρχιδολοφόνο του 20ού αιώνα, Άντολφ Άιχμαν. (7) Ας έχουμε επίσης στο νου μας ότι ο Ράιχ διώχθηκε από την Κομιντέρν το 1933, (8) δηλαδή το διεθνές ιδεολογικό ικό χέρι τής Μόσχας, (ένα χρόνο πριν διαγραφεί από τους ψυχαναλυτές), επειδή «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» «αντιπροσωπεύει μια σοβαρή υπονόμευση των αντιλήψεων τής κομουνιστικής προπαγάνδας και πρέπει να χαρακτηρισθεί αντεπαναστατικό», (9) οι απόψεις τού Ράιχ «βρίσκονται όσο γίνεται πλησιέστερα στο φασισμό» και ο Ράιχ «...παίζει τέλεια το παιχνίδι τής χιτλερικής προπαγάνδας...» (10) Ακολούθησε μια αλυσίδα σχολίων για τον Ράιχ και το έργο του με δύο κύριες γραμμές τακτικής, Η μία ανέφερε ότι ο Ράιχ είναι αντεπαναστάτης, η άλλη ότι είναι τρελός, επειδή αυτό «αποδεικνύει» η ανακάλυψη των βιόντων και τής οργόνης. Οι δυο γραμμές ακολουθήθηκαν και ακολουθούνται ουθούνται αναλλοίωτες εδώ και 80 σχεδόν χρόνια, σε κάθε άκρη τής Γης όπου υπάρχουν οργανωμένοι κομουνιστές ή όπου φτάνει η επιρροή τους... Ούτε η Ελλάδα θα μπορούσε να αποτελέσει εξαίρεση στο φόβο και την αναστάτωση που προκάλεσαν τα γραπτά τού Ράιχ. Σε σχετικό βιβλίο γραμμένο από τρεις κομουνιστές συγγραφείς (11) στο οποίο χρησιμοποιήθηκε ως ασπίδα ο διαλεκτικός υλισμός παρουσιάσθηκαν ορισμένες βαρύγδουπες μπούρδες και νεφελώδη επιχειρήματα εναντίον τού (5) «Πώς ο Ράιχ έστησε την ψυχανάλυση στα πόδια της και πώς ο Φρόιντ τον έδωσε στους ναζί». (on page 59). (6) Psychoanalysis and National Socialism Break or Continuity?, by Bernd Nitzschke - com/archiv/2012/03/22/reich-2/ (7) Άιχμαν - (8) Άνθρωποι σε μπελάδες, Βίλχελμ Ράιχ, εκδόσεις Καστανιώτη. 1979, (σελίδα 273). (9) Άνθρωποι σε μπελάδες, Βίλχελμ Ράιχ, εκδόσεις Καστανιώτη. 1979, (σελίδα 270). (10) Άνθρωποι σε μπελάδες, Βίλχελμ Ράιχ, εκδόσεις Καστανιώτη. 1979, (σελίδα 273 και 274). (11) Για μια μαρξιστική κριτική τής ψυχαναλυτικής θεωρίας», Catherine B. Clement, Pierre Bruno, Lucien Seve. Eκδόσεις Γερ. Αναγνωστίδη. (σελίδες 109, 118, 122,). Σ.τ.Σ.: Αξίζει να σημειωθεί ότι οι συγγραφείς θεωρούν κλασικό(!) το βιβλίο τού Ράιχ «Διαλεκτικός υλισμός και ψυχανάλυση», (σελίδα 288).

6 Οργή για το βιβλίο τού Ράιχ «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» 6 Ράιχ, από άτομα άσχετα με το συγκεκριμένο βιβλίο και παντελώς αδαή για την επιστήμη τής οργονομίας. Η «παραγγελιά» από τη Μόσχα για την εξαφάνιση τού Ράιχ Είναι ενδεικτικό το γεγονός ότι μετά την αγγλική έκδοση τού βιβλίου στις ΗΠΑ, εμφανίσθηκε το 1946 μια δριμύτατη «κριτική» στην αγγλική γλώσσα από έναν ψυχίατρο, συνοδοιπόρο τής Μόσχας, δημοσιευμένη μένη στο περιοδικό «New Republic» τού οποίου ο ιδιοκτήτης ήταν πράκτορας τής ΕΣΣΔ ΣΔ και ο εκδότης φιλοκομουνιστής. Το απίστευτο που συνέβη με αυτή την κριτική ήταν το μήνυμά της. Ζητήθηκε από τους αναγνώστες να διαδώσουν το μήνυμα ότι ο Ράιχ πρέπει να εξοντωθεί!... Το σχετικό άρθρο με τίτλο «Calling all Couriers» (12) υποστήριζε ότι ο Ράιχ δείχνει μια απίστευτη περιφρόνηση για την προλεταριακή τάξη, έναν ψυχοφασισμό και γι αυτό πρέπει να πολεμηθεί με κάθε μέσο... Δεν γνωρίζουμε εάν ο ψυχίατρος Γουέρτχμαν ήταν και αυτός πράκτορας τής Μόσχας. Σίγουρα όμως ήταν συνοδοιπόρος διπλής όψεως, επειδή έγραφε και σε έντυπα που στηρίζονταν οικονομικά κά από την (καπιταλιστική τράπεζα) Mοrgan Βank. (13) Ο Γουέρτχμαν, Γερμανοεβραίος, μετα- νάστης στις ΗΠΑ εξαιτίας τού Β Παγκο- σμίου Πολέμου διατηρούσε μεγάλη επιρ- ροή. Στη χώρα που τον φιλοξένησε έγινε ηγέτης τής οργάνωσης «Οι φίλοι τής Σοβι- ετικής Ένωσης» μετετράπη σε ηγετική φυ- σιογνωμία και μεταξύ άλλων έμεινε στην ιστορία ως ο άνθρωπος που ζητούσε την απαγόρευση των κόμικ, επειδή διαφθεί- ρουν τη νεολαία και ως ο συγγραφέας ενός βιβλίου το οποίο εμφανιζόταν να μοιάζει με έρευνα και παράθεση ντοκουμέντων αλλά δεν ήταν τίποτα άλλο παρά καταγραφή των πιστεύω του... Αρχικά στο «Harper s» και στη συνέχεια στο «New Republic», εμφανίστηκαν δύο λιβελλογραφήματα από την Μπρέιντι, μια δημοσιογράφο πράκτορα τής Μόσχας τα οποία θα έσπρωχναν την FDA σε πολύχρονη και δαπανηρή έρευνα εναντίον τού Ράιχ. Ας θυμόμαστε ότι η δημοσιογράφος που έγραψε τα σχετικά βιτριολικά άρθρα, ήταν την (12) (13) Wilhelm Reich and the Cold War, by Jim Martin, Flatland Books, 2000, (σελίδα 138).

7 Οργή για το βιβλίο τού Ράιχ «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» 7 ίδια εποχή ηγέτης τής «Οργάνωσης Καταναλωτών», βιτρίνα μιας ακόμα φιλοσοβιετικής οργάνωσης. Δεν είναι καθόλου τυχαία η επίθεση τού ψυχιάτρου και τής δημοσιογράφου κατά τού Ράιχ. Εμφανίζει μια σαφή χρονική αιτιότητα. Πριν δούμε αυτή την αιτιότητα ας έχουμε υπόψη μας ότι πίσω από την Μπρέιντι και τον Γουέρτχμαν βρισκόταν ο πράκτορας και ιδιοκτήτης τού περιοδικού, στο οποίο δημοσιεύθηκαν τα λιβελλογραφήματα, ο Γουίλαρντ Στρέιτ, (Straight), ο οποίος είχε στρατολογηθεί ως κατάσκοπος από τον πρώην επικεφαλής των εκδόσεων τού Ράιχ στη Δανία πράκτορα των Σοβιετικών, Άρνολντ Ντόιτς (Deutsch (14) ). O Στρέιτ ανήκε στη κομπανία τής περιβόητης «σπείρας των κατασκόπων» τού πανεπιστημίου Κέμπριτζ, γνωστής ως «Cambridge Five Ring», μεταξύ των οποίων βρισκόταν ο υπερ-κατάσκοπος τού 20ού αιώνα Κιμ Φίλμπι! Όλοι αυτοί είχαν προσηλυτιστεί ως κατάσκοποι από τον Ντόιτς τον τέως εκδότη τού Ράιχ στη Δανία! Για τον προσηλυτισμό τού Φίλμπι βοήθησε σημαντικά η Litzi Friedmann (Λίτζι Φρίντμαν), μια πανέμορφη κομουνίστρια η οποία προχώρησε από την πρώτη στιγμή που γνώρισε τον Φίλμπι σε σεξουαλική επαφή μαζί του, μυώντας στα μυστήρια του σεξ τον πλούσιο, παρθένο Άγγλο ιδεολόγο, ενώ ταυτόχρονα η Λίτζι δούλευε στις οργανώσεις σεξπολ τού Ράιχ και ήταν ταυτόχρονα πράκτορας τής ΕΣΣΔ! (15) Το άρθρο - λίβελλος λος τού ψυχιάτρου Γουέρτχμαν εναντίον τού Ράιχ ήταν προφανώς «παραγγελιά» από τη Μόσχα. Το περιοδικό προσπάθησε να βρει άτομο με κύρος για να γράψει κριτική εναντίον τού βιβλίου τού Ράιχ. Γι αυτό το σκοπό προσεγγίστηκε το 1946 ο Γκούντμαν ένας διανοούμενος με επιρροή στο χώρο τής αμερικανικής αριστεράς διανόησης. (16) Η πρόταση έγινε δεκτή, αλλά είχε αποτέλεσμα να γραφτεί ένας ύμνος για το βιβλίο τού Ράιχ. Το γεγονός «θάφτηκε» και ζητήθηκε στη συνέχεια η συγγραφή κριτικής από τον Φρέντερικ Γουέρτχμαν. Το άρθρο με τίτλο «Κάλεσμα σε όλους τους αγγελιαφόρους», ήταν κριτική χωρίς αξία επειδή έδειχνε πλήρη άγνοια για το περιεχόμενο τού βιβλίου. Το δεύτερο άρθρο λίβελλος τής δημοσιογράφου Μπρέιντι - το οποίο έγινε η αφορμή για το «κυνήγι μαγισσών» σε βάρος τού Ράιχ από την FDA, εμφανίστηκε λίγο μετά το εγκωμιαστικό δημοσίευμα μα των «Τάιμς» στο περιοδικό «New Republic». Προφανώς, η κατάσταση έφτασε στο μη παρέκει για τη Μόσχα, επειδή έκρινε ότι το πράγμα «παρατράβηξε». Οι ενοχλητικές απόψεις τού Ράιχ έπρεπε με κάθε θυσία να συκοφαντηθούν και να σιγήσουν, όπως είχε ζητήσει ο Γουέρτχμαν, (δηλαδή η Μόσχα), να εξοντωθεί ο Ράιχ με κάθε τρόπο... Το βιβλίο τού Ράιχ, «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» και όλα τα άλλα, παρά τις συκοφαντίες στην Ευρώπη από κομουνιστές, σοσιαλιστές, ψυχαναλυτές, θρησκευτικούς κύκλους και το κυνήγι από τη Γκεστάπο κατακτούσαν τους χώρους τής διανόησης και σιγά - σιγά τής επιστήμης. Η φήμη του και η διάδοση των ιδεών του μέσω των βιβλίων του εξαπλωνόταν και στις ΗΠΑ. Σύμφωνα με άρθρο στους «Νιου Γιορκ Τάιμς», «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» ήταν το περισσότερο ζητούμενο βιβλίο στη βιβλιοθήκη τής Νέας Υόρκης! (17) (14) Arnold Deutsch - (15) Litzi Friedmann - (16) (17) «Reich s Sparkling Sanity», by Lois Wyvell, Offshoots of Orgonomy IV, 3.

8 Οργή για το βιβλίο τού Ράιχ «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» 8 Δεν είναι καθόλου τυχαίο το γεγονός ότι ο λίβελλος τής Μπρέιντι δημοσιεύτηκε στο «New Republic», μόλις μια εβδομάδα μετά την εμφάνιση αρνητικών σχολίων για τον Ράιχ, στην τότε πανίσχυρη σοβιετική εφημερίδα «Πράβντα». (18) Η εφημερίδα αυτή ήταν η φωνή τού Σοβιετικού Κομουνιστικού Κόμματος. Έκφραση των πιστεύω των προνομιούχων τής σοβιετικής νομενκλατούρας. Αποτελούσε εργαλείο καθοδήγησης τού σοβιετικού λαού και ήταν ο κύριος μηχανισμός προπαγάνδας προς το εσωτερικό και το εξωτερικό, καθοδηγούμενη από τα υψηλά κλιμάκια τής σοβιετικής ηγεσίας. Κυρίως, ήταν η κατά λέξη έκφραση των όσων πίστευε και όσων ήθελε να γίνουν, ο τότε «Πατερούλης» τής ΕΣΣΔ. Ο Ιωσήφ Βισαριόνοβιτς Τζουγκασβίλι Στάλιν. Στην Αμερική η επιρροή που ασκούσε το περιοδικό «New Republic» όχι μόνο στην ηγεσία της FDA, αλλά και στην ίδια την κυβέρνηση των ΗΠΑ, ήταν μεγάλη. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ το χρησιμοποιούσε ιούσε ως μέσο προπαγάνδας για να δείξει υποτίθεται τις όποιες «προοδευτικές» απόψεις της. Ένα χαρακτηριστικό γεγονός είναι ότι ο Τζον Κένεντι, όταν ήταν πρόεδρος των ΗΠΑ, φωτογραφήθηκε κατεβαίνοντας από το Air Force One έχοντας το περιοδικό New Republic στην τσέπη(! Λίγο πριν τη δημοσίευση τού λιβελλογραφήματος, τον Απρίλιο τού 1947 στο περιοδικό Harper s η δημοσιογράφος και πράκτορας τής Μόσχας Mildred Brady (Μπρέιντι) έγραψε το πρώτο άρθρο της με τίτλο The New Cult of Sex and Anarchy, με το οποίο συκοφαντούσε τις ανακαλύψεις τού Ράιχ υποστηρίζοντας ότι εξαιτίας τους αναπτύσσεται στις ΗΠΑ μια νέα ηδο- νοθηρική κουλτούρα. Διαβλέποντας ότι το μήνυμά της θα ριχνόταν στα σκουπίδια, όπως και έγι- νε, τον επόμενο μήνα άλλαξε γραμμή. Τηλεφώνησε στον Ράιχ και του ζή- τησε συνέντευξη μιλώντας με θερμά λόγια για τις ανακαλύψεις του και λέ- γοντας ψέματα ότι μεταφέρει χαιρετισμούς από φίλους τής ανατολικής ακτής των ΗΠΑ. Ο Ράιχ δέχθηκε να τη συναντήσει και με ανοιχτό τρόπο τής εξήγησε τη δουλειά που έκανε. Στη συνέχεια αυτή η γυναίκα έγραψε ένα δεύτερο περισσότερο βιτριολικό άρθρο, αυτή τη φορά υπέρ τής προστασίας των καταναλωτών και δευτερευόντως τής προστασίας των ηθών! Η άσχετη, για το έργο τού Ράιχ, διοίκηση τής FDA έβαλε αυτό το άρθρο κάτω από τη μασχάλη των πανάσχετων με τις ανακαλύψεις τού Ράιχ, πρακτόρων της δρομολογώντας έρευνα στην οποία κατά τα πρώτα πέντε χρόνια δεν είχαν την παραμικρή ιδέα για ποιο ζήτημα έψαχναν! Πίστευαν ότι πρόκειται να ανακαλύψουν κάποια σπείρα ατόμων που εκμεταλλευόταν σεξουαλικά ασθενείς, πουλούσε συσκευές που προκαλούσαν οργασμό, τόνωναν τη (18) Fury on Earth - a Biography of Wilhelm Reich, by Myron Sharaf. Hutchinson Group (SA) Rty Ltd, 1984, (σελίδα 345).

9 Οργή για το βιβλίο τού Ράιχ «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» 9 σεξουαλικότητα και θεράπευαν τον καρκίνο. Ανήκουστες παρανοήσεις που ουδέποτε ισχυρίσθηκε ο Ράιχ, αλλά τις «πίστεψαν», τις αναμάσησαν και τις αναμασούν ακόμα και σήμερα διάφορα άσχετα, αστεία ή επικίνδυνα άτομα... Μια ακόμα δυσμενής εξέλιξη ήταν ότι τον ίδιο χρόνο και με αφορμή το λίβελλο τής Μπρέιντι το FBI άνοιξε εκ νέου το φάκελο για τον Ράιχ και άρχισε την παρακολούθησή του. Το πρόβλημα με αυτό το βιβλίο δεν έχει κατανοηθεί. Στην ουσία η ενόχληση που προκάλεσε ήταν πολύ μεγαλύτερη από εκείνη που εκτίμησε ο Ράιχ, επειδή με αυτό επιχειρείτο μια ριζική αλλαγή ερμηνείας τού κόσμου και τής ιστορίας. Η χαρακτηρανάλυση μετατρεπόταν σε εργαλείο ερμηνείας των επαναστάσεων και των αντιδράσεων των μαζών και η ιστορική εξέλιξη τής πάλης των τάξεων περνούσε σε δεύτερη μοίρα. Η ερμηνεία τής Ιστορίας τής οικονομίας, η οποία μέσω των Μαρξ και Ένγκελς είχε μετατραπεί στο απόλυτο πολιτικό ταμπού έβρισκε ξαφνικά έναν αντίπαλο που όρθωνε με τεράστιο θράσος τις ανακαλύψεις του απέναντι στους θεούς τού μαρξισμού. Η μαρξιστική θέση είναι ότι δεν υπάρχει χαρακτηραναλυτική ή ψυχαναλυτική ερμηνεία και θεωρία τής πάλης των τάξεων ή των επαναστάσεων. Άλλωστε το είχε δηλώσει ο Μαρξ στη «Γερμανική ιδεολογία» ότι οι προλετάριοι πρέπει να ανατρέψουν το κράτος για να πραγματώσουν την προσωπικότητά τους... Με άλλα λόγια το ιστορικό (οικονομικό) γίγνεσθαι έχει διαπλάσει ψυχικά τον άνθρωπο έτσι όπως είναι σήμερα και όχι όπως ισχυριζόταν ο Ράιχ, ο τρόπος αγωγής του, η καταστολή των δυνάμεων τής ζωής, και κυρίως τής σεξουαλικότητας, καταστάσεις που δημιουργούν εδώ και χιλιετίες μια ανάπηρη χαρακτηροδομή η οποία δεν γνωρίζει φραγμούς μεταξύ των τάξεων αλλά τις τέμνει οριζοντίως και καθέτως. Προφανέστατα η Μόσχα και ειδικά ο Στάλιν θεώρησε αυτό το βιβλίο βαριά προσβολή επειδή βρισκόταν υπό αμφισβήτηση το αλάθητο τής εκάστοτε ηγεσίας τού Κ.Κ. και η ιστορική αναγκαιότητα τής δικτατορίας τού προλεταριάτου. Ήταν δυνατό ένας μαρξιστής ψυχίατρος βασιζόμενος στα κλινικά του ευρήματα να τα προεκτείνει στο κοινωνικό γίγνεσθαι και να δηλώνει ότι ο φασισμός είναι γνώρισμα τής μέσης χαρακτηροδομής, δηλαδή και όλων των αστών, μεγαλοαστών, αλλά και των προλεταρίων, τής «φωτισμένης» ηγεσίας τού Κομουνιστικού Κόμματος, τού Μαρξ, τού Λένιν, αλλά και αυτού τού ίδιου τού Πατερούλη τής ΕΣΣΔ, Στάλιν; Η πολιτική, οικονομική ομική και στρατιωτική αυτοκρατορία τού υπαρκτού σοσιαλισμού ήταν φυσικό να τον κατατάξει ατάξει στους εχθρούς τού καθεστώτος και να επιδιώξει με κάθε μέσο, (ως γνωστόν τηρείται η τακτική ο σκοπός αγιάζει τα μέσα), την εξόντωσή του, στην οποία βοήθησε με μεγάλη ευχαρίστηση ένας μεγάλος, άθλιος και διαφορετικής ιδεολογικής δομής συρμός πολιτικών και επαγγελματικών συμφερόντων... Τα μεγάλα δεινά τού Ράιχ, ξεκίνησαν λοιπόν το 1947, μετά από το λιβελογράφημα τής Μπρέιντι με τίτλο «The Strange Case of Wilhelm Reich», δημοσιευμένο στο περιοδικό «The New Republic, ιδιοκτησίας τού πράκτορα τής τότε ΕΣΣΔ, Michael Straight, (Στρέιτ), ο οποίος είχε τοποθετήσει ως εκδότη τον πρώην αντιπρόεδρο των ΗΠΑ, και φιλοκομουνιστή Henry Wallace (Γουάλας). Ο Γουάλας ως πολιτικός είχε υπηρετήσει την προεδρία Ρούσβελτ και είχε αποπεμφθεί επειδή διαφώνησε με το New Deal υποστηρίζοντας ότι θα έπρεπε να προβλέπει βοήθεια

10 Οργή για το βιβλίο τού Ράιχ «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» 10 και για την ΕΣΣΔ!.. Ήταν ο μόνος υποψήφιος για τον οποίο ειπώθηκε ότι οι Σοβιετικοί έφθασαν μια αναπνοή από την εκλογή δικού τους προέδρου στις ΗΠΑ, ενώ το περιοδικό ΤΙΜΕ τον ανακήρυξε ως έναν εκ των χειρότερων αντιπροέδρων τής χώρας. (19) Ο Γουάλας όταν αποχώρησε από το περιοδικό τού πράκτορα τής ΕΣΣΔ, το 1948, (μικρό διάστημα μετά τη δημοσίευση τού λίβελλου εναντίον τού Ράιχ), και ενώ κυλούσε η προεκλογική εκστρατεία, απεύθυνε ανοικτή επιστολή στον Πατερούλη τής ΕΣΣΔ, Στάλιν, ζητώντας του συνεργασία σε όλους τους τομείς, (με την προοπτική εκλογής του στο αξίωμα τού προέδρου των ΗΠΑ), επιστολή που ο Στάλιν την αποδέχθηκε με μεγάλη ευχαρίστηση και απάντησε σε αυτήν. (20) Ενδεικτικό τής διανοητικής και ιδεολογικής του κατάστασης είναι ότι ο Γουάλας αρχικά υπήρξε βαθιά θρησκευόμενος. Στη συνέχεια μεταλλάχθηκε σε πολυθεϊστή, οπαδό μυστικιστικών δοξασιών, βουδισμού, γιόγκα κ.λπ. για να γίνει ακολούθως ελευθερομασόνος και στη συνέχεια σταλινικός! (21) Σκόπευε εάν εκλεγόταν πρόεδρος των ΗΠΑ το 1948 (ευτυχώς δεν εκλέχτηκε), να ραντίσει το έδαφος τής χώρας του με ραδιενεργή σκόνη επειδή σε παρόμοια πειράματα που είχε κάνει στη φάρμα του έβλεπε τις ντομάτες να μεγαλώνουν περισσότερο! H σύνδεση με τη Μόσχα τού βιτριολικού άρθρου εναντίον τού Ράιχ, ήταν αρχικά αόρατη. Ο φιλοκομουνιστής Γουάλας ήταν ο εκδότης τού περιοδικού. Ο πράκτορας τής Μόσχας Στρέιτ (22) ήταν ο ιδιοκτήτης. Όταν δημοσιεύθηκε το άρθρο από την πράκτορα τής Μόσχας και δημοσιογράφο, οι διασυνδέσεις του ήταν αόρατες. Η Μπρέιντι με αριστοτεχνικό τρόπο έκρυβε το πραγματικό της πρόσωπο και έδειχνε ένα προσωπείο το οποίο οίο παρουσίαζε μεγάλο ενδιαφέρον για τους καταναλωτές. Ελάχιστοι πίστεψαν τον Ράιχ, ο οποίος, μόλις διάβασε το άρθρο τής Μπρέιντι υποψιάστηκε ότι ήταν επίθεση τού κόκκινου φασισμού. Μετά τη δημοσίευση τού άρθρου, ο Ράιχ άρχισε να στέλνει επιστολές στο FBI, υποστηρίζοντας ότι είναι θύμα «κόκκινης» συνωμοσίας, με αιχμή την Μπρέιντι. Περιέργως, το FBI, παρέμενε αδρανές αν και ήδη πράκτορές του παρακολουθούσαν το ζεύγος των Μπρέιντι γνωρίζοντας ήδη αρκετά για τη δράση τους, τα οποία κρατά ακόμα και σήμερα επτασφράγιστα μυστικά! Γνώριζε δηλαδή, ο διευθυντής του, ο περιβόητος και άτεγκτος ηθικιστής (την ημέρα...), Έντγκαρ Χούβερ, ότι η δημοσιογράφος - λιβελλογράφος ήταν πράκτορας τής Μόσχας, όπως υποδηλώνεται μέσα από την έξοχη έρευνα του εκδότη - δημοσιογράφου Jim Martin στο βιβλίο του «Wilhelm Reich and the Cold War». (19) «America s Worst Vice Presidents, - Henry Wallace - article/0,28804, _ _ ,00.html (20) Answer to the Open Letter of Henry Wallace, J. V. Stalin - 17 May, Henry_A._Wallace (21) Henry A. Wallace - (22) Σ.τ.Σ.: Έξι χρόνια μετά τη δολοφονία τού Ράιχ στη φυλακή το 1957, ο Στρέιτ ήθελε να αναλάβει μια κρίσιμη θέση. Αυτή έπρεπε να ελεγχθεί από το FBI και ο Στρέιτ βρήκε την ευκαιρία να ανανήψει και να ομολογήσει την ιστορία του. Ανακρινόταν για ένα περίπου μήνα τον Ιούνιο τού 1963 και για τα επόμενα τέσσερα χρόνια το FBI τον καλούσε περιοδικά για συμπληρωματικές ανακρίσεις. Wilhelm Reich and the Cold War, by Jim Martin. Flatland Books, 2000, (σελίδα178) - gr/books/about/wilhelm_reich_and_the_cold_war.html?id=jtfxygeacaaj&redir_esc=y

11 Οργή για το βιβλίο τού Ράιχ «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» 11 Σελίδες τού φακέλου τής Brady, που διατηρεί το FBI, είναι ολοσχερώς σβησμένες, επειδή με βάση τους νόμους «National Security Act 1947» και «CIA Act 1949» θεωρούνται κρατικά μυστικά!... Ο σύζυγος τής δημοσιογράφου - κατασκόπου Μπρέιντι, ο καθηγητής οικονομικών και μαρξιστής Robert Brady, ήταν και αυτός ενταγμένος και δραστήριος κομουνιστής. Αναφέρει γι αυτόν ένας από τους υψηλά ιστάμενους στο Γερμανικό Κομουνιστικό Κόμμα, ο Comrade Kuczynski, (Καζίνσκι) ότι ήταν «αφιερωμένος ολόψυχα στην πλευρά μας, αλλά ήταν αναγκασμένος να διδάσκει όλες αυτές τις ανοησίες... στο πανεπιστήμιο τού Μπέρκλεϊ». Ο ιστός τής συνωμοσίας δεν σταματά εδώ. Ο Ρόμπερτ Μπρέιντι (ο σύζυγος τής δημοσιογράφου - λιβελλογράφου) μαζί με τον Χάικον Σεβαλιέ (Haakon Chevalier) ήταν εκδότες τού περιοδικού «Black and White». Απ την άλλη μεριά ο επικεφαλής τού προγράμματος κατασκευής τής πρώτης ατομικής βόμβας των ΗΠΑ, Ρόμπερτ Οπενχάιμερ, (ο οποίος είχε υποστηρίξει ότι το συγκλονιστικό πείραμα όρανουρ τού Ράιχ δεν έχει επιστημονική βάση, χωρίς καν να γνωρίζει το παραμικρό γι αυτό), είχε εξυφάνει μια γελοία καταγγελία κατά τού φίλου του Σεβαλιέ, καταδίδοντάς τον, (επειδή δεν μπορούσε να κάνει αλλιώς) ως τον κατάσκοπο που προσπάθησε να του αποσπάσει πυρηνικά μυστικά για να τα παραδώσει στους Σοβιετικούς! Ιδού η καλή παρεούλα. Η Μπρέιντι και ο Σεβαλιέ κοινοί φίλοι, συνεκδότες, φιλοσοβιετικοί και πράκτορες και οι δύο τους. Ο ένας διαπιστωμένα πράκτορας τής Μόσχας και η άλλη μένει να διαπιστωθεί ιστωθεί επισήμως. Ταυτόχρονα η δημοσιογράφος διατηρούσε φιλικές σχέσεις με έναν άλλο λο περιβόητο κατάσκοπο τής Μόσχας, που άφησε εποχή στις ΗΠΑ, τον Σιλβερμάστερ (Silvermaster), ο οποίος δημιούργησε το μεγαλύτερο δίκτυο κατασκοπίας σε αυτή τη χώρα. (23) Επιπλέον, ο άνθρωπος που οργάνωσε τη δολοφονία τού Τρότσκι στο Μεξικό, με εντολή του Στάλιν, μετέβη μετά την εκτέλεση, στις ΗΠΑ και είχε επαφές, μεταξύ άλλων, με ποια νομίζετε; Με τη δημοσιογράφο, που έγραψε το λίβελλο εναντίον του Ράιχ. (24) Βλέπουμε εδώ το απίστευτο κουβάρι μαρξιστών, πρακτόρων, συνοδοιπόρων φιλοσοβιετικών και τυφλωμένων κομματικών να σχετίζονται με δεσμούς φιλίας και επαγγελματικούς. Φίλοι μεταξύ τους, χωρίς να το γνωρίζει ο Ράιχ, ήταν και ο δικηγόρος του, ο σταλινικός Άρθουρ Χέις (Arthur Hays), με το ζεύγος των Μπρέιντι οι οποίοι ήταν κατάσκοποι ή στην καλύτερη περίπτωση πιόνια των Σοβιετικών. Ο Ρόμπερτ Οπενχάιμερ. Και αυτός συνοδοιπόρος τής Μόσχας ή κατάσκοπος των Σοβιετικών. Ο Σεβαλιέ, κατάσκοπος. Ο Σιλβερμάστερ, κατάσκοπος, αλλά και ο Αϊνστάιν ( ο οποίος είπε το ακαταλόγιστο ότι η οργόνη δεν υπάρχει βασιζόμενος σε ένα βαριά αντιεπιστημονικό επιχείρημα (25) ) ήταν φιλοσοβιετικός ή κατάσκοπος των Σοβιετικών!!!... Όταν εμφανίστηκε το άρθρο τής Μπρέιντι, το 1947, η ΕΣΣΔ δεν είχε ακόμα πραγματο- (23) Nathan Gregory Silvermaster - (24) «Wilhelm Reich and the Cold War», by Jim Martin. Flatland Books, about/wilhelm_reich_and_the_cold_war.html?id=jtfxygeacaaj&redir_esc=y (25) Γιατί ο Αϊνστάιν είπε το ψέμα ότι η οργόνη δεν υπάρχει: - γιατί-ο-αϊνστάιν-είπε-το-ψέμα-ότι-η-οργό/

12 ποιήσει την πρώτη πυρηνική της δοκιμή. Ωστόσο, ο ιδιοκτήτης τού περιοδικού στο οποίο δημοσιεύθηκε το λιβελλογράφημα, ο κατάσκοπος Στρέιτ, γνώριζε ότι άλλοι «συνάδελφοί» του βρίσκονταν βαθιά μέσα στην αγγλική και αμερικανική αντικατασκοπία και άλλοι ήταν κατάσκοποι τής Μόσχας. Ένας από τους φίλους τού εκδότη, ο πράκτορας τού Στάλιν, Μακλίν (Maclean), ήταν από τους πρώτους που διοχέτευσαν πυρηνικά μυστικά στην ΕΣΣΔ! Ένας ακόμα πράκτορας των Σοβιετικών ήταν πρώτος βοηθός τού καθηγητή οικονομικών Μπρέιντι, τού συζύγου τής σταλινικής λιβελλογράφου - δημοσιογράφου, η οποία εξαπατώντας τον Ράιχ κατάφερε να τής δώσει συνέντευξη λέγοντάς του ότι του φέρνει χαιρετίσματα από φίλους στην Καλιφόρνια, για να τον μαχαιρώσει στη συνέχεια με το λιβελλογράφημά της. συγγραο βοηθός δούλεψε ως επικεφαλής τής ομάδας τού καθηγητή Μπρέιντι, για τη συγγρα φή τού βιβλίου του σχετικά με το γερμανικό φασισμό. Ήταν και αυτός πράκτορας των Σοβιετικών. Ονομαζόταν Νόρμαν Μπούλερ (Norman Busler) και ήταν μαζί με το ζεύγος Μπρέιντι στο ιστορικό Διεθνές Ψυχαναλυτικό Συνέδριο τής Λουκέρνης στην Ελβετία το ζεύ1934, εκεί όπου διεγράφη ο Ράιχ. Το ζεύ παρακογος και ο βοηθός τού συζύγου παρακο λούθησαν την ομιλία τού Ράιχ, ενώπιον τής Διεθνούς Ψυχαναλυτικής Ένωσης! Ο επικεφαλής των εκδόσεων τού Ράιχ στην Ευρώπη ο Άρνολντ Ντόιτς (Arnold κορυdeutsch) εξελίχθηκε και αυτός σε κορυ εκείφαίο πράκτορα τής Μόσχας. Ήταν εκεί νος που συμμετείχε στον προσηλυτισμό πράτού Κιμ Φίλμπι, τού μεγαλύτερου πρά κτορα τού 20ού αιώνα, στον οποίο οι λάτρευγυναίκες έμεναν πιστές και τον λάτρευ (26) πράκτοαν. Ο Ντόιτς προσηλύτισε ως πράκτο (27) ρες 25 τουλάχιστον άτομα στο σοβιετικό άρμα.(28) Με την οπτική τού Ράιχ, ότι τα γεγο γεγονότα έδειχναν επίθεση τού οργανωμέ οργανωμένου κόκκινου φασισμού, διαφώνησαν ακόμα και συνεργάτες - μαθητές του. Δυστυχώς, (εκ των υστέρων), αποδεικνύονται οι ουρανομήκεις ανοησίες των ειδημόνων «ψευδοψυχιάτρων» εξ αποστάσεως, όπως τού δασκάλου και αυτοδίδακτου «ραϊχικού» Μποαντέλα,(29) ο οποίος γράφει ότι οι απόψεις τού Ράιχ, πως υπήρχε κόκκινη συνωμοσία εναντίον του, ισχυροποιούν τις ενδείξεις πως τρελάθηκε. (26) Bedazzled and betrayed: the wives of Kim Philby, by Ben Macintyre - life/article ece (27) You Are STILL Being Lied To: The NEW Disinformation Guide to Media.., by Russ Kick - The Disinformation Company, LtD (28) The Sword and the Shield: The Mitrokhin Archive and the Secret History of the KGB. Christopher Andrew, Vasili Mitrokhin. New York: Basic Books (29)

13 Οργή για το βιβλίο τού Ράιχ «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» 13 Τις ίδιες ανοησίες αναφέρουν: Ο μαθητής του και πλέον εγκυρότερος βιογράφος του, ψυχολόγος Μάιρον Σάραφ, (30) ο καθηγητής αγγλικής φιλολογίας Γκρίφιν (31) και τις ίδιες ανακρίβειες και ασυναρτησίες αναμασούν αμέτρητοι άλλοι, ακόμα και άτομα φιλικά προσκείμενα στις ιδέες του. Όπως αποδείχθηκε, ο Ράιχ ήταν ο μόνος που είχε αντιληφθεί με διαύγεια αυτό που πραγματικά συνέβαινε. Την αναπαραγωγή αυτού τού λιβελλογραφήματος ανέλαβαν πλείστα μαζικά μέσα ενημέρωσης, «πληροφορώντας» εκατομμύρια αναγνώστες για απύθμενες αθλιότητες. Το καταπληκτικότερο που συνέβη ήταν ότι το έγκυρο ιατρικό περιοδικό τής Κλινικής Μένινγκερ (Menninger Clinic). Συνέβη λοιπόν το απίστευτο ένα περιοδικό που φιλοξενούσε και φιλοξενεί άρθρα που έχουν περάσει από επιστημονικό έλεγχο να δημοσιεύσει ένα σκουπίδι εξαιτίας τής βιάσης τού τότε ιατρικού κατεστημένου να εξοντώσει έναν γιατρό που τον θεωρούσε κίνδυνο για τα συμφέροντά του, χωρίς να έχει ελέγξει ούτε κατ ελάχιστο τις ανακαλύψεις του. Η διανοητική θρασύτητα και η επιστημονική αισχρότητα έφθασε στο σημείο να δημοσιευθεί και πρόλογος από τους εκδότες τού περιοδικού γι αυτό το σκουπιδογράφημα τής Μπρέιντι, με τη δήλωση ότι η αναπαραγωγή του γίνεται για να προφυλαχθεί το κοινό από τον Βίλχελμ Ράιχ! Μπήκε έτσι και επίσημα η ιατρική σφραγίδα στην εξόντωση ενός μεγαλοφυούς με την άκριτη υιοθέτηση ενός σταλινικού ή κατασκοπευτικού σκουπιδιού ως επιστημονικού γεγονότος. (32) Εκτός τής αναπαραγωγής αυτής τής αθλιότητας στα ΜΜΕ τού κίτρινου τύπου, τον επόμενο χρόνο, το 1948, τη σκυτάλη τής γελοιότητας πήρε η Αμερικανική Ιατρική Εταιρεία. Με ένα ακόμα αντιεπιστημονικό και ανόητο κείμενο προσπάθησε να ρίξει ακόμα περισσότερη λάσπη στην ανεμιστήρα. Ωστόσο υπήρξε αντίδραση αυτή τη φορά. Δεκαπέντε γιατροί μαθητές τού Ράιχ έστειλαν επιστολή στο περιοδικό τής Εταιρείας, (to JAMA) με την οποία αποκάλυπταν την ανοησία, την ασχετοσύνη και τη χυδαιότητα τού κειμένου. Η απάντηση των 15 οργονομιστών γιατρών ουδέποτε δημοσιεύθηκε. (33) (30) Fury On Earth: A Biography Of Wilhelm Reich, by Myron Sharaf, (31) Wilhelm Reich Vs. the USA, by, Jerome Greennfield. W.W. Norton & Company, Inc. (32) «The strange case of Wilhelm Reich», by Brady, Mildred Edie, Bulletin of the Menninger Clinic Vol: 12 (on pages: 61-67). (33) Σ.τ.Μ.: Παραθέτω για την ιστορία την απάντηση των 15 γιατρών μαθητών τού Ράιχ με την παράκληση οι συκοφάντες του να συμπεριλάβουν και αυτούς τους επιστήμονες στην ομάδα των «παραφρόνων» που πίστευαν ότι η οργονομία έχει πολλά να προσφέρει στην ανθρωπότητα, και το καταπληκτικότερο(!) πίστευαν ότι η οργόνη είναι η σημαντικότερη ανακάλυψη στην ιστορία τής ανθρωπότητας και ότι είναι απτή, επιστημονική και μετρήσιμη πραγματικότητα. Επιστολή στην Αμερικανική Ιατρική Εταιρεία 13 Απριλίου 1949 Κύριοι, Διαμαρτυρόμαστε έντονα για το κείμενο που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό σας με τον τίτλο Ο καρκίνος και η ανάγκη για αποδείξεις από το Συμβούλιο Φαρμακολογίας και Χημείας. Η ειρωνεία σε αυτό το κείμενο είναι ότι εμείς εδώ έχουμε πραγματικά γεγονότα κι εσείς τα θέσατε κάτω από τον τίτλο: Απάτη ή παραμύθι. Θα περίμενε κάποιος να υπάρχει ένα επίπεδο επιστημονικής αντικειμενικότητας από το Περιοδικό τής Αμερικανικής Ιατρικής Εταιρείας. Ο συσσωρευτής οργόνης μπορεί να θεωρηθεί περίεργη συσκευή με τη λογική ότι το μικροσκόπιο, η ατμομηχανή, το αεροπλάνο, το κύκλοτρον κ.λπ. θεωρούνταν περίεργες συσκευές. Από την άλλη μεριά από τη στιγμή που δεν γνωρίζετε τι είναι και τι μπορεί να κάνει ο συσσωρευτής οργόνης

14 Η ιστορική έρευνα αποκάλυψε ότι έδρασαν εναντίον του και συνήθως υπογείως αμέδεν μπορείτε να ισχυρισθείτε ότι δεν είναι έγκυρα όσα δηλώνουμε γι αυτή τη συσκευή. Στο παρελθόν φυσικοί επιστήμονες έθεσαν ως δεδομένο την ύπαρξη μιας βιολογικής ενέργειας. Και σήμερα όταν αυτή η ενέργεια ανακαλύφθηκε και η ύπαρξή της αποδείχθηκε οπτικά, θερμικά, με το ηλεκτροσκόπιο, τις μετρήσεις με συσκευές Γκάιγκερ Μίλερ κ.λπ. και επιπλέον η ύπαρξή της επιβεβαιώθηκε τόσο στο χώρο τής έμβιας ύλης όσο και τής άβιας, εσείς, σε όλες αυτές τις ανακαλύψεις βάλατε την ετικέτα τής απάτης με ένα πολύ άθλιο τρόπο και κυρίως χωρίς να δίνετε καμία απόδειξη γι αυτό τον ισχυρισμό σας. Δεν υπάρχει ούτε καν η παραμικρή ένδειξη ότι οποιοσδήποτε έγραψε αυτό το άρθρο μπήκε στον ελάχιστο κόπο να ρίξει κάτι περισσότερο από μια φευγαλέα ματιά στην υπάρχουσα βιβλιογραφία δίνοντας την ευκαιρία στον εαυτό του να εξοικειωθεί με το τεράστιο υλικό ή να ελέγξει την ύπαρξη τής οργονοενέργειας ή οποιαδήποτε από τα πειραματικά δεδομένα. Και είναι ολοφάνερο ότι δεν κάθισε μέσα σε συσσωρευτή οργόνης ούτε τον χρησιμοποίησε σε ασθενείς του. Με αυτά τα δεδομένα ποια είναι τα κίνητρα πίσω από αυτή την όπως αποκαλούμε αυθεντία και επιστημονική αντικειμενικότητα; Ανεξάρτητα εάν κάποιος ος συμφωνεί με αυτά τα ευρήματα ή όχι, με την εγκυρότητά τους ή όχι, αυτά είναι τα αποτελέσματα βιοφυσικής ικής έρευνας η οποία έχει πραγματοποιηθεί στο διάστημα αρκετών δεκαετιών. Και επειδή κάποιος δεν έχει ποτέ ακούσει κάτι γι αυτά ή δεν τα έχει ελέγξει, αυτή άγνοιά του είναι η απόδειξη ότι τα γεγονότα δεν υπάρχουν; Το ερώτημα που τίθεται είναι εάν ο συγγραφέας τού κειμένου και ο σχολιαστής του, ο οποίος παραπέμπει στον συγγραφέα τού κειμένου έχουν ποτέ παρατηρήσει στο μικροσκόπιο ερυθρά αιμοσφαίρια μέσα σε αλατούχο διάλυμα. Εκφράζουμε τη θλίψη μας γι αυτούς τους κυρίους που θα τους βγάλουμε από την αυταπάτη τους αλλά τα γεγονότα είναι εναντίον ν τους. Τα ερυθρά αιμοσφαίρια είναι μπλε. Εμείς, οι κατωτέρω υπογράφοντες, παίρνουμε την εργασία μας πολύ σοβαρά. Εργαζόμαστε στο χώρο τής επιστήμης τής οργονομίας και είμαστε ενήμεροι για την αξία και τη σημασία που έχει για το μέλλον τής ιατρικής. Εκτιμούμε ότι η ανακάλυψη τής οργονοενέργειας είναι από τα σημαντικότερα γεγονότα στην ιστορία τής ανθρωπότητας. Γιατί άραγε πρέπει η ανθρωπότητα αρχικά να θυσιάζει τους ερευνητές και στη συνέχεια να τους αναγνωρίζει; Γιατί η ιστορία επαναλαμβάνεται; αμβάνεται; Δυσανασχετούμε έντονα να και θεωρούμε ανήθικο γεγονός τη δημοσίευση αυτού τού άρθρου στο Περιοδικό τής Αμερικανικής Ιατρικής Εταιρείας με το προσωπείο τής ανάδειξης απατών. Αντί να υποστηρίζει, στην πραγματικότητα παρεμποδίζει και βλάπτει την έρευνα στο χώρο τής βιοφυσικής. Φιλικά Elsworth F. Baker, M.D.. A. Allen Cott, M.D. Albert I. Duvall, M.D. Philip Gold, M.D. Sidney Handelman, M.D. G. Ferrari Hardoy, M.D. Emanuel Levine, M.D. L. G. Pelletier, M.D. Chester M. Raphael, M.D. Meyer Slilvert M.D. Richard Singer, M.D. Victor M. Sobey, M.D. William F. Thοburn, D.O. Oscar Tropp, M.D. James A. Willie, M.D. Theodore P. Wolfe, M.D Δημοσιεύθηκε στο περιοδικό: Orgone Energy Bulletin, (Edited by the teaching and research staff under the direction of Wilhelm Reich.) Orgone Institute Press, NY, Vol. 1 January Vol. 2 April 1949, Vol. 3 July Vol. 4 October 1949 (on page 186).

15 Οργή για το βιβλίο τού Ράιχ «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» 15 τρητα συμφέροντα σε καταστάσεις κραυγαλέα περίεργες. Παρατηρούμε να εξελίσσεται το λιντσάρισμα και ταυτόχρονα να κατηγορείται ο Ράιχ ως τρελός επειδή ερμήνευε σωστά τα γεγονότα ως κομουνιστική συνωμοσία, η οποία αποδείχθηκε εκ των υστέρων με ατράνταχτα γεγονότα ότι πράγματι συνέβαινε. Αληθείς αποδείχτηκαν οι ισχυρισμοί του και μετά την αποκάλυψη τής δράσης πρακτόρων που βρίσκονταν συνεχώς δίπλα του. Για παράδειγμα ο σύζυγος τής πρώτης γυναίκας τού Ράιχ, ήταν κορυφαίος πράκτορας τής Μόσχας έχοντας στενές σχέσεις με τους μεγάλους τής Σοβιετικής Επανάστασης. Την πρακτορική του ιδιότητα την αγνοούσε η γυναίκα του, αλλά δεν έπαυε να ραδιουργεί συστηματικά εναντίον τού Ράιχ όταν βρισκόταν στη Νέα Υόρκη, στο ίδιο σπίτι με την κόρη τού Ράιχ και κόρη της. Ο Comprade Thomas (σύντροφος Τόμας, όπως ήταν το ψευδώνυμο του), όταν ήταν στην Ευρώπη βοήθησε στη δραπέτευση τής ψυχιάτρου Τζέικοπσον, η οποία αν και υποστήριζε αρχικά τον Ράιχ, έγινε θανάσιμη εχθρός του στη συνέχεια, όταν αυτός άλλαξε πολιτικές απόψεις. Ένα άλλο σημαντικό γεγονός για αυτή την κυρία είναι πώς όταν είχε κλειστεί σε ένα νοσοκομείο φυλακή κατάφερε να την απελευθερώσει από εκεί ο Comrade Thomas. Το άτομο που παντρεύτηκε την πρώτη σύζυγο τού Ράιχ και υπήρξε και αυτός κορυφαίος πράκτορας τής Μόσχας έχοντας άμεση επαφή με τον Στάλιν(!) (34) Προφανώς το κοινό τους μίσος προς τον Ράιχ, επειδή θεωρούσε τον κομουνισμό κόκκινη πανούκλα και μαύρη πανούκλα το ναζισμό, ένωσε αυτά τα άτομα. Ο Ράιχ προσφέρει και μια άλλη παράμετρο, που κάνει σαφέστερη την ερμηνεία τής ιστορίας. Αναφέρει ότι η Τζέικοπσον (Jacobson), διέσπειρε φήμες ότι ο Αϊνστάιν απέδειξε πως ήταν άκυροι οι ισχυρισμοί του για την ύπαρξη τής οργόνης. Και εδώ το παρασκήνιο είναι βρομερό. Η ψυχαναλύτρια Τζέικοπσον δούλευε μαζί με τον Ράιχ στο κίνημα τής sex-pol. Ανήκε στο μαρξιστικό κύκλο των φροϊδικών και μαζί με άλλους συκοφάντες τού Ράιχ μετανάστευσε το 1935 στις ΗΠΑ. Εκεί αποκρύπτοντας το μαρξιστικό παρελθόν της κατάφερε να αναρριχηθεί και να γίνει πρόεδρος τής Ψυχαναλυτικής Εταιρείας τής Νέας Υόρκης, ενός οργανισμού που πολέμησε αμείλικτα τον Ράιχ. Η μελέτη τής ιστορικής πορείας του αποκαλύπτει πως όσοι τον πολέμησαν στον ιδεολογικό ή επαγγελματικό ατικό χώρο, συνήθως τον συκοφάντησαν ή τον δυσφήμησαν χρησιμοποιώντας εκτός τής κατηγορίας ότι ήταν αντεπαναστάτης και επικίνδυνος για τον κομουνισμό, χαλκευμένα ψεύδη, διαδίδοντας ότι ήταν ιδιοκτήτης οίκου ανοχής, κλεισμένος σε άσυλο φρενοβλαβών, ότι αυνάνιζε ή βίαζε ασθενείς του κ.λπ. κ.λπ. Πιθανώς, εάν δεν υπάρχει άλλος λόγος... σε αυτή την παγίδα έπεσε και η FDA η οποία άρχισε την έρευνά της πιστεύοντας ότι θα ανακαλύψει κάποια σπείρα σεξομανών που εκμεταλλεύονταν σεξουαλικά τους ασθενείς τους. (35) Οι πράκτορες τής FDA έσπασαν τα μούτρα τους και ανέκρουσαν πρύμνα. Άρχισαν να ψάχνουν στη συνέχεια μήπως βρουν δυσαρεστημένους χρήστες συσσωρευτών οργόνης. (34) «Μυστικοί πράκτορες και υπηρεσίες σε κάθε βήμα τού Ράιχ» - com/2013/10/25/μυστικοί-πράκτορες-και-υπηρεσίες-σε-κ/ (35) Σ.τ.Σ.: Η νομοθεσία με τίτλο Food Drug, and Cosmetic Act πέρασε από το Κογκρέσο το 1938 και άρχισε να ισχύει το 1939, την ίδια χρονιά που έφθανε στις ΗΠΑ ο Βίλχελμ Ράιχ. Δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη σε αυτό το νομοθέτημα η οποία να δίνει το δικαίωμα για έρευνα σεξουαλικών ζητημάτων στην FDA.

16 Μεταξύ εκατοντάδων χρηστών δεν βρήκαν ούτε έναν δυσαρεστημένο και αναγκάστηκαν να αλλάξουν για μια ακόμα φορά τακτική. Αλλά θα υπάρξει συνέχεια για να δούμε επιτέλους... «Τι στα κομμάτια συνέβη μεταξύ FDA και Βίλχελμ Ράιχ;»

17

18