ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

Transcript

1 39797 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ Αρ. Φύλλου Σεπτεμβρίου ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ Τροποποίηση και συμπλήρωση του Κανονισμού Εσω τερικής Υπηρεσίας του Θράκης Τροποποίηση και συμπλήρωση του Κανονισμού Εσω τερικής Υπηρεσίας του Λαμίας Τροποποίηση και συμπλήρωση του Κανονισμού Εσω τερικής Υπηρεσίας του Πατρών Τροποποίηση και συμπλήρωση του Κανονισμού Εσω τερικής Υπηρεσίας του Πρωτοδικείου Θεσσαλονί κης ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ Αριθ. απόφ. 28/ (1) Τροποποίηση και συμπλήρωση του Κανονισμού Εσωτερι κής Υπηρεσίας του Θράκης. Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ (Σε συμβούλιο) Σήμερα 5 Ιουλίου, ημέρα Πέμπτη και ώρα στο Κατάστημα του Αρείου Πάγου και στην αίθουσα διασκέψεων της Ολομέλειας (γρ. 205 του 2ου ορόφου) συνήλθε, ύστερα από νόμιμη πρόσκληση της Προέδρου του Αρείου Πάγου, η, κατά τα άρθρα 14 και 17 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (κυρωτικός νόμος 1756/1988, όπως ισχύει σήμερα), Ολομέλεια σε συμβούλιο, στην οποία έλαβαν μέρος οι: 1) Ρένα Ασημακοπούλου, Πρόεδρος του Αρεί ου Πάγου, 2) Δημήτριος Πατινίδης, 3) Θεοδώρα Γκοΐνη, 4) Γεώργιος Χρυσικός, 5) Νικόλαος Ζαΐρης, Αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου, 6) Χαράλαμπος Δημάδης, 7) Βασί λειος Λυκούδης, 8) Γεώργιος Γιαννούλης, 9) Βασίλειος Φούκας, 10) Δήμητρα Παπαντωνοπούλου, 11) Νικόλαος Λεοντής Εισηγητής, 12) Βιολέττα Κυτέα, 13) Βαρβάρα Κριτσωτάκη, 14) Γρηγόριος Κουτσόπουλος, 15) Σπυρί δων Μιτσιάλης, 16) Δημήτριος Μουστάκας, 17) Δημήτρι ος Μαζαράκης, 18) Παναγιώτης Ρουμπής, 19) Ανδρέας Δουλγεράκης, 20) Κωνσταντίνος Φράγκος, 21) Νικόλα ος Πάσσος, 22) Γεώργιος Αδαμόπουλος, 24) Νικόλαος Μπιχάκης, 24) Ιωάννης Γιαννακόπουλος, 25) Χρυσόστο μος Ευαγγέλου, 26) Κωνσταντίνος Τσόλας, 27) Δημή τριος Κράνης, 28) Χριστόφορος Κοσμίδης, 29) Ανδρέ ας Ξένος, 30) Νικόλαος Τρούσας, 31) Δημήτριος Κόμης, 32) Βασίλειος Λαμπρόπουλος, 33) Αντώνιος Ζευγώλης, 34) Ερωτόκριτος Καλούδης, 35) Ασπασία Καρέλλου, 36) Γεράσιμος Φουρλάνος, 37) Μιλτιάδης Σπυρόπουλος 38) Αργύριος Σταυράκης, 39) Ιωάννα Πετροπούλου, 40) Στυ λιανή Γιαννούκου, 41) Ειρήνη Κιουρκτσόγλου Πετρουλάκη, 42) Δήμητρα Λεοντάρη Μπουρνάκα, 43) Εμμανουήλ Κλα δογένης, 44) Γεώργιος Σακκάς και 45) Μαρία Βασιλάκη, Αρεοπαγίτες. Κωλύονται και δεν παρέστησαν οι λοιποί Αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου και Αρεοπαγίτες. Παραστάθηκαν ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάν νης Σπυρίδων Τέντες και η Γραμματέας της Ολομελείας Μάρθα Ψαραύτη, Προϊσταμένη Διεύθυνσης της Γραμμα τείας του Αρείου Πάγου. Στην αρχή της συνεδρίασης, η Πρόεδρος γνωστοποίησε στα μέλη της Ολομέλειας ότι στον Άρειο Πάγο υπηρετούν, εκτός από την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, 6 Αντιπρόε δροι και 51 Αρεοπαγίτες. Κατόπιν, μετά από εντολή της Προέδρου, η Γραμματέας της Ολομέλειας, εκφώνησε τα ονόματα των υπηρετού ντων Αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου και Αρεοπαγιτών, όπου διαπιστώθηκε ότι από τους 57 υπηρετούντες Δι καστές είναι παρόντες οι αναφερόμενοι στην αρχή της παρούσας σαράντα πέντε (45), δηλαδή είναι παρόντα περισσότερα από τα μισά μέλη της, άρα υπάρχει η προ βλεπόμενη από το νόμο απαρτία (άρθρο 14 παρ. 5, εδ. α του ν. 1756/1988, όπως αυτό αντικ. από το άρθρο 3 παρ. 1 του ν. 1868/1989). Στη συνέχεια η Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συ νεδρίασης. Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου συγκλήθηκε νομίμως, κατόπιν της από 29 6 έγγραφης πρόσκλησης της Προέδρου του Αρείου Πάγου προς τους υπηρετούντες στον Άρειο Πάγο δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 14 παρ. 2 εδ. α ν. 1756/1988, όπως αντικ. από το άρθρο 3 παρ. 1 του ν. 1868/1989), προκειμένου να επιληφθεί του με αριθμό πρωτοκόλλου 3575/29 6 εγγράφου της Διευθύνουσας το Εφετείο Θράκης Σοφίας Καρυστηναίου, το οποίο έχει ως ακολούθως: «Σας υποβάλλουμε αντίγραφο της υπ αριθμ. 1/ αποφάσεως της Ολομέλειας του Δικαστηρί ου μας σύμφωνα με το άρθρο 86 παρ. 2 του Ν. 4055/ και παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες». Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Νικόλαος Λεοντής, αφού έθεσε υπόψη των μελών της Ολομέλειας: α. το παραπά νω έγγραφο του Θράκης και β. την υπό κρίση υπ αριθμ. 1/ απόφαση της Ολομέλειας του ως άνω, εισηγήθηκε την έγκρισή της.

2 39798 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ) Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Σπυρίδων Τέντες ανέπτυξε την πρότασή του και συμφώνησε με την άποψη του Εισηγητή, τονίζοντας ότι στις περιπτώσεις που εισάγονται στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου τροποποιή σεις κανονισμών εφετείων προς έγκριση ή μη, όπως στην προκειμένη περίπτωση, ίσως θα ήταν σκόπιμο, ενόψει και του νέου θεσμού των Μονομελών Εφετείων, να έχουμε από κάθε εφετείο της χώρας μία συγκεκριμένη στατιστική μελέτη, από την οποία να προκύπτει πόσες υποθέσεις φεύγουν από τα πολυμελή εφετεία και προσδιορίζονται στα μονομελή εφετεία, προς εκδίκαση. Στη συνέχεια, σύμφωνα με το άρθρο 14 παρ. 1 εδ. γ του ν. 1756/1988, όπως αντικ. με το άρθρο 4 παρ. 1 του ν. 3388/2005, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αποχώ ρησε. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατά την παρ. 7 του στοιχείου Α «Κανονισμοί» του άρ θρου 17 του Ν. 1756/1988 «Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρί ων και κατάστασης δικαστικών λειτουργών», όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή του με το άρθρο 86 παρ. 2 του Ν. 4055/, οι καταρτιζόμενοι κανονισμοί εσωτερικής υπηρεσίας των δικαστηρίων, καθώς και οι τροποποιήσεις τους, υποβάλλονται αμέσως στις οικείες ολομέλειες των ανωτάτων δικαστηρίων, οι οποίες έχουν δικαίωμα συμπλή ρωσης, τροποποίησης ή ακύρωσης αυτών, ως προς όλα τα σημεία και ειδικότερα ως προς τον αριθμό των δικα σίμων και των υποθέσεων που προσδιορίζονται σε κάθε δικάσιμο. Οι κανονισμοί ισχύουν μόνο μετά την τελική έγκρισή τους από τις ολομέλειες των ανωτάτων δικαστη ρίων και αφού διαβιβασθούν στον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Εξάλλου ορίσθηκε, αρχικά Ι. με το ν. 3994/2011 ότι (i) στην αρμοδιότητα των μονομελών πρωτοδικείων υπάγονται και οι εφέσεις κατά των αποφάσεων των ειρηνοδικείων της περιφέρειάς τους (άρθρο 17Α ΚΠολΔ, το οποίο προστέθηκε με το άρθρο 3 3 αυτού) και (ii) στην αρμοδιότητα των μονομελών εφετείων υπάγονται οι εφέσεις κατά των αποφάσεων των μονομελών πρωτοδικείων και στην αρμοδιότητα των τριμελών εφετείων υπάγονται οι εφέσεις κατά των απο φάσεων των πολυμελών πρωτοδικείων της περιφέρειάς τους (άρθρο 19 ΚΠολΔ, όπως ισχύει μετά την αντικατά στασή του με το άρθρο 4 2 αυτού) και ακολούθως ΙΙ. με το ν. 4055/ ότι το μονομελές εφετείο κακουργημάτων δικάζει τα διαλαμβανόμενα στο άρθρο 110 Κ.Ποιν.Δ. εγκλή ματα, το οποίο προστέθηκε με το άρθρο 29 2 αυτού, το δε τριμελές εφετείο τα λοιπά, ως και τις εφέσεις κατά των αποφάσεων του μονομελούς εφετείου (άρθρο 111 Κ.Ποιν. Δ., όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή του με το άρθρο 29 3,4 αυτού). Η χαρακτηριζόμενη με στοιχεία II νομοθετική μεταβολή κατέστησε αναγκαία την τροποποίηση του Εσωτερικού Κανονισμού του Θράκης, κατά την εφαρμογή του οποίου κατά σχετικό και υπάρχοντα στην διάθεση της Ολομέλειας πίνακα, εκδόθηκαν «Πολιτικές αποφάσεις Τριμελούς Πενταμελούς Μ.Ο.Ε. (επί της ουσίας Πενταμε λούς Εφε τείου Ποινικές αποφάσεις Τριμελούς Κακ/των Τριμελούς Πλημ/των Τριμελούς Ανηλίκων (πλημ/τα) Τριμελές Εφετείο Ανηλίκων (κακ/των) II. Βουλεύματα: 563 III. Ανακριτικές άρθρων 4 και 8 Ν.3213/2003, 2, 4, 5 και 6 Ν. 3849/2010 1) Εισαχθείσες: 52 2) Περατωθείσες: 52 IV. Οι πολιτικές υποθέσεις προσδιορίζονται για να δι κασθούν μετά τη δικάσιμο της: 25/10/ Σημείωση: Σε κάθε δικαστικό έτος προσδιορίζονται δεκατρείς (13) περίπου δικάσιμοι πολιτικών υποθέσεων και κάθε Δικα στής χρεώνεται κατά μέσο όρο έξι (6) υποθέσεις κατά δικάσιμο. Συνεπώς σε κάθε Δικαστή αναλογούν περίπου εβδομήντα (70) πολιτικές υποθέσεις ανά έτος. Ο μειω μένος αριθμός εκδοθεισών αποφάσεων κατά το έτος 2011 οφείλεται στην αποχή των δικηγόρων του Θράκης σε τρεις (3) δικασίμους πολιτικών υποθέσεων». Επιπρόσθετα, κατά τον αντίστοιχου περιεχομένου πίνακα οι ποινικές υποθέσεις προσδιορίζονται: «Α/Α Δικαστήριο Τελευταία δικάσιμος μέχρι την οποία έχουν προσδιορισθεί υποθέσεις Αριθμός υποθέσεων που εκκρεμούν προς προσδιορισμό 1 Μ.Ο.Ε Πενταμελές Εφετείο Τριμελές Εφετείο Κακ/των Τριμελές Εφετείο Πλ/των Μονεμελές Εφετείο Κακ/των 3 12» Προς τούτο συνήλθε η Ολομέλεια του Θράκης, η οποία με την διατυπούμενη κατ ακριβή αντιγραφή της στο διατακτικό της παρούσης 1/11 5 απόφασή της τροποποίησε τον Εσωτερικό Κανονισμό του δικαστηρίου με το χαρακτηριζόμενο «Α. ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ» Κεφάλαιο αυ τής. Το χαρακτηριζόμενο «Β. ΔΕΥΤΕΡΟ ΘΕΜΑ» αναφέρεται στην κατάρτιση των τμημάτων διακοπών του έτους, το οποίο δεν χρήζει επικυρώσεως. Ειδικότερα προβλέπει τη λειτουργία Μονομελούς Κακουργημάτων, με τον ορισμό κυρίως δύο συνεδριάσεων κατά μήνα και αριθμό υποθέσεων ανά δικάσιμο συνολικά δεκαπέντε (15). Οι ρυθμίσεις αυτές αξιολογούνται ως πρόσφορες για την εξυπηρέτηση των λειτουργικών αναγκών του δικα στηρίου με βάση τον κατ εκτίμηση κατά το παρόν στάδιο

3 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ) προσδιορισμό των ποινικών υποθέσεων μονομελούς και Τριμελούς συνθέσεως. Καταλήγει όμως η εν λόγω από φαση «Ποινικές υποθέσεις προσδιορισμένες ή προσδιορι ζόμενες πέραν του ανωτέρω προβλεπόμενου αριθμού του Μονομελούς Κακουργημάτων, θα θεωρούνται αποσυρθείσες και το δικαστήριο θα απέχει από την εκ δίκασή τους, ανακοινώνοντας την απόφασή του κατά την έναρξη της συνεδρίασης». Η ρύθμιση αυτή πιθανολογεί τον κίνδυνο, σε περίπτωση αναβολής υποθέσεων από τις αρχικώς προσδιορισθείσες δεκαπέντε (15), να λυθεί η συνεδρίαση πριν από το πέρας του ωραρίου λειτουργίας των δικαστηρίων. Επομένως οι πέραν των (15) υποθέσεις θα αναβάλλονται σε εκείνο το χρονικό σημείο της συ νεδριάσεως, κατά το οποίο, κατ εκτίμηση του δικαστη ρίου, ο υπολειπόμενος χρόνος δεν αρκεί προς εκδίκαση υποθέσεως από τις καθυπέρβαση του αριθμού προσδιο ρισθείσες κατ επιτρεπτή κατά τούτο τροποποίηση του κανονισμού. Τέλος σημειώνεται ότι το υπάρχον πρόβλημα αναφορικά με τον προσδιορισμό των ποινικών υποθέσεων του Πενταμελούς ( ) θα αντιμετωπισθεί και θα ρυθμισθεί επιτυχώς κατά την νέα Ολομέλεια του Θράκης, η οποία θα συγκληθεί προς τούτο με την έναρξη του νέου δικαστικού έτους. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Εγκρίνει την 1/11 5 απόφαση της Ολομελείας του Θράκης και την δι αυτής τροποποίηση του Εσωτερικού Κανονισμού του Θράκης, με το ακό λουθο περιεχόμενο, όπως τροποποιείται με την παρούσα απόφαση «Η Ολομέλεια ομοφώνως αποφασίζει: Α. ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ Ι) την τροποποίηση του Εσωτερικού Κανονισμού του Θράκης (άρθρο 14 παρ. 5 του ν. 1756/1988, όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 3 παρ. 1 του ν. 1868/ 1989). Ειδικότερα δε τροποποιεί το πρώτο μέρος της υπ αριθμ. 1/1989 απόφασης της Ολομέλειας του Θράκης και δη: 1) στο άρθρο 3 παρ. 2 προστίθεται περ. στ) ως εξής: στ) οι δικάσιμοι του Μονομελούς Κακουργη μάτων ορίζονται: 1) κάθε Τρίτη της πρώτης και της τρίτης εβδομάδας κάθε μήνα, σε μια σύνθεση, αρχής γενομένης από τη 16 Σεπτεμβρίου και επέκεινα και 2) για τα θερινά τμήματα διακοπών, ανά μία δικάσιμο Κακουργη μάτων στα αντίστοιχα δύο τον αριθμό τμήματα θερινών διακοπών, αρχής γενομένης από τον Ιούλιο του και δη η μία δικάσιμος στο πρώτο τμήμα αυτού και ως ημέρα συ νεδριάσεώς του η ημέρα Πέμπτη της πρώτης εβδομάδος του τμήματος αυτού και η δεύτερη δικάσιμος στο αντί στοιχο δεύτερο τμήμα αυτού και ως ημέρα συνεδριάσεώς του η ημέρα Πέμπτη της πρώτης εβδομάδος του μηνός Σεπτεμβρίου του τμήματος αυτού. Κατ εξαίρεση, για την υπ αριθμ 118/ δικογραφία με προσωρινά κρατούμενο, η οποία λόγω της φύσεως χαρακτήρα της πράξεως που αποδίδεται σ αυτόν, δεν είναι δεκτική παρατάσεως της προσωρινής κρατήσεως, που επιβλήθηκε σ αυτόν, με χρό νο λήξεως του δωδεκαμήνου αυτής την 3.7., ορίζεται δικάσιμος η 2α Ιουλίου, ημέρα Δευτέρα. 2) στο άρθρο 3 παρ. 3 προστίθεται περ. ε) ως εξής: ε) Σε κάθε συνεδρίαση στο Μονομελές Εφετείο Κακουρ γημάτων δεν πρέπει σε καμία περίπτωση ο αριθμός των εισαγομένων υποθέσεων να υπερβαίνει τις δέκα πέντε (15) από τις οποίες δέκα (10) θα προσδιορίζονται από τον Εισαγγελέα Εφετών και οι υπόλοιπες από το Δικαστή ριο σε περιπτώσεις αναβολών σε ρητή δικάσιμο. Ποινικές υποθέσεις προσδιορισμένες ή προσδιοριζόμενες πέραν του ανωτέρω προβλεπόμενου αριθμού του Μονομελούς Κακουργημάτων θα αναβάλλονται σε εκείνο το χρονικό σημείο της συνεδριάσεως, κατά το οποίο, κατ εκτίμηση του δικαστηρίου ο υπολειπόμενος χρόνος δεν αρκεί προς εκδίκαση υποθέσεως από τις καθυπέρβαση του άρθρου των δεκαπέντε (15) προσδιορισθείσες. Κρί θηκε και αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε στην Κομοτηνή την 11η Μαΐου». Κρίθηκε, αποφασίσθηκε και εκδόθηκε, στην Αθήνα, στις 5 Ιουλίου. Η Πρόεδρος ΡΕΝΑ ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ F Αριθ. απόφ. 29/ (2) Τροποποίηση και συμπλήρωση του Κανονισμού Εσωτερι κής Υπηρεσίας του Λαμίας. Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ (Σε συμβούλιο) Σήμερα 5 Ιουλίου, ημέρα Πέμπτη και ώρα στο Κατάστημα του Αρείου Πάγου και στην αίθουσα διασκέψεων της Ολομέλειας (γρ. 205 του 2ου ορόφου) συνήλθε, ύστερα από νόμιμη πρόσκληση της Προέδρου του Αρείου Πάγου, η, κατά τα άρθρα 14 και 17 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (κυρωτικός νόμος 1756/1988, όπως ισχύει σή μερα), Ολομέλεια σε συμβούλιο, στην οποία έλαβαν μέρος οι: 1) Ρένα Ασημακοπούλου, Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, 2) Δημήτριος Πατινίδης, 3) Θεοδώρα Γκοΐνη, 4) Γεώργιος Χρυσικός, 5) Νικόλαος Ζαΐρης, Αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου, 6) Χαράλαμπος Δημάδης, 7) Βασίλειος Λυκούδης, 8) Γεώργιος Γιαννούλης, 9) Βασίλειος Φούκας, 10) Δήμητρα Παπαντωνοπούλου, 11) Νικόλαος Λεοντής Εισηγητής, 12) Βιολέττα Κυτέα, 13) Βαρβάρα Κριτσωτάκη, 14) Γρηγόριος Κουτσόπουλος, 15) Σπυρίδων Μιτσιάλης, 16) Δημήτριος Μουστάκας, 17) Δημήτριος Μαζαράκης, 18) Παναγιώτης Ρουμπής, 19) Ανδρέας Δουλγεράκης, 20) Κωνσταντίνος Φράγκος, 21) Νικόλαος Πάσσος, 22) Γεώργιος Αδαμόπου λος, 23) Νικόλαος Μπιχάκης, 24) Ιωάννης Γιαννακόπουλος, 25) Χρυσόστομος Ευαγγέλου, 26) Κωνσταντίνος Τσόλας, 27) Δημήτριος Κράνης, 28) Χριστόφορος Κοσμίδης, 29) Αν δρέας Ξένος, 30) Νικόλαος Τρούσας, 31) Δημήτριος Κόμης, 32) Βασίλειος Λαμπρόπουλος, 33) Αντώνιος Ζευγώλης, 34) Ερωτόκριτος Καλούδης, 35) Ασπασία Καρέλλου, 36) Γεράσιμος Φουρλάνος, 37) Μιλτιάδης Σπυρόπουλος 38) Αργύριος Σταυράκης, 39) Ιωάννα Πετροπούλου, 40) Στυ λιανή Γιαννούκου, 41) Ειρήνη Κιουρκτσόγλου Πετρουλάκη, 42) Δήμητρα Λεοντάρη Μπουρνάκα, 43) Εμμανουήλ Κλα δογένης, 44) Γεώργιος Σακκάς και 45) Μαρία Βασιλάκη, Αρεοπαγίτες. Κωλύονται και δεν παρέστησαν οι λοιποί Αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου και Αρεοπαγίτες. Παραστάθηκαν ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάν νης Σπυρίδων Τέντες και η Γραμματέας της Ολομελείας Μάρθα Ψαραύτη, Προϊσταμένη Διεύθυνσης της Γραμμα τείας του Αρείου Πάγου. Στην αρχή της συνεδρίασης, η Πρόεδρος γνωστοποίησε στα μέλη της Ολομέλειας ότι στον Άρειο Πάγο υπηρετούν, εκτός από την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, 6 Αντιπρόε δροι και 51 Αρεοπαγίτες. Κατόπιν, μετά από εντολή της Προέδρου, η Γραμματέας της Ολομέλειας, εκφώνησε τα ονόματα των υπηρετού ντων Αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου και Αρεοπαγιτών,

4 39800 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ) όπου διαπιστώθηκε ότι από τους 57 υπηρετούντες Δι καστές είναι παρόντες οι αναφερόμενοι στην αρχή της παρούσας σαράντα πέντε (45), δηλαδή είναι παρόντα περισσότερα από τα μισά μέλη της, άρα υπάρχει η προ βλεπόμενη από το νόμο απαρτία (άρθρο 14 παρ. 5, εδ. α του ν. 1756/1988, όπως αυτό αντικ. από το άρθρο 3 παρ. 1 του ν. 1868/1989). Στη συνέχεια η Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συ νεδρίασης. Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου συγκλήθηκε νομίμως, κατόπιν της από 29 6 έγγραφης πρόσκλησης της Προέδρου του Αρείου Πάγου προς τους υπηρετούντες στον Άρειο Πάγο δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 14 παρ. 2 εδ. α ν. 1756/1988, όπως αντικ. από το άρθρο 3 παρ. 1 του ν. 1868/1989), προκειμένου να επιληφθεί του 385/1 6 εγγράφου της Προϊσταμένης της Διεύθυνσης της Γραμματείας του Λαμίας Αικατερίνης Ψαράκη, το οποίο έχει ως ακολούθως: «Σας υποβάλλουμε ακριβές υπηρεσιακό αντίγραφο της υπ αριθμ. 3/ απόφασης της Ολομέλειας του Λαμίας και παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες». Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Νικόλαος Λεοντής, αφού έθεσε υπόψη των μελών της Ολομέλειας: α. το παραπά νω έγγραφο του Λαμίας και β. την υπό κρίση υπ αριθμ. 3/ απόφαση της Ολομέλειας του ως άνω, εισηγήθηκε την έγκρισή της. Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Σπυρίδων Τέντες ανέπτυξε την πρότασή του και συμφώνησε με την άποψη του Εισηγητή, τονίζοντας ότι στις περιπτώσεις που εισάγονται στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου τροποποιή σεις κανονισμών εφετείων προς έγκριση ή μη, όπως στην προκειμένη περίπτωση, ίσως θα ήταν σκόπιμο, ενόψει και του νέου θεσμού των Μονομελών Εφετείων, να έχουμε από κάθε εφετείο της χώρας μία συγκεκριμένη στατιστική μελέτη, από την οποία να προκύπτει πόσες υποθέσεις φεύγουν από τα πολυμελή εφετεία και προσδιορίζονται στα μονομελή εφετεία, προς εκδίκαση. Στη συνέχεια, σύμφωνα με το άρθρο 14 παρ. 1 εδ. γ του ν. 1756/1988, όπως αντικ. με το άρθρο 4 παρ. 1 του ν. 3388/2005, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αποχώ ρησε. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατά την παρ. 7 του στοιχείου Α «Κανονισμοί» του άρ θρου 17 του Ν. 1756/1988 «Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρί ων και κατάστασης δικαστικών λειτουργών», όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή του με το άρθρο 86 παρ. 2 του Ν. 4055/, οι καταρτιζόμενοι κανονισμοί εσωτερικής υπηρεσίας των δικαστηρίων, καθώς και οι τροποποιήσεις τους, υποβάλλονται αμέσως στις οικείες ολομέλειες των ανωτάτων δικαστηρίων, οι οποίες έχουν δικαίωμα συμπλή ρωσης, τροποποίησης ή ακύρωσης αυτών, ως προς όλα τα σημεία και ειδικότερα ως προς τον αριθμό των δικα σίμων και των υποθέσεων που προσδιορίζονται σε κάθε δικάσιμο. Οι κανονισμοί ισχύουν μόνο μετά την τελική έγκρισή τους από τις ολομέλειες των ανωτάτων δικαστη ρίων και αφού διαβιβασθούν στον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Εξάλλου ορίσθηκε, αρχικά Ι. με το ν. 3994/2011 ότι (i) στην αρμοδιότητα των μονομελών πρωτοδικείων υπάγονται και οι εφέσεις κατά των αποφάσεων των ειρηνοδικείων της περιφέρειάς τους (άρθρο 17Α ΚΠολΔ, το οποίο προστέθηκε με το άρθρο 3 3 αυτού) και (ii) στην αρμοδιότητα των μονομελών εφετείων υπάγονται οι εφέσεις κατά των αποφάσεων των μονομελών πρωτοδικείων και στην αρμοδιότητα των τριμελών εφετείων υπάγονται οι εφέσεις κατά των απο φάσεων των πολυμελών πρωτοδικείων της περιφέρειάς τους (άρθρο 19 ΚΠολΔ, όπως ισχύει μετά την αντικατά στασή του με το άρθρο 4 2 αυτού) και ακολούθως ΙΙ. με το ν. 4055/ ότι το μονομελές εφετείο κακουργημάτων δικάζει τα διαλαμβανόμενα στο άρθρο 110 Κ.Ποιν.Δ. εγκλή ματα, το οποίο προστέθηκε με το άρθρο 29 2 αυτού, το δε τριμελές εφετείο τα λοιπά, ως και τις εφέσεις κατά των αποφάσεων του μονομελούς εφετείου (άρθρο 111 Κ.Ποιν. Δ., όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή του με το άρθρο 29 3,4 αυτού). Οι χαρακτηριζόμενες με στοιχ. I (ii) και ΙΙ. νομοθετικές μεταβολές κατέστησαν αναγκαία την τροποποίηση και συμπλήρωση του ισχύοντος Κανονισμού Εσωτερικής Υπη ρεσίας του Λαμίας, κατά την εφαρμογή του οποίου οι ποινικές υποθέσεις προσδιορίζονται, κατά τον σχετικό και υπάρχοντα στη διάθεση της Ολομέλειας πί νακα: Α/Α Δικαστήριο Τελευταία δικάσιμος μέχρι την οποία έχουν προσδιορισθεί υποθέσεις Αριθμός υποθέσεων που εκκρε μούν προς προσδιορισμό 1. Μ.Ο.Ε Πενταμελές Εφετείο Τριμελές Εφετείο Κακ/των Τριμελές Εφετείο Κακ/των Μονομελές Εφετείο Κακ/των Επιπρόσθετα, κατά τον αντίστοιχου περιεχομένου πίνακα, κατά το έτος 2011 εκδόθηκαν: ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ 3ΜΕΛΟΥΣ 5ΜΕΛΟΥΣ Μ.Ο.Ε. (επί της ουσίας) 5ΜΕΛΟΥΣ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ 3ΜΕΛΟΥΣ Κακ/των 3ΜΕΛΟΥΣ Πλημ/των 3ΜΕΛΟΥΣ Ανηλίκων (Πλημ/τα) 3ΜΕΛΟΥΣ Ανηλίκων (Κακ/τα)

5 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ) ΙΙ. Βουλεύματα: 182 ΙΙΙ. Ανακριτικές άρθρων 4 και 8 Ν. 3213/2003, 2, 3, 4, 5 κα 6 Ν. 3849/2010: 1) Εισαχθείσες: 103 2) Περατωθείσες: 57 IV. Οι πολιτικές υποθέσεις προσδιορίζονται για να δι κασθούν μετά τη δικάσιμο της: 14 5». Προς τούτο συνήλθε η Ολομέλεια του Λαμί ας, η οποία με τη διατυπούμενη κατ ακριβή αντιγραφή της στο διατακτικό της παρούσης 3/17 5 απόφασή της τροποποίησε και συμπλήρωσε τον ισχύοντα κανονι σμό Εσωτερικής Υπηρεσίας του δικαστηρίου. Ειδικότερα συγκρότησε μονομελές εφετείο κακουργημάτων, με μία συνεδρίαση κατά μήνα μέχρι 20 12, και παράλληλα ορίσθηκε ότι το δικαστήριο θα λειτουργεί ως πολιτικό τμήμα μονομελούς και τριμελούς συνθέσεως κατά τις αντίστοιχες ημέρες συνεδριάσεως του τελευταίου στη Λαμία και στη μεταβατική του έδρα στην Λειβαδιά. Οι ρυθμίσεις αυτές, οι οποίες είναι προσωρινές και επίκειται ο οριστικός προσδιορισμός τους με νέα απόφαση της Ολομέλειάς του, όταν θα είναι εφικτός ο ακριβέστερος προσδιορισμός των υποθέσεων μονομελούς και τριμελούς συνθέσεως, αξιολογούνται ως πρόσφορες για την εξυ πηρέτηση των λειτουργικών αναγκών του δικαστηρίου. Παρέλειψε όμως να προσδιορίσει τον αριθμό των υπο θέσεων κάθε δικασίμου, κεφάλαιο αυτής κατά το οποίο επιτρεπτώς συμπληρούται με την παρούσα και ορίζεται ειδικότερα Γ. Αριθμός υποθέσεων που εγγράφονται στο οικείο έκ θεμα και πινάκιο κάθε δικασίμου (α) Ποινικές υποθέσεις (αα) Μονομελές Εφετείο δέκα πέντε (15) (β) Πολιτικές υποθέσεις (αα) στην έδρα του στη Λαμία εξήντα πέντε (65) μονομελούς και τριμελούς συνθέσεως συνολικά (ββ) στην μεταβατική έδρα Λειβαδιάς σαράντα πέντε (45) μονομελούς και τριμελούς συνθέσεως συνολικά. Ο συνο λικός αριθμός υποθέσεων ανά δικάσιμο μονομελούς και τριμελούς συνθέσεως, χωρίς διάκριση ανά σύνθεση, πα ρέχει την δυνατότητα ευχερέστερης προσαρμογής στην κατάσταση η οποία θα δημιουργηθεί κατά το προσεχές διάστημα από την εφαρμογή των νομοθετικών μεταβολών από άποψη αριθμού υποθέσεων αρμοδιότητας εκάστης συνθέσεως, ο προσδιορισμός των οποίων δεν είναι, όπως προαναφέρθηκε, εφικτός κατά το παρόν στάδιο εφαρ μογής τους. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Εγκρίνει την 3/17 5 απόφαση της Ολομελείας του Λαμίας και την δι αυτής τροποποίηση και συ μπλήρωση του Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του Λαμίας, με ακόλουθο περιεχόμενο, όπως συ μπληρώνεται με την παρούσα απόφαση: «Αποφασίζει ομό φωνα την τροποποίηση συμπλήρωση του ισχύοντος Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του Λαμίας, που καταρτίσθηκε με την υπ αριθ. 2/2000 απόφαση της Ολομέλειας του Λαμίας, όπως τροποποιήθηκε με τις υπ αριθ. 6/2003, 1/2003, 1/2005, 2/2006, 1/2009, 2/2011 και 1/ αποφάσεις και ορίζει τα κάτωθι: Α) Συγκροτεί (κατά τα άρθρα 29 του Ν. 4055/ ) Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων Λαμίας, προς εκδίκαση υποθέσεων κα κουργημάτων, με ορισμό ημέρας συνεδριάσεως τη Πέμπτη και ώρα στις δικάσιμους (μία για κάθε μήνα του έτους ): 28 Ιουνίου, 27 Σεπτεμβρίου, 25 Οκτωβρίου, 22 Νοεμβρίου και 20 Δεκεμβρίου. Όλες οι συνεδρι άσεις θα γίνονται στην έδρα του ( στη Λαμία), όπου θα εισάγονται και οι υποθέσεις της περιφέρειας της μεταβατικής έδρας της Λιβαδειάς. Σε νέα Ολομέλεια του θα καθορισθούν οι μετά τον Ιανουάριο του έτους συνεδριάσεις όλων των ποινικών Δικαστηρίων του Λαμίας και ο αριθμός των εισαγομένων υπο θέσεων προς εκδίκαση. Β) Το Δικαστήριο θα λειτουργεί: α) ως ένα(1) πολιτικό τμήμα, για το Τριμελές Εφετείο και β) ως ένα (1) πολιτικό τμήμα, για το Μονομελές εφετείο. Το τελευταίο (Μονομελές), συγκροτούμενο από όλους τους υπηρετούντες Δικαστές, θα συνεδριάζει, προς εκδίκαση όλων των υποθέσεων της αρμοδιότητας του. Τόσο στην έδρα (στη Λαμία), όσο και στη μεταβατική του έδρα στη Λιβαδειά, τις αντίστοιχες ημέρες και μήνες συνεδρίασης του Τριμελούς (Πολιτικού) των άνω εδρών, με ώρα συνεδρίασης την Γ) Αριθμός υποθέσεων, που εγγράφονται στο οικείο έκθεμα και πινάκιο κάθε δικα σίμου (α) Ποινικές υποθέσεις (αα) Μονομελές Εφετείο δέκα πέντε (15) (β) Πολιτικές υποθέσεις (αα) στην έδρα του στη Λαμία εξήντα πέντε (65) μονομελούς και τριμελούς συνθέσεως συνολικά (ββ) στην μεταβατική έδρα Λειβαδιάς σαράντα πέντε (45) μονομελούς και τρι μελούς συνθέσεως συνολικά. Κρίθηκε, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε την 17 Μαΐου». Κρίθηκε, αποφασίσθηκε και εκδόθηκε, στην Αθήνα, στις 5 Ιουλίου. Η Πρόεδρος ΡΕΝΑ ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ F Αριθ. απόφ. 30/ (3) Τροποποίηση και συμπλήρωση του Κανονισμού Εσωτερι κής Υπηρεσίας του Πατρών. Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ (Σε συμβούλιο) Σήμερα 5 Ιουλίου, ημέρα Πέμπτη και ώρα στο Κατάστημα του Αρείου Πάγου και στην αίθουσα δι ασκέψεων της Ολομέλειας (γρ. 205 του 2ου ορόφου) συ νήλθε, ύστερα από νόμιμη πρόσκληση της Προέδρου του Αρείου Πάγου, η, κατά τα άρθρα 14 και 17 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (κυρωτικός νόμος 1756/1988, όπως ισχύει σή μερα), Ολομέλεια σε συμβούλιο, στην οποία έλαβαν μέρος οι: 1) Ρένα Ασημακοπούλου, Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, 2) Δημήτριος Πατινίδης, 3) Θεοδώρα Γκοΐνη, 4) Γεώργιος Χρυσικός, 5) Νικόλαος Ζαΐρης, Αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου, 6) Χαράλαμπος Δημάδης, 7) Βασίλειος Λυκούδης, 8) Γεώργιος Γιαννούλης, 9) Βασίλειος Φούκας, 10) Δήμη τρα Παπαντωνοπούλου, 11) Νικόλαος Λεοντής Εισηγητής, 12) Βιολέττα Κυτέα, 13) Βαρβάρα Κριτσωτάκη, 14) Γρηγόρι ος Κουτσόπουλος, 15) Σπυρίδων Μιτσιάλης, 16) Δημήτριος Μουστάκας, 17) Δημήτριος Μαζαράκης, 18) Παναγιώτης Ρουμπής, 19) Ανδρέας Δουλγεράκης, 20) Κωνσταντίνος Φράγκος, 21) Νικόλαος Πάσσος, 22) Γεώργιος Αδαμόπου λος, 23) Νικόλαος Μπιχάκης, 24) Ιωάννης Γιαννακόπουλος, 25) Χρυσόστομος Ευαγγέλου, 26) Κωνσταντίνος Τσό λας, 27) Δημήτριος Κράνης, 28) Χριστόφορος Κοσμίδης, 29) Ανδρέας Ξένος, 30) Νικόλαος Τρούσας, 31) Δημήτριος Κόμης, 32) Βασίλειος Λαμπρόπουλος, 33) Αντώνιος Ζευγώ λης, 34) Ερωτόκριτος Καλούδης, 35) Ασπασία Καρέλλου, 36) Γεράσιμος Φουρλάνος, 37) Μιλτιάδης Σπυρόπουλος 38) Αργύριος Σταυράκης, 39) Ιωάννα Πετροπούλου, 40) Στυλιανή Γιαννούκου, 41) Ειρήνη Κιουρκτσόγλου Πε τρουλάκη, 42) Δήμητρα Λεοντάρη Μπουρνάκα, 43) Εμμα νουήλ Κλαδογένης, 44) Γεώργιος Σακκάς και 45) Μαρία

6 39802 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ) Βασιλάκη, Αρεοπαγίτες. Κωλύονται και δεν παρέστησαν οι λοιποί Αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου και Αρεοπαγίτες. Παραστάθηκαν ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάν νης Σπυρίδων Τέντες και η Γραμματέας της Ολομελείας Μάρθα Ψαραύτη, Προϊσταμένη Διεύθυνσης της Γραμμα τείας του Αρείου Πάγου. Στην αρχή της συνεδρίασης, η Πρόεδρος γνωστοποίησε στα μέλη της Ολομέλειας ότι στον Άρειο Πάγο υπηρετούν, εκτός από την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, 6 Αντιπρόε δροι και 51 Αρεοπαγίτες. Κατόπιν, μετά από εντολή της Προέδρου, η Γραμματέας της Ολομέλειας, εκφώνησε τα ονόματα των υπηρετού ντων Αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου και Αρεοπαγιτών, όπου διαπιστώθηκε ότι από τους 57 υπηρετούντες Δι καστές είναι παρόντες οι αναφερόμενοι στην αρχή της παρούσας σαράντα πέντε (45), δηλαδή είναι παρόντα περισσότερα από τα μισά μέλη της, άρα υπάρχει η προ βλεπόμενη από το νόμο απαρτία (άρθρο 14 παρ. 5, εδ. α του ν. 1756/1988, όπως αυτό αντικ. από το άρθρο 3 παρ. 1 του ν. 1868/1989). Στη συνέχεια η Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συ νεδρίασης. Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου συγκλήθηκε νομίμως, κατόπιν της από 29 6 έγγραφης πρόσκλησης της Προέδρου του Αρείου Πάγου προς τους υπηρετούντες στον Άρειο Πάγο δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 14 παρ. 2 εδ. α ν. 1756/1988, όπως αντικ. από το άρθρο 3 παρ. 1 του ν. 1868/1989), προκειμένου να επιληφθεί του 530/7 6 εγγράφου του Διευθύνοντος το Εφετείο Πατρών Γεωργίου Σπηλιωτόπουλου, Προέδρου Εφετών, το οποίο έχει ως ακολούθως: «Σας υποβάλλουμε, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 86 παρ. 2 του Ν. 4055/, αντί γραφο της υπ αριθμ. 2/ αποφάσεως της Ολομέλειας του Πατρών και παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες». Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Νικόλαος Λεοντής, αφού έθεσε υπόψη των μελών της Ολομέλειας: α. το παραπά νω έγγραφο του Πατρών και β. την υπό κρίση υπ αριθμ. 2/ απόφαση της Ολομέλειας του ως άνω, εισηγήθηκε την έγκρισή της. Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Σπυρίδων Τέντες ανέπτυξε την πρότασή του και συμφώνησε με την άποψη του Εισηγητή, τονίζοντας ότι στις περιπτώσεις που εισάγονται στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου τροποποιή σεις κανονισμών εφετείων προς έγκριση ή μη, όπως στην προκειμένη περίπτωση, ίσως θα ήταν σκόπιμο, ενόψει και του νέου θεσμού των Μονομελών Εφετείων, να έχουμε από κάθε εφετείο της χώρας μία συγκεκριμένη στατιστική ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ μελέτη, από την οποία να προκύπτει πόσες υποθέσεις φεύγουν από τα πολυμελή εφετεία και προσδιορίζονται στα μονομελή εφετεία, προς εκδίκαση. Στη συνέχεια, σύμφωνα με το άρθρο 14 παρ. 1 εδ. γ του ν. 1756/1988, όπως αντικ. με το άρθρο 4 παρ. 1 του ν. 3388/2005, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αποχώ ρησε. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατά την παρ. 7 του στοιχείου Α «Κανονισμοί» του άρ θρου 17 του Ν. 1756/1988 «Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρί ων και κατάστασης δικαστικών λειτουργών», όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή του με το άρθρο 86 παρ. 2 του Ν. 4055/, οι καταρτιζόμενοι κανονισμοί εσωτερικής υπηρεσίας των δικαστηρίων, καθώς και οι τροποποιήσεις τους, υποβάλλονται αμέσως στις οικείες ολομέλειες των ανωτάτων δικαστηρίων, οι οποίες έχουν δικαίωμα συμπλή ρωσης, τροποποίησης ή ακύρωσης αυτών, ως προς όλα τα σημεία και ειδικότερα ως προς τον αριθμό των δικα σίμων και των υποθέσεων που προσδιορίζονται σε κάθε δικάσιμο. Οι κανονισμοί ισχύουν μόνο μετά την τελική έγκρισή τους από τις ολομέλειες των ανωτάτων δικαστη ρίων και αφού διαβιβασθούν στον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Εξάλλου ορίσθηκε, αρχικά Ι. με το ν. 3994/2011 ότι (i) στην αρμοδιότητα των μονομελών πρωτοδικείων υπάγονται και οι εφέσεις κατά των αποφάσεων των ειρηνοδικείων της περιφέρειάς τους (άρθρο 17Α ΚΠολΔ, το οποίο προστέθηκε με το άρθρο 3 3 αυτού) και (ii) στην αρμοδιότητα των μονομελών εφετείων υπάγονται οι εφέσεις κατά των αποφάσεων των μονομελών πρωτοδικείων και στην αρμοδιότητα των τριμελών εφετείων υπάγονται οι εφέσεις κατά των απο φάσεων των πολυμελών πρωτοδικείων της περιφέρειάς τους (άρθρο 19 ΚΠολΔ, όπως ισχύει μετά την αντικατά στασή του με το άρθρο 4 2 αυτού) και ακολούθως ΙΙ. με το ν. 4055/ ότι το μονομελές εφετείο κακουργημάτων δικάζει τα διαλαμβανόμενα στο άρθρο 110 Κ.Ποιν.Δ. εγκλή ματα, το οποίο προστέθηκε με το άρθρο 29 2 αυτού, το δε τριμελές εφετείο τα λοιπά, ως και τις εφέσεις κατά των αποφάσεων του μονομελούς εφετείου (άρθρο 111 Κ.Ποιν. Δ., όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή του με το άρθρο 29 3,4 αυτού). Η χαρακτηριζόμενη με στοιχ. ΙΙ νομοθετική μεταβολή κατέστησε αναγκαία την τροποποίηση του Εσωτερικού Κανονισμού του Πατρών, κατά την εφαρμογή του οποίου, κατά τον σχετικό και υπάρχοντα στην διά θεση της Ολομέλειας πίνακα, εκδόθηκαν: ΠΟΙΝΙΚΕΣ Τριμελούς Πενταμελούς Μικτού Ορκωτού Ουσίας Πενταμελούς Τριμελούς Εφε τείου Κακ/των Τριμελούς Πλημ/των Τριμελούς Εφε τείου Πλημ/των και Κακ/των Ανηλίκων * * Δεν είναι εφικτός ο διαχωρισμός των υποθέσεων. ΙΙ. ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΑ: 496 ΙΙΙ. ΑΝΑΚΡΙΤΙΚΕΣ ΑΡΘΡΩΝ 4 και 8 Ν.3213/2003, 2,3,4,5 και 6 Ν.3849/2010 1) ΕΙΣΑΧΘΕΙΣΕΣ: 281 2) ΠΕΡΑΤΩΘΕΙΣΕΣ: 281 IV. ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΚΑΣΘΟΥΝ ΜΕΤΑ ΤΗ ΔΙΚΑΣΙΜΟ: Επιπρόσθετα, κατά του αντίστοιχου περιεχόμενου πίνακα, οι ποινικές υποθέσεις προσδιορίζονται:

7 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ) α/α Δικαστήριο Τελευταία δικάσιμος μέχρι την οποία έχουν προσδιορισθεί υποθέσεις Αριθμός υποθέσεων που εκκρεμούν προς προσδιορισμό 1. Μ.Ο.Ε Πενταμελές Εφετείο Τριμελές Εφετείο Κακ/των Τριμελές Εφετείο Πλ/των Μον/λές Εφετείο Κακ/των Προς τούτο συνήλθε η Ολομέλεια του Πατρών και με την 2/30 4 απόφασή της τροποποίησε τον Εσωτερικό Κανονισμό του δικαστηρίου, με τον ορισμό δικασίμων για το Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων, με μία συνεδρίαση κατά μήνα κατά το από 14 6 έως χρονικό διάστημα, με την αιτιολογία ότι δεν είναι εφικτός κατά το παρόν στάδιο ο επακριβής προσδιορισμός των υποθέσεων τριμελούς και μονομελούς συνθέσεως, θέμα το οποίο θα αντιμετωπισθεί κατά τρόπο οριστικό κατά την νέα ολομέλεια του Πατρών με την έναρξη του νέου δικαστικού έτους. Το γεγονός όμως ότι, κατά τον σχετικό πίνακα, εκκρεμούν ήδη προς προσδιορισμό (486) ποινικές υποθέσεις αρμοδιότητας του μονομελούς Εφε τείου επιβάλλει την επιτρεπτή κατά τούτο συμπλήρωση του κανονισμού με τον ορισμό δικασίμων στις (5), (12), (15), (22) Νοεμβρίου και (10), (20) Δεκεμβρίου. Επιπρόσθετα, παρέλειψε να προσδιορίσει τον αριθμό των προς εκδίκα ση υποθέσεων ανά δικάσιμο, ο οποίος πρέπει ομοίως να συμπληρωθεί κατά τούτο και να ορισθεί ο αριθμός του σε δεκαπέντε (15) σε κάθε συνεδρίαση. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Εγκρίνει την υπ αριθ. 2/30.6. απόφαση της Ολομε λείας του Πατρών και την δι αυτής τροποποί ηση του Εσωτερικού Κανονισμού του Πατρών, με το ακόλουθο περιεχόμενο, όπως συμπληρώνεται με την παρούσα απόφαση: «Η Ολομέλεια του εφετείου Πατρών αποφασίζει την τροποποίηση του εσωτερικού Κανονισμού του Πατρών, (άρθρο 14 παρ. 5 του Ν. 1756/1998, όπως αντικ. από το άρθρο 3 παρ. 1 του Ν. 1868/1989), όπως αυτός έχει ορισθεί με την αριθμ. 55/1998 απόφαση της Ολομέλειας του Πατρών, που δημοσιεύθηκε στο υπ αριθμ. 1162/ Φ.Ε.Κ. τεύχος Β, και μετά από τροποποιήσεις ισχύει και σήμερα, για το χρονικό διάστημα από 1 6 μέχρι 20 12, σύμφωνα με τα ως άνω διατυπωθέντα στην πρόταση του Εισηγητή και ειδικότερα: i) ΟΡΙΖΕΙ δικασίμους για τις υποθέσεις Μονομελούς Κακουργημάτων για το διάστημα μέχρι 20 12, ώστε μέχρι τότε και ειδικότερα εντός του πρώτου δεκαημέρου του μηνός Οκτωβρίου να καταστεί δυνατή η τροποποίηση από την Ολομέλεια του Κανονισμού του που θα ορίσει, κατά τρόπο πάγιο τον αριθμό των δικασίμων: Α) για το μήνα Ιούνιο την 14η, ημέρα Πέ μπτη και την 21η, ημέρα Πέμπτη, Β) για το πρώτο Τμήμα Διακοπών την 9η Ιουλίου, ημέρα Δευτέρα, Γ) για το δεύ τερο Τμήμα Διακοπών την 26η Ιουλίου, ημέρα Πέμπτη, Δ) για το πέμπτο Τμήμα Διακοπών την 10η Σεπτεμβρίου, ημέρα Δευτέρα, Ε) για το διάστημα από 16 9 έως 30 9 την 27η Σεπτεμβρίου, ημέρα Πέμπτη, ΣΤ) για το μήνα Οκτώβριο, την 11η Οκτωβρίου, ημέρα Πέμπτη και την 25η Οκτωβρίου, ημέρα Πέμπτη, έτους, Ζ) για τον μήνα Νοέμβριο έτους την 5η, 12η, ημέρα Δευτέ ρα και την 15η, 22α, ημέρα Πέμπτη, και Η) για τον μήνα Δεκέμβριο του έτους, την 10η, ημέρα Δευτέρα, και την 20η, ημέρα Πέμπτη. Ως αίθουσα συνεδριάσεως του ως άνω δικαστηρίου ορίζεται η αίθουσα του Τριμελούς Κακ/των Πατρών, πλην των συνεδριάσεων των μηνών Οκτωβρίου Νοεμβρίου Δεκεμβρίου, που ορίζεται η αίθουσα του Μ.Ο. Εφ. Πατρών, με ώρα ενάρξεως των συνεδριάσεων την 9η π.μ. ii) Ο αριθμός των οριζομένων προς εκδίκαση υποθέσεων του Μονομελούς Κακουργημάτων ορίζεται σε δεκαπέντε (15) για κάθε δικάσιμο. Αποφασίστηκε στην Πάτρα στις 26 Απριλίου και εκδόθηκε στις 30 Απρι λίου». Κρίθηκε, αποφασίσθηκε και εκδόθηκε, στην Αθήνα, στις 5 Ιουλίου. Η Πρόεδρος ΡΕΝΑ ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ F Αριθ. απόφ. 31/ (4) Τροποποίηση και συμπλήρωση του Κανονισμού Εσωτερι κής Υπηρεσίας του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης. Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ (Σε συμβούλιο) Σήμερα 5 Ιουλίου, ημέρα Πέμπτη και ώρα στο Κατάστημα του Αρείου Πάγου και στην αίθουσα δι ασκέψεων της Ολομέλειας (γρ. 205 του 2ου ορόφου) συ νήλθε, ύστερα από νόμιμη πρόσκληση της Προέδρου του Αρείου Πάγου, η, κατά τα άρθρα 14 και 17 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (κυρωτικός νόμος 1756/1988, όπως ισχύει σή μερα), Ολομέλεια σε συμβούλιο, στην οποία έλαβαν μέρος οι: 1) Ρένα Ασημακοπούλου, Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, 2) Δημήτριος Πατινίδης, 3) Θεοδώρα Γκοΐνη, 4) Γεώργιος Χρυσικός, 5) Νικόλαος Ζαΐρης, Αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου, 6) Χαράλαμπος Δημάδης, 7) Βασίλειος Λυκούδης, 8) Γεώργιος Γιαννούλης, 9) Βασίλειος Φούκας, 10) Δήμη τρα Παπαντωνοπούλου, 11) Νικόλαος Λεοντής Εισηγητής, 12) Βιολέττα Κυτέα, 13) Βαρβάρα Κριτσωτάκη, 14) Γρηγόρι ος Κουτσόπουλος, 15) Σπυρίδων Μιτσιάλης, 16) Δημήτριος Μουστάκας, 17) Δημήτριος Μαζαράκης, 18) Παναγιώτης Ρουμπής, 19) Ανδρέας Δουλγεράκης, 20) Κωνσταντίνος Φράγκος, 21) Νικόλαος Πάσσος, 22) Γεώργιος Αδαμόπου λος, 23) Νικόλαος Μπιχάκης, 24) Ιωάννης Γιαννακόπουλος, 25) Χρυσόστομος Ευαγγέλου, 26) Κωνσταντίνος Τσό λας, 27) Δημήτριος Κράνης, 28) Χριστόφορος Κοσμίδης, 29) Ανδρέας Ξένος, 30) Νικόλαος Τρούσας, 31) Δημήτριος Κόμης, 32) Βασίλειος Λαμπρόπουλος, 33) Αντώνιος Ζευγώ λης, 34) Ερωτόκριτος Καλούδης, 35) Ασπασία Καρέλλου, 36) Γεράσιμος Φουρλάνος, 37) Μιλτιάδης Σπυρόπου λος, 38) Αργύριος Σταυράκης, 39) Ιωάννα Πετροπούλου, 40) Στυλιανή Γιαννούκου, 41) Ειρήνη Κιουρκτσόγλου Πε τρουλάκη, 42) Δήμητρα Λεοντάρη Μπουρνάκα, 43) Εμμα νουήλ Κλαδογένης, 44) Γεώργιος Σακκάς και 45) Μαρία

8 39804 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ) Βασιλάκη, Αρεοπαγίτες. Κωλύονται και δεν παρέστησαν οι λοιποί Αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου και Αρεοπαγίτες. Παραστάθηκαν ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάν νης Σπυρίδων Τέντες και η Γραμματέας της Ολομελείας Μάρθα Ψαραύτη, Προϊσταμένη Διεύθυνσης της Γραμμα τείας του Αρείου Πάγου. Στην αρχή της συνεδρίασης, η Πρόεδρος γνωστοποίησε στα μέλη της Ολομέλειας ότι στον Άρειο Πάγο υπηρετούν, εκτός από την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, 6 Αντιπρόε δροι και 51 Αρεοπαγίτες. Κατόπιν, μετά από εντολή της Προέδρου, η Γραμματέας της Ολομέλειας, εκφώνησε τα ονόματα των υπηρετού ντων Αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου και Αρεοπαγιτών, όπου διαπιστώθηκε ότι από τους 57 υπηρετούντες Δι καστές είναι παρόντες οι αναφερόμενοι στην αρχή της παρούσας σαράντα πέντε (45), δηλαδή είναι παρόντα περισσότερα από τα μισά μέλη της, άρα υπάρχει η προ βλεπόμενη από το νόμο απαρτία (άρθρο 14 παρ. 5, εδ. α του ν. 1756/1988, όπως αυτό αντικ. από το άρθρο 3 παρ. 1 του ν. 1868/1989). Στη συνέχεια η Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συ νεδρίασης. Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου συγκλήθηκε νομίμως, κατόπιν της από 29 6 έγγραφης πρόσκλησης της Προέδρου του Αρείου Πάγου προς τους υπηρετούντες στον Άρειο Πάγο δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 14 παρ. 2 εδ. α ν. 1756/1988, όπως αντικ. από το άρθρο 3 παρ. 1 του ν. 1868/1989), προκειμένου να επιληφθεί του 1051/24 5 εγγράφου της Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διευθύνσεως του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης Παρθένας Ιωαννίδου, το οποίο έχει ως ακολούθως: «Εχουμε την τιμή να Σας υποβάλλουμε επικυρωμένο υπηρεσιακό φωτοαντί γραφο της με αριθ. 1/30 3 απόφασης της Ολομέλειας του Δικαστηρίου των Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, με την οποία τροποποιείται ο Κανονισμός Εσωτερικής Υπηρεσίας του Πρωτοδικείου, η οποία ελήφθη από την Ολομέλεια του Δικαστηρίου μας στις 30 3, αλλά επιστράφηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων επειδή υποβλήθηκε στις 27 4, προκειμέ νου να εγκριθεί από την Ολομέλεια του Δικαστηρίου Σας, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 86 παρ. 2 Ν. 4055/». Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Νικόλαος Λεοντής, αφού έθεσε υπόψη των μελών της Ολομέλειας: α. το παραπά νω έγγραφο του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης και β. την υπό κρίση υπ αριθμ. 1/ απόφαση της Ολομέλειας του Δικαστηρίου των Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, εισηγήθηκε την έγκρισή της. Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Σπυρίδων Τέντες ανέπτυξε την πρότασή του και συμφώνησε με την άποψη του Εισηγητή. Στη συνέχεια, σύμφωνα με το άρθρο 14 παρ. 1 εδ. γ του ν. 1756/1988, όπως αντικ. με το άρθρο 4 παρ. 1 του ν. 3388/2005, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αποχώρησε. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατά την παρ. 7 του στοιχείου Α «Κανονισμοί» του άρ θρου 17 του Ν. 1756/1988 «Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρί ων και κατάστασης δικαστικών λειτουργών», όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή του με το άρθρο 86 παρ. 2 του Ν. 4055/, οι καταρτιζόμενοι κανονισμοί εσωτερικής υπηρεσίας των δικαστηρίων, καθώς και οι τροποποιήσεις τους, υποβάλλονται αμέσως στις οικείες ολομέλειες των ανωτάτων δικαστηρίων, οι οποίες έχουν δικαίωμα συμπλή ρωσης, τροποποίησης ή ακύρωσης αυτών, ως προς όλα τα σημεία και ειδικότερα ως προς τον αριθμό των δικα σίμων και των υποθέσεων που προσδιορίζονται σε κάθε δικάσιμο. Οι κανονισμοί ισχύουν μόνο μετά την τελική έγκρισή τους από τις ολομέλειες των ανωτάτων δικαστη ρίων και αφού διαβιβασθούν στον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Εξάλλου ορίσθηκε, αρχικά Ι. με το ν. 3994/2011 ότι (i) στην αρμοδιότητα των μονομελών πρωτοδικείων υπάγονται και οι εφέσεις κατά των αποφάσεων των ειρηνοδικείων της περιφέρειάς τους (άρθρο 17Α Κ.Πολ.Δ, το οποίο προστέθηκε με το άρθρο 3 3 αυτού) και (ii) στην αρμοδιότητα των μονομελών εφετείων υπάγονται οι εφέσεις κατά των αποφάσεων των μονομελών πρωτοδικείων και στην αρμοδιότητα των τριμελών εφετείων υπάγονται οι εφέσεις κατά των απο φάσεων των πολυμελών πρωτοδικείων της περιφέρειάς τους (άρθρο 19 ΚΠολΔ, όπως ισχύει μετά την αντικατά στασή του με το άρθρο 4 2 αυτού) και ακολούθως ΙΙ. με το ν. 4055/ ότι το μονομελές εφετείο κακουργημάτων δικάζει τα διαλαμβανόμενα στο άρθρο 110 Κ.Ποιν.Δ. εγκλή ματα, το οποίο προστέθηκε με το άρθρο 29 2 αυτού, το δε τριμελές εφετείο τα λοιπά, ως και τις εφέσεις κατά των αποφάσεων του μονομελούς εφετείου (άρθρο 111 Κ.Ποιν. Δ., όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή του με το άρθρο 29 3,4 αυτού). Η χαρακτηριζόμενη με στοιχ. (i) νομοθετική μεταβολή κατέστησε αναγκαία την τροποποίηση και συμπλήρω ση του κωδικοποιηθέντος σε ενιαίο κείμενο Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, κατά την εφαρμογή του οποίου οι υποθέσεις προσδιο ρίζονται, κατά τον σχετικό και υπάρχοντα στην διάθεση της Ολομέλειας πίνακας.

9 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ) ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ Τακτικής διαδικασίας Ενοχικό Οκτώβριο Εμπράγματο Δεκέμβριο Εμπορικό Μάρτιο Δημόσιο Μάρτιο 2014 Διαδικασίας εκουσίας δικαιοδοσίας Σεπτέμβριο Τακτικής διαδικασίας Ενοχικό Μάϊο Εμπράγματο Μάρτιο Δημόσιο Φεβρουάριο Κτηματολόγιο Μάϊο Εμπορικό Νοέμβριο Διαδικασία εκουσίας δικαιοδοσίας Σεπτέμβριο Εφέσεις υπο χρεω μένων Δεκέμβριο Συν. Διαζύγια Σεπτέμβριο Τακτικής διαδικασίας ΕΦΕΣΕΙΣ Ασφαλ. Νομής Μάρτιο Δημοσίου Μάρτιο Γενικού Αντικειμ. Απρίλιο Διαδικασία ασφαλι στικών μέτρων Ιούλιος Ειδικών διαδικασιών πινακίου Εργατικά Μάϊο Αυτοκίνητα Οκτώβριο Διατροφές Νοέμβριο Διαζύγια Οκτώβριο Ειδικών διαδικασιών εκτός πινακίου Μισθώσεις Αποδόσεις: Οκτώβριο Μισθώσεις: Ιανουάριο Κοινόχρηστα: Ιανουάριο Ανακ. & Πιστ. Τιτ. Ιανουάριο Απαλλο τριώσεις Ιανουάριο Προς τούτο συνήλθε η Ολομέλεια του Δικαστηρίου Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, η οποία με την διατυπούμενη, κατ ακριβή αντιγραφή της στο διατακτικό της παρούσης, 1/30 3 απόφασή της τροποποίησε και συμπλήρωσε τον εν λόγω Κανονισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας του με ρυθμί σεις, οι οποίες αξιολογούνται ως πρόσφορες για την εξυ πηρέτηση των λειτουργικών αναγκών του δικαστηρίου, με βάση την πιθανολογούμενη εκτίμηση ως προς τον αριθμό των υποθέσεων αρμοδιότητα του μονομελούς πρωτοδικεί ου, ως δευτεροβάθμιου δικαστηρίου, αντίστοιχου εκείνων του Πολυμελούς Πρωτοδικείου, ως εφετείου. Ενδεικτικά σημειώνεται (α) από τα λειτουργούντα τέσσερα (4) πινάκια μηνιαίως σε δύο τμήματα, Α και Ξ, με αριθμό υποθέσεων (40) για κάθε πινάκιο, το μεν Α θα εκδικάζει υποθέσεις μέχρι 31 12, το δε Ξ μέχρι 15 01, οπότε και καταρ γούνται, (β) το μονομελές πρωτοδικείο, ως δευτεροβάθμιο δικαστήριο, θα λειτουργήσει από 1 1, με τρία (3) κάθε Δευτέρα (α, β, γ) και συνολικά εννέα (9) πινάκια, με δεκαέξι (16) υποθέσεις για κάθε πινάκιο και (γ) το ΣΤ Τμήμα του Πολυμελούς Πρωτοδικείου, το οποίο εκδικάζει ως δευτε ροβάθμιο δικαστήριο υποθέσεις με διάδικο το Ελληνικό Δημόσιο, με δύο (2) πινάκια και αριθμό υποθέσεων είκοσι (20) για κάθε πινάκιο, θα λειτουργήσει μέχρι και ακολούθως, από 1 1 καταργείται το ένα (1) πινάκιο και προστίθενται δύο (2) πινάκια μονομελούς μηνιαίως, με δεκατρείς (13) υποθέσεις για κάθε πινάκιο. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Εγκρίνει την 1/30 3 απόφαση της Ολομέλειας του Δικαστηρίου Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης και την δι αυτής τροποποίηση και συμπλήρωση του κωδικοποιηθέντος σε ενιαίο κείμενο Κανονισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας, με το ακόλουθο περιεχόμενο: «ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ ΚΑΙ ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΕΙ ομόφωνα τη με αριθμό 1/2007 απόφαση της Ολομέλει ας του Δικαστηρίου Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης με την οποία κωδικοποιήθηκε σε ενιαίο κείμενο ο Κανονισμός Εσωτερικής Υπηρεσίας του Πρωτοδικείου Θεσσαλο νίκης, που εγκρίθηκε με τη με αριθμό / Απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης και δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 461/ , τεύχ. Β και στο διορθωτικό ΦΕΚ 836/ , τεύχ. Β, όπως ο Κανονισμός αυτός τρο ποποιήθηκε μεταγενέστερα α) με τη με αριθμό 1/2009 απόφαση της Ολομέλειας του Δικαστηρίου τούτου, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 850/ , τεύχ. Β και στο δι ορθωτικό ΦΕΚ 1007/ , τεύχ. Β, β) με τη με αριθμό 3/2010 απόφαση της Ολομέλειας του Δικαστηρίου τούτου, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 859/ , τεύχ. Β, γ) με τη με αριθμό 2/2011 απόφαση της Ολομέλειας του Δικα στηρίου τούτου, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 1545/ , τεύχ. Β και δ) με τη με αριθμό 11/2011 απόφαση της Ολο μέλειας του Δικαστηρίου τούτου που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 2847/ τεύχ. Β και διαμορφώνεται πλέον ως ακολούθως: Το άρθρο 12 έχει πλέον ως εξής: ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ Άρθρο 12ο Το Μονομελές Πρωτοδικείο για την εκδίκαση των πολι τικών υποθέσεων που υπάγονται στην αρμοδιότητά του, διαιρείται σε δεκαέξι (16) τμήματα. Το καθένα από αυτά δικάζει τις πολιτικές υποθέσεις που έχουν αντικείμενο το αναφερόμενο παρακάτω σε κάθε επιμέρους τμήμα: ΠΡΩΤΟ ΤΜΗΜΑ (ΕΝΟΧΙΚΟ): Συνεδριάζει κάθε εργάσιμη ημέρα της εβδομάδος, δικάζει δε υποθέσεις όμοιες με εκείνες που δικάζουν τα Β, Γ, Δ, Θ, Ι και Κ Τμήματα του Πολυμελούς Πρωτοδικείου, που υπάγονται στην αρμοδιό τητά του, και τηρούνται πινάκια Α, Β και Γ. Η εκδίκαση των υποθέσεων που εγγράφονται στο πινάκιο Α γίνεται κάθε Δευτέρα, Τρίτη, Τετάρτη και Παρασκευή ημέρα της εβδομάδος, των υποθέσεων που εγγράφονται στο πινάκιο Β κάθε Τρίτη και Παρασκευή ημέρα της εβδομάδος και των υποθέσεων που εγγράφονται στο πινάκιο Γ κάθε Δευτέρα, Τετάρτη, Πέμπτη και Παρασκευή. Οι εφέσεις κατά αποφάσεων του Ειρηνοδικείου, που αφορούν σε υπο θέσεις μη υπαγόμενες στο ΔΕΥΤΕΡΟ και ΠΕΜΠΤΟ ΤΜΗΜΑ

10 39806 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ) του Μονομελούς Πρωτοδικείου και κρίνονται επείγουσες, θα προσδιορίζονται για το μέχρι την χρονικό διάστημα στο πινάκιο Α, η εκδίκαση δε αυτών θα γίνεται την δεύτερη και τέταρτη Δευτέρα κάθε μήνα. ΔΕΥΤΕΡΟ ΤΜΗΜΑ (ΕΜΠΡΑΓΜΑΤΟ): Συνεδριάζει ημέρα Πέμπτη κάθε εβδομάδος, δικάζει δε υποθέσεις όμοιες με εκείνες που δικάζουν τα Ζ και Μ Τμήματα του Πολυμε λούς Πρωτοδικείου, που υπάγονται στην αρμοδιότητά του, πλην των υποθέσεων «κτηματολογίου», οι οποίες δικάζονται από το ΕΝΔΕΚΑΤΟ ΤΜΗΜΑ (ΚΤΗΜΑΤΟΛΟ ΓΙΟΥ), και τηρούνται πινάκια Α και Β. Η εκδίκαση των υποθέσεων που εγγράφονται στο πινάκιο Α γίνεται κάθε Πέμπτη ημέρα της εβδομάδος, ενώ των υποθέσεων που εγγράφονται στο πινάκιο Β τη δεύτερη Πέμπτη ημέρα της εβδομάδος κάθε μηνός. Οι εφέσεις κατά των αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων νομής ή κατοχής του Ειρηνοδικείου θα δικάζονται από το πινάκιο Α του Τμήματος αυτού. ΤΡΙΤΟ ΤΜΗΜΑ (ΑΝΑΚΟΠΩΝ ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ): Συνεδριάζει κάθε Δευτέρα και Τετάρτη ημέρες της εβδο μάδος. Δικάζει υποθέσεις ανακοπών, της τακτικής διαδι κασίας, κατά αναγκαστικής εκτέλεσης, καθώς και όλες τις ανακοπές που ασκούνται κατά πίνακα κατάταξης, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 979 του Κ.Πολ.Δ., ανεξάρτητα από το αν είναι ή όχι διάδικος το Ελληνικό Δημόσιο, Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου ή άλλα νο μικά πρόσωπα του ευρύτερου δημόσιου τομέα, οι άλλες υποθέσεις των οποίων δικάζονται από το ΠΕΜΠΤΟ ΤΜΗ ΜΑ του Μονομελούς Πρωτοδικείου, τηρείται δε πινάκιο υπό στοιχείο Β κάθε Δευτέρα και Τετάρτη ημέρα της εβδομάδας και υπό στοιχείο Η κάθε Τετάρτη ημέρα της εβδομάδας. ΤΕΤΑΡΤΟ ΤΜΗΜΑ (ΕΜΠΟΡΙΚΟ): Συνεδριάζει την 1η και 3η Τρίτη ημέρα της εβδομάδος. Δικάζει υποθέσεις εμπο ρικού δικαίου, καθώς και όμοιες με εκείνες που δικάζει το ΠΡΩΤΟ ΤΜΗΜΑ (ΕΝΟΧΙΚΟ). Τηρείται πινάκιο υπό στοι χείο Γ, τις υποθέσεις του οποίου δικάζουν οι δικαστές που υπηρετούν στα Η και Λ Τμήματα του Πολυμελούς Πρωτοδικείου. ΠΕΜΠΤΟ ΤΜΗΜΑ (ΔΗΜΟΣΙΟΥ): Συνεδριάζει την πρώτη και τρίτη Παρασκευή ημέρα της εβδομάδος κάθε μηνός, την τέταρτη Τρίτη ημέρα της εβδομάδος, καθώς και την πρώτη και τρίτη Πέμπτη ημέρα της εβδομάδος κάθε μη νός. Δικάζει υποθέσεις όμοιες με εκείνες που δικάζει το Σ Τμήμα του Πολυμελούς Πρωτοδικείου, που υπάγονται στην αρμοδιότητά του. Τηρείται πινάκιο υπό στοιχείο Ε, τις υποθέσεις του οποίου δικάζουν οι δικαστές που υπηρετούν στο Σ Τμήμα του Πολυμελούς Πρωτοδικείου. Οι εφέσεις κατά των αποφάσεων του Ειρηνοδικείου, που αφορούν σε υποθέσεις όμοιες με εκείνες που δικάζει το Σ Τμήμα του Πολυμελούς Πρωτοδικείου και κρίνονται επείγουσες, θα προσδιορίζονται για το μέχρι την χρονικό διάστημα στο πινάκιο Ε του Τμήματος αυτού, εκδίκαση δε αυτών θα γίνεται την πρώτη Πέμπτη κάθε μήνα. ΕΚΤΟ ΤΜΗΜΑ (ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΓΙΑ ΖΗΜΙΕΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΚΙ ΝΗΤΟ, ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΤΟΥ): Συνεδριάζει κάθε εργάσιμη ημέρα, δικάζει τις υποθέσεις που αναφέρονται στις διατάξεις του άρθρου 681 Α του Κ.Πολ.Δ., τηρείται δε πινάκιο υπό στοιχείο Α. Η εκδίκα ση των υποθέσεων που εγγράφονται στο πινάκιο αυτό γίνεται κάθε εργάσιμη ημέρα της εβδομάδος (Δευτέρα, Τρίτη, Τετάρτη, Πέμπτη και Παρασκευή). ΕΒΔΟΜΟ ΤΜΗΜΑ (ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΔΙΑΤΡΟ ΦΗ ΚΑΙ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΤΕΚΝΩΝ): Συνεδριάζει κάθε Δευτέρα, Τρίτη και Τετάρτη ημέρες της εβδομάδος, δικάζει τις υπο θέσεις που αναφέρονται στις διατάξεις του άρθρου 681 Β του Κ.Πολ.Δ., τηρούνται δε πινάκια Α και Β. Η εκδίκαση των υποθέσεων που εγγράφονται στο πινάκιο Α γίνεται κάθε Δευτέρα, Τρίτη και Τετάρτη ημέρες της εβδομάδος, ενώ των υποθέσεων που εγγράφονται στο πινάκιο Β μόνο κάθε Δευτέρα ημέρα της εβδομάδος. ΟΓΔΟΟ ΤΜΗΜΑ (ΕΡΓΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΑΠΟ ΑΜΟΙΒΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΧΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ): Συνεδριάζει κάθε Δευτέρα, Τρίτη, Τετάρτη και Παρασκευή ημέρες της εβδομάδος, δικάζει τις υποθέσεις που αναφέρονται στις διατάξεις των άρθρων 663 και επ. του Κ.Πολ.Δ. (εργατικές διαφορές) και των άρθρων 677 και επ. του Κ.Πολ.Δ. (δια φορές από αμοιβές για την παροχή εργασίας), τηρείται δε πινάκιο Α. Η εκδίκαση των υποθέσεων που εγγράφονται στο πινάκιο Α γίνεται κάθε Δευτέρα, Τρίτη, Τετάρτη και Παρασκευή ημέρες της εβδομάδος. ΕΝΑΤΟ ΤΜΗΜΑ (ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΑΠΟ ΠΙΣΤΩΤΙΚΟΥΣ ΤΙΤ ΛΟΥΣ, ΜΙΣΘΩΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΜΕΤΑΞΥ ΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΩΝ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΚΑΤ ΟΡΟ ΦΟΥΣ): Συνεδριάζει κάθε Δευτέρα, Τετάρτη, Πέμπτη και Παρασκευή ημέρες της εβδομάδος. Δικάζει τις υποθέσεις που αναφέρονται στις διατάξεις των άρθρων 635 και επ. του Κ.Πολ.Δ. (διαφορές από πιστωτικούς τίτλους), καθώς και τις διαφορές των άρθρων 647 και επ. του Κ.Πολ.Δ. (μισθωτικές διαφορές και διαφορές μεταξύ ιδιοκτητών και διαχειριστών ιδιοκτησίας κατ ορόφους), τηρούνται δε εκθέματα Α, Β, Ε και Ζ. Στα εκθέματα Α και Β εγγράφο νται προς εκδίκαση υποθέσεις που αφορούν μισθωτικές διαφορές και διαφορές μεταξύ ιδιοκτητών και διαχειρι στών ιδιοκτησίας κατ ορόφους, ενώ στα εκθέματα Ε και Ζ υποθέσεις που αφορούν διαφορές από πιστωτικούς τίτλους. Η εκδίκαση των υποθέσεων που εγγράφονται στο Α έκθεμα γίνεται κάθε Δευτέρα και Πέμπτη ημέρες της εβδομάδας, στο Β έκθεμα γίνεται κάθε Πέμπτη ημέρα της εβδομάδος, η εκδίκαση των υποθέσεων που εγγρά φονται στο έκθεμα Ε γίνεται κάθε πρώτη, δεύτερη και τρίτη Πέμπτη ημέρα της εβδομάδος κάθε μηνός, ενώ η εκδίκαση των υποθέσεων που εγγράφονται στο έκθεμα Ζ γίνεται κάθε πρώτη και τέταρτη Δευτέρα ημέρα της εβδομάδος και κάθε Τετάρτη και Παρασκευή ημέρες της εβδομάδος. ΔΕΚΑΤΟ ΤΜΗΜΑ (ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΕΩΝ): Συνεδριάζει κάθε Τρίτη ημέρα της εβδομάδος, δικάζει αιτήσεις καθορισμού προσωρινής τιμής μονάδος αποζημιώσεως από αναγκα στική απαλλοτρίωση ακινήτων, αναγνώρισης δικαιούχων καταβολής αποζημιώσεως από αναγκαστική απαλλοτρί ωση, που έχει καθοριστεί, καθώς και αποβολής από ακί νητα που έχουν απαλλοτριωθεί αναγκαστικά, τηρείται δε έκθεμα υπό στοιχείο Α. ΕΝΔΕΚΑΤΟ ΤΜΗΜΑ (ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ): Συνεδριάζει τη δεύτερη και τέταρτη Πέμπτη ημέρα της εβδομάδος κάθε μηνός, δικάζει δε τις υποθέσεις «κτηματολογίου», της τα κτικής διαδικασίας, που υπάγονται στην αρμοδιότητά του, οι οποίες εκδικάζονται από τον τακτικό ή αναπληρωμα τικό κτηματολογικό δικαστή του Πρωτοδικείου. Τηρού νται πινάκια υπό στοιχείο Κ κάθε δεύτερη και τέταρτη Πέμπτη και υπό στοιχείο Ζ κάθε τέταρτη Πέμπτη ημέρα της εβδομάδος. ΔΩΔΕΚΑΤΟ ΤΜΗΜΑ (ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ): Συ νεδριάζει κάθε εργάσιμη ημέρα της εβδομάδος, δικάζει τις υποθέσεις της εκούσιας δικαιοδοσίας που υπάγονται στην αρμοδιότητά του, τηρούνται δε πινάκια Α, Β, Δ, Ε, Ζ, Η και Κ. Στο πινάκιο Α εγγράφονται προς εκδίκαση υποθέσεις που δεν εγγράφονται στα υπόλοιπα πινάκια (Β, Δ, Ε, Ζ και Κ ), στο πινάκιο Β οι υποθέσεις συναινετικών