Θέμα: ΠΑΡΟΧΗ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΩΝ ΕΠΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΑΝΩ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ (Δ6684) ΜΕ ΤΙΤΛΟ :

Transcript

1 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΩΝ Αθήνα, 31/07/2019 Αρ. Πρωτ Θέμα: ΠΑΡΟΧΗ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΩΝ ΕΠΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΑΝΩ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ (Δ6684) ΜΕ ΤΙΤΛΟ : «ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΚΑΙ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΛΥΜΑΤΩΝ ΨΥΤΤΑΛΕΙΑΣ (ΚΕΛΨ)» CPV : , , , , , , , , , , , H Ε.ΥΔ.Α.Π. Α.Ε. προβαίνει σε παροχή διευκρινίσεων επί του ανοικτού δημόσιου ηλεκτρονικού διαγωνισμού άνω των ορίων (Δ6684) με τίτλο «ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΚΑΙ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΛΥΜΑΤΩΝ ΨΥΤΤΑΛΕΙΑΣ (ΚΕΛΨ)» (Α/Α ΕΣΗΔΗΣ: 74975), ως εξής: Ερώτηση 1: Φορτία πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας ιλύος Στο προσάρτημα 4 (πίνακας 3, σειρά 1) προβλέπεται, ότι «Τα φορτία πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας ιλύος που θα χρησιμοποιηθούν ως βάση των υπολογισμών για όλα τα έτη θα είναι εκείνα του Έτους Βάσης (Ιούλιος Ιούνιος 2018). Τα φορτία ιλύος του Έτους Βάσης και ειδικά αυτά της δευτεροβάθμιας ιλύος διαμορφώνονται σε σημαντικό βαθμό από τη χρήση κροκιδωτικού στη δευτεροβάθμια καθίζηση για τη βελτίωση του SVI. Τις περιόδους που χρησιμοποιείται κροκιδωτικό, τα φορτία περίσσειας βιολογικής ιλύος υπερβαίνουν τις ποσότητες, οι οποίες είχαν προβλεφθεί στη μελέτη του έργου. Από τις μηνιαίες εκθέσεις λειτουργίας του έργου διαπιστώνεται, ότι η χρήση κροκιδωτικού δεν είναι ενιαία για όλη την περίοδο παρατήρησης. Συγκεκριμένα την πρώτη χρονική περίοδο (Ιούλιος έως Σεπτέμβριος 2017) δεν χρησιμοποιήθηκε κροκιδωτικό, ενώ η χρήση του συνεχίζεται μέχρι και τον Ιούνιο Γενικά διαπιστώνεται, ότι η ποσότητα της παραγόμενης ιλύος, η οποία υπερβαίνει τη δυναμικότητα του σταδίου αναερόβιας χώνευσης, αποτελεί ένα σημαντικό πρόβλημα λειτουργίας του κέντρου. Ταυτόχρονα διαπιστώνουμε από τις μηνιαίες εκθέσεις, ότι οι δόσεις κροκιδωτικού έχουν καθοριστεί με βάση την εμπειρία του Αναδόχου, ενώ δεν είναι διαθέσιμοι άλλοι υπολογισμοί διεργασιών. 1

2 Ερώτηση 1: i. Σας παρακαλούμε να διευκρινίσετε σε ποιες περιόδους του Έτους Βάσης χρησιμοποιήθηκαν κροκιδωτικά στη βιολογική βαθμίδα Σας παρακαλούμε να μας ενημερώσετε με ποιόν τρόπο η χρήση κροκιδωτικών επηρεάζει την παραγωγή ιλύος, π.χ. συγκρίνοντας τα αποτελέσματα του Έτους Βάσης με τα αποτελέσματα λειτουργίας των προηγουμένων ετών καθώς και με τα στοιχεία της μελέτης του έργου, i Σας παρακαλούμε να διευκρινίσετε, αν μπορούν να χρησιμοποιηθούν τεχνικές λύσεις, οι οποίες να μειώνουν τη χρήση κροκιδωτικού και την παραγωγή ιλύος, με στόχο τη βελτίωση της φόρτισης των χωνευτών, iv. Σας παρακαλούμε να μας ενημερώσετε, αν κατά την επιλογή των κροκιδωτικών τα οποία εφαρμόζονται στην δευτεροβάθμια καθίζηση συνεκτιμήθηκε η παραγωγή ιλύος και να μας κοινοποιήσετε τα αποτελέσματα τυχόν δοκιμών (εργαστηριακών ή πεδίου). Απάντηση 1: i. Η κατανάλωση του βελτιωτικού καθίζησης στο Κ.Ε.Λ.Ψ. για το αντιπροσωπευτικό Έτος Βάσης παρέχεται στο Προσάρτημα 11. Η διακύμανση της κατανάλωσης του βελτιωτικού καθίζησης για κάθε μήνα του αντιπροσωπευτικού Έτους Βάσης δίνεται στον Πίνακα του Προσαρτήματος 11. Σύμφωνα με το Προσάρτημα 11 της Σ.Υ. Τ.Π., για τη βελτίωση της καθίζησης της ιλύος στο Κ.Ε.Λ.Ψ. είναι απαραίτητη η προσθήκη ειδικού κροκιδωτικού υλικού ως βελτιωτικού καθίζησης στην είσοδο των Δεξαμενών Τελικής Καθίζησης (Δ.Τ.Κ.) καθ όλη τη διάρκεια του έτους. i iv. Ο συγκεκριμένος τύπος κροκιδωτικού καθίζησης έχει επιλεγεί από την ΕΥΔΑΠ ως ο βέλτιστος για τους λόγους που αναφέρονται στο Προσάρτημα 11 και συγκεκριμένα παρ. Π11.9. Ο τρόπος διαχείρισης του κροκιδωτικού αποτελεί ζητούμενο στοιχείο της τεχνικής προσφοράς των υποψηφίων όπως ορίζεται στο Προσάρτημα 2, παρ.π2.11. Δεν υπάρχουν αποτελέσματα δοκιμών από τα οποία να προκύπτει η εν λόγω συνεκτίμηση. Ερώτηση 2: Τιμές παραγωγής βιοαερίου για την εκπόνηση Ενεργειακών υπολογισμών του προσαρτήματος Στο προσάρτημα 4 στον «Πίνακα. Νο03: Δεσμευτικές παραδοχές ως βάση για τους ενεργειακούς υπολογισμούς» αναφέρεται ότι «ως τιμές παραγωγής του βιοαερίου 2

3 i. ορίζονται αυτές της κατανάλωσης του βιοαερίου (παροχόμετρα των επί μέρους καταναλωτών) που παρουσιάζονται στο προσάρτημα 11». Οι παραπάνω τιμές προκύπτουν από μετρήσεις οργάνων κατά τη διάρκεια του έτους βάσης. Ο τρόπος λειτουργίας κατά τη διάρκεια του έτους βάσης περιλαμβάνει την τμηματική παράκαμψη της αναερόβιας χώνευσης για μεγάλο χρονικό διάστημα. Επομένως σημαντική ποσότητα ιλύος δεν έχει συνεισφέρει στην παραγωγή βιοαερίου. Αντίθετα, οι τιμές παραγωγής του βιοαερίου κατά τη διάρκεια της πενταετίας θα προκύψουν από υπολογισμούς, τους οποίους καλείται να εκπονήσει ο Διαγωνιζόμενος, με τήρηση όλων των περιορισμών που αναφέρονται στα τεύχη. Οι υπολογισμοί αυτοί θα αποτυπώνουν και τις θετικές επιπτώσεις των επεμβάσεων που θα προτείνει ο διαγωνιζόμενος και οι οποίες θα βελτιώνουν το ισοζύγιο του ΚΕΛΨ (π.χ. βελτίωση της μεθοδολογίας φόρτισης των χωνευτών, μείωση της ποσότητας ιλύος που παρακάμπτει την αναερόβια χώνευση). Επειδή οι τιμές παραγωγής του βιοαερίου κατά τη διάρκεια του έτους βάσης και κατά τη διάρκεια της πενταετίας δεν είναι ίδιες, παρακαλούμε επομένως να απαλειφθεί το εδάφιο 4 από τον Πίνακα Νο03, άλλως να διευκρινίσετε τα παρακάτω: Ερώτηση 2 : i iv. Σας παρακαλούμε να διευκρινίσετε, αν η παραγωγή βιοαερίου θα ληφθεί ίση με τις τιμές που ορίζονται στον πίνακα του προσαρτήματος 11 και αν θα θεωρηθεί σταθερή για όλη τη διάρκεια της πενταετίας της σύμβασης. Σας παρακαλούμε να διευκρινίσετε, αν επιτρέπεται να ληφθούν υπόψη στους ενεργειακούς υπολογισμούς, βελτιώσεις, οι οποίες οδηγούν σε αύξηση της παραγωγής βιοαερίου. Σας παρακαλούμε να διευκρινίσετε αν μπορούν να ληφθούν υπόψη κατά την εκπόνηση των ενεργειακών υπολογισμών (α) η αύξηση της ποσότητας του βιοαερίου, η οποία αναμένεται να προκύψει από την αύξηση της δυναμικότητας της υδρόλυσης περίσσειας βιολογικής ιλύος και (β) η αύξηση της ποσότητας του βιοαερίου, η οποία θα προκύψει από τη μείωση της ποσότητας της ιλύος, η οποία παρακάμπτει την αναερόβια χώνευση. v. Σας παρακαλούμε να επιβεβαιώσετε, ότι προκειμένου να χρησιμοποιηθεί η παραγωγή βιοαερίου του έτους βάσης στους ενεργειακούς υπολογισμούς του προσαρτήματος 4, αρκεί η τήρηση των προϋποθέσεων που αναφέρονται στον πίνακα 3 του προσαρτήματος 4 (χρόνος παραμονής, ποσοστό πρωτοβάθμιας ιλύος στην τροφοδοσία των χωνευτών). Απάντηση 2. 3

4 Όπως φαίνεται στους Πίνακες και του Προσαρτήματος 11 της ΣΥ-ΤΠ, κατά το Έτος Βάσης σημειώνεται απόκλιση μεταξύ των μετρημένων ποσοτήτων της παραγωγής και της κατανάλωσης του βιοαερίου (ισοζύγιο βιοαερίου του Κ.Ε.Λ.Ψ.). Δεδομένης της απόκλισης αυτής, εισήχθη στον Πίνακα Νο03: «Δεσμευτικές παραδοχές ως βάση για τους ενεργειακούς υπολογισμούς» του Προσαρτήματος 4, η παραδοχή ότι ως μηνιαίες (ή/και ετήσιες) τιμές παραγωγής του βιοαερίου για το Έτος Βάσης θα πρέπει να ληφθούν οι αντίστοιχες τιμές της κατανάλωσης του βιοαερίου. Η εν λόγω παραδοχή αποτυπώνει την πραγματικότητα, εξασφαλίζει κοινή και αντιπροσωπευτική βάση (π.χ. ειδική παραγωγή βιοαερίου κατά το έτος βάσης) για όλους τους διαγωνιζόμενους και, ως εκ τούτου, δεν προβλέπεται, σε καμία περίπτωση, να απαλειφθεί από τον Πίνακα Νο03 του Προσαρτήματος 4. Βλ. και διευκρινιστικές απαντήσεις 12987/ , απάντηση 17δ, τη Γενική Σημείωση ερωτήσεων i. Δεν υπάρχει ερώτημα,iv.,v. Η ποσότητα του παραγόμενου βιοαερίου από τη μονάδα Αναερόβιας Χώνευσης για κάθε μήνα του εκάστοτε συμβατικού έτους, θα προκύπτει από τους αναλυτικούς υπολογισμούς του κάθε διαγωνιζομένου, βάσει των λειτουργικών επιλογών και των τεκμηριωμένων μεθοδολογιών και παραδοχών του. Δεν προβλέπεται, δε, να λαμβάνει τιμές όμοιες με αυτές του Έτους Βάσης, που περιλαμβάνονται στον Πίνακα του Προσαρτήματος 11, στις περιπτώσεις που μεταβάλλονται οι λειτουργικές συνθήκες της μονάδας Αναερόβιας Χώνευσης (φόρτιση, ποσόστωση ρευμάτων ιλύος, χρόνος παραμονής κτλ.) ως προς τις αντίστοιχες συνθήκες του Έτους Βάσης. i Όπως άλλωστε ορίζεται ρητώς στις παραγράφους Π4.7 του Προσαρτήματος 4 και Π5.1 του Προσαρτήματος 5, επιβεβαιώνεται ότι επιτρέπεται να συμπεριληφθούν στην τεχνική προσφορά και τους ενεργειακούς υπολογισμούς των διαγωνιζομένων, εργασίες ενεργειακής βελτιστοποίησης πέραν των όσων (υποχρεωτικών) εργασιών προδιαγράφονται στα Τεύχη του Διαγωνισμού, τηρώντας πιστά τους όρους και τους περιορισμούς που τίθενται στα τεύχη του διαγωνισμού σχετικά με την εξασφάλιση της εύρυθμης και αποδοτικής λειτουργίας της Εγκατάστασης. Ερώτηση 3: Αποδεκτές παραδοχές υπολογισμών σχετικά με την παραγωγή βιοαερίου i. Να διευκρινισθεί αν στους υπολογισμούς του ενεργειακού ισοζυγίου της πενταετίας, ο βαθμός διάσπασης των πτητικών στην Χώνευση της Φάσης Β πρέπει να ληφθεί 51.6% σύμφωνα με το Προσάρτημα 11 (μέση τιμή για όλους 4

5 τους μήνες) ή πρέπει να γίνει χρήση των μηνιαίων τιμών διάσπασης πτητικών που αναφέρονται στις εκθέσεις του έτους βάσης, Ομοίως, αν η ειδική παραγωγή βιοαερίου στην Χώνευση της Φάσης Β θα ληφθεί ίση με την μέση ετήσια τιμή του έτους που θα υπολογισθεί από τους διαγωνιζόμενους (δεδομένου ότι δεν περιλαμβάνεται στο Προσάρτημα 11) ή θα παίρνει τις τιμές που προκύπτουν από τις μηνιαίες εκθέσεις του έτους βάσης. Απάντηση 3: Αποδεκτές είναι οι παραδοχές υπολογισμών που θα επιλέξει ο κάθε διαγωνιζόμενος εφόσον αυτές τεκμηριώνονται κατάλληλα και πληρούν τα οριζόμενα στα τεύχη του διαγωνισμού. Βλ. και διευκρινιστικές απαντήσεις 12987/ , Γενική Σημείωση ερωτήσεων Ερώτηση 4: Αποδεκτή Φόρτιση στερεών στην χώνευση Στο εδάφιο 9 του «Πίνακα Νο03: Δεσμευτικές παραδοχές ως βάση για τους ενεργειακούς υπολογισμούς» ορίζεται το μέγιστο φορτίο εξόδου από τη μονάδα υδρόλυσης. Και στη συνέχεια εισάγεται εμμέσως όριο φόρτισης στερεών των χωνευτών με υδρολυμένη ιλύ. Ορίζεται, συγκεκριμένα 11.7 tnds υδρολ.ιλ /d/χωνευτή. Επίσης εμμέσως ορίζεται ότι το φορτίο της υδρολυμένης ιλύος θα πρέπει να κατανέμεται σε τέσσερις χωνευτές. Το παραπάνω, σε συνάρτηση με τους λοιπούς περιορισμούς (π.χ. εδάφιο 3 του ιδίου πίνακα) οδηγεί στο συμπέρασμα ότι οι χωνευτές, οι οποίοι δέχονται υδρολυμένη ιλύ θα λειτουργούν με περίσσεια επάρκειας όσον αφορά στο χρόνο παραμονής. Αντίθετα οι χωνευτές, οι οποίοι δεν δέχονται υδρολυμένη ιλύ, δέχθηκαν κατά το έτος αναφοράς φορτίο, το οποίο με βάση την διεθνή βιβλιογραφία και την εμπειρία χαρακτηρίζεται ως υψηλό. Ερώτηση 4: i. Σας παρακαλούμε να εξηγήσετε τους λόγους που οδηγούν στους περιορισμούς που διατυπώνονται στο εδάφιο 9 του πίνακα 3 και να τους τροποποιήσετε, διότι αυτοί περιορίζουν δραστικά τις επιλογές των διαγωνιζομένων. i Επίσης σας παρακαλούμε να διερευνήσετε την αναγκαιότητα θέσπισης ανωτάτου ορίου φόρτισης και για την μη υδρολυμένη ιλύ. Τέλος σας παρακαλούμε να διευκρινίσετε, αν η υδρολυμένη ιλύς της παρούσας φάσης θα μπορούσε να οδηγηθεί προς επεξεργασία σε τρεις αναερόβιους χωνευτές (και όχι σε τέσσερεις όπως μονοσήμαντα ορίζεται στο εδάφιο 9), αν 5

6 αυτό είναι απαραίτητο για την υλοποίηση του σεναρίου φόρτισης της αναερόβιας χώνευσης, το οποίο επιθυμεί να παρουσιάσει ο διαγωνιζόμενος. Απάντηση 4: i. Όλα τα απαραίτητα στοιχεία που τεκμηριώνουν τον περιορισμό του εδαφίου 9 του πίνακα 3 του Προσαρτήματος 4 βρίσκονται στην παράγραφο του Προσαρτήματος 5 και στα λειτουργικά στοιχεία του Κ.Ε.Λ.Ψ. στις εκθέσεις λειτουργίας και στο Προσάρτημα 11., i Όλοι οι περιορισμοί τίθενται στον πίνακα 3 του Προσαρτήματος 4 και σε αυτούς θα βασίζονται οι υπολογισμοί των διαγωνιζόμενων. Ερώτηση 5: Στοιχεία παράκαμψης αναερόβιας χώνευσης Από διευκρινίσεις σας και απαντήσεις σας προκύπτει, ότι η ιλύς, η οποία οδηγείται σε παράκαμψη της αναερόβιας χώνευσης, είναι προπαχυμένη. Σας παρακαλούμε να διορθώσετε αντίστοιχα τις παροχές, οι οποίες αναφέρονται στη στήλη «Παροχή παράκαμψης χώνευσης» του πίνακα 11.6 του προσαρτήματος 11, οι οποίες προφανώς αναφέρονται σε μη προπαχυμένη ιλύ (που όμως δεν υφίσταται σαν πραγματική ποσότητα/ ρεύμα). Απάντηση 5: Ο Πίνακας 11.6 αναφέρεται σε παροχή περίσσειας ιλύος και όχι σε παροχή παχυμένης περίσσειας ιλύος και η στήλη του Πίνακα 11.6 «Παροχή Παράκαμψης της Χώνευσης (m 3 /d)», αναφέρεται στην ποσότητα της περίσσεια ιλύος (μη παχυμένης) που εφόσον υποστεί πάχυνση παρακάμπτει τη μονάδα χώνευσης. Ερώτηση 6: Αυτόματη Πυρόσβεση Επικίνδυνων Χώρων Σύμφωνα με το κεφάλαιο Π «Αυτόματη Πυρόσβεση Επικίνδυνων Χώρων» (προσάρτημα 2) απαιτείται η εγκατάσταση συστημάτων αυτόματης πυρόσβεσης στους παρακάτω χώρους. Α/Α Κωδικός Περιοχή Η/Μ Εξοπλισμός 1 23 Υποσταθμός Ακροκεράμου Η/Ζ 250 κvα 2 27 Αεριοστρόβιλος Η/Ζ 800 κvα 3 28 Ν Σ.Η.Θ.Ε. 2 Η/Ζ 440 κvα 4 28 Π Σ.Η.Θ.Ε. 1 Η/Ζ 576 κvα 6

7 5 67 Ξήρανση Η/Ζ 220 κvα 6 27 Αεριοστρόβιλος Μ/Σ 7 61 Μηχανική Πάχυνση Μ/Σ 8 64 Αφυδάτωση (Υ/Σ 11) Μ/Σ 9 70 Κτίριο Ενέργειας Μ/Σ Φίλτρανση (Υ/Σ 12) Μ/Σ Υ/Σ 07 Μ/Σ 12 0 Αποθήκη Ακροκεράμου Αποθηκευτικός Χώρος 13 0 Αποθήκη Ψυττάλειας Αποθηκευτικός Χώρος Αεριοστρόβιλος Συμπιεστής Φυσικού Αερίου 15 28N Σ.Η.Θ.Ε. 2 Συμπιεστές Βιοαερίου 16 28Π Σ.Η.Θ.Ε. 1 Συμπιεστές Βιοαερίου 17 29Α Γραφεία Ε.ΥΔ.Α.Π. Α.Ε. Ακροκεράμου Λεβητοστάσιο 18 29ΨΝ Κτίριο Διοίκησης Ψυττάλειας Λεβητοστάσιο 19 29ΨΠ Παλιά Γραφεία Ψυττάλειας Λεβητοστάσιο Ατμοπαραγωγή Λεβητοστάσιο Υδροηλεκτρικό Πίνακες & Γεννήτρια Μηχανική Πάχυνση Λεβητοστάσιο Μηχανική Πάχυνση Φυσητήρες Βιοαερίου Κτίριο Εξυπηρέτησης Χωνευτών Β' Φάσης Κτίριο Εξυπηρέτησης Χωνευτών Α' Φάσης Συμπιεστές Βιοαερίου Συμπιεστές Βιοαερίου Ξήρανση Συμπιεστές Βιοαερίου Ερώτηση 6: Προκειμένου να είναι δυνατή η κοστολόγηση του εδαφίου, σας παρακαλούμε να μας διαθέσετε τα σχέδια των χώρων, στους οποίους απαιτείται η εγκατάσταση συστημάτων αυτόματης πυρόσβεσης. Στα σχέδια (κατόψεις και τομές) να υποδεικνύονται οι χώροι, οι οποίοι θα πρέπει να καλυφθούν από σύστημα αυτόματης πυρόσβεσης. Απάντηση 6: Βλ. Διευκρινιστικές απαντήσεις 15898/ , απάντηση 31. Ερώτηση 7: Συντήρηση Μηχανών Σ.Η.Θ.Ε. 2 7

8 Σύμφωνα με τα κεφάλαιο Π «Συντήρηση Μηχανών Σ.Η.Θ.Ε 2» (προσάρτημα 2) απαιτείται η συντήρηση των μηχανών Σ.Η.Θ.Ε. 2 εντός του πρώτου έτους λειτουργίας της σύμβασης. Ορίζεται, ότι οι μηχανές θα πρέπει να συντηρούνται σύμφωνα με τις οδηγίες του κατασκευαστή. Η παραπάνω διαδικασία συντήρησης είναι μείζονος σημασίας για τους υπολογισμούς ενεργειακής βελτιστοποίησης, διότι στο προσάρτημα 4 (πίνακας 3, σειρά 7) προβλέπεται, ότι «Ο βαθμός απόδοσης των αεριομηχανών της μονάδας Σ.Η.Θ.Ε. 2 υπολογίζεται κατά το έτος αναφοράς: 30% και αποτελεί δεσμευτική τιμή, που θα χρησιμοποιηθεί στους υπολογισμούς, έως ότου ολοκληρωθεί η συντήρηση των εν λόγω αεριομηχανών στο πλαίσιο της παρούσας σύμβασης». Δηλαδή μετά την συντήρηση των μηχανών επιτρέπεται να θεωρηθεί ο υψηλότερος βαθμός απόδοσης, ο οποίος προκύπτει από τα τεχνικά φυλλάδια του κατασκευαστή. Ερώτηση 7: i. Σας παρακαλούμε να μας ενημερώσετε για όλες τις εργασίες συντήρησης, αντικατάστασης ανταλλακτικών, επιδιόρθωσης ή επανόρθωσης, οι οποίες έχουν εκτελεστεί μέχρι σήμερα στις εν λόγω αεριομηχανές. Επίσης σας παρακαλούμε να ζητήσετε από τον κατασκευαστή των αεριομηχανών να μας ενημερώσει σχετικά με τη διάρκεια του χρόνου συντήρησης, το χρόνο κινητοποίησης καθώς και για τυχόν προαπαιτούμενα, προκειμένου τα παραπάνω να ληφθούν ενιαία από όλους τους διαγωνιζόμενους στους ενεργειακούς υπολογισμούς. Απάντηση 7: i. Η συντήρηση των μηχανών του ΣΗΘΕ 2, εκτελείται βάσει των οδηγιών του κατασκευαστή. Οι απαιτούμενες εργασίες συντήρησης των εν λόγω μηχανών προδιαγράφονται στο Προσάρτημα 2, παρ Ο αναθέτων φορέας δεν είναι δυνατόν να διενεργεί την επικοινωνία με τους εκάστοτε κατασκευαστές ή προμηθευτές για λογαριασμό των διαγωνιζομένων. Ερώτηση 8: Συνολική μηνιαία ηλεκτροπαραγωγή μονάδων Σ.Η.Θ.Ε. Στη σειρά 8 του Πίνακα Νο03 του προσαρτήματος 4 (σελ 12) αναφέρεται ότι «...η συνολική στιγμιαία ηλεκτροπαραγωγή των μονάδων Σ.Η.Θ.Ε. Θα είναι τουλάχιστον ίση με 2 MWe». Παρακαλούμε να μας εξηγήσετε τι ακριβώς σημαίνει η παραπάνω 8

9 φράση και αν αυτή η στιγμιαία τιμή πρέπει να ισχύει για 24h/ανά ημέρα και 365 ημέρες ανά έτος. Απάντηση 8: Επιβεβαιώνουμε ότι, μέχρι την αντικατάσταση των αεριομηχανών της μονάδας Σ.Η.Θ.Ε. 1, η συνολική παραγωγή ηλεκτρικής ισχύος όλων των μονάδων Σ.Η.Θ.Ε. (αθροιστικά) θα πρέπει να είναι, διαρκώς, τουλάχιστον ίση με 2 [MW e ] (24h/ανά ημέρα και 365 ημέρες ανά έτος). Ερώτηση 9: Μονάδα επεξεργασίας βιομηχανικού νερού Στην παράγραφο Π του Προσαρτήματος 13 αναφέρεται ότι η μονάδα βιομηχανικού νερού εξυπηρετείται από τρία αμμόφιλτρα συνολικής δυναμικότητας m3/h. Στην παράγραφο Π αναφέρεται ότι «...η επεξεργασία με μεμβράνες υπερδιήθησης θα αφορά το σύνολο της παροχής του βιομηχανικού νερού από τη μονάδα φίλτρανσης του ΚΕΛΨ...». Στη συνέχεια παρατίθεται πίνακας, ο οποίος συνοψίζει τις ελάχιστες απαιτήσεις δυναμικότητας της νέας μονάδας υπεδιήθησης μεμβρανών στο ΚΕΛΨ και αναφέρει: «Μέγιστη δυναμικότητα επεξεργασίας m 3 /h» και «Μέγιστη δυναμικότητα επεξεργασίας διηθημένη εκροής m 3 /d». Ερώτηση 9Α: Παρακαλούμε να διευκρινίσετε: i. Αν η μέγιστη δυνατότητα επεξεργασίας θα αφορά στο σύνολο της παροχής της μονάδας φίλτρανσης i Να διευκρινίσετε την ποσότητα αυτή σε m 3 /h (κυβικά μέτρα ανά ώρα) και m 3 /d (κυβικά μέτρα ανά ημέρα) Η τιμή δυναμικότητας επεξεργασίας m 3 /h που αναφέρεται στον πίνακα αφορά σε μέγιστη ή ελάχιστη τιμή. Επίσης στην παράγραφο Π «Απολύμανση με UV του διηθημένου νερού» προβλέπεται η προμήθεια δύο (2) νέων μονάδων απολύμανσης με UV, οι οποίες θα λειτουργούν συμπληρωματικά των νέων. Στη συνέχεια διατυπώνεται η βασική απαίτηση οι δύο (2) νέες μονάδες να παρέχουν κατ' ελάχιστον ωριαία δυναμικότητα επεξεργασίας 280 m 3 /h. που σε παράλληλη λειτουργία με τις υφιστάμενες μονάδες απολύμανσης θα είναι ικανές για την απολύμανση του συνόλου του βιομηχανικού νερού. Ερώτηση 9Β: Παρακαλούμε να διευκρινίσετε: i. Τον αριθμό και την μέγιστη δυνατότητα επεξεργασίας των ήδη εγκατεστημένων μονάδων απολύμανσης UV., 9

10 i Ποια είναι η απαιτούμενη συνολική δυναμικότητα επεξεργασίας με UV: m 3 /h που αντιστοιχεί στο σύνολο της παροχής της μονάδας φίλτρανσης ή m 3 /h που αναφέρεται στον πίνακα της σελίδας 8 του προσαρτήματος 13 ως μέγιστη παροχή της μονάδας υπερδιήθησης. Στην περίπτωση που η απαίτηση σας αναφέρεται σε m 3 /h, διευκρινίστε με ποιόν αριθμό μονάδων και ποια διαβάθμιση επιθυμείτε να καλυφθεί η απαιτούμενη δυναμικότητα. Απάντηση 9: Απάντηση 9.Α: Βλ. ερώτηση 7 / απάντηση 2 στο Α.Π / έγγραφο παροχής διευκρινήσεων. Απάντηση 9.Β: i. Όπως αναφέρεται και στην παράγραφο Π του Προσαρτήματος 13 της ΣΥ- ΤΠ., οι υφιστάμενες εγκαταστάσεις απολύμανσης με UV αποτελούνται από δύο (2) ανεξάρτητες μονάδες απολύμανσης UV τύπου σωλήνα, με δυναμικότητα 280m 3 /h έκαστη. i Ο πίνακας της σελ. 8 του Προσαρτήματος 13 ορίζει ως μέγιστη παροχή της μονάδας υπερδιήθησης m 3 /h. Βλ. Ερώτηση 10: Στοιχεία σχετικά με την εγκατάσταση των νέων αεριομηχανών Σ.Η.Θ.Ε.1 Σχετικά με την εγκατάσταση των νέων αεριομηχανών Σ.Η.Θ.Ε.1, η τεχνική προσφορά θα πρέπει να περιλαμβάνει κάτοψη και ενδεικτικές τομές της προτεινόμενης διάταξης. Προκειμένου να εκπονηθούν τα σχέδια αυτά, σας παρακαλούμε να μας διαθέσετε τις παρακάτω απαραίτητες πληροφορίες: i. Στατικά σχέδια και υπολογισμούς, απαραίτητα για την επιβεβαίωση της επάρκειας του φέροντος οργανισμού στα πρόσθετα φορτία οροφής και την τροποποίηση των γερανογεφυρών, που αποτελούν τμήμα των ζητούμενων εργασιών ΣΗΘΕ 1. Τα κατασκευαστικά στοιχεία του υφισταμένου δικτύου τροφοδοσίας βιοαερίου με το οποίο θα πρέπει να συνδεθούν τα νέα συγκροτήματα ηλεκτροπαραγωγής, από τα οποία να προκύπτει και η ανάγκη 10

11 εγκατάστασης εξοπλισμός (παγίδες συμπυκνωμάτων, χαλικόφιλτρα και άλλα). i iv. Τα κατασκευαστικά στοιχεία του υφισταμένου δικτύου συμπαραγωγής θερμικής ενέργειας με το οποίο θα πρέπει να συνδεθούν τα νέα συγκροτήματα ηλεκτροπαραγωγής. Τα κατασκευαστικά στοιχεία του υφιστάμενου δικτύου - παροχής αποσκληρυμένου νερού, που τροφοδοτεί τα νέα συγκροτήματα και με βάση τα οποία θα ελεγχθεί η επάρκεια του. v. Τα κατασκευαστικά στοιχεία του υφισταμένου δικτύου ατμού του ΚΕΛΨ. vi. Τα ηλεκτρολογικά σχέδια του κτηρίου Σ.Η.Θ.Ε. 1 όπου απεικονίζονται και τα καλώδια εντός των καναλιών του δαπέδου. Απάντηση 10: Βλ. Διευκρινιστικές απαντήσεις 15898/ , απάντηση 33 Ερώτηση 11: Από τα τεύχη του διαγωνισμού, Προσάρτημα 2 (κεφάλαιο Π2.7.7, παράγραφος Π ) και Προσάρτημα 13 (κεφάλαιο Π13.5) προκύπτει η υποχρέωση του Αναδόχου για την αντικατάσταση των υφισταμένων μονάδων UPS της εγκατάστασης με νέα. Όπως προκύπτει επίσης από τις τεχνικές προδιαγραφές των UPS που αναφέρονται στα ως άνω τεύχη του διαγωνισμού οι προβλεπόμενες τάσεις εξόδου αυτών είναι: «... (24Vdc, 48Vdc, 110Vdc, 230Vac κλπ).:...». Από τα σχέδια των ηλεκτρικών πινάκων και εγκαταστάσεων που μας έχουν διατεθεί από την υπηρεσία σας για τον διαγωνισμό δεν εμφανίζεται πίνακας ή ηλεκτρικό φορτίο που τροφοδοτείται από 110 Vdc ενώ αντίθετα οι υπόλοιπες από τις προαναφερόμενες τάσεις είναι εμφανείς στα ως άνω σχέδια και μπορούν να υπολογιστούν απαιτήσεις φορτίων για τα UPS και η θέση εγκατάστασης αυτών στις εγκαταστάσεις του ΚΕΛΨ. Τέλος, στην παράγραφο Π II υπάρχει απαίτηση για την προμήθεια και εγκατάσταση νέων συστημάτων αδιάλειπτης τροφοδοσίας 110 Vdc (UPS) προς αντικατάσταση των ακόλουθων υφιστάμενων συστημάτων: 1. Υ/Σ 1:DCP-l 2. Υ/Σ 2: DCP Υ/Σ 3:DCP-3 Και σε αυτή την περίπτωση τα σχέδια των DCP-1, DCP-2, DCP-3 δεν περιλαμβάνονται στα σχέδια που παρέδωσε η Υπηρεσία σας για τον διαγωνισμό. Σε συνέχεια των προαναφερομένων παρακαλούμε για τα ακόλουθα: 11

12 Διευκρινίστε ποια ηλεκτρικά φορτία τροφοδοτούνται με αδιάλειπτη παροχή 110 Vdc. Να μας δοθούν σχέδια όπου εμφανίζονται οι παροχές 110 Vdc ώστε να μπορέσουμε να υπολογίσουμε τα σχετικά φορτία και να κοστολογήσουμε. Να μας δοθούν τα σχέδια DCP-1, DCP-2, DCP-3 που δεν υπάρχουν μεταξύ των παραδοθέντων σχεδίων του διαγωνισμού για να κοστολογηθούν αντιστοίχως τα αντίστοιχα νέα συστήματα αδιάλειπτης παροχής. Απάντηση 11: Όπως ορίζεται ρητώς στην παράγραφο Π ΙΙ του Προσαρτήματος 2 της ΣΥ-ΤΠ, τα συστήματα UPS των Υποσταθμών ΧΤ Α Φάσης περιλαμβάνονται στο γενικότερο αντικείμενο προμήθειας-εγκατάστασης των κεντρικών συστημάτων UPS του Κ.Ε.Λ.Ψ. (παράγραφος Π13.5 του Προσαρτήματος 13) και τα χαρακτηριστικά τους θα συνάδουν με τις γενικές και ειδικές προδιαγραφές της παραγράφου αυτής (Π13.5). i) Διευκρινίζεται ότι τα μοναδικά ηλεκτρικά φορτία που τροφοδοτούνται με αδιάλειπτη παροχή 110VDC είναι, όπως περιγράφεται στη σχετική παράγραφο Π του Προσαρτήματος 2, οι υφιστάμενοι πίνακες διανομής ΧΤ (βοηθητική τάση αυτών αυτοματισμός/προστασίες) των τριών (3) Υποσταθμών ΧΤ Α Φάσης (Υ/Σ-1, Υ/Σ-2 & Υ/Σ-3). ii), iii) Τα αιτούμενα σχέδια των υφιστάμενων συστημάτων UPS DCP-1, DCP-2 & DCP-3 των εν λόγω πινάκων διανομής ΧΤ δε χορηγήθηκαν εξ αρχής και δεν απαιτούνται σε καμία περίπτωση, καθώς αποτυπώνουν τον υφιστάμενο παρωχημένο σχεδιασμό, μη παρέχοντας καμία χρήσιμη πληροφορία για το νέο σχεδιασμό (αρχιτεκτονική σχεδίασης, διαστασιολόγηση, αυτονομία κτλ.) και τον υπολογισμό του αντίστοιχου κόστους από τους διαγωνιζόμενους. Επίσης, βλ. Απάντηση 27 (1β.) στο από την με Αρ. Πρωτ έγγραφο παροχής διευκρινίσεων της ΕΥΔΑΠ Α.Ε.. Ερώτηση 12: Στο τμήμα Π του προσαρτήματος 2 αναφέρει ότι οι καινούργιοι πίνακες οι οποίοι θα αντικαταστήσουν τους πίνακες των Υ/Σ 1, Υ/Σ2 και Υ/Σ3 θα είναι σύμφωνοι με τα σχέδια και με τα όσα αναφέρονται στο συγκεκριμένο κεφάλαιο. Από τα σχέδια αλλά και από τις απαιτήσεις του συγκεκριμένου κεφαλαίου γίνεται σαφές ότι: Σε κάθε πίνακα θα υλοποιούνται όλες οι απαραίτητες μανδαλώσεις (ηλεκτρικές και μηχανικές) μεταξύ των διακοπτών τομής ζυγών με τους διακόπτες άφιξης των Μετασχηματιστών και το διακόπτη άφιξης από το εφεδρικό Η/Ζ. 12

13 Μηχανική μανδάλωση εμφανίζεται και στο σχέδιο ΧΤ ΡC-02Β (σελ. 05) και ΧΤ ΑSP-01 (σελ. 05) μεταξύ των ρελέ Δ.Ε.Η. και Η/Ζ. Στο τμήμα Π του προσαρτήματος 2 αναφέρει ότι: Μετά την αποκατάσταση της κανονικής λειτουργίας του δικτύου, το Η/Ζ θα πραγματοποιεί, μέσω κατάλληλου ελεγκτή, αυτόματο συγχρονισμό και παραλληλισμό με το δίκτυο. Στη συνέχεια, θα απορρίπτει σταδιακά το φορτίο του έως την πλήρη αποφόρτισή του και την αποσύνδεση του από τον πίνακα διανομής. Θα εργάζεται για μερικά λεπτά χωρίς φορτία για να ψυχθούν τα κρίσιμα στοιχεία του και θα διακόπτει τη λειτουργία του για να παραμείνει τελικά σε επικουρική ετοιμότητα. Σε κανονική λειτουργία του δικτύου θα υπάρχει η δυνατότητα αυτόματου συγχρονισμού του Η/Ζ με το δίκτυο και παράλληλη λειτουργία αυτού με παραμετροποιήσιμη ισχύ εξόδου έως και τη μέγιστη ισχύ εξόδου αυτού. Θα πρέπει να μας διευκρινίσετε τι τελικά ισχύει διότι αν μανδαλώσουμε μηχανικά τους διακόπτες της μεταγωγής Δ.Ε.Η. - Η/Ζ. δεν θα είναι εφικτός ο παραλληλισμός των Η/Ζ με το δίκτυο. Απάντηση 12: Σχετικά με τους νέους πίνακες διανομής ΧΤ Α Φάσης, στην παράγραφο Π Τεχνικές Προδιαγραφές του Προσαρτήματος 2 περιλαμβάνεται το κάτωθι εδάφιο: «Ο κάθε πίνακας διανομής θα ενσωματώνει, κατ ελάχιστον, τα κάτωθι: αφίξεις από δύο (2) μη-παραλληλισμένους Μετασχηματιστές Μ.Τ./Χ.Τ. άφιξη από το Ηλεκτροπαραγωγό Ζεύγος (εφεδρικό Η/Ζ) ζυγό emergency τομές ζυγών όλες τις υφιστάμενες αναχωρήσεις (συμπεριλαμβανομένων των εφεδρικών) μονάδες αντιστάθμισης αέργου ισχύος σύμφωνα με τα ηλεκτρολογικά σχέδια που δίνονται στο Προσάρτημα 14 "ΣΧΕΔΙΑ" και βάσει της τελικής, λεπτομερούς αναγνώρισης και αποτύπωσης της υφιστάμενης κατάστασης και της μελέτης εφαρμογής, που βαρύνει αποκλειστικά τον Ανάδοχο. Σε κάθε πίνακα θα υλοποιούνται όλες οι απαραίτητες μανδαλώσεις (ηλεκτρικές και μηχανικές) μεταξύ των διακοπτών τομής ζυγών με τους διακόπτες άφιξης των Μετασχηματιστών και το διακόπτη άφιξης από το εφεδρικό Η/Ζ..» Από τα παραπάνω προκύπτει ότι η μοναδική απαίτηση για συμφωνία με τα χορηγηθέντα ηλεκτρολογικά σχέδια των υφιστάμενων πινάκων είναι οι νέοι πίνακες να περιλαμβάνουν, κατ ελάχιστον, τις αφίξεις / αναχωρήσεις (πλήθος / μέγεθος), τους ζυγούς, τις τομές ζυγών καθώς και μονάδες αντιστάθμισης αέργου ισχύος, σύμφωνα με 13

14 τα ηλεκτρολογικά σχέδια, που δίδονται στο Προσάρτημα 14. Οι μανδαλώσεις (ηλεκτρικές και μηχανικές) μεταξύ των διακοπτών θα υλοποιούνται όπου είναι απαραίτητο με βάση την τεχνική προσφορά του διαγωνιζομένου. Δεν υφίσταται απαίτηση των τευχών για μηχανική μανδάλωση μεταξύ των διακοπτών άφιξης από τα εφεδρικά Η/Ζ και των αντίστοιχων διακοπτών τομής ζυγών. Ερώτηση 13: Στο εδάφιο 4 του πίνακα 03 του προσαρτήματος 4,μεταξυ των δεσμευτικών παραδοχών ως βάση για τους ενεργειακούς υπολογισμούς αναφέρεται : [ως τιμές παραγωγής του βιοαερίου, ορίζονται αυτές της κατανάλωσης του βιοαερίου (παροχόμετρα των επιμέρους καταναλωτών) που παρουσιάζονται στο προσάρτημα 11] Ο μοναδικός πίνακας του προσαρτήματος 11 στον οποίο γίνεται αναφορά για κατανάλωση παραγομένου βιοαερίου είναι ο πίνακας της σελ.31 Σημειώνεται ότι στην παροχή διευκρινήσεων με ΑΠ 12987/ απαντήθηκε ότι η χρήση των στοιχείων αυτού του πίνακα είναι αδόκιμη και παραπλανητική (απάντηση 17ε, σελ11) Παρακαλούμε επιβεβαιώσατε ότι για τους ενεργειακούς υπολογισμούς οι τιμές του συγκεκριμένου πίνακα (11.13 προσαρτήματος 11) είναι δεσμευτικές και εφαρμόζονται για κάθε έτος υπολογισμού όσον αφορά την παραγωγή του βιοαερίου. Απάντηση 13: Το ερώτημα 17ε με ΑΠ 12987/ αφορούσε τον ηλεκτρικό βαθμό απόδοσης των μηχανών των μονάδων Σ.Η.Θ.Ε.. Η έκφραση «η χρήση των στοιχείων αυτού του πίνακα είναι αδόκιμη και παραπλανητική» αναφέρεται στο αδόκιμο της προσέγγισης υπολογισμού του ηλεκτρικού βαθμού απόδοσης, έναντι της απαίτησης χρήσης της δεσμευτικής τιμής (30%) που περιλαμβάνεται στον Πίνακα Νο03 του Προσαρτήματος 4 της ΣΥ-ΤΠ καθώς και της επίδραση αυτού στη διαμόρφωση της ΠΜΕΠΕ j. Σχετικά δε, για τους ενεργειακούς υπολογισμούς σας παραπέμπουμε και στην απάντηση 2, του παρόντος διευκρινιστικού σημειώματος. Ερώτηση 14: Στην παράγραφο Αποδεικτικά μέσα υποπαράγραφος Β1.β αναφέρεται ότι: «Για τις λοιπές περιπτώσεις της παραγράφου υπεύθυνη δήλωση του προσφέροντος οικονομικού φορέα ενώπιον αρμόδιας δικαστικής ή διοικητικής αρχής, 14

15 συμβολαιογράφου ή αρμόδιου επαγγελματικού ή εμπορικού οργανισμού του κράτους - μέλους ή της χώρας καταγωγής ή της χώρας εγκατάστασής του ότι δεν συντρέχουν στο πρόσωπό του οι οριζόμενοι στην παράγραφο λόγοι αποκλεισμού». Ομοίως στην υποπαράγραφο Β1.δ αναφέρεται ότι: «δ) για την παράγραφο υπεύθυνη δήλωση του προσφέροντος οικονομικού φορέα ενώπιον αρμόδιας δικαστικής ή διοικητικής αρχής, συμβολαιογράφου ή αρμόδιου επαγγελματικού ή εμπορικού οργανισμού του κράτους - μέλους ή της χώρας καταγωγής ή της χώρας εγκατάστασής του ότι δεν έχει εκδοθεί σε βάρος του απόφαση αποκλεισμού, σύμφωνα με το άρθρο 74 του ν. 4412/2016». Παρακαλούμε διευκρινίστε αν στις ανωτέρω υπεύθυνες δηλώσεις αρκεί, η ηλεκτρονική υπογραφή του νόμιμου εκπροσώπου του οικονομικού φορέα ή απαιτείται ένορκη δήλωση ενώπιον συμβολαιογράφου ή υπεύθυνη δήλωση με γνήσιο υπογραφής ενώπιον αρμόδιας δικαστικής ή διοικητικής αρχής, συμβολαιογράφου ή αρμόδιου επαγγελματικού ή εμπορικού οργανισμού του κράτους - μέλους ή της χώρας καταγωγής ή της χώρας εγκατάστασής του. Απάντηση 14: Η διακήρυξη ρητά και με σαφήνεια ορίζει τον τρόπο υποβολής των σχετικών υπεύθυνων δηλώσεων για την απόδειξη της μη συνδρομής των λόγων αποκλεισμού της παρ. 4 του άρθρου 73 του Ν , πλην της περίπτωσης β' και της μη έκδοσης απόφασης αποκλεισμού, σύμφωνα με τα άρθρα 74 και 306 του Ν.4412/2016. Διευκρινίζεται λοιπόν, ότι οι υπεύθυνες αυτές δηλώσεις, βάσει των προβλέψεων της διακήρυξης, πρέπει να συνταχθούν ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ενώπιον αρμόδιας δικαστικής ή διοικητικής αρχής, συμβολαιογράφου ή αρμοδίου επαγγελματικού ή εμπορικού οργανισμού του κράτους μέλους ή της χώρας καταγωγής ή της χώρας εγκατάστασης του οικονομικού φορέα. Ειδικά, δε, στην Ελλάδα οι σχετικοί αρμόδιοι φορείς βεβαιώνουν το γνήσιο της υπογραφής του δηλούντος. Δεν αρκεί ούτε μπορεί να γίνει δεκτή, συνεπώς, η προσκόμιση υπεύθυνης δήλωσης που θα φέρει μόνο την ηλεκτρονική υπογραφή του νομίμου εκπροσώπου του οικονομικού φορέα και δεν θα έχει καταρτιστεί ενώπιον των ανωτέρω φορέων. Ακόμη, δηλαδή, και αν θεωρηθεί ότι η ηλεκτρονική υπογραφή έχει ισχύ γνησίου της υπογραφής (που με σαφήνεια σύμφωνα με τα παραπάνω απαιτείται από την διακήρυξη) δυνάμει των αρχών της τυπικότητας και της διαφάνειας, δεν μπορεί να γίνει δεκτή μία τέτοια υπεύθυνη δήλωση που φέρει αποκλειστικά τέτοια υπογραφή μιας και δεν προβλέπεται αυτή η δυνατότητα στην διακήρυξη. Ερώτηση 15: Αναφερόμενοι στο άρθρο Αποδεικτικά μέσα παράγραφος Β1.γ) της διακήρυξης σχετικά με τα δικαιολογητικά ονομαστικοποίησης των μετοχών, «για την παράγραφο 15

16 , δικαιολογητικά ονομαστικοποίησης των μετοχών εφόσον ο προσωρινός ανάδοχος είναι ανώνυμη εταιρία [Εξαιρούνται της υποχρέωσης αυτής οι εταιρείες που είναι εισηγμένες στο Χρηματιστήριο της χώρας εγκατάστασής τους και υποβάλλουν περί τούτου υπεύθυνη δήλωση του νόμιμου εκπροσώπου τους», παρακαλούμε επιβεβαιώστε ότι σε περίπτωση προσκόμισης βεβαίωσης από το Χρηματιστήριο της χώρας εγκατάστασης ότι ο οικονομικός φορέας είναι εισηγμένη εταιρεία, καλύπτεται η απαίτηση της άρθρου Β1.γ) και ως εκ τούτου παρέλκει η προσκόμιση της Υπεύθυνης Δήλωσης. Απάντηση 15: Επί του ερωτήματος, διευκρινίζεται, ότι σε περίπτωση που υποβληθεί βεβαίωση ή πιστοποιητικό του χρηματιστηρίου της χώρας εγκατάστασης του οικονομικού φορέα περί της εισαγωγής των μετοχών του σε αυτό, θα γίνονται δεκτά από την Επιτροπή Διαγωνισμού αντί της υπεύθυνης δήλωσης του άρθρου παρ. Β1 περ. γ, η ως άνω βεβαίωση ή πιστοποιητικό, τα οποία θα θεωρούνται επαρκή αποδεικτικά μέσα και θα αξιολογούνται από την Επιτροπή μαζί με το σύνολο των λοιπών δικαιολογητικών κατακύρωσης. Επισημαίνεται, ότι και αυτά τα αποδεικτικά μέσα θα πρέπει να έχουν εκδοθεί έως και 30 εργάσιμες ημέρες πριν την υποβολή τους, σύμφωνα με το άρθρο παρ. Β10 περ. γ. Ο Διευθύνων Σύμβουλος ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΣΑΧΙΝΗΣ 16