Δικαστικός επιμελητής και επιτάχυνση της δικαιοσύνης

Transcript

1

2

3 EDITORIAL Δικαστικός επιμελητής και επιτάχυνση της δικαιοσύνης Συνάδελφοι, Η νέα δικαστική χρονιά, η οποία ήδη ξεκίνησε μας βρίσκει όλους βαθειά προβληματισμένους με ριζωμένη την αβεβαιότητα για το παρόν και το μέλλον του κλάδου μας. Όλοι οι Έλληνες βιώνουμε στο πετσί μας την αβεβαιότητα, η ανασφάλεια είναι το κύριο χαρακτηριστικό της εποχής μας και διαρκώς τίθεται το ερώτημα σ όλους μας, θα ανταπεξέλθουμε στις υποχρεώσεις μας; θα επιβιώσουμε ; τι θα γίνει μ εμάς, θα συρρικνωθεί ακόμα περισσότερο η εργασιακή μας ύλη και κατ επέκταση το πενιχρό πλέον εισόδημά μας; Σ αυτά τα υπαρκτά και θεμιτά ερωτήματα πρέπει να απαντήσουμε με σθένος, με μεγαλύτερη προσπάθεια, αλλά και με καλύτερη διαχείριση εκείνων που μας έχουν απομείνει, διεκδικώντας παράλληλα αυτά που κατά κανόνα ανήκουν στη σφαίρα διεκπεραίωσης από τον Έλληνα Δικαστικό Επιμελητή. Φρονώ λοιπόν, ότι επιθυμία όλων μας, είναι να διαφυλάξουμε τα κεκτημένα και παράλληλα ή δυνατόν να ανακτήσουμε, ότι απωλέσαμε από κακούς χειρισμούς όλων μας μηδενός εξαιρουμένου, κατ εξοχήν βεβαίως εξ αιτίας της τεράστιας οικονομικής κρίσης που βιώνουμε ως Έλληνες Πολίτες, ως Δημόσιοι Λειτουργοί και Επαγγελματίες. Παράλληλα όμως έχουμε και μια εξίσου σημαντική υποχρέωση, να διευρύνουμε τους ορίζοντές και τις αρμοδιότητές μας σε γνωστικά σ εμάς αντικείμενα, τα οποία είναι βέβαιο ότι ο Δικαστικός Επιμελητής θα διεκπεραίωνε επιτυχώς, με ιδιαίτερη ευσυνειδησία, προς όφελος του Κοινωνικού Συνόλου, συνεισφέροντας στην κοινωνική συνοχή, στην ασφάλεια δικαίου, στην ταχύτητα και την αποτελεσματικότητα της δικαιοσύνης. Με μεγάλη ευθυκρισία, θα τολμήσω μια ειλικρινή παρουσίαση του έργου και του ρόλου που καλείται και πρέπει να διαδραματίσει ο Δικαστικός Επιμελητής, μέσα από το πρίσμα ενός νέου κοινωνικοοικονομικού μοντέλου ανάπτυξης με τη Απονομή Δικαίου με Ασφάλεια Ταχύτητα Αποτελεσματικότητα χρήση των νέων τεχνολογικών δομών και την δυνατότητα που παρέχουν αυτά τα μέσα στην καταγραφή πραγματικών περιστατικών, στην κατεύθυνση στήριξης της ηλεκτρονικής δικαιοσύνης και κατ επέκταση στην ασφάλεια δικαίου, στην ταχύτητα και στην αποτελεσματικότητα για την παροχή έννομης προστασίας στον Πολίτη. Θα εστιάσω σήμερα την προσοχή όλων μας, κατ εξοχήν σε δύο σημαντικές δραστηριότητες που ουσιαστικά είναι κτήμα του Δικαστικού Επιμελητή, αλλά επί της ουσίας δεν είναι καθόλου ή επαρκώς θεσμοθετημένες από την Ελληνική Πολιτεία. Η πρώτη εξ αυτών είναι οι ΔΙΑΠΙΣΤΩΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ, που παρότι στο σύνολο της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι πλήρως θεσμοθετημένες και διευκολύνουν τα μέγιστα το κοινωνικό σύνολο, αλλά πρωτίστως και κυρίως συνεπικουρούν το έργο του Δικαστή και λειτουργούν στην κατεύθυνση επιτάχυνσης της δικαιοσύνης, στην χώρα μας δεν έχουν θεσμοθετηθεί επαρκώς, παρά μόνο στις περιπτώσεις κατά τις οποίες ο Δικαστικός Επιμελητής ενεργεί ως όργανο επιδόσεως και συντάσσει τέτοια πράξη σύμφωνα με τους όρους του άρθρου 139 του Κ.Πολ.Δ, ομοίως στις περιπτώσεις κατά τις οποίες λειτουργεί ως όργανο εκτέλεσης και συντάσσει έκθεση (διαπιστωτική) σύμφωνα με τους όρους του άρθρο 931 του Κ.Πολ.Δ, για κάθε πράξη της διαδικασίας της αναγκαστικής εκτέλεσης. Απορίας άξιο είναι να μην συντάσσεται διαπιστωτική πράξη από τον Δικαστικό Επιμελητή κατά την απόδοση ή παράδοση τέκνου (άρθρο 950 Κ.Πολ.Δ) και να χρειάζεται ο γονέας την συνδρομή μαρτύρων και της αστυνομίας, προκειμένου να διαπιστωθεί ότι εμποδίστηκε η επικοινωνία με το τέκνο του, προκειμένου ο Δικαστής να απειλήσει και να επιβάλλει χρηματικές ποινές, να επιφορτίζονται άλλα όργανα αυτή την διαπίστωση και να επιβαρύνονται με ζητήματα που δεν ανήκουν στην σφαίρα αρμοδιότητάς τους, ή να επιβαρύνονται τα Ελληνικά δικαστήρια και οι Δικαστές με νέες μαρτυρι-

4 Ισηγορία ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΜΕΛΗΤΩΝ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ Ομοσπονδία Δικαστικών Επιμελητών Ελλάδας Καρόλου 28, Τ.Κ Αθήνα Τηλ.: , , Fax: Ιστοσελίδα: ΕΚΔΟΤΗΣ Γεώργιος Μήτσης, Πρόεδρος ΟΔΕΕ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ Γεώργιος Μήτσης ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΥΛΗΣ Γεώργιος Μήτσης Χρήστος Βλάχος Νικόλαος Γιάννης Δημήτριος Τσιτσώνης Κώστας Παντουβέρης Μιχάλης Κανέλλος Ιωάννης Χαλκιαδάκης ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΝΟΜΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΑΕΒΕ Μαυρομιχάλη 23, Τ.Κ Τηλ. Κέντρο Έτος 13 ο - Τεύχος 48 Μάιος - Ιούνιος - Ιούλιος 2016 Τιμή τεύχους: 0, Δικαστικός επιμελητής και επιτάχυνση της δικαιοσύνης - Διαρκές Ευρωπαϊκό Συμβούλιο 19 και 20 Μαϊου ΕΚΤΥΠΩΣΗ - ΒΙΒΛΙΟΔΕΣΙΑ ΦΩΤΟΛΙΟ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ - ΔΙΑΝΟΜΗ Εκδίδεται ανά τρίμηνο και διανέμεται δωρεάν Κωδικός εντύπου: ISSN Συνάντηση με τον Υπουργό Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων - Συνάντηση για τα Προγράμματα Stobra στην Αθήνα - Διαγωνισμός υποψηφίων δικαστικών επιμελητών Ονόματα Επιτυχόντων 15 - Ηλεκτρονική Δημοσίευση Πλειστηριασμών - Πληρωμές Μέσω Δίας

5 EDITORIAL κές αποδείξεις, νέα δικαστήρια, νέες αποφάσεις και επιπλέον νέα έξοδα από τους διαδίκους. Ομοίως όταν επισπεύδεται αναγκαστική εκτέλεση στις περιπτώσεις παράλειψης ή ανοχής πράξεως, είναι αδιανόητο να μην συντάσσεται διαπιστωτική πράξη από τον Δικαστικό Επιμελητή. Ενδεικτικά θα αναφερθώ στο γαλλικό αστικό δικονομικό δίκαιο, σύμφωνα με το οποίο ο δικαστικός επιμελητής έχει αρμοδιότητα διαπιστώσεως πραγματικών περιστατικών (διαπιστωτικές πράξεις) και συντάσσει έκθεση εξακρίβωσης, η οποία περιέχει όπου χρειάζεται φωτογραφικό υλικό και κάθε είδους στοιχεία, παρουσιάζοντας τα πραγματικά γεγονότα με αντικειμενικό τρόπο, όπως π.χ σε μια κατοικία διαπιστώνει τις ζημιές των υδάτων, την παραβίαση των ορίων του οικοπέδου σας από κατασκευή που οικοδομεί ο γείτονας, στον τομέα των οικογενειακών σχέσεων παρεμβαίνει για να καταγράψει τα κινητά πράγματα σε περίπτωση συμβίωσης, χωρισμού, δωρεάς ή κληρονομιάς, για να διαπιστώσει την άρνηση του/της συζύγου να παραδώσει τα παιδιά, στον εργασιακό τομέα περιγράφει ένα απόθεμα που πρόκειται να καταστραφεί, μια πρακτική αθέμιτου ανταγωνισμού ή παραποίηση από την πλευρά ενός ανταγωνιστή, ένα μηχάνημα ελαττωματικό που παραδίδεται, κ.λ.π, σε ενοικιαζόμενες κατοικίες ή επαγγελματικές στέγες μια περιγραφική κατάσταση του μισθίου που συντάσσεται από το Δικαστικό Επιμελητή στην έναρξη εγκατάστασης στο μίσθιο προστατεύει τα δικαιώματα του ιδιοκτήτη και του μισθωτή και κατά την αποχώρηση η διαπιστωτική πράξη θα διακρίνει, σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου, τι φθορές που ο μισθωτής υποχρεούται να αποκαταστήσει και προέρχονται από φυσιολογική φθορά κ.λ.π. Η δεύτερη από αυτές εναρμονισμένη στις οικονομικές δραστηριότητες είναι Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ή ΦΙΛΙΚΗ ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΑΠΑΙΤΗ- ΣΕΩΝ. Η φιλική είσπραξη απαιτήσεων αποτελεί σήμερα έναν από τους τομείς «κλειδιά» για το μέλλον της οικονομικής δραστηριότητας της χώρας. Είναι ηλίου φαεινότερο και γεγονός αδιαμφισβήτητο ότι η είσπραξη απαιτήσεων, είτε είναι δικαστική είτε εξωδικαστική, είναι η φυσική αποστολή του δικαστικού επιμελητή. Ο δανειστής δε ζητά προφανώς τίποτα καλύτερο από το να έχει ένα συνεργάτη για την ανάκτηση των ανεξόφλητων οφειλών του και αυτό μέσω όλης αυτής της διαδικασίας. Ωσαύτως η φάση της προδικαστικής είσπραξης μπορεί να αποκλείσει ένα μεγάλο αριθμό υποθέσεων στα Δικαστήρια, που είναι ήδη σε μεγάλο βαθμό φορτωμένα από τις τρέχουσες υποθέσεις. Στην χώρα μας ατυχώς μέχρι πρότινος λειτουργούσαν οι εισπρακτικές εταιρείες μετερχόμενες κάθε μέσο προκειμένου να εισπράξουν, χωρίς κανέναν σεβασμό στα δικαιώματα του οφειλέτη (αποτέλεσμα πολλές καταγγελίες, αλλά και απώλεια πελατών από υγιείς εταιρείες που είχαν αναθέσει την είσπραξη σ αυτές τις εταιρείες), ακολούθως η πολιτεία θέσπισε τις εταιρείες τηλεφωνικής όχλησης προσπαθώντας να βάλλει κάποιους κανόνες, όμως τίθεται το ερώτημα η πολιτεία πέτυχε τους σκοπούς της; ασφαλώς και όχι αυτή η προσπάθεια ήταν καταδικασμένη να αποτύχει, διότι αυτή η εργασία εξωδικαστική είσπραξη ανετέθη σε αναρμόδια όργανα χωρίς καμία ειδίκευση, χωρίς καμία εμπειρία. Η πολιτεία στον δημόσιο λειτουργό, τον δικαστικό επιμελητή δικονομικά του έχει αναθέσει την είσπραξη των απαιτήσεων όταν υφίσταται εκτελεστός τίτλος και μάλιστα του έχει εκχωρήσει το δικαίωμα να κάνει σχετική μνεία των ποσών που καταβάλλονται στον εκτελεστό τίτλο, δηλαδή με άλλα λόγια εμπιστεύεται τον δημόσιο λειτουργό και παράλληλα έχει θεσπίσει και ασφυκτικά πλαίσια πειθαρχικού ελέγχου στον δικαστικό επιμελητή με την μεγαλύτερη πειθαρχική ποινή της έκπτωσης από το λειτούργημα το οποίο επιτελεί (με άλλα λόγια χάνει την δουλειά του). Επομένως ο δικαστικός επιμελητής και μόνο αυτός με την ιδιότητά του ως ουδέτερου δημόσιου λειτουργού μπορεί να εγγυηθεί σε όλους του διαδίκους το σεβασμό των δικαιωμάτων τους στο πλαίσιο της εξωδικαστικής είσπραξης φιλικού διακανονισμού. Υπόκειται σε αυστηρούς κανόνες δεοντολογίας και πειθαρχίας και θα δράσει με τέτοιο τρόπο ώστε κάθε εξωδικαστική είσπραξη θα γίνει μια πραγματική φιλική είσπραξη. Εν κατακλείδι οι διαπιστωτικές πράξεις και η εξωδικαστική είσπραξη απαιτήσεων από τον δικαστικό επιμελητή επιτυγχάνουν οικονομικά πλεονεκτήματα, διασφαλίζουν την βιωσιμότητα επιχειρήσεων, υποβοηθούν το έργο όμορων κλάδων (δικηγόρων, συμβολαιογράφων κ.λ.π) και κυρίως είναι εργαλεία αποσυμφόρησης του έργου των Ελλήνων Δικαστών στην απονομή δικαίου, με ασφάλεια, ταχύτητα και αποτελεσματικότητα. Είμαστε σίγουροι, μετά και την πρόσφατη συνάντησή μας, ο αρμόδιος Υπουργός Δικαιοσύνης, διαπρεπής καθηγητής και νομικός, μελετά με περισσή επιμέλεια τις προτάσεις μας, άλλωστε η εντολή του στην επιστημονική ομάδα του Υπουργείου για επεξεργασία αυτών των προτάσεων, μας κάνει αισιόδοξους. Κ. κ συνάδελφοι σας ευχόμαστε για την νέα δικαστική χρονιά καλή δουλειά, δύναμη και υπομονή προκειμένου να ανταπεξέλθουμε όλοι μαζί τις δύσκολες συγκυρίες που αντιμετωπίζει η χώρα και ο κλάδος μας, προκειμένου να ορθοποδήσουμε και εκείνο που τονίζουμε ιδιαίτερα είναι να κοντράρουμε τον εφησυχασμό με τον οποίο διακατέχεται ολόκληρη η Ελληνική Κοινωνία. Γεώργιος Κ. Μήτσης Πρόεδρος της Ο.Δ.Ε.Ε 3

6 Ισηγορία Τ ΔΙΕΘΝΗ ΔΙΑΡΚΕΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ 19 ΚΑΙ 20 ΜΑΪΟΥ Επιμέλεια: Γεωργίου Μήτση Προέδρου της ΟΔΕΕ Η Ελληνική αντιπροσωπεία Σ τις 19 και 20 Μαΐου 2016 πραγματοποιήθηκε στην Λισαβόνα της Πορτογαλίας το Διαρκές Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, με την συμμετοχή όλων των χωρών της Ευρώπης, η χώρα μας εκπροσωπήθηκε από τον Πρόεδρο της ΟΔΕΕ κ. Γεώργιο Μήτση, από τον Αντιπρόεδρο της ΟΔΕΕ κ. Δημήτριο Τσιτσώνη, από την Γενική Γραμματέα του Συλλόγου της Αθήνας Κανέλλα (Νέλη) Πατεροπούλου με δικά της έξοδα και από τον γλωσσομαθή συνάδελφο του Εφετείου Θεσσαλονίκης κ. Ιωάννη Μουρατίδη. Η συνεδρίαση την Πέμπτη 19 Μαΐου, ξεκίνησε με χαιρετισμούς της Προέδρου της ΔΕΔΕ κ. Francoise Andrieux, του Προέδρου της Ομοσπονδίας της Πορτογαλίας κ. Jose Carlos Resende, ο οποίος καλωσόρισε της Εθνικές Αντιπροσωπείες και ακολούθως ανέλυσε τον τρόπο λειτουργίας των Πορτογάλων συναδέλφων και εστίασε ιδιαίτερα στο καταπληκτικό πληροφοριακό σύστημα που διαθέτει η Ομοσπονδία τους και τον τρόπο επιμερισμού της ύλης εργασίας προς όλους τους δικαστικούς επιμελητές της Πορτογαλίας. Στην συνέχεια τοποθετήθηκαν οι επικεφαλείς των Ομοσπονδιών της Σουηδίας και της Εσθονίας και παρουσίασαν στοιχεία από τη μετάβαση των χωρών αυτών στην ψηφιακή εποχή και στις νέες τεχνολογίες με τα εκπληκτικά τους αποτελέσματα στην πρόσβαση στην πληροφορία στην καταγραφή δεδομένων και στις αμοιβαίες ανταλλαγές πληροφοριών από και προς τις διάφορες υπηρεσίες. Συζητήθηκε ακόμη ακροθιγώς το πρόβλημα που προέκυψε σχετικά με την Γαλλική Ομοσπονδία και επισημάνθηκε ιδιαίτερα η διαφαινόμενη προσπάθεια της να δημιουργήσει την Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστικών Επιμελητών με σαφή αυτοτέλεια λειτουργίας, γεγονός που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις και αρνητικά σχόλια από την μεγάλη πλειοψηφία των παρισταμένων εθνικών αντιπροσωπειών. 4 Από την ομιλία του Προέδρου της ΟΔΕΕ Γ. Μήτση στο Διαρκές Συμβούλιο Ακολούθως μετά τους χαιρετισμούς άρχισε η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ, με θέμα την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστικών Επιμελητών και την έγκριση του καταστατικού της, με βασικό ομιλητή τον Πρόεδρο της Ελληνικής Ομοσπονδίας κ. Γεώργιο Μήτση, ο οποίος αφού ανέλυσε τους λόγους για τους οποίους οι Εθνικές Ομοσπονδίες δεν πρέπει να ενταχθούν στην υπό ίδρυση Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Δικαστικών Επιμελητών, ετάχθη με σαφήνεια υπέρ της σύστασης και της έγκρισης του καταστατικού της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστικών Επιμελητών με την προϋπόθεση ότι θα λειτουργεί υπό την Αιγίδα της Διεθνούς Ένωσης Δικαστικών Επιμελητών, προτείνοντας στο καταστατικό της και στην κατεύθυνση βελτίωσής του στην εκπροσώπηση της να προβλεφθεί και ένας εκπρόσωπος της Βαλκανικής Χερσονήσου. Η εισήγηση του Προέδρου της Ελληνικής Ομοσπονδίας, έγινε δεκτή και χαιρετήθηκε από όλες σχεδόν τις παριστάμενες αντιπροσωπείες και λύθηκε η συνεδρίαση. Την συνεδρίαση της Παρασκευής 20 Μαΐου άνοιξε η Πρόεδρος της ΔΕΔΕ και την συνάντηση χαιρέτησε η Γενική Γραμματέας του Υπουργείου Δικαιοσύνης της Πορτογαλίας η οποία αναφέρθηκε στις άριστες σχέσεις της Κυβέρνησης της χώρας με την Ομοσπονδία των Δικαστικών Επιμελητών της Πορτογαλίας. Το κύρος του λειτουργήματος του Δικαστικού Επιμελητή στην Πορτογαλία είναι δεδομένο και βεβαίως σ αυτό βοήθησε καθοριστικά, η οργάνωση από τους συναδέλφους και η σωστή λειτουργία ενός ολοκληρωμένου πληροφοριακού συστήματος, για τη συλλογή, καταχώρηση και ανάλυση μεγάλου όγκου πληροφοριών. Το σύστημα αυτό ξεκίνησε από το 2003 και από τότε συνεχώς ενημερώνεται, βελτιώνεται και αναβαθμίζεται και έχει συντελέσει καθοριστικά στην αναβάθμιση του τρόπου εκτέλεσης των καθηκόντων των συναδέλφων της Πορτογαλίας.

7 ΔΙΕΘΝΗ Το γεγονός αυτό όπως προελέχθη αναβάθμισε καθοριστικά το κύρος του λειτουργήματος, η δε ομοσπονδία έχει επανειλημμένα κληθεί από διάφορους φορείς και υπηρεσίες του δημοσίου να συνδράμει στο έργο τους αλλά τους ανατίθενται συνέχεια αντίστοιχες υποθέσεις και από ιδιώτες (φυσικά ή νομικά πρόσωπα ). Για παράδειγμα τους ανατίθενται από διάφορους φορείς (π.χ.οτα) ή ιδιώτες φυσικά ή νομικά πρόσωπα λόγω της απόλυτης μηχανοργάνωσης, των υπερσύγχρονων μηχανημάτων (drones,μηχανήματα εμβαδομέτρησης κ.α.) το έργο της εμβαδομέτρησης και της καταγραφής της ακίνητης περιουσίας τους με τα πολύ προηγμένα μηχανήματα που διαθέτει. Το σύστημα καταχώρησης δεδομένων σχετικών με όλους τους οφειλέτες (περιουσιακά στοιχεία, προσωπικά δεδομένα διευθύνσεις τηλέφωνα κτλ.) μας άφησε έκπληκτους Χάριν αυτού έχει ανατεθεί στην Ομοσπονδία της Πορτογαλίας από του Πορτογαλικό Δημόσιο, λόγω του ολοκληρωμένου και πολύ αξιόπιστου πληροφοριακού συστήματος που διαθέτει η καταγραφή καταχώρηση των οφειλετών και η είσπραξη φόρων. Είχαμε επίσης την τύχη να παρακολουθήσουμε σε πραγματικό χρόνο- στα μόνιτορ του συνεδρίου- την διενέργεια του πρώτου Ηλεκτρονικού Πλειστηριασμού ακινήτων και κινητών στην Πορτογαλία. Ακολούθως η Πρόεδρος της ΔΕΔΕ έκανε αναφορά στις σχέσεις της διεθνούς με τους διεθνείς οργανισμούς (όπως το Ευρωπαϊκό Νομικό Ινστιτούτο, την Παγκόσμια Τράπεζα,το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, τον ΟΗΕ,το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο- CEPEJ,την Διάσκεψη της Χάγης / Hague Conference,την Ευρωπαϊκή Επιτροπή κλπ Στη συνέχεια έγινε αναφορά για την μέχρι τώρα πορεία των εργασιών των προγραμμάτων Stobra Το πρόγραμμα Stobra είναι ένα πολύ σημαντικό πρόγραμμα που καλύπτει όλη την Ευρώπη όπως προκύπτει κι από τα αρχικά της ονομασίας του (STO από ΣΤΟΚΧΟΛΜΗ, BR από ΒΡΥΞΕΛΕΣ και Α από το ΑΘΗΝΑ) (STOBRA: Πρόγραμμα για την Ευρώπη και τον κόσμο Έχουν δημιουργηθεί Έξι Stobra Επιτροπές : Stobra 1: Εναρμόνιση των διαδικασιών για την εκτέλεση ακινήτων στην Ευρώπη Stobra 2: Εναρμόνιση για την επίδοση εγγράφων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις στην Ευρωπαϊκή Ένωση Stobra 3: Προώθηση και εναρμόνιση της διαφάνειας (πρόσβαση σε πληροφορίες ) των περιουσιακών στοιχείων Stobra 4: Εναρμόνιση της ρύθμισης των αποδεικτικών στοιχείων στην Ευρώπη μέσω δηλώσεων των πραγματικών περιστατικών από δικαστικούς υπαλλήλους Stobra 5: Οργάνωση και εναρμόνιση της κατάρτισης των Δικαστικών Λειτουργών στην Ευρώπη Stobra 6: Προώθηση και εναρμόνιση της ηλεκτρονικής δικαιοσύνης ( e justice ) για το επάγγελμα του δικαστικού λειτουργού στην Ευρώπη.Αυτή η ενότητα περιλαμβάνει όλα Η Αφίσα του Διαρκούς Συμβουλίου στη Λισαβόνα τα έγγραφα που σχετίζονται με τις εργασίες των επιτροπών Stobra. Stobra 7: Εξωδικαστική είσπραξη χρεών Στη συνέχεια έγινε αναφορά στα προγράμματα που ξεκίνησαν για τη συνεργασία που ξεκίνησε η ΔΕΔΕ με τα πανεπιστήμια της Λιέγης και του Louvain (Βέλγιο) αντίστοιχα Έγινε αναφορά στο σχέδιο Αφροδίτη: Αναφορά για την αποτελεσματικότητα της εκτέλεσης (το πιο πάνω σχέδιο συντάχθηκε στην Κύπρο και έλαβε το όνομα από ένα άγαλμα της θεάς της ομορφιάς που βρισκόταν εκεί). Παρουσιάστηκαν επίσης αναλυτικά τα επιτεύγματα της ομάδας εργασίας Stobra στον τομέα της ηλεκτρονικής δικαιοσύνης και αναφέρθηκαν στο πρόγραμμα επαφών σεμιναρίων,ημερίδων κλπ της ΔΕΔΕ σ όλο τον κόσμο. (Φεράρα (Ιταλία) Άμστερνταμ (Ολλανδία) Τσεχίας - Πράγα,Χάγη - Άμστερνταμ (Ολλανδία) Ούφα (Ομοσπονδία της Ρωσίας) Μπανγκόγκ (Ταϋλάνδη) κλπ) Ο Έλληνας συνάδελφος Γεώργιος Γρηγόρης-Γληγόρης (εκλεγμένο μέλος του γραφείου της Διεθνούς) ο οποίος έχει ορισθεί υπεύθυνος συντονισμού μιας ομάδας εργασίας του Stobra αναφέρθηκε στο μέχρι σήμερα έργο της ομάδας και στις προοπτικές που υπάρχουν. Ακολούθως στις παρεμβάσεις των αρχηγών των αποστολών, με παρέμβασή του ο Πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας έκανε αναφορά στα προβλήματα που προέκυψαν στη χώρα μας από την οικονομική κρίση και στις επιπτώσεις της στην ελληνική κοινωνία και στην επαγγελματική τάξη των Ελλήνων Δικαστικών Επιμελητών και παραλλήλως αιτήθηκε την συμμετοχή Ελλήνων Επιμελητών στα προγράμματα Stobra. Συμπερασματικά ήταν ένα συνέδριο που εξήχθησαν σημαντικά συμπεράσματα κυρίως από τον τρόπο οργάνωσης και λειτουργίας των Πορτογάλων συναδέλφων και με επιτυχή έκβαση για την Ελληνική Ομοσπονδία μετά την αποδοχή από την ΔΕΔΕ για συμμετοχή Ελλήνων Επιμελητών στα προγράμματα Stobra. 5

8 Ισηγορία Τ ΗΜΕΡΙΔΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ Μ ε μεγάλη επιτυχία διεξήχθη στις 11/6/2016 η Ημερίδα Ενημέρωσης του Συλλόγου Εφετείων Ιωαννίνων Κέρκυρας, με Θέμα τις τροποποιήσεις του Κ.Πολ.Δ (Ν. 4335/2015), στην όμορφη πόλη των Ιωαννίνων. Στην ημερίδα ενημέρωσης παρέστη σύσσωμο το Δ. Σ του Συλλόγου και το σύνολο σχεδόν των συναδέλφων των Εφετείων Ιωαννίνων Κέρκυρας, η οποία διεξήχθη υπό την αιγίδα του Συλλόγου, με συντονιστή της συζήτησης τον πρώην Πρόεδρο του Συλλόγου κ. Αθανασόπουλο Κωνσταντίνο και βασικούς ομιλητές την έγκριτη νομικό κ. Άννα Πλεύρη, Λέκτορα του Πανεπιστημίου της Λευκωσίας, την Πρόεδρο του Συλλόγου κ. Ευγενία Στάμου, τον Πρόεδρο της Ομοσπονδίας κ. Γεώργιο Μήτση, με σημαντικές παρεμβάσεις από την αντιπρόσωπο της ΟΔΕΕ κ. Σταυρούλα Δοβανά, από το πρώην μέλος της Ε.Γ της ΟΔΕΕ κ. Δημοσθένη Τσιριγώτη και από μια πλειάδα συναδέλφων. Διακρίνονται από αριστερά οι κ.κ. Ι. Σκούφιας, Χ. Βήχας, Γ. Μήτσης, Κ. Αθανασόπουλος, Α. Πλεύρη, Σ. Δοβανά, Α. Καζάνης, Ε. Στάμου και Θ. Παπαδιάς Η Λέκτορας του πανεπιστημίου Λευκωσίας κ. Άννα Πλεύρη ανέλυσε ενδελεχώς όλα τα ζητήματα που ανακύπτουν από την εφαρμογή των νέων διατάξεων του Κ.Πολ.Δ, κατ εξοχήν όλων των άρθρων της αναγκαστικής εκτέλεάποψη από το ακροατήριο σης και εδέχθη πλειάδα ερωτήσεων από τους συναδέλφους μας στις οποίες έδωσε απαντήσεις και ακολούθως διεξήχθη ένας ουσιαστικός και γόνιμος διάλογος για τους τρόπους εφαρμογής των νέων διατάξεων σε πρακτικό επίπεδο κατά την διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης. Αξίζουν ιδιαίτερα συγχαρητήρια στην Πρόεδρο και το Δ.Σ του συλλόγου των Εφετείων Ιωαννίνων Κέρκυρας, για αυτή την σημαντική πρωτοβουλία τους, αλλά και σ όλους τους συναδέλφους που συμμετείχαν στην Ημερίδα από το Σύλλογο Ιωαννίνων Κέρκυρας και όλων των άλλων συναδέλφων που ταξίδεψαν από άλλα Εφετεία προκειμένου να παρακολουθήσουν αυτή την σημαντική Ημερίδα. Προσωπικά θέλω να ευχαριστήσω ιδιαίτερα την Πρόεδρο του Συλλόγου και το Δ. Σ, την αντιπρόσωπο της ΟΔΕΕ και όλους τους συναδέλφους, για την θερμή τους υποδοχή και την ιδιαίτερη φιλοξενία που μας επεφύλαξαν και να δηλώσω ότι θα είμαστε πάντα στο πλευρό τους. 8η Παγκόσμια Ημέρα Δικαστικού Επιμελητή Σ τις 9 Ιουνίου 2016 γιορτάστηκε η 8η Παγκόσμια Ημέρα Δικαστικού Επιμελητή σε όλες τις χώρες μέλη της Διεθνούς Ένωσης Δικαστικών Επιμελητών με θέμα: Αποκατάσταση της οικονομικής ισορροπίας στις διαδικασίες αφερεγγυότητας: ρόλος του δικαστικού επιμελητή 6

9 ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ με τον ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ Στις 8 Σεπτεμβρίου 2016, μετά από αίτημα της Ομοσπονδίας μας, διενεργήθηκε συνάντηση με τον Υπουργό Δικαιοσύνης διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ. Νικόλαο Παρασκευόπουλο. Διακρίνονται από αριστερά μαζί με τον Υπουργό οι κ. κ. Μ. Κανέλλος, Γ. Χαλκιαδάκης, Κ. Παντουβέρης, Ν. Γιάννης, F. Andrieux, Γ. Μήτσης και Π. Γιαννακόπουλος Η συνάντηση έγινε σε εξαιρετικό κλίμα και συμμετείχαν η Πρόεδρος της ΔΕΔΕ κ. Francoise Andrieux, από την Ελληνική Ομοσπονδία ο Πρόεδρος Γεώργιος Μήτσης, οι Αντιπρόεδροι Νικόλαος Γιάννης, Δημήτριος Τσιτσώνης, ο Γενικός Γραμματέας Κωνσταντίνος Παντουβέρης, ο Ταμίας Μιχαήλ Καννέλλος και ο Αναπληρωτής Γραμματέας Ιωάννης Χαλκιαδάκης και από το Υπουργείο Δικαιοσύνης ο Υπουργός κ. Νικόλαος Παρασκευόπουλος οι ειδικοί σύμβουλοι του Υπουργού κ. Γεώργιος Παπαγεωργίου και Γεώργιος Γιαννακόπουλος και η Γραμματέας του Υπουργού. Κατά την συνάντηση ο Πρόεδρος και τα μέλη της Ε. Γ έθεσαν στον Υπουργό σημαντικά κλαδικά ζητήματα και συγκεκριμένα : 1) Την τροποποίηση του άρθρου 973 (παρ. 1,3 και 6), δηλαδή η επίσπευση του πλειστηριασμού να γίνεται με εντολή προς τον δικαστικό επιμελητή να συνεχίσει την εκτέλεση. 2) Επαναφέραμε εκ νέου το αίτημά μας για την ανάληψη νέων δραστηριοτήτων από τους Δικαστικούς Επιμελητές. 3) Επανήλθαμε στο πάγιο αίτημά μας για την ανάληψη των διαπιστωτικών πράξεων (προσθήκη στο άρθρο 1 παρ. 2, στο εδάφιο α του ν. 2318/95 της φράσης, καθώς και της σύνταξης διαπιστωτικών πράξεων) και της προσθήκης σχετικού άρθρου στον Κ.Πολ.Δ. 4) Θέσαμε το ζήτημα των Πιστοποιημένων Εκτιμητών (Π/Δ 59 ΦΕΚ 95 τ Α/ ) και αναλύσαμε τους λόγους για τους οποίους επιβάλλεται την εκτίμηση να την κάνει ο Δικαστικός Επιμελητής, αναφερθήκαμε στο τεράστιο κόστος και την σημαντική επιβάρυνση στα έξοδα εκτέλεσης. 5) Ζητήσαμε εκ νέου την τροποποίηση του άρθρου 117 του ν. 2318/1995 (μείωση της ετήσιας εισφοράς για την ταυτότητα) και την τροποποίηση του άρθρου 137 (καθορισμός εξόδων παραστάσεως) για την μείωση αυτών των εξόδων. Παραλλήλως η Πρόεδρος της ΔΕΔΕ κ. Francoise Andrieux, στήριξε πλήρως τις θέσεις της Ελληνικής Ομοσπονδίας και ανέλυσε διεξοδικά όλο το πλέγμα των διατάξεων που ισχύουν στην Γαλλία και γενικότερα στην Ευρώπη για τις διαπιστωτικές πράξεις, αλλά και άλλων δραστηριοτήτων που μπορούν να αναληφθούν από τους Έλληνες Δικαστικούς Επιμελητές σύμφωνα με τις βέλτιστες πρακτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης και σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές της CEPEJ σχετικά με την εκτέλεση και τις αρχές του παγκόσμιου κώδικα εκτέλεσης που αποτέλεσε τη βάση για τις συζητήσεις. Τα συμπεράσματά μας, από την συγκεκριμένη πολύωρη συνάντηση, η οποία έγινε σε πολύ καλό κλίμα, είναι θετικά όσον αφορά τις διαπιστωτικές πράξεις και ελπίζουμε ότι το προσεχές διάστημα θα είμαστε στην ευχάριστη θέση να σας ανακοινώσουμε ευχάριστα νέα, ως επίσης μας εδόθη η υπόσχεση για την τροποποίηση των άρθρων 117 και 137 του Κ.Δ.Ε (μείωση ετήσιας εισφοράς για την ταυτότητα και μείωση των εξόδων παραστάσεως), όσον αφορά τους εκτιμητές είναι ένα ζήτημα περαιτέρω συζητήσεων και τέλος ο Υπουργός κατηγορηματικά μας δήλωσε, ότι καμία δικονομική διάταξη από τον νέο Κ.Πολ.Δ δεν προτίθεται να τροποποιήσει εάν πρώτα δεν εφαρμοσθεί και δεν δοκιμαστεί στην πράξη. 7

10 Συνάντηση της Ομοσπονδίας Δικαστικών Επιμελητών Ελλάδας και της Ομοσπονδίας Δικαστικών Επιμελητών της Βουλγαρίας Διακρίνονται από αριστερά ο πρόεδρος της ΟΔΕΕ κ. Γ. Μήτσης, ο διερμηνέας κ. Παπάζογλου και ο πρόεδρος της Βουλγαρικής Ομοσπονδίας κ. G. Dichev Στις 18/06/2016 στην Σιθωνία Χαλκιδικής διεξήχθη συνάντηση της Ομοσπονδίας μας με την αντίστοιχη της Βουλγαρίας με θέμα τη διασυνοριακή εκτέλεση αποφάσεων στις δύο χώρες και την επίδοση των σχετικών εγγράφων και μετά από πρόσκληση του Προέδρου της Βουλγαρικής Ομοσπονδίας κ. Georgi Dichev, η χώρα μας εκπροσωπήθηκε από τον Πρόεδρο της ΟΔΕΕ Γεώργιο Μήτση, από τον Αντιπρόεδρο της ΟΔΕΕ και Πρόεδρο του Συλλόγου Θεσσαλονίκης Νικόλαο Γιάννη, από τον Αντιπρόσωπο της ΟΔΕΕ και Γραμματέα του Συλλόγου της Θεσσαλονίκης Αθανάσιο Γαλιλαία, από τον Ταμία του Συλλόγου Θεσσαλονίκης Σάββα Πάσογλου και από τους συναδέλφους Ιωάννη Μουρατίδη και Ευάγγελο Παππά. Στο περιθώριο του συνεδρίου αναλύθηκαν οι τρόποι διασυνοριακών επιδόσεων και εκτελέσεων μεταξύ των δύο χωρών, ειδικότερα το κεφάλαιο των εκτελέσεων, όπου αντηλλάγησαν απόψεις μεταξύ των Βουλγάρων και Ελλήνων συναδέλφων και ο Πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας, πρότεινε προσεχώς να γίνει ένα συνέδριο από όλες τις Βαλκανικές Χώρες υπό την αιγίδα της ΔΕΔΕ και να εξεταστούν τρόποι αντιμετώπισης στην εκτέλεση των αποφάσεων και ή δυνατόν να δημιουργηθούν τράπεζες ανταλλαγής πληροφοριών, πρόταση η οποία έγινε δεκτή στο σύνολό της. Ακολούθως εδόθη κοινή συνέντευξη τύπου από τους Προέδρους των δύο Ομοσπονδιών στα Βουλγάρικα μέσα ενημέρωσης. ΗΜΕΡΙΔΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ Διακρίνονται στο πάνελ από αριστερά οι κ.κ. Ι. Γκούμας, Γ. Κουτρουμάνης, Γ. Ρούσκας και Γ. Μήτσης Με μεγάλη επιτυχία διεξήχθη η ημερίδα ενημέρωσης για το ασφαλιστικό και το φορολο γι κό στις 9 Ιουλίου 2016, η οποία διοργανώθηκε από την ΟΔΕΕ σε συνεργασία με όλους τους Συλλόγους της χώρας με κεντρικούς ομιλητές τον πρώην Υπουργό κ. Γεώργιο Κουτρουμάνη, βαθύ γνώστη του ασφαλιστικού ζητήματος της χώρας και από τον ειδικό αναλυτή του φορολογικού συστήματος κ. Ιάκωβο Γκούμα και με συντονιστή της ημερίδας τον Πρόεδρο της ΟΔΕΕ κ. Γεώργιο Μήτση. Οι εργασίες της ημερίδας μεταδόθηκαν πανελλαδικά με τα νέα τεχνολογικά μέσα και στο περιθώριο των εργασιών εδόθη κοινή συνέντευξη τύπου του πρώην Υπουργού κ. Κουτρουμάνη και του Προέδρου της Ομοσπονδίας Γεωργίου Μήτση. 8

11 41ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΕΝΩΣΗΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΩΝ Στην πόλη της Ερμούπολης Σύρου, της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, πραγματοποιήθηκαν από τις 8 έως και τις 11 Σεπτεμβρίου 2016 οι προγραμματισμένες εργασίες του 41ου Πανελληνίου Συνεδρίου Ενώσεως Ελλήνων Δικονομολόγων, με θέμα «ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ ΕΙΣ ΧΕΙΡΑΣ ΤΡΙΤΟΥ», αφιερωμένο στη μνήμη του Καθηγητή Γεωργίου Ράμμου. Το συνέδριο διοργανώθηκε από την Ένωση Ελλήνων Δικονομολόγων σε συνεργασία με το Δικηγορικό Σύλλογο Σύρου. Τίμησαν το συνέδριο με τη συμμετοχή τους σημαντικές προσωπικότητες μεταξύ των οποίων οι τρεις εκπρόσωποι των Ανωτάτων Δικαστηρίων και συγκεκριμένα η Εισαγγελέας Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου, ο Πρόεδρος του Συμβουλίου Επικρατείας Νικόλαος Σακελλαρίου, η Πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου Ανδρονίκη Θεοτοκάτου, το Δ.Σ. και μέλη της Ενωσης Ελλήνων Δικονομολόγων, δικηγόροι από όλοι την Ελλάδα και Δικαστικοί Επιμελητές. Ο κλάδος μας εκπροσωπήθηκε από τον αντιπρόεδρο της Ομοσπονδίας Δικαστικών Επιμελητών Ελλάδας κ. Χρήστο Βλάχο και από το μέλος του Δ.Σ. του Συλλόγου Δικαστικών Επιμελητών Εφετείων Αθήνας - Πειραιά - Αιγαίου - Δωδεκανήσου - Λαμίας - Βόρειου Αιγαίου και Ευβοίας κ. Ιωάννα Αγγελή. Χαιρετισμό στο συνέδριο απηύθυνε ο Πρόεδρος της Οργανωτικής Επιτροπής και δικηγόρος Αθηνών, κ. Εμμανουήλ Γιαννάκακης. Ακολούθησαν οι προσφωνήσεις από εκπροσώπους των Αρχών του τόπου, με την έναρξη των εργασιών να κηρύσσεται από το Δήμαρχο Σύρου - Ερμούπολης κ. Γεώργιο Μαραγκο, ενώ με την παρουσία τους τίμησαν τους συνέδρους οι επίσκοποι και των δύο Εκκλησιών της Σύρου. Η θεματολογία του συνεδρίου είχε κύριο θέμα την «ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ ΕΙΣ ΧΕΙΡΑΣ ΤΡΙΤΟΥ», σε τρεις θεματικές ενότητες: 1) Οι προϋποθέσεις για την επιβολή κατάσχεσης εις χείρας τρίτου, με εισηγητή τον καθηγητή Πολιτικής Δικονομίας στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Γεώργιο Ορφανίδη. 2) Συνέπειες της αναγκαστικής κατάσχεσης στα χέρια τρίτου, με εισηγητή των Αναπληρωτή Καθηγητή της Πολιτικής Δικονομίας στη Νομική Σχολή Πανεπιστημίου Θράκης και 3) Κανονισμός Ε.Ε. 655/2014 περί διαδικασίας Ευρωπαϊκής Δέσμευσης λογαριασμού προς διευκόλυνση της διασυνοριακής είσπραξης οφειλών σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις, με εισηγήτρια την Καθηγήτρια Πολιτικής Δικονομίας στη Νομική Σχολή Πανεπιστημίου Θράκης. Η σύνοψη των εργασιών του Συνεδρίου έγινε από τον καθηγητή της Πολιτικής Δικονομίας στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Θράκης κ. Κωνσταντίνο Καλαβρό. Κατά το επιστημονικό συνέδριο προήχθη ο επιστημονικός διάλογος για διάφορα επίκαιρα θέματα, θεωρητικά και πρακτικά, με συμμετοχή μεγάλου αριθμού συνέδρων, Ανωτάτων Δικαστικών, της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, του Προέδρου του Συμβουλίου Επικρατείας, του Προέδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου συνταξιούχων και εν ενεργεία Δικαστών. Στις εργασίες του Συνεδρίου οι οποίες επικεντρώθηκαν στα άνω θέματα συμμετείχαν μέλη του νομικού κόσμου και της Ενωσης Δικονομολόγων Ελλάδος, με ικανοποιητικό αριθμό απόψεων, θέσεων παρεμβάσεων επί των εισηγήσεων και ομιλιών. Υπήρξε και από το κλάδο μας μία παρέμβαση με θέμα «Κατάσχεση εις χείρας τρίτου επί Αϋλων τίτλων» από τον πρώην Πρόεδρο της Ο.Δ.Ε.Ε. κ. Ευθύμιο Πρεκετέ. Σχετικά με τα θέματα του συνεδρίου με την άνω θεματολογία ασκήθηκαν επίμονες παρεμβάσεις από το νομικό κόσμο με αντικείμενο τις συνέπειες ως προς τον τρίτο οφειλέτη, αναστολή εκτέλεσης μετά την κατάργηση του άρθρ. 988 του Κ.Πολ.Δ. Κάποιες ελπίδες ύλης εργασίας για το κλάδο μας προκύπτουν από την εφαρμογή του Κανονισμού 655/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 15ης Μαΐου Η Ομοσπονδία Δικαστικών Επιμελητών Ελλάδος ευχαριστεί δημόσια την ΕΝΩΣΗ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΚΟΝΟΜΟΛΟ- ΓΩΝ, τον Πρόεδρο της ομοτ. Καθηγητή Νικόλαο Κλαμαρή, τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Σύρου κ. Νίκο Παγίδα για την πρόσκληση και εκφράζει τα συγχαρητήρια της για την άρτια επιστημονικά οργάνωση του Συνεδρίου, προκαλώντας μας πάντα να συμμετέχουμε. Θα ήταν παράλειψη εκ μέρους της Ο.Δ.Ε.Ε. να μην ευχαριστήσει ιδιαίτερα το Δικηγορικό Σύλλογο Σύρου, τον Πρόεδρο του Νίκο Παγίδα καθώς και το συνάδελφό μας στη Σύρο Παύλο Χρυσαφίδη για την άψογη φιλοξενία τους. 9

12 ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ Stobra ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ Σας ενημερώνουμε ότι στο αίτημα της Ελληνικής Ομοσπονδίας προς την Πρόεδρο της ΔΕΔΕ κ. Francoise Andrieux, στην διάρκεια του Διαρκούς Ευρωπαϊκού Συμβουλίου που διεξήχθη στην Λισαβόνα Πορτογαλίας στις 19 και 20 Μαΐου 2016, η ΔΕΔΕ απάντησε θετικά και πλέον συμμετέχουν σ όλα τα προγράμματα Stobra οι παρακάτω Έλληνες Δικαστικοί Επιμελητές : Stobra 1: Τσιτσώνης Δημήτριος, δικαστικός επιμελητής Εφετείου Λάρισας Από τη συνάντηση των ελλήνων εκπροσώπων των προγραμμάτων Stobra με την πρόεδρο της ΔΕΔΕ κ. F.Andrieux στα γραφεία της ΟΔΕΕ Stobra 2: α) Βλάχος Ορέστης, δικαστικός επιμελητής Εφετείου Αθηνών και β) Στεργιοπούλου Νικολέττα, δικαστική επιμελήτρια Εφετείου Θεσσαλονίκης Stobra 3: Μότσος Χρήστος, δικαστικός επιμελητής Εφετείου Αθηνών Stobra 4: Μουρατίδης Ιωάννης, δικαστικός επιμελητής Εφετείου Θεσσαλονίκης Stobra 5: α) Πατεροπούλου Κανέλλα, δικαστική επιμελήτρια Εφετείου Αθηνών και β) Τσίπος Ηλίας, δικαστικός επιμελητής Εφετείου Θεσσαλονίκης Stobra 6: Κατραμάδου Νικολέττα, δικαστική επιμελήτρια Εφετείου Βορείου Αιγαίου Stobra 7: Τριγιάρ Ελίζα, δικαστική επιμελήτρια Εφετείου Αθηνών Με την ευκαιρία της παρουσίας της Προέδρου της ΔΕΔΕ κ. Francoise Andrieux στα σεμινάρια κατάρτισης για τους νέους δικαστικούς επιμελητές, διοργανώθηκε με πρωτοβουλία της Προέδρου της ΔΕΔΕ, του Προέδρου της Ελληνικής Ομοσπονδίας Γεωργίου Μήτση και του μέλους του Γραφείου της ΔΕΔΕ Γεωργίου Γρηγόρη, στις στην Αθήνα, στα γραφεία της ΟΔΕΕ, συνάντηση με τους Έλληνες εκπροσώπους της επιτροπής Stobra της ΔΕΔΕ. Στη συνάντηση αυτή η Πρόεδρος της ΔΕΔΕ, με τους εκπροσώπους των ομάδων εργασίας Stobra που ορίστηκαν από την Ελληνική Ομοσπονδία Δικαστικών Επιμελητών, με την παρουσία του μέλους του Γραφείου της ΔΕΔΕ Γεωργίου Γρηγόρη και του Προέδρου της Ελληνικής Ομοσπονδίας, εξήγησε τους επιδιωκόμενους στόχους για κάθε μία ομάδα εργασίας και τη μεθοδολογία και ευχαρίστησε τους συμμετέχοντας για τη δέσμευσή τους στο έργο εναρμόνισης της ευρωπαϊκής νομοθεσίας σχετικά με το επάγγελμά μας το οποίο έχει αναλάβει εδώ και πολλά χρόνια η ΔΕΔΕ. Εμείς με την σειρά μας από τις στήλες του περιοδικού μας την ευχαριστούμε ιδιαίτερα για την δεκαετή και πλέον συμμετοχή της στα σεμινάρια κατάρτισης των νέων συναδέλφων μας, για την άψογη συνεργασία μας, για την αποδοχή του αιτήματός μας για την συμμετοχή Ελλήνων συναδέλφων στα προγράμματα Stobra και για την ευγενή καλοσύνη που είχε να μας συνδράμει στα αιτήματά μας κατά την συνάντησή μας με τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης, αναλύοντας όλο το πλέγμα των διαπιστωτικών πράξεων και των άλλων δραστηριοτήτων των συναδέλφων μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και Διεθνώς. Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι μετά από ενέργειές μας και σε συνεργασία με άλλους φορείς, το Δ.Σ. του Ε.Τ.Α.Α. αποφάσισε ομόφωνα την παράταση διάθεσης ενσήμων για όλους τους Τομείς του Ε.Τ.Α.Α. έως τις , εφόσον υπάρχουν αποθέματα αυτών και μόνο για κάλυψη της εισφοράς πράξεων που έχουν διενεργηθεί μέχρι

13 AΘΕΜΙΤΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ - ΑΡΘΡΟ 51 του Ν. 2318/1995 Επιμέλεια: Χρήστου Κων. Μπούρα, Αντιπροσώπου ΟΔΕΕ Συνάδελφοι, Επιχειρώντας μια αναδρομή στο παρελθόν και σε βάθος εικοσαετίας, θα παρατηρήσουμε ότι ένα πρόβλημα που άρχισε να ταλανίζει τον κλάδο μας, ήταν ο αθέμιτος ανταγωνισμός. Στην αρχή ξεκίνησε δειλά-δειλά. Θεωρώ ότι η περίοδος εκείνη ήταν η πιο κρίσιμη, γιατί ατυχώς ο κλάδος των Δικαστικών Επιμελητών, αναβαθμισμένος και σε περίοδο «παχέων αγελάδων», δεν έδωσε σημασία. Λίγοι ήταν αυτοί που διέβλεπαν, ότι μέσα από κάποιες διαδικασίες (π.χ. Αστικές Εταιρείες κ.λ.π.), ο κλάδος με μαθηματική ακρίβεια, μελλοντικά θα έμπαινε σε μιά βαθειά περιδίνηση, σε μια εσωστρέφεια και εν τέλει σε μια καταστρατήγηση όλου του θεσμικού πλαισίου, τουλάχιστον όπως αυτό αποτυπώνεται στον Ν. 2318/1995. Αυτοί όμως οι συνάδελφοι (μεταξύ των οποίων και ο υποφαινόμενος), όχι μόνον ήταν μειοψηφία, αλλά κατηγορήθηκαν και ως έχοντες αναχρονιστικές αντιλήψεις, συντηρητικοί και μάλιστα «ότι δεν διαβλέπουν το μέλλον», με το πρόσχημα ότι οι Δικαστικοί Επιμελητές, ως μονάδες, ως μικρά γραφεία, δεν πρόκειται να μπούν στις νέες τεχνολογίες και εν τέλει ως μη οργανωμένοι, δεν θα επιζήσουν. Ουδέποτε όμως απάντησαν στο αμείλικτο ερώτημα: «πως είναι δυνατόν ένας κλάδος, όπως ο κλάδος των Δικαστικών Επιμελητών, ο οποίος διατείνεται ότι είναι τμήμα ενός ευρύτερου συνόλου που υπηρετεί την δικαιοσύνη, να «εμπορευματοποιηθεί» και να μπεί σε καθεστώς διεπόμενο από διατάξεις του Αστικού Κώδικα;». Για τα εταιρικά δε μερίδια των μελών των Αστικών Επαγγελματικών Εταιρειών Δικαστικών Επιμελητών, τα οποία αποτελούν πραγματικό όνειδος, ας μην μιλήσουμε. Πολλά έχουν ειπωθεί και έχουν γραφεί. Το παράδοξο όμως είναι ότι ο αθέμιτος ανταγωνισμός γιγαντώθηκε από μερικούς σε περίοδο ευμάρειας και τώρα γιγαντώνεται από πολλούς σε περίοδο «φτώχειας». Τότε για να συγκεντρωθεί η ύλη σε μερικά γραφεία και τώρα ως μέσον επιβίωσης (κατά την λαθεμένη αντίληψη) πολλών συναδέλφων. Και οι δύο περιπτώσεις είναι καταδικαστέες. Η πρώτη γιατί ήταν αιτία των δεινών που βρήκαν τον κλάδο μας, καθώς άνοιξε η «όρεξη» και σε άλλους να τους μιμηθούν, με αποτέλεσμα - κακά τα ψέματα-, όχι μόνο να καταστρατηγείται το ΦΕΚ που καθόριζε τις αμοιβές των Δικαστικών Επιμελητών, αλλά και να γίνονται προτάσεις από τους ίδιους ή από Δικηγορικά Γραφεία, να διεκπεραιώνονται και ενεργούνται πράξεις, με μειοδοτικά τιμολόγια, εξωπραγματικά σε σχέση με το ΦΕΚ. Η δεύτερη είναι καταδικαστέα, γιατί αφενός υπάρχει η λογιστική αντίληψη του θέματος, δηλαδή τι είναι συμφερότερο, να ενεργήσεις 10 πράξεις και να εισπράξεις Χί ποσό, ή να ενεργήσεις 50 πράξεις και να εισπράξεις πάλι το ίδιο Χι ποσό; Eπι πλέον πόσοι από μας δεν έχουν νιώσει την πικρία, συνάδελφοι να υφαρπάζουν την ύλη από συνεργάτες μας Δικηγόρους και οποιονδήποτε άλλον εντολέα, κάνοντας αθέμιτο ανταγωνισμό καταστρατηγώντας το ΦΕΚ που προσδιορίζει τις αμοιβές μας;. Συνάδελφοι. Δίκαια πλανάται (παρότι έχει απάντηση), ένα ερώτημα. Πως είναι δυνατόν σε μια περίοδο δέκα πέντε τουλάχιστον ετών, ένας ολόκληρος κλάδος, ο οποίος αφενός μεν αν και γνωρίζει, πώς γίνεται ο αθέμιτος ανταγωνισμός, αν και γνωρίζει πώς να τον καταπολεμήσει, έστω και με διάφορες παραλλαγές σχεδίων, όμως αυτό παρά τις εκάστοτε και συνήθως προεκλογικές υποσχέσεις, δεν μπορεί να το επιτύχει;. Υπάρχουν ευθύνες σε όσους μέχρι τώρα είχαν τις τύχες του κλάδου στα χέρια τους, που δεν μετουσίωσαν σε πράξη, ένα αίτημα διαχρονικό του κλάδου, που είναι η αντιμετώπιση του αθέμιτου ανταγωνισμού;. Αναμφισβήτητα υπάρχουν. Υπάρχουν ευθύνες και στα μέλη του κλάδου μας, δηλαδή σε μας τους ίδιους ατομικά για την συμπεριφορά μας, τόσο στο να λειτουργούμε αθέμιτα, όσο και στις όποιες προσπάθειες, προσχηματικές ή μη, έγιναν στο παρελθόν, αν δώσαμε το παρόν;. Υπάρχουν και πρέπει να κάνουμε την αυτοκριτική μας. Πόσοι από μας τηρήσανε έστω και τις ελάχιστες δικλείδες ασφαλείας που πρόσφατα τέθηκαν, όπως η αναγραφή επί της εκθέσεως της νόμιμης αμοιβής;. Αναφέρομαι δε στις ελάχιστες δικλείδες ασφαλείας, γιατί αυτές κατέληξαν να υπάρχουν. Θα ενθυμήστε βέβαια πχ. «το επί ποινή ακυρότητας», πως κάποια αόρατα χέρια, τη συνεργεία πιθανώς???? (όπως φημολογείται έστω και εξ ολιγωρίας) και των συνδικαλιστών μας, απάλειψαν από τη ΚΥΑ περί καθορισμού των αμοιβών μας, στην τροποποίηση του Μαρτίου του Το ζήτημα όμως είναι τι δέον γενέσθαι σήμερα. 11

14 Κύριοι και κυρίες συνάδελφοι. Προσωπική μου άποψη είναι ότι στα δύο υπάρχοντα μέρη, αναφέρομαι δηλαδή στους συνδικαλιστές (παρατάξεις) του κλάδου και στα μέλη, πρέπει να επιμεριστούν ενέργειες και ευθύνες. Το λέω αυτό, γιατί στις πρόσφατες αρχαιρεσίες, με τιμήσατε με την ψήφο σας και εμένα και εξελέγην συνεργαζόμενος με την παράταξη του νυν Προέδρου μας του κ. Γεωργίου Μήτση. Είχαμε υποσχεθεί να δημιουργήσουμε το θεσμικό πλαίσιο, μέσα από το οποίο, θα «χτυπηθεί» ο αθέμιτος ανταγωνισμός. Σας διαβεβαιώνω ότι η βούλησή μας είναι να γίνει επί τέλους, αυτό πράξη. Εδώ όμως για να το επιτύχουμε αυτό πρέπει να μιλήσουμε μεταξύ μας ειλικρινά. Πρέπει να κοιτάξουμε κατάματα ο ένας το άλλον. Ειδικότερα: 1) ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ Υπάρχει βούληση από όλους τους συνδικαλιστές ως άτομα και εν συνεχεία από τις συνδικαλιστικές παρατάξεις, να εφαρμοστεί το άρθρο 51 του Ν. 2318/1995, ή «για τα μάτια του κόσμου» κοπτόμεθα για την εφαρμογή του, αλλά υπογείως ή και φανερά με διάφορες δικαιολογίες ή παράλογες προτάσεις, υποσκάπτουμε αυτή την προσπάθεια που επί τέλους ξεκινάμε; Εδώ κύριοι συνάδελφοι πρέπει να δοθούν απαντήσεις με πράξεις και να είμαστε σίγουροι ότι οι συνάδελφοι αυτή τη φορά θα καταλογίσουν πραγματικά ευθύνες, όπου υπάρχουν. Τι θέλουμε να εξασφαλίσουμε με την εφαρμογή του άρθρου 51 του Ν. 2318/1995 και πως θα πραγματοποιηθεί η εφαρμογή του; Ο καθένας οφείλει να καταθέσει την άποψή του για τα δύο παραπάνω ερωτήματα και ειδικότερα οι εκλεγμένοι ευθαρσώς και έκαστος εξ ημών θα κριθεί. Κατά την προσωπική μου άποψη, πρωτίστως θέλω να εξασφαλιστεί η ελεγκτική του διάσταση, έναντι του αθέμιτου ανταγωνισμού και σε δεύτερη ανάγνωση ο μερισματικός χαραχτήρας του. Σε ότι αφορά τον τρόπο εφαρμογής δύο τρόποι υπάρχουν. Ο πρώτος είναι σύμφωνα με το ισχύον άρθρο 51 του Ν. 2318/1995, που αναφέρει: «Για επιδόσεις και λοιπές πράξεις, οι οποίες ενεργούνται από Δικαστικό Επιμελητή κατόπιν παραγγελίας νομικών προσώπων του δημοσίου τομέα, όπως αυτός καθορίζεται στην παράγραφο 6 του άρθρου 1 του νόμου 1256/1982, τραπεζών ελληνικών και ξένων και των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης μπορεί, μετά από πρόταση του οικείου συλλόγου και απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, που δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, να ορίζεται ποσοστό μέχρι 50% της δικαιούμενης από το Δικαστικό Επιμελητή αμοιβής να παρακρατείται και αποδίδεται στον οικείο Σύλλογο Δικαστικών Επιμελητών, για να γίνει διανομή μεταξύ των μελών του κ.λπ. «Η πρόταση του οικείου Συλλόγου για οποιαδήποτε από τα παραπάνω θέματα, γίνεται με απόφαση της γενικής συνελεύσεως, που λαμβάνεται με απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των εγγεγραμμένων μελών, μη υπολογιζομένων αυτών που τελούν σε αργία ή αναστολή.». Αυτό σημαίνει ότι ο κάθε Σύλλογος πρέπει να κάνει γενική συνέλευση, η οποία αφενός μεν πρέπει να έχει την παρουσία συναδέλφων, οι οποίοι να εξασφαλίζουν την απόλυτη πλειοψηφία των εγγεγραμμένων, αφετέρου δε να ψηφίσουν με την ίδια πλειοψηφία την επέκταση της εφαρμογής του άρθρου 51 και στις επιδόσεις ή σε όποια άλλη γκάμα της ύλης. Τίθεται το ερώτημα: Είναι δυνατόν να υπάρξουν τέτοιες πλειοψηφίες; Αυτό επαφίεται αφενός μεν στην ειλικρινή πρόθεση των συνδικαλιστικών παρατάξεων να εφαρμοστεί το άρθρο 51 και αφετέρου στην βούληση των μελών να δώσουν με την παρουσία τους απάντηση στο προκείμενο ερώτημα. Αυτό στο παρελθόν αποδείχτηκε ανεδαφικό τη μοναδική φορά που επιχειρήθηκε από τον Πρόεδρο του Συλλόγου και το Δ. Σ στο πολύ πρόσφατο παρελθόν. Ο δεύτερος τρόπος είναι με απόφαση της ολομέλειας της ΟΔΕΕ, να γίνει πρόταση στον Υπουργό Δικαιοσύνης, για την τροποποίηση του άρθρου 51, το οποίο θα προβλέπει ότι με απόφαση της ολομέλειας της ΟΔΕΕ και με ενισχυμένη πλειοψηφία, να προτείνει στον Υπουργό την ύλη επί της οποίας θα γίνεται παρακράτηση, όπως επίσης και το ποσοστό, το οποίο θα καθορίζεται υποχρεωτικά μετά από πρόταση-απόφαση των οικείων Συλλόγων, (οι οποίοι πάντα πρέπει να έχουν και τον πρώτο λόγο). 2) ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι έχουμε και ως μέλη, ευθύνη, δικαιώματα, προσδοκίες, αλλά και υποχρεώσεις. Η ευθύνη μας είναι να μην επαναληφθούν τα λάθη του παρελθόντος. Στην παρούσα φάση αυτό που σας ζητάμε είναι η συσπείρωση, η συστράτευση μαζί μας σε αυτήν την προσπάθεια, αλλά και η κατάθεση από σας έστω και μεμονωμένων προτάσεων. Θα είναι τιμή μας, δείγμα συμμετοχής και ενδιαφέροντος, γιατί είμαι σίγουρος ότι ο καθένας μας κάτι έχει να προσθέσει σε αυτή την προσπάθεια, που εμάς μας διαφεύγει πιθανώς, παρότι αυτά τα θέματα θα συζητηθούν ενδελεχώς στα αρμόδια όργανα. Το μέιλ της ΟΔΕΕ, του Συλλόγου Δικαστικών Επιμελητών Αθήνας, αλλά φρονώ και των άλλων Συλλόγων, είναι ανοικτά για κατάθεση προτάσεων και ιδεών, όπως επίσης και τα προσωπικά μέιλ μας, είναι στην διάθεσή σας. 12

15 Ισηγορία Τ Περίληψη για τη δημοσίευση Τροποποίησης Καταστατικού Αστικής επαγγελματικής Εταιρίας Δικαστικών Επιμελητών με την επωνυμία «Π. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ - X. ΚΟΤΣΙΛΙΜΠΑΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Αστική Εταιρία Δικαστικών Επιμελητών» Τ ην με απόφαση του διοικητικού συμβουλίου του Συλλόγου Δικαστικών Επιμελητών Εφετεΐων Αθήνας, Πειραιά, Αιγαίου, Δωδεκανήσου, Λαμίας, Βορείου Αιγαίου και Εύβοιας, με έδρα την Αθήνα, εγκρίθηκε η από τροποποίηση Καταστατικού της Αστικής Επαγγελματικής Εταιρίας Δικαστικών Επιμελητών, το οποίο κατατέθηκε στις και φέρει αριθμό μητρώου /2015 του μητρώου εταιρειών του άνω Συλλόγου, σε περίληψη του οποίου οι βασικές διατάξεις προβλέπουν: Τροποποίηση του καταστατικού της εταιρείας με την επωνυμία «Π. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ - X. ΚΟΤΣΙΛΙΜΠΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Αστική Εταιρία Δικαστικών Επιμελητών» ως ακολούθως: Αποχώρηση των εταίρων: (α) Καλογερογιάννης Αλέξιος (β) Ζούζουλο Ματούλα Μετά την ως άνω μεταβολή το άρθρο 5 του καταστατικού της εταιρείας έχει ως εξής: ΑοΘρο 5. Ποσοστά μερίδων - Συμμετοχή στα Κέρδη και τις Ζημίες 5.1. Οι εταίροι συμμετέχουν στην Εταιρία, ήτοι στα κέρδη και τις ζημίες της Εταιρίας, με τις κατωτέρω μερίδες ο καθένας. -Η εταίρος Παπσϊωάννου Πολίτσ, με 67,68 μερίδες επί συνόλου 100 μερίδων, ήτοι σε ποσοστό 67,68 %. -Ο εταίρος Κοτσιλίμπας Χρήστος, με 11,62 μερίδες επί συνόλου 100 μερίδων, ήτοι σε ποσοστό 11,62 %. -Ο εταίρος Μελιδώνης Ανδρέας, με 6,9 μερίδες επί συνόλου 100 μερίδων, ήτοι. σε ποσοστό 6,9 %. -Η εταίρος Πινέλη Στυλιανή, με 6,9 μερίδες επί συνόλου 100 μερίδων/ήτοι σε ποσοστό 6,9 %. -Η εταίρος Παπαδοπούλου Θεοδώρα, με 6,9 μερίδες επί συνόλου 100 μερίδων, ήτοι σε ποσοστό 6,9 % Κατά το λόγο του ποσοστού του κάθε εταίρος συμμετέχει στη λήψη των αποφάσεων και στο αποτέλεσμα (κέρδη/ζημιές) της Εταιρίας Τα ανωτέρω ποσοστά δύνανται να τροποποιούνται με απόφαση της γενικής συνέλευσης των. εταίρων σε περίπτωση (ενδεικτικά) εισόδου νέου εταίρου ή εξόδου υπάρχοντος εταίρου από την Εταιρεία Τα καθαρά διανεμητέα κέρδη υπολογίζονται μετά την αφαίρεση του συνόλου των τακτικών και έκτακτων δαπανών που πραγματοποιήθηκαν και του αναλογούντος φόρου εισοδήματος από τα καθαρά έσοδα της Εταιρίας. Στις δαπάνες περιλαμβάνεται και η τυχόν έκτακτη αμοιβή, η οποία, μετά από απόφαση της έκτακτης Γενικής Συνέλευσης των εταίρων κατ αυξημένη πλειοψηφία (75%) θα δοθεί στον εταίρο που πρόσφερε ιδιαίτερη υπηρεσία στην εταιρία. Η ούτω λαμβανόμενη έκτακτη αμοιβή θα χορηγείται με έκδοση σχετικού παραστατικού και θα καταχωρείται στα βιβλία της εταιρίας». Για την εταιρεία ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ ΠΟΛΙΤΑ 13

16 Διαγωνισμός υποψηφίων δικαστικών επιμελητών Ονόματα Επιτυχόντων Στις 27 Μαΐου 2016 έγινε ο διαγωνισμός που προκηρύχθηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, των υποψηφίων δικαστικών επιμελητών για την κάλυψη 85 Οργανικών θέσεων σε διάφορα Εφετεία της χώρας. Οι επιτυχόντες, οι οποίοι στη συνέχεια παρακολούθησαν επιμορφωτικά σεμινάρια σε ένα τμήμα στην Αθήνα είναι οι εξής κατά Εφετείο. Α) Περιφέρεια Συλλόγου Δικαστικών Επιμελητών Εφετείων Αθηνών, Πειραιώς, Αιγαίου, Δωδεκανήσου, Λαμίας, Βορείου Αιγαίου και Ευβοίας Ι. Εφετείο Αθηνών Τελικός Γενικός Βαθμός 1. ΜΩΡΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΔΡΟΜΑΧΗ 7, ΜΟΥΔΑΤΣΑΚΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ 7, ΔΙΦΤΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 7, ΠΟΛΥΧΡΟΝΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ 7, ΚΟΝΤΟΓΕΩΡΓΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ 6,406 ΙΙ. Εφετείο Ευβοίας Τελικός Γενικός Βαθμός 1. ΛΑΓΟΥΔΗ ΜΑΡΙΑ - ΑΦΡΟΔΙΤΗ 9,000 ΙΙΙ. Εφετείο Δωδεκανήσου Τελικός Γενικός Βαθμός 1. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΜΑΡΙΑ 7,812 Β) Περιφέρεια Συλλόγου Δικαστικών Επιμελητών Εφετείου Θεσσαλονίκης Εφετείο Θεσσαλονίκης Τελικός Γενικός Βαθμός 1. ΣΤΑΣΙΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 6,49 2. ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΟΥ ΕΛΙΣΣΑΒΕΤ 6,08 Γ) Περιφέρεια Συλλόγου Δικαστικών Επιμελητών Εφετείων Πατρών και Δυτικής Στερεάς Ελλάδος Ι. Εφετείο Πατρών Τελικός Γενικός Βαθμός 1. ΜΑΝΤΕ ΓΕΩΡΓΙΑ 6,50 2. ΓΙΑΝΝΙΚΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 6,50 ΙΙ. Εφετείο Δυτικής Τελικός Γενικός Στερεάς Ελλάδος Βαθμός 1. ΠΑΠΙΓΚΙΩΤΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ 7,00 Δ) Περιφέρεια Συλλόγου Δικαστικών Επιμελητών Εφετείων Ναυπλίου και Καλαμάτας Δεν υπήρχαν υποψήφιοι Ε) Περιφέρεια Συλλόγου Δικαστικών Επιμελητών Εφετείων Λάρισας και Δυτικής Μακεδονίας Εφετείο Λάρισας Τελικός Γενικός Βαθμός 1. ΣΩΤΗΡΙΟΥ ΙΩΑΝΝΑ 8, ΤΣΕΛΙΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ 7,185 ΣΤ) Περιφέρεια Συλλόγου Δικαστικών Επιμελητών Εφετείων Κρήτης και Ανατολικής Κρήτης Εφετείο Ανατολικής Κρήτης Τελικός Γενικός Βαθμός 1. ΠΑΠΑΖΟΓΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 7,011 Ζ) Περιφέρεια Συλλόγου Δικαστικών Επιμελητών Εφετείου Θράκης Εφετείο Θράκης Τελικός Γενικός Βαθμός 1. ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΙΑΔΟΥ ΜΑΡΙΑ 6,964 Η) Περιφέρεια Συλλόγου Δικαστικών Επιμελητών Εφετείων Ιωαννίνων και Κέρκυρας Εφετείο Κέρκυρας Τελικός Γενικός Βαθμός 1. ΚΟΡΩΝΑΚΗ ΧΑΡΟΥΛΑ 7,7 Το Δ.Σ. του ΕΤΑΑ αποφάσισε ομόφωνα στις την παράταση της καταβολής των ασφαλιστικών εισφορών έτους 2015, για όλους τους κλάδους ασφάλισης του ΤΑΝ/ΕΤΑΑ, έως και τις 30 Νοεμβρίου

17 ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΩΝ - ΠΛΗΡΩΜΕΣ ΜΕΣΩ ΔΙΑΣ Θα θέλαμε να σας πληροφορήσουμε ότι άλλαξε ο τρόπος ανάρτησης της δημοσίευσης πλειστηριασμού στην ιστοσελίδα του ΤΑΝ, μετά την ένταξη του στο σύστημα πληρωμών ΔΙΑΣ. Η εφαρμογή ξεκίνησε στις 3 Οκτωβρίου Μπορείτε να ενημερωθείτε από τις οδηγίες που υπάρχουν στην αρχική οθόνη με το νέο εγχειρίδιο χρήσης και τη σχετική εγκύκλιο του ΕΤΑΑ - ΤΑΝ Νο 431/ τα οποία παραθέτουμε παρακάτω. Επίσης, όπως μας ενημέρωσε το ETAA - ΤΑΝ για οποιαδήποτε απορία ή ερώτημα μπορείτε να επικοινωνείτε στέλνοντας στην ηλεκτρονική διεύθυνση: deltio@3205.syzefxis.gov.gr. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ ΕΝΙΑΙΟ ΤΑΜΕΙΟ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΩΝ ΤΟΜΕΑΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΝΟ- ΜΙΚΩΝ - ΤΕΑΔ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΤΜΗΜΑ: Δ.Δ.Δ. TAX. ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: Σωκράτους Αθήνα Τηλέφωνο: FAX: Αθήνα, 26/9/2016 ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ No 431/ Προς: ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΔΙΚ/ΚΩΝ ΕΠΙΜΕΛΗΤΩΝ & ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΙΚΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΑ. ΟΔΗΓΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΧΡΗΣΤΕΣ - ΚΑΤΑΧΩΡΗΤΕΣ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΩΝ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΩΝ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΩΝ ΤΟΥ ΕΤΑΑ-ΤΑΝ: deltio.tnomik.gr Σε συνέχεια της με αριθμό 429/ εγκυκλίου μας και μετά την ένταξη πληρωμών στο σύστημα DIAS, σας ενημερώνουμε για τα παρακάτω: Προκειμένου να αναρτηθεί ΕΠΙΤΥΧΩΣ κείμενο πλειστηριασμού στην ανωτέρω αναφερόμενη ιστοσελίδα, ακολουθείτε ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ τα εξής βήματα: 1- πληκτρολογείτε την ηλεκτρονική διεύθυνση deltio.tnomik. gr,σε μηχανή αναζήτησης (π.χ. στο google) 2- μόλις εισέλθετε στην διεύθυνση και εμφανιστούν οι ήδη αναρτημένοι πλειστηριασμοί, πατάτε την ένδειξη σύνδεση. 3- εμφανίζεται η οθόνη εισαγωγής κωδικών πρόσβασης. Προσογή: οι κωδικοί πρόσβασης που έχετε λάβει από το ΤΑΝ,είναι αυστηρά προσωπικοί. Για την χρήση τους φέρετε ΜΟ- ΝΟΝ ΕΣΕΙΣ αποκλειστική την ευθύνη. 4- Στην ίδια οθόνη υπάρχουν δύο ενεργοί σύνδεσμοι: α) εγχειρίδιο χρήσης & β) σχετική εγκύκλιος. Πριν προχωρήσετε πατήστε πάνω, ώστε να διαβάσετε τα αντίστοιχα έγγραφα ΠΟΛΥ προσεχτικά. 5- Για διευκόλυνση της εισαγωγής στο σύστημα των προσωπικών σας κωδικών πρόσβασης, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε την εντολή «αντιγραφή, επικόλληση» για να τους εισάγετε στα αντίστοιχα πεδία. 6- Πατήστε «συμφωνώ» στους όρους χρήσης & πατήστε σύνδεση. 7- Την πρώτη φορά που θα συνδεθείτε, θα σας ζητηθεί να αλλάξετε κωδικό. Πληκτρολογήστε ένα κωδικό που είναι σύμφωνος με τις οδηγίες στο κάτω μέρος της οθόνης. Από εκεί και μετά θα μπαίνετε με τον καινούριο κωδικό. 8- Στην οθόνη που εμφανίζεται, συμπληρώστε υε τα απλούστερα & λινότερα δυνατόν στοιγεία, υποχρεωτικά τα πεδία: -ημερομηνία διεξαγωγής πλειστηριασμού, -ονοματεπώνυμο ή επωνυμία οφειλέτη (αν είναι περισσότεροι του ενός, βάζετε τον πρώτο και την ένδειξη κλπ), -ονοματεπώνυμο ή επωνυμία επισπεύδοντα (αν είναι περισσότεροι του ενός βάζετε τον πρώτο και την ένδειξη κλπ), -επιλέξτε τόπο διεξαγωγής (από λίστα ειρηνοδικείων ή την ένδειξη «άλλο» όταν ο πλειστηριασμός γίνεται εκτός ειρηνοδικείου) -Α.Φ.Μ. επισπεύδοντα. Τα πεδία Α.Φ.Μ οφειλέτη και τιυή πρώτης προσφοράς ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ. Αν επιλέξετε να εισάγετε τιμή πρώτης προσφοράς αυτή θα πρέπει να συμπληρωθεί ΧΩΡΙΣ την ένδειξη των γιλιάδων (π.χ αντί του ) 9- Όταν συμπληρώσετε τα ζητούμενα πεδία, πατάτε την ένδειξη browse και επισυνάπτετε το αρχείο επιλογής σας (κείμενο πλειστηριασμού) σε μορφή doc ή docx ΜΟΝΟΝ (όχι ορβη office ή οτιδήποτε άλλο εκτός των προαναφερομένων.) 10- Στο κείμενο δεν επιτρέπεται να υπάρχει αρχείο ήχου ή εικόνας (π.χ. εθνόσημο) ή συντόμευση σε κάτι τέτοιο. 11- Μετά την εισαγωγή των στοιχείων έχετε δυο επιλογές: Πατάτε την ένδειξη «προσωρινή αποθήκευση» προκειμένου να έχετε την δυνατότητα διόρθωσης του κειμένου σας, όσες φορές θέλετε. Όταν είστε βέβαιοι για την ορθότητα του κειμένου σας, πατάτε την ένδειξη οριστικοποίηση. Μετά την οριστικοποίηση δεν μπορείτε να πραγματοποιήσετε αλλαγές. ΤΙ ΑΛΛΑΖΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΤΑΞΗ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΛΗΡΩΜΩΝ ΣΤΟ DIAS Συνοπτικά, με την ένταξη στο DIAS για να αναρτηθεί ένας ττλειστηριασμός και να εμφανιστεί στο κοινό, θα πρέπει να ακολουθηθούν τα παρακάτω βήματα: 1. Οριστικοποίηση του πλειστηριασμού. Μετά την οριστικοποίηση του εμφανίζονται τα στοιχεία που χρειάζεσθε για την πληρωμή του: α. κωδικός πληρωμής β. ποσό πληρωμής. 15