ΔΕΛΤΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΔΕΙΚΤΗ SET09: ΜΕΤΑΒΟΛΗ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ

Transcript

1 ΔΕΛΤΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΔΕΙΚΤΗ ΟΡΙΣΜΟΣ - ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ Ο δείκτης προσδιορίζει τον πληθυσμό και τη μεταβολή του ανά Περιφέρεια, Νομό και ΟΤΑ. Η βελτίωση της μεταφορικής υποδομής επηρεάζει άμεσα την κινητικότητα των επιχειρήσεων και του ανθρώπινου δυναμικού και έμμεσα την κινητικότητα του πληθυσμού. Η σκοπιμότητα του δείκτη έγκειται στη γνώση των μακροσκοπικών επιδράσεων της βελτίωσης της μεταφορικής υποδομής στην αύξηση, τη συγκράτηση ή τη μείωση του πληθυσμού μιας περιοχής. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΕΚΤΙΜΗΣΗ NUTS EL11 EL12 Περιφέρεια Μεταβολή Μόνιμου Πληθυσμού ανά Περιφέρεια, Μεταβολή (%) Ποσοστό (%) επί Συνόλου Χώρας Ποσοστό (%) επί Συνόλου Χώρας (προσωρινός ) Ποσοστό (%) επί Συνόλου Χώρας Ανατ. Μακεδονία & Θράκη , , ,62 6,44-0,16 6,26 Κεντρική Μακεδονία * , , ,39 9,62-0,01 9,61 EL13 Δυτική Μακεδονία , , ,62 1,97-4,14-2,26 EL14 Θεσσαλία , , ,77 1,45-1,27 0,17 EL21 Ήπειρος , , ,12 2,78 0,08 2,86 EL22 Ιόνια Νησιά , , ,91 10,65-1,50 9,00 EL23 Δυτική Ελλάδα , , ,31 3,76-5,73-2,19 EL24 Στερεά Ελλάδα , , ,07 1,82-2,02-0,24 EL25 Πελοπόννησος , , ,39 4,04-2,62 1,31 EL31 Αττική , , ,34 8,34-2,11 6,05 EL41 Βόρειο Αιγαίο , , ,83 1,91-3,62-1,78 EL42 Νότιο Αιγαίο , , ,86 16,96 3,40 20,93 EL43 Κρήτη , , ,76 10,72 4,54 15,75 zniv Ζώνη Επιρροής IV , , ,52 6,25-0,58 5,63 EL Σύνολο Χώρας * , , ,00 6,95-1,34 5,52 Ευρωπαϊκή Ένωση ΕU27 (EΕ27) ,51 3,86 6,46 Πηγή Πρωτογενών Δεδομένων: ΕΛ.ΣΤΑΤ, 2011, Eurostat, 4/2012 * Με τον πληθυσμό του Αγίου Όρους

2 ΔΕΛΤΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΔΕΙΚΤΗ Μεταβολή Μόνιμου Πληθυσμού ανά Νομό της Ζώνης Επιρροής IV, 2011 NUTS Νομός (Περιφερεια κή Ενότητα) (προσωρινά στοιχεία) Μεταβολή (%) Ποσοστό (%) επί συνόλου Ζώνης IV EL111 Έβρος , , ,85% 3,34-1,17 2,12 EL112 Ξάνθη , , ,88 11,65 7,12 19,60 EL113 Ροδόπη , , ,91 6,86 0,34 7,22 EL114 Δράμα , , ,57 7,36-3,57 3,54 EL115 Καβάλα , , ,61 5,21-2,33 2,76 EL121 Ημαθία , , ,67 3,2-1,24 1,93 EL122 Θεσσαλονίκη , , ,82 11,40 1,89 13,50 EL123 Κιλκίς , , ,10 12,01-7,02 4,15 EL124 Πέλλα , , ,64 5,25-2,98 2,11 EL125 Πιερία , , ,32 11,37 0,78 12,24 EL126 Σέρρες , , ,59 4,33-9,48-5,56 EL127 Χαλκιδική * , , ,81 13,72 9,08 24,05 EL131 Γρεβενά , , ,82-0,69-3,31-3,97 EL132 Καστοριά , , ,31 0,78-6,37-5,64 EL133 Κοζάνη , , ,90 2,49-3,03-0,61 EL134 Φλώρινα , , ,33 3,33-5,60-2,46 EL141 Καρδίτσα , , ,95-2,39-5,98-8,23 EL142 Λάρισα , , ,42 3,82 0,80 4,65 EL143 Μαγνησία , , ,31 4,45-0,71 3,70 EL144 Τρίκαλα , , ,38-4,01-2,25-6,17 EL211 Άρτα , , ,77-2,63-7,81-10,24 EL212 Θεσπρωτία , , ,14 4,26 0,14 4,40 EL213 Ιωάννινα , , ,37 5,38 3,96 9,55 EL214 Πρέβεζα , , ,51 1,89-0,73 1,14 zniv Ζώνη Επιρροής IV * , , ,00 6,25-0,58 5,63 EL Σύνολο Χώρας ,95-1,34 5,52 ΕU27 Ευρωπαϊκή Ένωση (EΕ27) ,51 3,86 6,46 Πηγή Πρωτογενών Δεδομένων: ΕΛ.ΣΤΑΤ, 2011, Eurostat, 4/2012 * Με τον πληθυσμό του Αγίου Όρους Για το έτος 2011, βάσει των προσωρινών στοιχείων της απογραφής του 2011, στη Ζώνη IV κατοικεί το 35,52% του μόνιμου πληθυσμού της Χώρας, ποσοστό ελαφρώς αυξημένο από το αντίστοιχο των ετών 1991 και Κατά τη δεκαετία 2001, η Ζώνη IV παρουσιάσει αύξηση του πληθυσμού της, ελαφρώς μικρότερη από την αντίστοιχη της Χώρας (6,25% έναντι 6,95%). Αντίθετα, τη δεκαετία ο πληθυσμός της Ζώνης IV παρουσίασε μείωση, κατά 0,58%, ποσοστό το οποίο είναι μικρότερο από το ποσοστό μείωσης του πληθυσμού του συνόλου της Χώρας (-1,34). Συνολικά, για όλη περίοδο 2011, η Ζώνη IV όπως και το σύνολο της Χώρας, παρουσίασαν αύξηση του πληθυσμού τους. Μάλιστα η Ζώνη IV παρουσίασε ελαφρώς 2

3 ΔΕΛΤΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΔΕΙΚΤΗ μεγαλύτερο θετικό ρυθμό. Σε σύγκριση με τους αντίστοιχους ευρωπαϊκούς ρυθμούς, η ΕΕ 27 εμφανίζει μια σταδιακή αυξητική τάση σε όλη την εικοσαετία, ενώ το σύνολο της Χώρας και η Ζώνη IV παρουσίαζαν, πολλαπλάσιο της ΕΕ 27 αυξητικό ρυθμό, κατά την περίοδο 2001, και μείωση κατά την περίοδο Σε επίπεδο Περιφέρειας για το έτος 2011, η Κεντρική Μακεδονία συγκεντρώνει σχεδόν το μισό πληθυσμό της Ζώνης IV (48,97%). Αντίθετα η Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας διαθέτει τη μικρότερη συμμετοχή στον πληθυσμό της Ζώνης IV, καθώς σε αυτή κατοικεί το 7,36% του συνολικού πληθυσμού της Ζώνης. Σε όλη τη διάρκεια της εικοσαετίας 2011 οι Περιφέρειες της Ζώνης IV διατηρούν την θέση κατάταξη τους με βάση των πληθυσμό τους. Συγκεκριμένα, η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, διατηρεί την πρώτη θέση και ακολουθείται από την Περιφέρεια Θεσσαλίας, Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, Ηπείρου με τελευταία την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας. Πιο αναλυτικά, κατά την περίοδο 2001, όλες οι Περιφέρειες εμφανίζουν αυξητική τάση, με την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας να παρουσιάζει αύξηση του πληθυσμού της (9,62%) μεγαλύτερη και από την αντίστοιχη της Χώρας, τάση η οποία σχετίζεται με τη δυναμική της Μητροπολιτικής Περιοχής της Θεσσαλονίκης. Σε αντίθεση, την περίοδο , όλες οι Περιφέρειες που συνθέτουν τη Ζώνη IV εμφανίζουν μείωση του πληθυσμού, με εξαίρεση την Περιφέρεια Ηπείρου, η οποία παρουσιάζει πολύ μικρή αύξηση, της τάξης του 0,08%. Η μεγαλύτερη μείωση πληθυσμού παρατηρείται στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας (- 4,14%). Μάλιστα, η Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας είναι η μόνη Περιφέρεια της Ζώνης IV που εμφανίζει μείωση στο σύνολο της περιόδου Αντίθετα οι Περιφέρειες Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης και Κεντρικής Μακεδονίας, για την εικοσαετία 2011, παρουσιάζουν υψηλότερους ρυθμούς αύξησης σε σύγκριση με το σύνολο της Χώρας, με την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, να εμφανίζει ρυθμό αύξησης του πληθυσμού μεγαλύτερο και της ΕΕ27. Σε επίπεδο Νομού, για το έτος 2011, πρώτος σε πληθυσμιακό μέγεθος ανέρχεται ο Νομός Θεσσαλονίκης, όπως ήταν αναμενόμενο, στον οποίο και διαμένει το 28,82% του συνολικού πληθυσμού της Ζώνης IV και το 10,24% του συνόλου της Χώρας. Στις τελευταίες θέσεις κατατάσσονται οι Νομοί Θεσπρωτίας και Γρεβενών. Αντίστοιχα συμπεράσματα προκύπτουν και σχετικά με την συμμετοχή των Νομών στο σύνολο της Ζώνης IV. Αξιοσημείωτο είναι ότι κατά την εικοσαετία 2011, δεν παρατηρούνται σημαντικές μεταβολές στην κατάταξη των Νομών με βάση το μέγεθος του πληθυσμού (μάλιστα οι πρώτοι επτά και οι δύο τελευταίοι Νομοί διατηρούν την θέση τους για όλη την διάρκεια της περιόδου). Σχετικά με τη μεταβολή του πληθυσμού των Νομών, δεν παρατηρείται κάποια ιδιαίτερη ομοιομορφία στην κατάταξη τους για τις δύο επιμέρους εξεταζόμενες περιόδους, με εξαίρεση το Νομό Χαλκιδικής που εμφανίζεται ο πιο δυναμικός, καθώς διατηρεί την πρώτη θέση. Όσον αφορά το Νομός Θεσσαλονίκης κατέχει την τέταρτη υψηλότερη θέση στην κατάταξη και στις δύο περιόδους, αλλά με πολύ μικρότερο ποσοστό κατά την περίοδο (από 11,40% ο ρυθμός μεταβολής του πέφτει στο 3

4 ΔΕΛΤΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΔΕΙΚΤΗ 1,89%) Αξίζει να σημειωθεί ότι κατά την περίοδο οι περισσότεροι Νομοί εμφανίζουν αρνητική τάση σε αντίθεση με την περίοδο Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί ο Νομός Κιλκίς, ο οποίος ενώ την περίοδο 2001 κατέχει το δεύτερο υψηλότερο ποσοστό αύξησης πληθυσμού, την περίοδο πέφτει στην 22 η θέση, και συγκεκριμένα την τρίτη θέση από το τέλος, σημειώνοντας πολύ μεγάλη μείωση (-7,02%). Ο Νομός Τρικάλων την περίοδο 2001 κατέχει την τελευταία θέση, με αρνητική μεταβολή (-4,01%) και την επόμενη περίοδο, αν και βελτιώνει την θέση, συνεχίζει να μειώνεται (-2,25%). Τη μεγαλύτερη μείωση για την περίοδο , σημειώνει ο Νομός Σερρών (-9,48%) ο οποίος την περίοδο 2001 παρουσίαζε θετική μεταβολή (4,33%). Παράλληλα, όσοι Νομοί συνεχίζουν να εμφανίζουν, κατά την περίοδο , αύξηση παρουσιάζουν πολύ μικρότερους ρυθμούς αύξησης, σε σχέση με την προηγούμενη δεκαετία. Τέλος, συνολικά την εικοσαετία 2011 οι Νομοί Χαλκιδικής, Ξάνθης, Θεσσαλονίκης, Πιερίας, Ιωαννίνων και Ροδόπης παρουσιάζουν ρυθμό αύξησης του πληθυσμού μεγαλύτερο από το σύνολο της Χώρας και της ΕΕ27. Σε επίπεδο ΟΤΑ για το 2011, ο Δήμος Θεσσαλονίκης διαθέτει το μεγαλύτερο αριθμό κατοίκων κατέχοντας το 8,41% του συνολικού πληθυσμού της Ζώνης IV και το 2,99% του συνόλου της Χώρας. Την τετράδα των μεγαλύτερων Δήμων συμπληρώνουν οι Δήμοι Λάρισας, Βόλου και Ιωαννίνων, ενώ την τελευταία θέση καταλαμβάνει ο Δήμος Πρεσπών του οποίου η συμμετοχή του στο σύνολο της Ζώνης IV ανέρχεται μόλις στο 0,04%. Οι τέσσερις μεγαλύτεροι Δήμοι που προαναφέρθηκαν διατηρούν τη θέση τους στην πρώτη τετράδα, βάσει του μεγέθους του πληθυσμού τους. Ο Δήμος Θεσσαλονίκης, κατέχει κατά την διάρκεια της εικοσαετίας την πρώτη θέση, η συμμετοχή του όμως στο σύνολο της Ζώνης IV μειώνεται, από 11,70% το 1991 σε 8,41% το 2011, σε αντίθεση με τους άλλους τρεις Δήμους που αυξάνουν το ποσοστό συμμετοχή τους. Ο Δήμος Λάρισας ειδικότερα βελτιώνει την θέση του κατά την περίοδο (από την 3 η θέση ανέρχεται στην 2 η ). Όσον αφορά τη μεταβολή του πληθυσμού τους δεν παρατηρείται κάποια ομοιομορφία στην κατάταξη τους κατά τις δύο επιμέρους περιόδους. Βέβαια τις πρώτες θέσεις παρατηρείται ότι καταλαμβάνουν οι όμοροι Δήμοι του Δήμου Θεσσαλονίκης, οι περισσότεροι από τους οποίους μάλιστα παρουσιάζουν ρυθμούς υψηλότερους από το σύνολο της Ζώνης IV και της Χώρας αλλά και από την ΕΕ27. Πρόκειται για τους περιφερειακούς Δήμους του Πολεοδομικού Συγκροτήματος Θεσσαλονίκης και τους προαστιακούς Δήμους της Ευρύτερης Περιοχής Θεσσαλονίκης. Αντίθετα ο Δήμος Θεσσαλονίκης εμφανίζει αρνητικούς ρυθμούς σε όλη τη διάρκεια της εικοσαετίας, γεγονός που τον κατατάσσει στις τελευταίες θέσεις, με μεταβολές μάλιστα οι οποίες είναι πολύ μικρότερες τόσο από το μέσο της Χώρας όσο και της ΕΕ27. Πιο αναλυτικά όσον αφορά τους γειτονικούς Δήμους του Δήμου Θεσσαλονίκης, παρατηρείται ότι τους υψηλότερους ρυθμούς αύξησης, κατά την περίοδο , παρουσιάζουν οι Δήμοι Θέρμης (54,11%) και Ωραιοκάστρου (53,55%). Οι μόνοι Δήμοι που εμφανίζουν μείωση αυτή τη δεκαετία, (εκτός του Δήμου Θεσσαλονίκης, που 4

5 ΔΕΛΤΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΔΕΙΚΤΗ εμφανίζει και τη μεγαλύτερη) είναι οι Δήμοι Χαλκηδόνος, Βόλβης, Νεάπολης-Συκεών και Αμπελοκήπων. Όσον αφορά τα μεγάλα αστικά κέντρα, τα οποία βρίσκονται εκατέρωθεν της Εγνατίας Οδού, από τον Χάρτη παρατηρείται ότι, κατά την περίοδο όλα εκτός του Δήμου Καβάλας εμφανίζουν αύξηση του πληθυσμού τους γεγονός. Συνολικά την εικοσαετία 2011 όλοι οι Δήμοι των αστικών κέντρων εκατέρωθεν της Εγνατίας Οδού εμφανίζουν αυξητικούς ρυθμούς. Οι αυξητικοί αυτοί ρυθμοί ενδεχομένως συνδέονται και με τη λειτουργία της Εγνατίας Οδού, καθώς μέσω της βελτίωσης της προσπελασιμότητας που τους παρέχει τους καθιστά πιο ελκυστικούς ως τόπους διανομής αλλά και για επιχειρηματικούς σκοπούς. Πηγές Για τον υπολογισμό του δείκτη αυτού χρησιμοποιήθηκε ο Μόνιμος των Απογραφών του 1991, του 2001 και του 2011, τα οποία αποτελούν προσωρινά στοιχεία, από την ΕΛΣΤΑΤ. Μεθοδολογία Τα στοιχεία των απογραφών της ΕΛΣΤΑΤ του 1991, 2001 και 2011 εισήχθησαν στη Γεωγραφική Βάση Δεδομένων του ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟΥ, όπου έγινε ο υπολογισμός των μεταβολών και η χαρτογραφική απεικόνιση. Σε ό,τι αφορά τον πληθυσμό των Καποδιστριακών ΟΤΑ για το 1991 έγινε αναγωγή του πληθυσμού στη νέα διοικητική διαίρεση, αναλύοντας τον πληθυσμό μέχρι και το επίπεδο οικισμού (Δήμου). Η βελτίωση της μεταφορικής υποδομής θεωρείται ότι γενικά επηρεάζει θετικά την ανάπτυξη. Ωστόσο, η κατεύθυνση προς την οποία θα επηρεαστεί η κινητικότητα του πληθυσμού και επομένως η θετική ή αρνητική μεταβολή του πληθυσμού μιας περιοχής είναι ένα αποτέλεσμα μιας ποικιλίας κοινωνικο-οικονομικών παραγόντων και όχι μόνον των επιπέδων της μεταφορικής υποδομής. Η ακριβής εκτίμηση των επιδράσεων της ίδιας μεταφορικής υποδομής στον πληθυσμό της ζώνης επιρροής του άξονα απαιτεί ειδική έρευνα και μελέτη. 5

6 ΔΕΛΤΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΔΕΙΚΤΗ Χάρτης 1. Μεταβολή πληθυσμού ανά Περιφέρεια στην Χώρα,

7 ΔΕΛΤΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΔΕΙΚΤΗ Χάρτης 2. Μεταβολή πληθυσμού ανά Περιφέρεια στην Χώρα,

8 Χάρτης 3. Μεταβολή πληθυσμού ανά Νομό της Ζώνης IV, ΔΕΛΤΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΔΕΙΚΤΗ 8

9 Χάρτης 4. Μεταβολή πληθυσμού ανά ΟΤΑ της Ζώνης IV, ΔΕΛΤΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΔΕΙΚΤΗ 9