ΠΡΑΚΤΙΚΟ 30 / Πριν την έναρξη της συνεδρίασης ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία διότι σε σύνολο 7 μελών βρέθηκαν παρόντα 7.

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΕΥΒΟΙΑΣ ΔΗΜΟΣ ΔΙΡΦΥΩΝ ΜΕΣΣΑΠΙΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 30 / 2014 Στα Ψαχνά Ευβοίας, σήμερα την 22 η του μηνός Δεκεμβρίου του έτους 2014, ημέρα της εβδομάδος Δευτέρα και ώρα 08: 30 π. μ, η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Διρφύων - Μεσσαπίων, συνήλθε σε Δημόσια Τακτική Συνεδρίαση στο Δημοτικό Κατάστημα, ύστερα από την αριθμ. πρωτ / έγγραφη πρόσκληση του προέδρου αυτής, που τοιχοκολλήθηκε στον ειδικό χώρο ανακοινώσεων και επιδόθηκε με αποδεικτικό στα Μέλη αυτής, σύμφωνα με το άρθρο 75 του Ν / 2010 για συζήτηση και λήψη αποφάσεων στα θέματα της ημερήσιας Διάταξης: Πριν την έναρξη της συνεδρίασης ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία διότι σε σύνολο 7 μελών βρέθηκαν παρόντα 7. Ήτοι: ΠΑΡΟΝΤΕΣ 1). ΨΑΘΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 2). ΧΑΣΑΝΔΡΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 3). ΜΑΤΡΑΚΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 4). ΑΚΡΙΤΙΔΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ 5). ΡΑΖΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 6). ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 7). ΚΟΥΛΟΧΕΡΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΑΠΟΝΤΕΣ Στη Συνεδρίαση παραβρέθηκε και ο υπάλληλος του Δήμου Βοργιάς Δημήτριος για την τήρηση των πρακτικών. Ο Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και εισηγήθηκε ως κατωτέρω τα θέματα της ημερήσιας διάταξης.

2 ΘΕΜΑ 1 ο ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 189/2014 «Περί εξέτασης ενστάσεων, έγκρισης πρακτικού διαγωνισμού και κατακύρωσης αποτελέσματος για την εκτέλεση του έργου με τίτλο: Κατασκευή Εσωτερικών Δικτύων Αποχέτευσης οικισμών Ψαχνών και Καστέλλας» Ο Πρόεδρος εισηγούμενος το ανωτέρωρω θέμα, ανέφερε ότι με την υπ αριθ / Απόφαση του, ο Γενικός Γραμματέας Χωροταξίας και Αστικού Περιβάλλοντος του ΥΠΕΚΑ, ενέκρινε την 1 η Τροποποίηση της πράξης «ΕΡΓΑ ΣΥΛΛΟΓΗΣ- ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΘΕΣΗΣ ΛΥΜΑΤΩΝ ΟΙΚΙΣΜΩΝ ΨΑΧΝΩΝ-ΚΑΣΤΕΛΛΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΔΙΡΦΥΩΝ-ΜΕΣΣΑΠΙΩΝ» με κωδικό ΜΙS στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον- Αειφόρος Ανάπτυξη» Η Πράξη συγχρηματοδοτείται από το Ταμείο Συνοχής. Η δημόσια δαπάνη της πράξης που προτείνεται για εγγραφή στο πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων ανέχεται στο ποσό των ,47 με κωδικό πράξης ΣΑ 2012ΣΕ Στο εν λόγω έργο εντάσσονται 8 υποέργα, σύμφωνα με το τροποποιημένο επισυναπτόμενο Τεχνικό Δελτίο. Η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου συνέταξε την υπ αριθμ. 103/2013 Μελέτη για την εκτέλεση του έργου με τίτλο: «Κατασκευή εσωτερικών δικτύων οικισμών Ψαχνών και Καστέλλας» (υποέργο 4) συνολικού προϋπολογισμού ,61 και με υπάρχουσα πίστωση ποσού ,40 για το έτος Στον Προϋπολογισμό του Δήμου οικονομικού έτους 2014 και στον Κ.Α έχει εγγραφεί πίστωση ,40 για το έργο με τίτλο: Κατασκευή εσωτερικών δικτύων αποχέτευσης οικισμών Ψαχνών Καστέλλας. Στο Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου οικ. έτους 2014 και με αύξοντα αριθμό 27, έχει εγγραφεί το έργο με τίτλο : Κατασκευή εσωτερικών δικτύων αποχέτευσης οικισμών Ψαχνών Καστέλλας. To Δημοτικό συμβούλιο με την υπ αριθμ. 86 / 2014 Απόφασή του ενέκρινε την εκτέλεση του ανωτέρω έργου, την μελέτη και καθόρισε τον τρόπο εκτέλεσης του έργου. Με τις υπ αριθμ. 137 / 2014 και 146/2014 Αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής καταρτίστηκαν οι όροι διακήρυξης της δημοπρασίας για την επιλογή αναδόχου για την εκτέλεση του ανωτέρω έργου. Ο Δήμαρχος εξέδωσε την με αριθμ. Πρωτ / Διακήρυξη, περίληψη της οποίας δημοσιεύτηκε στις εφημερίδες (Εφημερίδα Ε.Ε, ΦΕΚ, Γενική των Δημοπρασιών, Ηχώ των Δημοπρασιών, Καθημερινή Εύβοια, Νέα Προοδευτική Εύβοια και Ευβοϊκός Τύπος ). Σύμφωνα με το από πρακτικό της Επιτροπής στον Διαγωνισμό, πρώτος μειοδότης, αναδείχθηκε η ΑΛΥΣΟΣ ΑΤΕ ( Λασκαράτου 11 Αθήνα, ΑΦΜ : ΔΟΥ ΦΑΕ Αθηνών), ως ανάδοχος κατασκευής του έργου με τίτλο : «Κατασκευή Εσωτερικών Δικτύων Αποχέτευσης οικισμών Ψαχνών και Καστέλλας», με ποσοστό μέσης έκπτωσης πενήντα εννιά κόμμα μηδέν έξι επί τις εκατό (Εμ 59,06 %), επί των τιμών του τιμολογίου της υπ αριθμ. 103 / 2013 μελέτης της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου. Ειδικότερα ο ανωτέρω μειοδότης προσέφερε ποσοστό έκπτωσης 60 % ( εξήντα επί τις εκατό ) στην Α1 η ομάδα εργασιών του τιμολογίου της υπ αριθμ. 103 / 2013 μελέτης της τεχνικής υπηρεσίας του Δήμου,, ποσοστό έκπτωσης 59 % ( πενήντα - εννιά επί τις εκατό ) στην Α2 η ομάδα εργασιών του τιμολογίου της ανωτέρω μελέτης, ποσοστό έκπτωσης 58 % ( πενήντα - οκτώ επί τις εκατό ) στην Α3 η ομάδα εργασιών του τιμολογίου της ανωτέρω μελέτης, ποσοστό έκπτωσης 58 % ( πενήντα - οκτώ επί τις εκατό ) στην Α4 η ομάδα εργασιών του τιμολογίου της ανωτέρω μελέτης, ποσοστό έκπτωσης 59 % ( πενήντα εννιά επί τις εκατό ) στην Α5 η ομάδα εργασιών του τιμολογίου της ανωτέρω μελέτης, ποσοστό έκπτωσης 60 % ( εξήντα επί τις

3 εκατό ) στην Α6 η ομάδα εργασιών του τιμολογίου της ανωτέρω μελέτης και ποσοστό έκπτωσης 56 % ( πενήντα έξι επί τις εκατό ) στην Β η ομάδα εργασιών του τιμολογίου της ανωτέρω μελέτης. Κατά του ανωτέρω πρακτικού της επιτροπής διαγωνισμού, υποβλήθηκαν, ενστάσεις, σε ημερομηνία όπως από τον Νόμο ορίζεται οι κάτωθι: α). «Κ/Ξ ΑΣΦΑΛΤΙΚΑ ΕΒΡΟΥ Α.Τ.Ε. ΑΚΜΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Τ.Ε.» ( Αρ. Πρωτ / ) και β). «ΛΑΤΟΜΙΚΗ Α.Τ.Ε» ( Αρ. πρωτ / ) H Επιτροπή Διαγωνισμού με το αριθμ. πρωτ / πρακτικό της εισηγείται την απόρριψη των ανωτέρω ενστάσεων για τους λόγους που αναφέρονται στο ανωτέρω πρακτικό της, ως κάτωθι: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΨΑΧΝΑ: ΝΟΜΟΣ ΕΥΒΟΙΑΣ ΑΡ. ΠΡΩΤ.: ΔΗΜΟΣ ΔΙΡΦΥΩΝ - ΜΕΣΣΑΠΙΩΝ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΕΠΙ ΤΩΝ ΕΝΣΤΑΣΕΩΝ ΠΟΥ ΥΠΕΒΛΗΘΗΣΑΝ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΑΝΟΙΧΤΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΑΝΑΔΟΧΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ: «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΔΙΚΤΥΩΝ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΟΙΚΙΣΜΩΝ ΨΑΧΝΩΝ ΚΑΙ ΚΑΣΤΕΛΛΑΣ» Εισήγηση επί των ενστάσεων κατά του πρακτικού της από όπως αυτό συντάχθηκε μετά την διεξαγωγή της «Ανοικτής Δημοπρασίας», σύμφωνα με την παραγράφου 2.α του άρθρου 4 του Ν.1418/84, όπως ισχύει και με τους όρους του Ν.3263/2004, με το σύστημα υποβολής της οικονομικής προσφοράς, με επί μέρους ποσοστά έκπτωσης, σύμφωνα με το άρθρο 4, παρ. 4β του Ν.1418/84 και του άρθρου 7 του Π.Δ. 609/85 και του άρθρου 6 του Ν.3669/2008 σε ακέραιες μονάδες επί τοις εκατό στις τιμές του τιμολογίου της αριθμ. 103/2013 μελέτης της τεχνικής υπηρεσίας του Δήμου, για την εκτέλεση του έργου : «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΔΙΚΤΥΩΝ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΟΙΚΙΣΜΩΝ ΨΑΧΝΩΝ ΚΑΙ ΚΑΣΤΕΛΛΑΣ» Προϋπολογισμού ,45. Στα Ψαχνά, στις 11 του μήνα Δεκεμβρίου του έτους 2014, ημέρα Πέμπτη και ώρα π.μ., τα κάτωθι μέλη της Επιτροπής Διαγωνισμού του ανωτέρω έργου: 1. Ελένη Μπουνάνου, Πτυχιούχος Πολ. Μηχ/κος ΤΕ3 Τακτικό μέλος της Ε.Δ., υπάλληλος Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου και Πρόεδρος της Επιτροπής 2. Ρόκας Λεωνίδας, Πτυχιούχος πολ. Μηχ/κος ΤΕ3, Τακτικό μέλος της Ε.Δ., υπάλληλος Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου 3. Σταθηγιάννη Μαρία Διπλωματούχος Τοπ. Μηχ/κος, Τακτικό μέλος της Ε.Δ., υπάλληλος ΔΕΥΑ Χαλκίδας. 4. Πουρνής Τριαντάφυλλος Πτυχ/χος Πολιτικός Μηχανικός ΤΕ3, Τακτικό μέλος της Ε.Δ. και υπάλληλος της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου & 5. Ιωάννης Λάμπρου Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Ερέτριας, εκπρόσωπος ΟΤΑ 6. Φουσέκας Γεώργιος, Διπλ/χος Πολ. Μηχ/κος, Α.Μ: , εκπρόσωπος Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (Περιφερειακού Τμήματος Ευβοίας) 7. Πίγγος Βασίλειος, εκπρόσωπος των εργοληπτικών οργανώσεων (ΠΕΔΜΕΔΕ) Όπου βάσει της αριθ. 100/2014 Απόφασης Οικονομικής Επιτροπής αποτελούν την Επιτροπή του Διαγωνισμού, σύμφωνα με τα όσα ορίζονται στην παρ. 2 του άρθρου 3 του Ν.3263/2004 και στο άρθρο 21 του Π.Δ. 609/85. Έχοντας επίσης υπ όψιν την αριθμ. 86/2014 Απόφαση Δ.Σ. έγκρισης της μελέτης και καθορισμού τρόπου εκτέλεσης του έργου «εργολαβία, έπειτα από ανοιχτό διαγωνισμό» Την αριθμ. πρωτ: / έγγραφο του ΕΠΠΕΡΑΑ, περί διατύπωσης σύμφωνης γνώμης για την δημοπράτηση του υποέργου [4]. Την υπ αριθ. : 146/2014 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής περί καθορισμού Όρων Διακήρυξης και ημερομηνίας του Διαγωνισμού, όπως νομίμως η Περίληψη αυτής με αριθ. Πρωτ / δημοσιεύθηκε στις εφημερίδες: 1) Η από δημοσίευση της Προκήρυξης στην Ε.Ε. (2014/S ) 1) Φ.Ε.Κ: Τεύχος & αριθ. φύλλου Τ.ΔΙΑ.ΔΗΜ.ΣΥΜΒ. : Φ.Ε.Κ. 566 /

4 2) ΗΧΩ των Δημοπρασιών, (Αθηναϊκή ημερήσιας κυκλοφορίας, Ειδική για Δημοπρασίες) αριθ. φύλλου: 12729/ 3/ 09 / ) Γενική Δημοπρασιών, (Αθηναϊκή ημερήσιας κυκλοφορίας, Ειδική για Δημοπρασίες) αριθ. φύλλου: 11107/ ) Ευβοϊκός τύπος, (Ημερήσιας κυκλοφορίας του Νομού), αριθ. φύλλου: 5435/ ) Καθημερινή Εύβοια, (Ημερήσιας κυκλοφορίας του Νομού), αριθ. φύλλου: 5650 / ) Νέα Προοδευτική Εύβοια, (Εβδομαδιαία του Νομού), αριθ. φύλλου: 615/ Το υπ αριθ. Πρωτ/λου 19326/ έγγραφό μας και το υπ αριθ / έγγραφο του ΕΠΠΕΡΑΑ. Περί διατύπωσης γνώμης συνέχισης της δημοπρασίας του υποέργου [4] της πράξης «ΕΡΓΑ ΣΥΛΛΟΓΗΣ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΘΕΣΗΣ ΛΥΜΑΤΩΝ ΟΙΚΙΣΜΩΝ ΨΑΧΝΩΝ ΚΑΙ ΚΑΣΤΕΛΛΑΣ ΔΗΜΟΥ ΔΙΡΦΥΩΝ-ΜΕΣΣΑΠΙΩΝ «με κωδικό MIS Στις εκδόθηκε το Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού του ανωτέρω έργου, βάσει του οποίου κηρύσσεται προσωρινά μειοδότρια εταιρία η ΑΛΥΣΟΣ ΑΤΕ, προσφέροντας μέση έκπτωση 59,06%, το οποίο στάλθηκε μέσω fax σ όλους τους συμμετέχοντες. Κατά του πρακτικού της Επιτροπής υπέβαλλαν ενστάσεις, σε ημερομηνία όπως από τον Νόμο ορίζεται οι: «Κ/Ξ ΑΣΦΑΛΤΙΚΑ ΕΒΡΟΥ Α.Τ.Ε. ΑΚΜΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Τ.Ε.», με σειρά μειοδοσίας 2 και η ΛΑΤΟΜΙΚΗ ΑΤΕ, με σειρά μειοδοσίας 3. Σήμερα στις συγκροτήθηκε η Επιτροπή του Διαγωνισμού, για την εκδίκαση των κάτωθι εμπρόθεσμων ενστάσεων: 1. Την υπ αριθ από ένσταση της Κ/Ξ ΑΣΦΑΛΤΙΚΑ ΕΒΡΟΥ Α.Τ.Ε. ΑΚΜΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Τ.Ε.» κατά του από πρακτικού του διαγωνισμού που διεξήχθη στις , για τους παρακάτω λόγους: επί ποινή αποκλεισμού η προσωρινά μειοδότρια εταιρεία δεν έχει προσκομίσει υπεύθυνη δήλωση που να περιγράφει ένα προς ένα τα δικαιολογητικά των οποίων βεβαιώνεται η ακρίβεια. Επιπροσθέτως αναφέρει ότι η υποβολή απλού φωτοαντιγράφου της Βεβαίωσης ΤΣΜΕΔΕ, η ακρίβεια του οποίου δεν βεβαιώνεται στην προαναφερθείσα υπεύθυνη δήλωση, ισοδυναμεί με την μη υποβολή αυτής και άγει στον αποκλεισμό της εταιρείας από την περαιτέρω διαδικασία του διαγωνισμού. Συνημμένα υποβλήθηκαν οι υπ αριθ. 180/2007 και 561/2007 πράξεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου. 2. Την υπ αριθ από την ένσταση της ΛΑΤΟΜΙΚΗ Α.Τ.Ε. κατά της του πρακτικού Επιτροπής Διαγωνισμού και συγκεκριμένα ζητά να ακυρωθούν: Οι με Νο 1 και Νο 2 προσφορές: ΑΛΥΣΟΣ Α.Τ.Ε. και Κ/Ξ Ασφαλτικά Έβρου ΑΤΕ- ΑΚΜΩΝ Ενεργειακή ΑΤΕ για τον παρακάτω λόγο, δηλαδή αναφέρουν ότι: Σύμφωνα με το Ν. 4281/14 (ΦΕΚ 160/ ), τροποποιήθηκε το καθεστώς των εγγυήσεων συμμετοχής και καλής εκτέλεσης που ζητούν οι αναθέτουσες αρχές και συγκεκριμένα για τον διαγωνισμό, όσο και για την καλή εκτέλεση της σύμβασης. Η διακήρυξη δεν είχε συμμορφωθεί με τις διατάξεις του, ως εκ τούτου, έπρεπε οι εταιρείες να είχαν προσκομίσει εγγυητικές ύψους ,0 και όχι σύμφωνα με τις απαιτήσεις της διακήρυξης ύψους ,00. Οι εν λόγω εταιρείες δεν προσκόμισαν εγγυητική ύψους ,00. Επίσης αναφέρει στην ένστασή της η ΛΑΤΟΜΙΚΗ ΑΤΕ για την με Νο 1 προσφορά της ΑΛΥΣΟΣ Α.Τ.Ε., ότι η Οικονομική προσφορά της εταιρείας υπογράφεται από τον κύριο Κοκοσαλάκη Εμμανουήλ- πρόεδρος και εκπρόσωπος της εταιρείας, ενώ στο Δ.Σ. (Πρακτικό 414, με ημερομηνία αναφέρεται ότι «και αναθέτει στον Κοκοσαλάκη Χρήστο ή Τράκα Χρήστο ή Κοκοσαλάκη Χαράλαμπο να εκπροσωπήσει γενικά την εταιρεία και ειδικότερα να υπογράψει και να επιδώσει την προσφορά της εταιρείας». Επί πλέον αναφέρει ότι για την εγγυητική συμμετοχής προβλέπεται το ποσό να ανέρχεται σε ύψος ,77 και όχι στο ποσό που έχει προσκομιστεί δηλαδή ,00. Τέλος αναφέρει ότι η 2 η σελίδα της οικονομικής προσφοράς δεν έχει σφραγίδα- υπογραφή.

5 Για την με Νο 3 προσφορά της Κ/Ξ Ασφαλτικά Έβρου ΑΤΕ- ΑΚΜΩΝ Ενεργειακή ΑΤΕ αναφέρει ότι τα κοινοπρακτούντα μέλη θα όφειλαν να προβούν κατά απολύτως διακριτό τρόπο αφενός στην σύσταση κοινοπραξίας τελούντα υπό την αναβάθμιση ορίου, για την κατηγορία των υδραυλικών και αφετέρου για την κάλυψη των Η/Μ του έργου. Το προς τούτο αποδεικτικό που προσκόμισε η εταιρεία δεν φέρει σφραγίδα της φερόμενης ως κοινοπρακτούσας ΑΚΜΩΝ Ενεργειακή ΑΤΕ, που αποτελεί νομικό πρόσωπο δεσμευόμενο κατά πάγια πρακτική με σφραγίδα και υπογραφή του νομίμου εκπροσώπου του, ενώ επ αυτού δεν μνημονεύονται οι αποφάσεις των νομικών προσώπων και οι σχετικές εξουσιοδοτήσεις των υπογραφόντων για τη σύσταση κοινοπραξίας. Επιπλέον αναφέρει ότι είναι αμφίβολο το κατά πόσο είναι σύννομη η κατανομή των ποσοστών του κοινοπρακτικού σχήματος 70%-30% για την κατηγορία των υδραυλικών. Τέλος η Κ/Ξ έχει προσκομίσει πιστοληπτική ικανότητα από πιστωτικό συνεταιρισμό και όχι από Τράπεζα. Μετά τα παραπάνω η Επιτροπή ο μ ό φ ω ν α εισηγείται : Την απόρριψη της ένστασης της εταιρείας Κ/Ξ ΑΣΦΑΛΤΙΚΑ ΕΒΡΟΥ Α.Τ.Ε. ΑΚΜΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Τ.Ε.», διότι σύμφωνα με το άρθρο 23γ της διακήρυξης, στο οποίο περιγράφονται τα δικαιολογητικά που πρέπει να προσκομιστούν. Πιο συγκεκριμένα, η εταιρεία ΑΛΥΣΟΣ ΑΤΕ, κατέθεσε «Ενημερότητα Πτυχίου», η οποία είναι σε ισχύ κατά την ημερομηνία παραλαβής των προσφορών. Επιπροσθέτως στην Ενημερότητα Πτυχίου αναγράφεται ρητά ότι τα στελέχη του πτυχίου του διαγωνιζομένου είναι ασφαλιστικώς ενήμερα στο ΤΣΜΕΔΕ, πλην ενός, για το οποίο ο διαγωνιζόμενος προσκομίζει επιπλέον της Ε.Π. ασφαλιστική ενημερότητα εν ισχύ για το στέλεχος αυτό. Ο εκπρόσωπος της εταιρείας υπέβαλε υπεύθυνη δήλωση, όπου αναφέρεται ότι: «το πτυχίο αρ. ΜΕΕΠ 19274, που εμπεριέχεται στον φάκελο των δικαιολογητικών και ότι αναλαμβάνει την υποχρέωση όπως προσκομίζει σε κάθε ζήτηση το πρωτότυπο πτυχίο της. Επίσης η ενημερότητα πτυχίου στον φάκελο δικαιολογητικών είναι ακριβές αντίγραφο της πρωτότυπης Ενημερότητας (Δ 15/7948/ ) της εταιρείας ενώ το ΦΕΚ 8844/ είναι ακριβές αντίγραφο του πρωτοτύπου, όπως και οι ασφαλιστικές ενημερότητες ΕΤΑΑ των μελών που στελεχώνουν το πτυχίο. Τέλος όλα τα υποβαλλόμενα στοιχεία είναι ακριβή αντίγραφα των πρωτοτύπων και αληθή». Στην διακήρυξη περιγράφεται οι: «Αντί επικύρωσης των φωτοαντιγράφων αρκεί η υποβολή (μαζί με τα φωτοαντίγραφα μέσα στο φάκελο των δικαιολογητικών) υπεύθυνης δήλωσης του νόμιμου εκπροσώπου της διαγωνιζόμενης επιχείρησης περί του ότι τα υποβαλλόμενα στοιχεία είναι φωτοαντίγραφα του πρωτοτύπου. Η υπεύθυνη δήλωση πρέπει να αναφέρει, επί ποινή απαραδέκτου, ένα προς ένα τα δικαιολογητικά των οποίων βεβαιώνεται η ακρίβεια, χωρίς να απαιτείται αναφορά σε προσδιοριστικά της ταυτότητας των εγγράφων στοιχεία (αρ. Πρωτ., ημερομηνία έκδοσης κλπ).» Στην περίπτωσή μας ο εκπρόσωπος της εταιρείας ΑΛΥΣΟΣ ΑΤΕ στην δήλωσή του αναφέρει ότι: «είναι ακριβές αντίγραφο του πρωτοτύπου, όπως και οι ασφαλιστικές ενημερότητες ΕΤΑΑ των μελών που στελεχώνουν το πτυχίο». Επομένως η Βεβαίωση ΕΤΑΑ που περιέχεται αφορά μόνο ένα μέλος, για το οποίο έχει λήξει η ασφαλιστική του ενημερότητα, όπως φαίνεται από την εν ισχύ ενημερότητα πτυχίου που υποβλήθηκε, επομένως είναι προφανές ότι η αναφορά στην υπεύθυνη δήλωση του εκπροσώπου αφορά μόνο το μέλος αυτό. Άλλωστε και στην διακήρυξη περιγράφεται ότι δεν απαιτείται αναφορά σε προσδιοριστικά της ταυτότητας των εγγράφων στοιχεία (αρ. Πρωτ., ημερομηνία έκδοσης, κλπ). Μετά τα παραπάνω κρίνεται μη βάσιμη η ένσταση της Κ/Ξ ΑΣΦΑΛΤΙΚΑ ΕΒΡΟΥ Α.Τ.Ε. ΑΚΜΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Τ.Ε.». Εισηγείται επίσης την απόρριψη της ένστασης της ΛΑΤΟΜΙΚΗΣ διότι αναφορικά με το ύψος της εγγυητικής, αυτή έχει καθοριστεί στο ποσό των ,00 το οποίο είναι σύμφωνο με το Νόμο 4281/14 όπου περιγράφεται ότι: «δεν μπορεί να

6 υπερβαίνει το 2% της προεκτιμώμενης αξίας της σύμβασης εκτός ΦΠΑ», στο όριο αυτό δεν έγινε υπέρβαση. Αναφορικά με την μνεία του Νόμου, στην διακήρυξη στην παράγραφο της Εφαρμοστέας Νο μοθεσίας αναφέρεται ο Ν. 3669/2008 «Κωδικοποίηση νομοθεσίας δημοσίων έργων» και οι τροποποιήσεις του. Επομένως ο 4281/2014 εμπεριέχεται στον προαναφερόμενο νόμο αφού τροποποιεί το άρθρο 24 αυτού. Ως εκ τούτου το στοιχείο αυτό της ένστασης κρίνεται μη βάσιμο. Ειδικότερα για την προσφορά της ΑΛΥΣΟΣ ΑΤΕ, απορρίπτεται η ένσταση, διότι αναφορικά με την υπογραφή της Οικονομικής προσφοράς, αυτή υπογράφεται από τον Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο Κοκοσαλάκη Εμμανουήλ, ο οποίος εκπροσωπεί την Εταιρεία και απουσία του ορίζονται άλλα μέλη της Εταιρείας (άρθρο 24.1 της διακήρυξης- υπάρχει ενημερότητα πτυχίου και ΦΕΚ 8844/ ). Η δεύτερη σελίδα της Οικονομικής προσφοράς περιέχει σφραγίδα της εταιρείας με τα στοιχεία της, όπως από το έντυπο ζητείται (Άρθρο 24.2 της διακήρυξης). Απορρίπτεται η ένσταση κατά της «Κ/Ξ ΑΣΦΑΛΤΙΚΑ ΕΒΡΟΥ Α.Τ.Ε. ΑΚΜΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Τ.Ε.» διότι: Η εν λόγω διαγωνιζόμενη εταιρεία προσήλθε στον διαγωνισμό με τις απαιτήσεις της διακήρυξης δηλαδή 2 χ 3 ης Υδραυλικών και 2 ης τάξης Ηλεκτρομηχανολογικών. Υπάρχει σχετικό ειδικό πληρεξούσιο ορισμού εκπροσώπου και Υπάρχει το ιδιωτικό συμφωνητικό σύστασης κοινοπραξίας για την αναβάθμιση στην κατηγορία των Υδραυλικών εργασιών και συμμετοχή στην κατηγορία των Η/Μ εργασιών που προσκομίζουν τα μέλη της Κ/Ξ. Τα μέλη της κοινοπραξίας συμμετέχουν με ποσοστά στην κατηγορία των Υδραυλικών, όπως προβλέπεται από το άρθρο 16 του Ν. 3669/2008. Αναφορικά με την σφραγίδα της κοινοπρακτούσας εταιρείας ΑΚΜΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΤΕ, αυτή υπάρχει στο αναφερόμενο συμφωνητικό. Επομένως και αυτός ο λόγος της ένστασης δεν ευσταθεί. Τέλος αναφορικά με την πιστοληπτική ικανότητα από Τράπεζα, όπως αυτή αποτελούσε απαίτηση της διακήρυξης, αυτή δεν είναι από πιστωτικό Συνεταιρισμός, άλλα από Τράπεζα, όπως αυτή είναι καταχωρημένη στον πίνακα πιστωτικών ιδρυμάτων που λειτουργούν στην Ελλάδα βάσει του Ν. 4261/2014, οδηγία 2013/36/ΕΕ (Νοέμβριος 2014), όπου φαίνεται ότι η Τράπεζα Εύρου έχει Κωδικό Αριθμό 088. Μετά τα παραπάνω απορρίπτονται καθ ολοκληρίαν οι ενστάσεις και κηρύσσεται προσωρινός μειοδότης η Εταιρεία ΑΛΥΣΟΣ ΑΤΕ, με ποσοστό μέσης έκπτωσης ίσο με 59,06%. Στο σημείο αυτό: η Επιτροπή Διαγωνισμού ολοκληρώνει το έργο της και διαβιβάζει το παρόν πρακτικό για το αποτέλεσμα της δημοπρασίας με την ως άνω γνώμη της, στην Προϊσταμένη Αρχή, (ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ) η οποία θα αποφασίσει και θα εγκρίνει τελικά το αποτέλεσμα. Προτείνεται η απόρριψη των ανωτέρω ενστάσεων και η έγκριση του από πρακτικού του ανοικτού διαγωνισμού και η κατακύρωση του αποτελέσματος της δημοπρασίας στον πρώτο μειοδότη ΑΛΥΣΟΣ ΑΤΕ ( Λασκαράτου 11 Αθήνα, ΑΦΜ : ΔΟΥ ΦΑΕ Αθηνών), ως ανάδοχος κατασκευής του έργου με τίτλο : «Κατασκευή Εσωτερικών Δικτύων Αποχέτευσης οικισμών Ψαχνών και Καστέλλας», με ποσοστό μέσης έκπτωσης πενήντα εννιά κόμμα μηδέν έξι επί τις εκατό (Εμ 59,06 %), επί των τιμών του τιμολογίου της υπ αριθμ. 103 / 2013 μελέτης της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου. Η Οικονομική Επιτροπή αφού έλαβε υπόψη : α). Την ανωτέρω εισήγηση, β). την υπ αριθμ. 86 / 2014 Απόφαση Δ.Σ, γ). Τις υπ αριθμ. 137 / 2014 και 146/ 2014 Αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής, δ). Την υπ αριθμ. 103/ 2013 Μελέτη της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου, ε). Το από Πρακτικό Επιτροπής Διαγωνισμού, στ). Τις υποβληθείσες ενστάσεις και το αριθμ. πρωτ / Πρακτικό Επιτροπής Διαγωνισμού και ζ). Τις διατάξεις του Ν.

7 3699/2008, όπως ισχύει, και μετά από διαλογική συζήτηση και ανταλλαγή απόψεων ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ 1). Απορρίπτει την με αριθμ. πρωτ / ένσταση της συμμετέχουσας «Κ/Ξ ΑΣΦΑΛΤΙΚΑ ΕΒΡΟΥ Α.Τ.Ε. ΑΚΜΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Τ.Ε.» και για τους λόγους που αναφέρονται στο με αριθμ. πρωτ / πρακτικό τη αρμόδιας επιτροπής διαγωνισμού και αναλυτικά αναφέρονται στο εισηγητικό μέρος της παρούσας απόφασης. 2). Απορρίπτει την με αριθμ. πρωτ / ένσταση της συμμετέχουσας «ΛΑΤΟΜΙΚΗ Α.Τ.Ε» και για τους λόγους που αναφέρονται στο με αριθμ. πρωτ / πρακτικό τη αρμόδιας επιτροπής διαγωνισμού και αναλυτικά αναφέρονται στο εισηγητικό μέρος της παρούσας απόφασης. 3). Εγκρίνει το από Πρακτικό του Ανοικτού Διαγωνισμού για την κατασκευή του έργου με τίτλο : «Κατασκευή Εσωτερικών Δικτύων Αποχέτευσης οικισμών Ψαχνών και Καστέλλας» και κατακυρώνει το αποτέλεσμα του Διαγωνισμού για την εκτέλεση του ανωτέρω έργου στον πρώτο μειοδότη ΑΛΥΣΟΣ ΑΤΕ ( Λασκαράτου 11 Αθήνα, ΑΦΜ : ΔΟΥ ΦΑΕ Αθηνών), ως ανάδοχος κατασκευής του έργου με τίτλο : «Κατασκευή Εσωτερικών Δικτύων Αποχέτευσης οικισμών Ψαχνών και Καστέλλας», με ποσοστό μέσης έκπτωσης πενήντα εννιά κόμμα μηδέν έξι επί τις εκατό (Εμ 59,06 %), επί των τιμών του τιμολογίου της υπ αριθμ. 103 / 2013 μελέτης της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου. Ειδικότερα ο ανωτέρω μειοδότης προσέφερε ποσοστό έκπτωσης 60 % ( εξήντα επί τις εκατό ) στην Α1 η ομάδα εργασιών του τιμολογίου της υπ αριθμ. 103 / 2013 μελέτης της τεχνικής υπηρεσίας του Δήμου,, ποσοστό έκπτωσης 59 % ( πενήντα - εννιά επί τις εκατό ) στην Α2 η ομάδα εργασιών του τιμολογίου της ανωτέρω μελέτης, ποσοστό έκπτωσης 58 % ( πενήντα - οκτώ επί τις εκατό ) στην Α3 η ομάδα εργασιών του τιμολογίου της ανωτέρω μελέτης, ποσοστό έκπτωσης 58 % ( πενήντα - οκτώ επί τις εκατό ) στην Α4 η ομάδα εργασιών του τιμολογίου της ανωτέρω μελέτης, ποσοστό έκπτωσης 59 % ( πενήντα εννιά επί τις εκατό ) στην Α5 η ομάδα εργασιών του τιμολογίου της ανωτέρω μελέτης, ποσοστό έκπτωσης 60 % ( εξήντα επί τις εκατό ) στην Α6 η ομάδα εργασιών του τιμολογίου της ανωτέρω μελέτης και ποσοστό έκπτωσης 56 % ( πενήντα έξι επί τις εκατό ) στην Β η ομάδα εργασιών του τιμολογίου της ανωτέρω μελέτης. 2). Εξουσιοδοτείται ο Δήμαρχος για την υπογραφή του σχετικού συμφωνητικού. Η απόφαση αυτή πήρε αύξοντα αριθμό 189/2014 Αφού συντάχθηκε και αναγνώσθηκε το παρόν πρακτικό υπογράφεται ως κατωτέρω: Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΨΑΘΑΣ ΤΑ ΜΕΛΗ 1). ΧΑΣΑΝΔΡΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 2). ΜΑΤΡΑΚΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 3). ΑΚΡΙΤΙΔΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ 4). ΡΑΖΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 5). ΚΟΥΛΟΧΕΡΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ 6). ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ Ο ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ Δημήτριος Βοργιάς ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Ψαχνά, 22 / 12 / 2014 Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΨΑΘΑΣ