ΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),

Transcript

1 Μαρούσι, ΑΠ.: 692/26 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της ομόρρυθμης εταιρίας με την επωνυμία «Δ. και Χ. ΑΦΟΙ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΙ Ο.Ε.» και διακριτικούς τίτλους ΑΦΟΙ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΙ ΟΕ ή DR. ELECTRONICS, με θεματικό αντικείμενο τη διερεύνηση της χρήσης μη εκχωρημένων συχνοτήτων και τη συνεπεία ταύτης πρόκληση παρεμβολών σε νόμιμο χρήστη καθώς και την εγκατάσταση κεραιοσυστήματος άνευ αδείας. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ), Έχοντας υπόψη : α. Το Ν.4070/2012, «Ρυθμίσεις Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών, Μεταφορών, Δημοσίων Έργων και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 82/Α/2012), ιδίως τα άρθρα 1 παρ.3, 4 παρ.2, 11, 12 στ. ιη, ιθ, κ, λβ, 21, 77 και 80 αυτού, β. το Ν. 2801/2000 «Ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 46/Α/2000), ιδίως το άρθρο 1 παρ. 5 εδ. Α αυτού, ως ισχύει, γ. την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 676/41/ Κανονισμός Γενικών Αδειών, (ΦΕΚ 298/Β/ ), δ. την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 676/30/ Κανονισμός Χρήσης και Χορήγησης Δικαιωμάτων Χρήσης Ραδιοσυχνοτήτων υπο Καθεστώς Γενικής Άδειας για την Παροχή Δικτύων ή/και Υπηρεσιών Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών, (ΦΕΚ 110/Β/ ), ε. την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 661/2/ Κανονισμός Αδειών Κατασκευών στην Ξηρά, (ΦΕΚ 2529/Β/2012), στ. την Απόφαση της ΕΕΤΤ 249/115/2002 «Κανονισμός Ακροάσεων για Θέματα Τηλεπικοινωνιών» (ΦΕΚ 642/Β/ ) ζ. την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 536/175/ , «Συγκρότηση Διαρκών Επιτροπών Ακροάσεων της ΕΕΤΤ και ορισμός των αρμοδιοτήτων αυτών», (ΦΕΚ 477/Τεύχος Υπαλλήλων Ειδικών Θέσεων και Οργάνων Διοίκησης Φορέων του δημόσιου και Ευρύτερου δημόσιου Τομέα/2009), ως αυτή 1

2 τροποποιήθηκε με τις αποφάσεις της ΕΕΤΤ ΑΠ 565/056/ , 637/112/ και 672/4/ , η. την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 640/49/ με θέμα: «Λήψη απόφασης επί της ακροάσεως της εταιρείας με την επωνυμία «Δ. ΚΑΙ Χ. ΑΦΟΙ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΙ Ο.Ε.» και του κ. Δημητρίου Κιμπίρη, με αντικείμενο τη διαπίστωση της διάθεσης ή/και εισαγωγής ραδιοεξοπλισμού κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας», δια της οποίας επιβλήθηκε μεταξύ άλλων ομόρρυθμης εταιρίας με την επωνυμία «Δ. και Χ. ΑΦΟΙ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΙ Ο.Ε.» και διακριτικούς τίτλους ΑΦΟΙ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΙ ΟΕ ή DR. ELECTRONICS η διοικητική κύρωση του προστίμου για διάθεση ραδιοεξοπλισμού κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας, θ. την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 682/18/ με θέμα: «Κλήση σε ακρόαση της ομόρρυθμης εταιρίας με την επωνυμία «Δ. και Χ. ΑΦΟΙ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΙ Ο.Ε.» και διακριτικούς τίτλους ΑΦΟΙ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΙ ΟΕ ή DR. ELECTRONICS, με θεματικό αντικείμενο τη διερεύνηση της χρήσης μη εκχωρημένων συχνοτήτων και τη συνεπεία ταύτης πρόκληση παρεμβολών σε νόμιμο χρήστη καθώς και την εγκατάσταση κεραιοσυστήματος άνευ αδείας», ι. την υπ. αρ. πρ. ΕΕΤΤ 10257/Φ.391/ Πράξη της Διαρκούς Επιτροπής Ακροάσεων περί ορισμού προθεσμίας υποβολής γραπτού υπομνήματος σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ. 2 της Απόφασης της ΕΕΤΤ ΑΠ 536/175/ , ως ισχύει, ια. τα υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 14018/ και 12576/ έγγραφα του δήμου Αθηναίων περί της εμφάνισης παρεμβολών κατά τη λειτουργία του ειδικού ραδιοδικτύου που χρησιμοποιεί η δημοτική αστυνομία και δη στις συχνότητες MHz και MHZ με υπότονο 67 Hz, ιβ. την υπ αρ. εσωτ. πρ. 08/ Υπηρεσιακή Αναφορά αρμόδιου κλιμακίου του Τμήματος Εποπτείας και Ελέγχου Φάσματος της Υπηρεσίας μας, όπως αυτή συντάχθηκε κατόπιν της διενέργειας του από ελέγχου στο κέντρο της Αθήνας οπότε και κατεγράφησαν εκπομπές σημάτων παρεμβολής με την μορφή ύβρεων, άσεμνων φράσεων και απροσδιόριστων θορύβων στη συχνότητα MHZ με υπότονο 67 Hz που χρησιμοποιείται για τη λειτουργία του ειδικού ραδιοδικτύου της δημοτικής αστυνομίας του δήμου Αθηναίων, προερχόμενες από κεραιοσύστημα τύπου μαστίγιο τοποθετημένου επί κτηρίου στην οδό Βάθεως αρ. 17 στην περιοχή των Αμπελόκηπων η καλωδίωση του οποίου κατέληγε σε πομποδέκτη εντός καταστήματος επί του ισογείου αυτού με την επωνυμία DR. ELECTRONICS. Επισημαίνεται ότι στο πλαίσιο της κατ εφαρμογή του Ν. 2801/2000 διενεργηθείσης αυτόφωρης διαδικασίας ο κατά τα ανωτέρω 2

3 εντοπισθείς εξοπλισμός κατασχέθηκε παρουσία εισαγγελικού λειτουργού από το Τμήμα Ασφαλείας Αμπελοκήπων με την τεχνική συνδρομή κλιμακίου της ΕΕΤΤ, ιγ. τα αποτελέσματα ελέγχου των μητρώων και αρχείων της Υπηρεσίας μας σύμφωνα με τα οποία δεν έχουν χορηγηθεί στην ως άνω ομόρρυθμη εταιρία αντίστοιχα δικαιώματα χρήσης ραδιοσυχνοτήτων, ούτε άδεια κατασκευής κεραίας για την υπό στοιχείο ιβ. θέση, ιδ. το γεγονός ότι εκ των ανωτέρω προκύπτει ότι η ομόρρυθμη εταιρία με την επωνυμία «Δ. και Χ. ΑΦΟΙ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΙ Ο.Ε.» και διακριτικούς τίτλους ΑΦΟΙ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΙ ΟΕ ή DR. ELECTRONICS κατεγράφη να προβαίνει στη χρήση μη εκχωρημένων συχνοτήτων κατά παράβαση των υπό στοιχεία α.-δ. διατάξεων, από κεραιοσύστημα για την εγκατάσταση του οποίου δεν έχουν τηρηθεί οι διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας, με αποτέλεσμα την πρόκληση παρεμβολών σε νόμιμο χρήστη φάσματος και δη στα ειδικά ραδιοδίκτυα της δημοτικής αστυνομίας του δήμου Αθηναίων, ιε. την υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 12556/Φ.600/ Πράξη Διεξαγωγής Ακρόασης του Προέδρου της ΕΕΤΤ, δια της οποίας κλήθηκε η ομόρρυθμη εταιρία με την επωνυμία «Δ. και Χ. ΑΦΟΙ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΙ Ο.Ε.» και διακριτικούς τίτλους ΑΦΟΙ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΙ ΟΕ ή DR. ELECTRONICS, σε ακρόαση ενώπιον της ΕΕΤΤ, δια της υποβολής εγγράφου υπομνήματος κατά τα οριζόμενα στην υπό στοιχείο ι. της παρούσης Πράξη της Διαρκούς Επιτροπής Ακροάσεων με θεματικό αντικείμενο τη διερεύνηση: α) Της κατ εξακολούθηση χρήσης μη εκχωρημένων ραδιοσυχνοτήτων και της συνεπεία ταύτης πρόκληση παρεμβολών σε νόμιμο χρήστη του φάσματος, κατά παράβαση των υπό στοιχεία α.-δ. διατάξεων και β) της εγκατάστασης και λειτουργίας κεριοασυστήματος κατά παράβαση των υπό στοιχεία α., β. και ε. διατάξεων, ιστ. το γεγονός της μη υποβολής εκ της ανωτέρω ομόρρυθμης εταιρίας κάποιου υπομνήματος, ιζ. την Εισήγηση αρ / της αρμόδιας υπηρεσίας της ΕΕΤΤ και ύστερα από προφορική εισήγηση του Αντιπρόεδρου Τηλεπικοινωνιών της ΕΕΤΤ. Επειδή: i. Σύμφωνα με τον ισχύοντα Ν. 4070/2012, «Ρυθμίσεις Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών, Μεταφορών, Δημοσίων Έργων και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 82/Α/2012), ο οποίος κατήργησε το Ν. 3431/2006, και ειδικότερα τη διάταξη της παρ.3, του άρθρου 1, όπου ορίζεται το «Πεδίο εφαρμογής» αυτού: 3

4 «3. Οι διατάξεις του παρόντος νόμου δεν εφαρμόζονται: α) στο περιεχόμενο και στην πολιτική του οπτικοακουστικού τομέα και β) στην αναλογική τηλεόραση και ραδιοφωνία ελεύθερης λήψης, με την επιφύλαξη των διατάξεων περί ελέγχου και εποπτείας της χρήσης του φάσματος ραδιοσυχνοτήτων και επιβολής των σχετικών κυρώσεων, καθώς και του εδαφίου ιβ της παραγράφου 2 του άρθρου 4. [ ]». Περαιτέρω, σύμφωνα με το άρθρο 12 του ίδιου Ν. 4070/2012, η ΕΕΤΤ έχει, μεταξύ άλλων, και τις ακόλουθες αρμοδιότητες: «ιη. Χορηγεί, ανακαλεί ή περιορίζει τα δικαιώματα χρήσης ραδιοσυχνοτήτων, βάσει των αρμοδιοτήτων της, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος νόμου. Για τον σκοπό αυτόν εκδίδει Κανονισμό, [ ] [ 1 ]. ιθ. Διαχειρίζεται τις ραδιοσυχνότητες ή ζώνες του φάσματος ραδιοσυχνοτήτων, των οποίων την ευθύνη έχει, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος, κ. η ΕΕΤΤ εποπτεύει και ελέγχει τη χρήση του φάσματος ραδιοσυχνοτήτων και επιβάλλει τις σχετικές κυρώσεις. [ ] λα. Χορηγεί τις άδειες κατασκευής κεραιών σταθμών στην ξηρά, συμπεριλαμβανομένων των ραδιοτηλεοπτικών, και ασκεί όλες τις αρμοδιότητες που αναφέρονται στο άρθρο 1 του ν. 2801/2000 όπως ισχύει, πλην της παραγράφου 4 του ιδίου άρθρου και του εδαφίου ιε` της παραγράφου 2 του άρθρου 4 του ν.3431/2006. [ ]». Συνεπώς, η ΕΕΤΤ διαχειρίζεται τις ραδιοσυχνότητες ή ζώνες του φάσματος ραδιοσυχνοτήτων, εποπτεύει και ελέγχει τη χρήση του φάσματος ραδιοσυχνοτήτων και επιβάλλει τις σχετικές κυρώσεις με την επιφύλαξη των προβλεπομένων στη ραδιοτηλεοπτική νομοθεσία (αρ. 4 παρ. 2 εδ. ιβ του ιδίου νόμου). Επισημαίνεται ότι στο άρθρο 1, παρ. 5, εδ. Α, του Ν.2801/2000 περιγράφονται συγκεκριμένες πράξεις, οι οποίες θεωρούνται αυτόφωρα 1 Βλ. σχετικά την απόφασης της ΕΕΤΤ ΑΠ 390/1/ (ΦΕΚ 750/Β/ ) Κανονισμός Χρήσης και Χορήγησης Δικαιωμάτων Χρήσης Ραδιοσυχνοτήτων υπό Καθεστώς Γενικής Άδειας για την Παροχή Δικτύων ή/και Υπηρεσιών Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών. 4

5 αδικήματα ή ακριβέστερα εγκλήματα, σύμφωνα με τους ορισμούς του άρθρου 242 του Κ.Π.Δ. ενώ μεταξύ αυτών θεωρείται ως αυτόφωρο έγκλημα η εγκατάσταση σταθμού εκπομπής ή/και λήψης ραδιοσήματος και κατασκευής κεραίας χωρίς άδεια ή έγκριση, εφόσον αυτή απαιτείται, η χρήση σταθμού εκπομπής ραδιοσήματος χωρίς άδεια καθώς και η παρεμπόδιση ή παρενόχληση των αρμόδιων οργάνων να πραγματοποιήσουν έλεγχο των σταθμών εκπομπής ή/και λήψης ραδιοσήματος και των εγκαταστάσεων αυτών. Επιπλέον στο εδάφιο Β. του ιδίου άρθρου ορίζεται ως αυτόφωρο αδίκημα και η πρόκληση επιβλαβών παρενοχλήσεων σε άλλο νόμιμο χρήστη. Εν συνόψει, από την εν συνδυασμώ ερμηνεία των διατάξεων των άρθρων 1 παρ.3, 4 παρ.2, 11, 12 στ. ιη, ιθ, κ του Ν.4070/2012, συνάγεται ότι η αρμοδιότητα της εποπτείας και του ελέγχου της χρήσης του φάσματος των ραδιοσυχνοτήτων από οποιοδήποτε δυνητικό χρήστη, συμπεριλαμβανομένων των ραδιοτηλεοπτικών σταθμών, καθώς και της επιβολής των σχετικών κυρώσεων υπάγεται στην ΕΕΤΤ. ii. Στο άρθρο 1, παρ.2, περ. Α, του Ν.2801/2000, «Ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις», (ΦΕΚ 46/Α/2000), ορίζεται ρητά ότι πλην των εκεί περιοριστικά οριζόμενων περιπτώσεων για την κατασκευή κεραίας σταθμού στην ξηρά, που χρησιμοποιείται για την εκπομπή ή/και λήψη ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας ή χρησιμοποιείται ως μέρος ενός συστήματος κεφαλής δικτύου καλωδιακής τηλεόρασης απαιτείται άδεια ( ) Ως κατασκευή κεραίας σύμφωνα με το άρθρο 1, παρ.1, περ. Δ του συγκεκριμένου νόμου ορίζεται το σύστημα των κεραιών εκπομπής και λήψης ραδιοσημάτων μετά των κατασκευών στήριξής τους, εξαρτημάτων και παρελκομένων. Ως προκύπτει από το ως άνω άρθρο σε συνδυασμό με τις διατάξεις του νόμου Ν. 4070/2012 «Ρυθμίσεις Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών, Μεταφορών, Δημοσίων Έργων και άλλες διατάξεις», (ΦΕΚ 82/Α/ ), και ειδικότερα το εδάφιο λα του άρθρου 12 αυτού, αρμόδια εν γένει αρχή για την αδειοδότηση των κατασκευών κεραιών στην ξηρά σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζεται στο Ν.2801/2000, συμπεριλαμβανομένων των κατασκευών κεραιών των ραδιοτηλεοπτικών σταθμών-πλην αυτών που αφορούν τα πάρκα κεραιών- καθίσταται η ΕΕΤΤ. Επιπλέον, το άρθρο 80, παρ. 1, εδάφ. Γ του Ν. 4070/2012, με το οποίο αντικαθίσταται η παρ. 5 του άρθρου 1 του Ν. 2801/2000, προβλέπει την επιβολή διοικητικής κυρώσεως (προστίμου) σε περίπτωση παράνομης εγκατάστασης κατασκευής κεραίας σταθμού στην ξηρά. Από τις ως άνω διατάξεις του άρθρου 1 του Ν.2801/2000 εν συνδυασμώ ερμηνευόμενες συνάγεται ότι : 5

6 α) Για την κατασκευή κεραίας αρκεί να έχει τοποθετηθεί σύστημα κεραιών εκπομπής και λήψης ραδιοσημάτων μετά των κατασκευών στήριξής τους, εξαρτημάτων και παρελκομένων. Έτσι, ο Νομοθέτης αποσυνδέει την κατασκευή από τη λειτουργία της κεραίας. β) Ο Νόμος προβλέπει ότι για την κατασκευή κεραίας απαιτείται άδεια της αρμόδιας διοικητικής αρχής και συνδέει την επιβολή κυρώσεων με την κατασκευή δίχως άδεια και όχι με τη λειτουργία της κεραίας. Δηλαδή, αν δεν υπάρχει άδεια κατασκευής και έχει τοποθετηθεί η κεραία συντρέχει λόγος επιβολής των υπό του νόμου προβλεπόμενων κυρώσεων ανεξάρτητα αν αυτή λειτουργούσε ή όχι. Το ότι ο Νόμος αναφέρεται στο άρθρο 1, παρ. 2 Α σε κεραία σταθμού στην ξηρά, «που χρησιμοποιείται για την εκπομπή ή/και λήψη ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας» δε σημαίνει ότι απαιτείται πράγματι να χρησιμοποιείται η κεραία για το σκοπό αυτό, διότι τούτο δε συνάδει, κατά τα ως άνω, με το σκοπό του Νόμου. Από την ως άνω υποχρέωση αδειοδότησης εξαιρούνται μόνο οι κατασκευές κεραιών οι οποίες ορίζονται ρητώς στο άρθρο 1 παρ. 2 Α του Ν. 2801/2000, καθώς και αν προβλέπεται κάτι διαφορετικό σε σχετικές με την ανωτέρω διάταξη κανονιστικές διατάξεις. Περαιτέρω για τη νόμιμη εγκατάσταση και λειτουργία μιας κατασκευής κεραίας απαιτούνται σύμφωνα με το Ν. 4070/2012 τα κάτωθι: 1) Εκχώρηση ή Έγκριση των ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής και λήψης 2) Θετική γνωμάτευση της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας 3) Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων από την οικεία Γενική Γραμματεία Περιφέρειας ή υπαγωγή της κατά περίπτωση κατασκευής κεραίας στις Πρότυπες Περιβαλλοντικές Δεσμεύσεις σύμφωνα με την κείμενη περιβαλλοντική νομοθεσία. 4) Θετική γνωμάτευση της Ελληνικής Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας (ΕΕΑΕ) για την τήρηση των ορίων ασφαλούς έκθεσης του κοινού σε ηλεκτρομαγνητικά πεδία 5) Έγκριση από την αρμόδια Πολεοδομική Υπηρεσία, για την τοποθέτηση της κεραίας και των σχετικών συναφών κατασκευών 6) Άδεια κατασκευής κεραίας που χορηγείται από την ΕΕΤΤ, η αρμοδιότητα της οποίας αφορά κυρίως την σκοπιμότητα του τηλεπικοινωνιακού μέρους της εγκατάστασης λαμβάνοντας υπόψη τα υφιστάμενα δικαιώματα χρήσης συχνοτήτων 7) Άλλες εγκρίσεις που τυχόν απαιτούνται κατά περίπτωση ανάλογα με τη θέση εγκατάστασης της κατασκευής κεραίας Σε ότι αφορά στη χορήγηση άδειας κατασκευής κεραίας από την ΕΕΤΤ, σας ενημερώνουμε ότι ισχύουν τα όσα θεσπίστηκαν με την τροποποίηση στη 6

7 διαδικασία αδειοδότησης κατασκευών κεραιών με το Ν. 4070/2012 και ειδικότερα την παράγραφο 17 του άρθρου 30 αυτού καθώς και στον υπό στ. Κανονισμό της ΕΕΤΤ όπου εξειδικεύονται οι σχετικές διαδικασίες. Τέλος σημειώνεται ότι σύμφωνα με το άρθρο 1 παρ. 5 εδ. Ε του Ν. 2801/2000 μετά από κοινοποίηση των ως άνω αποφάσεων επιβολής κυρώσεων στην αρμόδια κατά τόπον πολεοδομική υπηρεσία ή με πρωτοβουλία αυτής διατάσσεται η κατεδάφιση παράνομων ή μη λειτουργουσών κατασκευών κεραιών. iii. Δεδομένων: α) Των υπό ια. της παρούσης καταγγελιών, β) των αποτελεσμάτων του από διενεργηθέντος ελέγχου, ως αυτά αποτυπώνονται στην υπό στοιχείο ιβ. της παρούσης Υπηρεσιακής Αναφορά, και σύμφωνα με τα οποία επιβεβαιώθηκε η βασιμότητα των προαναφερόμενων καταγγελιών γ) των υπό στοιχείο ιγ. αποτελεσμάτων ελέγχου των αρχείων και μητρώων της ΕΕΤΤ καθώς και δ) της υπό ι. της παρούσης Απόφασης δια, η ΕΕΤΤ εκκίνησε την προβλεπόμενη εκ του άρθρου 70 του Ν. 4070/2012 διοικητική διαδικασία ελέγχου και περαιτέρω επιβολής κυρώσεων κατά της καθής δια της εκδόσεως της υπό στοιχείο θ. Αποφάσεως. Σε αυτό το σημείο επισημαίνονται και τα ακόλουθα: Κατά την είσοδο, παρουσία και των ανακριτικών υπαλλήλων, εντός του καταστήματος με την επωνυμία DR. ELECTRONICS στο κτήριο επί της οδού Βάθεως αρ. 17 διαπιστώθηκε ότι η γραμμή μεταφοράς από την ευρισκόμενη στην ταράτσα του εν λόγω κτηρίου κεραία κατέληγε και συνδεόταν σε πομποδέκτη μάρκας YAESU μοντέλο FM-Transceiver FT- 2900, ο οποίος την ώρα του ελέγχου ήταν συντονισμένος για λήψη στη συχνότητα εξόδου του αναμεταδότη της Δημοτικής Αστυνομίας του Δήμου Αθηναίων MHz. Η μη νόμιμη εκπομπή στη συχνότητα MHz πραγματοποιείτο από το επίδικο κεραιοσύστημα που ήταν συνδεδεμένο με την έξοδο του παραπάνω πομποδέκτη στον οποίο ήταν ενεργοποιημένη η λειτουργία του «Repeater shift direction», ένδειξη «- +» στην οθόνη του, που δίνει τη δυνατότητα εκπομπής σε άλλη συχνότητα από αυτή που γίνεται η λήψη. Επίσης ήταν ενεργοποιημένη η λειτουργία χρήσης υπότονου, ένδειξη «T» στην οθόνη του. Οι τεχνικοί του κλιμακίου δεν μπόρεσαν να ελέγξουν περαιτέρω το μηχάνημα αφού ο κ. Δημήτριος Αργυρόπουλος το αποσύνδεσε και το κατέστρεψε αφού το έριξε βιαίως στο δάπεδο. Δια της υπό ι. της παρούσης Απόφασης επιβλήθηκαν στην καθής διοικητικές κυρώσεις για τη διάθεση εξοπλισμού προκαλούντος παρεμβολές στη ζώνη συχνοτήτων που έχει απονεμηθεί στις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας για GSM 900 και DCS

8 iv. Σε συνέχεια των υπό στοιχεία στ., ζ., θ. και ι. αποφάσεων και πράξεων εξεδόθη η υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 12556/Φ.600/ Πράξη Διεξαγωγής Ακρόασης. Σχετικώς δεν υπεβλήθη εκ της καθής κάποιο υπόμνημα καίτοι η ως άνω Πράξη επιδόθηκε νομίμως και εμπροθέσμως ως προκύπτει από την υπ αρ. 7852Στ Έκθεση Επίδοσης του Δικ. Επιμελητή στο Πρωτοδικείο Αθηνών κ. Δ. Τζούλια. v. Εξ όσων προεκτέθηκαν καταδείχτηκε η κατ εξακολούθηση παράβαση εκ μέρους της καθής των όρων που θέτει η κείμενη νομοθεσία αναφορικά με τη χρήση συχνοτήτων και την εγκατάσταση των κατασκευών κεραιών. Η παράβαση αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα λαμβάνοντας υπόψη ότι εκ της κατά τα ανωτέρω εντοπισθείσης χρήσης συχνοτήτων εκ μέρους της καθής προκαλούνται παρεμβολές στο ειδικό ραδιοδίκτυο της Δημοτικής Αστυνομίας καθώς και το γεγονός της μη υποβολής εξ αυτής υπομνήματος καίτοι κλήθηκε στο πλαίσιο της προβλεφθείσης εκ του άρθρου 77 του Ν. 4070/2012 διαδικασίας. vi. Δεδομένων ότι : α) Η άνευ αδείας εκπομπή σήματος και η συνεπεία ταύτης πρόκληση παρεμβολών σε νόμιμο χρήστη καθώς και η εγκατάσταση και θέση σε λειτουργία κατασκευής κεραίας συνιστούν ιδιαζούσης βαρύτητας παραβάσεις ως τεκμαίρεται και από τη βούληση του νομοθέτη, η οποία αποτυπώνεται στις προπαρατεθείσες διατάξεις του Ν. 2801/2000 και σύμφωνα με την οποία οι εν λόγω ενέργειες συνιστούν αυτόφωρα έγκλημα και β) το φάσμα αποτελεί έναν σπάνιο πόρο του οποίου η χρήση δεν πρέπει να γίνεται κατά τρόπο ανεξέλεγκτο, καταδεικνύεται ότι η ΕΕΤΤ θα πρέπει να ενεργεί άμεσα σκοπώντας πρωτίστως στην προστασία του δημοσίου συμφέροντος, που έγκειται στη διασφάλιση της νόμιμης χρήσης του φάσματος. Αποφασίζει: 1. Επιβάλλει στην ομόρρυθμη εταιρία με την επωνυμία «Δ. και Χ. ΑΦΟΙ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΙ Ο.Ε.» και διακριτικούς τίτλους ΑΦΟΙ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΙ ΟΕ ή DR. ELECTRONICS : α) Πρόστιμο ύψους τριάντα οκτώ χιλιάδων (38.000) ευρώ για τη διαπιστωθείσα παράβαση της χρήσης μη εκχωρημένων συχνοτήτων και τη συνεπεία ταύτης πρόκληση παρεμβολών σε νόμιμο χρήστη κατά παράβαση των υπό α.-δ. της παρούσης διατάξεων. 8

9 β) Τη σύσταση όπως συμμορφωθεί άμεσα προς την ισχύουσα νομοθεσία και ειδικότερα το Ν. 4070/2012 άρθρο 12 στ. λα σε συνδυασμό με το το άρθρο 1 παρ. 2 Α του Ν. 2801/2000 που αφορά την εγκατάσταση και λειτουργία κατασκευής κεραίας, προβαίνοντας με την επίδοση της παρούσης Αποφάσεως της Ολομελείας στην απεγκατάσταση και απομάκρυνση του επίδικου κεραιοσυστήματος εκ του οποίου προέρχονταν οι εκπομπές σημάτων παρεμβολής. γ) Πρόστιμο ύψους δεκαεννέα χιλιάδων (19.000) ευρώ για την εγκατάσταση και θέση σε λειτουργία κεραιοσυστήματος κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας και δη των υπό α., β. και ε. της παρούσης διατάξεων. δ) Τη διοικητική κύρωση της σύστασης όπως απέχει στο μέλλον από ενέργειες που έρχονται σε αντίθεση με τη χρήση ραδιοσυχνοτήτων. 2. Επιφυλάσσεται η Υπηρεσία να λάβει τα απαραίτητα μέτρα ή/ και να προβεί στην περαιτέρω επιβολή διοικητικών κυρώσεων, εφόσον διαπιστωθεί ότι η ως άνω εταιρία δεν συμμορφώνεται προς τις απαιτήσεις που θέτει η κείμενη νομοθεσία αναφορικά με τη χρήση συχνοτήτων και την εγκατάσταση κατασκευών κεραιών. 3. Εντέλλεται την κοινοποίηση της παρούσης Απόφασης και του φακέλου της υπόθεσης στις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές για περαιτέρω ενέργειες αρμοδιότητάς τους κατά τα οριζόμενα στα εδάφια Α. και Β. του άρθρου 1 παρ. 5 του Ν. 2801/2000 καθώς και στο δήμο Αθηναίων. 4. Επιφορτίζει τον Πρόεδρο να κοινοποιήσει την παρούσα Απόφαση στην ως άνω εταιρία. Ο Πρόεδρος Δρ. Λεωνίδας Ι. Κανέλλος 9

10 Αρμόδιος Δικαστικός Επιμελητής καλείται να επιδώσει νόμιμα την παρούσα προς την εταιρεία με πλήρη επωνυμία «Δ. ΚΑΙ Χ. ΑΦΟΙ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΙ Ο.Ε.», υπό τους διακριτικούς τίτλους «ΑΦΟΙ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΙ Ο.Ε.» ή DR. ELECTRONICS, όπως νόμιμα εκπροσωπείται, με έδρα στην Αθήνα (Αμπελόκηποι), οδός Βαθέως αρ. 17, προς γνώση της και για τις νόμιμες συνέπειες. Μαρούσι, 2013 Δρ. ΛΕΩΝΙΔΑΣ Ι. ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΕΤΤ 10