Α Π Ο Φ Α Σ Η 123/2014

Transcript

1 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5179-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 123/2014 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τετάρτη και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Πρόεδρος της Αρχής, Πέτρος Χριστόφορος και τα αναπληρωµατικά µέλη Σπυρίδων Βλαχόπουλος, ως εισηγητής, Γρηγόριος Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, Αναστάσιου-Ιωάννη Μεταξά και ηµήτριου Μπριόλα, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής-δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με την από (υπ αρ. πρωτ. ΑΠ ΠΧ Γ/ΕΙΣ/5179/ ) αίτησή του το Γενικό Νοσοκοµείο Αττικής ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ Α. ΦΛΕΜΙΓΚ διαβιβάζει τις από αιτήσεις του Α, δια των υπ αρ. πρωτ. / εγγράφων της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών και ζητεί την άδεια της Αρχής για την επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων. Ο Α µε τις προαναφερόµενες αιτήσεις του ζητεί να λάβει από το ανωτέρω Νοσοκοµείο: «βεβαίωση από εξωτερικά ιατρεία Νοσοκοµείου 1

2 ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ Για την πρώην σύζυγό [τ]ου Β ( ) ότι παρακολουθείται από την ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗ ΚΛΙΝΙΚΗ ΤΟΥ, καθώς και πιστοποίηση καρτέλας της από../2014», καθώς και/ή «αντίγραφο εισαγωγής, νοσηλείας και ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΙΑΤΡΙΚΟ της πρώην συζύγου [τα]ου Β στις../../2014 (απόπειρα αυτοκτονίας µε χρήση διάφορων χαπιών από την ΠΑΘΟΛΟΓΙΚΗ ΚΛΙΝΙΚΗ του Νοσοκοµείου ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ ( )». Περαιτέρω, από την από (υπ αρ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/5198/ ) αίτηση που κατάθεσε στην Αρχή ο Α προκύπτει ότι ο τελευταίος ζητεί τη χορήγηση των αιτούµενων στοιχείων προκειµένου να τα χρησιµοποιήσει ενώπιον του αρµοδίου ικαστηρίου κατά τη συζήτηση της αίτησης ασφαλιστικών µέτρων (µε αριθµό κατάθεσης δικογράφου / /2014) την Η Αρχή, κατά την εξέταση της υπόθεσης, κάλεσε µε το υπ αρ. πρωτ. Γ/ΕΞ/5179-1/ έγγραφο το Νοσοκοµείο Σισµανόγλειο, όπως κατόπιν συνεννόησης µε τον αιτούντα Α, παράσχει διευκρινίσεις. Σε απάντηση του ανωτέρω εγγράφου της Αρχής ο Α κατέθεσε στην Αρχή το υπ αρ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/5280/ έγγραφο, µε το οποίο, µεταξύ άλλων, προσκόµισε στην Αρχή αντίγραφο της επικαλούµενης (και µε αρ. κατάθεσης δικογράφου / /2014) αίτησης ασφαλιστικών µέτρων που έχει καταθέσει η πρώην σύζυγός του Β ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, µε την οποία ζητεί, µεταξύ άλλων, να ανατεθεί προσωρινά η επιµέλεια των τεσσάρων ανήλικων τέκνων τους στην ίδια. Η ικαστής του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών µε την από απόφασή της, µεταξύ άλλων, ανέθεσε προσωρινά την επιµέλεια των ανήλικων τέκνων των διαδίκων στην αιτούσα Β, µέχρι τη συζήτηση της αίτησης και υπό τον όρο συζήτησης στην ορισθείσα δικάσιµο. Η συζήτηση της προαναφερόµενης αίτησης ασφαλιστικών µέτρων της Β κατά του Α ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών ορίστηκε την Από το δικόγραφο της αίτησης ασφαλιστικών µέτρων, προκύπτει ότι µε την υπ αρ. /2010 απόφαση του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών λύθηκε ο γάµος µεταξύ των Β και Α, ενώ σύµφωνα µε το ιδιωτικό συµφωνητικό που συνόδευε την αίτηση για έκδοση συναινετικού διαζυγίου συµφωνήθηκε ότι την επιµέλεια των κατά το χρόνο εκείνο πέντε ανήλικων τέκνων τους θα ασκεί ο Α. Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο Α ζητεί να λάβει από το Νοσοκοµείο Σισµανόγλειο πληροφορίες σχετικά µε τη νοσηλεία της πρώην συζύγου του Β στην Ψυχιατρική και την Παθολογική Κλινική του 2

3 Νοσοκοµείου προκειµένου να αντικρούσει την αίτηση ασφαλιστικών µέτρων που έχει καταθέσει η τελευταία ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών µε την οποία ζητεί, µεταξύ άλλων, να ανατεθεί σε αυτήν η επιµέλεια των τεσσάρων σήµερα ανήλικων τέκνων και να διαταχθεί η µετοίκηση του Α. Συγκεκριµένα, ο Α σύµφωνα πάντα µε την αίτησή του θέλει να υποστηρίξει ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών τον ισχυρισµό ότι η Β λόγω των προβληµάτων υγείας (απόπειρα αυτοκτονίας, προβλήµατα ψυχικής υγείας) που αντιµετώπισε και για τα οποία έτυχε ιατρικής φροντίδας από το Νοσοκοµείο Σισµανόγλειο, δεν είναι κατάλληλη να ασκεί την επιµέλεια των ανήλικων τέκνων τους. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ 1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β του ν.3418/2005 (Κώδικα Ιατρικής δεοντολογίας) που προβλέπουν την κατ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν.2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς. 2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ του ν. 2472/1997) τη χορήγηση ευαίσθητων δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στην πρώην διαστάσει σύζυγό του Β και τα οποία τηρούνται στα αρχεία του Νοσοκοµείου Σισµανόγλειο, ως υπευθύνου επεξεργασίας (άρθρο 2 στοιχ. ζ του ν.2472/1997). Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση της αίτησης ασφαλιστικών µέτρων που έχει 3

4 καταθέσει η Β σε βάρος του Α ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, µε την οποία ζητεί, µεταξύ άλλων, να ανατεθεί προσωρινά σε αυτήν η επιµέλεια των τεσσάρων ανήλικων τέκνων τους. Συγκεκριµένα, ο Α ζητεί τη χορήγηση των αιτούµενων στοιχείων προκειµένου να υποστηρίξει τον ισχυρισµό ότι η πρώην σύζυγός του Β λόγω των προβληµάτων υγείας που αντιµετώπισε, συνεπεία των οποίων έτυχε ιατρικής φροντίδας στο Νοσοκοµείο Σισµανόγλειο, δεν είναι κατάλληλη να αναλάβει την επιµέλεια των τέκνων τους. 3. Επειδή, ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε τις προαναφερόµενες διατάξεις των άρθρων 4 παρ. 1 στοιχ. β και 7 παρ. 2 στοιχ. γ του ν. 2472/1997, η χορήγηση όµως του συνόλου των αιτούµενων στοιχείων δεν είναι νόµιµη, καθώς η υποστήριξη των ισχυρισµών του αιτούντος µπορεί να επιτευχθεί µε ηπιότερο τρόπο και, ειδικότερα, µε τη χορήγηση σχετικού πιστοποιητικού από το Νοσοκοµείο Σισµανόγλειο, από το οποίο να προκύπτει η κατάσταση της υγείας της Β, όπως προκύπτει από τις νοσηλείες της στην Ψυχιατρική και την Παθολογική Κλινική, το διάστηµα νοσηλείας, η τυχόν φαρµακευτική αγωγή ή οι συστάσεις που της δόθηκαν, ώστε η επεξεργασία να είναι συναφής, πρόσφορη και αναγκαία για τον επιδιωκόµενο σκοπό της υπεράσπισης των ανωτέρω δικαιωµάτων του αιτούντος ενώπιον του αρµοδίου δικαστηρίου. Το Νοσοκοµείο Σισµανόγλειο οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/1997, να ενηµερώσει την Β ότι προσωπικά της δεδοµένα θα διαβιβασθούν στον Α. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Γενικό Νοσοκοµείο Αττικής ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ Α. ΦΛΕΜΙΓΚ, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στον αιτούντα Α πιστοποιητικό για την κατάσταση της υγείας της Β, κατά τα αναφερόµενα ειδικότερα στο σκεπτικό της παρούσας, προκειµένου να το χρησιµοποιήσει στο πλαίσιο της µεταξύ τους ένδικης διαφοράς, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει σχετικά τη Β. 4

5 Ο Πρόεδρος Η Γραµµατέας Πέτρος Χριστόφορος Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 5