پایه ژئوتکنیک کامپیوتری شده تولید افزار نرم کاربردی قابلیت تأيید موردی( )مطالعه ساختگاه پاسخ ای لرزه تحلیل 4 مقدمه

Transcript

1 132 تا 123 صفحه 87 شماره دوم و بیست سال 92 بهار در پایه ژئوتکنیک کامپیوتری شده تولید افزار نرم کاربردی قابلیت تأيید موردی( )مطالعه ساختگاه پاسخ ای لرزه تحلیل 4 رجبلو روشنک و 3 فرساد مهدیزاده کامبیز 2 افشار بهزاد کتایون 1* شهری زاده عباس عباس ایران همدان همدان واحد اسالمی آزاد دانشگاه ژئوفیزیک گروه استادیار 1 ایران تهران شهرری واحد اسالمی آزاد دانشگاه فیزیک گروه استادیار 2 ایران دماوند دماوند واحد اسالمی آزاد دانشگاه شناسی زمین گروه ارشد كارشناس 3 ایران همدان همدان واحد اسالمی آزاد دانشگاه جوان پژوهشگران باشگاه ارشد كارشناس 4 139/6/6 پذيرش: تاريخ 1389/1/29 دريافت: تاريخ چکیده به دستيابي راستاي در نگارندگان توسط گرافیکی کاربری محیط با نرمافزار یک گسترش و بسط از استفاده با خاکی سدهای بر لرزهای بارهای اثر برآورد حاضر مقاله هدف از استفاده با است. شده انتخاب مطالعه مورد منطقه عنوان به دارد قرار سیرجان سنندج- لرزهزمینساخت ایالت پهنه و همدان استان در که قهورد خاکی سد است. طراحی اهداف هک شد گرفته بهکار ساختگاه یکبعدی پاسخ ارزیابی برای لرزهای ژئوتکنیک تحلیل و تجزیه بر مبتنی روشی زلزله نگاشت تحليل همراه به یافته بسط و طراحیشده کدکامپیتری گرفته ) ایران مسکن و ساختمان تحقیقات مرکز تارنمای از زلزله نگاشتهای گردید. آمده بهدست نتایج دقت افزایش باعث محاسبات زمان کاهش بر عالوه دادههای است. شده انجام MATLAB برنامهنویسی محیط همراه به کامپیوتری کد چندین ترکیب بهکارگیری با آن در شده انجام مدلسازیهای همراه به پیشنهادی روش شدهاند. قابلیت آمده بهدست نتایج میباشند. زمین جنبش نگاشتهای و برشی امواج سرعت گمانهها دادههای ارتفاعی مدل زمینشناسی نقشههای شامل مطالعه این در استفاده مورد داشت. ساختگاه پاسخ لرزهای تحلیل در شده طراحی نرمافزار بودن اعتماد قابل از نشان نهایی نتایج دادند. نشان مقاله هدف به رسیدن در را شده تولید کامپیوتری کد توانایی و ژئوتکنیکی بررسی ساختگاه ويژگيهاي تعیین قهورد خاکی سد ها: واژه کلید a_abbaszadeh@iauh.ac.ir شهري زاده عباس عباس مسئول: *نويسنده غیر خاک و سنگ را سد حجم بقیه رسی هسته بهجز میشود. تبدیل آب نفوذ برای کاهش باعث مدتی از پس محلول سنگهای که چرا میدهد. تشکیل آب در محلول شد. خواهند محاسبات نتایج خوردن هم به و سد وزن نام به ساختشان در استفاده مورد اولیه مواد برحسب را خاکریزهای سدهای معموال اصلی عوامل بیانگر که شکل 3 به توجه با میشناسند. سنگریزهای یا خاکی سدهای و سنگی مصالح گسترده محدوده بر عالوه که دید میتوان است سد نوع بر مؤثر ساخت در نیز هیدرولیکی کردن پر و تراکم قبیل از ساخت متنوع روشهای خاکی ارتفاع محدودیت مشکل با همواره خاکی سدهای هستند. دخیل سدها اینگونه کمشیب و ژرفا کم عریض درههای برای كماني سدهای عکس بر و مواجهند هستند. مناسب فاجعه یک تنها شک بی شود بنا زمینشناسی کافی مطالعات بدون سدی اگر و میپوشاند را آنها سد دریاچه که نواحی تمامی میگذارد. جا به خود از اقتصادی یک تنها وجود گیرد. قرار گمانهزنی مورد دقیق بهطور باید سد سازه زیر همچنین از را آهکی بخش تدریج به آب تا شد خواهد باعث دریاچه اطراف در آهکی بخش و افتاد اتفاق الر سد برای واقعهای چنین نظیر کند. پیدا نفوذ راه خارج به و برده بین مینماید. بهرهبرداری ظرفیتش سوم یک از حاضر حال در سد این است تأثیراتی لحاظ به زمينلرزهها اهمیت مهندسی دیدگاه از دیگر طرف از و مسکونی مناطق پلها نیروگاهها سدها نظیر سازههای در زمينلرزهها این که تودههای سطح در نه سازهها این موارد بيشتر در که مینمایند ایجاد صنعتی تأسیسات بستر سنگ بر واقع آبرفتی الیههای روی بر یعنی زمین سطح روی بر بلکه سنگی تولید و شروع محل یا گسل محل باالی در غالبا سازهها این همچنین میشوند. بنا قرار زمينلرزه کانون به نسبت مختلف فواصل در بلکه نشده بنا زمينلرزه امواج آبرفتی الیههای از گذشتن با نیز و آن کانون از شدن دور با زلزله امواج میگیرند. کانون به نسبت نقاط فاصله به مربوط عوامل که میشوند تحوالتی و تغییر دستخوش 123 مقدمه 1- برای محکم دیواری شکل به که هستند بشر دستساز عظیم های سازه جمله از سدها میگردند. ایجاد رود مسیر در و کوه دو میان یا دره عرض در آب مسیر تغییر یا مهار مختلف مقاصد با میتواند سد ایجاد توسط آب ارتفاع افزایش شکل 1 به توجه با کشاورزی برای سد پشت در آب ذخیره رودخانه آب مسیر تغییر یا مهار همچون گیرد. صورت برقابی انرژی تولید حتی یا و آبرسانی و آبیاری یا مارپیچی مسیرهای همچون کنترلی سازوکار امروزه مدرن سدهای بيشتر تقریبا برابر در سدها معمول بهطور دارند. شده کنترل حالت در آب کردن رها برای سرریز پشت در آب آبی پر دوران طول در کنند. می عمل آب جریانات مالیم تغییرات ذخیره الگوی شود. می رها جریان افزایش برای آبی کم زمان در و شده ذخیره سد طیف مبنای بر و سد اولیه اهداف برحسب دیگر سد به سد یک از آب رهاسازی و مطالعات کند. می تغییر زیستمحیطی و اقتصادی مالحظات جمله از عوامل از وسیعی دریاچه و سد توسط شده ایجاد تغییرات اثر یابی هزینه و محاسبه شامل زیستمحیطی و روستاها شهرها منطقه بوم زیست روی بر دست پایین آب كاهش همچنین و آن است. باستانی( آثار )همچون عوامل ديگر معمول طور به بتونی یا ای خاکریزه نوع از مدرن سدهای شکل 2 به توجه با طبیعی سنگ بتون است ممکن که شوند می ساخته )فونداسیون( پي یک روی بر سدها معموال ها هزینه کردن کمینه منظور به باشند. شده متراکم خاکهای یا خاک های دیواره رابط عنوان به نیز و شوند می ساخته رودخانه دره یک از بخشی طول در شوند. می گرفته نظر در ميروند شمار به سد گاه تکیه عنوان به خود که دره طبیعی به عظیمی بسیار نیروی میتواند سد یک پشت در شده جمع آب که آنجا از و نیرو این بر چيرگي استاتیکی مسئله اصلیترین سدها طراحی در کند وارد سد در باشد. برقرار پیوسته سد آبگیری یا و تخلیه با که است پایداری شرایط به رسیدن نسبتا هسته یک میگیرد را آب جلوی واقع در که آنچه خاکی سدهای ساخت خوبی عایق به شدن مرطوب با که دارد را ويژگي این رس خاک است. رسی نازک

2 تأيید قابلیت کاربردی نرم افزار تولید شده کامپیوتری ژئوتکنیک پایه در تحلیل لرزه ای... (1976) al. Seed et از ويژگيهاي شکل طیف پاسخ بهنجار شده با نسبت میرایی 5% برای تعیین نوع ساختگاه استفاده نمودند. هرچند (1997) Ansary Yamazaki & عنوان کردند که داده های جنبش زمین که از چشمه های مختلف ثبت می شوند امکان ایجاد و تولید شکلهای مختلف طیفی را دارند. 3- محدوده مورد مطالعه به دلیل عدم رخداد مکرر زمينلرزه های قوی و مخرب در مناطق با لرزه خیزی کم مانند محدوده همدان برآورد خطر لرزه ای اغلب توجه کمی را به خود جلب نموده است. با این وجود اگر عواملی از قبیل تراکم باالی جمعیت و تعدد امکانات و تجهیزات مهم و بحرانی یک محدوده شهری مد نظر قرار گیرند لزوم دقت برآورد خطر لرزه ای در مناطق بزرگ شهری مثل همدان که در محدوده ای با لرزه خیزی کم تا متوسط قرار دارند مشخص می گردد. محدوده مورد بررسی دارای مختصات جغرافیایی 8 48º تا 2 48º طول خاوري و 28 34º تا 14 34º عرض شمالی از توابع شهرستان گل تپه در استان همدان می باشد. این منطقه در بخش حاشیه ای رشته کوه های شمال باختري همدان و در ناحیه کم ارتفاع و دشتگون آن قرار گرفته که از نظر زمین ریخت شناسی تنوع چندانی ندارند. ساختگاه سد قهورد در پهنه ساختاری سنندج- سیرجان قرار گرفته است و از ویژگیهای مهم این پهنه زمينساخت پیچیده آن می باشد که در نقاط مختلف این پهنه با پدیده ها یی چون دگرگونی کوهزایی خشکی زایی و... همراه بوده است. با توجه به گستره کم محدوده مورد بررسی تنها رخنمون سنگی قابل مشاهده در منطقه مربوط به واحد مارنی- ماسه سنگی است که بيشتر نقاط در زیر پوشش واحدهای کوارترنر قرار گرفته است. واحد مارنی- ماسه سنگی تقریبا تمامی محدوده ساختگاه سد قهورد شامل تکیه گاهها سرریز مخزن و پایین دست آن را تحت پوشش دارد. تركيب سنگي این واحد از مارن مارلستون و گل سنگ با میانالیه هایی از ماسه سنگ تشکیل شده است که رنگ هوازده آنها زرد- زرد قهوه ای و رنگ سطوح تازه آن زرد خاکستری می باشد و الیه بندی نامنظم نازک تا متوسط دارندکه به دلیل فرسایش پذیری زیاد تشکیل ریختهای تپه ماهوری با پشته های کوتاه و گنبدی شکل داده اند. این رسوبات به احتمال زیاد از نوع نهشتههای دریاچه ای هستند. واحد های آبرفتی کواترنر در منطقه قهورد به دلیل گسترش سازند های فرسایش پذیر مارنی و فرسایش آنها گستره های نسبتا پهناوري را زیر پوشش دارند. این واحدها به صورت پادگانه های قدیمی در بسیاری نقاط به صورت پوششی در روی سنگ کف منطقه قرار گرفته اند. این پادگانه ها در دو تکیه گاه سد که در آن تپه ماهورها تشکیل ارتفاعات نه چندان بلندی را داده اند گسترش بیشتری دارند. تركيب سنگشناسي این پادگانه ها را کنگلومرا و ماسهسنگهای درشت دانه تشکیل داده اند که در سیمانی سخت نشده از جنس ماسه- سیلت و رس قرار گرفته اند. ساختار زمین شناسی قهورد به دلیل جوان بودن سازندهای زمین شناسی آن بسیار ساده بوده و پیچیدگی خاصی ندارد. می توان ساختار منطقه را متشکل از واحدهای سنگی جوانی دانست که دارای شیب اندکی بوده و چین خوردگی قابل توجهی ندارند. شیب سطوح الیه بندی در بيشتر نقاط بین تا 5 درجه تغییر می کند. به دلیل جوانی چین خوردگیها در محدوده مخزن سد قهورد و شکل پذیر بودن واحدهای مارنی و گل سنگی درزه های ساختاری حاصل از چین خوردگی در این واحدها گسترش چندانی نیافته اند و نمی توان سیستم درزه های منظم ساختاری را مشاهده نمود. منطقه مورد نظر در فاصله ای نه چندان دور از گسل های اصلی و فعال مانند راندگی اصلی زاگرس و پاره گسلهای آن قرار دارد که فعالیت آنها سبب زمین لرزه های تاریخی مهمی در منطقه شده است. زمين لرزه مورد نظر در این مقاله با بزرگي 6/1 در ساعت 4:47 بامداد روز 1385/1/11 در جنوب بروجرد با چندين پيش لرزه و پس لرزه اتفاق افتاد. زلزله با عنوان»اثر مسیر«و عوامل مربوط به الیههای آبرفتی واقع بر سنگ بستر با عنوان»اثر ساختگاه«شناخته میشوند. پاسخ لرزهاي يك ساختگاه به شدت تحت تأثيرشرايط و ويژگيهاي آن ساختگاه قراردارد. آييننامه 28 ايران اين اثرات را در قالب طيفهاي بازتاب طرح براي طبقهبندي چهارگانه زمين پيشنهاد داده است. معيار انتخاب نوع زمين درآييننامه 28 ايران سرعت موج برشي ساختگاه است كه با رعايت اثر ستبراي اليهها در فاصله 3 متري ژرفاي زمين ميانگينگيري ميشود. 2- شرایط ساختگاه سد خاکی گرچه امواج زمينلرزه در بخش عمده اي از مسير خود از چشمه زمينلرزه تا سطح زمين در بستر سنگي حركت ميكنند ليكن قسمت پاياني مسير آنها غالبا در داخل اليههاي خاك بوده و ويژگيهاي خاك ميتواند ماهيت ارتعاشات سطح زمين را بسيار تحت تأثير قرار دهد. اليههاي خاك در برابر امواج زلزله شبيه فيلترها عمل ميكنند زيرا در بسامد خاصي ارتعاشات را مستهلك و در بسامد هاي ديگر آنها را تشديد مينمايند. از آنجا كه غالبا شرايط خاك در طول يك فاصلة كم شديدا تغيير ميكند ميزان لرزش زمين در يك ناحيه كوچك ممكن است تغييرات زيادي داشته باشد. مسأله تأثیر ساختگاه بر حرکات لرزهای زمین از اوایل قرن بیستم مورد توجه پژوهشگران و دانشمندان قرار گرفته است. آنان با بررسی آثار ایجاد شده در اثر امواج زلزله در نقاط مختلف ساختگاه و همچنین شرایط الیههای آبرفتی محل تأثیر ساختگاه را در تغییر ويژگيهاي مختلف امواج زلزله مورد ارزیابی قرار میدهند. این بررسیها تا به امروز نیز ادامه داشته و پس از رخداد زمينلرزههای جدید در نقاط مختلف دنیا پژوهشهاي زیادی در ارتباط با چگونگی تأثیر ساختگاه بر شدت این زمينلرزهها صورت میگیرد. از لحاظ مهندسی امواج زلزله با سه ويژگي شتاب بيشينه محتوای بسامدي و زمان لرزش مورد مطالعه قرار میگیرند که این ويژگيها را میتوان مستقیما از شتابنگاشتهای بهدست آمده در اثر این امواج استخراج نمود. با توجه به موارد فوق میتوان گفت که شرایط محلی ساختگاه عامل مهمی در شکل موج ثبت شده میباشد. شرایط متفاوت ساختگاهی میتواند باعث ایجاد تشدید در پاسخ طیفی گردد )1976 Mohraz,.)Seed et al., ;1976 بر همین اساس شرایط محلی ساختگاه در تجزیه و تحلیل جنبش زمین و طراحی مقاوم در برابر زمينلرزه مهم جلوه خواهد کرد. با داشتن PGA مناسب میتوان انتظار داشت که طیف پاسخ زمينلرزه با شرایط محلی ساختگاه مطابقت داشته باشد و به این دلیل PGA معمولترین ورودی برای تجزیه و تحلیل دینامیکی سازهها میباشد. با توجه به این نکته که شرایط زمینشناسی ساختگاه مورد نظر معموال به الیههای باالیی آن محدود میشود بيشتر مطالعات انجام شده جنبش زمین در مورد اثر ساختگاه بر مبنای ويژگيهاي خاکهای 3 متر باالیی هستند (1996 al.,.(anderson et چون کمیسازی ويژگيهاي خاکها برای همه ساختگاهها قابل انجام نیست از اين رو استفاده زمینشناسی سطحی در فهم و درک ويژگيها و شرایط زمینشناسی زیرسطحی مهم جلوه میکند. در این راستا گسترش و توسعه روابط تجربی میان زمینشناسی سطحی و سرعت موج برشی حائز اهمیت جلوه نمود و برای پیشبینی تقویت ناشی از جنبش زمین مورد استفاده قرار گرفت Joyner & Fumal, 1985; Boore et al., 1993; Borcherdt, 1994; BSSC, 1998;( al., 1997 Borcherdt (1994a, 1994b).)Park and Elrick, 1998; Castro et از ترکیب زمینشناسی سطحی و سرعت موج برشی برای طبقهبندی ساختگاه استفاده نمود. از طرف دیگر طبقهبندی شرایط ساختگاه و برآورد نسبت تقویت ساختگاه توسط al.(2) Yamazaki et با ترکیب زمینشناسی سطحی و واحدهای زمینریختشناختی در توکیو و کاناگاوا )ژاپن( انجام شد. در ضمن باید دانست که طیفهای پاسخ زمينلرزه نیز به تنهایی و زمانی که دادههای زمینشناسی کافی نیستند در ردهبندی ساختگاه مفید هستند. 124

3 همکاران و شهری زاده عباس عباس 23:6 و 19:47 ساعات در ترتيب به 5/1 و بزرگي 4/6 با رويداد اين پيشلرزههاي بخشهای از یکی درود گسل در زمينلرزه این دادند. رخ فروردين دهم شب نيمه رخداد این طولی مؤلفه 4 شکل مطابق مقاله این در و داد رخ زاگرس اصلی گسل نظر مد سد ساختگاه به ورودی عنوان به است شده ثبت چاالنچوالن ایستگاه در که شد. داده قرار ساختگاه پاسخ تحلیل در پیشنهادی روش فرایند 4- ساخت برای Abbas Converter عنوان با نرمافزاری پژوهش این انجام منظور به صفحه که شد داده توسعه و تولید نگارندگان توسط ژئوتکنیکی اطالعات بانک و SPT بهجز ژئوتکنیکی دادههای از اگر است. شده ارائه شکل 5 در آن ورودی این در که است الزامی متغيرها بین مناسب و منطقی ارتباط گردد استفاده CPT نوع به دستیابی برای گل خط زیر فوتی 1 ژرفاي تا اطالعات کمیسازی راستا نباشد دسترس در فوتی 1 ژرفاي تا داده که صورتی در است. نیاز مورد ساختگاه کالس و نوع تعیین برای زمینشناسی مالحظات قبیل از اطالعات دیگر از بایستی اطالعاتی بانک از اطالعات خواندن قابلیت بر عالوه کد این نمود. استفاده ساختگاه پاسخ دینامیکی تحليل برای دینامیکی متغيرهاي محاسبه و تعیین جمله از محاسنی بهکار نرمافزارهای دیگر استفاده برای ورودی داده آمادهسازی همچنین و ساختگاه مؤثر ارتباط ایجاد نرمافزار این اصلی مشخصات از یکی دارد. را پژوهش این در رفته دارای کد این میباشد. ساختگاه پاسخ تحلیل در رفته بهکار نرمافزارهای دیگر با اطالعات بانک به ارتباط قابلیت که )GUIS( است کاربر برای گرافیکی صفحه یک کد این توسط اطالعاتی بانک در شده جمعآوری ژئوتکنیکی دادههای دارد. را فایل میشوند. انجام دینامیکی متغيرهای محاسبات طریق این از و میشوند خوانده ويژگيهاي اطالعات بانک بین ارتباط و ساختگاه پاسخ تحليل برای ورودی داده کد این با نرمافزارها توسط شده انجام تحلیل و زمین نیرومند جنبش ژئوتکنیکی.(Abbaszadeh et al., 29, 21( است انجام قابل شده گرفته نظر در مقاله این در تحقیقاتی کار اساس عنوان به که 6 شکل به توجه با در گرفت. قرار کار دستور در آزمایشگاهی و صحرایی آزمونهای ابتدا است و محدوده مشبندی ابتدا نظر مورد اطالعات برداشت و صحرایی بررسیهای در شده حفاری گمانههای جانمایی همراه به آن نتیجه که شد انجام الزم قیود اعمال نیز برداشت نتایج و انجام سد بستر و راست و چپ تکیهگاه دو برای 1 تا شکلهای 7 تالشی هیچگونه منطقه این در که این به توجه با شد. منعکس 3 و 2 1 جدولهاي در بهدست دادههای مجموعه براساس درونیابی ارتباط تعیین و گسترش راستاي در مطالعه این در بود نگرفته صورت آزمون انجام مکانهای در N مقادیر و آمده مورد منطقه در متغير دو این بین فرمولی تعیین برای Vs و N اعداد از داده جفت 4 است. شده داده نشان 4 جدول و 11 شکل در آن نتیجه که شد گرفته بهکار مطالعه و بيشينه( برشی )مدول G متغيرهای از مطالعه این در 6 شکل به توجه با max ساختگاه پاسخ تحلیل در خاک دینامیکی رفتار توصیف برای میرایی( )نسبت ξ به توجه با و Abbas Converter توسط نامبرده متغير دو است. شده استفاده محاسبه اطالعاتی بانک در شده جمعآوری ژئوتکنیکی دادههای ويژگيهاي رسها برای تجربی روابط از استفاده با میتواند G متغير میگردند. max بهدست )Seed & Idriss, 197( ماسهها و )Hardin & Drenvic, 1972( SPT-N شده اصالح مقادیر از میتوان را عامل این ضمن در آید. تغییرات آورد. بهدست نیز )Ohta and Goto, 1978; Imai and Tonouchi, 1982( فرمولهای از برشی) γ ( کرنش برحسب میرایی) ξ ( نسبت و )G/G max ( مدولی نسبت و میرایی نسبت مقادیر مقاله این در میشود. محاسبه Ishibashi & Zhang (1993) 1 و /1 مایبن متغیر برشی کرنشهای برای و خاک پروفیل الیه هر در مدولی شد. محاسبه نرمافزاری ترکیب و Abbas Converter از استفاده با درصد طیفی شتاب شده محاسبه و ورودی جنبش مقایسه شده ارائه روش به توجه با در آن نتایج و محاسبه صلب و االستیک نیمفضای شرایط برای تقویت نسبت و این در پیشنهادی روش درستی بر تأکید برای است. شده داده نشان 15 تا 12 شکلهای Abbas Converter توسط جداگانه صورت به شده محاسبه پاسخ و جنبش مقاله عددی تحلیل برای طرفی از گردید. ارائه 2 تا 16 شکلهای در آن نتایج و محاسبه گردید. مشخص 5 جدول در آمده بهدست شکلهای از حاصل نتایج نیز نتیجهگیری 5- بسط و تولید خاک الیههای ژئوتکنیکی مدلسازی قابلیت با کامپیوتری برنامه یک - را زمينلرزه ورودی دادههای تبدیل توانایی گرافیکی قابلیت با نرمافزار این شد. داده رابط یک عنوان به و داشته را مطالعه این در رفته بهکار نرمافزارهای نیاز مورد قالب به مدلسازی قابلیت آن ژئوتکنیکی بخش ضمن در مینماید. عمل آنها بین منطقی دارد. را خاک خواص رسم و تعیین توانایی و داشته را ساختگاه خاک الیههای به نسبت ساختگاه پاسخ تحلیل امر در زیادی بسیار تسهیل نرمافزار این بهکارگیری مینماید. ایجاد را قبلی کارهای تولید نرمافزار با نرمافزاری ترکیب از حاصل نتایج مطالعه نوع اهمیت به توجه با - نرمافزار از آمده بهدست مقادیر که بود آن گوياي نتایج این گردید. مقایسه شده دارد. نرمافزاری ترکیب مقادیر با مناسبی همخوانی شده تولید اوج پربندی نقشههای بهبود امکان عددی شبیهسازیهای از شده تولید دادههای - میکند. فراهم را دیده آسیب مناطق شتاب و سرعت يا صلب فرض با پارامتري تحليلهاي از آمده بهدست نتايج 5 جدول به توجه با - صلب بسترهاي از استفاده كه ميدهد نشان پروفيلها كف سنگ بودن االستیک در بسترها نوع اين از استفاده نظر اين از و گشته منجر باالتري دست نتايج به همواره ميباشد. محافظهكارانهتر اليههايآبرفتي ديناميكي تحليلهاي روند شتاب كه ميدهد نشان مقاله اين مطالعاتپارامتري 15 تا 12 شکلهای به توجه با - شرايط و نوع به و وابسته بستر سنگ حركت بيشينه شتاب ساختگاهبه سطح در بيشينه آبرفتي اليههاي توسط ميتواند كف سنگ ورودي جنبش بيشينه پروفيل شتاب طیفی شتاب و تقویت پیک صورت به آن نتیجه که يابد كاهش يا افزايشو ساختگاه است. مشاهده قابل آشكارا 15 و 14 شکلهای در سد ساخت اصلی اهداف 1- شکل 125

4 تأيید قابلیت کاربردی نرم افزار تولید شده کامپیوتری ژئوتکنیک پایه در تحلیل لرزه ای... شکل 2 - انواع سدها شکل 3 - عوامل اصلی مؤثر بر نوع سد )t=35.13s در a max شکل 4 - جنبش ورودی اعمال شده به ساختگاه سد قهورد ( 4.31g= 126

5 عباس عباس زاده شهری و همکاران شکل 5 - صفحه ورودی نرم افزار تهیه شده تحت عنوان Converter Abbas 127 شکل 6 - روند پیشنهادی تحلیل پاسخ ساختگاه در مطالعه انجام شده

6 تأيید قابلیت کاربردی نرم افزار تولید شده کامپیوتری ژئوتکنیک پایه در تحلیل لرزه ای... شکل 7 - تغییرات درصد ریزدانه چگالی )دانسیته( و SPT برحسب یکدیگر شکل 8 - تغییرات ژرفا PI و SPT برحسب یکدیگر شکل 9 - تغییرات درصد ریزدانه ژرفا و Vs برحسب یکدیگر شکل 1 - تغییرات درصد ریزدانه ژرفا و SPT برحسب یکدیگر شکل 11 - درونیابی قابل قبول )Curve Expert1.3 & Matlab( Vs-N 128

7 عباس عباس زاده شهری و همکاران شکل 12 - مقایسه جنبش ورودی و محاسبه شده در شرایط نیم فضای صلب و االستیک Mintab( ) Abbas Converter, Excel & شکل 13 - مقایسه پاسخ ورودی و محاسبه شده در شرایط نیم فضای صلب و االستیک Mintab( ) Abbas Converter, Excel & شکل 14 - مقایسه شتاب طیفی محاسبه شده در شرایط نیم فضای صلب و االستیک Mintab( ) Abbas Converter, Excel & 129

8 تأيید قابلیت کاربردی نرم افزار تولید شده کامپیوتری ژئوتکنیک پایه در تحلیل لرزه ای... شکل 15 - مقایسه نسبت تقویت محاسبه شده در شرایط نیم فضای صلب و االستیک Mintab( ) Abbas Converter, Excel & شکل 16 - پاسخ محاسبه شده در شرایط االستیک Converter( )Abbas شکل 17 - پاسخ محاسبه شده در شرایط صلب Converter( )Abbas شکل 18 - جنبش محاسبه شده در شرایط االستیک Converter( )Abbas 13

9 عباس عباس زاده شهری و همکاران شکل 19 - جنبش محاسبه شده در شرایط صلب Converter( )Abbas FC % SPT جدول 2- دادههای مربوط به تکیهگاه چپ ژرفا γ جنس خاک ستبرا 2/5 12/8 CL 3 5/5 11/8 SC-SM /1 CL 6 1/8 18./8 SC 8 23/5 18/6 SC 8/5-17 CH 11/3-13/4 CL 23/6 FC % SPT جدول 1- دادههای مربوط به تکیهگاه راست ژرفا γ جنس خاک ستبرا 1 17 CH 8/ CH 9/4 6 14/7 MH /5 MH 12/45 1/5 17 CH /5 SC 14/ SC 16/ CH 17 جدول 3- داده های مربوط به بستر ژرفا 3 5 9/ / /5 44 جنس خاک SC SC-SM CL SM CL SM CH CL SC GC CL ستبرا 3 2 4/5 6/5 2 3/5 2/ /5 2/5 SPT γ 15/3 15/ /2 16/ /1 17/4 17/ /4 FC % /25 56/8 72/ / /9 73 جدول 4- نتایج حاصل از مدلهای مختلف درونیابی Vs-N در منطقه مورد مطالعه 131 پارامترهای ثابت :c,a(,b ضریب درونیابی :R )خطای استاندارد :S مدل a b c R S محاسبه توسط =an b excel = a+bn excel = a+n b curve expert 1.3 and MATLAB = a+b N curve expert 1.3 and MATLAB = ab N curve expert 1.3 and MATLAB = ae bn excel = a+blnn excel =an 2 +bn+c excel = ab (1/N) N c curve expert 1.3 and MATLAB

10 تأيید قابلیت کاربردی نرم افزار تولید شده کامپیوتری ژئوتکنیک پایه در تحلیل لرزه ای... جدول 5- مقایسه عددی متغیرهای ورودی و محاسبهشده در ساختگاه سد بیشینه مقدار خروجی در... 2/348 g (16/28 s) 2/377 g (16/28 s) 7/91 g (2/71 s) 8 g (2/7 s) 3/19 (5/9444 Hz) 42/6 (2/275 Hz) بیشینه مقدار ورودی در... 2/92 g (15/74 s) 2/98 g (15/74 s) 8/19 g (2/76 s) 8/47 g (2/77 s) متغیر جنبش در نیمفضای االستیک جنبش در نیمفضای صلب پاسخ در نیمفضای االستیک جنبش در نیمفضای صلب تقویت در نیمفضای االستیک تقویت در نیمفضای صلب References Abbaszadeh Shahri, A., Esfandiyari, B. and Hamzeloo, H., 29- Evaluation of a nonlinear seismic geotechnical site response analysis method subjected to earthquake vibrations (case study:kerman province, Iran), Arabian Journal of Geosciences, Springer, accepted in 14 December 29, in print. Abbaszadeh Shahri, A., Esfandiyari, B. and Behzadafshar, K., 21- A proposed procedure for nonlinear site response evaluation on strong ground motion during Ardabil earthquake (28 Feb. 1997) by using Abbas Converter computer code, Journal of The Earth, vol.5, Special edition, No1, summer, pp1-21, ISSN Anderson, J.G., Lee, Y., Zeng, Y. and Day, S., 1996-Control of strong motion by the upper 3 meters, Bull. Seism. Soc. Am. 86, Boore, D. M., Joyner, W. B. and Fumal, T. E., Estimation of response spectra and peak accelerations from Western North American earthquakes: an interim report, U.S. Geol. Surv. Open-File Rept Borcherdt, R. D., 1994a- Estimates of site-dependent response spectra for design (methodology and justification), Earthquake Spectra 1, Borcherdt, R. D., 1994b- An integrated methodology for estimates of site-dependent response spectra, seismic coefficients for site dependent building code provisions, and predictive GIS maps of strong ground shaking, Proceedings of Seminar on New Developments in Earthquake Ground Motion Estimation and Implications for Engineering Design Practice, Applied Technology Council ATC 35-1, 1-1~1-44. Building Seismic Safety Council (BSSC),1998, Edition NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations for New Buildings and Other Structures, FEMA 32/33, Part 1 (Provisions) and Part 2 (Commentary), developed for the Federal Emergency Management Agency, Washington, DC., 337 pp. Castro, R. R., Mucciarelli, M., Pacor, F. and Petrungaro, C., S-wave site-response estimates using horizontal-to-vertical spectral ratios, Bull. Seism. Soc. Am. 87, Hardin, B.O. and Drenvic, V.P., Shear modulus and damping in soils: measurement and parameter effects, Journal of Soft Mechanics and Foundation Division, 98 (SM6), Imai, T. and Tonouchi, K., Correlation of N-value with S-wave velocity, Proc. 2 nd Euro. Symp. on Penetration Testing, Ishibashi, I. and Zhang, X., Unified dynamic shear moduli and damping ratios of sand and clay, Soils and Foundations, JSSMFE 33(1): Joyner, W. B. and Fumal, T. E., Predictive mapping of earthquake ground motion, in Evaluating Earthquake Hazards in the Los Angeles Region An Earth-Science Perspective, J. E. Ziony (Editor), U.S. Geol. Surv. Profess. Pap. 136, Mohraz, B., A study of earthquake response spectra for different geological conditions, Bull. Seism. Soc. Am. 66, Ohta, Y. and Goto, N., Empirical shear wave velocity equations in terms of characteristics soil indexes, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 6: Park, S. and Elrick, S.,1998- Predictions of shear-wave velocities in southern California using surface geology, Bull. Seism. Soc. Am. 88, Seed, H. B., Ugas, C. and Lysmer, J Site-dependent spectra for earthquake-resistant design, Bull. Seism. Soc. Am. 66, Seed, H.B. and Idriss, I.M., 197- Soil moduli and damping factors for dynamics response analysis. Report No. EERC7-1, University of California, Berkeley. (Building and Housing research center) Yamazaki, F. and Ansary, M. A.,1997-Horizontal-to-vertical spectrum ratio of earthquake ground motion for site characterization, Earthquake Eng. Struct. Dyn. 26, 671 & 689. Yamazaki, F., Wakamatsu, K., Onishi, J. and Shabestari, K. T., 2- Relationship between geomorphological land classification and site amplification ratio based on JMA strong motion records, Soil Dyn. Earthquake Eng. 19,