ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το υπ' αριθμ. 13/ Πρακτικό της Οικονομικής Επιτροπής Ιονίων Νήσων

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το υπ' αριθμ. 13/ Πρακτικό της Οικονομικής Επιτροπής Ιονίων Νήσων Αριθμ. απόφασης / ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Έγκριση των υπ αριθμ. 1/ και 2/ πρακτικών της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμών της ΠΙΝ που αφορούν τη διενέργεια Πρόχειρου Δημόσιου Διαγωνισμού με κλειστές προσφορές με κριτήριο επιλογής την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά για επιλογή αναδόχου με αντικείμενο την «Παροχή υπηρεσιών για την υλοποίηση της Δράσης 2.1 Προβολή του Πακέτου Εργασίας 2 Πληροφόρηση και Δημοσιότητα του Προγράμματος «BIO OLEA Utilization of biophenols from Olea Europea products - Olives, virgin olive oil and olive mill wastewater», που συγχρηματοδοτείται από την Ε.Ε. στο πλαίσιο του ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΔΑΦΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑ-ΙΤΑΛΙΑ προϋπολογισμού ,00 (συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ) με Κ.Ε. 2012ΕΠ της ΣΑΕΠ Στα νησιά Κέρκυρα, Λευκάδα, Κεφαλονιά και Ζάκυνθο, σήμερα ημέρα Δευτέρα και ώρα 12:00, στα Καταστήματα των Περιφερειακών Ενοτήτων Κέρκυρας (Σαμάρα 13), Λευκάδας (Αντ. Τζεβελέκη), Κεφαλονιάς (Αργοστόλι /Πλατεία Βαλιάνου) και Ζακύνθου (21ης Μαΐου) συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση, με τηλεδιάσκεψη, η Οικονομική Επιτροπή Περιφέρειας Ιονίων Νήσων, μετά από την με αριθμ. πρωτ /50-17/05/2013 πρόσκληση του Προέδρου της Οικονομικής Επιτροπής, κ. Σπυρίδωνος Σπύρου, σύμφωνα με το άρθρο 175 του Ν.3852/2010, η οποία επιδόθηκε εμπρόθεσμα σε όλα τα μέλη της. ΠΑΡΟΝΤΕΣ: 1. Σπυρίδων Σπύρου Πρόεδρος 2. Μόσχου Αιμιλία Αντιπρόεδρος 3. Καρύδης Δημήτριος Τακτικό Μέλος 4. Τζόγια Γρουζή Τακτικό Μέλος 5. Σκληρός Δημοσθένης Τακτικό Μέλος 6. Ιωάννης Κορφιάτης Τακτικό Μέλος 7. Γεράσιμος Φόρτες αναπληρωματικό μέλος του τακτικού μέλους κ. Δημητρίου Πουλιέζου. Κατά την συνεδρίαση απουσίαζε το τακτικό μέλος κ. Δημήτριος Πουλιέζος που αν και κλήθηκε νόμιμα απουσίαζε από την συνεδρίαση. Στη συνεδρίαση παρέστησαν, ο Αντιπεριφερειάρχης Κεφαλληνίας και Ιθάκης κ. Ευστάθιος - Σωτήριος Κουρής, ο Γενικός Δ/ντής Αναπτυξιακού Προγραμματισμού Περιβάλλοντος και Υποδομών Π.Ι.Ν. κ. Νικήτας Καραλής, η Γενική Διευθύντρια Εσωτερικής Λειτουργίας κ. Αγγελική Μαργαρίτη Π.Ι.Ν. και η Διευθύντρια Οικονομικού Π.Ι.Ν. κ. Τατιάνα Παντελιού. Χρέη γραμματέα εκτελεί η ορισθείσα με την αριθμ. πρωτ. Οικ. 3451/ /

2 Απόφαση του Περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων, υπάλληλος της Π.Ε. Κέρκυρας, Αικατερίνη Κότση. Μετά τη διαπιστωθείσα εκ του Νόμου απαρτία ο Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής κ. Σπυρίδων Σπύρου κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης. ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ.. Στη συνέχεια τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής προχώρησαν στο παρακάτω θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης: Θέμα 28ο Ε.Η.Δ: Έγκριση των υπ αριθμ. 1/ και 2/ πρακτικών της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμών της ΠΙΝ που αφορούν τη διενέργεια Πρόχειρου Δημόσιου Διαγωνισμού με κλειστές προσφορές με κριτήριο επιλογής την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά για επιλογή αναδόχου με αντικείμενο την «Παροχή υπηρεσιών για την υλοποίηση της Δράσης 2.1 Προβολή του Πακέτου Εργασίας 2 Πληροφόρηση και Δημοσιότητα του Προγράμματος «BIO OLEA Utilization of biophenols from Olea Europea products - Olives, virgin olive oil and olive mill wastewater», που συγχρηματοδοτείται από την Ε.Ε. στο πλαίσιο του ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΔΑΦΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑ-ΙΤΑΛΙΑ προϋπολογισμού ,00 (συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ) με Κ.Ε. 2012ΕΠ της ΣΑΕΠ Ο Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής Π.Ι.Ν αναπτύσσει το 28ο θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης και καταθέτει πρακτικά και εισήγηση της Δ/ντριας Προγραμματισμού Π.Ι.Ν. Ευαγγελίας Παπικινού, τα οποία έχουν ως εξής: ΠΡΑΚΤΙΚΟ 1/ Της Επιτροπής Διενέργειας του πρόχειρου διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου του έργου «Παροχή υπηρεσιών για την υλοποίησης της δράσης 2.1. «Προβολή» του Πακέτου Εργασίας 2 «Πληροφόρηση και Δημοσιότητα» του Προγράμματος «BIO OLEA-Utilization of biophenols from Olea Europea products-olives, virgin olive oil and olive mill wasterwater που συγχρηματοδοτείται από την Ε.Ε. στο πλαίσιο του ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΔΑΦΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑ- ΙΤΑΛΙΑ » προϋπολογισμού ,00 συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α.. Σήμερα την 28η Μαρτίου 2013, ημέρα Πέμπτη και ώρα 12:00, συνήλθε σε συνεδρίαση η Επιτροπή Διενέργειας του πρόχειρου διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου του έργου «Παροχή υπηρεσιών για την υλοποίηση της δράσης 2.1. «Προβολή» του Πακέτου Εργασίας 2 «Πληροφόρηση και Δημοσιότητα» του Προγράμματος «BIO OLEA- Utilization of biophenols from Olea Europea products-olives, virgin olive oil and olive mill wasterwater» που συγχρηματοδοτείται από την Ε.Ε. στο πλαίσιο του ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΔΑΦΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑ-ΙΤΑΛΙΑ », που συστήθηκε με την υπ αριθμ / απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων, προκειμένου να ελέγξει τα δικαιολογητικά και να αξιολογήσει τις τεχνικές και οικονομικές προσφορές του δημόσιου ανοιχτού διαγωνισμού με έγγραφες και σφραγισμένες προσφορές και κριτήριο ανάθεσης τη συμφερότερη από οικονομική άποψη προσφορά, που προκηρύχθηκε από την Περιφέρεια Ιονίων Νήσων με την υπ αριθμ.11439/4452/ διακήρυξη με θέμα επιλογή αναδόχου του έργου «Παροχή υπηρεσιών για την υλοποίηση της δράσης 2.1. «Προβολή» του Πακέτου Εργασίας 2 «Πληροφόρηση και Δημοσιότητα» του Προγράμματος «BIO OLEA-Utilization of biophenols from Olea Europea products-olives, virgin olive oil and olive mill wasterwater» που συγχρηματοδοτείται από την Ε.Ε. στο 2

3 πλαίσιο του ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΔΑΦΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑ- ΙΤΑΛΙΑ » προϋπολογισμού ,00 συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α.. Στην επιτροπή παρευρέθησαν τα εξής τακτικά μέλη: 1. Αλέξανδρος Σουέρεφ (Πρόεδρος) 2.Νικολέτα Μαυρωνά, 3. Αικατερίνη Λαγού Μετά τη διαπιστωθείσα εκ του Νόμου απαρτία ο Πρόεδρος της Επιτροπής κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και είπε στα μέλη της Επιτροπής ότι κατατέθηκαν οι παρακάτω προσφορές: 1. «ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ Δ.-ΡΟΥΣΣΗΣ Μ. Ο.Ε.» και διακριτικό τίτλο MOD ADVERTISING 2. «ΚΟΣΚΙΝΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ» και διακριτικό τίτλο «ΚΟΣΚΙΝΑΣ Ε.Π.Ε.» 3. «NEXT.COM ΥΨΗΛΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ-ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ- ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ Α.Ε. και διακριτικό τίτλο «NEXT.COM A.E.» 4. «Α.ΜΠΕΛΑΛΙΔΗΣ-Α.ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ Ο.Ε.» και διακριτικό τίτλο «ΟΜΑΔΑ ΣΥΜΠΡΑΞΙΣ» 5. «ΣΠ.ΚΑΜΠΙΩΤΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε.» και διακριτικό τίτλο «ΕΝΤΥΠΟ Ο.Ε.» Στο σημείο αυτό παρουσιάστηκε η κ. Ευαγγελία Σταθοπούλου του Ταξιάρχη, η οποία παρέστη βάσει του με αριθμ. 285/ πρακτικού του Δ/κού Συμβουλίου της εταιρείας με την επωνυμία «NEXT.COM ΥΨΗΛΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ-ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ-ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ Α.Ε.» όπως εκπροσωπήσει την εταιρεία κατά το στάδιο της αποσφράγισης των προσφορών. Στη συνέχεια, όπως προβλέπεται από τη διακήρυξη, μονογράφηκε από τα μέλη της Επιτροπής ο κυρίως φάκελος της κάθε προσφοράς. Κατόπιν, έγινε αποσφράγιση των κυρίως φακέλων και μονογράφηκαν όλοι οι επιμέρους φάκελοι. Οι φάκελοι των τεχνικών και οικονομικών προσφορών δεν αποσφραγίσθηκαν αλλά μονογράφηκαν και τοποθετήθηκαν σε χωριστούς φακέλους που υπογράφηκαν και σφραγίσθηκαν για να ανοίξουν την ημερομηνία που θα καθορισθεί σύμφωνα με την προβλεπόμενη διαδικασία. Στη συνέχεια, όπως προβλέπεται από τη διακήρυξη, αποσφραγίστηκε ο φάκελος «ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ» και μονογράφηκε η ΠΡΩΤΟΤΥΠΗ κατά φύλλο. Η Επιτροπή έδωσε χρόνο στην παριστάμενη εκπρόσωπο της εταιρείας με την επωνυμία «NEXT.COM ΥΨΗΛΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ-ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ- ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ Α.Ε.» να λάβει γνώση του περιεχομένου των αποσφραγισθέντων φακέλων. Μετά την ολοκλήρωση του ως άνω ελέγχου η επιτροπή κάλεσε την παριστάμενη εκπρόσωπο της ως άνω εταιρείας να αποχωρήσει προκειμένου να ξεκινήσει ο έλεγχος των δικαιολογητικών. Κατόπιν διαπιστώθηκε ότι η πρώτη εταιρεία με την επωνυμία «ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ Δ.- ΡΟΥΣΣΗΣ Μ. Ο.Ε.» και διακριτικό τίτλο MOD ADVERTISING» δεν υπέβαλε την απαιτούμενη εγγυητική επιστολή συμμετοχής. Η επιτροπή προτείνει την απόρριψη της προσφοράς της εν λόγω εταιρείας, καθώς σύμφωνα με τη διακήρυξη η μη έγκαιρη και προσήκουσα υποβολή μαζί με την προσφορά της εγγύησης συμμετοχής συνιστά λόγο αποκλεισμού από το διαγωνισμό. 3

4 Για τις υπόλοιπες συμμετέχουσες εταιρείες διαπιστώθηκε η ύπαρξη των εγγυητικών επιστολών συμμετοχής τους και εξετάστηκε το περιεχόμενό τους ώστε να ανταποκρίνεται προς την αντίστοιχη προδιαγραφή. Επίσης διαπιστώθηκε ότι οι συμμετέχουσες εταιρείες πληρούν τις προϋποθέσεις της διακήρυξης. Κατόπιν τούτων, η Επιτροπή εισηγείται : την απόρριψη της προσφοράς της εταιρείας με την επωνυμία «ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ Δ.- ΡΟΥΣΣΗΣ Μ. Ο.Ε.» και διακριτικό τίτλο MOD ADVERTISING» διότι δεν προσκόμισε εγγυητική επιστολή συμμετοχής. την αποδοχή των προσφορών των τεσσάρων συμμετεχόντων που πληρούν τις προϋποθέσεις της διακήρυξης δηλαδή των κάτωθι: 1. «ΚΟΣΚΙΝΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ» και διακριτικό τίτλο «ΚΟΣΚΙΝΑΣ Ε.Π.Ε.» 2. «NEXT.COM ΥΨΗΛΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ-ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ- ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ Α.Ε. και διακριτικό τίτλο «NEXT.COM A.E.» 3. «Α.ΜΠΕΛΑΛΙΔΗΣ-Α.ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ Ο.Ε.» και διακριτικό τίτλο «ΟΜΑΔΑ ΣΥΜΠΡΑΞΙΣ» 4. «ΣΠ.ΚΑΜΠΙΩΤΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε.» και διακριτικό τίτλο «ΕΝΤΥΠΟ Ο.Ε.» Στο σημείο αυτό ο Πρόεδρος της Επιτροπής ρώτησε αν κάποιος θα ήθελε να προσθέσει ή να παρατηρήσει κάτι και αφού κανείς δεν είχε, κήρυξε τη λύση της συνεδρίασης. Μετά τα παραπάνω συντάσσεται το παρόν και υπογράφεται: Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Αλέξανδρος Σουέρεφ ΤΑ ΜΕΛΗ Νικολέτα Μαυρωνά Αικατερίνη Λαγού ΠΡΑΚΤΙΚΟ 2/ Της Επιτροπής Διενέργειας του πρόχειρου διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου του έργου «Παροχή υπηρεσιών για την υλοποίησης της δράσης 2.1. «Προβολή» του Πακέτου Εργασίας 2 «Πληροφόρηση και Δημοσιότητα» του Προγράμματος «BIO OLEA-Utilization of biophenols from Olea Europea products-olives, virgin olive oil and olive mill wasterwater που συγχρηματοδοτείται από την Ε.Ε. στο πλαίσιο του ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΔΑΦΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑ-ΙΤΑΛΙΑ » προϋπολογισμού ,00 συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α.. Σήμερα την 23η Απριλίου 2013, ημέρα Τρίτη και ώρα 10:00, συνήλθε σε συνεδρίαση η Επιτροπή Διενέργειας του πρόχειρου διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου του έργου «Παροχή υπηρεσιών για την υλοποίηση της δράσης 2.1. «Προβολή» του Πακέτου Εργασίας 2 «Πληροφόρηση και Δημοσιότητα» του Προγράμματος «BIO OLEA-Utilization of biophenols from Olea Europea products-olives, virgin olive oil and olive mill wasterwater» που συγχρηματοδοτείται από την Ε.Ε. στο πλαίσιο του ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΔΑΦΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑ-ΙΤΑΛΙΑ », που συστήθηκε με την υπ αριθμ / απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων, προκειμένου να ελέγξει τα δικαιολογητικά και να αξιολογήσει τις τεχνικές και οικονομικές προσφορές του δημόσιου ανοιχτού διαγωνισμού με έγγραφες και σφραγισμένες προσφορές και κριτήριο ανάθεσης τη 4

5 συμφερότερη από οικονομική άποψη προσφορά, που προκηρύχθηκε από την Περιφέρεια Ιονίων Νήσων με την υπ αριθμ.11439/4452/ διακήρυξη με θέμα επιλογή αναδόχου του έργου «Παροχή υπηρεσιών για την υλοποίηση της δράσης 2.1. «Προβολή» του Πακέτου Εργασίας 2 «Πληροφόρηση και Δημοσιότητα» του Προγράμματος «BIO OLEA-Utilization of biophenols from Olea Europea products- Olives, virgin olive oil and olive mill wasterwater» που συγχρηματοδοτείται από την Ε.Ε. στο πλαίσιο του ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΔΑΦΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑ- ΙΤΑΛΙΑ » προϋπολογισμού ,00 συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α.. Στην επιτροπή παρευρέθησαν τα εξής τακτικά μέλη: 1. Αλέξανδρος Σουέρεφ (Πρόεδρος) 2.Νικολέτα Μαυρωνά, 3. Ευσταθία Τίκου Μετά τη διαπιστωθείσα εκ του Νόμου απαρτία ο Πρόεδρος της Επιτροπής κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και είπε στα μέλη της Επιτροπής ότι σύμφωνα με το Πρακτικό 1/ η Επιτροπή θα αξιολογήσει τις παρακάτω προσφορές: 1. «ΚΟΣΚΙΝΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ» και διακριτικό τίτλο «ΚΟΣΚΙΝΑΣ Ε.Π.Ε.» 2. «NEXT.COM ΥΨΗΛΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ-ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ-ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ Α.Ε. και διακριτικό τίτλο «NEXT.COM A.E.» 3. «Α.ΜΠΕΛΑΛΙΔΗΣ-Α.ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ Ο.Ε.» και διακριτικό τίτλο «ΟΜΑΔΑ ΣΥΜΠΡΑΞΙΣ» 4. «ΣΠ.ΚΑΜΠΙΩΤΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε.» και διακριτικό τίτλο «ΕΝΤΥΠΟ Ο.Ε.» Α Α1 Α2 Α3 Οι φάκελοι των τεχνικών προσφορών του διαγωνισμού μονογράφησαν και αποσφραγίσθηκαν, ενώ οι φάκελοι των οικονομικών προσφορών μονογράφησαν αλλά δεν αποσφραγίστηκαν, προκειμένου να ανοιχθούν την ημερομηνία που θα καθορισθεί σύμφωνα με την προβλεπόμενη διαδικασία. Επίσης διαπιστώθηκε ότι οι συμμετέχουσες εταιρείες πληρούν τις προϋποθέσεις της διακήρυξης. Οι τεχνικές προσφορές και των τεσσάρων υποψηφίων κρίθηκαν νόμιμες και πλήρεις και η Επιτροπή προχώρησε στην αξιολόγηση τους, σύμφωνα με τα κριτήρια που περιγράφονται στην με αριθμ /4452/ προκήρυξη και τον παρακάτω πίνακα : ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΟΜΑΔΑ Α: Προσέγγιση και Υλοποίηση των Απαιτήσεων του έργου Κατανόηση και αξιολόγηση των στόχων και ιδιαιτεροτήτων του έργου και ενσωμάτωσή τους στην προσέγγιση του έργου Μεθοδολογία υλοποίησης του Έργου (οργάνωση, εργαλεία, χρονοδιαγράμματα, παραδοτέα, διάγραμμα ροής) Επάρκεια του σχεδιασμού της υλοποίησης του έργου και του προτεινόμενου χρονοδιαγράμματος Βαθμολογία ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ 70% % % % Β ΟΜΑΔΑ Β: Οργάνωσης και Λειτουργία 30% αποτελεσματικότητα της ομάδας έργου Β1 Δομή και οργάνωση Ομάδας Έργου % Β2 Συσχέτιση υλοποίησης των δράσεων του προγράμματος με τα αντίστοιχα στελέχη % ΣΥΝΟΛΟ 100% 5

6 Το στάδιο περιλαμβάνει τη βαθμολόγηση των κριτηρίων τεχνικής αξιολόγησης προσφορών, τα οποία δίνονται στην ενότητα Β και ο υπολογισμός του Συνολικού Βαθμού Τεχνικής Προσφοράς (ΣΒΤΠ) κάθε προσφοράς, από τον οποίο θα κριθεί η τεχνική ικανότητα και καταλληλότητα του κάθε προσφέροντος. Η βαθμολόγηση των επιμέρους κριτηρίων και η αναγωγή των βαθμών σε ένα ΣΒΤΠ για την τεχνική ικανότητα του κάθε προσφέροντος θα γίνει με τη μέθοδο που ακολουθεί: Κάθε μέλος της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού θα βαθμολογήσει με ένα ακέραιο βαθμό από το 0 έως το 100 κάθε ένα από τα κριτήρια τεχνικής αξιολόγησης ως εξής: Η βαθμολογία των επιμέρους κριτηρίων είναι 100 για τις περιπτώσεις που καλύπτονται ακριβώς οι τεχνικές προδιαγραφές. Η βαθμολογία αυτή αυξάνεται μέχρι τους 110 βαθμούς για τις περιπτώσεις που υπερκαλύπτονται οι τεχνικές προδιαγραφές. Στη συνέχεια για κάθε ένα κριτήριο θα υπολογισθεί ο μέσος όρος των βαθμών των μελών της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού, ο οποίος θα πολλαπλασιασθεί με τον επιμέρους συντελεστή βαρύτητας του κριτηρίου, για να προκύψει ο βαθμός του κριτηρίου αυτού. Ακολούθως θα υπολογισθεί το άθροισμα των βαθμών όλων των κριτηρίων. Το άθροισμα των βαθμών των κριτηρίων θα αποτελεί τον Απόλυτο Βαθμό της Τεχνικής Προσφοράς (ΑΒΤΠ) του κάθε προσφέροντος. Η τεχνική ικανότητα και καταλληλότητα του κάθε συμμετέχοντος αξιολογείται με το συνολικό βαθμό τεχνικής προσφοράς (ΣΒΤΠ) κάθε προσφέροντος, που υπολογίζεται από τον τύπο: ΑΒΤΠ ΣΒΤΠ = x 100 ΑΒΤΠmax όπου ΑΒΤΠmax = η απόλυτη βαθμολογία της καλύτερης τεχνικά προσφοράς. Κατά την αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών, ως προς το κριτήριο A1 που αφορά την κατανόηση και αξιολόγηση των στόχων και ιδιαιτεροτήτων του έργου και ενσωμάτωσή τους στην προσέγγιση του έργου η εταιρία «Α.ΜΠΕΛΑΛΙΔΗΣ- Α.ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ Ο.Ε.» και διακριτικό τίτλο «ΟΜΑΔΑ ΣΥΜΠΡΑΞΙΣ» υπερτερεί ως προς το φυσικό αντικείμενο των τεχνικών προδιαγραφών της προκήρυξης σε σχέση με τις τεχνικές προσφορές των εταιριών «ΚΟΣΚΙΝΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ» και διακριτικό τίτλο «ΚΟΣΚΙΝΑΣ Ε.Π.Ε.», «NEXT.COM ΥΨΗΛΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ-ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ-ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ Α.Ε. και διακριτικό τίτλο «NEXT.COM A.E.» και «Α ΣΠ.ΚΑΜΠΙΩΤΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε.» και διακριτικό τίτλο «ΕΝΤΥΠΟ Ο.Ε.». Ως προς το κριτήριο Α2 που αφορά τη μεθοδολογία υλοποίησης του Έργου (οργάνωση, εργαλεία, χρονοδιαγράμματα, παραδοτέα, διάγραμμα ροής) η εταιρία «Α.ΜΠΕΛΑΛΙΔΗΣ- Α.ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ Ο.Ε.» και διακριτικό τίτλο «ΟΜΑΔΑ ΣΥΜΠΡΑΞΙΣ» υπερτερεί, ακολουθεί σε σειρά η εταιρία «Α ΣΠ.ΚΑΜΠΙΩΤΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε.» και διακριτικό τίτλο «ΕΝΤΥΠΟ Ο.Ε.» και οι εταιρίες «ΚΟΣΚΙΝΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ» και διακριτικό τίτλο «ΚΟΣΚΙΝΑΣ Ε.Π.Ε.» και «NEXT.COM ΥΨΗΛΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ-ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ-ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ Α.Ε. Ως προς το κριτήριο Α3 που αφορά την επάρκεια του σχεδιασμού της υλοποίησης του έργου και του προτεινόμενου χρονοδιαγράμματος και οι τέσσερεις συμμετέχουσες εταιρίες πληρούν το φυσικό αντικείμενο των τεχνικών προδιαγραφών της προκήρυξης. Ως προς το κριτήριο Β1 που αφορά τη δομή και οργάνωση Ομάδας Έργου η εταιρία «Α 6

7 ΣΠ.ΚΑΜΠΙΩΤΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε.» και διακριτικό τίτλο «ΕΝΤΥΠΟ Ο.Ε.» υπερτερεί ως προς το φυσικό αντικείμενο των τεχνικών προδιαγραφών της προκήρυξης, ακολουθεί σε σειρά η εταιρία «NEXT.COM ΥΨΗΛΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ-ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ- ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ Α.Ε. και οι εταιρίες «ΚΟΣΚΙΝΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ» και διακριτικό τίτλο «ΚΟΣΚΙΝΑΣ Ε.Π.Ε.» και «Α.ΜΠΕΛΑΛΙΔΗΣ-Α.ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ Ο.Ε.» και διακριτικό τίτλο «ΟΜΑΔΑ ΣΥΜΠΡΑΞΙΣ». Ως προς το κριτήριο Β2 που αφορά τη συσχέτιση υλοποίησης των δράσεων του προγράμματος με τα αντίστοιχα στελέχη η εταιρία «Α ΣΠ.ΚΑΜΠΙΩΤΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε.» και διακριτικό τίτλο «ΕΝΤΥΠΟ Ο.Ε.» υπερτερεί ως προς το φυσικό αντικείμενο των τεχνικών προδιαγραφών της προκήρυξης, ακολουθεί σε σειρά η εταιρία «NEXT.COM ΥΨΗΛΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ-ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ-ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ Α.Ε. και οι εταιρίες «ΚΟΣΚΙΝΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ» και διακριτικό τίτλο «ΚΟΣΚΙΝΑΣ Ε.Π.Ε.» και «Α.ΜΠΕΛΑΛΙΔΗΣ-Α.ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ Ο.Ε.» και διακριτικό τίτλο «ΟΜΑΔΑ ΣΥΜΠΡΑΞΙΣ». Α Α1 Α2 Α3 1) Για την «ΚΟΣΚΙΝΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ» και διακριτικό τίτλο «ΚΟΣΚΙΝΑΣ Ε.Π.Ε.» προέκυψε η ακόλουθη βαθμολογία: ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΟΜΑΔΑ Α: Προσέγγιση και Υλοποίηση των Απαιτήσεων του έργου Κατανόηση και αξιολόγηση των στόχων και ιδιαιτεροτήτων του έργου και ενσωμάτωσή τους στην προσέγγιση του έργου Μεθοδολογία υλοποίησης του Έργου (οργάνωση, εργαλεία, χρονοδιαγράμματα, παραδοτέα, διάγραμμα ροής) Επάρκεια του σχεδιασμού της υλοποίησης του έργου και του προτεινόμενου χρονοδιαγράμματος Βαθμολογία ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ , Β ΟΜΑΔΑ Β: Οργάνωσης και Λειτουργία αποτελεσματικότητα της ομάδας έργου Β1 Δομή και οργάνωση Ομάδας Έργου Β2 Συσχέτιση υλοποίησης των δράσεων του προγράμματος με τα αντίστοιχα στελέχη ΣΥΝΟΛΟ 101,50 Επομένως ο βαθμός της τεχνικής αξιολόγησης της προσφοράς της «ΚΟΣΚΙΝΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ και διακριτικό τίτλο «ΚΟΣΚΙΝΑΣ Ε.Π.Ε.» είναι ΑΒΤΠ=101,50 2) Για την «NEXT.COM ΥΨΗΛΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ-ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ-ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ Α.Ε. και διακριτικό τίτλο «NEXT.COM A.E.» προέκυψε η ακόλουθη βαθμολογία: ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Βαθμολογία ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ 7

8 Α Α1 Α2 Α3 ΟΜΑΔΑ Α: Προσέγγιση και Υλοποίηση των Απαιτήσεων του έργου Κατανόηση και αξιολόγηση των στόχων και ιδιαιτεροτήτων του έργου και ενσωμάτωσή τους στην προσέγγιση του έργου Μεθοδολογία υλοποίησης του Έργου (οργάνωση, εργαλεία, χρονοδιαγράμματα, παραδοτέα, διάγραμμα ροής) Επάρκεια του σχεδιασμού της υλοποίησης του έργου και του προτεινόμενου χρονοδιαγράμματος Β ΟΜΑΔΑ Β: Οργάνωσης και Λειτουργία αποτελεσματικότητα της ομάδας έργου Β1 Δομή και οργάνωση Ομάδας Έργου Β2 Συσχέτιση υλοποίησης των δράσεων του προγράμματος με τα αντίστοιχα στελέχη ,50 ΣΥΝΟΛΟ 101,50 Α Α1 Α2 Α3 Επομένως ο βαθμός της τεχνικής αξιολόγησης της προσφοράς της «NEXT.COM ΥΨΗΛΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ-ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ-ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ Α.Ε. και διακριτικό τίτλο «NEXT.COM A.E.» είναι ΑΒΤΠ=101,50 3) Για την «Α.ΜΠΕΛΑΛΙΔΗΣ-Α.ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ Ο.Ε.» και διακριτικό τίτλο «ΟΜΑΔΑ ΣΥΜΠΡΑΞΙΣ» προέκυψε η ακόλουθη βαθμολογία: ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΟΜΑΔΑ Α: Προσέγγιση και Υλοποίηση των Απαιτήσεων του έργου Κατανόηση και αξιολόγηση των στόχων και ιδιαιτεροτήτων του έργου και ενσωμάτωσή τους στην προσέγγιση του έργου Μεθοδολογία υλοποίησης του Έργου (οργάνωση, εργαλεία, χρονοδιαγράμματα, παραδοτέα, διάγραμμα ροής) Επάρκεια του σχεδιασμού της υλοποίησης του έργου και του προτεινόμενου χρονοδιαγράμματος Βαθμολογία Β ΟΜΑΔΑ Β: Οργάνωσης και Λειτουργία αποτελεσματικότητα της ομάδας έργου Β1 Δομή και οργάνωση Ομάδας Έργου Β2 Συσχέτιση υλοποίησης των δράσεων του προγράμματος με τα αντίστοιχα στελέχη ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΣΥΝΟΛΟ 104 Επομένως ο βαθμός της τεχνικής αξιολόγησης της προσφοράς της «Α.ΜΠΕΛΑΛΙΔΗΣ- Α.ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ Ο.Ε.» και διακριτικό τίτλο «ΟΜΑΔΑ ΣΥΜΠΡΑΞΙΣ» είναι ΑΒΤΠ=104 4) Για την «Α ΣΠ.ΚΑΜΠΙΩΤΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε.» και διακριτικό τίτλο «ΕΝΤΥΠΟ Ο.Ε.» προέκυψε η ακόλουθη βαθμολογία: 8

9 Α Α1 Α2 Α3 ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΟΜΑΔΑ Α: Προσέγγιση και Υλοποίηση των Απαιτήσεων του έργου Κατανόηση και αξιολόγηση των στόχων και ιδιαιτεροτήτων του έργου και ενσωμάτωσή τους στην προσέγγιση του έργου Μεθοδολογία υλοποίησης του Έργου (οργάνωση, εργαλεία, χρονοδιαγράμματα, παραδοτέα, διάγραμμα ροής) Επάρκεια του σχεδιασμού της υλοποίησης του έργου και του προτεινόμενου χρονοδιαγράμματος Βαθμολογία Β ΟΜΑΔΑ Β: Οργάνωσης και Λειτουργία αποτελεσματικότητα της ομάδας έργου Β1 Δομή και οργάνωση Ομάδας Έργου Β2 Συσχέτιση υλοποίησης των δράσεων του προγράμματος με τα αντίστοιχα στελέχη ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΣΥΝΟΛΟ 103 Επομένως ο βαθμός της τεχνικής αξιολόγησης της προσφοράς της «ΣΠ.ΚΑΜΠΙΩΤΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε.» και διακριτικό τίτλο «ΕΝΤΥΠΟ Ο.Ε.» είναι ΑΒΤΠ=103 Από τα παραπάνω προκύπτουν ότι για την προσφορά της «ΚΟΣΚΙΝΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ και διακριτικό τίτλο «ΚΟΣΚΙΝΑΣ Ε.Π.Ε.» ο συνολικός βαθμός τεχνικής προσφοράς είναι ΑΒΤΠ ΣΒΤΠ = x 100=97,59 ΑΒΤΠmax όπου ΑΒΤΠmax =104 (η απόλυτη βαθμολογία της καλύτερης τεχνικά προσφοράς). Αντίστοιχα για την προσφορά της «NEXT.COM ΥΨΗΛΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ- ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ-ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ Α.Ε. και διακριτικό τίτλο «NEXT.COM A.E.» είναι ΑΒΤΠ ΣΒΤΠ = x 100=97,59 ΑΒΤΠmax Για την «Α.ΜΠΕΛΑΛΙΔΗΣ-Α.ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ Ο.Ε.» και διακριτικό τίτλο «ΟΜΑΔΑ ΣΥΜΠΡΑΞΙΣ» είναι ΑΒΤΠ ΣΒΤΠ = x 100=100 ΑΒΤΠmax Και για την «ΣΠ.ΚΑΜΠΙΩΤΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε.» και διακριτικό τίτλο «ΕΝΤΥΠΟ Ο.Ε.» είναι ΑΒΤΠ ΣΒΤΠ = x 100=99,03 ΑΒΤΠmax 9

10 Στο σημείο αυτό ο Πρόεδρος της Επιτροπής ρώτησε αν κάποιος θα ήθελε να προσθέσει ή να παρατηρήσει κάτι και αφού κανείς δεν είχε, κήρυξε τη λύση της συνεδρίασης. Μετά τα παραπάνω συντάσσεται το παρόν και υπογράφεται: Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Αλέξανδρος Σουέρεφ ΤΑ ΜΕΛΗ Νικολέτα Μαυρωνά Ευσταθία Τίκου ΕΙΣΗΓΗΣΗ Το θέμα εισάγεται στην Οικονομική Επιτροπή της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων σε εκτέλεση της 1γ του άρθρου 176 του Ν. 3852/2010 και την τροποποίηση αυτού Ν. 4071/2012 (άρθρο 5) σύμφωνα με το οποίο η Οικονομική Επιτροπή έχει την αρμοδιότητα να καταρτίζει τους όρους, να συντάσσει τις διακηρύξεις, να διεξάγει και κατακυρώνει κάθε μορφή δημοπρασιών και διαγωνισμών και να συγκροτεί τις επιτροπές διεξαγωγής αυτών. Το παρόν έργο αφορά υπηρεσίες και εργασίες για την υλοποίηση δράσεων που ανήκουν στο πακέτο εργασίας 2 του έργου «BIO OLEA Utilization of biophenols from Olea Europea products - Olives, virgin olive oil and olive mill wastewater», και πιο συγκεκριμένα τη Δράση 2.1 Προβολή που περιλαμβάνει την υλοποίηση των εξής: i. τη δημιουργία κοινού διεταιρικού λογότυπου του έργου, ii. την κατασκευή, λειτουργία και συντήρηση της ιστοσελίδας του έργου σε τρεις γλώσσες (αγγλικά - ελληνικά - ιταλικά), iii. τη δημιουργία ενημερωτικού υλικού (έντυπου και μη) για τις ανάγκες πληροφόρησης και προβολής του έργου. ΕΙΣΗΓΗΣΗ Έχοντας υπόψη: 1. Την εγκεκριμένη αίτηση (τεχνικό δελτίο έργου) που είχε υποβληθεί από τον επικεφαλής εταίρο Επιτροπή Ερευνών του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων στο πλαίσιο της πρόσκλησης ενδιαφέροντος του προγράμματος Ελλάδα-Ιταλία

11 2. Τους όρους της Σύμβασης Χρηματοδότησης (Subsidy Contract) No.I όπως συμφωνήθηκαν μεταξύ της Διαχειριστικής Αρχής (Managing Authority) του Προγράμματος Ευρωπαϊκής Εδαφικής Ελλάδα- Ιταλία , και του Επικεφαλής Εταίρου Επιτροπής Ερευνών του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων του εγκεκριμένου έργου BIO OLEA, 3. Την υπ αριθμ /2011 απόφαση Π.Σ. Ιονίων Νήσων με την οποία εγκρίθηκε η συμμετοχή της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων στο πρόγραμμα Ευρωπαϊκής Εδαφικής Συνεργασίας «Ελλάδα-Ιταλία » μεταξύ των οποίων και το έργο BIO OLEA, 4. Τους όρους του Συμφώνου Εταιρικής Συνεργασίας των Εταίρων (Partnership Agreement) για την υλοποίηση του εγκεκριμένου έργου BIO OLEA, 5. Την ΣΑΕΠ 3228 (τροπ. 0) , όπου μεταξύ άλλων περιλαμβάνεται και το έργο: ΒΙΟ OLEA με Κ.Ε. 2012ΕΠ (Α4Α: Β49ΥΦ-ΨΗΟ), 6. Την με αρ. πρωτ. οικ /13745/ , απόφαση Περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων για την έγκριση πίστωσης του Έργου ΒΙΟ OLEA, 7. Tην υπ. αρίθμ /ΕΥΘΥ 521/ απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας με τίτλο «Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του στόχου Ευρωπαϊκή Εδαφική συνεργασία» (ΦΕΚ 415/ τεύχος Β ) όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση με αριθμό 38411/ΕΥΘΥ 1836 του Υφυπουργού Ανάπτυξης Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας (ΦΕΚ 2285/ τεύχος Β ) 8. Την αλληλογραφία του έργου 9. Την ανάγκη υπηρεσιών υποστήριξης για την υλοποίηση του προγράμματος BIO OLEA Utilization of biophenols from Olea Europea products - Olives, virgin olive oil and olive mill wastewater (Χρήση βιοφαινολών από τα προϊόντα του είδους Eolea eyropea ελιές, παρθένο ελαιόλαδο και υγρά απόβλητα ελαιοτριβείων στο πλαίσιο του συγχρηματοδοτούμενου ευρωπαϊκού προγράμματος εδαφικής συνεργασίας Ελλάδα-Ιταλία , στο οποίο η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων/ Περιφερειακή Ενότητα Κέρκυρας συμμετέχει ως εταίρος. 10. Την υπ αριθ. πρωτ / απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων για τη συγκρότηση τριμελούς Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμών 11

12 11. Την υπ αριθμ. πρωτ. 37-2/ απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής για την έγκριση κατάρτισης των όρων, του σχεδίου διακήρυξης και της διεξαγωγής Πρόχειρου Δημόσιου Διαγωνισμού με κλειστές προσφορές με κριτήριο επιλογής την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά για επιλογή αναδόχου με αντικείμενο την «Παροχή υπηρεσιών για την υλοποίηση της Δράσης 2.1 Προβολή του Πακέτου Εργασίας 2 Πληροφόρηση και Δημοσιότητα του Προγράμματος «BIO OLEA Utilization of biophenols from Olea Europea products - Olives, virgin olive oil and olive mill wastewater», που συγχρηματοδοτείται από την Ε.Ε. στο πλαίσιο του ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΔΑΦΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑ-ΙΤΑΛΙΑ προϋπολογισμού ,00 (συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ) με Κ.Ε. 2012ΕΠ της ΣΑΕΠ Τα υπ αριθμ. 1/ και 2/ πρακτικά της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού για τον ως άνω διαγωνισμό Ε ι σ η γ ο ύ μ ε θ α Την έγκριση των υπ αριθμ. 1/ και 2/ πρακτικών της Επιτροπής Αξιολόγησης Διαγωνισμών της ΠΙΝ που αφορούν τη διενέργεια Πρόχειρου Δημόσιου Διαγωνισμού με κλειστές προσφορές με κριτήριο επιλογής την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά για επιλογή αναδόχου με αντικείμενο την «Παροχή υπηρεσιών για την υλοποίηση της Δράσης 2.1 Προβολή του Πακέτου Εργασίας 2 Πληροφόρηση και Δημοσιότητα του Προγράμματος «BIO OLEA Utilization of biophenols from Olea Europea products - Olives, virgin olive oil and olive mill wastewater», που συγχρηματοδοτείται από την Ε.Ε. στο πλαίσιο του ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΔΑΦΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑ-ΙΤΑΛΙΑ προϋπολογισμού ,00 (συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ) με Κ.Ε. 2012ΕΠ της ΣΑΕΠ 3228 και τη συνέχεια στο επόμενο στάδιο του διαγωνισμού που αφορά το άνοιγμα των οικονομικών προσφορών, σύμφωνα με το σχέδιο διακήρυξης. 12

13 Η ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ Δ/ΝΣΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΠΑΠΙΚΙΝΟΥ Συνημμένα: Τα υπ αριθμ. 1/ και 2/ πρακτικά της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού Η Οικονομική Επιτροπή μετά από διαλογική συζήτηση και κατόπιν διευκρινίσεων της αρμόδιας Υπηρεσίας και επιπλέον λόγω του ότι το θέμα εισήλθε καθυστερημένα στη Γραμματεία της Οικονομικής Επιτροπής ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ Να επανέλθει το θέμα με νέα εισήγηση σε επόμενη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής. H παραπάνω απόφαση έλαβε αριθμό /2013 ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ.. Μετά τη συζήτηση του παραπάνω θέματος, λύεται η συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής Περιφέρειας Ιονίων Νήσων. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Σπυρίδων Σπύρου Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΑ ΜΕΛΗ Αιμιλία Μόσχου Δημήτριος Καρύδης Τζόγια Γρουζή Δημοσθένης Σκληρός Ιωάννης Κορφιάτης Γεράσιμος Φόρτες Αικατερίνη Κότση 13