ΟΜΟΣΠΟΝ ΙΑ ΒΙΟΤΕΧΝΩΝ Υ ΡΑΥΛΙΚΩΝ ΕΛΛΑ ΑΣ Ο.Β.Υ.Ε. ΚΕΙΡΙΑ ΩΝ 1-Κ.ΠΕΤΡΑΛΩΝΑ ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ , ,FAX:

Transcript

1 ΟΜΟΣΠΟΝ ΙΑ ΒΙΟΤΕΧΝΩΝ Υ ΡΑΥΛΙΚΩΝ ΕΛΛΑ ΑΣ Ο.Β.Υ.Ε. ΚΕΙΡΙΑ ΩΝ 1-Κ.ΠΕΤΡΑΛΩΝΑ ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ , ,FAX: ΕΙΣΗΓΗΣΗ Τ0Υ ΠΡΟΕ ΡΟΥ ΤΗΣ ΟΒΥΕ, ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ ΠΑΠΑΚΟΝ ΥΛΗ ΣΤΗΝ ΗΜΕΡΙ Α ΤΟΥ ΤΕΕ ΓΙΑ ΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ Υ ΡΑΥΛΙΚΟΥ ΣΤΙΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ Κυρίες και Κύριοι, Το φυσικό αέριο είναι µία σοβαρή ενεργειακή προοπτική για την χώρα µας, την οποία ο Κλάδος µας στηρίζει ανεπιφύλακτα. Η ΟΒΥΕ ζητά και επιδιώκει η νέα µορφή ενέργειας να αποκτήσει το συντοµότερο δυνατό την εµπιστοσύνη των Ελλήνων καταναλωτών. Οι εσωτερικές εγκαταστάσεις καυσίµων αερίων, χωρίς να είναι πιο δύσκολες από µία εγκατάσταση κεντρικής θέρµανσης για παράδειγµα, θέλουν περισσότερη προσοχή, στην κατασκευή τους, για να εξακολουθήσει το αέριο να είναι ακίνδυνο, όπως είναι, εάν γίνουν σωστά οι εργασίες. Με βάση την κείµενη νοµοθεσία (Π. 38/91), οι εσωτερικές εγκαταστάσεις φυσικού αερίου εκτελούνται µόνο απ όσους κατέχουν άδεια καυσίµων αερίων. Και αυτοί στην συντριπτική πλειοψηφία είναι αδειούχοι υδραυλικοί που έχουν εξειδικευτεί στα καύσιµα αέρια και έχουν πάρει και την κατάλληλη άδεια. Σε επίπεδο ποσοστών, η δουλειά του υδραυλικού στις εσωτερικές εγκαταστάσεις φυσικού αερίου ξεπερνά το 90% του συνόλου των εργασιών που γίνονται σε ένα κτίριο. Ο κάτοχος της ειδικής άδειας για εγκαταστάσεις καυσίµων αερίων, τεχνίτης Β ή εγκαταστάτης υδραυλικός, δικαιούται: 1. Να κατασκευάζει ολόκληρο το δίκτυο διανοµής φυσικού αερίου από το µετρητή της εταιρείας διανοµής µέχρι την κάθε συσκευή (λέβητα, κουζίνα, θερµοσίφωνα κλπ). 2. Να τοποθετεί και να συνδέει µε το δίκτυο όλες τις συσκευές καύσης του φυσικού αερίου (λέβητας, κουζίνα, θερµοσίφωνας κλπ). 3. Να εκτελεί όλες τις οικοδοµικές εργασίες τις σχετικές µε τον αερισµό του χώρου και την απαγωγή των παραγώγων καύσης (καµινάδες κλπ). 4. Να συντηρεί και να επισκευάζει το δίκτυο διανοµής φυσικού αερίου, να αντικαθιστά και να επανασυνδέει µε το δίκτυο όλες τις συσκευές καύσης φυσικού αερίου. Ενώ υποχρεούται: Α Να τοποθετεί υλικά κατάλληλα για καύσιµα αέρια. 1

2 Β Να εκτελεί τις εγκαταστάσεις σύµφωνα µε τη µελέτη και τον Κανονισµό. Γ Να προβαίνει σε όλους τους ελέγχους στεγανότητας του δικτύου διανοµής του φυσικού αερίου. Να εκδίδει και να υπογράφει την Υπεύθυνη ήλωση καλής εκτέλεσης της εγκατάστασης, που είναι απαραίτητη, για τη σύνδεση µε το δίκτυο διανοµής της πόλης. Το φυσικό αέριο µετά από αρκετές καθυστερήσεις, αποτελεί πλέον πραγµατικότητα για την Ελληνική κοινωνία. «Χτυπάει» τις πόρτες των καταναλωτών και καλά κάνει, λόγω των πολλών πλεονεκτηµάτων του έναντι των άλλων καυσίµων. Όµως, µαζί µε αυτό τις χτυπούν και διάφοροι άλλοι που αυτοπροσδιορίζονται ως ειδικοί, µε προφανείς σκοπούς. Καλό είναι λοιπόν εδώ, να ξεκαθαρίσουµε το ποιος κάνει τι. Το ποιος δικαιούται να εκτελεί εγκαταστάσεις αερίου, σύµφωνα µε την υφιστάµενη νοµοθεσία. Και αυτό, όχι για συντεχνιακούς ή οικονοµικούς λόγους, όπως κάποιοι µπορεί να θεωρήσουν, αλλά για λόγους προστασίας των καταναλωτών. Για λόγους ασφαλείας. Και η Οµοσπονδία µας µε τους σαραντάχρονους αγώνες για την ποιότητα των εγκαταστάσεων, έχει δικαίωµα να επικαλείται την ευαισθησία αυτή. Η εγκατάσταση φυσικού αερίου θέλει ιδιαίτερες γνώσεις. Όσοι δεν τις έχουν και προσπαθούν να «αντικαταστήσουν» τους αδειούχους υδραυλικούς, βάζουν σε κίνδυνο τους εαυτούς τους και τους καταναλωτές. Το τελευταίο το αναφέρουµε µε µεγάλο αίσθηµα ευθύνης. Με την τελευταία νοµοθετική ρύθµιση του Υπουργείου Ανάπτυξης επιβεβαιώθηκε, θεσµοθετήθηκε και ισχυροποιήθηκε δια νόµου, η εµπλοκή των αδειούχων υδραυλικών στις εσωτερικές εγκαταστάσεις φυσικού αερίου. Συγκεκριµένα, σύµφωνα µε την παρ. 4 του νόµου 3175/2003, ο επιβλέπων τις εργασίες εγκατάστασης δικτύου αερίων καυσίµων υποβάλλει στην κατά τόπον ΕΠΑ υπεύθυνη δήλωση, στην οποία βεβαιώνεται ότι η εγκατάσταση έχει κατασκευαστεί σύµφωνα µε την µελέτη και τις προδιαγραφές που ισχύουν. Στην υπεύθυνη δήλωση του επιβλέποντος τις εργασίες εγκατάστασης µηχανικού, επισυνάπτει υποχρεωτικά, θεωρηµένη από αυτόν (για το «θεωρηµένη» θα αναφερθούµε λίγο αργότερα) και η προβλεπόµενη από το άρθρο 4 του Π..38/91, όπως ισχύει, υπεύθυνη δήλωση του εγκαταστάτη ή τεχνίτη του συνεργείου ή των συνεργείων, κατόχου σχετικής άδειας. Και αν αυτά λένε οι νόµοι, η πραγµατικότητα τους διαψεύδει. 2

3 «Καταστρατήγηση νοµοθεσίας» Τα στοιχεία που έχουµε στη διάθεσή µας, απόρροια σχετικής ερώτησης που κατέθεσε στη Βουλή ο τέως βουλευτής του Συνασπισµού Παναγιώτης Λαφαζάνης, αλλά και οι καταγγελίες που γίνονται από τους Συνδέσµους υδραυλικών σε Αθήνα, Λάρισα, Βόλο και Θεσσαλονίκη που υπάρχουν εταιρείες Παροχής Αερίου, λένε ότι η νοµοθεσία καταστρατηγείται. Οι εν λόγω εταιρείες εφαρµόζουν τη δική τους πολιτική, που σηµαίνει ότι γι αυτές δεν είναι προαπαιτούµενο στοιχείο η Υπεύθυνη ήλωση των υδραυλικών για να δώσουν άδεια χρήσης στην εγκατάσταση. Εάν προσκοµιστεί, έχει καλώς, εάν δεν προσκοµιστεί, πάλι έχει καλώς. Στη Θεσσαλονίκη δε, η τοπική Εταιρεία προχώρησε ένα βήµα παραπάνω. Σε κάθε περίπτωση, δεν την ενδιαφέρει ούτε αν η δήλωση αυτή είναι θεωρηµένη από το Σωµατείο των υδραυλικών, υποστηρίζοντας ότι δεν είναι δικής της δουλειά ο έλεγχος της δήλωσης. Αποτέλεσµα όλων των παραπάνω, είναι η απασχόληση ανειδίκευτου προσωπικού από τεχνικές εταιρείες ή κάποιους µηχανικούς-µηχανολόγους στις εγκαταστάσεις. Θέλω να µας συγχωρήσουν οι φίλοι µας µηχανικοί γι αυτή µας την αναφορά, αλλά είµαστε υποχρεωµένοι να την κάνουµε. Αναγνωρίζουµε την επιστηµονική τους οντότητα και το δικαίωµα που έχουν, βάσει της νοµοθεσίας, να εκτελούν οι ίδιοι µε τα χέρια τους όλων των ειδών τις εγκαταστάσεις. Άλλο αυτό όµως και άλλο να απασχολούν προσωπικό χωρίς καµία ειδίκευση. Η νοµοθεσία σε αυτό το σηµείο είναι σαφής και δεν κάνει κανέναν διαχωρισµό. Πουθενά δεν κάνει διάκριση και δεν λέει ότι οι εργολάβοι υδραυλικοί πρέπει να απασχολούν ως προσωπικό αδειούχους και οι µηχανολόγοι ανειδίκευτους ή οικονοµικούς µετανάστες. Υδραυλικοί και µηχανικοί ξεκινούν από την ίδια αφετηρία, σε ό,τι αφορά τις προϋποθέσεις εκτέλεσης των έργων, και τον ίδιο τερµατισµό έχουν. εν είναι δυνατόν να ισχύουν δύο µέτρα και δύο σταθµά. Εµείς ως συνδικαλιστές, δεν διεκδικούµε κάτι που δεν µας ανήκει. εν θέλουµε κέρδη από το εµπορικό κοµµάτι, ούτε «µίζες» από τους καταναλωτές αερίου που θα φέρουµε στις ΕΠΑ. Αυτό που µας ανήκει θέλουµε, και το οποίο ονοµάζεται δίκτυο διανοµής αερίου. εν λέγεται ούτε καυστήρας, ούτε εξωτερικά δίκτυα. Το µόνο που ζητάµε είναι η εφαρµογή των νόµων. 3

4 Βεβαίως τα παραπάνω δεν αφορούν την πλειοψηφία των µηχανολόγων, αλλά όσους δυσφηµούν, ουσιαστικά το επάγγελµά τους. Γιατί µην µου πείτε ότι µπορεί να γίνει πιστευτή από κανέναν εδώ, µία Υπεύθυνη ήλωση µηχανικού που λέει ότι κατασκεύασε µόνος του την εγκατάσταση αερίου. Κατά ρητή επιταγή του Π 38/91 (Άρθρο 7.1), «Στην εκτέλεση και συντήρηση των εγκαταστάσεων (φυσικού αερίου) επιτρέπεται να εργάζονται µόνο πρόσωπα που κατέχουν την κατάλληλη άδεια». Αυτό σηµαίνει ότι την άδεια (που σηµαίνει και τη γνώση) πρέπει να την έχει εκείνος που κατασκευάζει την εγκατάσταση και όχι ο όποιος µηχανικός, ή εργολάβος, ή έµπορος που κάθεται στο γραφείο του και τη δουλειά την κάνουν άλλοι άσχετοι ή µη αδειούχοι. Και επειδή δεν ζούµε σε κόσµο ηθικά και αγγελικά πλασµένο, µη νοµίζετε ότι είναι άγιοι και όλοι οι συνάδελφοί µας υδραυλικοί. Υπάρχουν κάποιοι που λειτουργούν αντίστοιχα. Αυτούς εµείς τους µεµφόµαστε και τους κατηγορούµε. Θεωρώ λοιπόν ότι η σηµερινή ηµερίδα - και γ αυτό το σηµείο - µπορεί να αποτελέσει σηµείο προβληµατισµού από τον Πανελλήνιο Σύλλογο των µηχανολόγων και την ΟΒΥΕ για την αναζήτηση των ασφαλιστικών δικλείδων εκείνων, που θα βάλουν ένα τέρµα σε αυτά τα φαινόµενα. Φαινόµενα που δεν βοηθούν στη σωστή και ποιοτική εκτέλεση των εγκαταστάσεων. «Θεώρηση Υπεύθυνης ήλωσης υδραυλικών» εν είναι θέση µας η κινδυνολογία. Οφείλουµε όµως να πούµε, ότι η µη κατάθεση της Υπεύθυνης ήλωσης του αδειούχου υδραυλικού 3 ης ειδικότητας για τις εγκαταστάσεις φυσικού αερίου και κατ επέκταση η µη θεώρησή της από τον κατά τόπο Σύνδεσµο υδραυλικών, δεν βρίσκεται στην κατεύθυνση «ασφαλείς εγκαταστάσεις». Πίσω από την επιµονή µας να θεωρούνται οι δηλώσεις των υδραυλικών από τα σωµατεία, υπάρχει πολλή ουσία. Όταν µία Υπεύθυνη ήλωση κατατεθεί στον Σύνδεσµο για να σφραγιστεί, γίνεται έλεγχος για το αν αυτός που την υπογράφει έχει την κατάλληλη άδεια, αν όλοι όσοι εργάστηκαν στο έργο έχουν τις απαιτούµενες άδειες κλπ. Η επιµονή µας αυτή για τη θεώρηση των Υπευθύνων ηλώσεων, πέρα από το γεγονός ότι αυτό είναι υποχρεωτικό από τον Νόµο, δεν εκπορεύεται από συντεχνιακά ή άλλα συµφέροντα, αλλά υπηρετεί τον κεντρικό στόχο του Κλάδου, για τον οποίο αγωνιζόµαστε 40 χρόνια τώρα. Και ο στόχος δεν είναι άλλος από σωστές κατασκευές. Πιστεύουµε ότι οι πιθανότητες να είναι σωστή µία εγκατάσταση είναι περισσότερες αν: 4

5 Τοποθετηθούν σ αυτήν υλικά µε προδιαγραφές Κατασκευαστεί σύµφωνα µε τον κανονισµό Κατασκευαστεί απ όσους έχουν τις γνώσεις και το δικαίωµα προς τούτο (κατόχους των σχετικών αδειών) Οι τρεις παραπάνω προϋποθέσεις συµπεριλαµβάνονται στις κυριότερες διατάξεις του Π/ 38/91, το οποίο αναφέρεται στο νόµο 3175/2003. Για όλους αυτούς λοιπόν τους λόγους, νοµίζουµε ότι δικαιούµαστε να ζητούµε απ όλους τους εµπλεκόµενους φορείς να παίρνουν όλα τα µέτρα που οδηγούν στην εφαρµογή του νόµου και σε πιο σωστές κατασκευές. «Ευθύνες Μηχανικών» Στο σηµείο αυτό, κρίνουµε σκόπιµο να κάνουµε την αναφορά που σας υποσχεθήκαµε, για τη θεώρηση των Υπευθύνων ηλώσεων των υδραυλικών από τους επιβλέποντες µηχανικούς, όπως ορίζει ο Νόµος. Γνωρίζουµε ότι το θέµα αυτό προκαλεί την αντίδραση των επισήµων οργάνων των µηχανικών και µηχανολόγων, και ορθώς. Ούτε και εµείς, ως Οµοσπονδία υδραυλικών, συµφωνούµε µε αυτή τη διάταξη. Και αξίζει να σηµειωθεί ότι ενώ στο Π..38/91 ήταν υποχρεωτική η θεώρηση της υπεύθυνης δήλωσης από τον επιβλέποντα Μηχανικό, µε το Π.. 48/95 καταργήθηκε µε πρότασή µας. Όταν ήρθε σε γνώση µας ο Νόµος, και όταν λέµε σε γνώση µας, µία µέρα πριν ψηφισθεί από την Βουλή, και που, συν τοις άλλοις, δεν έκανε καµία αναφορά στους υδραυλικούς, ζητήσαµε από τον τότε Υφυπουργό Ανάπτυξης κ.καλαφάτη, να υπάρξει αναφορά στην Υπεύθυνη ήλωση του αδειούχου υδραυλικού που προβλέπεται από το άρθρο 4 του Π 38/91. Κάτι που έγινε στην παράγραφο 7 του Νόµου, όχι όµως έτσι όπως εµείς εισηγηθήκαµε. ιαφωνήσαµε τότε, µε τη θεώρηση της Υπεύθυνης ήλωσής µας από τον επιβλέποντα τις εργασίες της εγκατάστασης µηχανικό, αποδείχθηκε όµως, ότι οι πιέσεις που ασκούνται από.κάποιους(;) για τη συγκεκριµένη αναφορά, ήταν ισχυρότερες από τη διαφωνία µας. Συµφωνούµε κι εµείς µε την προσφάτως διατυπωθείσα θέση του ΤΕΕ Κεντρικής Μακεδονίας, που κοινοποιήθηκε µε επιστολή στην Οµοσπονδία µας, ότι δεν είναι σωστό ο Νόµος να προσπαθεί να αντιµετωπίσει τα θέµατα ευθυνών µε τη µεταφορά της συνολικής ευθύνης στον επιβλέποντα µηχανικό µέσω υπευθύνων δηλώσεων, που καλύπτουν ακόµα και τη δική µας δουλειά. Οι υδραυλικοί, αναλαµβάνουν την ευθύνη για τις εργασίες τους µε την έκδοση της Υπεύθυνης ήλωσης. Με την υπογραφή τους σε κάθε δήλωση βεβαιώνουν ότι κατά τις εργασίες τους τήρησαν τους κανόνες της τέχνης και της επιστήµης τις διατάξεις του τεχνικού κανονισµού, ότι τοποθέτησαν εγκεκριµένα υλικά ότι προέβησαν σε όλες τις δοκιµές και τους ελέγχους και τέλος, ότι οι εγκαταστάσεις αυτές µπορούν να λειτουργήσουν κανονικά. 5

6 Βλέπετε λοιπόν ότι το Π 38/91, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήµερα, θέλει γιατί έτσι το θελήσαµε κι εµείς σαν Κλάδος τον υδραυλικό υπεύθυνο απέναντι στους πελάτες του, απέναντι στην κοινωνία. Υπεύθυνο όχι µόνο δια λόγου, αλλά και µε την υπογραφή του η οποία θα τον συνοδεύει µία ζωή. Οι ευθύνες µας λοιπόν είναι δεδοµένες. εν χρειαζόµαστε και ούτε θέλουµε να τις αναλάβουν οι µηχανικοί. Οι µηχανικοί έχουν την ευθύνη της µελέτης και της επίβλεψης της εφαρµογής της. Αφού λοιπόν συµφωνούµε, ως φορείς, και σε αυτό το θέµα, ας πιέσουµε από κοινού το Υπουργείο Ανάπτυξης για την απαλοιφή της συγκεκριµένης αναφοράς από το Νόµο. ΕΠΙΜΟΡΦΩΤΙΚΑ ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ Το τελευταίο θέµα για µας που άπτεται µε τις εγκαταστάσεις φυσικού αερίου, είναι αυτό της επιµόρφωσης και κατάρτισης των υδραυλικών, άµεσα συνδεδεµένο και µε την απόκτηση προϋπηρεσίας. Για να πάρει κάποιος υδραυλικός άδεια στα καύσιµα αέρια (εννοείται µετά από εξετάσεις), πρέπει : Να είναι κάτοχος άδειας Τεχνίτη Β η Εγκαταστάτη. Να έχει προϋπηρεσία 75 ηµεροµισθίων αποκλειστικά στις εγκαταστάσεις καυσίµων αερίων. Η παραπάνω προϋπηρεσία µπορεί να αναπληρωθεί από παρακολούθηση σεµιναρίων 50 ωρών, τα οποία διεξάγονται από ηµόσιο φορέα, Ν.Π... κλπ Η Οµοσπονδία µας, πιστεύοντας ότι σωστές εγκαταστάσεις µπορεί να έχουµε µόνο από καλά καταρτισµένους συναδέλφους, οργάνωσε δύο κύκλους σεµιναρίων. Έναν στα µέσα της δεκαετίας του 1980, σε συνεργασία µε το Υπουργείο ηµοσίων Έργων και τον ΟΑΕ και ένα δεύτερο, στη δεκαετία του Τον πρώτο κύκλο παρακολούθησαν πάνω από υδραυλικοί και το δεύτερο, πάνω από Απόρροια αυτών των σεµιναρίων, ήταν η απόκτηση αδειών στα καύσιµα αέρια από αρκετούς συναδέλφους µας (κυρίως σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη). Και αν αυτά συνέβησαν τις δεκαετίες που το αέριο δεν είχε µπει στη ζωή µας, τώρα που τρέχει και αναµένεται τρέξει µε βάση το Νόµο 3175/2003- σε πάρα πολλούς νοµούς της Ελλάδας, η κατάσταση δεν είναι καθόλου καλή. Εδώ και 3 χρόνια έχει σταµατήσει η διεξαγωγή σεµιναρίων και ο Κλάδος µας βρίσκεται σε πραγµατικό αδιέξοδο. Κύρια αιτία για τη µη διοργάνωσή τους είναι, ουσιαστικά, και αν θέλετε να µιλήσουµε µε πολιτικούς όρους, η τριχοτόµηση του ΟΑΕ από την προηγούµενη Κυβέρνηση, για να αποκτήσουν δουλειά τα Ιδιωτικά ΚΕΚ. Πλέον για τα σεµινάρια αποφασίζει η Ευρωπαϊκή Ένωση, µε ό,τι αυτό συνεπάγεται σε καθυστερήσεις. 6

7 Λόγω της µη διεξαγωγής των σεµιναρίων, ο αριθµός των αδειούχων συναδέλφων µας σε αυτήν την ειδικότητα έχει παραµείνει στα επίπεδα που ήταν πριν τρία χρόνια, µε πολύ µικρή αύξηση. Αυτό από µόνο του, δηµιουργεί σοβαρά εµπόδια στη διάδοση του νέου ενεργειακού καυσίµου. Παράλληλα δηµιουργεί και αρκετούς προβληµατισµούς και υπόνοιες σε εµάς, αφού, παρά τις επανειληµµένες επιστολές και επαφές µας µε το Υπουργείο Ανάπτυξης τις ΕΠΑ και τον ΟΑΕ, δεν βλέπουµε διάθεση αντιµετώπισης του προβλήµατος. Υποσχέσεις µόνο παίρνουµε, για µελέτες εκπαιδευτικού περιεχοµένου µας µιλάνε, για προτάσεις που θα κατατεθούν και πάει λέγοντας. Όλα αυτά, µπορούν να µην οδηγούν πουθενά, µπορεί όµως και κάπου. Και το λέµε αυτό, γιατί ακούγονται πολλά αρνητικά τελευταία γύρω από τεχνικό δυναµικό, γύρω από τις πιστοποιήσεις κλπ. Από το βήµα αυτό δηλώνουµε ότι δεν πρόκειται να κάνουµε ούτε βήµα πίσω, σε ό,τι αφορά την ποιότητα των εγκαταστάσεων και τα δικαιώµατά µας. Τουναντίον, είµαστε διατεθειµένοι να βοηθήσουµε µε όλες µας τις δυνάµεις και γνώσεις για την αναβάθµιση της εκπαίδευσης των υδραυλικών. Κυρίες και Κύριοι, Η Οµοσπονδία µας ποτέ δεν λειτούργησε συντεχνιακά. Ό,τι κάνει το κάνει µε γνώµονα την προστασία του καταναλωτή και την προάσπιση των καλώς ευνοουµένων συµφερόντων των µελών της. Για την ΟΒΥΕ το τρίπτυχο: Τήρηση της νοµοθεσίας Έλεγχος των εγκαταστάσεων Τοποθέτηση υλικών µε προδιαγραφές Αποτελεί το «κλειδί» για ασφαλείς εγκαταστάσεις. Στα πλαίσια αυτά, επιδιώκουµε και ζητάµε: A. Να σταµατήσει η κατασκευή εσωτερικών εγκαταστάσεων και εξωτερικών δικτύων από ανειδίκευτους. B. Να υπάρξει ουσιαστικός έλεγχος της αγοράς σε σχέση µε τα προϊόντα του χώρου, γιατί ενώ πολλά υλικά παρουσιάζουν στα χαρτιά προδιαγραφές, στην πράξη δεν τις πληρούν. Γ. Για κάθε εγκατάσταση φυσικού αερίου να απαιτούνται 3 Υπεύθυνες ηλώσεις. Του µηχανικού, για τη µελέτη της εγκατάστασης και την επίβλεψη της εφαρµογής της. Του υδραυλικού (θεωρηµένη από το Σωµατείο του), για την εκτέλεση των εργασιών που προβλέπονται από την νοµοθεσία, και τέλος, του συντηρητή καυστήρων για το κοµµάτι δουλειάς που του αναλογεί. Χωρίς τις Υπεύθυνες αυτές ηλώσεις, να µη δίνεται αέριο στην εγκατάσταση. Και επειδή µε ευχές δεν αντιµετωπίζονται τα προβλήµατα, θεωρούµε ότι κάποια ηµόσια αρχή, η Πολεοδοµία ας πούµε, θα πρέπει να ελέγχει τα παραπάνω. 7

8 . Τέλος συµφωνούµε µε την πρόταση του Συλλόγου Μηχανολόγων Βορείου Ελλάδας για τη δηµιουργία ανεξάρτητου φορέα, µε τη συµµετοχή όλων των εµπλεκοµένων µερών, για τον έλεγχο των εγκαταστάσεων (και όχι µόνο). Ολοκληρώνοντας την εισήγησή µου, θέλω να επισηµάνω τούτο: Η Πολιτεία οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες της και να αντιµετωπίσει όλα τα προβλήµατα που έχουν παρουσιαστεί στο χώρο του φυσικού αερίου. Ο ρόλος του «Πόντιου Πιλάτου» δεν αρµόζει ούτε στην ΕΠΑ ούτε στα Υπουργεία Ανάπτυξης και ΠΕΧΩ Ε. ΟΙ ΕΠΑ µπορεί να είναι ανώνυµες εταιρείες, όµως το Κράτος συµµετέχει σε αυτές µε 51% και δεν µπορεί να τις αφήνει να κάνουν ό,τι θέλουν. Σας ευχαριστώ πολύ 8