Δημοσιονομική πολιτική στην Ευρωζώνη και η πορεία προς τη Δημοσιονομική κρίση. Μ. Κατσίμη



Σχετικά έγγραφα
Σύσταση για ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL A8-0383/7. Τροπολογία. Marco Valli, Rolandas Paksas εξ ονόματος της Ομάδας EFDD

ΣΧΟΛΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΤΜΗΜΑ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΜΑΚΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΘΕΩΡΙΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΔΑΣΚΩΝ: ΘΑΝΑΣΗΣ ΚΑΖΑΝΑΣ

Επιτροπή Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής. σχετικά με τα δημόσια οικονομικά στην ΟΝΕ (2011/2274 (INI))

Σύσταση για ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL A8-0302/7. Τροπολογία. Marco Valli, Marco Zanni, Rolandas Paksas εξ ονόματος της Ομάδας EFDD

Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βρυξέλλες, 2 Ιουνίου 2017 (OR. en)

Βασικά Χαρακτηριστικά

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ: Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ. ΤΟ ΕΝΙΑΙΟ ΝΟΜΙΣΜΑ. Δρ Νικόλαος Λυμούρης


Δημοσιονομική προσαρμογή της Ελλάδας

Σύσταση για ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Σύσταση ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Ευρωπαϊκή Οικονομία. ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Σχολή Οικονομικών & Πολιτικών Επιστημών Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης & Δημόσιας Διοίκησης.

INEK ΠΕΟ Ε Τ Η Σ Ι Α Ε Κ Θ Ε Σ Η Οι δανειακές ανάγκες του δημοσίου στην Κύπρο το 2010 ήταν από τις χαμηλότερες σε διεθνή σύγκριση EU 27

Ο Κανονισμός 1175/2011

5177/16 GA/ag DGG 1A. Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βρυξέλλες, 29 Φεβρουαρίου 2016 (OR. en) 5177/16

Το Ευρωπαϊκό Χρηματοπιστωτικό Σύστημα και Η Ευρωπαϊκή Νομισματική Ένωση

(Υποβλήθηκε από την Επιτροπή στις 18 Οκτωβρίου 1996) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,

Ενημερωτικό δελτίο 1 ΓΙΑΤΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ Η ΕΕ ΕΝΑ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ;

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2019/0000(INI)

Φθινοπωρινές προβλέψεις : Η οικονοµία της ΕΕ στο δρόµο προς τη σταδιακή ανάκαµψη

Πρόταση ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ. για το πρόγραμμα οικονομικής εταιρικής σχέσης της Σλοβενίας

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2014/0000(INI)

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Ενωμένη στην πολυμορφία EL 2013/2076(INI)

Κρίση στην Ευρωζώνη. Συνέπειες για τη στρατηγική θέση της Ευρώπης στον παγκόσμιο χάρτη.

Το πλαίσιο δημοσιονομικών πολιτικών της ΕΕ

Επιτροπή Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής. Επιτροπή Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής. Συντάκτρια γνωμοδότησης (*): Angelika Werthmann

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ. Βρυξέλλες, 27 Μαΐου 2013

Σύσταση για ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ. σχετικά με την οικονομική πολιτική της ζώνης του ευρώ

ANAΠΤΥΞH KAI ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ: ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ ΒΗΜΑΤΑ

Σύσταση ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ. σχετικά με το εθνικό πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων της Ιρλανδίας για το 2012

Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Ένα νέο πλαίσιο για τις δημοσιονομικές πολιτικές

Σύσταση για ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ. προκειμένου να τερματιστεί η κατάσταση του υπερβολικού δημοσιονομικού ελλείμματος στην Κροατία

Οικονομικές Κρίσεις και Διεθνές Σύστημα Ενότητα 10: Η κρίση Χρέους της Ελλάδας και της Ευρωζώνης

ΗΜεταρρύθμιση του Ευρωπαϊκού Χρηματοπιστωτικού Συστήματος και η Νέα Αρχιτεκτονική Εποπτείας

ΣΗΜΕΙΩΜΑ Συμβουλίου (Ecofin) προς το : Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Θέμα: Συμπεράσματα του Συμβουλίου σχετικά με τη στρατηγική «Ευρώπη 2020»

ΟτραπεζικόςτομέαςστηνΚύπρο

Επιτροπή Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής

Σύσταση για ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

9230/15 ΔΑ/μκ 1 DG B 3A - DG G 1A

(Πράξεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δημοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1466/97 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Φορολογική πολιτική και ανταγωνιστικότητα Νίκος Βέττας Γενικός Διευθυντής ΙΟΒΕ Καθηγητής Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών

Οι αιτίες του χρέους των χωρών της περιφέρειας: Συμμετοχή στην ΟΝΕ και ελλείμματα του ιδιωτικού τομέα

9473/19 ΘΚ/νκ 1 ECOMP 1A

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ της. Σύστασης για ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Δομή του δημοσίου χρέους στην Ελλάδα Σύνθεση και διάρκεια λήξης

Ομιλία Γιάννου Παπαντωνίου. στην ημερίδα του ΚΕΠΠ, με θέμα: «Έχει Μέλλον το Ευρώ;»

Σημείωμα για το Πρόγραμμα Οικονομικής Πολιτικής για τον μηχανισμό στήριξης από την Ευρωζώνη και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο 2/5/2010

Κρατικός Προϋπολογισμός 2013

Σύσταση για ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ. σχετικά με το εθνικό πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων της Δανίας για το 2014

Πρόταση ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ. σχετικά με το πρόγραμμα οικονομικής εταιρικής σχέσης των Κάτω Χωρών

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2015/0000(INI)

Επιτροπή Οικονομικών, Χρηματοπιστωτικών και Εμπορικών Θεμάτων

Σύσταση για ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Σύσταση για ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ Επιτροπή Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής

Κατευθυντήριες γραμμές

11554/16 ROD/alf,ech DGG 1A

Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βρυξέλλες, 13 Ιουνίου 2016 (OR. en)

Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ: ΑΙΤΙΑ & ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ. 8 Ιουνίου, 2012

Περιεχόμενα. Πρόλογος 2. Περίληψη 3. ΕΣΣΚ Ετήσια Έκθεση Περιεχόμενα 1

Πρόταση ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ. σχετικά με το πρόγραμμα οικονομικής εταιρικής σχέσης που υπέβαλε η Πορτογαλία

Εαρινές οικονοµικές προβλέψεις της Επιτροπής : Ανάκαµψη της ανάπτυξης

ΕΘΝΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ & ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

Επιτροπή Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ 1η Μελέτη «Εξελίξεις και Τάσεις της Αγοράς»

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ 8 η Μελετη «Εξελιξεις και Τασεις της Αγορας»

ΣΧΟΛΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΤΜΗΜΑ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΜΑΚΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΘΕΩΡΙΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΔΑΣΚΩΝ: ΘΑΝΑΣΗΣ ΚΑΖΑΝΑΣ

ΓΕΝΙΚΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ 1

Marco Valli, Laura Agea, Fabio Massimo Castaldo, Isabella Adinolfi, Rosa D Amato, Bernard Monot, Rolandas Paksas εξ ονόματος της Ομάδας EFDD

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ. Δημοσιονομικά στοιχεία για την περίοδο

Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ. σχετικά με την υιοθέτηση του ευρώ από τη Λιθουανία την 1η Ιανουαρίου 2015

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ. σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΕ) αριθ.

Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βρυξέλλες, 11 Ιουλίου 2016 (OR. en)

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ. Φορολογική Πολιτική και Οικονομική Ανάπτυξη

Σύσταση για ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ. με σκοπό να τερματιστεί η κατάσταση υπερβολικού δημοσιονομικού ελλείμματος στο Ηνωμένο Βασίλειο

Σύσταση για ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

ΣΧΟΛΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΤΜΗΜΑ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΜΑΚΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΘΕΩΡΙΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΔΑΣΚΩΝ: ΘΑΝΑΣΗΣ ΚΑΖΑΝΑΣ

'Ολα τα σκληρά νέα μέτρα για την διάσωση της οικονομίας, και τα ποσά που θα εξοικονομηθούν από αυτά.

Διαβιβάζεται συνημμένως στις αντιπροσωπίες το έγγραφο - COM(2018) 759 final.

Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βρυξέλλες, 2 Αυγούστου 2016 (OR. en)

Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ)

SEE Economic Review, Αύγουστος 2012 Recoupling Fast. Περίληψη στα Ελληνικά

Σύσταση για ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ. σχετικά με το εθνικό πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων της Δανίας για το 2013

Σύσταση για ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ. σχετικά με το Εθνικό Πρόγραμμα Μεταρρυθμίσεων του Ηνωμένου Βασιλείου για το 2015

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ. Πρόταση. ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ του Συµβουλίου

Σύσταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Τάσεις και προοπτικές στην ελληνική οικονομία

Ελεγμένα Οικονομικά Αποτελέσματα έτους 2015 της Alpha Bank Cyprus Ltd [ ]

ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά µε το εθνικό πρόγραµµα µεταρρυθµίσεων της Ελλάδας για το 2011

Έγγραφο συνόδου B7-0000/2013 ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ. εν συνεχεία της ερώτησης για προφορική απάντηση B7-0000/2013

Σύσταση για ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ. σχετικά με το εθνικό πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων της Σουηδίας για το 2016

Πρόταση ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ. Σχετικά με το ισπανικό πρόγραμμα οικονομικής εταιρικής σχέσης

Ομιλία κ. Οδυσσέα Κυριακόπουλου. στην εκδήλωση του Economia Business Tank. και της Ελληνικής Ένωσης Τραπεζών. με θέμα :

10460/16 ΘΛ/μκ 1 DGG 1C

Σύσταση για ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ. Σχετικά με τη σύσταση Εθνικών Συμβουλίων Ανταγωνιστικότητας εντός της ζώνης του ευρώ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ. Αποτελέσματα από την ενδιάμεση επαλήθευση της προσθετικότητας

Transcript:

Δημοσιονομική πολιτική στην Ευρωζώνη και η πορεία προς τη Δημοσιονομική κρίση Μ. Κατσίμη

Δημοσιονομική πολιτική Το σύνολο των πολιτικών φορολόγησης και δαπανών μιας κυβέρνησης (περίπου 50% του ΑΕΠ)

Δημόσιες δαπάνες (% ΑΕΠ)

Στόχοι δημοσιονομικής πολιτικής -παροχή δημοσίων αγαθών -διόρθωση στεβλώσεων του μηχανισμού της αγοράς -αναδιανομή εισοδήματος...αλλά η εκπλήρωση των παραπάνω στόχων δεν απαιτεί δανεισμό

Δημόσιο χρέος (%ΑΕΠ) EU12 BE GE IR GR SP FR IT LX NL AU PT FN UK US JA 1997 74 123 60 64 97 66 59 117 7 68 64 54 54 50 68 99 1998 73 117 60 53 95 64 60 114 7 66 64 50 48 47 65 112 1999 72 114 61 48 95 62 59 113 6 61 67 49 46 44 61 125 2000 70 108 60 37 104 59 57 109 6 54 66 48 44 41 55 134 2001 68 106 59 35 105 56 57 108 6 51 67 51 42 38 55 141 2002 68 103 61 32 103 53 59 105 6 51 66 54 41 37 57 150 2003 69 98 64 31 98 49 63 104 6 52 65 56 45 39 61 155 2004 70 94 66 29 100 46 65 103 6 52 65 57 44 41 69 164 2005 71 92 69 27 101 43 67 105 6 52 64 63 42 43 68 175 2006 69 88 68 25 107 40 64 106 7 47 62 64 40 43 67 172 2007 67 84 65 25 107 36 64 103 7 45 60 68 35 44 67 168 2008 71 89 67 44 113 40 68 106 14 58 64 72 34 55 77 175 2009 81 96 74 65 129 54 79 116 15 61 70 83 43 70 90 194 2010 86 96 83 92 145 61 82 119 19 63 72 93 48 80 99 198 2011 89 98 81 108 165 68 86 120 18 65 72 108 49 86 103 211 2012 92 101 82 116 161 81 90 123 20 70 74 114 51 91 109 219

Γιατί το κράτος δανείζεται; Διαχρονική εξομάλυνση κατανάλωσης & φόρων. Η σταθερότητα των φόρων και των δημοσίων αγαθών απαιτεί δανεισμό. Η ανάγκη αυτή εντείνεται από την ευαισθησία των φορολογικών εσόδων στις κυκλικές διακυμάνσεις. Αντικυκλικές δημοσιονομικές πολιτικές. Η μείωση της κατανάλωσης έχει πολλαπλασιαστικές συνέπειες για την οικονομία οδηγώντας σε βαθύτερη ύφεση. Αντιμετώπιση της κυκλικής αύξησης της ανεργίας.

Ερωτήματα: 1. Ποιός είναι ο ρόλος της δημοσιονομικής πολιτικής μέσα σε μια νομισματική ένωση; 2. Πόσο ανεξάρτητες μπορεί να είναι οι δημοσιονομικές πολιτικές; 3. Η νομισματική ένωση αυξάνει ή μειώνει τη δημοσιονομική πειθαρχία ;

Ερώτημα 1: Ποιός είναι ο ρόλος της δημοσιονομικής πολιτικής μέσα σε μια νομισματική ένωση; Θεωρία των Άριστων Νομισματικών Περιοχών: Η δυνατότητα σταθεροποίησης του ΑΕΠ μέσω δημοσιονομικής πολιτικής σε μια νομισματική ένωση είναι σημαντική

Αριστη Νομισματική Περιοχή......είναι η περιοχή στην οποία η χρήση ενός κοινού νομίσματος δεν οδηγεί σε μείωση της κοινωνικής ευημερίας

Βασικό κριτήριο Υπάρχουν ασυμμετρικές διαταραχές μεταξύ των χωρών?...αν δεν υπάρχουν...η νομισματική πολιτική μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη σταθεροποίηση του ΑΕΠ...αν υπάρχουν...πρέπει να υπάρχουν και εναλλακτικοί μηχανισμοί σταθεροποίησης

Ευκαμψία μισθών, τιμών και εσωτερική υποτίμηση Κινητικότητα εργασίας Αντίλογος Η αποτέλεσματικότητα της νομισματικής πολιτικής και της υποτίμησης του νομίσματος είναι σε κάθε περίπτωση περιορισμένη

Υπάρχουν άλλα συστήματα διασφάλισης από ασύμμετρες διαταραχές εκτός από ευκαμψία μισθών και κινητικότητα εργασίας σε μια νομισματική ένωση; Ναι (1) Κεντρική Δημοσιονομική Πολιτική (Μεταβίβαση εισοδήματος): - μέσω κεντρικής κυβέρνησης που ασκεί δημοσιονομική πολιτική (π.χ. ΗΠΑ) - δεν υπάρχει κεντρικό ΥΠΟΙΚ στην Ευρωζώνη (υπάρχει ως ένα βαθμό κεντρικός προϋπολογισμός στην ΕΕ αλλά είναι μικρός: <1% του ΑΕΠ της ΕΕ) - πρόβλημα «ηθικού κινδύνου» (2) Εθνική Δημοσιονομική Πολιτική (Δημιουργία Ελλείμματος) Χώρες με υψηλό χρέος αντιμετωπίζουν μεγάλο κόστος σταθεροποίησης μέσω δημοσιονομικής πολιτικής. (3) Χρηματοοικονομικές Αγορές Wealth effects (Γαλλία >0, Γερμανία <0)

Συνέπειες της Θεωρίας των Άριστων Νομισματικών Περιοχών 1) Επιθυμητή η οργάνωση των εθνικών προϋπολογισμών σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Δυνατότητα λήψης αυτόματων μεταβιβαστικές πληρωμές με αποτέλεσμα τη μείωση του κοινωνικού κόστους μίας ένωσης. Ανάγκη συγκέντρωσης της εξουσίας κατάρτισης προϋπολογισμού 2) Χρήση εθνικών δημοσιονομικών πολιτικών με ευέλικτο και φτηνό τρόπο εάν η συγκέντρωση είναι αδύνατη. Διατήρηση ουσιαστικής αυτονομίας εθνικών δημοσιονομικών πολιτικών Δυνατότητα δημιουργίας ελλειμμάτων σε περιόδους ύφεσης Μείωση χρέους και δημιουργία πλεονασμάτων σε περιόδους ανάπτυξης

Ερώτημα 2: Πόσο ανεξάρτητες μπορεί να είναι οι δημοσιονομικές πολιτικές; σε μια νομισματική ένωση; Σε μια νομισματική ένωση υπάρχουν αλληλεπιδράσεις μεταξύ δηµοσιονοµικής και νομισματικής πολιτικής σύνολο δηµοσιονοµικών πολιτικών κοινή νοµισµατική πολιτική δηµοσιονοµική πολιτική ενός κράτους µέλους κοινή νοµισµατική πολιτική δηµοσιονοµική πολιτική ενός κράτους µέλους δηµοσιονοµική πολιτική άλλου κράτους µέλους

Ερώτημα 3: Η νομισματική ένωση αυξάνει ή μειώνει τη δημοσιονομική πειθαρχία ; Σημαντική μείωση του κόστους δανεισμού Δίκτυ προστασίας κίνητρο διάσωσης από την ΕΚΤ και τις άλλες χώρες λόγο εξωτερικοτήτων.

Συμπέρασμα Η ΕΕ δέχεται ασυμμετρικές διαταραχές......η εσωτερική υποτίμηση είναι δύσκολη...δεν υπάρχει πολιτική βούληση για τον σχηματισμό δημοσιονομικής ομοσπονδίας...άρα... είναι σημαντικό η Ευρωζώνη να απαρτίζεται από χώρες με δημοσιονομική πειθαρχία για 3 λόγους... 1. Για να μπορούν οι χώρες να σταθεροποιούν το ΑΕΠ τους μέσω ΔΠ 2. Για να μην έχουν αρνητικές επιδράσεις οι ΔΠ τους σε άλλες πολιτικές/χώρες 3. Για να μη κινδυνεύουν ούτε οι χώρες ούτε η Ευρωζώνη από το πρόβλημα του ηθικού κινδύνου

Λύση σε 3 μέρη 1) Ένταξη των χωρών που δεν αντιμετωπίζουν κίνδυνο χρεοκοπίας...κριτήρια ένταξης Τα κριτήρια της συνθήκης του Μαάστριχτ 1. έλλειμμα γενικής κυβέρνησης / ΑΕΠ < 3%, 2. δημόσιο χρέος / ΑΕΠ <60% ή με ικανή πτωτική τάση, 3. πληθωρισμός < μέσο όρο των 3 χαμηλότερων πληθωρισμών + 1.5%, 4. μακροπρόθεσμα επιτόκια < μέσο όρο των μακροπρόθεσμων επιτοκίων των 3 χωρών με τους χαμηλότερους πληθωρισμούς + 2%, 5. συναλλαγματική ισοτιμία σταθερή για 2 χρόνια στα πλαίσια του ΜΣΙ ΙΙ, 6. ανεξάρτητη κεντρική τράπεζα.

Λύση σε 3 μέρη 2) Θέσπιση δημοσιονομικού κανόνα για αποφυγή των δημοσιονομικών ελλειμμάτων μέσα στην Ευρωζώνη...Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης Το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης έχει δύο μέρη. Το πρώτο σχετίζεται με την επιτήρηση και το δεύτερο με την αποτροπή. Δημοσιονομική Εποπτεία Τα κράτη-μέλη που συμμετέχουν στη ζώνη του ΕΥΡΩ είναι υποχρεωμένα να καταθέτουν στην Ε.Ε. «πρόγραμμα σταθερότητας» σε τακτά χρονικά διαστήματα. Αποτροπή: Διαδικασία Υπερβολικού Ελλείμματος Αν το έλλειμμα γενικής κυβέρνησης ως ποσοστό του ΑΕΠ > 3 %, τότε υπάρχει υπερβολικό έλλειμμα: ενεργοποίηση κυρώσεων. Το κράτος-μέλος πληρώνει ένα πρόστιμο με τη μορφή άτοκης κατάθεσης. Αν το κράτος-μέλος δεν διορθώσει το έλλειμμά του, τότε το ποσό αυτό κατακρατείται.

Λύση σε 3 μέρη 3) Θέσπιση ρήτρας μή-διάσωσης...επίλυση του προβλήματος του ηθικού κινδύνου

Jan-95 Apr-95 Jul-95 Oct-95 Jan-96 Apr-96 Jul-96 Oct-96 Jan-97 Apr-97 Jul-97 Oct-97 Jan-98 Apr-98 Jul-98 Oct-98 Jan-99 Apr-99 Jul-99 Oct-99 Jan-00 Apr-00 Jul-00 Oct-00 Jan-01 Apr-01 Jul-01 Oct-01 Jan-02 Apr-02 Jul-02 Oct-02 Jan-03 Apr-03 Jul-03 Oct-03 Jan-04 Apr-04 Jul-04 Oct-04 Jan-05 Apr-05 Jul-05 Oct-05 Jan-06 Apr-06 Jul-06 Oct-06 Jan-07 Apr-07 Jul-07 Oct-07 Jan-08 Apr-08 Jul-08 Oct-08 Jan-09 Apr-09 Jul-09 Oct-09 Jan-10 Apr-10 Jul-10 Oct-10 Jan-11 Apr-11 Jul-11 Τι πραγματικά έγινε και γιατί 1) Χαλαρή (λάθος?) ερμηνεία κριτηρίων...(ιταλία, συμπεριφορά αγορών). 1400 1300 Greece 1200 1100 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Note: Monthly Averages; Annualized yields to maturity on fixed coupon bonds. Eurostat estimates whenever monthly 10-yr yields were not available. Source: Eurostat Ireland Portugal Spain Italy

49 47 45 43 41 39 37 35 33 31 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 GR Expenditure (excl interest) GR Revenue EA Expenditure (excl interest) EA Revenue

2) Το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης δεν απέτρεψε τη δημιουργία ελλειμμάτων Αναθεώρηση του Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης (2005) Γερμανία και Γαλλία οι πρώτες χώρες που υπερέβησαν το όριο του 3% στο έλλειμμα (2002-2005). Η ΔΥΕ δεν ενεργοποιήθηκε ποτέ. Ελλάδα - Η παράγραφος 9 του άρθρου 126 Άρθρο 9 προβλέπει επιβολή διορθωτικών μέτρων από το Συμβούλιο. Ένα βήμα πιο κοντά στις παραγράφους 10 και 11 (επιβολή κυρώσεων)

3) Δεν λύθηκε το πρόβλημα του ηθικού κινδύνου Η μη διάσωση είναι μια χρονικά ασυνεπής πολιτική και άρα αναξιόπιστη...δεν κατάφερε να λύσει το πρόβλημα του ηθικού κινδύνου Το πρόβλημα του ηθικού κινδύνου δεν προκύπτει από την ύπαρξη μηχανισμού διάσωσης αλλά από το κίνητρο διάσωσης. Η πεποίθηση ότι το ΣΣΑ θα αποτρέψει μια δημοσιονομική κρίση οδήγησε σε ένα ημιτελές ΣΣΑ. Έλλειψη μηχανισμού διάσωσης.

Η παράγραφος 9 (ex ante) Βασικός στόχος να μην ενεργοποιηθεί: Το κόστος που επιβάλει θα πρέπει να αποτρέπει τα κράτη μέλη να ακολουθήσουν πολιτικές που θα την ενεργοποιήσουν. Ex ante όσο μεγαλύτερο είναι το κόστος αθέτησης του δημοσιονομικού κανόνα, τόσο το καλύτερο για τα υπόλοιπα Κράτη Μέλη. Δεν ισχύει όμως το ίδιο και ex post λόγω εξωτερικοτήτων. Η μη δυνατότητα οικονομικής διάσωσης μιας χώρας (no bailout clause) αυξάνει το κόστος της δημοσιονομικής σπατάλης αλλά είναι χρονικά ασυνεπής. Μπορείς να τιμωρήσεις ένα Κράτος Μέλος χωρίς να τιμωρήσεις την Ευρωζώνη? Κίνδυνος διάχυσης της κρίσης.

Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης (cont d) Γιατί όμως τελικά ενεργοποιήθηκε; Το κόστος αθέτησης του κανόνα δεν ήταν αποτρεπτικό επειδή ο χρονικός του ορίζοντας δεν ήταν ο ίδιος με τον χρονικό ορίζοντα των φορέων άσκησης δημοσιονομικής πολιτικής. Έτσι οι αρνητικές συνέπειες της δημοσιονομικής σπατάλης ήταν μεσοπρόθεσμες ενώ τα πολιτικά οφέλη βραχυπρόθεσμα. Η κοινή νομισματική πολιτική ήταν ασύμμετρα περιοριστική για τις μεγάλες χώρες (κίνητρο για μη τήρηση του ΣΣΑ) Το ΣΣΑ παρέβλεψε το γεγονός ότι μακροοικονομικές ανισορροπίες και φούσκες στις αγορές μπορούν να μετατραπούν σε δημοσιονομικές ανισορροπίες. Το παράδειγμα της Ιρλανδίας και της Ισπανίας το 2009 είναι χαρακτηριστικό. Φούσκα αγοράς ακινήτων τοξικά ομόλογα διάσωση τραπεζών αύξηση δημοσιονομικού ελλείμματος και δημόσιου Χρέους

Προς μία νέα αρχιτεκτονική της Ευρωζώνης Σημαντικές μεταρρυθμίσεις 1. Νέο Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης ( Fiscal Compact, Φεβ. 2012) 2. Μηχανισμός Διάσωσης (Το EFSF διαδέχθηκε το 2012 ένας μόνιμος μηχανισμός στήριξης, ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας (ESM).) 1. 3. Τραπεζική ένωση (με βάση τρεις πυλώνες: α) Τον Ενιαίο Εποπτικό Μηχανισμό (ΕΕΜ), β) τον Ενιαίο Μηχανισμό Εξυγίανσης (ΕΜΕ) και γ) ένα εναρμονισμένο πλαίσιο Συστημάτων Εγγύησης Καταθέσεων. 4. Η ΕΚΤ ως δανειστής εσχάτης προσφυγής 5. Διαδικασία Μακροοικονομικών (Υπερβολικών) Ανισορροπιών

Ευχαριστώ πολύ για την προσοχή σας!

Προς μία νέα αρχιτεκτονική της Ευρωζώνης (cont d) Νέο Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης Νέο Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης ( Fiscal Compact, Φεβ. 2012) Βασικά χαρακτηριστικά του Συμφώνου είναι: Υποχρέωση χωρών να διατηρούν το «δομικό» δημοσιονομικό έλλειμμα κάτω από 0,5% του ΑΕΠ. Για χώρες με δημόσιο χρέος < 60% του ΑΕΠ, το όριο του δομικού ελλείμματος είναι 1% του ΑΕΠ. Χώρες με δημόσιο χρέος υψηλότερο του 60% του ΑΕΠ υποχρεούνται να το μειώνουν κατά 1/20 τον χρόνο. Η διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος (ΔΥΕ) γίνεται ημι-αυτόματη, δηλ. απαιτείται ειδική πλειοψηφία στο Συμβούλιο για την απόρριψη της πρότασης της Επιτροπής και όχι για την έγκριση της.

Διαδικασία Μακροοικονομικών Ανισορροπιών (Macroeconomic Imbalance Procedure) Μηχανισμός προειδοποίησης βασισμένος σε 10 δείκτες Διαδικασία Υπερβολικών Ανισορροπιών (Excessive Imbalance Procedure) αντίστοιχη του ΣΣΑ (κατάθεση σχεδίου διόρθωσης έντοκης κατάθεσης προστίμου) Αρχή της αντίστροφης ψηφοφορίας.

0.0 BEL DNK LUX FIN SWE IRE ESP NL AUS FRA GER UK POR IT GR BU CZ ES CY LA LI HU MA PO RO SN SK -3.0-6.0 Σειρά1-9.0-12.0-15.0

3.0 0.0-3.0 BEL DNK LUX FIN SWE IRE ESP NL AUS FRA GER UK POR IT GR BU CZ ES CY LA LI HU MA PO RO SN SK -6.0 Σειρά1 Σειρά2-9.0-12.0-15.0-18.0

Αλλαγές στην αρχιτεκτονική της ΟΝΕ Μετά την εκδήλωση της κρίσης στη ζώνη του ευρώ, κατέστη σαφές ότι οι ανισορροπίες τόσο στην πραγματική οικονομία όσο και στο χρηματοπιστωτικό τομέα, αποτελούν πηγές χρηματοπιστωτικής αστάθειας. Ως εκ τούτου, υπήρξε ανάγκη για ένα πιο ολοκληρωμένο πλαίσιο πολιτικής. Υπ αυτή την έννοια, σκοπός των βελτιώσεων του πλαισίου πολιτικής ήταν να συμπληρώσουν την αρχιτεκτονική της ΟΝΕ με αυξημένο συντονισμό των οικονομικών πολιτικών, με επαρκείς μηχανισμούς στήριξης για την αντιμετώπιση των ελλείψεων ρευστότητας και, τέλος, με ενιαία εποπτεία του χρηματοπιστωτικού τομέα. Το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης ενισχύθηκε μέσω μιας σειράς κανονισμών της ΕΕ το 2011 και το 2013. Η νέα νομοθεσία προσδιορίζει σαφώς τους κανόνες για τη μείωση του χρέους, τις κυρώσεις σε περίπτωση μη συμμόρφωσης και τη νέα εποπτική διαδικασία η οποία θα παρακολουθεί την εμφάνιση μακροοικονομικών ανισορροπιών. Η «Διαδικασία Υπερβολικών Ελλειμμάτων» συμπληρώθηκε με την «Διαδικασία υπερβολικών ανισορροπιών». Επιπλέον, ο συντονισμός και η εποπτεία της δημοσιονομικής πολιτικής ενισχύθηκαν περαιτέρω με τον εκ των προτέρων συντονισμό των δημοσιονομικών και των διαρθρωτικών πολιτικών των κρατώνμελών της ζώνης του ευρώ (θεσμοθέτηση του «Ευρωπαϊκού Εξαμήνου»: κατάθεση των προϋπολογισμών των κρατών-μελών στην ΕΕ προς «έγκριση» πριν την κατάθεση τους στα εθνικά κοινοβούλια).

Αλλαγές στην αρχιτεκτονική της ΟΝΕ Περαιτέρω, το Δημοσιονομικό Σύμφωνο, το οποίο συμφώνησαν οι χώρες της ζώνης του ευρώ και ορισμένες από τις λοιπές χώρες της ΕΕ το Μάρτιο του 2012, ενίσχυσε ακόμη περισσότερο τη δημοσιονομική διακυβέρνηση. Το Σύμφωνο, το οποίο τέθηκε σε ισχύ στις αρχές του 2013, προβλέπει τον περιορισμό των διαρθρωτικών ελλειμμάτων στο 0,5% του ΑΕΠ και τη θέσπιση δημοσιονομικών κανόνων στην εθνική νομοθεσία κάθε χώρας. Χώρες με δημόσιο χρέος υψηλότερο του 60% του ΑΕΠ υποχρεούνται να το μειώνουν κατά 1/20 τον χρόνο. Η διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος (ΔΥΕ) γίνεται ημι-αυτόματη, δηλ. απαιτείται ειδική πλειοψηφία στο Συμβούλιο για την απόρριψη της πρότασης της Επιτροπής και όχι για την έγκριση της. Επιπλέον, η ζώνη του ευρώ και ορισμένα κράτη-μέλη της ΕΕ συμφώνησαν το Μάρτιο του 2011 το Σύμφωνο για το ευρώ+ (Euro Plus Pact), αναλαμβάνοντας τη δέσμευση να προβούν σε πρόσθετες μεταρρυθμίσεις πέραν των όσων προβλέπονται στην πανευρωπαϊκή στρατηγική Ευρώπη 2020, με σκοπό την προώθηση της ανταγωνιστικότητας, της απασχόλησης και της παραγωγικότητας. Παράλληλα, συστάθηκε τον Μάιο του 2010 το Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (EFSF), το οποίο παρείχε οικονομική στήριξη στις χώρες που αντιμετώπιζαν δημοσιονομικές κρίσεις και πρόβλημα χρηματοδότησης από τις αγορές (Ελλάδα, Πορτογαλία, Ιρλανδία). Το EFSF διαδέχθηκε το 2012 ένας μόνιμος μηχανισμός στήριξης, ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας (ESM). Τέλος, δημιουργήθηκε η Τραπεζική Ένωση.

Η Τραπεζική Ένωση Η Τραπεζική Ένωση συμφωνήθηκε αρχικά στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Ιουνίου 2012 με στόχο την εμβάθυνση της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης. Η ανάγκη για μια τραπεζική ένωση στην Ευρώπη προκύπτει από το γεγονός ότι υπάρχει μια ισχυρή διασύνδεση μεταξύ τραπεζών και δημόσιου τομέα στη ζώνη του ευρώ η οποία οδηγεί σε ένα φαύλο κύκλο δημοσιονομικών και τραπεζικών κρίσεων. Πρώτον, το μέγεθος του τραπεζικού τομέα στην ΕΕ, είτε σε απόλυτους όρους είτε ως το συνολικό ενεργητικό των τραπεζών σε σχέση με το ΑΕΠ, είναι σχεδόν πενταπλάσιο από ό,τι στις ΗΠΑ. Τα στοιχεία αυτά υπογραμμίζουν τη σημασία των τραπεζών ως φορέων χρηματοπιστωτικής διαμεσολάβησης στην ΕΕ. Οι επιχειρήσεις στη ζώνη του ευρώ βασίζονται πολύ περισσότερο στην τραπεζική πίστη από ό,τι οι επιχειρήσεις στις ΗΠΑ, όπου οι αγορές κεφαλαίων διαδραματίζουν πολύ σημαντικότερο ρόλο στη χρηματοδότηση των επενδύσεων. Δεύτερον, παρόλο που οι μεγάλες τράπεζες στη ζώνη του ευρώ και τις ΗΠΑ έχουν περίπου ίδιο μέγεθος, το ενεργητικό των μεγάλων τραπεζών στη ζώνη του ευρώ αντιπροσωπεύει πολύ μεγαλύτερο ποσοστό του ΑΕΠ σε κάθε επιμέρους χώρα της ζώνης του ευρώ. Αυτό σημαίνει ότι σε περίπτωση πτωχεύσεων τραπεζών στη ζώνη του ευρώ, μπορεί εύκολα να τεθεί υπό αμφισβήτηση η φερεγγυότητα του κράτους. Τρίτον, οι τράπεζες της ζώνης του ευρώ διακρατούν συνήθως στα χαρτοφυλάκιά τους μεγάλες ποσότητες εθνικών κρατικών ομολόγων, γεγονός που τις καθιστά πιο ευάλωτες στις κρίσεις δημόσιου χρέους. Και εξαιτίας των κεφαλαιακών ροών από τις χώρες του πυρήνα προς την περιφέρεια, οι οποίες χαρακτήρισαν τα πρώτα χρόνια της νομισματικής ένωσης, στις χώρες του πυρήνα υπήρξε αυξημένη συγκέντρωση κινδύνου δημόσιου χρέους προερχόμενου από τις χώρες της περιφέρειας. Μία από τις συνέπειες της κρίσης και του φαύλου κύκλου των αρνητικών αλληλεπιδράσεων μεταξύ τραπεζών και κρατών ήταν η λεγόμενη βαλκανοποίηση του τραπεζικού συστήματος της ζώνης του ευρώ, δηλαδή η αναδίπλωση των τραπεζών εντός των εθνικών συνόρων. Ως εκ τούτου, οι χρηματοπιστωτικές συνθήκες παρουσίασαν αποκλίσεις μεταξύ των κρατών-μελών της ζώνης του ευρώ. Ο κατακερματισμός των χρηματοπιστωτικών αγορών βαθαίνει το χάσμα μεταξύ των χωρών του πυρήνα και των χωρών της περιφέρειας, δυσχεραίνει την ομαλή μετάδοση της ενιαίας νομισματικής πολιτικής και είναι επιζήμιος για την πραγματική οικονομική σύγκλιση. Από τα παραπάνω προκύπτει ότι η αρμοδιότητα της εποπτείας των χρηματοπιστωτικών αγορών και των τραπεζών θα πρέπει να ανατεθεί σε κεντρικό ευρωπαϊκό επίπεδο.

Η Τραπεζική Ένωση Οι τρεις πυλώνες της Τραπεζικής Ένωσης Η Τραπεζική Ένωση οικοδομείται με βάση τρεις πυλώνες: Τον Ενιαίο Εποπτικό Μηχανισμό (ΕΕΜ), τον Ενιαίο Μηχανισμό Εξυγίανσης (ΕΜΕ) και ένα εναρμονισμένο πλαίσιο Συστημάτων Εγγύησης Καταθέσεων. Στο πλαίσιο του Ενιαίου Εποπτικού Μηχανισμού, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) είναι αρμόδια για την εποπτεία των τραπεζών στη ζώνη του ευρώ και τις χώρες της ΕΕ που συμμετέχουν στην τραπεζική ένωση. Με αυτό τον τρόπο εξασφαλίζεται η εφαρμογή ενός ενιαίου εποπτικού προτύπου για όλες τις τράπεζες. Από το Νοέμβριο του 2014 η ΕΚΤ ανέλαβε την απευθείας εποπτεία των 120 σημαντικών τραπεζικών ομίλων που αντιπροσωπεύουν το 82% (με βάση το ενεργητικό) του τραπεζικού τομέα της ζώνης του ευρώ. Για τις υπόλοιπες 3.500 τράπεζες, η ΕΚΤ επίσης θα καθορίζει και θα παρακολουθεί τα εποπτικά πρότυπα και θα συνεργάζεται στενά με τις αρμόδιες εθνικές αρχές για την εποπτεία των εν λόγω τραπεζών, εξασφαλίζοντας ίσους όρους ανταγωνισμού όσον αφορά τις εποπτικές απαιτήσεις στις οποίες θα υπόκεινται οι τράπεζες. Η ΕΚΤ διασφαλίζει την ύπαρξη ενός πραγματικά ευρωπαϊκού εποπτικού μηχανισμού, ο οποίος θα λειτουργεί ανεπηρέαστος από εθνικές σκοπιμότητες, θα αποδυναμώνει τη σύνδεση μεταξύ τραπεζών και εθνικών δημόσιων οικονομικών και θα λαμβάνει υπόψη τους κινδύνους για τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα στο σύνολό τους. Η ΕΚΤ, από τον Οκτώβριο του 2014 διενεργεί την (ετήσια) Συνολική Αξιολόγηση των ισολογισμών των τραπεζών που περιλάμβανε ως συνιστώσες τον έλεγχο της ποιότητας του ενεργητικού (AQR) και την άσκηση προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων (stress test).

Η Τραπεζική Ένωση Οι τρεις πυλώνες της Τραπεζικής Ένωσης Ο Ενιαίος Μηχανισμός Εξυγίανσης αποτελεί το δεύτερο πυλώνα της τραπεζικής ένωσης. Η ομαλή και άμεση εξυγίανση των μη βιώσιμων τραπεζών είναι απαραίτητη προκειμένου να αποφεύγονται οι δαπανηρές διαδικασίες διάσωσης εκ μέρους των κυβερνήσεων, οι οποίες μπορεί να επηρεάσουν τη δημοσιονομική τους θέση. Ο Κανονισμός σχετικά με τον Ενιαίο Μηχανισμό Εξυγίανσης δημιουργεί ένα Ενιαίο Συμβούλιο Εξυγίανσης, αρμόδιο για την εξυγίανση τραπεζών στη ζώνη του ευρώ και στα συμμετέχοντα κράτημέλη, έτσι ώστε να εξασφαλίζεται η ταχεία και αποτελεσματική λήψη αποφάσεων εξυγίανσης, ιδίως στην περίπτωση μεγάλων και σύνθετων διασυνοριακών τραπεζικών ομίλων. Από 1ης Ιανουαρίου 2016 και εξής η απόφαση για οποιαδήποτε εξυγίανση τράπεζας της ζώνης του ευρώ θα λαμβάνεται εντός του πλαισίου του Ενιαίου Μηχανισμού Εξυγίανσης. Η εξυγίανση χρειάζεται επίσης έναν αξιόπιστο μηχανισμό στήριξης. Αυτός ο μηχανισμός στήριξης παρέχεται από το Ενιαίο Ταμείο Εξυγίανσης. Το Ταμείο θα χρηματοδοτείται από εισφορές που θα καταβάλλουν εκ των προτέρων και εκ των υστέρων τα τραπεζικά ιδρύματα και οι οποίες σταδιακά θα αμοιβαιοποιούνται. Με αυτό τον τρόπο, ο Ενιαίος Μηχανισμός Εξυγίανσης θα περιορίζει τη σύνδεση μεταξύ εγχώριων τραπεζών και των κυβερνήσεών τους, και συμβάλλει στην εξασφάλιση ίσων όρων ανταγωνισμού για τις τράπεζες. Η χρήση των κεφαλαίων του Ενιαίου Ταμείου Εξυγίανσης εξαρτάται από την εφαρμογή του εργαλείου της διάσωσης με ίδια μέσα, το οποίο εξασφαλίζει ότι οι μέτοχοι και οι πιστωτές της τράπεζας είναι οι πρώτοι που επιβαρύνονται με το κόστος μιας ενδεχόμενης πτώχευσης. Προαπαιτούμενο για την ενεργοποίηση του Ενιαίου Μηχανισμού Εξυγίανσης είναι να πληρούνται οι όροι της Οδηγίας για την ανάκαμψη και την εξυγίανση των τραπεζών (Bank Recovery and Resolution Directive BRRD), η οποία προβλέπει ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο για τη διαχείριση κρίσεων από πλευράς των τραπεζών στην ΕΕ και προσδιορίζει συγκεκριμένα μέτρα για την ανάκαμψη και την εξυγίανση των τραπεζών. Ο τρίτος πυλώνας της τραπεζικής ένωσης είναι το εναρμονισμένο πλαίσιο της ΕΕ για τα ευρωπαϊκά συστήματα εγγύησης καταθέσεων, το οποίο περιλαμβάνει διατάξεις που εξασφαλίζουν τη δημιουργία εύρωστων εθνικών συστημάτων εγγύησης καταθέσεων σε κάθε κράτος-μέλος, καθώς και κατάλληλο βαθμό προστασίας των καταθετών στην Ευρωπαϊκή Ένωση.