FRAMME LIFE 08 NAT//GR//000533 ΑΘΗΝΑ 2013 ΑΝΑΦΟΡΑ ΒΙΟΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑΣ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ 2011 2013 FRAMME LIFE08 NAT/GR/000533
Το FRAMME, "Μεθοδολογία Αποκατάστασης Πυρόπληκτων Μεσογειακών Δασών - Ασφάλεια & Αποδοτικότητα 4 Παρεμβάσεων στην NATURA 2000 της Ρόδου", με Αριθ. Σύμβασης LIFE08 NAT/GR/000533, χρηματοδοτείται κατά 50% από τον μηχανισμό LIFE+ (Nature & Biodiversity) της Γενικής Δ/νσης Περιβάλλοντος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και έχει συνολικό προϋπολογισμό 1.544.355. Την συνολική διαχείριση του FRAMME έχει η Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού σε συνεργασία με το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών και τον Δήμο Ρόδου FRAMME, Fire Restoration Methodology for Mediterranean Forests - environmental safety & sustainability of 4 interventions in the Rhodes NATURA 2000 site with contract number LIFE08 NAT/GR/000533 is a project co-financed by 50% by the European Commission s LIFE+ Programme and has a total budget of 1.544.355. The management of the project is carried out by Elliniki Etairia Society for Environment & Cultural Heritage acting as Coordinating Beneficiary. Associate Beneficiaries to the Project are The Agricultural University of Athens and the Municipality of Rhodes. Στοιχεία επικοινωνίας: Εργαστήριο Οικολογίας και Προστασίας Περιβάλλοντος, Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών Καθηγητής Γ. Αράπης Ιερά Οδός 75, Βοτανικός Τηλ: 210 5294465 2
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ EXECUTIVE SUMMARY...4 1. Εισαγωγή...5 2. Μεθοδολογία καταγραφής...6 3. Ανάλυση αποτελεσμάτων...7 3.1. Εδαφοκάλυψη - Αναγέννηση...7 3.3 Ανάπτυξη ειδών...11 3.2. Βοτανικά είδη...12 3. Συμπεράσματα...13 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι...15 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ...20 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 3...24 3
EXECUTIVE SUMMARY The aim of this study was to investigate the recovery of the biodiversity in the burnt area of forest in Rhodes and to analyse the impacts on that recovery of the various interventions examined by the FRAMME project. Due to the abrupt termination of the project monitoring time was confined to the period before the interventions were implemented, however monitoring is planned to be continued as part of the AfterLife of the project. To analyse the change in biodiversity the following indicators were set: 1) the percentage of land coverage 2) the number of seedling trees recorded 3) the rate of growth 4) the number of species 5) the number of rare species Land coverage of the vegetation was determined on three different levels: coverage of small shrubs, medium shrubs and unburnt forest trees. Measurements of land coverage showed a steady increase in the percentage of coverage throughout the different categories. A particular increase was noted in the small shrubs category followed by that of the medium shrubs. The vegetation category which showed a decrease was that of the herbaceous perennials. The average number of new trees over the three years was calculated at 586 per 1000m 2. Increases in height for small shrubs was determined at approximately 10 cm from year to year where as for each individual species of medium shrub this value ranged from 0 to 1.7m the first year and 0.2m to 1.1m the second year. Investigation into the number of species found in the area of interest showed an increase in the number of species per area as well as on a whole. When translated as biodiversity loss this value appeared to decrease from 58.9% loss in 2011 to 34.9% loss in 2013. Further investigation regarding both the development of vegetation as well as that of rare species is to be continued as part of the AfterLIfe part of the project. 4
1. Εισαγωγή Η καταστροφική πυρκαγιά του 2008 έκαψε έκταση 29.026 στρεμμάτων εντός τις προστατευόμενης περιοχής NATURA GR4210005 η οποία είχε χαρακτηριστεί ως Τόπος Κοινοτικής Σημασίας και συμπεριλήφθηκε στην λίστα των προστατευόμενων περιοχών το 2006. Όπως έχει αναφερθεί και στο παρελθόν το ιδιαίτερο ενδιαφέρον της περιοχής όπως και το κύριο χαρακτηριστικό της είναι τα μεικτά δάση Τραχείας Πεύκης και οριζοντιόκλαδων κυπαρισσιών. Σκοπός της μελέτης αυτής, της οποίας τα στοιχεία συλλέγονται από το 2011 και που θα συνεχίσουν να συλλέγονται μέχρι και ενάμιση χρόνο μετά τη διακοπή του Προγράμματος (δηλαδή μέχρι το τέλος του 2014) είναι να αξιολογήσει την επίπτωση της φωτιάς πάνω στη βλάστηση της περιοχής συγκριτικά με στοιχεία από προηγούμενες καταγραφές που έχουν ολοκληρωθεί στο παρελθόν. Στα πλαίσια της συγκεκριμένης μελέτης έχει επιλεχθεί η καταγραφή της Calstrom από το 1987 ως βάση σύγκρισης. Πέραν της καταγραφής των ειδών, η μελέτη αυτή είχε ως δεύτερο σκοπό να προσδιορίσει 1) το ρυθμό ανάπτυξης της βλάστησης στην καμένη περιοχή, υπολογίζοντας το ποσοστό κάλυψης του εδάφους και 2) να εκτιμήσει τον ρυθμό ανάπτυξης της αναγέννησης της Τραχίας Πεύκης. Επιπρόσθετα κατά τις καταγραφές, και πέραν των αρχικών παραμέτρων που είχε προσδιορίσει η αρχική πρόταση για το κομμάτι αυτό της έρευνας, συλλέχτηκαν στοιχεία και για την ανάπτυξη των 3 βασικών κατηγοριών βλάστησης κατά ύψος. Οι καταγραφές αυτές της βιοποικιλότητας είναι βασικές και απαραίτητες και για την ανάπτυξη του εργαλείου τηλεπισκόπισης. Τα δεδομένα που συλλέγονται από το πεδίο συγκρίνονται με αυτά των δορυφορικών δεδομένων έτσι ώστε να γίνει η κατά το δυνατόν πιο ακριβής βαθμονόμηση του εργαλείου τηλεπισκόπισης. Σκοπός είναι, στο μέλλον, η χρήση του εργαλείου αυτού να δίνει αποτελέσματα σε τέτοια ακρίβεια που οι καταγραφές πεδίου να μην είναι πλέον απαραίτητες. Κατά τα δύο πρώτα έτη (2011 και ) ολοκληρώθηκαν δύο επισκέψεις στο πεδίο ανά έτος, για την συλλογή στοιχείων σχετικά με τα είδη βλάστησης και την εδαφοκάλυψη. Το 2013 και με την τροπή των πραγμάτων λόγω της διακοπής του Προγράμματος, οι καταγραφές που εμπεριέχονται στην αναφορά αυτή περιορίστηκαν σε μια. Παρόλα αυτά όμως, δεδομένης της ενδελεχούς προσπάθειας της ομάδας εργασίας πεδίου και της λεπτομέρειας με την οποία αυτή υλοποιεί τις εργασίες καταγραφής, τα στοιχεία που συλλέχθηκαν για το 2013 θεωρούνται αρκετά έτσι ώστε να είναι εφικτή η συγκριτική αξιολόγηση μεταξύ των τριών ετών. Είναι δεδομένο ότι η συμπληρωματική δεύτερη καταγραφή για το έτος 2013, η οποία έχει προγραμματισθεί για τι φθινόπωρο του 2013, θα ληφθεί υπόψη, μαζί με τις καταγραφές την άνοιξη και το φθινόπωρο του 2014, στο στάδιο της αξιολόγησης των αποτελεσμάτων κατά τη διάρκεια της after LIFE περιόδου, η οποία προβλέπεται να τερματιστεί στο τέλος του 2014. Μετά την επίσημη λήξη του προγράμματος λόγω της ενδιάμεσης διακοπής του, υπενθυμίζεται όπως αναφέρεται παραπάνω ότι το Εργαστήριο Οικολογία και Προστασίας Περιβάλλοντος του ΓΠΑ θα συνεχίσει για τουλάχιστον για ένα χρόνο τις καταγραφές αυτές (μέχρι το τέλος του 2014), έτσι ώστε να πλησιάσει τον απαραίτητα αριθμό ετών 5
παρακολούθησης, όπως είχε οριστεί αρχικά από το πρόγραμμα. Με τον τρόπο αυτό θα είναι εφικτή η πιο λεπτομερής σύγκριση της βιοποικιλότητας και αποκατάστασης της περιοχής μεταξύ τεσσάρων ετών, γεγονός που αυξάνει σημαντικά την επιστημονική σημασία αυτών των παρατηρήσεων. 2. Μεθοδολογία καταγραφής Κατά την καταγραφή συλλέγονται στοιχεία για έξι (6) διαφορετικές παραμέτρους: 1. Το ποσοστό κάλυψης του εδάφους με μόνιμη βλάστηση 2. Το ποσοστό κάλυψης μικρών θάμνων με ύψος κάτω από 0,5m 3. To ποσοστό κάλυψης από θάμνους έως τα 2m 4. To ποσοστό κάλυψης από δένδρα 5. Μια προσέγγιση του αριθμού νέων δενδρυλλίων Τραχείας Πεύκης ανά 1000m 2 6. Αναλυτική καταγραφή κάθε είδους βλάστησης που παρατηρείται και συλλογή φυτικών δειγμάτων για το ερμπάριο (herbarium). Οι παραπάνω παράγοντες υπολογίζονται σύμφωνα με τα στοιχεία που συλλέγονται από 10, κατά μέσω όρο, δείγματα του 1 m 2 /πειραματικό τεμάχιο. Η επιλογή των 10 δειγμάτων γίνεται τυχαία κατά την προσπέλαση των τεμαχίων, προσπαθώντας να είναι διάσπαρτα μέσα στο εκάστοτε τεμάχιο. Το ποσοστό κάλυψης του εδάφους με μόνιμη βλάστηση υπολογίζεται από τον τύπο: L I =c+d+e+f Όπου c= % κάλυψης των μικρών θάμνων ανά ha d= % κάλυψης των μεγάλων θάμνων ανά ha e= % κάλυψης των δέντρων f= % πολυετή ποώδη Το ποσοστό κάλυψης του εδάφους με θάμνους κάτω του 0,5m υπολογίζεται με την αναγωγή των ποσοστών από την επιφάνεια των δειγμάτων στην συνολική επιφάνεια του τεμαχίου. Το ποσοστό κάλυψης του εδάφους με θάμνους έως τα 2m υπολογίζεται με το άθροισμα των επιφανειών των συστάδων των θάμνων που παρατηρούνται. Το ποσοστό κάλυψης του εδάφους με δένδρα υπολογίζεται με το άθροισμα των επιφανειών των συστάδων των δέντρων που παρατηρούνται. Ο αριθμός των νέων δενδρυλλίων ανά τεμάχιο υπολογίζεται με την αναγωγή του αθροίσματος των δενδρυλλίων που παρατηρήθηκαν στα 10 m 2 των δειγμάτων στην συνολική επιφάνεια του τεμαχίου. Επιμέρους στόχος της μελέτης στο πεδίο είναι να μπορεί, με την ολοκλήρωσή της, να εξάγει συμπεράσματα σχετικά με τον ρυθμό ανάπτυξης της βλάστησης. Για τον λόγο αυτό κατά τις καταγραφές συγκεντρώνονται στοιχεία για το ύψος των δύο κατηγοριών θάμνων (μικρών και μεγάλων). 6
Με βάση τα στοιχεία που έχουν ήδη συλλεχθεί, προβλέπεται ο σχηματισμός και μιας νέας κατηγορίας που θα συμπεριλαμβάνει δένδρα/ θάμνους που ξεπερνούν τα 2m ύψος, με την πάροδο του χρόνου. 3. Ανάλυση αποτελεσμάτων 3.1. Εδαφοκάλυψη - Αναγέννηση Όπως αναφέρθηκε και παραπάνω ένας από τους δείκτες που έχει οριστεί για την τεκμηρίωση της αποκατάστασης του καμένου δάσους στο Πρόγραμμα αυτό είναι το ποσοστό εδαφοκάλυψης στις κατηγορίες 1) μικρών θάμνων (c), 2) μεγάλων θάμνων (d), 3) δένδρων (e) και 4) συνολική μόνιμη εδαφοκάλψη (L) Από τα δεδομένα που συλλέχθηκαν υπολογίστηκε η μεταβολή της εδαφοκάλυψης ανά κατηγορία με σκοπό να οριστεί ο ρυθμός ανάπτυξης των ειδών, καθώς και μεταφορές από την μία κατηγορία στην άλλη. Πίνακας 1: Ποσοστό μεταβολή εδαφοκάλυψης ανά κατηγορία βλάστησης 2011-2013 Κατηγορία βλάστησης Νότια Ρόδος Α Νότια Ρόδος B Λάερμα Γ Άγιος Ισίδωρος Δ Μέσο Όρο Μόνιμη βλάστηση 0% -9% -1% -7% -4% Μικροί θάμνοι -19% -23% -9% -16% -17% Μεσαίοι θάμνοι -6% 0% -8% 0% -3% Αναγέννηση Πεύκης (αριθμός δενδρυλλίων) -547-1101 -500-197 -587 Ανάπτυξη Πεύκης (σε m) -0,19-0,10-0,07-0,11-0.12 Τιμές με αρνητικό πρόσημο υποδηλώνουν αύξηση του ποσοστού, ενώ τιμές με θετικό πρόσημο μείωση. Από τον παραπάνω πίνακα είναι εμφανής η αύξηση που παρουσιάζει στα τρία έτη και στις τρεις κατηγορίες η χαμηλή βλάστηση των μικρών θάμνων. Επίσης σταθερή αυξηση σε αριθμό αλλά και ανάπτυξη παρουσιάζουν και στις τέσσερις περιοχές ο αριθμός νέων δενδρυλλίων Πεύκης. Οι κατηγορίες που δεν παρουσιάζουν ομοιόμορφη ανάπτυξη και στις τέσσερις περιοχές υλοποίησης του έργου είναι οι κατηγορίες μόνιμης βλάστησης και μεσαίων θάμνων (μεσαία βλάστηση). Κατά μέσο όρο στις περιχές Νότια Ρόδο Β και στον Άγιο Ισίδωρο η κάλυψη από μεσαίους θάμνους έμεινε σταθερή. Πιθανή αιτία για αυτή την σταθερότητα που παρουσιάζει η εδαφοκάλυψη των μεγάλων θάμνων είναι μεγάλη αύξηση που καταγράφηκε στις άλλες δύο κατηγορίες (μικροί θάμνοι και πολυετή ποώδη). 7
Επιπλέον σχετικά με την αναγέννηση των δενδρυλλίων Πεύκης, παρουσιάστηκε αύξηση κατά μέσο όρο 587 δενδρυλλίων στα 1000m 2. Ενώ η ανάπτυξη τους στα 3 έτη παρουσίασε αύξηση κατά μέσο όρο 12cm. Στους παρακάτω πίνακες παρουσιάζονται οι μεταβολές στα τρία έτη για κάθε τεμάχιο από τα 16 των τεσσάρων επαναλήψεων. Επιπλέον στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1 παρουσιάζεται το αναλυτικό ποσοστό της εδαφοκάλυψης για κάθε μια από τις κατηγορίες για κάθε έτος σε κάθε πειραματικό τεμάχιο. 8
Πίνακας 2: Ποσοστά μεταβολής στην εδαφοκάλυψη των πειραματικών τεμαχίων Νότιας Ρόδου 1 (Α) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Μόνιμη βλάστηση -3% -4% 10% 5% 4% 9% -8% -7% -8% 5% 0% 0% 10% 5% -7% -11% Μικροί θάμνοι -22% -16% -7% -16% -12% -15% -6% -6% -5% -27% -30% -40% -33% -19% -24% -19% Μεσαίοι θάμνοι -3% -6% -13% -3% -9% -12% 0% -4% -5% -12% -4% -5% -7% -5% -2% -2% Αναγέννηση Πεύκης (αριθμός δενδρυλλίων/ 1000m 2 ) -200-100 400 600-200 1000 1100-100 -1300-2100 -1600-1700 -2600-500 -900-100 Ανάπτυξη Πεύκης (σε m) -0,36-0,70-0,03-0,26-0,43-0,30-0,46 0,03-0,09 0,17-0,25-0,16 0,13 0,05-0,20-0,17 Πίνακας 3: Ποσοστά μεταβολής στην εδαφοκάλυψη των πειραματικών τεμαχίων Νότιας Ρόδου 1 (Β) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Μόνιμη βλάστηση 0% -2% -2% -2% -5% -31% -27% -13% -12% -7% -8% -4% 0% -1% -17% -13% Μικροί θάμνοι -12% -4% -16% -30% -29% -30% -43% -34% -33% -25% -22% -20% -10% -14% -28% -23% Μεσαίοι θάμνοι -3% -2% -1% 6% 7% -5% 0% 0% 1% 0% -2% 0% 1% 0% 1% 1% Αναγέννηση Πεύκης (αριθμός δενδρυλλίων/ 1000m 2 ) -2620-1410 -1490-980 -1150-1320 -250-20 -4190-3150 -450-450 -450 50 120 150 Ανάπτυξη Πεύκης (σε m) -0,24-0,03-0,14-0,19-0,07-0,31-0,04-0,03-0,06-0,06-0,17-0,16-0,12 0,00 0,00 0,00
Πίνακας 4: Ποσοστά μεταβολής στην εδαφοκάλυψη των πειραματικών τεμαχίων Λάερμα (Γ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Μόνιμη βλάστηση -19% -20% 0% 3% 8% -4% -2% -3% 0% 0% 13% 1% 3% 3% 10% -2% Μικροί θάμνοι -10% -12% -19% -11% 2% -19% -3% -20% -6% -1% -9% -23% -7% -5% 10% -3% Μεσαίοι θάμνοι -12% -5% -5% -12% -12% -4% -11% -1% -4% -4% -5% -2% -6% -14% -16% -16% Αναγέννηση Πεύκης (αριθμός δενδρυλλίων/1000m 2 ) 50 80 90 100 120 90 80 90-4590 70 120 150-220 -800-1380 -2050 Ανάπτυξη Πεύκης (σε m) 0,00 0,15 0,15 0,00 0,20 0,00 0,00 0,00-0,58 0,45 0,00 0,35-0,85-0,18-0,31-0,57 Πίνακας 5: Ποσοστά μεταβολής στην εδαφοκάλυψη των πειραματικών τεμαχίων Άγιος Ισίδωρος (Δ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Μόνιμη βλάστηση -5% -4% -7% -11% -10% -1% -17% 2% 1% 10% -7% -4% -4% -16% -15% -17% Μικροί θάμνοι -7% -6% -7% -16% -14% -17% -29% -9% -5% -15% -15% -17% -16% -28% -27% -31% Μεσαίοι θάμνοι -1% -5% -2% 3% 2% 1% 4% -1% -2% 14% -2% 1% 2% -7% -8% 0% Αναγέννηση Πεύκης (αριθμός δενδρυλλίων/ 1000m 2 ) 50-920 -370-380 -90-420 -700 110-510 80 50 50 50-150 50-50 Ανάπτυξη Πεύκης (σε m) 0,00-0,03-0,72-0,89-0,30-0,01-0,03 0,00 0,12 0,00 0,30 0,00 0,00-0,35 0,38-0,20 10
3.3 Ανάπτυξη ειδών Κατά τα τρία έτη των καταγραφών συλλέχθηκαν στοιχεία για τα ύψη των δύο βασικών κατηγοριών βλάστησης όπως έχουν οριστεί από τη αρχή του έργου και αναφέρονται και παραπάνω. Χαμηλή βλάστηση έως 0,5m και μεσαία βλάστηση έως 2m. Με την πάροδο του χρόνου τα ύψη των ειδών στις κατηγορίες αυτές ξεπέρασαν τα όρια που είχαν οριστεί αρχικά για το λόγο αυτό αποφασιστηκε ότι τα ύψη αυτά θα όριζαν τα είδη σύμφωνα με τα μεγέθη που παρατηρήθηκαν κατά τις πρώτες καταγραφές του 2011. Για τη χαμηλή κατηγορία βλάστησης συλλέχθηκαν τα ύψη σαν σύνολο στο στάδιο συλλογής δειγμάτων, ενώ για την κατηγορία μέσης βλάστησης υπολογίσθηκε ο μέσος όρος του είδους ανά τεμάχιο, ανά περιοχή. Στον Πίνακα 7 παρουσιάζεται η μεταβολή του μέσου όρου του ύψους στην χαμηλή βλάστηση στα τρία έτη ανά περιοχή υλοποίησης του έργου. Πίνακας 7: Μέσος όρος μεταβολής του ύψους ανά έτος και ανά περιοχή υλοποίησης του έργου σε m Περιοχή Υλοποίησης 2011-2011-2013 Νότια Ρόδος Α -0,21-0,39 Νότια Ρόδος Β -0,13-0,18 Λάερμα Γ -0,11-0,19 Άγιος Ισίδωρος Δ -0,06-0,12 Από τον παραπάνω πίνακα φαίνεται ότι η αύξηση της εδαφοκάλυψης χαμηλής βλάστησης ήταν παρόμοια στο μεγαλύτερο μέρος της. Με την εξαίρεση της περιοχής της Νότιας Ρόδου Α η οποία παρουσιάζει διπλάσια αύξηση συγκριτικά. Στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 3 παρουσιάζονται οι διαφορές αναλυτικά ανά πειραματικό τεμάχιο ανά περιοχή. Στον Πίνακα 8 παρουσιάζεται ο μέσος όρος μεταβολή του ύψους ανά είδος. Έγινε ένας διαχωρισμός για την μεταβολή του είδους στα δύο έτη στην περίπτωση των ειδών που καταγράφηκαν από το 2011 και σε αυτά που καταγράφηκαν από το. Στον πίνακα αυτό δεν συμπεριλαμβάνονται είδη όπως το Ficus carica που βρέθηκε μόνο το και έτσι δεν υπήρχαν αρκετά στοιχεία για να γίνει η συγκριτική αξιολόγηση. Πίνακας 8: Μεταβολή ύψους μέσης βλάστησης 2011 2013 σε m Βοτανικό είδος μέσης βλάστησης Μέσο όρο ετήσιας μεταβολής ύψους ανά είδος από τις 4 περιοχές Μέσο όρο μεταβολής ύψους στα δύο έτη ανά είδος από τις 4 περιοχές -2013 2011-2013 Myrtus communis -0,3-0,7 Pistacia lentiscus 0,0-0,6
Pyrus spinosa 0,1-0,4 Arbutus unedo -1,0-1,1 Ceratonia siliqua -0,4-1,0 calicotome villosa -0,3 - Vitex agnus-castus -0,1 - Nerium Oleander -1,7 - Olea oleaster 0,0-0,2 Styrax officinalis -1,2 - Quercus coccifera -0,5-0,8 Anagyris foetida 0,5 - Ficus carica - - Prunus sp. 0,5 0,9 Tamarix sp 0,0 - Τιμές με αρνητικό πρόσημο υποδηλώνουν αύξηση ενώ με θετικό μείωση. Όπως παρατηρείται από τον παραπάνω πίνακα το εύρος του μέσου όρου αύξησης ανά είδος στα είδη που παρατηρήθηκαν από το 2011 είναι από 0,2m έως 1,1m και για τα είδη που παρατηρήθηκαν από το είναι από 0m έως 1,7m. Οι δύο θετικές τιμές οφείλονται ότι το τα συγκεκριμένα είδη που μετρήθηκαν είχαν μεγαλύτερο μέσο όρο από αυτά του 2013, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι το ύψος του είδους ελαττώθηκε με το χρόνο. Στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 4 παρουσιάζονται οι τιμές ύψους των ειδών ανά έτος. 3.2. Βοτανικά είδη Ένα από τα πιο σημαντικά σημεία τα οποία ερευνήθηκαν στα πλαίσια του προγράμματος αυτού είναι η μείωση της βιοποικιλότητας ως αποτέλεσμα των δασικών πυρκαγιών. Στη συγκεκριμένη περιοχή υλοποίησης του έργου ο αναμενόμενος δυνητικά αριθμός υπολογίσθηκε στα 503 είδη. Από καταγραφές που υλοποιήθηκαν στην περιοχή εξακριβώθηκε η παρουσία μόνο 379 ειδών. Αφαιρώντας από αυτά τα ενδημικά είδη και τα είδη με περιορισμένη κατανομή το σύνολο μειώνετε στα 261 είδη. Αυτή είναι μια ασφαλής εκτίμηση των ειδών που απαντώνται στην περιοχή. Ως αποτέλεσμα, ένα από τα μεγαλύτερα μέρη της μελέτης αυτής είναι η αναλυτική καταγραφή των βοτανικών ειδών που εντοπίσθηκαν στις τέσσερις περιοχές υλοποίησης του έργου. Ανάλογα με την πυκνότητα με την οποία απαντάται στο πεδίο κάθε είδος, σε σχέση με την υπόλοιπη βλάστηση, χαρακτηρίζεται με μία από τις 3 ακόλουθες κατηγορίες: 1) παρόν, 2) άφθονο, 3) επικρατέστερο. Από την ανάλυση που έγινε στις καταγραφές από τα τρία έτη και στις τέσσερις περιοχές, υπολογίζονται οι παρακάτω αριθμοί ειδών. Πίνακας 6: Συνολικός αριθμός ειδών που καταγράφηκε σε κάθε μια από της περιοχές Οι Άγιος Ισίδωρος Δ Περιοχή 125 Αριθμός Ειδών ανά περιοχή Νότια Ρόδος Α 106 Νότια Ρόδος Β 107 Λάερμα Γ 105 12
πρώτεςκαταγραφές του 2011 έδειξαν την παρουσία 105 ειδών στο σύνολο της περιοχής. Οι καταγραφές του έδειξαν 134 είδη και οι τελική του 2013, 170 είδη. Από τους παραπάνω αριθμούς αποδεικνύετε ότι 5 χρόνια μετά τις φωτιές που έπληξαν την περιοχή της Νότιας Ρόδου μόνο το 65% τον ειδών της περιοχής έχουν ξανά εμφανιστεί ενώ μένει να παρατηρηθεί αν η αύξηση στο ποσοστό αυτό που διαφαίνεται στον παραπάνω πίνακα θα συνεχίσει την ανοδική της τάση. 3. Συμπεράσματα Η μελέτη αυτή είχε σκοπό την εκτίμηση της ανάπτυξης της βιοποικιλότητας από το 2011 που ξεκίνησαν οι καταγραφές 3 χρόνια μετά την φωτιά που έπληξε την περιοχή και μέχρι τον Μάιο του 2013 που έγινε η τελευταία καταγραφή. Οι καταγραφές αυτές αναμένεται να συνεχιστούν στα πλαίσια του AfterLIFE μέρους του έργου κατά το oποίο θα γίνουν και κάποιες περεταίρω αναλύσεις σχετικά με τα σπάνια είδη της περιοχής. Αναλύσεις σχετικά με την εδαφοκάλυψη στις τέσσερεις περιοχές ενδιαφέροντος έδειξαν μόνιμη αύξησης του μέσου όρου της εδαφοκάλυψης στο σύνολο της (4% μέσο όρο σε όλες τις περιοχές). Ιδιαίτερη αύξηση παρουσιάστηκε στην χαμηλή βλάστηση σε ποσοστό 17% στα 3 χρόνια. Μικρότερη αύξηση σε ποσοστό 3% συνολικά παρουσίασε η μεσαία βλάστηση. Η κατηγορία βλάστησης που μειώθηκε περισσότερο στα τρία έτη και έδωσε έδαφος στην χαμηλή βλάστηση, είναι η πολυετής ποώδης. Τέλος ο αριθμός των δενδρυλλίων Πεύκης παρουσίασε κατά μέσο όρο αύξηση 586 δενδρύλλια ανά 1000m 2 στα τρία έτη. Η αύξηση στα ποσοστά εδαφοκάλυψης αναμένεται να συνεχιστεί και στα επόμενα χρόνια με μεταβολές όμως εντός των κατηγοριών, καθώς θα αρχίσει να αυξάνεται και η κάλυψη των μικρών δενδρυλλίων αλλά και να μειώνεται η κάλυψη από πολυετή ποώδη βλάστηση. Στα πλαίσια αυτής της ανάλυσης δεν αναφέρονται τα δέντρα που επέζησαν της φωτιάς και παρουσιάζουν μικρές συστάδες εντός των πειραματικών τεμαχίων. Μετρήσεις σχετικά με την ανάπτυξη των ειδών στην μικρή κατηγορία θάμνων (μέχρι 0,5m το 2011) έδειξαν μια αύξηση ύψους περίπου στα 10cm το πρώτο έτος που διπλασιάστηκε στο δεύτερο. Στην κατηγορία των μεσαίων θάμνων (στα 2m το 2011) υπολογίστηκε η αύξηση ανά είδος, η οποία έδωσε τιμές από 0m μέχρι 1,7m στα φυτά που βρεθήκαν και αναλύθηκαν μόνο για ένα έτος (-2013) και από αυτά που αναλύθηκαν τρία έτη (2011-2013) μεταξύ 0,2m και 1,1m. Τέλος για την επανεμφάνιση των ειδών αποδείχτηκε η σταδιακή αύξηση με το πέρας τριών ετών από 105 είδη το 2011 στα 170 το 2013. Οι αριθμοί αυτοί υποδηλώνουν μια μείωση της χαμένης βιοποικιλότητας από 59,8% στα 34,9%. Υπενθυμίζεται ότι μετά την επίσημη λήξη του προγράμματος το Εργαστήριο Οικολογία και Προστασίας Περιβάλλοντος του ΓΠΑ θα συνεχίσει για τουλάχιστον για ένα χρόνο τις καταγραφές αυτές (μέχρι το τέλος του 2014), έτσι ώστε να πλησιάσει τον απαραίτητα αριθμό ετών παρακολούθησης, όπως είχε οριστεί αρχικά από το πρόγραμμα. Με τον τρόπο αυτό θα είναι εφικτή η πιο λεπτομερής σύγκριση της βιοποικιλότητας και αποκατάστασης της περιοχής 13
μεταξύ τεσσάρων ετών, γεγονός που αυξάνει σημαντικά την επιστημονική σημασία αυτών των παρατηρήσεων. 14
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι ΠΟΣΟΣΤΑ ΕΔΑΦΟΡΚΑΛΥΨΗΣ & ΜΕΤΡΗΣΕΙΣ ΔΕΝΔΡΥΛΛΙΩΝ 15
Ποσοστά εδαφοκάλυψης ανά τεμάχιο και μετρήσεις αναγέννησης - Νότια Ρόδος 1 (A) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Μόνιμη Βλάστηση - (2011) 85% 90% 90% 90% 90% 90% 90% 75% 75% 75% 80% 85% 90% 85% 80% 80% Μόνιμη Βλάστηση - () 67% 70% 72% 81% 74% 86% 91% 68% 78% 73% 78% 75% 75% 78% 82% 87% Μόνιμη Βλάστηση - (2013) 88% 94% 80% 85% 86% 81% 98% 82% 83% 70% 80% 85% 80% 80% 87% 91% Μικροί θάμνοι (< 0.5 m)- (2011) 55% 40% 45% 47% 48% 50% 55% 60% 60% 25% 30% 30% 35% 50% 55% 60% Μικροί θάμνοι (< 0.5 m)- () 51% 54% 49% 55% 49% 53% 59% 55% 60% 47% 54% 52% 55% 55% 62% 65% Μικροί θάμνοι (< 0.5 m)- (2013) 77% 56% 52% 63% 60% 65% 61% 66% 65% 52% 60% 70% 68% 69% 79% 79% Μεσαίοι θάμνοι (< 2 m)- (2011) 5% 7% 5% 14% 3% 5% 6% 5% 5% 3% 4% 6% 2% 5% 6% 8% Μεσαίοι θάμνοι (< 2 m)- () 7% 8% 13% 14% 13% 19% 8% 5% 6% 7% 10% 8% 5% 9% 6% 8% Μεσαίοι θάμνοι(< 2 m)- () 8% 13% 18% 17% 12% 17% 6% 9% 10% 15% 8% 11% 9% 10% 8% 10% Δασική βλάστηση (δέντρα)- (2011) 0% 40% 35% 25% 20% 20% 35% 1% 0% 2% 0% 3% 2% 0% 0% 0% Δασική βλάστηση (δέντρα)- () 1% 40% 35% 25% 20% 1% 35% 0% 0% 8% 12% 5% 4% 1% 0% 4% Δασική βλάστηση (δέντρα)- (2013) 1% 40% 35% 25% 20% 1% 35% 0% 0% 10% 12% 4% 6% 1% 0% 4% Αναγέννηση Πεύκης (δενδρύλλια/1000 m 2 )- (2011) 300 2000 2500 2000 2000 2500 3000 300 300 500 800 1000 1000 500 800 1000 Αναγέννηση Πεύκης (δενδρύλλια/ 1000 m2)- () 925 1900 2200 2900 2150 2950 2300 850 850 900 2700 2550 2150 600 1850 2850 Αναγέννηση Πεύκης (δενδρύλλια/ 1000 m2)- (2013) 500 2100 2100 1400 2200 1500 1900 400 1600 2600 2400 2700 3600 1000 1700 1100 Μέσο ύψος νέων δενδρυλλίων σε m 0,22 0,21 0,19 0,36 0,26 0,46 0,53 0,48 0,42 0,45 0,31 0,38 0,55 0,63 0,45 0,48 Μέσο ύψος νέων δενδρυλλίων σε m 2013 0,58 0,90 0,21 0,61 0,70 0,76 0,98 0,45 0,51 0,28 0,56 0,54 0,42 0,58 0,65 0,65 16
Ποσοστά εδαφοκάλυψης ανά τεμάχιο και μετρήσεις αναγέννησης - Νότια Ρόδος 2 (Β) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Μόνιμη Βλάστηση - (2011) 85% 82% 86% 85% 78% 45% 52% 68% 75% 78% 82% 85% 83% 88% 67% 62% Μόνιμη Βλάστηση - () 84% 83% 88% 83% 78% 56% 74% 77% 81% 76% 86% 88% 75% 83% 74% 69% Μόνιμη Βλάστηση - (2013) 85% 84% 88% 87% 83% 76% 79% 81% 87% 85% 90% 89% 83% 89% 84% 75% Μικροί θάμνοι (< 0.5 m)- (2011) 67% 72% 68% 52% 47% 38% 34% 42% 48% 52% 59% 62% 69% 72% 51% 47% Μικροί θάμνοι (< 0.5 m)- () 73% 73% 78% 73% 63% 64% 65% 64% 68% 61% 76% 75% 64% 73% 60% 56% Μικροί θάμνοι (< 0.5 m)- (2013) 79% 76% 84% 82% 76% 68% 77% 76% 81% 77% 81% 82% 79% 86% 79% 70% Μεσαίοι θάμνοι (< 2 m)- (2011) 5% 5% 7% 12% 12% 3% 3% 5% 7% 8% 6% 7% 5% 3% 8% 6% Μεσαίοι θάμνοι (< 2 m)- () 4% 4% 3% 4% 3% 8% 4% 7% 11% 10% 4% 5% 4% 4% 6% 8% Μεσαίοι θάμνοι(< 2 m)- (2013) 8% 7% 8% 6% 5% 8% 3% 5% 6% 8% 8% 7% 4% 3% 7% 5% Δασική βλάστηση (δέντρα)- (2011) 2% 3% 1% 4% 0% 0% 0% 0% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 1% 2% Δασική βλάστηση (δέντρα)- () 6% 2% 2% 0% 5% 0% 0% 0% 0% 0% 1% 0% 0% 0% 1% 1% Δασική βλάστηση (δέντρα)- (2013) 6% 2% 2% 0% 5% 0% 0% 0% 0% 0% 1% 0% 0% 0% 1% 1% Αναγέννηση Πεύκης (δενδρύλλια/1000 m 2 )- (2011) 80 90 110 120 50 180 50 80 110 150 50 50 50 50 120 150 Αναγέννηση Πεύκης (δενδρύλλια/1000 m2)-- () 7001 3951 3271 3091 4531 2601 2466 2481 3646 3016 3026 3171 2271 2066 2111 2126 Αναγέννηση Πεύκης (δενδρύλλια/1000 m2)- (2013) 2700 1500 1600 1100 1200 1500 300 100 4300 3300 500 500 500 0 0 0 Μέσο ύψος νέων δενδρυλλίων σε m 18 25 18 19 35 41 36 27 48 40 27 33 31 0 0 0 Μέσο ύψος νέων δενδρυλλίων σε m 2013 41 28 32 38 41 71 40 30 54 46 44 49 43 0 0 0 17
Ποσοστά εδαφοκάλυψης ανά τεμάχιο και μετρήσεις αναγέννησης - Λάερμα (Γ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Μόνιμη Βλάστηση - (2011) 50% 50% 80% 85% 85% 80% 83% 85% 90% 85% 94% 95% 92% 93% 90% 85% Μόνιμη Βλάστηση - () 61% 63% 71% 79% 74% 77% 81% 69% 92% 87% 83% 84% 86% 90% 79% 82% Μόνιμη Βλάστηση - (2013) 69% 70% 80% 82% 77% 84% 85% 88% 90% 85% 81% 94% 89% 90% 80% 87% Μικροί θάμνοι (< 0.5 m)- (2011) 45% 48% 50% 55% 60% 55% 63% 58% 69% 68% 57% 58% 65% 66% 70% 65% Μικροί θάμνοι (< 0.5 m)- () 48% 47% 52% 56% 66% 57% 54% 47% 67% 65% 51% 58% 60% 54% 42% 51% Μικροί θάμνοι (< 0.5 m)- (2013) 55% 60% 69% 66% 58% 74% 66% 78% 75% 69% 66% 81% 72% 71% 60% 68% Μεσαίοι θάμνοι (< 2 m)- (2011) 4% 5% 6% 4% 7% 6% 8% 9% 11% 12% 10% 11% 10% 5% 4% 3% Μεσαίοι θάμνοι (< 2 m)- () 7% 13% 8% 14% 8% 6% 13% 9% 11% 7% 11% 11% 12% 21% 18% 16% Μεσαίοι θάμνοι(< 2 m)- (2013) 16% 10% 11% 16% 19% 10% 19% 10% 15% 16% 15% 13% 16% 19% 20% 19% Δασική βλάστηση (δέντρα)- (2011) 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Δασική βλάστηση (δέντρα)- () 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Δασική βλάστηση (δέντρα)- (2013) 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Αναγέννηση Πεύκης (δενδρύλλια/1000 m 2 )- (2011) 50 80 90 100 120 90 80 90 110 70 120 150 180 200 220 250 Αναγέννηση Πεύκης (δενδρύλλια/1000 m2)-- () 0 400 100 0 100 0 0 0 6100 200 0 300 100 1800 2200 800 Αναγέννηση Πεύκης (δενδρύλλια/1000 m2)- (2013) 0 0 0 0 0 0 0 0 4700 0 0 0 400 1000 1600 2300 Μέσο ύψος νέων δενδρυλλίων σε m 0 15 15 0 20 0 0 0 42 45 0 35 15 32 19 33 Μέσο ύψος νέων δενδρυλλίων σε m 2013 0 0 0 0 0 0 0 0 100 0 0 0 100 50 49 90 18
Ποσοστά εδαφοκάλυψης ανά τεμάχιο και μετρήσεις αναγέννησης - Άγιος Ισίδωρος (Δ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Μόνιμη Βλάστηση - (2011) 90% 78% 69% 68% 78% 79% 74% 82% 81% 89% 87% 83% 91% 65% 63% 62% Μόνιμη Βλάστηση - () 93% 85% 71% 74% 85% 63% 89% 74% 75% 78% 89% 90% 94% 75% 69% 75% Μόνιμη Βλάστηση - (2013) 95% 82% 76% 79% 88% 80% 91% 80% 80% 79% 94% 87% 95% 81% 78% 79% Μικροί θάμνοι (< 0.5 m)- (2011) 54% 57% 58% 56% 59% 45% 46% 62% 63% 53% 53% 44% 52% 38% 37% 32% Μικροί θάμνοι (< 0.5 m)- () 62% 55% 48% 55% 60% 49% 63% 59% 49% 59% 54% 57% 57% 50% 53% 55% Μικροί θάμνοι (< 0.5 m)- (2013) 61% 63% 65% 72% 73% 62% 75% 71% 68% 68% 68% 61% 68% 66% 64% 63% Μεσαίοι θάμνοι (< 2 m)- (2011) 18% 14% 9% 10% 17% 19% 20% 8% 10% 25% 24% 26% 29% 8% 6% 16% Μεσαίοι θάμνοι (< 2 m)- () 17% 20% 14% 11% 14% 3% 17% 5% 11% 3% 21% 28% 21% 13% 5% 12% Μεσαίοι θάμνοι(< 2 m)- (2013) 19% 19% 11% 7% 15% 18% 16% 9% 12% 11% 26% 25% 27% 15% 14% 16% Δασική βλάστηση (δέντρα)- (2011) 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Δασική βλάστηση (δέντρα)- () 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Δασική βλάστηση (δέντρα)- (2013) 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Αναγέννηση Πεύκης (δενδρύλλια/1000 m 2 )- (2011) 50 80 130 120 110 180 200 110 90 80 50 50 50 50 50 50 Αναγέννηση Πεύκης (δενδρύλλια/1000 m2)-- () 0 2600 0 800 0 400 2600 0 100 0 100 0 0 0 200 100 Αναγέννηση Πεύκης (δενδρύλλια/1000 m2)- (2013) 0 1000 500 500 200 600 900 0 600 0 0 0 0 200 0 100 Μέσο ύψος νέων δενδρυλλίων σε m 0 37 0 35 0 43 35 0 60 0 30 0 0 0 38 30 Μέσο ύψος νέων δενδρυλλίων σε m 2013 0 40 72 124 30 43 38 0 48 0 0 0 0 35 0 50 19
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ ΜΕΣΟ ΟΡΟ ΜΕΤΑΒΟΛΗΣ ΥΨΟΥΣ ΧΑΜΗΛΗΣ ΒΛΑΣΤΗΣΗΣ ΑΝΑ ΠΕΡΙΟΧΉ & ΜΕΣΟ ΟΡΟ ΜΕΤΑΒΟΛΗΣ ΥΨΟΥΣ ΜΕΣΑΙΑΣ ΒΛΑΣΤΗΣΗΣ ΑΝΑ ΕΙΔΟΣ 20
Μέσο όρο μεταβολή ύψους Χαμηλής Βλάστησης 2011-2013 σε m Πειραματικό τεμάχιο Νότια Ρόδος Α Νότια Ρόδος Β Λάερμα Γ Άγιος Ισίδωρος Δ 2011-2011-2013 2011-2011-2013 2011-2011-2013 2011-2011-2013 1-0,17-0,15-0,07-0,19-0,11-0,18-0,16-0,23 2-0,22-0,42 0,02-0,04-0,06-0,25 0,00-0,07 3-0,24-0,25-0,22-0,22-0,13-0,16-0,13-0,19 4-0,19-0,42-0,16-0,22-0,07-0,12-0,03-0,06 5-0,15-0,43-0,24-0,31-0,20-0,33-0,16-0,20 6-0,13-0,28-0,20-0,29-0,16-0,22-0,05-0,21 7-0,26-0,58-0,13-0,18-0,12-0,26-0,22-0,19 8-0,35-0,50-0,32-0,36-0,06-0,15-0,13-0,15 9-0,24-0,39-0,21-0,28-0,14-0,19-0,02-0,07 10-0,32-0,53-0,14-0,27-0,19-0,17 0,25-0,07 11-0,18-0,50-0,17-0,15-0,16-0,24-0,05-0,03 12-0,25-0,41-0,08-0,14-0,04-0,17-0,03-0,08 13-0,26-0,41 0,03-0,05-0,12-0,17-0,07-0,13 14-0,19-0,30-0,07-0,10-0,10-0,08-0,04-0,07 15-0,04-0,34-0,04-0,08-0,06-0,15-0,06-0,09 16-0,17-0,34-0,02-0,03-0,11-0,17-0,09-0,11 Μεταβολή Ύψους ειδών μέσης βλάστησης 2011-2013 σε m Νότια Ρόδος 1 (Α) Βοτανικό είδος μέσης βλάστησης Έτος 2011 2013 Myrtus communis 1,1 1,59 2,3 Pistacia lentiscus 0,9 1,90 1,4 Pyrus spinosa 0,7 1,40 0,9 Arbutus unedo 0,9 1,29 1,5 Ceratonia siliqua 3 3,40 4,0 calicotome villosa - 0,80 1,5 Vitex agnus-castus - 2,20 2,8 Nerium Oleander - 1,90 2,0 Olea oleaster - 1,95 3,0 Styrax officinalis - 2,00 3,0 Quercus coccifera - - - Anagyris foetida - - - Ficus carica - - Prunus sp. - - Tamarix sp - - 21
Μεταβολή Ύψους ειδών μέσης βλάστησης 2011-2013 σε m Νότια Ρόδος 2 (Β) Βοτανικό είδος μέσης βλάστησης Έτος 2011 2013 Myrtus communis - - - Pistacia lentiscus 0,8 1,41 1,5 Pyrus spinosa - - - Arbutus unedo 1,1 1,10 1,6 Ceratonia siliqua - 2,22 3,6 calicotome villosa - 0,83 1,0 Vitex agnus-castus - - - Nerium Oleander - - - Olea oleaster 1,1 1,30 1,8 Styrax officinalis - - - Quercus coccifera - 1,10 2,0 Anagyris foetida - - 2,4 Ficus carica - - Prunus sp. - - - Tamarix sp - - - Μεταβολή Ύψους ειδών μέσης βλάστησης 2011-2013 σε m Λάερμα (Γ) Βοτανικό είδος μέσης βλάστησης Έτος 2011 2013 Myrtus communis 1,5 1,9 2,0 Pistacia lentiscus 1,3 1,7 1,7 Pyrus spinosa 1,2 1,7 1,5 Arbutus unedo 1,4 1,5 2,3 Ceratonia siliqua - 4,3 4,1 calicotome villosa - 1,1 1,4 Vitex agnus-castus - 2,2 1,5 Nerium Oleander - 1,8 4,0 Olea oleaster 1,3 2,3 1,4 Styrax officinalis - 1,3 2,7 Quercus coccifera - - - Anagyris foetida 1,3 1,9 1,4 Ficus carica - 1,8 - Prunus sp. - - - Tamarix sp - - - Μεταβολή Ύψους ειδών μέσης βλάστησης 2011-2013 σε m Λάερμα (Γ) 22
Βοτανικό είδος μέσης βλάστησης Άγιος Ισίδωρος Δ 2011 2013 Myrtus communis 1,1 1,3 1,5 Pistacia lentiscus 0,8 1,2 1,4 Pyrus spinosa 0,9 1,2 1,5 Arbutus unedo 1,2 1,2 3,7 Ceratonia siliqua - 3,0 3,0 calicotome villosa - 1,2 1,1 Vitex agnus-castus - 1,5 2,0 Nerium Oleander - 1,6 4,5 Olea oleaster 1,6 2,0 1,4 Styrax officinalis - - - Quercus coccifera 1,3 1,9 2,1 Anagyris foetida - - Ficus carica - Prunus sp. 1,7 2,1 1,2 Tamarix sp - 2,5 2,5 23
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙΙ ΕΙΔΗ ΒΛΑΣΤΗΣΗΣ ΑΝΑ ΠΕΡΙΟΧΗ, ΤΕΜΑΧΙΟ ΚΑΙ ΕΤΟΣ 24
ΝΟΤΙΑ ΡΟΔΟΣ 1 (A) ΕΙΔΟΣ ΕΤΟΣ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Δασική Βλάστηση (δέντρα) Pinus brutia 2011 - # # # + + # + - + - + + - - - # # # # + # + + + + + + - + + - + Cupressus sempervirens horizontalis 2011 + + + + Μεσαίοι θάμνοι (< 2 m) Myrtus communis 2011 + # # # # # # # # # # * * + + + + # + # * * + + + + + + + Pistacia lentiscus 2011 # # # # # # # # # # # # # # # # * # # # # # # # # # 2013 # # # # # # # # # # # # # # # # Pyrus spinosa 2011 + + + + + + + + + + + + + Arbutus unedo 2011 # # # # # # + + + + + + + + + + # + + + + + + + + + + + + + + # + + + + + + # # + + + + + + Ceratonia siliqua 2011 + + # + + + + + + + + Calicotome villosa 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + 2013 # # + # + + # # # + + + + + + + Vitex agnus-castus 2011 + + + + + + + + 25
Nerium Oleander 2011 + Olea oleaster 2011 # + + + + 2013 # + + + + + styrax officinalis 2011 + + + + + Μικροί θάμνοι (< 0.5 m) Cistus creticus 2011 * # # # # # # # # # # # # # # # * # # # # # # # # # # # # # # # 2013 * # # # # * # * # # # * * # * * Lavandulla stoechas 2011 * + + + + + + + + + # # # # # # * + + + + + + + + + # # # # # # 2013 * + + + + + + + + + + + + + + + Salvia pomifera 2011 # + + + + + + # # # # # # # # # # + + + + + + # # # # # # # # # # + + + + + + + + + + + Cistus salvifolius 2011 # + + + + + + + + + # # # # # # # # # # # # # # # 2013 # # # # # * # # # # # # # * # # Sarcopoterium spinosum 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Ononis natrix 2011 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # 2013 # # + # + + Erica manipuliflora 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + 26
Lithodora hispidula 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Phagnalon rupestre 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Satureja thymbra 2011 + + + + + + + + Genista acanthoclada # + + + + + + + + + + + + + + + # + + + + + + # # + # # Ποώδης Βλάστηση Papaver rhoeas 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Onobrychis gracilis 2011 + + + + + + + + + + + + + Smilax aspera 2011 + + + + + + + + + + + + + Convolvulus dorycnium 2011 + + + + + + + + # + Vicia villosa 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Crepis sancta 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 27
Urginea maritima 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Asphodelus sp 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Muscari comosum 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Ornithogalum sp 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Micromeria sp 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Gladiolus italicus 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Bryonia cretica 2011 + + 2013 Unidentified Graminae 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Unidentified Umbelliferae 2011 + + 2013 Hymenocarpus circinatus 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Trifolium sp 2011 + + + + + 28
+ + + + + Unidentified Poacae 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Dorycnium hirsutum 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Avenae sp 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Trifolium arvense 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Trifolium stellatum 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Scorpiurus muricatus 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Vicia cretica 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Vicia sp 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Trifolium lappaceum 2011 + + 2013 Trifolium boissieri 2011 + + 29
Securigera securidata 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Unidentified Fabaceae 2011 + + + + + + + + Asparagus sp. 2011 + + + + + + + + + + + + + + + Althaea hirsuta 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Crupina crupinastrum 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + # + + Helichrysum conglobatum 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + # + + + + Leontodon sp. 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Convolvulus tricolor 2011 + + Anagalis arvensis 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Alkana tinctoria 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 30
Unidentified Caryophyllaceae 2011 + + + + + + + + + + + + + + Filago eriocephala 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Daucus sp 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Senecium sp 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Orchis sancta 2011 + + + + + + Ononis sp 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Dittrichia viscosa 2011 # + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Hypericum empetrifolium 2011 + + + + + + + + + + + + # # + Sanguisorba minor sbs magnollii 2011 Thymelaea tartonraira 2011 + Piptatherum miliaceum 2011 31
+ + + + + + + + + Tetragonolobus sp. 2011 Campanula sp. 2011 Arisarum sp 2011 Astragalus sp 2011 Lathyrus aphaca 2011 + + + + + + + + + + Medicago monspeliaca 2011 + Centaurium pulchellum 2011 + + + + + + + + + + Lotus corniculatus 2011 + + + + + Carex sp. 2011 + + + + + + Medicago minima 2011 32
+ + + + + Medicago coronata 2011 Dactylis glomerata 2011 + Aegilops biuncialis 2011 Trifolium angustifolium 2011 + + Cuscuta sp. 2011 Trifolium tumentozum 2011 Teucrium chamaedris 2011 2011 + Trachinia distachia 2011 + + + + + Medicago constricta 2011 33
Medicago polymorpha 2011 Trifolium nigrescens 2011 Coronilla scorpioides 2011 + Crucianella latifolia 2011 + + + Trifolium campestre 2011 + + + + + + + + + Melilotus officinalis 2011 + + + + + + + Ononis mitissima 2011 + + + + + + + Trigonela sp. 2011 + + + + + + Trifolium clypeatum 2011 Anthyllis tetraphylla 2011 Rubia tenuifolia 2011 34
+ + Lotus ornithopodioides 2011 Fumana thymifolia 2011 Phalaris bulbosa 2011 35
ΝΟΤΙΑ ΡΟΔΟΣ 2 (Β) ΕΙΔΟΣ ΕΤΟΣ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Δασική Βλάστηση (δέντρα) Pinus brutia 2011 + + + + - - - - + + - - - - + + + + + - + + - - - - + - - - + + + - + + - - - - + - - - + + Μεσαίοι θάμνοι (< 2 m) Pistacia lentiscus 2011 + + + + + + + + # # # * * * # # + + + + + # # # # # 2013 # # + + + + # + + # # # + # Arbutus unedo 2011 * * * * * + + + + + + # * * # # # * + # # # # 2013 # # # # # # + # + + + # # # # Olea oleaster 2011 + + + + + + + + # # # + + + + + + + + + + + + + Quercus coccifera 2011 + + Calicotome villosa 2011 # # + + # + # # # + + # + # + 2013 # # + + # + # # # # + + # # # + Ceratonia siliqua 2011 + # # + # # + # # + # # + Anagyris foetida 2011 Μικροί θάμνοι (< 0.5 m) Cistus creticus 2011 * * * * * * * * * * * * * * * * 36
* * * * * * * * * * * * * * * * 2013 * # # # * * * * * * * * * * * * Lavandulla stoechas 2011 * # # # # # # # # # # * * * # # * # # # # # # # # # # * * * # # 2013 * # # # # # + # + # # + * * # # Salvia pomifera 2011 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # + + + + # # # # # # # # + + Cistus salvifolius 2011 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # + + + # # # # # # # + # # # Ononis natrix 2011 + # # # # # # # # # # # # # # # + # # # # # # # # # # # # # # # # # # # + + + + + + + + # # # Lithodora hispidula 2011 + + + + + + # # + + # # # # + + + + + + + + # # + + # # # # + + Sarcopoterium spinosum 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Corydothymus capitatus 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Satureja thymbra 2011 + + + + Genista acanthoclada 2011 + + + + + + + + + + + + + # + + + + + + + + + + + + + Hypericum empetrifolium 2011 + + + + + + # # + + + + + + + + + + + 37
+ + + + + + + + Erica manipuliflora 2011 + + + + Ποώδης Βλάστηση Papaver rhoeas 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Papaver somniferum 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + Briza maxima 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Asperula sp. 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Cerastium sp 2011 + + + + + + + + Ajuga iva 2011 + + + + + + + + + + Alkana tinctoria 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Scolymus hispanicus 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Colchicum macrophyllum 2011 + + + + + 38
2013 Carex sp. 2011 + + + + + + + + + + + + + + + Convolvulus sp 2011 + + + + Urginea maritima 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Asphodelus sp 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Muscari comosum 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Ornithogalum sp 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Micromeria sp 2011 + + + # # + + + + + + + + Gladiolus italicus 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Unidentified Graminae 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Seseli sp 2011 + + + + + + + + 39
Hymenocarpus circinatus 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Trifolium sp 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Unidentified Poacae 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Avena sterillis 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Scorpiurus muricatus 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Vicia sp 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Unidentified Fabaceae 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + Althaea hirsuta 2011 + + + + + + + + + Helichrysum conglobatum 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Anagalis arvensis 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Filago eriocephala 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + 40
+ + + + + + + + + + + + + + + + Echinops sp 2011 + + + + + + + + Daucus carota 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Senecium sp 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Sinapis sp 2011 + + + + + + + + + Trifolium hirtum 2011 + + + + + + + + + + + Scrophularia lucida 2011 + + + + + + + + + + Lathyrus aphaca 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Trifolium campestre 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + Melilotus neapolitanus 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + Fillago gallica 2011 + + + + + + + + + + + 41
+ + Astragalus aystroaegaeus 2011 + + + + + + + + + + + + + Gagea cretica 2011 + + + + + + + + + + Ononis sp 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Asparagus 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Dittrichia viscosa 2011 + + + + + + + + + + + + + + Colchicum macrophyllum 2011 + 2013 Medicago monspeliaca 2011 + + Lotus corniculatus 2011 Phagnalon rupestre 2011 + + + + + + Arisarum sp. 2011 + 42
Trifolium clypeatum 2011 + Ononis mitissima 2011 + + + + Medicago minima 2011 + + + + + + + + + + Convolvulus dorycnium 2011 + + + + + + + Orchis sancta 2011 + + + Medicago disciformis 2011 Dactylis glomerata 2011 + + Medicago coronata 2011 Trigonela sp. 2011 + + + + Scilla sp 2011 Piptatherum miliaceum 2011 43
+ + + + + + Medicago polymorpha 2011 Trifolium arvense 2011 + + + + + + + + Trachinia distachia 2011 Crucianella latifolia 2011 + + + + + + + Smilax aspera 2011 + + + Campanula sp. 2011 + + + Tetragonolobus sp. 2011 Filago eriocephala 2011 + + + + + + + + Hymenocarpus circinatus 2011 + + + + + + + + + Trifolium angustifolium 2011 44
+ + + + + + Onobrychis caput gali 2011 + + + + + Polygala monspeliaca 2011 Centaurium pulchellum 2011 + + Trifolium campestre 2011 Hippocrepis unisiliquosa 2011 Astragalus graecus 2011 + + Trifolium tumentozum 2011 + Trifolium stellatum 2011 + + + + + + Crupina Crupinastrum 2011 Ononis mitissima 2011 + + + + 45
Trifolium nigrescens 2011 Medicago orbicularis 2011 + Scorzonera elata 2011 + + + + + + + + Rubia tenuifolia 2011 + + Valerianella vesicaria 2011 Medicago constricta 2011 46
ΛΑΕΡΜΑ (Γ) ΕΙΔΟΣ ΕΤΟΣ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Μεσαίοι θάμνοι (< 2 m) Myrtus communis 2011 + + + + + + + * * * * * + + + + # + + + + # # # * * * * + # # # 2013 # + # # # # # # # # + # + # Pistacia lentiscus 2011 # # # # # # # + + + + + * * * * * * * * # # + + # * * # * * * * 2013 # * * * # # # + # * # # # * * * Pyrus spinosa 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + # + + + + + + + + + + + + Arbutus unedo 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + # + + + + + + + + + + + + + # + + + + + + + Anagyris foetida 2011 * * * * * * * # # # # # # # # # * * * * * * * # # # # # # # # # 2013 # # # # # * * # # # # # # # # # Olea oleaster 2011 + + + # # # # # # + + + + + + + Ceratonia siliqua 2011 Calycotome villosa 2011 Nerium oleander 2011 Ficus carica 2011 + + + # # # # # # + + + + + + + + # # # # # # + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + # # # # # # # + * # 2013 # # + * + # # # + + * # + 47
Vitex agnus castus 2011 Styrax officinalis 2011 + + + + 2013 Μικροί θάμνοι (< 0.5 m) Cistus creticus 2011 * * * * * * * * * # # # # # # # * * * * * * * * * * * * * * * * 2013 * * * * * * * * * * * * * * * * Lavandulla stoechas 2011 * # # # # # # # # # # # # # # # * # # # # # # # # # # # # # # # + + + + + + + + + + + # # + Salvia pomifera 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + # + + + + + + + + + + + + # # + Cistus salvifolius 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + # + + + + + # + + + + + + Sarcopoterium spinosum 2011 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # 2013 # # # # # # # # # # # # # # # # Ononis natrix 2011 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # 2013 # # # # # # # # # # # # # # # # Lithodora hispidula 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Phagnalon rupestre 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + 48
+ + + + + + + + + + + + + + + + Genista acanthoclada 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Ποώδης Βλάστηση Papaver rhoeas 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Smilax aspera 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Urginea maritima 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Asphodelus sp 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Muscari comosum 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Ornithogalum sp 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Gladiolus italicus 2011 + + + + + + + + + + Unidentified Graminae 2011 + + + + Unidentified Umbelliferae 2011 + + 49
+ + Hymenocarpus circinatus 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Dorycnium hirsutum 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Avenae sp 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Trifolium arvense 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Trifolium stellatum 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Scorpiurus muricatus 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Vicia sp 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Securigera securidata 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Unidentified Fabaceae 2011 + + + + + + Torylis sp. 2011 + + + + + + + + 50
+ + Crupina crupinastrum 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Helichrysum conglobatum 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Convolvulus sp 2011 + + + + + + Anagalis arvensis 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Alkana tinctoria 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Filago eriocephala 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Echinops sp 2011 + + + + + + + + + + Daucus sp 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Senecium sp 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Ononis sp 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 51
Linaria sp 2011 + + + + + + + + + Ammi majus 2011 + + + + Opoanax hispidus 2011 + + + + Polygala monspeliaca 2011 + + + + + + + + + + Stachys cretica 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Fumana thymifolia 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Velezia sp 2011 + + + + + + Orchis sancta 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Orchis pyramidalis 2011 + + + + + Bellardia trixago 2011 + + + + Cerastium sp. 2011 + + 52
+ + Asparagus sp. 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Odontites 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Callium sp 2011 + + + + + + + + 2013 Campanula sp. 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Unidentified Caryophyllaceae 2011 + + + + 2013 Phalaris sp 2011 + + 2013 Hypericum empetrifolium 2011 + + Dittrichia viscosa 2011 + Leontodon sp. 2011 + + + + + + + Tetragonolobus sp. 2011 53
+ + Teucrium chamaedris 2011 Onobrychis caput gali 2011 + + + + + + + + + + + + Medicago polymorpha 2011 + + + Piptatherum miliaceum 2011 + + + + + Coronilla scorpioides 2011 + + + + + + + + + + + + Medicago orbicularis 2011 + + + + + Medicago constricta 2011 + + + + Trigonela sp. 2011 + + + + + Medicago minima 2011 Trifolium clypeatum 2011 + + + + + 54
Οnobrychis gracilis 2011 Trifolium tomentosum 2011 + + + Carex sp. 2011 + + + Rubia tenuifolia 2011 Crucianella latifolia 2011 Trifolium angustifolium 2011 + + + + + + + + + Lathyrus aphaca 2011 + + + + + Ononis mitissima 2011 + + + + + + + Aegilops biuncialis 2011 + Dactylis glomerata 2011 + + + + + Micromeria sp 2011 55
+ + + + + + + + + Centaurium pulchellum 2011 + + + + + + + + Trifolium campestre 2011 + + + + + + + + Trachinia distachia 2011 + + + + + Phalaris bulbosa 2011 + + + + + + + + Cuscuta sp. 2011 + + + Medicago disciformis 2011 + + + Dichanthium ischaemum 2011 + + + + + + Medicago coronata 2011 + Medicago monspeliaca 2011 + + + + Hippocrepis unisiliquosa 2011 56
Convolvulus dorycnium 2011 Sanguisorba minor sbs magnollii 2011 Medicago tuberculata 2011 57
ΑΓΙΟΣ ΙΣΙΔΩΡΟΣ (Δ) ΕΙΔΟΣ ΕΤΟΣ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Μεσαίοι θάμνοι (< 2 m) Myrtus communis 2011 # # # # # # # # * + * # # # # # # * # # # # # # * + * * # # * * 2013 * * + + + * + + + + * * # # * * Pistacia lentiscus 2011 * * * * * * * * + + * * * * * * * * * # * * * * * # * * * * * * 2013 # + # + + # + + * # * # * # * * Pyrus spinosa 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + # + + + + + + + Arbutus unedo 2011 + + + + + + + + + + + Quercus coccifera 2011 + + + + + + + * + + + + + + + + + + + + + + * + + + + + + + + + + + # + + + + + + Prunus sp. 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + # + + + + + + Olea oleaster 2011 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Nerium Oleander 2011 + + + Ceratonia siliqua 2011 + + + + + + Calicotome villosa 2011 + + + + + + + # # + + + + + + + + # # + + Tamarix sp 2011 + 58