Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/7335-1/

Σχετικά έγγραφα
Α Π Ο Φ Α Σ Η 15/2017

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/7418-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 74/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 117/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 36/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5067-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 55/2017

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/610/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 177/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/456/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 06/2018

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/595-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 59 /2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2313-1/

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/427-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 73/2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 108/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 137/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 63/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 05/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2411-1/

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/499/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 07/2018

Α Π Ο Φ Α Σ Η 116/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 83/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 123/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 105/2017

Αθήνα, Αριθ.Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1289/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 28/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 53/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 151/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5596-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 107/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 47/2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 116/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 136 /2017

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/2783-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 71/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 85/2012

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/5792-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 153/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5583/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 87/2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 161/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 39/2012

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/5525-1/

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/2309/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 154/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 27 / 2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 56/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 58/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 66/2017 (Τµήµα)

Α Π Ο Φ Α Σ Η 42/2012

(Αποστολή µε FAX) Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2122-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 34/2017

Αθήνα, $$202$$ Αριθ. Πρωτ.: $$201$$

Α Π Ο Φ Α Σ Η 60/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/8530-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 146/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 155/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 20/2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 121 / 2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 137/2012

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/133-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 31/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1091/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 4 /2019

Α Π Ο Φ Α Σ Η 21/2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 69/ 2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 6/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 92/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3883-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 101 /2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 16/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 143/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3696-2/ ΑΠΟΦΑΣΗ 124/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 21 /2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5615/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 88 /2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4841-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 144 /2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 90/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 13/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6264-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 140/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 94/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 50/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 152/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2950-1//

Α Π Ο Φ Α Σ Η 49/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 20/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2051-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 55 /2013

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/7049-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 156/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 80/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 25/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/590/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 14/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2581-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 100/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4778-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 92/2017

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/3336-2/ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ. Ταχ. /νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ ΑΘΗΝΑ

Α Π Ο Φ Α Σ Η 174/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1720-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 169 / 2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 30 /2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 147/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/65-2/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 18/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 63/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 150/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 70/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 128/2013

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4240-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 79/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 62/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 4/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 107/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 159/2012

Transcript:

Αθήνα, 05-12-2016 ΑΠ: Γ/ΕΞ/7335-1/05-12-2016 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. /νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 116/2016 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τετάρτη 30.11.2016 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής, Κωνσταντίνου Μενουδάκου και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Παναγιώτης Ροντογιάννης και Γρηγόριος Τσόλιας, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Αντώνιου Συµβώνη και Χαράλαµπου Ανθόπουλου, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. εν παρέστησαν λόγω κωλύµατος, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, οι Σπυρίδων Βλαχόπουλος και Χαράλαµπος Τσιλιώτης, τακτικό και αναπληρωµατικό µέλος, αντίστοιχα. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: 1

Με το υπ αρ. πρωτ.. (ΑΠ ΠΧ Γ/ΕΙΣ/7335/14.11.2016) έγγραφο, όπως αυτό συµπληρώθηκε µε το υπ αρ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/7465/18.11.2016 έγγραφο, το Γενικό Νοσοκοµείο Αθηνών A διαβιβάζει την από - -. αίτηση της ασφαλιστικής εταιρείας ΟΡΙΖΩΝ Α.Ε.Γ.Α., δια του πληρεξουσίου δικηγόρου Σπυρίδωνα Γιαννίµπα και ζητεί την άδεια της Αρχής για την επεξεργασία ευαίσθητων δεδοµένων. Συγκεκριµένα, η ασφαλιστική εταιρεία ΟΡΙΖΩΝ ΑΕΓΑ µε την προαναφερόµενη αίτησή της ζητεί να λάβει από το ανωτέρω Νοσοκοµείο πλήρη αντίγραφα του ιατρικού φακέλου νοσηλείας του B, προκειµένου να αντικρούσει την (µε αριθµό κατάθεσης δικογράφου...) αγωγή που έχει ασκήσει ο τελευταίος σε βάρος της ασφαλιστικής εταιρείας ΟΡΙΖΩΝ ΑΕΓΑ ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, µε την οποία ζητεί να του επιδικαστεί αποζηµίωση και χρηµατική ικανοποίηση προς αποκατάσταση της ζηµίας και της ηθικής βλάβης που υπέστη από το κατωτέρω ατύχηµα. Σύµφωνα µε την αγωγή αποζηµίωσης ο B την...-...-... οδηγώντας την µε αρ. κυκλοφορίας... δίκυκλη µοτοσικλέτα του, ενεπλάκη σε τροχαίο ατύχηµα µε το υπ αρ. κυκλοφορίας...αυτοκίνητο του Γ, ο οποίος κατά παράβαση των διατάξεων του ΚΟΚ παρεµβλήθηκε κάθετα και ανέκοψε την πορεία της µοτοσικλέτας του, µε αποτέλεσµα να υποστεί υλικές ζηµίες και να τραυµατιστεί σοβαρά (βαριά κρανιοεγκεφαλική κάκωση, βαριές κακώσεις θώρακος, ρήξη ύπατος κ.ά.). Συνεπεία δε του βαρύτατου τραυµατισµού του διακοµίσθηκε στο Νοσοκοµείο και ακολούθως την..2016 µε αεροδιακοµιδή στο Νοσοκοµείο Α, ως πολυτραυµατίας σε κωµατώδη κατάσταση, όπου παρέµεινε νοσηλευόµενος και έλαβε τελικώς εξιτήριο τον Απρίλιο 2016. Με την προαναφερόµενη αίτηση η ασφαλιστική εταιρεία ΟΡΙΖΩΝ ΑΕΓΑ, στην οποία ήταν ασφαλισµένο το ζηµιογόνο ΙΧΕ αυτοκίνητο του Γ για την έναντι τρίτων αστική ευθύνη εκ της κυκλοφορίας του, θέλει να αντικρούσει τους ισχυρισµούς του αντιδίκου της, ενάγοντος στην ένδικη αγωγή, ότι δήθεν υπέστη, εξαιτίας του ως άνω ατυχήµατος τους σοβαρούς τραυµατισµούς που επικαλείται. Η συζήτηση της προαναφερόµενης αγωγής αποζηµίωσης ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών έχει προσδιοριστεί για την..... Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις από τη βοηθό εισηγητή, η οποία παρέστη χωρίς δικαίωµα ψήφου και αποχώρησε µετά τη συζήτηση της υπόθεσης και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη απόφασης, κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ 1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β, 4 παρ. 1, 5 παρ. 2 στοιχ. ε και 7 παρ. 2 στοιχ. γ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία απλών και ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία. Με τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής εοντολογίας) προβλέπεται η 2

κατ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και οι προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι, εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς. 2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, η ασφαλιστική εταιρεία ΟΡΙΖΩΝ ΑΕΓΑ ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ του ν.2472/1997) την χορήγηση ευαίσθητων δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στο A και τα οποία τηρούνται στα αρχεία του Νοσοκοµείου A, ως υπεύθυνου επεξεργασίας (άρθρο 2 στοιχ. ζ του ν.2472/1997). Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση των ισχυρισµών που προβάλλει ο Β µε την προαναφερθείσα αγωγή αποζηµίωσης που έχει καταθέσει ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για την επιδίκαση χρηµατικής αποζηµίωσης για τη βλάβη της υγείας του και χρηµατικής ικανοποίησης προς αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υπέστη λόγω του τραυµατισµού του (άρθρα 914, 930 3 και 932 ΑΚ) κατά το αυτοκινητιστικό ατύχηµα που έλαβε χώρα την - -, για το οποίο και τις συνέπειές του γίνεται εκτενής αναφορά στο ιστορικό. 3. Ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ του ν.2472/1997. Ωστόσο, η χορήγηση αντιγράφων του συνόλου του ιατρικού φακέλου του Β παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β του ν.2472/1997), καθώς ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας µπορεί να επιτευχθεί µε την χορήγηση ιατρικού πιστοποιητικού, στο οποίο θα περιγράφεται το ιατρικό ιστορικό του Β (παθήσεις της υγείας του, κατάσταση στην οποία διακοµίσθηκε στο Νοσοκοµείο, τρόπος αντιµετωπίσεως των προβληµάτων που εµφάνιζε, θεραπευτική και φαρµακευτική αγωγή) και ιδίως η σηµερινή κατάσταση της υγείας, ως και η τυχόν θεραπευτική και φαρµακευτική αγωγή που ακολουθείται. Το Νοσοκοµείο Α, οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, να ενηµερώσει, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/1997, το Β για την διαβίβαση προσωπικών του δεδοµένων στην ασφαλιστική εταιρεία ΟΡΙΖΩΝ ΑΕΓΑ. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει την άδεια στο Γενικό Νοσοκοµείο Αθηνών Α, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στην ασφαλιστική εταιρεία ΟΡΙΖΩΝ ΑΕΓΑ ιατρικό πιστοποιητικό µε το αναφερόµενο στο σκεπτικό περιεχόµενο προκειµένου να το χρησιµοποιήσει στη µεταξύ τους ως άνω ένδικη υπόθεση, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει τον τελευταίο. 3

Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 4

5