Laboratory of Reinforced Concrete, Department of Civil Engineering, Engineering Faculty, Demokritos University of Thrace Xanthi, Greece

Laboratory of Reinforced Concrete, Department of Civil Engineering, Engineering Faculty, Demokritos University of Thrace Xanthi, Greece

Evaluation of RVS method for preseismic assessment of structures utilizing post-earthquake damage investigations Athanasios KARABINIS PhD Civil Engineer Professor karabin@civil.duth.gr Theodoros ROUSAKIS PhD Civil Engineer Lecturer trousak@civil.duth.gr Laboratory of Reinforced Concrete, Department of Civil Engineering, Engineering Faculty, Demokritos University of Thrace GR-76 Xanthi, Greece

Human loss prevention? Effective and feasible pre-seismic strengthening measures? Pre-seismic Identification of vulnerable buildings

Among others overloading problems owed to short columns or soft storey Lefkada 23

K 6 45/45? 4 2/4? 2/4 T 3 6/5? 4 2/6 K 6/2/2/35 T 5 5/2 T 9 2/? 5/2 T 4 2/2? 4' /25? 5 2/6? 6 2/6 K 35/35 K 2 35/2/2/35? K 2/4 K 9 45/25 K 7 25/25 K 8 45/25? 8 4/6? 9 4/6? 4/6 K 24 35/55 T 22 2/ K 23 35/55?' 2/4 T 3 K 2 /2 35/5 K 3/9? 3 2/4 K 4 K 5 35/35 5/2 K 6 5/35 Ä 7 2/6 K 7 25/45? 6 3/25 K 2 5/3 K 8 45/3 K 25 35/6? 4/6 K 26 4/4 32.3 23.5 Ä 3 2/55 ΣΤΠΙΚΟ ΟΡΟΦΟ 5 Ä 2/55 Ä 2 2/55 Ä 9 2/6 Ä 2 /25 Ä 7 2/6 Ä 8 2/6 Ä 2 4/9 Ä 23 4/9 Ä 24 4/9 23.4 2/55 2 Ä 28.95 Athens 999 Karabinis, 23

PRESEISMIC ASSESSMENT OF STRUCTURAL VULNERABILITY Developed technical guidelines: Italy Japan New Zealand USA Greece

PRESEISMIC ASSESSMENT OF STRUCTURAL VULNERABILITY The research focuses on the evaluation of a st level Greek macroscopic methodology for pre-seismic assessment of vulnerability of a population of existing structures necessary for the proposal of risk management measures

PRESEISMIC ASSESSMENT OF STRUCTURAL VULNERABILITY based on the rapid visual screening method (RVS) described in FEMA 54 suitably modified to account for the particularities of former and new Greek design codes and detailing of existing structures

Evaluation through post-seismic in-situ investigations over the results of : scale experiment 999 Athens earthquake

applied after the 999 Athens earthquake in selected building blocks surrounding structures with heavy damage or collapse utilization of state data collected by the section of rehabilitation of earthquake-striken people (ΣΑ in Greek) performing emergency postseismic inspections of structures low seismic hazard zone

applied after the 23 Lefkada earthquake highest seismic hazard zone ΛΕΤΚΑΔΑ Α ΠΡΟΓΕΡΑΚΑΣΑ ΝΙΚΙΑΝΑ

In town of Lefkada ΠΑΛΙΑ ΠΟΛΗ ΝΕΑΠΟΛΗ

ELABORATION OF STATE DATA AND IN-SITU INSPECTIONS Collected data from state emergency inspections concerning post-seismic vulnerability of buildings Characterization of each building according to the level of damage: - red for structures with heavy damage of the bearing system or partially collapsed, that are going to be demolished, - yellow for structures with light or significant damage of the bearing system or heavy damage of infill walls, that have to be temporarily evacuated, some of them temporarily shored and could be rehabilitated, - green for structures with no damages, or light damage of infill walls or light damage only in horizontal structural members of the bearing system (beams etc), ( black structures collapsed during earthquake )

Number of buildings 2 8 6 4 INTERRELATION OF MOST SIGNIFICANT STRUCTURAL CHARACTERISTICS AND DAMAGE LEVEL Variation of damage level for 463 reinforced concrete buildings in Athens 999 earthquake 89 prior 85 BLACK RED YELLOW GREEN 94 9 no seismic code 93 collapsed 2 8 6 58 7 6 83 4 2 35 45 33 IMPACT POUNDING 35 2 6 SHORT COLUMNS 47 47 52 3 2 9 6 3 4 6 2 6 2 SOFT STOREY PRIOR TO 959 959-985 986-995 AFTER 995

985 is considered the year that capacity design philosophy was introduced in Greek structures (after 984 Greek Code upgrade) 995 edition (modern design philosophy, reinforcement detailing, etc)

Number of buildings INTERRELATION OF STRUCTURAL CHARACTERISTICS AND DAMAGE LEVEL Variation of damage level for 24 reinforced concrete buildings in Lefkada 23 earthquake prior 85 highest seismic hazard zone 4 35 3 BLACK RED YELLOW GREEN 37 35 27 partially collapsed 25 2 5 4 5 3 4 5 6 4 3 5 IMPACT POUNDING SHORT COLUMNS SOFT STOREY PRIOR TO 959 959-985 985-995 AFTER 995 more conservative and earlier seismic design philosophy developed

Number of buildings 2 8 6 4 2 INTERRELATION OF STRUCTURAL CHARACTERISTICS AND DAMAGE LEVEL Variation of damage level for 463 reinforced concrete buildings in Athens 999 earthquake no seismic 95 prior 85 code BLACK RED YELLOW GREEN 94 22 to be demolished 8 6 58 7 6 83 4 2 35 45 33 IMPACT POUNDING 45 2 6 SHORT COLUMNS 52 47 52 3 2 9 6 3 4 6 2 6 2 SOFT STOREY PRIOR TO 959 959-985 986-995 AFTER 995

Number of buildings 4 35 3 25 INTERRELATION OF STRUCTURAL CHARACTERISTICS AND DAMAGE LEVEL Variation of damage level for 24 reinforced concrete buildings in Lefkada 23 earthquake 7 heavily damaged BLACK buildings REDwere YELLOW temporarily GREEN shored in order to be repaired and/or strengthened 37 35 highest seismic hazard zone no building to be demolished 27 2 5 4 5 3 4 5 6 4 3 5 IMPACT POUNDING SHORT COLUMNS SOFT STOREY PRIOR TO 959 959-985 985-995 AFTER 995 more conservative and earlier seismic design philosophy developed

Post-seismic RVS application Σατύς Οπηικός Δλεγτος ειζμικά Δπικινδύνων Κηιρίων 7 Εώνη ζειζμικής επικινδσνόηηηας ΗII καηά ΔΑΚ Γηεπζπλζε ΦΙΛΙΠΠΑ ΠΑΝΑΓΟΤ 6 Ζ ώ ν η ζ ε ι ζ μ ι κ ή ς ε π ι κ ι ν δ σ ν ό η η η α ς κ α η ά η ο ν τ ρ ό ν ο κ α η α ζ κ ε σ ή ς Π Ο Λ Η Λ Ε Τ Κ Α Δ Α ΚΙΣΡΙΝΟ ΤΠΟΣΤΛΩΜΔΝΟ Δ. σ. Αιια ζηνηρεία ΑΝΟΙΚΣΟ ΙΟΓΔΙΟ & ΚΟΝΣΑ ΜΔΓΔΘΟ ΜΔΓΑΛΟ (Μ) Αξ.Οξόθσλ 4(ΙΟΓΔΙΟ ΜΔ ΗΜΙΟΡ. Δηνο Καηαζθ. 98 Διεγθηεο +3 ΟΡΟΦΟΙ) Ηκεξνκ. 2/9/23 Οιηθή Γνκεκέλε Δπηθ(η.κ) 32 η.κ. ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ Ολνκα θηηξίνπ Υξήζε Καηνηθία- SUPER MARKET Σ.Κ Ω.. ΠΛΑΙΙΑΚΟ ΦΑΙΝ. PILOTIS & ΚΟΝΣΑ, ΙΟΓΔΙΟ Μ Ε Η Μ Θ Ο Ρ Ο Φ Ο, Ε Μ Μ Ε Ε Σ Η Ρ Θ Ξ Ε Θ, Α Α Φ Ε first (A) level of the RVS methodology according to the methodology adopted by the Organization of Anti-seismic Design and Protection (ΟΑΠ in Greek). ΥΡΖΖ Αριθμός Υ ρ η ζ η ώ ν Γομικός Σύπος ΘΔΗ ΦΩΣΟΓΡΑΦΙΑ ΓΟΜΙΚΔ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΔ ΚΑΙ ΣΡΟΠΟΠΟΙΗΣΙΚΟΙ ΤΝΣΔΛΔΣΔ (Χα) (Χβ) (Χγ) Χ 2 Χ 4 Χ 6 / 7 Χ Χ3 Χ5 ΑΣ ΓΣ ΟΣ ΔΣ Π Π2 Καηνηθία Αρτική Βαζική Βαθμολ..5 2. 2.5 2.5 2.5 4.. 2.5 3. 2.5. 2. Δπαγγεικαηηθό θηίξην ή θηίξην Γξαθείσλ - pilotis ε/θαη θνληά ππνζη. Βηνκεραληθό θαλνληθή δηάηαμε Σνηρ. Πιεξ. -. 5 -. 5 -. -. 5 -. 5 -. 5.. 5. 5.. 5. 5............ πγθ.θνηλνύ Αλεπ Αλη. Καλνληζκνύ -.5 -.5.... -.5 -.5 -.5 -.5.. ρνιείν - Καθή Καηάζηαζε -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 Γεκόζην θηίξην Πξνεγνύκελεο επηβαξύλζεηο -. -. -. -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -. -. Δθηαθη.αλάγθε Μεγάιν ύςνο (>5 νξόθνπο) -. -. -. -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -. -. -.5 -.5 Ιζηνξηθό θηίξην + Με θαλνληθόηεηα θαζ'ύςνο -. -. -. -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -. -. Οξηδόληηα κε θαλνληθόηεηα -. -. -. -.5 -.5 -.5 -. -. -. -. -. -. ποσδαιόηηηα 2 ηξέςε -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -. -. -. -. -. -. Κξνύζε κε γεηηνληθά -.5 -.5 -.5 -.5 -.5..... -.5 -.5 ΚΙΝΓΤΝΟ ΠΣΩΗ ΜΗ Βαξεηέο επηθαιύςεηο............ ΓΟΜΙΚΩΝ ΣΟΙΥΔΙΩΝ Έδαθνο ΔΓ2 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 Έδαθνο ΔΓ3 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 ΑΞΙΟΠΙΣΙΑ ΣΟΙΥΔΙΩΝ ΔΓ3 θαη άλσ ησλ 5 νξόθσλ -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 ΜΓ=Με Γλσζην Δδαθνο Υ Απαηηείηαη ιεπηνκεξήο έιεγρνο (γηα όινπο ηνπο δνκηθνύο ηύπνπο) Με αληηθεηκ. η ο ι τ ε ί α PILOTIS ΣΔΛΗΚΖ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΑ Π Α Ρ Α Σ Η Ρ Η Ε Θ Μ Θ Κ Ρ Η Ε Π Θ Κ Α Λ Τ Φ Η, Τ Ν Δ Ε Σ Η Ρ Ε Δ Θ Σ Μ Η Σ Ο Θ Α Ρ Α Θ Ο Θ (Α Γ Κ. 9 ο ) ΤΠΟΣΤΛΧΜΔΝΟ, Χ.. ΠΛΑΗΗΑΚΟ ΜΔ ΦΑΗΝ. PILOTIS ΣΖΝ ΠΡΟΟΦΖ & ΚΟΝΣΑ, ΖΜΗΟΡΟΦΟ, ΔΟΥΔ ΔΜΜΔΔ ΣΖΡΗΞΔΗ (ΓΟΚΟΗ ΔΠΗ ΓΟΚΧΝ), ΑΑΦΔ Γ.σ., ΓΗΑΣΜΖΣ. ΑΣΟΥΗΔ ΣΑ ΚΟΝΣΑ (Γ κ Γ) Σ Ο Π Θ Κ Η Α Σ Ο Υ Θ Α Σ Τ Λ Ο Τ Σ Η Ν Ο Φ Η -. Απαηηείηαη ιεπηνκεξήο έιεγρνο ΝΑΙ ΟΥΙ

Post-seismic RVS application Rapid Σατύς Visual Οπηικός Screening Δλεγτος of Buildings ειζμικά for Δπικινδύνων Potential Seismic Κηιρίων Hazards 7 Εώνη Seismic ζειζμικής Hazard επικινδσνόηηηας Zone III according ΗII καηά to Greek ΔΑΚ Seismic Code Γηεπζπλζε Address FILLIPA ΦΙΛΙΠΠΑ PANAGOY ΠΑΝΑΓΟΤ 6 Ζ ώ ν η ζ ε ι ζ μ ι κ ή ς ε π ι κ ι ν δ σ ν ό η η η α ς κ α η ά η ο ν τ ρ ό ν ο κ α η α ζ κ ε σ ή ς Π Ο Λ Η Λ Ε Τ Κ Α Δ Α Seismic Hazard Zone during construction period LEFKADA CITY Σ.Κ P.C. RC FRAME Ω.. ΠΛΑΙΙΑΚΟ PILOTIS ΦΑΙΝ. & SHORT PILOTIS COLUMNS, & ΚΟΝΣΑ, ΙΟΓΔΙΟ LOFT Μ Ε Η Μ Θ Ο Ρ Ο Φ Ο, Ε Μ Μ Ε Ε Σ Η Ρ Θ Ξ Ε Θ, Α Α Φ Ε IN GROUND FLOOR, INDIRECT SUPPORTS, Δ. σ. ΚΙΣΡΙΝΟ Yellow ΤΠΟΣΤΛΩΜΔΝΟ Shored Αιια dataζηνηρεία ΑΝΟΙΚΣΟ UNCLEAR ΙΟΓΔΙΟ BEARING & ΚΟΝΣΑSYSTEM ΜΔΓΔΘΟ Size Large ΜΔΓΑΛΟ (L) (Μ) No Αξ.Οξόθσλ of stories 4(ΙΟΓΔΙΟ (ground floor ΜΔ ΗΜΙΟΡ. with loft) Construction Δηνο Καηαζθ. Year 98 98 Διεγθηεο +3 stories ΟΡΟΦΟΙ) Date Ηκεξνκ. 2/9/23 Total Οιηθή built Γνκεκέλε area Δπηθ(η.κ) (sq.m.) 32 η.κ. ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ Ολνκα Building θηηξίνπ description - name Υξήζε Use RESIDENTIAL Καηνηθία- SUPER SUPER MARKET Other ΘΔΗ ΦΩΣΟΓΡΑΦΙΑ PILOTIS

Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards ΓΟΜΙΚΔ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΔ ΚΑΙ ΣΡΟΠΟΠΟΙΗΣΙΚΟΙ ΤΝΣΔΛΔΣΔ Αριθμός Number (RCa) (Χα) (Χβ) (RCb) (Χγ) (RCc) Υ ρ η ζ η ώ ν Χ 2 Χ 4 Χ 6 / 7 Use ΥΡΖΖ of Users Γομικός Building Σύπος Type RC Χ RC2 RC3 Χ3 RC4 RC5 Χ5 RC6/7 URM ΑΣ URM ΓΣ RM ΟΣ SURM ΔΣ Π PC PC2 Π2 RESIDENCE Καηνηθία Αρτική Βαζική Βαθμολ..5 2. 2.5 2.5 2.5 4.. 2.5 3. 2.5. 2. BUSSINESS Δπαγγεικαηηθό OR OFFICE θηίξην ή θηίξην pilotis or/and short -. 5 -. 5 -. -. 5 -. 5 -. 5. Γξαθείσλ BUILDING - pilotis columns ε/θαη θνληά ππνζη....... 5. 5.. 5. 5.. Βηνκεραληθό Industrial θαλνληθή reg. arrang. δηάηαμε of Σνηρ. infill Πιεξ. walls..... πγθ.θνηλνύ School Αλεπ no seismic Αλη. Καλνληζκνύ code -.5 -.5.... -.5 -.5 -.5 -.5.. ρνιείν Public - Καθή Καηάζηαζε -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 building bad maintenance Γεκόζην Emergency θηίξην Πξνεγνύκελεο former damage επηβαξύλζεηο -. -. -. -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -. -. Δθηαθη.αλάγθε Historical Μεγάιν high rise ύςνο (>5 (>5 stories) νξόθνπο) -. -. -. -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -. -. -.5 -.5 Ιζηνξηθό building θηίξην + Με θαλνληθόηεηα θαζ'ύςνο -. -. -. -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -. -. Οξηδόληηα κε θαλνληθόηεηα -. -. -. -.5 -.5 -.5 -. -. -. -. -. -. ποσδαιόηηηα Importance 2 ηξέςε -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -. -. -. -. -. -. Κξνύζε impact/pounding κε γεηηνληθά adjacent -.5 -.5 -.5 -.5 -.5..... -.5 -.5 Falling Hazards ΚΙΝΓΤΝΟ ΠΣΩΗ ΜΗ Βαξεηέο επηθαιύςεηο............ ΓΟΜΙΚΩΝ ΣΟΙΥΔΙΩΝ Έδαθνο ΔΓ2 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 Data Reliability Έδαθνο ΔΓ3 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 ΑΞΙΟΠΙΣΙΑ ΣΟΙΥΔΙΩΝ ΔΓ3 θαη άλσ ησλ 5 νξόθσλ -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 ΜΓ=Με Γλσζην Δδαθνο soil type Υ X Απαηηείηαη Detailed ιεπηνκεξήο evaluation έιεγρνο is required (γηα όινπο (for all ηνπο building δνκηθνύο types) ηύπνπο) Με αληηθεηκ. η ο ι τ ε ί α ΣΔΛΗΚΖ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΑ Π Α Ρ Α Σ Η Ρ Η Ε Θ Μ Θ Κ Ρ Η Ε Π Θ Κ Α Λ Τ Φ Η, Τ Ν Δ Ε Σ Η Ρ Ε Δ Θ Σ Μ Η Σ Ο Θ Α Ρ Α Θ Ο Θ (Α Γ Κ. 9 ο ) REMARKS: SMALL COVER, 2LEG SPARSE STIRRUPS (9 o ANCHORAGE) SHORED, ΤΠΟΣΤΛΧΜΔΝΟ, RC FRAME Χ.. ΠΛΑΗΗΑΚΟ WITH PILOTIS ΜΔ ΦΑΗΝ. & SHORT PILOTIS COLUMNS, ΣΖΝ ΠΡΟΟΦΖ LOFT, INDIRECT & ΚΟΝΣΑ, ΖΜΗΟΡΟΦΟ, SUPPORTS ΔΟΥΔ OF BEAMS, ΔΜΜΔΔ UNCLEAR ΣΖΡΗΞΔΗ BEARING (ΓΟΚΟΗ ΔΠΗ STRUCTURAL ΓΟΚΧΝ), ΑΑΦΔ SYSTEM, Γ.σ., ΓΗΑΣΜΖΣ. SHEAR FAILURES ΑΣΟΥΗΔ ΣΑ IN SHORT, ΚΟΝΣΑ (Γ LOCAL κ Γ) FAILURES OF COLUMNS Σ Ο Π Θ Κ Η Α Σ Ο Υ Θ Α Σ Τ Λ Ο Τ Σ Η Ν Ο Φ Η Initial Basic Score vertical irregularity plan irregularity torsion heavy cladding soil type ΕΔ2 soil type ΕΔ3 ΕΔ3 and > 5 stories Final Score Post-seismic RVS application -. Structural Score and Score Modifiers Απαηηείηαη DETAILED ιεπηνκεξήο EVALUATION έιεγρνο REQUIRED ΝΑΙ yes ΟΥΙ no

ding Precast Concrete ΠΡΟΚΑΣΑΚΕΤΗ Reinforced Concrete ΟΠΛΙΜΕΝΟ ΚΤΡΟΔΕΜΑ ΔΟΜΙΚΟ Building ΣΤΠΟ Type Description ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ of ΔΟΜΙΚΩΝ Structural ΥΑΡΑΚΣΗΡΙΣΙΚΩΝ Characteristics ΚΑΝΟΝΙΜΟ Design Code ΜΕΛΕΣΗ RC Ο RC2 Ο2 RC3 Ο3 RC4 Ο4 RC5 Ο5 RC6 Ο6 RC7 Ο7 PC ΠΟ PC2 ΠΟ2 Κηίξην Frame κε Reinforced πιαηζηαθό θέξνληα Concrete νξγαληζκό Structural από System νπιηζκέλν ζθπξόδεκα Seismic Αληηζεηζκηθόο Code Καλνληζκόο 959 (SC 959 59) (Α/Σ '59) Καλνληζκόο Concrete Code Σθπξνδέκαηνο 954 (CC 954 54)(Κ/Σ '54) Κηίξην Frame κε and κηθηό Shear θέξνληα Wall νξγαληζκό Reinforced από Concrete νπιηζκέλν Structural ζθπξόδεκα System Seismic Αληηζεηζκηθόο Code Καλνληζκόο 959 (SC 959 59) (Α/Σ '59) (ππνζηπιώκαηα θαη ηνηρώκαηα) Concrete Καλνληζκόο Code Σθπξνδέκαηνο 954 (CC 954 54)(Κ/Σ '54) Κηίξην Frame κε Reinforced κηθηό θέξνληα Concrete νξγαληζκό Structural από νπιηζκέλν System ζθπξόδεκα with adequate Shear Seismic Code 959 (SC 59) (ππνζηπιώκαηα Wall (no θαη need ηνηρώκαηα for seismic επαξθή, calculations) Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο 959 (Α/Σ '59) ώζηε λα απαιιάζζεηαη ηνπ Α/Σ Καλνληζκόο Concrete Code Σθπξνδέκαηνο 954 (CC 954 54)(Κ/Σ '54) ππνινγηζκνύ) Κηίξην Frame κε Reinforced πιαηζηαθό θέξνληα Concrete νξγαληζκό Structural από System νπιηζκέλν ζθπξόδεκα SC 59 Α/Σ with '59 κε additional πξόζζεηα clauses άξζξα 985 985 Καλνληζκόο Concrete Code Σθπξνδέκαηνο 954 (CC 954 54)(Κ/Σ '54) Κηίξην Frame κε and κηθηό Shear θέξνληα Wall νξγαληζκό Reinforced από Concrete νπιηζκέλν Structural ζθπξόδεκα System SC 59 Α/Σ with '59 κε additional πξόζζεηα clauses άξζξα 985 (ππνζηπιώκαηα θαη ηνηρώκαηα) Concrete Καλνληζκόο Code Σθπξνδέκαηνο 954 (CC 954 54)(Κ/Σ '54) Κηίξην Frame κε Reinforced πιαηζηαθό θέξνληα Concrete νξγαληζκό Structural από System νπιηζκέλν ζθπξόδεκα Seismic Αληηζεηζκηθόο Code 995 Καλνληζκόο: (SC 95) ΝΕΑΚ Concrete Καλνληζκόο Code Σθπξνδέκαηνο: 995 (CC 95) ΝΕΚΟΣ Κηίξην Frame κε and κηθηό Shear θέξνληα Wall νξγαληζκό Reinforced από Concrete νπιηζκέλν Structural ζθπξόδεκα System Seismic Αληηζεηζκηθόο Code 995 Καλνληζκόο: (SC 95) ΝΕΑΚ (ππνζηπιώκαηα θαη ηνηρώκαηα) Concrete Καλνληζκόο Code Σθπξνδέκαηνο: 995 (CC 95) ΝΕΚΟΣ Κηίξηα Precast κε Frame πξνθαηαζθεπαζκέλν Reinforced Concrete πιαηζηαθό Structural θέξνληα νξγαληζκό System από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα Post-seismic RVS application Κηίξηα Precast κε Shear πξνθαηαζθεπαζκέλα Wall Reinforced ηνηρώκαηα Concrete νπιηζκέλνπ Structural ζθπξνδέκαηνο System URM ΑΣ URM ΔΣ Κηίξηα Unreinforced κε θέξνπζα Masonry άνπιε ηνηρνπνηία, (mainly stone θπξίσο material), ιηζνδνκή without (αξγνί ή diaphragms εκηιαμεπηνί ιίζνη), and with ρσξίο wooden δηαδώκαηα roofή δηθξάγκαηα, κε μύιηλε ζηέγε Κηίξηα Unreinforced κε θέξνπζα Masonry άνπιε ηνηρνπνηία, (mainly stone θπξίσο material), ιηζνδνκή with (αξγνί RC ή εκηιαμεπηνί diaphragms ιίζνη), κε δηαδώκαηα θαη δηαθξάγκαηα από ΟΣ

Precast Concrete Masonry Building ΚΑΣΑΚΕΤΕ ΠΡΟΚΑΣΑΚΕΤΗ ΦΕΡΟΤΑ ΣΟΙΥΟΠΟΙΙΑ ΥΛ2α Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο959, DIN 5 (ή άιινο μέλνο θαλνληζκόο) Ο7 PC ΠΟ (ππνζηπιώκαηα θαη ηνηρώκαηα) Κηίξηα Precast κε Frame πξνθαηαζθεπαζκέλν Reinforced Concrete πιαηζηαθό Structural θέξνληα νξγαληζκό System από νπιηζκέλν ζθπξόδεκα Concrete Καλνληζκόο Code Σθπξνδέκαηνο: 995 (CC 95) ΝΕΚΟΣ PC2 ΠΟ2 Κηίξηα Precast κε Shear πξνθαηαζθεπαζκέλα Wall Reinforced ηνηρώκαηα Concrete νπιηζκέλνπ Structural ζθπξνδέκαηνο System URM ΑΣ URM ΔΣ Κηίξηα Unreinforced κε θέξνπζα Masonry άνπιε ηνηρνπνηία, (mainly stone θπξίσο material), ιηζνδνκή without (αξγνί ή diaphragms εκηιαμεπηνί ιίζνη), and with ρσξίο wooden δηαδώκαηα roofή δηθξάγκαηα, κε μύιηλε ζηέγε Κηίξηα Unreinforced κε θέξνπζα Masonry άνπιε ηνηρνπνηία, (mainly stone θπξίσο material), ιηζνδνκή with (αξγνί RC ή εκηιαμεπηνί diaphragms ιίζνη), κε δηαδώκαηα θαη δηαθξάγκαηα από ΟΣ Κηίξηα Reinforced κε θέξνπζα Masonry, νπιηζκέλε with ηνηρνπνηία, vertical and θπξίσο horizontal από ζύγρξνλνπ reinforcement ηύπνπ RM ΟΣ and ηνηρνζώκαηα, RC diaphragms κε δηάζπαξην νπιηζκό (νξηδνληίσο θαη θαηαθνξύθσο), κε δηαθξάγκαηα θαη ίζσο θαη πξόζζεηα δηαδώκαηα από ΟΣ Κηίξηα Unreinforced κε θέξνπζα Masonry, άνπιε ηνηρνπνία, Repaired επηζθεπαζκέλα and Strengthened θαη εληζρπκέλα with RC κε SURM ΕΣ δηαδώκαηα, elements, jackets δηαθξάγκαηα and diaphragms θαη θαηάιιεια ζπλδεδεκέλνο θαη ζεκειησκέλνπο ειαθξνύο καλδύεο από ΟΣ, κνλόπιεπξνπο θαη ακθίπιεπξνπο. Σεκείσζε: Notice:. Ωο δηαδώκαηα λννύληαη νξηδόληηα θαη θαηαθόξπθα ζηνηρεία από ΟΣ, κε ηζρπξέο ζπλδέζεηο κε ηνπο ηνίρνπο θαη κε ηζρπξνύο θόκβνπο ζηηο ζπλαληήζεηο ηνπο, ζύκθσλα κε ηηο ζύγρξνλεο αληηιήςεηο θαη θαλνληζηηθέο απαηηήζεηο/δηαηάμεηο γηα δηαδσκαηηθή/πεξηζθηγκέλε ηνηρνπνία. 2. Ωο δηαθξάγκαηα λννύληαη ειαθξέο ζπλερείο πιάθεο από ΟΣ, κε ηζρπξέο ζπλδέζεηο κε ηνπο ηνίρνπο θαη κε ην πιέγκα ησλ νξηδόληησλ θαη θαηαθόξπθσλ δηαδσκάησλ, ρσξίο κεγάιεο ηξύπεο. Post-seismic RVS application ΥΛα ΥΛβ Μνλώξνθα βηνκεραληθά θηίξηα Αληηζεηζκηθόο Καλνληζκόο959, DIN 5 (ή άιινο μέλνο θαλνληζκόο) ΝΕΑΚ 3 Επξνθώδηθαο

Number of buildings Post-seismic RVS application 7 6 5 4 3 2 Final structural score for 463 buildings of Athens earthquake with different damage level (vulnerability). low seismic hazard zone BLACK YELLOW 93 RED GREEN 2 2 2 5 4 3 3 2 2 36 3 3 6 9 2 22 62 3 6 2 5 -.5 - -.8 -.5.5.5.7 2 2.5 3 Final Structural Score 78 (84%) 25 23 milestone score, Karabinis et al 2 39 5 near to milestone 44 2 3 2 3

Number of buildings Post-seismic RVS application 7 6 5 4 3 2 Final structural score for buildings of Athens earthquake with different damage level (vulnerability). low seismic hazard zone BLACK YELLOW 22 RED GREEN 2 2 2 5 4 3 3 2 2 36 3 3 6 9 2 22 62 3 6 2 5 -.5 - -.8 -.5.5.5.7 2 2.5 3 Final Structural Score 33 (66%) 25 23 39 69 near to milestone 44 2 3 milestone score 2 3

Number of buildings Post-seismic RVS application 7 6 5 4 3 2 Final structural score for buildings of Athens earthquake with different damage level (vulnerability). low seismic hazard zone BLACK RED YELLOW GREEN 72 39 % 39 36 25 22 23 2 4 6 3 3 9 2 3 5 6 5 2 2 2 3 2 3 2 62 6 % 44 3 2 2 3 -.5 - -.8 -.5.5.5.7 2 2.5 3 Final Structural Score milestone score

Number of buildings Post-seismic RVS application 7 6 5 4 3 2 Final structural score for buildings of Athens earthquake with different damage level (vulnerability). low seismic hazard zone BLACK RED YELLOW GREEN 96 23 % 39 36 25 22 23 2 4 6 3 3 9 2 3 5 6 5 2 2 2 3 2 3 2 62 77 % 44 3 2 2 3 -.5 - -.8 -.5.5.5.7 2 2.5 3 Final Structural Score milestone score

Post-seismic RVS application further improvement of the methodology is necessary however the most critical buildings for the loss of human lives (collapsed buildings) during earthquake could be identified with satisfactory accuracy.

Number of buildings Post-seismic RVS application Final structural score for buildings of Lefkada earthquake with different damage level (vulnerability). 7 6 BLACK RED YELLOW HEAVY DAMAGED YELLOW GREEN 6 % 7 5 highest seismic hazard zone 5 4 4 3 3 2 2 2-2.5-2 -.5 - -.5.5.5 Final Structural Score Lefkada earthquake

Number of buildings The buildings with light damage or no damage in bearing system turn to be potentially insufficient with respect to the limit score. 7 6 BLACK RED YELLOW HEAVY DAMAGED YELLOW GREEN 6 % 7 5 highest seismic hazard zone 5 4 4 3 3 2 2 2-2.5-2 -.5 - -.5.5.5 Final Structural Score Lefkada earthquake

Number of buildings PILOTIS This could be attributed to the low basic score of the RVS methodology for reinforced concrete structures designed before 985 that are located in high seismic hazard areas ΥΡΖΖ Δπαγγεικαηηθό BLACK θηίξην ή 7θηίξην RED YELLOW HEAVY DAMAGED % -. 5 -. 5 -. -. 5 -. 5 -. 5. Γξαθείσλ - pilotis YELLOW ε/θαη θνληά ππνζη....... 5. 5.. 5. 5.. Βηνκεραληθό θαλνληθή GREEN δηάηαμε Σνηρ. Πιεξ. 6..... πγθ.θνηλνύ 6 Αλεπ Αλη. Καλνληζκνύ -.5 -.5.... -.5 -.5 -.5 -.5.. 5 4 3 2 highest seismic hazard zone Αριθμός Υ ρ η ζ η ώ ν Γομικός Σύπος ΓΟΜΙΚΔ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΔ ΚΑΙ ΣΡΟΠΟΠΟΙΗΣΙΚΟΙ ΤΝΣΔΛΔΣΔ (Χα) (RCa) (Χβ) (RCb) (Χγ) (RCc) Χ 2 Χ 4 Χ 6 / 7 RC Χ RC2 Χ3 RC3 RC4 Χ5 RC5 RC6/7 ΑΣ ΓΣ ΟΣ ΔΣ Π Π2 Καηνηθία Αρτική Βαζική Βαθμολ..5 2. 2.5 2.5 2.5 4.. 2.5 3. 2.5. 2. ρνιείν - Καθή Καηάζηαζε -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 Γεκόζην θηίξην Πξνεγνύκελεο επηβαξύλζεηο -. -. -. -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -. -. Δθηαθη.αλάγθε Μεγάιν ύςνο (>5 νξόθνπο) -. -. -. -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -. -. -.5 -.5 Ιζηνξηθό θηίξην + Με θαλνληθόηεηα θαζ'ύςνο -. -. -. -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -. -. 2 5 Οξηδόληηα κε θαλνληθόηεηα -. -. -. -.5 -.5 -.5 -. -. -. -. -. -. ποσδαιόηηηα 2 ηξέςε -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -. -. -. -. -. -. 3 Κξνύζε κε γεηηνληθά -.5 -.5 -.5 -.5 -.5..... -.5 -.5 ΚΙΝΓΤΝΟ ΠΣΩΗ ΜΗ Βαξεηέο επηθαιύςεηο............ ΓΟΜΙΚΩΝ ΣΟΙΥΔΙΩΝ Έδαθνο ΔΓ2 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 Έδαθνο ΔΓ3 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 ΑΞΙΟΠΙΣΙΑ ΣΟΙΥΔΙΩΝ ΔΓ3 θαη άλσ ησλ 5 νξόθσλ -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 ΜΓ=Με Γλσζην Δδαθνο Υ Απαηηείηαη ιεπηνκεξήο έιεγρνο (γηα όινπο ηνπο δνκηθνύο ηύπνπο) Με αληηθεηκ. η ο ι τ ε ί α ΣΔΛΗΚΖ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΑ -. Π Α Ρ Α Σ Η Ρ Η Ε Θ Μ Θ Κ Ρ Η Ε Π Θ Κ Α Λ Τ Φ Η, Τ Ν Δ Ε Σ Η Ρ Ε Δ Θ Σ Μ Η Σ Ο Θ Α Ρ Α Θ Ο Θ (Α Γ Κ. 9 ο ) Απαηηείηαη ιεπηνκεξήο ΤΠΟΣΤΛΧΜΔΝΟ, -2.5 Χ.. ΠΛΑΗΗΑΚΟ -2 ΜΔ ΦΑΗΝ. -.5 PILOTIS ΣΖΝ - ΠΡΟΟΦΖ -.5& ΚΟΝΣΑ, ΖΜΗΟΡΟΦΟ, ΔΟΥΔ.5.5 ΔΜΜΔΔ ΣΖΡΗΞΔΗ (ΓΟΚΟΗ ΔΠΗ ΓΟΚΧΝ), ΑΑΦΔ Γ.σ., ΓΗΑΣΜΖΣ. ΑΣΟΥΗΔ ΣΑ ΚΟΝΣΑ (Γ κ Γ) Σ Ο Π Θ Κ Η Α Σ Ο Υ Θ Α Σ Τ Λ Ο Τ Σ Η Ν Ο Φ Η Building Type Initial Basic Score Final Structural Score Lefkada earthquake 4 2 έιεγρνο 7 ΝΑΙ ΟΥΙ

Number of buildings PILOTIS 8% of those buildings (damage level green ) present final score equal or higher than and rank among the structures with higher final scores. ΥΡΖΖ Δπαγγεικαηηθό BLACK θηίξην ή 7θηίξην RED YELLOW HEAVY DAMAGED % -. 5 -. 5 -. -. 5 -. 5 -. 5. Γξαθείσλ - pilotis YELLOW ε/θαη θνληά ππνζη....... 5. 5.. 5. 5.. Βηνκεραληθό θαλνληθή GREEN δηάηαμε Σνηρ. Πιεξ. 6..... πγθ.θνηλνύ 6 Αλεπ Αλη. Καλνληζκνύ -.5 -.5.... -.5 -.5 -.5 -.5.. 5 4 3 2 highest seismic hazard zone Αριθμός Υ ρ η ζ η ώ ν Γομικός Σύπος ΓΟΜΙΚΔ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΔ ΚΑΙ ΣΡΟΠΟΠΟΙΗΣΙΚΟΙ ΤΝΣΔΛΔΣΔ (Χα) (RCa) (Χβ) (RCb) (Χγ) (RCc) Χ 2 Χ 4 Χ 6 / 7 RC Χ RC2 Χ3 RC3 RC4 Χ5 RC5 RC6/7 ΑΣ ΓΣ ΟΣ ΔΣ Π Π2 Καηνηθία Αρτική Βαζική Βαθμολ..5 2. 2.5 2.5 2.5 4.. 2.5 3. 2.5. 2. ρνιείν - Καθή Καηάζηαζε -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 Γεκόζην θηίξην Πξνεγνύκελεο επηβαξύλζεηο -. -. -. -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -. -. Δθηαθη.αλάγθε Μεγάιν ύςνο (>5 νξόθνπο) -. -. -. -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -. -. -.5 -.5 Ιζηνξηθό θηίξην + Με θαλνληθόηεηα θαζ'ύςνο -. -. -. -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -. -. 2 5 Οξηδόληηα κε θαλνληθόηεηα -. -. -. -.5 -.5 -.5 -. -. -. -. -. -. ποσδαιόηηηα 2 ηξέςε -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -.5 -. -. -. -. -. -. 3 Κξνύζε κε γεηηνληθά -.5 -.5 -.5 -.5 -.5..... -.5 -.5 ΚΙΝΓΤΝΟ ΠΣΩΗ ΜΗ Βαξεηέο επηθαιύςεηο............ ΓΟΜΙΚΩΝ ΣΟΙΥΔΙΩΝ Έδαθνο ΔΓ2 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 -.3 Έδαθνο ΔΓ3 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 -.6 ΑΞΙΟΠΙΣΙΑ ΣΟΙΥΔΙΩΝ ΔΓ3 θαη άλσ ησλ 5 νξόθσλ -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 -.8 ΜΓ=Με Γλσζην Δδαθνο Υ Απαηηείηαη ιεπηνκεξήο έιεγρνο (γηα όινπο ηνπο δνκηθνύο ηύπνπο) Με αληηθεηκ. η ο ι τ ε ί α ΣΔΛΗΚΖ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΑ -. Π Α Ρ Α Σ Η Ρ Η Ε Θ Μ Θ Κ Ρ Η Ε Π Θ Κ Α Λ Τ Φ Η, Τ Ν Δ Ε Σ Η Ρ Ε Δ Θ Σ Μ Η Σ Ο Θ Α Ρ Α Θ Ο Θ (Α Γ Κ. 9 ο ) Απαηηείηαη ιεπηνκεξήο ΤΠΟΣΤΛΧΜΔΝΟ, -2.5 Χ.. ΠΛΑΗΗΑΚΟ -2 ΜΔ ΦΑΗΝ. -.5 PILOTIS ΣΖΝ - ΠΡΟΟΦΖ -.5& ΚΟΝΣΑ, ΖΜΗΟΡΟΦΟ, ΔΟΥΔ.5.5 ΔΜΜΔΔ ΣΖΡΗΞΔΗ (ΓΟΚΟΗ ΔΠΗ ΓΟΚΧΝ), ΑΑΦΔ Γ.σ., ΓΗΑΣΜΖΣ. ΑΣΟΥΗΔ ΣΑ ΚΟΝΣΑ (Γ κ Γ) Σ Ο Π Θ Κ Η Α Σ Ο Υ Θ Α Σ Τ Λ Ο Τ Σ Η Ν Ο Φ Η Building Type Initial Basic Score Final Structural Score Lefkada earthquake 4 2 έιεγρνο 7 ΝΑΙ ΟΥΙ

Post-seismic RVS application for the specific sample for Lefkada 23 earthquake, satisfactory prediction of the structures that presented insufficiency for the specific earthquake, the escalation of the final score corresponds satisfactorily to the vulnerability level of the structures. further improvement of the methodology is necessary

CONCLUSIONS The first (A) level of the RVS methodology was applied post-seismically according to the methodology adopted by Greek Organization of Anti-seismic Design and Protection. application to low seismic hazard area (Athens) suggests that structures that may collapse in a future earthquake could be identified and thus prevent human loss with 84% accuracy. further improvement for buildings with heavy damage or to exclude remaining buildings (with lower vulnerability) from further investigations. The research could be directed to the high basic score for some types of buildings together with the low reduction values for some of the modifiers concerned.

CONCLUSIONS application to a high seismic hazard region (Lefkada) leads to more conservative predictions, with final scores lower than the milestone limit value of 2. this could be attributed to the low basic score for structures designed before 985 that are located in high seismic hazard areas. Post-seismic research should be further rationalized by utilizing existing geological surveys or seismic microzone studies for the soil effect on the vulnerability of structures.

Thank you for your attention! Laboratory of Reinforced Concrete, Department of Civil Engineering, Engineering Faculty, Demokritos University of Thrace Xanthi, Greece