Το αντισεισμικό πρόβλημα των Μνημείων (μια



Σχετικά έγγραφα
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 (ANTIKEIMENO ) ΣΚΟΠΟΣ Ο - ΠΕΔΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ - ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΥΘΥΝΕΣ 1.1. (ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ)) ΣΚΟΠΟΣ Σκοπός του Κανονισμού Σχόλια τ

ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ (ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΝΟΜΟΝ ΠΕΡΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΩΝ) ΠΡΟΤΑΣΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΕΕ-ΟΑΣΠ-ΣΠΜΕ. Ιανουάριος Η Οµάδα ΤΕΕ ΣΠΜΕ ΟΑΣΠ

KANEPECostEstimation Εργαλείο εκτίμησης του συνολικού κόστους που θα προκύψει από τον έλεγχο ενός κτιρίου κατά ΚΑΝ.ΕΠΕ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 (ANTIKEIMENO ) ΣΚΟΠΟΣ - ΠΕ ΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ - ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΥΘΥΝΕΣ 1.1. (AΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ) ΣΚΟΠΟΣ

ΚΤΙΡΙΩΝ ΟΠΤΙΚΟΣ ΤΑΧΥΣ ΕΛΕΓΧΟΣ. Στέφανος ρίτσος. Τµήµα Πολιτικών Μηχανικών, Πανεπιστήµιο Πατρών

Κ.Α.Δ.Ε.Τ. Κανονισμός για Αποτίμηση και Δομητικές Επεμβάσεις Τοιχοποιίας

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ Μητροπόλεως Τ.Κ Αθήνα, Τηλ FAX ΤΕΥΧΟΣ Τ Ε Χ Ν Ι Κ Ω Ν Δ Ε Δ Ο Μ Ε Ν Ω Ν

ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΚΤΙΡΙΩΝ

Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ ΣΕ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΑ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΝΕΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ - ΟΙ ΤΟΙΧΟΠΛΗΡΩΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΚΑΝΕΠΕ

Ρ Ι Τ Σ Ο Σ ΟΠΤΙΚΟΣ ΤΑΧΥΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΚΤΙΡΙΩΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΚΤΙΡΙΩΝ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ Νέος Ελληνικός Κανονισμός ΕΑΚ 2000 ΕΚΩΣ 2000.

Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο 5. Ομάδα Μελέτης: «Επεξεργασία Κανονισμού Επεμβάσεων (ΚΑΝΕΠΕ)» Ημερομηνία:

9 ΚΕΦΑΛΑΙΟ 9. ΚΑΔΕΤ-ΚΕΦΑΛΑΙΟ 9 ΕΚΔΟΣΗ 2η ΕΛΕΓΧΟΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ 9.1 ΣΚΟΠΟΣ

Προσεισμικός έλεγχος κτιρίων Συμπλήρωση Δελτίου Προσεισμικού Ελέγχου (Ενότητες Α, Β, Γ)

ΜΕΙΩΣΗ ΣΕΙΣΜΙΚΟΥ ΚΙΝ ΥΝΟΥ ΚΑΙ ΕΠΑΝΤΥΚ

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ

ΤΑΧΥΣ ΟΠΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΚΤΙΡΙΩΝ. Στέφανος ρίτσος. Τµήµα Πολιτικών Μηχανικών, Πανεπιστήµιο Πατρών. ΤΕΕ υτικής Ελλάδος, ΕΠΑΝΤΥΚ, Πάτρα 19/12/07

ΘΕΜΑΤΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗΣ: Α. Η πρόκληση των Επεμβάσεων σε Ιστορικές Κατασκευές. Β. Η Εμπειρία των Επεμβάσεων στον Πανάγιο Τάφο

Ο.Α.Σ.Π. ΚΑΝ.ΕΠΕ Κεφάλαιο 10 & Κεφάλαιο 11. Δρ Βασίλειος Μώκος. Πολιτικός Μηχανικός ΟΑΣΠ Διπλ., ΜΔΕ, Δρ Μηχανικός ΕΜΠ bmokos@oasp.

ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ. Γ. Παναγόπουλος Καθηγητής Εφαρμογών, ΤΕΙ Σερρών

ΠΑΘΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΔΟΜΟΣΤΑΤΙΚΗ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΙΣΤΟΡΙΚΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ

Στρατηγικές για την αντισεισμική προστασία των Μνημείων Strategies towards seismic protection of Monuments

ΤΕΙ Πειραιά-Μεταπτυχιακό Επισκευές Ενισχύσεις κατασκευών από Ο.Σ. Ακαδημαϊκό έτος Δρ Κυριαζόπουλος Αντώνης

Αποτίμηση Υφισταμένων Κτιρίων Ευρωκώδικας 8 Μέρος 3 & Κανονισμός Επεμβάσεων (ΚΑΝ.ΕΠΕ.)

Σ. Η. Δ Ρ Ι Τ Σ Ο Σ. ο ΕΠΙΠΕΔΟ: ΜΑΚΡΟΣΚΟΠΙΚΟΣ ΟΠΤΙΚΟΣ. Σχέση με τη Συνολική Δόμηση Τα Κτίρια που (από το 2 ο Επίπεδο Ελέγχου) Προέκυψε ότι

ΤΕΙ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΤΜΗΜΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΜΟΡΦΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΑΣΤΗΛΩΣΗΣ

ΠΑΘΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΔΟΜΟΣΤΑΤΙΚΗ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΙΣΤΟΡΙΚΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ

Τ Ε Υ Χ Ο Σ Τ Ε Χ Ν Ι Κ Ω Ν Δ Ε Δ Ο Μ Ε Ν Ω Ν

Οµιλία του Επιµελητή ΜΕ Θεµάτων Πολιτισµού και Πολιτιστικής Κληρονοµιάς του ΤΕΕ, Β. Χανδακά. Για τις Ηµέρες Έρευνας & Τεχνολογίας Ιουνίου 2006

Η φιλοσοφία του αντισεισμικού σχεδιασμού και το θεμελιώδες ερώτημα κατά την έναρξη της αντισεισμικής μελέτης

ΚΑΝ.ΕΠΕ. : Απαιτούμενα περιεχόμενα μελέτης. [Κεφάλαιο 10] Αναστάσιος Σέξτος, Επίκουρος Καθηγητής.

Σ. Η. Δ Ρ Ι Τ Σ. Η. Δ Ρ Ι Τ Σ Ο Σ

ΣΧΕΔΙΟ 1 (ΜΑΡΤΙΟΣ 2019) ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2 ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ, ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Ο.Α.Σ.Π. Κεφάλαιο 10 & Κεφάλαιο 11. Δρ Βασίλειος Μώκος Πολιτικός Μηχανικός ΟΑΣΠ Διπλ., ΜΔΕ, Δρ Μηχανικός ΕΜΠ

Χρήση του Προγράμματος 3DR.STRAD για Πυρόπληκτα Κτίρια

ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΠΛΑΣΤΙΜΟΤΗΤΑΣ ΣΕ ΝΕΕΣ ΚΑΙ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΑΠΟ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΕΠΙΣΚΕΥΗ Η ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΚΤΗΡΙΩΝ ΑΠΟ ΟΠΛ. ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ

ΔΕΥΤΕΡΕΥΟΝΤΑ ΦΕΡΟΝΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΕ ΝΕΑ ΚΑΙ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΑ ΔΟΜΗΜΑΤΑ

ΔΙΑΛΕΞΗ ΚΕΦ. 1 ΚΑΙ 2 «ΠΕΔΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ, ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ, ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ»

Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΗΣ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΝΔΡΕΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΣ. με θέμα

Αναθεώρηση Επικαιροποίηση Διατάξεων ΚΑΝ.ΕΠΕ.

Αντισεισμικοί κανονισμοί Κεφ.23. Ε.Σώκος Εργαστήριο Σεισμολογίας Παν.Πατρών

ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΣΕΙΣΜΙΚΗΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑΣ & ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΗΣ ΕΔΑΦΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΟΥ ΓΕΦΥΡΙΟΥ ΤΗΣ ΠΛΑΚΑΣ

Ο.Α.Σ.Π. ΚΑΝ.ΕΠΕ Κεφάλαιο 10 & Κεφάλαιο 11. Δρ Βασίλειος Μώκος. Πολιτικός Μηχανικός ΟΑΣΠ Διπλ., ΜΔΕ, Δρ Μηχανικός ΕΜΠ

ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ. Γ. Παναγόπουλος Καθηγητής Εφαρμογών, ΤΕΙ Σερρών

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2 ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ, ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΙΑ ΙΚΑΣΙΕΣ


ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ, ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΙΑ ΙΚΑΣΙΕΣ 2.1 ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΟΜΗΜΑΤΩΝ Γενικά Σκοπός

ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΡΡΟΗ ΤΩΝ ΒΛΑΒΩΝ

Η Σηµασία του Κανονισµού Επεµβάσεων Ο ΚΑΝ.ΕΠΕ. στο Πλαίσιο των Ευρωκωδίκων

Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο 1. Ομάδα Μελέτης: «Επεξεργασία Κανονισμού Επεμβάσεων (ΚΑΝΕΠΕ)» Ημερομηνία:

Χρήση του Προγράμματος 3DR.PΕSSOS για Πυρόπληκτα Κτίρια

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 9 ΕΛΕΓΧΟΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ

ΙΑΛΕΞΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ, ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ, ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΙΑ ΙΚΑΣΙΕΣ»

ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ ΣΕ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΔΙΩΡΟΦΗΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΔΥΟ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΟΡΟΦΩΝ

Π Α Ρ Α Ρ Τ Η Μ Α Ι ΔΕΛΤΙΟ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΟΜΙΚΗΣ ΤΡΩΤΟΤΗΤΑΣ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟΥ(Δ.Ε.ΔΟ.Τ.Α.)

Ολοκληρωμένα παραδείγματα εφαρμογής Επεμβάσεων (ΕC8 μέρος 3 / ΚΑΝ.ΕΠΕ.)

ΟΙ ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΙΣ. καθ. Στέφανος Η. Δρίτσος Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών, Πανεπιστημίου Πατρών

Προσωρινές υποστυλώσεις και αντιστηρίξεις Υλικά, τεχνικές επέμβασης και παραδείγματα

ΤΕΛΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ(ΚΑΝΕΠΕ) ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΑΠΟ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ

ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ, ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΟΕ ΤΕΕ

ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ. Γ. Παναγόπουλος Καθηγητής Εφαρμογών, ΤΕΙ Σερρών

Χρήση του Προγράμματος 3DR.STRAD για Σεισμόπληκτα Κτίρια

Αναθεώρηση Επικαιροποίηση Διατάξεων ΚΑΝ.ΕΠΕ.

Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΚΑΝ.ΕΠΕ. ΣΤΟ SCADA Pro

(συνδέσεις τοίχων, κρυμμένα ανοίγματα, τρίστρωτη τοιχοποιία; κ.λπ.) Επιτόπου αντοχές υλικών Περιγραφή του δομητικού συστήματος κ.λπ.

Στρατηγικές επισκευής - ενίσχυσης κτιρίων Ο.Σ.

Πίνακας Προτεινόμενων Πτυχιακών Εργασιών

Σ. Η. Δ Ρ Ι Τ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΚΤΙΡΙΩΝ Νέος Ελληνικός Κανονισµός. Νέες Κατασκευές. Αυξηµένες Σεισµικές Δράσεις:

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΦΕΡΟΝΤΑ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΙΣΤΟΡΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΣΤΑΣΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥΣ - Ι

TO «ΙΔΙΑΙΤΕΡΟ» ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΩΝ ΙΣΤΟΡΙΚΩΝ ΟΙΚΙΣΜΩΝ: Ι 1. Κτήρια εν χρήσει: Στάθμη ασφαλείας έναντι σεισμού; 2. Κτήρια εν αχρησία: Απουσία συντήρησης, ανεπ

Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο 3. Ομάδα Μελέτης: «Επεξεργασία Κανονισμού Επεμβάσεων (ΚΑΝΕΠΕ)» Ημερομηνία:

Χρήση του Προγράμματος 3DR.PΕSSOS για Σεισμόπληκτα Κτίρια

ΤΕΥΧΟΣ ΠΡΟΕΚΤΙΜΩΜΕΝΩΝ ΑΜΟΙΒΩΝ

Βασικές Αρχές Σχεδιασμού Δράσεις

Σχεδιασµός κτηρίων Με και Χωρίς Αυξηµένες Απαιτήσεις Πλαστιµότητας: Συγκριτική Αξιολόγηση των δύο επιλύσεων

Ημερίδα ΤΕΕ/ΤΚΜ «Περιπτώσεις Εφαρμογής του Κανονισμού Επεμβάσεων (ΚΑΝ.ΕΠΕ.) - Παραδείγματα».

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ ΣΕ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΑ ΔΟΜΗΜΑΤΑ

Θέσπιση των Ευρωκωδίκων και Εφαρμογή τους στην Ελλάδα, την Ευρώπη και σε άλλες Χώρες. Μ.Ν.Φαρδής

Προσεισμικός Έλεγχος Κτιρίων Δημόσιας και Κοινωφελούς Χρήσης

Μετάβαση από τον EAK στον ΕΚ8

THE CASTLE OF SERVIA HISTORICAL DOCUMENTATION, ARCHITECTURAL DESCRIPTION, PATHOLOGY, PROPOSED REPAIR WORKS

Οι βασικές αρχές και οι καινοτομίες του Κανονισμού Επεμβάσεων The basic ideas and the innovations of the National Code for structural interventions

Γ. Πειραματισμός - Βιομετρία

( Σχόλια) (Κείµ ενο) Κοντά Υποστυλώµατα Ορισµός και Περιοχή Εφαρµογής. Υποστυλώµατα µε λόγο διατµήσεως. α s 2,5

Οµιλία του Γενικού ιευθυντή Αναστηλώσεων, Μουσείων και Τεχνικών Έργων του ΥΠΠΟ, Β. Χανδακά

ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ. Διδάσκων Καθηγητής Γιάννακας Νικόλαος Δρ. Πολιτικός Μηχανικός

2. ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ.

Παραδείγματα της επίδρασης επεμβάσεων. Φ. Β. Καραντώνη Δρ Πολιτικός Μηχανικός Λέκτορας Πανεπιστημίου Πατρών

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΓΙΑ ΣΕΙΣΜΟ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΔΗΜΟΥ

Ο.Α.Σ.Π. ΕΠΕ. (Σχέδιο 5 ο ) Βασικές Αρχές. Δρ Βασίλειος Γ. Μώκος Πολιτικός Μηχανικός Ο.Α.Σ.Π.

Ιερός Ναός Αγίου Νικολάου, Πλατάνι Αχαΐας

ΑΚΕΡΑΙΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ & ΣΥΝΔΥΑΣΤΙΚΗ ΒΕΛΤΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ. Κεφάλαιο 3 Μορφοποίηση Προβλημάτων Ακέραιου Προγραμματισμού

ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΚΤΗΡΙΩΝ ΑΠΟ ΤΟΙΧΟΠΟΙΙΑ Ε. Βιντζηλαίου, ΕΜΠ

«Ο ΝΕΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ (ΚΑΝ.ΕΠΕ.) ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΚΑΙ ΕΠΕΜΒΑΣΕΙΣ» Έλεγχοι Ασφάλειας

Επισκευή κτιρίων από Φέρουσα Τοιχοποιία

Προκαταρκτική Φάση Ανάλυσης

Οργανισμός Αντισεισμικού Σχεδιασμού και Προστασίας

Κεφάλαιο 14: Διαστασιολόγηση αγωγών και έλεγχος πιέσεων δικτύων διανομής

Αποτίμηση και Επεμβάσεις σε Υφιστάμενες Κατασκευές με βάση τον ΕC8 και τον ΚΑΝ.ΕΠΕ.

Transcript:

Το αντισεισμικό πρόβλημα των Μνημείων (μια Εισαγωγή) Θ. Π. Τάσιος 1

Κεφ. Ι. ΑΞΙΟ-ΛΟΓΙΑ 2

Γιατί Μνημεία αντισεισμικά; Μεταβίβαση πολλαπλής Αξίας στις επόμενες Γενεές Προστασία ζωής επισκεπτών / συντηρητών / κατοίκων 3

Γνωστότατες οι δυσχέρειες λήψεως αποφάσεων και οι αντιγνωμίες, εξαιτίας τής ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΑΞΙΩΝ 4

Μνημειακές Αξίες Μορφή Ιστορικότητα / Συμβολισμοί Τεχνική Αξία (πρωτογενών υλικών, τεχνικής) 5

Συμφυείς Κοινωνικές Αξίες Προστασία Ανθρώπινης ζωής Εξυπηρέτηση Νέων Χρήσεων Οικονομικότητα 6

Επιτελεστικότητες Στερεωτικών Επεμβάσεων («Τεχνικές Αξίες») Αναστρεψιμότητα / Επανεπεμβασιμότητα Ανθεκτικότητα σε διάρκεια Κατασκευαστική Αξιοπιστία 7

ΚΑΤΑΓΡΑΦΗΣΗ ΤΩΝ ΑΞΙΑΚΩΝ ΑΝΤΙΦΑΣΕΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΟΜΗΤΙΚΗ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΜΝΗΜΕΙΩΝ 8

Αντιφάσεις ανάμεσα τις Μνημειακές Αξίες: στις ίδιες Αντικατάσταση κατεστραμμένου της Μορφής), μέλους (με σεβασμό της αλλοιώνει την Ιστορικότητα και την Τεχνική Αξία Αν απαγορεύσομε τη χρήση νέων υλικών και τεχνικών, ενδέχεται να διακινδυνεύσομε την ίδια ακεραιότητα του Μνημείου την 9

Αντιφάσεις ανάμεσα σε Κοινωνικές και Μνημειακές Αξίες: Αυξημένη στάθμη ασφαλείας, ενδέχεται να αλλοιώνει την Μορφή, προκαλεί δυσλειτουργίες στις Νέες Χρήσεις, αυξάνει δυσανάλογα το Κόστος. Ακραίες επιλογές σεβασμού Μνημειακών Αξιών, ενδέχεται να μειώνουν την προστασία Ανθρωπ. Ζωής δυσχεραίνουν την κληροδότηση στην επόμενη Γενεά προκαλούν δυσλειτουργίες στις Νέες Χρήσεις 10

Αντιφάσεις Αξίες και ανάμεσα σε Τεχνικές επιτελεστικότητες: και Τεχνικές Μνημειακές Αναστρεψιμότητα επέμβασης ενδέχεται να αλλοιώνει την Μορφή! «Εφικτές» απλές λύσεις ενδέχεται να μην προσφέρουν επαρκή στερέωση 11

ΗΡΘΕ ΚΑΙΡΟΣ ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΚΑΘΑΡΑ Οι φωνακλάδικοι μαξιμαλισμοί: «Απόλυτος σεβασμός στις Μνημειακές Αξίες» «ΠλήρηςΠλήρης αντισεισμική προστασία» δέν είναι μόνον ανέφικτοι, αλλά οδηγούν πιθανότατα στην ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ του Μνημείου (δηλ. στην κατάρρευση ή στην μπουνκεροποίηση) 12

Ζητείται λογικός Αλγόριθμος λήψεως των αποφάσεων. Ζητείται ΒΕΛΤΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ. Διότι είναι ανέφικτη η σύγκριση ανάμεσα σε ε τ ε ρ ο γ ε ν ή αγαθά η δέ διακλαδική Γκρίνια είναι απλώς ανώφελη. 13

Για κάθε προτεινόμενη στερεωτική Λύση, εκτιμώνται αδρομερώς: Η στάθμη X i των ευμενών συνεπειών πάνω στις Μνημειακές, τις Κοινωνικές και τις Τεχνικές Αξίες» (i = 1.9) 1 H σχετική βαρύτητα f i αυτές τις Μνημείο (Σf i = 1) Αξίες, για της καθεμιάς απ το συγκεκριμένο 14

Αναζητείται η μέγιστη Αποδοτικότητα (η μέγιστη «Συνδυασμένη» Αξία) Όπου Χ i,min = η απολύτως ελαχίστη ανεκτή στάθμη συνεπειών ( ) 9 i= 1 i i i,min E = f X X 15

Ο ψευδοποσοτικός αυτός προορίζεται κυρίως να υπενθυμίζει τη διακλαδικότητα, τη σχετικότητα και την περιπλοκή Αλγόριθμος των διαδικασιών που οφείλουν υπόκεινται της λήψεως αποφάσεων να 16

Μην τον εφαρμόζετε! Αρκεί να τον σκέπτεσθε μόνον άν αντέχουν οι ώμοι-σας να παίρνετε τις αποφάσεις μόνοι 17

Κεφ. ΙΙ ΣΕΙΣΜΙΚΗ ΔΡΑΣΗ ΑΝΑΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ; 18

Προσωρινή αρχική τιμή S E α)δεδομένα προγενέστερων σεισμ. δράσεων β)συμπεριφορά επεμβάσεων προηγούμενων γ) Σημερινά σεισμολογικά στοιχεία δεδομένες πιθανότητες υπέρβασης) στερεωτικών (για δ)δεδομένα επισκεψιμότητας / κατοικισιμότητας του Μνημείου ε) Αποδεκτός βαθμός του Μνημείου) βλάβης (Σημαντικότητα 19

20

Συντάσσονται 1. Προμελέτη της Επέμβασης υπo την S E 2. Προκαταρκτική μελέτη υπο 0,70 S E 3. Προκαταρκτική μελέτη υπο 1,30 S E 21

Συγκρίνονται οι αντίστοιχοι δείκτες Συνδυασμένης Αξίας Ε 1, Ε 2, Ε 3 και συντάσσεται Προμελέτη για την περίπτωση maxe 22

Περιορισμοί (i) Για κατοικούμενα Μνημεία (ιστορικά κέντρα πόλεων) S E της σεισμικής δράσης αντοχής της μείζονος κατοικούμενης περιοχής 23

Περιορισμοί (ii) Όταν η ως άνω διερεύνηση αποδείξει οτι ανεκτόν καμμιά Λύση βαθμό δέν Μνημειακών Αξιών, τότε: Μειώουμε την φθοράς επισκεψιμότητα του Μνημείου Αμβλύνομε τις Νέες Χρήσεις επιτυγχάνει των κατοικισιμότητα/ 24

Περιορισμοί Όταν και πάλιν δέν πετυχαίνομε τον επιθυμητό ελάχιστον βαθμό σεβασμού των Μνημειακών Αξιών: (iii) Όταν Υιοθετούμε Πλήρως Αναστρέψιμες μεσοπρόθεσμες λύσεις στερέωσης, (ή και Προφυλακτήρων Κοινού), αποδεχόμενοι την προσωρινή Δυσμόρφηση του Μνημείου, έως ότου η νεότερη γνώση 25

Εναλλακτική μορφή του δείκτη Συνδυασμένης Αξίας όπου R = R o = R E = f X X R στάθμη προσδιδόμενης αντίστασης (R R > minr) όση o αντίσταση θα αρχικώς επιλεγείσα S E ( ) i i i i,min απαιτούνταν αντισεισμικής απ την 26

Κεφ. ΙΙΙ ΑΥΤΟΚΡΙΤΙΚΗ ΤΩΝ ΓΝΩΣΕΩΝ ΜΑΣ ΟΤΑΝ ΕΛΕΓΧΟΜΕ ΤΗΝ ΑΝΙΣΩΣΗ S R 27

Είναι απαράδεκτο να εφαρμόζομε περίτεχνα λογισμικά «S»), ενώ Να ενώ για το δυναμικών το «R»: αγνοούμε τις αναλύσεων ασυνέχειες (επισκευές, ρωγμές, αλλαγές Και να τοιχοποιΐας βιβλιογραφίας! εκτιμούμε με (για το δόμησης )! αλλαγές υλικού)! τις αντοχές.φόρμουλες της της 28

Έχομε ΟΛΑ εξαντλούμε: τα κίνητρα να τις ιστορικές μελέτες τη σύγκριση Μνημεία συμπεριφοράς τις μετρητικές διερευνήσεις με τις προχωρημένες μεθόδους Ανάλυσης άλλα τις προχωρημένες μεθόδους Υπολογισμού τοπικών Αντοχών και Πλαστιμοτήτων τις αποδοτικότερες τεχνικές Επέμβασης 29

Πέρασε η εποχή του του οξυδερκούς οφθαλμού που «καταλάβαινε» τί κρύβει μέσα του το Μνημείο! Τώρα απαιτούνται, κατα περίπτωση: Εξαντλητικές αποτυπώσεις και διάκριση όλων των δομικών φάσεων (μαζί με παλαιότερες επισκευές ή ενισχύσεις) Μέγιστη εφικτή δειγματοληψία δομικών υλικών Εξάντληση των επιτόπου μεθόδων υποτύπωσης και μετρήσεων αντοχής (διαπερατότητα, υπέρηχοι, θερμογραφία, ραντάρ, επίπεδοι γρύλοι). Δοκιμές αντοχής σε «αντίγραφα» δομ. μελών 30

Επίσης, είναι απαράδεκτο να αγνοούμε τις σημαντικές διαφορές αποτελεσμάτων διαφόρων μεθόδων Ανάλυσης. Η τελικώς χρησιμοποιούμενη μέθοδος οφείλει να έχει προ-βαθμονομηθεί βαθμονομηθεί: Πρέπει να είναι σε θέση να αναπαράγει την «παθολογική εικόνα» του Μνημείου, εξαιτίας προγενέστερων δράσεων. 31

Τέλος, η διαθέσιμη αντοχή των κρίσιμων περιοχών οφείλει να προσδιορίζεται με τον ρεαλιστικότερον τρόπο, ακολουθώντας: Τις καινοτομικές μεθόδους πειραματικών διερευνήσεων (βλ. σελ. 30) Την εύλογη μείωση αντοχής εξαιτίας της σεισμικής ανακύκλησης Την σύγκριση δυνάμεων (S και R) που ασκούνται σε κρίσιμες θέσεις (κι όχι με όρους τοπικών «τάσεων» μόνον). 32

(Κι άς θυμώμαστε οτι η απόφαση περι της αντισεισμικής συμπεριφοράς ενος Μνημείου απαιτεί μια συστηματική ολομερή θεώρηση. Δέν μπορεί να στηρίζεται μόνον σε μια οποιαδήποτε ανάλυση). 33