Ioannis Chiou Συναινετικό διαζύγιο Σύμφωνα με το ισχύον δίκαιο στην Ελλάδα, για να λυθεί ο γάμος απαιτείται η έκδοση δικαστικής αποφάσεως διαπλαστικού χαρακτήρα. Και αυτό σε κάθε περίπτωση, δηλαδή ακόμη και σε ένα συναινετικό διαζύγιο όπου αμφότεροι οι σύζυγοι συναινούν στη λύση του γάμου. Επιπλέον θα πρέπει η απόφαση αυτή να καταστεί αμετάκλητη. Ο νέος νόμος 4055/2012 για τη «Δίκαιη δίκη και την εύλογη διάρκεια αυτής» επέφερε σημαντικές αλλαγές στη διαδικασία και τις προϋποθέσεις έκδοσης συναινετικού διαζυγίου. Πλέον η διαδικασία του συναινετικού διαζυγίου είναι και πιο οικονομική και πολύ πιο σύντομη (ονομάζεται και «διαζύγιο express»). Έτσι οι σύζυγοι, αποφεύγοντας μακροχρόνιες διαδικασίες, μπορούν πλέον με έγγραφη κοινή τους συμφωνία να λύσουν το γάμο τους, εφόσον αυτός έχει διαρκέσει τουλάχιστον έξι μήνες πριν από την κατάρτισή της. Η συμφωνία αυτή θα πρέπει σύμφωνα με το Νόμο να υπογράφεται από τα συμβαλλόμενα μέρη και από τους πληρεξούσιους δικηγόρους τους (ή τον κοινό πληρεξούσιό τους δικηγόρο). Επίσης - σύμφωνα με το γράμμα του νόμου - μπορεί να υπογράφεται μόνο από τον δικηγόρο τους εφόσον υπάρχει ειδική πληρεξουσιότητα. Το ίδιο ισχύει και μετέπειτα για τη φυσική παρουσία στο δικαστήριο των διαδίκων, οι οποίοι μπορούν να παρίστανται δια του δικηγόρου τους. Με λίγα λόγια δίνεται θεωρητικώς η δυνατότητα στον πολίτη να πάρει διαζύγιο χωρίς. να σηκωθεί από τον καναπέ του! Πράγμα όμως που δεν το συνιστώ: ο δικηγόρος θα πρέπει να έρθει σε προσωπική επαφή με τον πελάτη - έστω στην αρχή -, ούτως ώστε να αντιληφθεί πλήρως τις ανάγκες του και τις ενδεχόμενες ιδιαιτερότητες της υποθέσεως και - ακόμη πιο σημαντικό - να αντιληφθεί λεπτομέρειες που μπορεί να έχουν σημαντικές νομικές συνέπειες και τις οποίες θα πρέπει ο ίδιος να υποδείξει στον πελάτη του. Και αυτό ιδίως στις περιπτώσεις που έχουν αποκτηθεί τέκνα εκ του γάμου, ή στις περιπτώσεις που οικονομικές αξιώσεις ενδεχομένως θα προκύψουν μεταξύ των συζύγων εκ της επικείμενης λύσεως αυτού. Αν υπάρχουν ανήλικα τέκνα ο νόμος υποχρεώνει σε σύναψη επιπρόσθετου ιδιωτικού συμφωνητικού με το οποίο θα ρυθμίζεται η επιμέλεια των τέκνων και η επικοινωνία με αυτά. Επίσης, οι σύζυγοι εάν το επιθυμούν μπορούν να ορίσουν και τα θέματα διατροφής των τέκνων τους με αυτήν την έγγραφη συμφωνία. Αυτό ακολουθείται συχνότατα στην πράξη και γενικώς συνιστάται, καθώς είναι μία οικονομικότατη λύση ρυθμίσεως της διατροφής των τέκνων, αφού το συμφωνητικό αυτό θα αποκτήσει ισχύ εκτελεστού τίτλου με την επικύρωσή του από το Δικαστήριο. Να γνωρίζετε ότι δικαίωμα διατροφής δεν έχει μόνο το ανήλικο τέκνο. Έχει επίσης και το ενήλικο τέκνο καθώς και ο/η πρώην σύζυγος. Όμως, στις περιπτώσεις συναινετικού διαζυγίου ο νόμος προβλέπει την πρόσδωση ισχύος εκτελεστού τίτλου μόνον όσον αφόρα το ιδιωτικό συμφωνητικό που καθορίζει τη διατροφή του ανηλίκου τέκνου. Παρά ταύτα, υπάρχουν δυνατότητες να καλυφθούν εξίσου και
περαιτέρω παρόμοιες αξιώσεις εκ της λύσεως του γάμου απορρέουσες, χωρίς καμία επιπλέον οικονομική σας επιβάρυνση με περαιτέρω μελλοντικά δικαστικά έξοδα: όλα εξαρτώνται ασφαλώς και από την επιδεξιότητα του δικηγόρου σας, καθώς και από τις πτυχές τις κάθε υποθέσεως. ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΕΧΕΤΕ: Να γνωρίζετε ότι ναι μεν η διαδικασία του συναινετικού διαζυγίου είναι σχετικά απλή, πλην όμως τα ζητήματα που θα εμπιστευθείτε στη νομική κρίση του Δικηγόρου σας (προς ανάλυση σε άμεσο συνυφασμό με τα συμφέροντά σας)και τα οποία θα αποτυπώσει μετέπειτα στα έγγραφα που θα συντάξει (έγγραφα που θα αναγνωρισθούν και θα υπογραφούν από εσάς), είναι πέρα για πέρα σημαντικά. Όπως επίσης σημαντικότατες θα είναι και οι συνέπειες καθώς και η μετέπειτα νομική σας δέσμευση, τόσο από το περιεχόμενο των ιδιωτικών συμφωνητικών που θα υπογράψετε και θα κατατεθούν στο Δικαστήριο μαζί με τα υπόλοιπα απαραίτητα δικόγραφα, όσο και από την απόφαση του Δικαστηρίου η οποία θα έχει και άμεση ισχύ εκτελεστού τίτλου όσον αφορά την επιμέλεια, την επικοινωνία και τη διατροφή του τέκνου. Όπως και ιδιαίτερες συνέπειές μπορεί να έχει μελλοντικώς ή μη νομική σας δέσμευση από ζητήματα που δεν θα συμπεριληφθούν στην όλη διαδικασία... Αδιαμφισβήτητα οι πλέον σημαντικές νόμιμες συνέπειες για εσάς, συνάπτονται άμεσα με το αποτέλεσμα αυτό καθεαυτό του διαζυγίου: ήτοι τη λύση του γάμου. Υπάρχουν δε εξειδικευμένες περιπτώσεις που το πρώτο ερώτημα που θα πρέπει ο ίδιος ο Δικηγόρος σας να θέσει πρωτίστως στον εαυτό του, να είναι το εξής:"συμφέρει, ή μήπως δεν συμφέρει καν, τον πελάτη μου η έκδοση του συναινετικού διαζυγίου;"και αναλόγως των ειδικοτέρων παραμέτρων να αποφανθεί και να σας συμβουλεύσει ορθώς,δρομολογώντας με πλάνο τις μετέπειτα ενέργειές σας. Θα πρέπει: Α)Να δοθεί ιδιαίτερη σημασία στη σχολαστικότητα των ενεργειών,καθώς και στη δικονομική και ουσιαστική πληρότητα των δικογράφων: Αυτό, όσο προφανές και αν φαντάζει, άλλο τόσο σημαντικό είναι στην πραγματικότητα, καθώς πλήθος "λαθών" ή παραλείψεων μπορούν να γίνουν στην πράξη: Οι απαιτήσεις που θέτει ο Νόμος είναι πολύ ιδιαίτερες όσον αφορά ορισμένες "λεπτομέρειες" (σημαντικότατες όμως) που πρέπει να πληρούνται πλήρως και με δικονομική ευλάβεια. Επιπροσθέτως, θα πρέπει να γνωρίζετε ότι-πέραν των αξιώσεων του γράμματος του Νόμου- μπορεί να διαφέρουν και οι απαιτήσεις των Δικαστών, και αυτό κυρίως αναλόγως του αρμόδιου Μονομελούς Πρωτοδικείου και αναλόγως των εσωτερικών αποφάσεων που έχουν ληφθεί από τα επιμέρους Δικαστήρια: Έτσι,παραδείγματος χάριν, ενώ το γράμμα του Νόμου ορίζει ότι το ιδιωτικό συμφωνητικό λύσεως μπορεί να υπογραφεί μόνον από τους πληρεξουσίους δικηγόρους εφόσον υπάρχει ειδικό συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο, στην πράξη αυτό δεν γίνεται
δεκτό από τα Δικαστήρια,παρά μόνον σε εξαιρετικές περιπτώσεις!! Με αποτέλεσμα; Αιτήσεις συναινετικών να απορρίπτονται, χρόνος και χρήματα να χάνονται... αφού η διαδικασία θα πρέπει να αρχίσει ξανά εκ του μηδενός... Θα πρέπει επομένως ο Δικηγόρος σας να είναι ενήμερος και οι ενέργειές του να συνάδουν όχι μόνον με το γράμμα του Νόμου, αλλά και με τη Νομολογιακή πρακτική. Το ίδιο ισχύει και για τα δικαιολογητικά που θα πρέπει να προσκομιστούν, καθώς πολλοί Δικαστές έχουν γίνει πιο απαιτητικοί όσον αφορά ορισμένα στοιχεία των δικαιολογητικών αυτών (δεν θα αναφέρω στην παρούσα ανάλυση,ποια ακριβώς είναι τα "στοιχεία" αυτά). Το ίδιο ισχύει και για τις δικονομικές απαιτήσεις, όσον αφορά τα εις το περιεχόμενο των δικογράφων επικαλλούμενα και αναφερόμενα: Η αίτηση συναινετικού διαζυγίου μπορεί να απορριφθεί αν υπάρχουν ελλείψεις: ελλείψεις είτε δικονομικές, είτε ουσιαστικές... Παρόλο που μπορεί να έχετε ακούσει από "κάπου" ότι ο Δικαστής ίσως μπορεί κάποιες φορές να "κάνει τα στραβά μάτια" όταν υπάρχουν κάποιες "μικρές" ελλείψεις αφού "εντάξει συναινετικό διαζύγιο είναι", όμως σας διαβεβαιώνω ότι τουναντίον μπορεί επίσης "να τύχει" ο εκάστοτε Δικαστής να είναι ιδιαιτέρως τυπικός στις επιταγές του Νόμου -ακόμη και στην εκουσία διαδικασία του συναινετικού διαζυγίου- και να απορρίψει την αίτησή σας... Υπάρχουν δε περιπτώσεις που ο Δικαστής όσο "ελαστικός" και να επιθυμεί να είναι, τα "λαθάκια" ή οι "λεπτομέρειες" να είναι τόσο σημαντικά και να μην πληρείται το γράμμα του Νόμου με τρόπο τόσο -δικονομικά- εμφανή, που η πανηγυρική απόρριψη της αιτήσεως να είναι μονόδρομος. Μόνη λύση θα είναι σε αυτήν την περίπτωση η επανάληψη της διαδικασίας. A contrario -δηλαδή ακόμη και όταν δεν υπάρχει κάποια σημαντική έλλειψη-, συμβαίνει επίσης συχνά το Δικαστήριο να απορρίπτει το αίτημα επικύρωσης των συμφωνητικών: αυτό σε περιπτώσεις που έχει γίνει προσπάθεια με αστόχο (ή με όχι επιδέξιο) τρόπο να συμπεριληφθούν στα ιδιωτικά συμφωνητικά περισσότερα από όσα ο Νόμος δίνει δικαίωμα να ρυθμιστούν δια της διαδικασίας του συναινετικού διαζυγίου. Γενικώς, ναι μεν η διαδικασία του συναινετικού διαζυγίου είναι πολύ πιο απλουστευμένη από τη διαδικασία της αντιδικίας...πλην όμως, πολλές είναι οι "τυπικότητες" στις οποίες ο δικηγόρος σας θα πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικός ούτως ώστε να ικανοποιήσει πλήρως τις δικονομικές και τυπικές απαιτήσεις ("τυπολατρικές" ίσως να φαντάζουν σε ορισμένες περιπτώσεις...) των Δικαστηρίων, οι οποίες έχουν -κατά περίπτωση- αυξηθεί. Αύξηση των απαιτήσεων που -ως επί το πλείστον- θεωρώ λογική και απολύτως δικαιολογημένη, αν σκεφτούμε ότι με τη διαδικασία του συναινετικού διαζυγίου ο Δικαστής καλείται να ελέγξει όσο δύναται το αληθές και νομότυπο της όλης διαδικασίας, και αυτό το κάνει χρησιμοποιώντας κυρίως το περιεχόμενο των εγγράφων που κατατίθενται,αφού δεν υπάρχει προφορική εξέταση των συζύγων Ενώπιόν του... Δεν είναι λίγες οι φορές που -μετά λύπης μου- έχω δει πολίτες να αναζητούν το συναινετικό διαζύγιό τους στα αρχεία του Μονομελούς Πρωτοδικείου, ερωτώμενοι γιατί μετά από... 8 μήνες... δεν έχει ακόμα εκδοθεί... Προφανές είναι ότι θα πρέπει να υπάρχει ιδιαίτερη προσοχή, εμπειρία και γνώση, ούτως
ώστε:α)το διαζύγιο να εκδοθεί μετά βεβαιότητος,β)να εκδοθεί ως είθισται (δηλαδή η απόφαση του Δικαστηρίου να βασίζεται σε δικόγραφα που θα εξασφαλίζουν την πλήρη δικονομική "στεγανοποίηση" του συνόλου των δικαιωμάτων σας) και γ)να εκδοθεί "στην ώρα του". Θα πρέπει εξ' αρχής να καλύπτονται πλήρως -ακόμη και υπερπλήρως, όσο αυτό είναι δυνατόν- όλες οι απαιτούμενες παράμετροι και όλες οι δικονομικές και ουσιαστικές απαιτήσεις (ακόμη δε και να προβλέπονται και οι ενδεχόμενες καθώς και οι εκ του περισσού απαιτήσεις), παρά αργότερα να βρεθεί κάποιος στο σημείο να "τρέχει και να μην φτάνει"... Β)Να διασφαλισθούν επαρκώς, πλήρως και αναμφιβόλως τα δικαιώματα σας: Θα πρέπει ο Δικηγόρος σας να προβεί σε μία κυκλική, πλήρη και ενδελεχή προσέγγιση της υποθέσεώς σας, με γνώμονα του όχι μόνον την έκδοση του διαζυγίου αυτήν καθεαυτήν, αλλά και προβλέποντας δια της εμπειρίας του,τα ενδεχόμενα μελλοντικά ζητήματα που μπορεί να προκύψουν μετά τη λύση του γάμου, ούτως ώστε να διασφαλίσει από τώρα πλήρως τα δικαιώματά σας. Και δεν αναφέρομαι μόνον στα άμεσα - χρονικώς - απορρέοντα δικαιώματά σας. Αναφέρομαι κυρίως στα γενικότερα οικονομικά και προσωπικά συμφέροντά σας που θα πρέπει-ήδη από το στάδιο του διαζυγίου-να διασφαλιστούν με τρόπο όσο το δυνατόν νομικώς αποκρυσταλλωμένο, ούτως ώστε να καλυφθούν πλήρως και με τρόπο που θα σας προφυλάσσει από ενδεχόμενες διεκδικήσεις, αμφισβητήσεις ή επιπλοκές δυνάμενες μελλοντικώς να προκύψουν: π.χ. αν τίθεται ή όχι θέμα εγκατάλειψης οικογενειακής στέγης, πράγμα το οποίο ακόμη και μετά το διαζύγιο γεννά δικαιώματα διατροφής στον/στην σύζυγο. Κατά πόσο μπορεί αυτό να αποτυπωθεί ή όχι σε ένα συναινετικό διαζύγιο; Αντιθέτως, κατά πόσο μπορεί αυτό να αποκλειστεί εάν συνταχθεί με ιδιαίτερο τρόπο κάποιο εκ των δικογράφων του συναινετικού διαζυγίου; π.χ. σε τί ποσόν συνιστάται in concreto να καθοριστεί το ύψος της διατροφής του τέκνου και για ποιους λόγους, καθώς και αν θα πρέπει ήδη με τη διαδικασία του διαζυγίου να ρυθμιστεί η διατροφή ή όχι... Πρόκειται για ζητήματα για ταοποία ο Δικηγόρος σας θα πρέπει να αποφανθεί, αφού φροντίσει πρώτα να λάβει προσωπικώς πλήρη γνώση των όποιων παραμέτρων της υποθέσεως - ακόμη δε και να εκμαιεύσει τις παραμέτρους αυτές από τον πελάτη του (δεν θα υπεισέλθω σε λεπτομέρειες δια της παρούσης ανάλυσης)... π.χ. για πόσο καιρό θα ρυθμιστεί η διατροφή και ποιο και πόσο δεσμευτικό θα είναι το εύρος υποχρέωσης καταβολής της... π.χ. αν μπορεί να ανακύψει μελλοντικώς ζήτημα συμμετοχής στα αποκτήματα και κατά πόσον είναι δυνατόν να το αποτρέψουμε αυτό ήδη δια της διαδικασίας του συναινετικού διαζυγίου... π.χ. αν τίθενται ή μπορούν να τεθούν ζητήματα οικογενειακής στέγης.. π.χ. κατά πόσο μπορεί μία ακώλυτη επικοινωνία με τα τέκνα να διασφαλιστεί με ακόμη πιο αδιαμφισβήτητο τρόπο (ή αλλιώς κάνοντας πιο δύσκολη μία ενδεχόμενη μελλοντική αμφισβήτηση)... π.χ. κατά πόσο μπορεί ήδη με τη διαδικασία του συναινετικού, να διασφαλιστεί (ή αντιθέτως μελλοντικώς πιο εύκολο να αμφισβητηθεί) το ποσόν της διατροφής και οι μελλοντικές διακυμάνσεις του...
π.χ. αν τίθεται θέμα προβληματικής επικοινωνίας και γενικότερο κλίμα αντιδικίας και έλλειψης εμπιστοσύνης μεταξύ των συζύγων, οπότε και θα πρέπει όλα τα επιμέρους ζητήματα να διευθετηθούν -ήδη από την ημέρα κατάθεσης της αιτήσεως του συναινετικού διαζυγίου- με τέτοιον τρόπο ούτως ώστε ο δικαιούχος του εκάστοτε δικαιώματος να διασφαλίζεται (ήδη με τα του διαζυγίου δικόγραφα)έτσι ώστε να μην αναγκασθεί ενδεχομένως μελλοντικά να προσφεύγει συνεχώς στα Δικαστήρια για να επιτύχει την πρακτική εξασφάλιση της πραγμάτωσης του όποιου δικαιώματός του...κάτι που θα του στοιχίζει επιπλέον και σε χρόνο και σε χρήμα... Και πολλά άλλα παραδείγματα... Όλα τα ανωτέρω εξαρτώνται από 2 πράγματα:1)από το αν θα προβλεφθούν ή όχι 2)και κυρίως από τον τρόπο με τον οποίο θα ενσωματωθούν από τον Δικηγόρο σας στα προς κατάθεση έγγραφα, τα οποία θα πρέπει να συνταχθούν με ιδιαιτέρως επιδέξιο τρόπο αναλόγως την περίπτωση. Εν κατακλείδι: Θα πρέπει να ασχοληθεί προσωπικά ο Δικηγόρος με την υπόθεση διαζυγίου σας, αφιερώνοντας τον απαιτούμενο χρόνο (χωρίς φειδώ) και ενημερώνοντάς σας πλήρως, ούτως ώστε να καλυφθούν ήδη με τη διαδικασία του διαζυγίου (και εκτός από την έκδοση του διαζυγίου αυτήν καθεαυτήν)και επιπλέον όσα ζητήματα είναι προς το συμφέρον και τις επιθυμίες σας να καλυφθούν...ή αντιθέτως ούτως ώστε να μην καλυφθούν όσα ζητήματα δεν συμφέρει ή δεν επιθυμείται να καλυφθούν... ή να καλυφθούν με όρους, ή να καλυφθούν εν μέρει, ή να καλυφθούν με χρονικό περιορισμό, ή χωρίς χρονικό περιορισμό, ή με χρονικό περιορισμό αλλά με δυνατότητα αμφισβητήσεως... ή...ή...ή... ή... Γ)Να διασφαλισθεί το μέλλον και το συμφέρον των παιδιών σας: Θα πρέπει να διασφαλισθεί το αληθινό συμφέρον του τέκνου όπως το καθορίζουν οι βιοτικές, ψυχικές, πνευματικές και οικονομικές ανάγκες του και όπως ενδείκνυται για τη σταθερότητα της εξέλιξής του, την ορθή διαπαιδαγώγησή του και την υπεύθυνη και με κοινωνική συνείδηση ανάπτυξη της προσωπικότητάς του, λαμβάνοντας συγχρόνως υπ όψιν την ανάγκη διατήρησης αδιαλείπτου ψυχικού και συναισθηματικού δεσμού και με τους δύο γονείς του, με στόχο την επίτευξη της ομαλής ψυχικής, συναισθηματικής και πνευματικής ανάπτυξής του μέσα σε όσο το δυνατόν σταθερότερο και ορθότερο πλαίσιο σωστής ανατροφής, στοργής, επίβλεψης, μόρφωσης, επαγγελματικής εκπαιδεύσεως και οικονομικής του ενισχύσεως. Υπάρχει θεωρητική αντιπαράθεση όσον αφορά το εύρος και τον έλεγχο του Δικαστηρίου στη διασφάλιση των συμφερόντων του τέκνου: σύμφωνα με μεγάλο μέρος της νομικής θεωρίας, στην περίπτωση που το τέκνο δεν διασφαλίζεται ως είθισται, τότε η συμφωνία των γονέων δεν θα πρέπει να επικυρωθεί από το Δικαστήριο και να αποκτήσει ισχύ εκτελεστού τίτλου. Όπως και να έχει, χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή στη σύνταξη και το περιεχόμενο του ιδιωτικού συμφωνητικού το αφορών το τέκνο: Ο τρόπος σύνταξης του συμφωνητικού αυτού θα πρέπει πάντα να γίνεται λαμβάνοντας υπ' όψιν τις ιδιαίτερες παραμέτρους της in concreto υποθέσεως, έχοντας ως γνώμονα αφενός τις ιδιαίτερες επιθυμίες των γονέων και αφετέρου τις οικονομικές τους δυνατότητες σε συσχετισμό πάντοτε και με τις ανάγκες του τέκνου. Επιπλέον,ο Δικηγόρος σας θα πρέπει να λαμβάνει υπ' όψιν επιπροσθέτως και τις
μελλοντικές - μακροπρόθεσμα - ανάγκες του τέκνου (σε συνδυασμό πάντοτε και με τις επιθυμίες και εντολές των γονέων), και όχι μόνον τις υπάρχουσες κατά τη στιγμή του διαζυγίου. Προϋποθέσεις του νόμου για έκδοση συναινετικού διαζυγίου: Ιδιωτικό συμφωνητικό λύσεως γάμου. Θεωρείται ειδικός λόγος διαζυγίου και αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για τη λύση του γάμου. Θα πρέπει η θέληση των συζύγων να είναι ελεύθερη και απηλλαγμένη από ελαττώματα (πλάνη, απάτη, απειλή): Δεν θα εισέλθω σε αναλύσεις περί λόγων εφέσεως και ανατροπής της αποφάσεως του πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου, πάντως και οι δύο σύζυγοι θα πρέπει να έχουν την επιθυμία να λύσουν το γάμο τους και αυτό συναινετικώς και όχι κατ αντιδικία. Βεβαίως, αν ο ένας εκ των δύο δεν επιθυμεί καθόλου τη λύση του γάμου, τότε ο άλλος σύζυγος μπορεί να επιτύχει και πάλι τη λύση του γάμου με διαζύγιο που θα εκδοθεί κατ αντιδικία. Σε κάθε περίπτωση όμως, το συναινετικό διαζύγιο θα πρέπει να προτιμάται τόσο για λόγους οικονομικούς, όσο και επειδή πολύ απλά το διαζύγιο κατ αντιδικία είναι και χρονοβόρο και όπως και να το κάνουμε - ψυχοφθόρο και για τους τέως συζύγους, αλλά κυρίως για τα παιδιά!! Βέβαια σε ορισμένες περιπτώσεις η οδός της αντιδικίας προβάλλει ως μονόδρομος και αυτό κυρίως όταν υπάρχουν έντονες οικονομικές διαφορές στο ζευγάρι ή όταν υπάρχουν έντονες διαφορές που αφορούν τα τέκνα. Ιδιωτικό συμφωνητικό επιμέλειας και επικοινωνίας ανηλίκου τέκνου, εφόσον υπάρχουν ανήλικα τέκνα. Τουλάχιστον εξάμηνη διάρκεια του γάμου προ της κατάρτισης της συμβάσεως περί συμφωνίας συναινετικής λύσεως του γάμου. Κατάθεση αίτησης συναινετικού διαζυγίου στο αρμόδιο Μονομελές Πρωτοδικείο, όπου κατά τη συζήτηση της αιτήσεως οι σύζυγοι θα προβούν (δια του πληρεξουσίου δικηγόρου τους στην πράξη) σε δήλωση της συμφωνίας τους. Πηγή: http://divorcelawyerinathens.weebly.com Δικηγορικό γραφείο Ιωάννη Ι. Χίου Μαυρομιχάλη 25 (2ος όροφος), 10680 Αθήνα Σταθερό: 210 36 05 919 Κινητό: 693 76 86 979