ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Πειραιώς 132, Αθήνα 18 Απριλίου 2011

Σχετικά έγγραφα
ENVITEC ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ Α.Ε. ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ 2069/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ 904/2011

04/05/ :10 ZE3 bcc > FW: ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΑΔΕΙΩΝ Εξοδος

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 24/2016

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 350/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ 155/2012

Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στην Ελλάδα και προοπτικές ανάπτυξης.

Επενδύσεις σε ΑΠΕ: Σύντομη επισκόπηση με ειδική αναφορά στην αδειοδότηση αιολικών στην Εύβοια. Γεωργία Λ. Γληνού Συντονίστρια Ομάδας Α.Π.Ε.

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 127/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1356/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 44/2015

ΕΛΕΤΑΕΝ. Αιολικοί σταθμοί και Ανταγωνιστικές διαδικασίες

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 767/2014

ΘΕΜΑ: Διευκρινίσεις εφαρμογής διατάξεων του άρθρου 72, παρ. 3 και παρ. 7 του ν.4602/2019, και του άρθρου 7, παρ. 8Β του ν. 4414/2016.

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 698/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 596/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1411/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1384/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 224/2019

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 434/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1016/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1396/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 417/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 778/2018

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 520/2014

ΕΚΘΕΣΗ ΕΚΤΙΜΗΣΗΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 9 ΤΟΥ Κ.Ν 2190/1920

-ΕΠΕΙΓΟΝ- Μετά από διερεύνηση του θέµατος αυτού, η ΡΑΕ επισηµαίνει τα εξής:

ΠΡΟΣ. Το Δ.Σ. του Συνεταιρισμού Διεθνής Ιπποκράτειος Πολιτεία

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 246/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 395/2013

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 168/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 64/2013

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 318/2014

ΣΧΕΔΙΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΡΑΕ. Άρθρο 1 Υπολογισμός κόστους του έργου

ΑΔΑ: Β43ΓΟΡ1Φ-ΒΝΧ. Τρίπολη

ΣΤ Τάξη. Παπασχόλης Ιωάννης 10ο Δημοτικό Σχολείο Χαλκίδας. Αναγνωστάκης Σπύρος 12ο Δημοτικό Σχολείο Χαλκίδας

Πρόταση κανονισμού (COM(2018)0893 C8-0510/ /0433(COD)) Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ /2008

Αιολικά: 5,5 μήνες μετά την έκδοση του ν.3851/2010. Αθήνα, 26 Νοεμβρίου ΙΕΝΕ workshop

ΗΜΕΡΙ Α ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΒΟΡΕΙΟΥ ΕΛΛΑ ΟΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 576/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 509/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 435/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 610/2014

Ερωτήσεις Απαντήσεις

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1636/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 515/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 273/2015

ΕΦΗΜΕΡΙ Α ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΒΟΣΚΗΣΙΜΕΣ ΓΑΙΕΣ ΕΛΛΑΔΑΣ»

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 260/2015

ΤΟΜΕΑΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 320/2014

ΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το Αριθ. 11/ πρακτικό Συνεδρίασης ηµοτικού Συµβουλίου

ΛΙΒΑΔΟΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1425/2010

ΠΡΟΣ: Α Π Ο Φ Α Σ Η Η ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΗΣ & ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 699/2012

Published on TaxExperts (

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Σχηματάρι ΝΟΜΟΣ ΒΟΙΩΤΙΑΣ ΔΗΜΟΣ ΤΑΝΑΓΡΑΣ Αρ.Πρωτ:16717/2016 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΖΩΗΣ

ΝΟΜΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣ ΝΕΑΠΟΛΗΣ-ΣΥΚΕΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 33 ΓΡ. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΡΙΘ. ΑΠΟΦ. 444

Τα τοπικά οφέλη από τα αιολικά πάρκα της νότιας Εύβοιας

Για την εφαρμογή του ο Ν. 3468/2006 διαμορφώθηκε πρωτόγνωρο σε φύση και έκταση κανονιστικό πλαίσιο όπως περιγράφεται κατωτέρω.

Κοινοποίηση 1. Γραφείο Δημάρχου

Διαδικασίες αδειοδότησης φωτοβολταϊκών εγκαταστάσεων

ΙΗΜΕΡΙ Α ΤΕΕ ΤΚΜ ΟΙ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΤΗ ΝΕΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑ ΑΣ ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΑΠΕ

ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΣΥΖΗΤΗΘΗΚΑΝ ΣΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 23/ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΔΡΑΜΑΣ

ΔΗΜΟΣ ΔΩΔΩΝΗΣ Από το με αριθμό 16/13 Νοεμβρίου Συμβουλίου του Δήμου Δωδώνης.

2. Δασική έκταση υπάρχει όταν στο παραπάνω σύνολο η άγρια ξυλώδης βλάστηση, υψηλή ή θαμνώδης, είναι αραιά.

ΠΑΡΟΝΤΑ ΜΕΛΗ: Κατάρα Ελένη, Πετρίδης Γεώργιος, Μάντζου Ελευθερία, Κωνσταντινίδης Σταύρος, Χασάνης Νικόλαος, Ναυροζίδης Παναγιώτης.

ΝΟΜΟΣ ΕΥΒΟΙΑΣ Αλιβέρι

ΑΠΟΦΑΣΗ Η ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 28/2016

ΑΙΓΑΙΑ ΖΕΥΞΗ. Παρουσίαση Έργου. Λήµνος, 17 Ιουλίου 2012

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 76/2014

ΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 444 ΘΕΜΑ. Έγκριση προκαταρκτικής ιορθωτικής Πράξης στο ΟΤ 879 περιοχής Φαναρίου (Ντάφου Μερόπη κλπ.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΜΑΡΑΘΩΝΟΣ ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ. 10η /2014 ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ Δ.Σ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

ΦΟΡΕΙΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΛΙΒΑΔΟΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

94/ ) προστασίας και αξιοποίησης

ΣτΕ 2579/2018 [ΝΟΜΙΜΗ ΑΕΠΟ ΑΙΟΛΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΣΕ ΑΝΑΔΑΣΩΤΕΑ ΈΚΤΑΣΗ ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΕΓΚΡΙΣΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ]

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΡΑΕ ΥΠ' ΑΡΙΘΜ. 2007/ 2009

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 508/2014

Αριθµ. Πρωτ.: /36635/2011 Ειδική Επιστήµονας: κα Χαρίκλεια Αθανασοπούλου

ΠΙΝΑΚΑΣ ΤΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΣΥΖΗΤΗΘΗΚΑΝ ΣΤΗN ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 04 / ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΖΩΗΣ Δ. ΔΡΑΜΑΣ

Προς: Τα μέλη του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Εφετείου Θεσσαλονίκης

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

Άρθρο. Τροποποιήσεις προσθήκες στο ν.998/1979 (Α 289) 1. Στην παρ. 4 του άρθρου 45 προστίθεται δεύτερο εδάφιο ως εξής:

cc bcc 10/05/ :56 ZE3 > FW: ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΑΔΕΙΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΑΠ... ΑΠΕ & ΣΗΘΥΑ Εξοδος

Παραμένουμε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε διευκρίνιση (αρμόδιος για πληροφορίες:[διαγράφεται σκοπίμως], τηλ. επικοινωνίας: [διαγράφεται σκοπίμως]).

Επενδύσεις στα φωτοβολταϊκά Δρ. Σωτήρης Καπέλλος Πρόεδρος ΣΕΦ

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ:..9η/ ΔΗΜΟΣ ΔΙΟΝΥΣΟΥ της..11/4/ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ. ..Αριθ. Απόφασης:.. 76/2017..

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 408/2016. Χορήγηση άδειας παραγωγής στην εταιρεία «ΔΕΗ Α.Ε.» για έναν (1) αεριοστρόβιλο (Α/Σ) ισχύος 13,192 MW, στον ΑΣΠ Θήρας

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ Συνεδρίασης Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του Δήμου Αιγιαλείας 16 Μαΐου 2012

ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ ΣΤΙΣ ΣΤΕΓΕΣ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΕΝΤΥΠΟ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 2237/2010

cc bcc 10/05/ :57 ZE3 > FW: ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΑΦΑΛΑΤΩΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ Ν... - ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΑΔ. ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΑΠΕ & ΣΗΘΥΑ

Transcript:

ΠΡΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Πειραιώς 132, 118 54 Αθήνα 18 Απριλίου 2011 ΘΕΜΑ: Δημόσια Διαβούλευση για τα βασικά σημεία συμπληρωματικής Απόφασης ΡΑΕ σε εφαρμογή του Κώδικα Διαχείρισης του Συστήματος και Συναλλαγών Ηλεκτρικής Ενέργειας για το έργο «Σύνδεση Ν. Μάκρη Πολυπόταμος και Δίκτυο Υψηλής Τάσης Νότιας Εύβοιας» Αξιότιμοι κύριοι και κυρίες Είμαστε συγκύριοι κατά το ποσοστό του έκαστος και εξ αδιαιρέτου ο καθένας, δασοτεμαχίων ευρισκόμενων στην κτηματική περιφέρεια του δημοτικού διαμερίσματος Στουπαίων, Στύρων, Γιαννιτσίου του Δήμου Καρύστου Νομού Ευβοίας, και ειδικότερα: Α. Στις θέσεις «Νοτινό», «Κορφιά», «Μπαράγκα», «Κάνταλι», «Κιάφιζα», «Γκούρι- Σταυραετός», «Κουρεύτρα-Μαυρομάτι», «Κιάφα-Εγκυρε», «Κιαφαγκιέρα» κ.α., στην ευρύτερη περιοχή με την ονομασία «ΤΡΙΚΟΡΦΟ», Β. Στις θέσεις «Αριοπούλι», «Σαρίχθι-Σαλιάμι», «Διακόφτι», στην ευρύτερη περιοχή με την ονομασία «ΔΙΑΚΟΦΤΗΣ», Γ. Στις θέσεις «Πλατύ-Προκεφάλα», «Κατσούλι», «Μακαριό-Ντάρδιζα-Ντουβέρ-Μπάστα Μπαρ», «Ντάρδιζα-Πλατύ» κ.α., στην ευρύτερη περιοχή με την ονομασία «ΠΫΡΓΟΣ» Δ. Στις θέσεις «Χύμι», «Αριολάχανο-Φίερι-Λιούμι-Βίγλιζα-Φιέριζα», «Γκαλόρσι-Μπρίνια- Κρούαθι-Σωτήρα-Πεζούλες», «Σπάτι-Βράχο Λιούτσι», «Λιούτσα Τρίμπουζι - Πέλιζα», «Λύσιζα», «Στιχούαθι» ή «Τζούμιζα» κ.α., στην ευρύτερη περιοχή με την ονομασία «ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ»

Όλες οι ανωτέρω εκτάσεις είναι ιδιωτικές βάσει αποφάσεων της Διοίκησης (Υπουργείο Γεωργίας), υπέρ δικαιοπαρόχων μας, ακόμα και από έτους 1938, προγενέστερων δηλαδή από οποιεσδήποτε αποφάσεις έκδοσης αδειών παραγωγής στη Νότια Εύβοια,. Με έκπληξη πληροφορηθήκαμε προσφάτως ότι επί των εν λόγω ιδιωτικών εκτάσεων είχαν εκδοθεί άδειες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας για την εγκατάσταση αιολικών πάρκων και συγκεκριμένα οι υπ αριθμ.: Δ6/Φ17.095/οικ.11552/30-6-2004 (ΑΔ-00691) υπέρ της εταιρείας «ΡΟΚΑΣ ΑΙΟΛΙΚΗ ΑΧΛΑΔΟΤΟΠΟΣ ΑΒΕΕ» στη θέση «ΤΡΙΚΟΡΦΟ», τέως Δήμου Μαρμαρίου, Δ6/Φ17.194/12788π.ε./11-2-2003, όπως τροποποιήθηκε με την αριθ. Δ6/Φ17.194/οικ.25996/15-12-2009 (ΑΔ-00439) υπέρ της εταιρείας «ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΤΡΙΚΟΡΦΟ Α.Ε.» στη θέση «ΤΡΙΚΟΡΦΟ», τέως Δήμου Μαρμαρίου, Δ6/Φ17.287/οικ.12794/21-7-2003 όπως τροποποιήθηκε με την αριθ. Δ6/Φ17.287/οικ.26018/15-12-2009 (ΑΔ-00544) υπέρ της εταιρείας «ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΥΒΟΙΑΣ ΔΙΑΚΟΦΤΗΣ Α.Ε.» στη θέση «ΔΙΑΚΟΦΤΗΣ», τέως Δήμου Στυραίων, Δ6/Φ17.286/12791π.ε./11-2-2003, όπως τροποποιήθηκε με την αριθ. Δ6/Φ17.286/οικ.916/11-1-2008 (ΑΔ-00453) υπέρ της εταιρείας «ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΥΒΟΙΑΣ ΠΥΡΓΟΣ Α.Ε.» στη θέση «ΠΥΡΓΟΣ», τέως Δήμου Μαρμαρίου, Δ6/Φ17.565/12790/11-2-2003, όπως τροποποιήθηκε με την αριθ. Δ6/Φ17.565/5936/15-5-2009 (ΑΔ-00457) υπέρ της εταιρείας «ΑΙΟΛΙΚΗ ΜΑΡΜΑΡΙΟΥ ΕΥΒΟΙΑΣ Ο.Ε., στη θέση «ΠΥΡΓΑΡΙ-ΝΤΑΡΔΙΖΑ», τέως Δήμου Μαρμαρίου, Δ6/Φ17.546/12800π.ε./11-2-2003, όπως τροποποιήθηκε με την αριθ. Δ6/Φ17.546/5939/15-5-2009 (ΑΔ-00458) υπέρ της εταιρείας «ΑΙΟΛΙΚΗ ΜΑΡΜΑΡΙΟΥ ΕΥΒΟΙΑΣ Ο.Ε.», στη θέση «ΓΚΑΛΟΣΙ-ΡΙΚΕΖΑ», τέως Δήμου Μαρμαρίου, Δ6/Φ17.544/12801π.ε./11-2-2003, όπως τροποποιήθηκε με την αριθ. Δ6/Φ17.544/5938/15-5-2009 (ΑΔ-00427) υπέρ της εταιρείας «ΑΙΟΛΙΚΗ ΜΑΡΜΑΡΙΟΥ ΕΥΒΟΙΑΣ Ο.Ε.», στη θέση «ΚΑΡΑΜΠΙΛΑ-ΚΥΜΗ», τέως Δήμου Μαρμαρίου. Στις 21 Μαρτίου 2011 ανακοινώσατε σχετική δημόσια διαβούλευση για τα βασικά σημεία συμπληρωματικής απόφασης της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας σχετικά με το έργο κατασκευής: «Σύνδεση Ν. Μάκρη Πολυπόταμος και Δίκτυο Υψηλής Τάσης Νότιας Εύβοιας», ενώ ήδη η ανωτέρω εταιρείες αναφέρονται στον κατάλογο της 2069/2010 απόφασής σας. Με την παρούσα μας θέλουμε να θέσουμε τις απόψεις μας, τις οποίες ασπάζονται και πολλοί άλλοι κάτοικοι της περιοχής και ιδιοκτήτες ακινήτων, κατά την πλειοψηφία τους δασοτεμαχίων στην ευρύτερη περιοχή των ανωτέρω έργων.

Όπως είναι γνωστό σε όλους η περιοχή της Νότιας Εύβοιας έχει μεγάλο ενδιαφέρον για την κατασκευή Αιολικών Πάρκων και για το σκοπό αυτό για δεκαετίες τώρα μεγάλες εταιρείες επιχειρούν στην περιοχή. Ήδη στην ευρύτερη περιοχή έχουν εγκατασταθεί πολλές ανεμογεννήτριες, οι περισσότερες από τις οποίες σε ιδιωτικές εκτάσεις, ενώ για την εγκατάστασή τους οι εκπρόσωποι των εταιρειών έρχονταν σε συνεννόηση με τους ιδιοκτήτες τους, στην πλειονότητα βοσκούς και αγρότες, για την υπογραφή μισθωτηρίων, έχοντας ήδη εξασφαλίσει τις απαιτούμενες άδειες για την κατασκευή των έργων τους χαρακτηρίζοντας τις εκτάσεις αυτές ως δημόσιες κατά τεκμήριο. Η παραπάνω πρακτική των εταιρειών δεν θα μπορούσε παρά να χαρακτηριστεί ως καταχρηστική ή ακόμα και εκβιαστική. Παρά ταύτα κατά το παρελθόν η πρακτική αυτή έδωσε την ευκαιρία να αναπτυχθούν Αιολικά Πάρκα στην περιοχή, όμως πλέον θα πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι οι φύλακες «έχουσι γνώσιν». Τις ιδιοκτησίες μας νεμόμαστε και προστατεύουμε από πάππου προς πάππου από την αρχή της προσάρτησης της Επαρχίας Καρυστίας στο Ελληνικό Κράτος και δεν πρόκειται να αφήσουμε κανένα να καταπατήσει τα συνταγματικά μας δικαιώματα. Παρομοίως και στην προκειμένη περίπτωση των ανωτέρω εταιρειών, αγνώστων μέχρι πρότινος σε εμάς και στους λοιπούς συνιδιοκτήτες, εκπρόσωποι των εταιρειών παρεμβαίνουν σε διοικητικές διαδικασίες και σε δημόσιες υπηρεσίες υποστηρίζοντας, προς το συμφέρον των εταιρειών, ότι οι εν λόγω εκτάσεις είναι δημόσιες και με το τρόπο αυτό επεμβαίνουν με άμεσο ή και έμεσο τρόπο στις ιδιοκτησίες μας και προφανώς τις «εποφθαλμιούν» για την εγκατάσταση των αιολικών τους πάρκων ερήμην μας. Οι ενέργειες αυτές και μάλιστα από έτους 1999, όπως αντιλαμβανόμαστε πλέον, θίγουν ευθέως τα ιδιοκτησιακά μας δικαιώματα επί των εν λόγω εκτάσεων, αφού δύνανται να εκληφθούν και ως προπαρασκευαστικές ενέργειες για την καταπάτηση της ιδιοκτησίας μας. Φυσικά, αγνοούμε παντελώς τον τρόπο με τον οποίο οι εν λόγω εταιρείες επικαλέστηκαν οποιοδήποτε δικαίωμα κατοχής επί των ιδιόκτητων εκτάσεων μας. Μέσα στη μεγάλη κρίση στην οποία έχει έλθει η Χώρα, εμείς καλούμαστε να αντιμετωπίσουμε με πενιχρά μέσα την ασυδοσία συγκεκριμένων επενδυτών και την αδιαφορία των υπηρεσιών που συνεχίζουν να εκδίδουν άδειες επί των ιδιόκτητων, βάσει προγενέστερων αποφάσεων της Διοίκησης, εκτάσεων μας σαν να ήταν δημόσιες. Βρισκόμαστε, λοιπόν, απέναντι από διάφορες εταιρείες, για να υπερασπιστούμε τη γη μας. Ήδη για περιπτώσεις των ανωτέρω αιολικών πάρκων έχουν ανακληθεί άδειες επέμβασης που είχαν εκδοθεί από τις Δασικές Αρχές ως επί δημόσιων κατά τεκμήριο εκτάσεων, αφού στην πραγματικότητα πρόκειται για ιδιωτικές δασικές εκτάσεις, οι ιδιοκτήτες των οποίων ακόμα και σήμερα χρησιμοποιούμε ως κτηνοτρόφοι για την βοσκή αιγοπροβάτων. Πιο συγκεκριμένα έχουν εκδοθεί οι παρακάτω ανακλήσεις αδειών επέμβασης: 1. αριθ.4136/1-9-2009 απόφαση του Γ.Γ. Περιφέρειας Στ. Ελλάδας για την ανάκληση της υπ αριθ. 2931/2-10-1998 απόφασης έγκρισης επέμβασης για την εγκατάσταση

αιολικού πάρκου στη θέση «ΤΡΙΚΟΡΦΟ» υπέρ της εταιρείας της εταιρείας «ΡΟΚΑΣ ΑΙΟΛΙΚΗ ΑΒΕΕ», νυν της εταιρείας «ΡΟΚΑΣ ΑΙΟΛΙΚΗ ΑΧΛΑΔΟΤΟΠΟΣ ΑΒΕΕ», 2. αριθ. 4140/2-9-2009 απόφαση του Γ.Γ. Περιφέρειας Στ. Ελλάδας για την ανάκληση της υπ αριθ. 3494πε/25-1-1999 απόφασης έγκρισης επέμβασης για την εγκατάσταση αιολικού πάρκου στη θέση «ΤΡΙΚΟΡΦΟ» υπέρ του κ. Κωνσταντίνου Φιλλιπίδη, νυν της εταιρείας «ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΤΡΙΚΟΡΦΟ Α.Ε.» 3. αριθ. 4370/17-9-2009 απόφαση του Γ.Γ. Περιφέρειας Στ. Ελλάδας για την ανάκληση της υπ αριθ. 3068/19-10-1998 απόφασης έγκρισης επέμβασης για την εγκατάσταση αιολικού πάρκου στη θέση «ΔΙΑΚΟΦΤΗΣ» υπέρ της εταιρείας «Ι.Τ.Α. Α.Ε.», νυν της εταιρείας «ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΥΒΟΙΑΣ - ΔΙΑΚΟΦΤΗΣ Α.Ε.» 4. αριθ. 5233/18-11-2009 απόφαση του Γ.Γ. Περιφέρειας Στ. Ελλάδας για την ανάκληση της υπ αριθ. 3070/16-10-1998 απόφασης έγκρισης επέμβασης για την εγκατάσταση αιολικού πάρκου στη θέση «ΠΥΡΓΟΣ» υπέρ της εταιρείας «Ι.Τ.Α. Α.Ε.», νυν της εταιρείας «ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΥΒΟΙΑΣ - ΠΥΡΓΟΣ Α.Ε.» Μάλιστα, ειδικότερα για τη θέση «ΤΡΙΚΟΡΦΟ», οι δύο ανωτέρω άδειες παραγωγής που έχουν εκδοθεί για την εγκατάσταση των εν λόγω αιολικών πάρκων διαφορετικών εταιρειών, παρουσιάζουν μεγάλη επικάλυψη των εκτάσεων εγκατάστασής τους. Δεν αντιλαμβανόμαστε, λοιπόν, πως αξιολογήθηκαν οι εν λόγω αιτήσεις και εκδόθηκαν άδειες παραγωγής για την ίδια θέση σε δύο διαφορετικές εταιρείες. Περαιτέρω, δε, στην περίπτωση της τελευταίας εταιρείας «ΑΙΟΛΙΚΗ ΜΑΡΜΑΡΙΟΥ ΕΥΒΟΙΑΣ Ο.Ε.» και για τις θέσεις «Πυργάρι-Ντάρδιζα», «Γκαλόσι-Ρικέζα» και «Καραμπίλα- Κύμη» η ανωτέρω εταιρεία, εξ όσων γνωρίζουμε, ακολούθησε επίσης την ίδια οδό, υποστηρίζοντας δηλαδή ότι οι εκτάσεις ανάπτυξης των αιολικών της πάρκων αποτελούνται από δημόσιες κατά τεκμήριο εκτάσεις, βασιζόμενη αντίστοιχα για κάθε θέση ανωτέρω στα υπ αριθ. 685/6-4-1999, 686/6-4-1999 και 687/6-4-1999 έγγραφα του Δασαρχείου Αλιβερίου. Τα εν λόγω έγγραφα αποτελούν εκτίμηση (γνωμοδοτικού χαρακτήρα) του Δασαρχείου Αλιβρίου και σε καμία περίπτωση δεν ισοδυναμούν με άδεια επέμβασης, συνεπώς πως είναι δυνατόν να θεωρείται ότι ικανοποιείται η εξασφάλιση των συγκεκριμένων θέσεων εγκατάστασης βάσει του άρθρου 3, παράγραφος 2 εδάφιο (στ) του Νόμου 3468/2006, όπως ισχύει. Στην ουσία και σε αυτές τις περιπτώσεις η εν λόγω εταιρεία δεν κατέχει σε καμία περίπτωση τις ανωτέρω εκτάσεις για την εγκατάσταση των εν λόγω αιολικών πάρκων. Οι εκτάσεις αυτές αποτελούν ιδιωτικές εκτάσεις βάσει προγενέστερων Υπουργικών Αποφάσεων υπέρ των δικαιοπαρόχων μας και σε καμία περίπτωση οι σημερινοί ιδιοκτήτες τους έχουμε συναινέσει στην εγκατάσταση των εν λόγω αιολικών πάρκων.

Μάλιστα, ήδη και από έτους 2002 έχουμε εκμισθώσει τις εκτάσεις μας σε τρίτη εταιρεία, την «ENVITEC ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ Α.Ε.», για την εγκατάσταση αιολικών πάρκων. Επειδή η ανοχή μας, μέσα στη γενικευμένη οικονομική κρίση που έχει χτυπήσει ιδιαίτερα την περιοχή μας, έχει τελειώσει και η ακαμψία και αδιαφορία της ΡΑΕ, παρά τις επανειλημμένες ενημερώσεις μας ακόμα και δια μέσου των οικείων Δημοτικών Αρχών για το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Ν. Εύβοιας, καθώς και όλων των λοιπών εμπλεκόμενων υπηρεσιών, λειτουργεί σε βάρος μας και προς την κατεύθυνση της καταπάτησης των ιδιοκτησιών μας, παρεμβαίνουμε στην δημόσια διαβούλευση, υποχρεωμένοι να υποστηρίξουμε τα δίκαια αιτήματά μας. Ενόψει, λοιπόν, των νέων αποφάσεων σας, από τη μία μεριά της ΡΑΕ για το καλώδιο διασύνδεσης της Νότιας Εύβοιας και αφετέρου του Υπουργείου Π.Ε.Κ.Α. για τον κανονισμό αδειών παραγωγής από ΑΠΕ και ειδικότερα τις διατάξεις που αφορούν στα Αιολικά Πάρκα και την ανάκληση αδειών παραγωγής, ΖΗΤΑΜΕ ΑΜΕΣΑ: 1. Να ανακληθούν οι κάτωθι άδειες παραγωγής: Η υπ αριθ. Δ6/Φ17.095/οικ.11552/30-6-2004 (ΑΔ-00691) υπέρ της εταιρείας «ΡΟΚΑΣ ΑΙΟΛΙΚΗ ΑΧΛΑΔΟΤΟΠΟΣ ΑΒΕΕ» στη θέση «ΤΡΙΚΟΡΦΟ», τέως Δήμου Μαρμαρίου, Η υπ αριθ. Δ6/Φ17.194/12788π.ε./11-2-2003, όπως τροποποιήθηκε με την αριθ. Δ6/Φ17.194/οικ.25996/15-12-2009 (ΑΔ-00439) υπέρ της εταιρείας «ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΤΡΙΚΟΡΦΟ Α.Ε.» στη θέση «ΤΡΙΚΟΡΦΟ», τέως Δήμου Μαρμαρίου, Η υπ αριθ. Δ6/Φ17.287/οικ.12794/21-7-2003 όπως τροποποιήθηκε με την αριθ. Δ6/Φ17.287/οικ.26018/15-12-2009 (ΑΔ-00544) υπέρ της εταιρείας «ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΥΒΟΙΑΣ ΔΙΑΚΟΦΤΗΣ Α.Ε.» στη θέση «ΔΙΑΚΟΦΤΗΣ», τέως Δήμου Στυραίων, Η υπ αριθ. Δ6/Φ17.286/12791π.ε./11-2-2003, όπως τροποποιήθηκε με την αριθ. Δ6/Φ17.286/οικ.916/11-1-2008 (ΑΔ-00453) υπέρ της εταιρείας «ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΥΒΟΙΑΣ ΠΥΡΓΟΣ Α.Ε.» στη θέση «ΠΥΡΓΟΣ», τέως Δήμου Μαρμαρίου, Η υπ αριθ. Δ6/Φ17.565/12790/11-2-2003, όπως τροποποιήθηκε με την αριθ. Δ6/Φ17.565/5936/15-5-2009 (ΑΔ-00457) υπέρ της εταιρείας «ΑΙΟΛΙΚΗ ΜΑΡΜΑΡΙΟΥ ΕΥΒΟΙΑΣ Ο.Ε., στη θέση «ΠΥΡΓΑΡΙ-ΝΤΑΡΔΙΖΑ», τέως Δήμου Μαρμαρίου, Η υπ αριθ. Δ6/Φ17.546/12800π.ε./11-2-2003, όπως τροποποιήθηκε με την αριθ. Δ6/Φ17.546/5939/15-5-2009 (ΑΔ-00458) υπέρ της εταιρείας «ΑΙΟΛΙΚΗ

ΜΑΡΜΑΡΙΟΥ ΕΥΒΟΙΑΣ Ο.Ε.», στη θέση «ΓΚΑΛΟΣΙ-ΡΙΚΕΖΑ», τέως Δήμου Μαρμαρίου, Η υπ αριθ. Δ6/Φ17.544/12801π.ε./11-2-2003, όπως τροποποιήθηκε με την αριθ. Δ6/Φ17.544/5938/15-5-2009 (ΑΔ-00427) υπέρ της εταιρείας «ΑΙΟΛΙΚΗ ΜΑΡΜΑΡΙΟΥ ΕΥΒΟΙΑΣ Ο.Ε.», στη θέση «ΚΑΡΑΜΠΙΛΑ-ΚΥΜΗ», τέως Δήμου Μαρμαρίου. 2. Να σταματήσει επιτέλους αυτή η αδιαφορία της ΡΑΕ έναντι του συνταγματικού δικαιώματος της ιδιοκτησίας μας. 3. Να ληφθούν υπόψη των Αρχών όλες οι αναγνωριστικές αποφάσεις των ιδιοκτησιών μας. 4. Να εφαρμοστούν οι διατάξεις του κανονισμού αδειών παραγωγής περί ανάκλησης αδειών για τις ανωτέρω περιπτώσεις των έργων που προφανώς οι εταιρείες δεν κατέχουν τη γη μας 5. Να εξετασθούν όλα τα έργα της Ν. Ευβοίας και ειδικότερα το ιδιοκτησιακό καθεστώς των εκτάσεων στις οποίες πρόκειται να εγκατασταθούν τα εν λόγω Αιολικά Πάρκα Ευελπιστώντας να ληφθούν σοβαρά υπόψη σας οι παρατηρήσεις μας και τα δίκαια αιτήματα μας, αναμένουμε τις σχετικές σας αποφάσεις. Με Τιμή Εμμανουήλ Ράπτης του Δημητρίου Βασίλειος Τσιαλιαγκός του Αναστασίου Μάριζας Κωνσταντίνος του Νικολάου Αγγελής Κωνσταντίνος του Αγγέλου Ιωάννης Μπούσουλας του Γεωργίου Παναγιώτης Λιώνης του Γεωργίου Χρήστος Μανώλης του Νικολάου Κυριάκος Γεωργίου του Γεωργίου Νικόλαος Λουκάς του Δημητρίου

Χρήστος Μανώλης του Ιωάννη Βασίλειος Τσαλιαγκός του Ευαγγέλου Κωνσταντίνος Παλαμίδης του Ιωάννη Σοφία Παλαμίδη του Ιωάννη Κωνσταντίνος Νικολάου του Κυριάκου Ελευθέριος Παλαμίδης του Κωνσταντίνου Ευάγγελος Γεωργίου του Πέτρου Ευάγγελος Παλαμίδης του Ιωάννη Κυριάκος Γεωργίου του Πέτρου Σωτηρία Παλαμίδη του Κωνσταντίνου Ευάγγελος Αστήθας του Κωνσταντίνου Κωνσταντίνος Παλαμίδης του Γεωργίου Σοφία Ρεβύθη του Κωνσταντίνου Ιωάννης Παλαμίδης του Γεωργίου