Μια ανάλυση με τη μέθοδο του FDA προκειμένου να καθοριστεί η κοινωνική κατασκευή των σωφρονιστικών ιδρυμάτων και η επιρροή αυτών στις θεραπευτικές παρεμβάσεις εντός των φυλακών Όλιβερ Σιομπότης BSc of Applied Psychology
Εισαγωγή Αυξητική τάση του πληθυσμού των κρατουμένων Πληθυσμός με ειδικές ανάγκες Οι 5 στους 10 εξαρτημένοι Θεραπευτικές παρεμβάσεις μειώνουν τη χρήση ουσιών και τις παραβατικές/εγκληματικές συμπεριφορές, χαμηλότερα ποσοστά επαναφυλάκισης και καλύτερη επανένταξη στην κοινωνία (Berman & Dar, 2013).
ΚΕ.ΘΕ.Α (κέντρο θεραπείας εξαρτημένων ατόμων) Φιλοσοφία του ΚΕ.ΘΕ.Α (Deitch & Poulopoulos, 2000). Πρόγραμμα φυλακών ΚΕ.ΘΕ.Α Εν-δράσει Αρκετά δεδομένα για την επιτυχία των προγραμμάτων- λίγα για την αντίληψη των θεραπευτών σχετικά με το σύστημα της φυλακής
Οι επαγγελματίες ψυχικής υγείας αντιμετωπίζουν σημαντικά ζητήματα και δυσκολίες Η φυλακή ως αρνητική δύναμη για αναμόρφωση (Kolind, Frank & Dahl, 2010). Η αντίληψη των θεραπευτών ως τρόπος για να καθοριστεί αυτή η δύναμη Ο όρος discourses ως λεγόμενα
Η ανάλυση των λεγόμενων ως οργάνωση της γνώσης και αναπαραγωγή της μέσα από την εφαρμογή των λειτουργιών ενός συστήματος οργανισμού (Willig, 2008). Το σωφρονιστικό σύστημα ως φαινόμενο που υπάρχει και λειτουργεί μέσα από τα λεγόμενα
Ανάλυση λεγόμενων με τη μέθοδο του Φουκώ Υποστήριξη της απομόνωσης και όχι του σωφρονισμού (Foucault, 1978). Επένδυση στα θεραπευτικά προγράμματα Η εκπλήρωση της εργασίας των θεραπευτών παράλληλα με την ποιότητα που αξίζει η θεραπεία
Η Αναγκαιότητα της συγκεκριμένης εργασίας Στόχοι έρευνας: Καθορισμός της δύναμης της φυλακής Καθορισμός της δύναμης της θεραπείας Ανάλυση της αλληλεπίδρασης των δύο και τις υποκείμενες θέσεις που προσφέρουν
Μεθοδολογία Βασίζεται στον κοινωνικό κονστρουκτιβισμό Μέσα από την ματιά των θεραπευτών Ημιδομημένες ερωτήσεις Σκόπιμο δείγμα συμμετεχόντων (φύλο, επαγγελματικά κριτήρια και ακαδημαϊκά) Η Διαδικασία της έρευνας
Θέματα και υποθέματα της ανάλυσης POWER OF PRISON POWER OF TREATMENT PRISON S AND THERAPY S POWER INTERACTION AND INDIVIDUALS SUBJECT POSITIONS CONSTRUCTED BY THE STATE AND ITS SYSTEM CONSTRUCTED BY OFFENDERS NORMS AND CULTURE CONSTRUCTED BY THE INFLUENCE ON PRISON SETTING CONSTRUCTED BY THE INFLUENCE ON OFFENDERS
Εξετάζοντας τη δόμηση της δύναμης της φυλακής 1. Από το αμιγώς σύστημα της το οποίο δομήθηκε από τους θεραπευτές ως: «μαζικός έλεγχος, απραγία, χωρίς υπευθυνότητα» συνάρτηση με τη δουλειά του Φουκώ (Foucault, 1975). Οι θεραπευτές προσθέτουν: «χαρακτήρας τιμωρίας και όχι αναμόρφωση, δίκαιη ποινή-λάθος τρόπος αναμόρφωσης» συμφωνία με Rodriguez, (2003)
Εξετάζοντας τη δόμηση της δύναμης της φυλακής 2. Από την κουλτούρα και τις νόρμες που υιοθετούν οι κρατούμενοι ως: «περισσότερη εγκληματικότητα περισσότερη δύναμη, ώθηση υιοθέτησης χειρότερων συμπεριφορών» υποστήριξη από έρευνα (Gear, 2005). μέσα από την δύναμη της φυλακής δίνεται η υποκείμενη θέση του καταδικασμένου
Εξετάζοντας τη δόμηση της δύναμης της θεραπείας 1. Από την επιρροή στους κρατούμενους ως: «η δύναμη της αλλαγής, της δεύτερης ευκαιρίας» Ισχυρότερη υποκείμενη θέση Αλλαγή των ρόλων που προσφέρονται από το σύστημα της κοινωνίας (Nightingale & Cromby, 1999).
Εξετάζοντας τη δόμηση της δύναμης της θεραπείας 2. Η επιρροή στο σωφρονιστικό σύστημα ως: «η αλλαγή έχει αντίκτυπο αλλά μικρό λόγω αναλογιών» Εξυπηρέτηση 80 ατόμων σε σύνολο 1600 εξαρτημένων και 2800 κρατουμένων Υποδεέστερη η θέση της θεραπείας έναντι της φυλακής Όντως η αναλογία υπερτερεί (Olson & McEwen, (2004).
Η αλληλεπίδραση της δύναμης της φυλακής και της θεραπείας ως: «εμπόδιο στην αλλαγή ταυτότητας λόγω εναλλαγής πλαισίων και μη σταθερού περιβάλλοντος» Υποστήριξη από τη θεωρία του DiClemente και των συνεργατών του (DiClemente, Velasquez, Mauer et al, 2001).
Η αλληλεπίδραση και οι υποκείμενες θέσεις που προσφέρονται Στους κρατουμένους μέσα από την εναλλαγή της θεραπείας και το σύστημα της φυλακής Στους θεραπευτές Στους σωφρονιστικούς υπαλλήλους Μικρό-σύστημα με δικούς της κανόνες
Συζήτηση Η σημαντικότητα της συμμετοχής των θεραπευτών Η δόμηση της δύναμης της φυλακής στην Ελλάδα σήμερα- ανακύκλωση στο ποινικό σύστημα Η δύναμη της θεραπείας μέσα από την επιρροή της στους κρατούμενους και το σωφρονιστικό σύστημα
Ο καθορισμός των αντικειμένων της έρευνας και η προσφορά της Ανάδυση των πραγματικών αναγκών του σωφρονισμού Αξιοποίηση των ευρημάτων για μελλοντικό σχεδιασμό θεραπευτικών παρεμβάσεων
References Berman, G & Dar, A., (2013). Prison Population Statistics. Section Social and General Statistics, European Journal of Criminology Boje, K., David, M., Oswick, Cliff, Ford, Jeffrey D., (2004). Language and organization: the doing of discourse. Academy of Management Review, 29(4), 571-577 Dawn, F.(2007). Discourse, Responsible Research and Positioning the Subject. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing. 14, 111 112 Deitch, D & Poulopoulos, X.(2000). Counselling in the field of addiction. Knowledge, skills, stance. KETHEA DiClemente, C. C., Velasquez, M. M., Mauer, G. G & Crouch, C., (2001). Group Treatment for Substance Abuse. The Guilford Press Gear, S., (2005). Rules of engagement: Structuring sex and damage in men s prisons and beyond.culture, Health & Sexuality, 7(3) Gravett, S., (2000). Drugs in Prison: A Practitioner's Guide. London: Continuum. Goodrum, S., Staton, M., Leukefeld, C., Webster, M. J & Purvis, T.R., (2003). Perceptions of a Prison-Based Substance Abuse Treatment Program among Some Staff and Participant. Treating Substance Abusers in Correctional Contexts: New Understandings, New Modalities. Pp. 27-46. The Haworth Press, Inc.
References Foucault, M. (1975). Discipline and Punish. The Birth Of Prison. Reprinted in Penguin Books, 1991 Foucault, M. (1972). The Archaeology Of Knowledge. Reprinted in Penguin Books, 1991 Nightingale, D. J & Cromby, J., (1999). Social constructionist psychology. A critical analysis of theory and practice. Open University Press Prendergast,M., Farabee, D & Cartier, J., (2000). The Impact of In-Prison Therapeutic Community Programs on Prison Management, Journal of Offender Rehabilitation, 32(3), 63-78 Rodriguez, D., (2003). Social Identities, State Terror and the Reproduction of Imprisoned Dissent. 9(2). Taylor & Francis Group. Swann, R., & James, P. (1998). The Effect of the Prison Environment upon Inmate Drug Taking Behaviour. Howard Journal of Criminal Justice, 37, 252-265 Wayne, N., Welsh, A., Patrick, N & Grainb, M. (2008). Predictors of therapeutic engagement in prison-based drug treatment. Drug and Alcohol Dependence, 96, 271 280. Willig, C. (2008) Introducing Qualitative Research in Psychology, Open University Press