25SMEs2009 ΠΑΡΑΔΟΤΕΑ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ 6: ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΔΟΚΙΜΑΣΤΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ 6.2 Ημερολόγιο Εγκατάστασης και Αποτελέσματα Δοκιμών
REVISION HISTORY Revision Description of Changes Author Date Draft #1 First draft revision. H&S 11/03/2013 Draft #2 Final draft revision. H&S 14/06/2013 UoA ELECNET PRISMA Deliverable Final Deliverable H&S 21/06/2013 UoA ELECNET PRISMA Παραδοτέο 6.2: Ημερολόγιο Εγκατάστασης και Αποτελέσματα Δοκιμών Συγγραφική Ομάδα: Τριαντάφυλλος Σαραφίδης Κηρύκος Καρτελιάς Πατσατζάκης Χρήστος Ηλιάννα Καραμπασιάδη Κωνσταντίνα Μερμικλή Απόστολος Αργύρης Μιχάλης Μπούρμπος
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 1 Χρονοδιάγραμμα... 4 2 Περιγραφη ΦΑΣΕΩΝ... 5 2.1 ΦΑΣΗ Α... 5 2.1.1 Διαδικασία οπτικών μετρήσεων.... 6 2.2 ΦΑΣΗ Β... 14 2.2.1 Φωτογραφίες Εγκατάστασης Μονάδας Ανάγνωσης στα 3 επιλεχθέντα σημεία 16 2.2.2 Φωτογραφίες Εγκατάστασης Αισθητήρων... 23 2.2.3 Αρχικές Μετρήσεις Αισθητήρων... 31 2.3 ΦΑΣΗ Γ... 33 2.4 ΦΑΣΗ Δ... 36 3 Συμπεράσματα... 40
1 ΧΡΟΝΟΔΙΆΓΡΑΜΜΑ Το παραδοτέο περιλαμβάνει αναλυτικό ημερολόγιο των εργασιών εγκατάστασης με σχετικές φωτογραφίες, τα αποτελέσματα των δοκιμών με περιγραφή των διορθωτικών ενεργειών και των προτάσεων βελτίωσης. Οι εργασίες εγκατάστασης των αισθητήρων και της μονάδας ανάγνωσης, καθώς και η διεξαγωγή των διαφορετικών σεναρίων πειραμάτων και δοκιμών διήρκησε συνολικά ένα (1) μήνα. Σε όλη τη διάρκεια εκτέλεσης των πειραμάτων και των δοκιμών συμμετείχαν άτομα από όλους τους συμμετέχοντες φορείς με διαφορετικό αντικείμενο ο καθένας. Συνολικά, η συμμετοχή του κάθε φορέα του έργου παρουσιάζεται ακολούθως: Τεχνολογικές Λύσεις Χ και Σ Α.Ε.: 2 άτομα ΠΡΙΣΜΑ Α.Ε: 2 άτομα ΕΛΕΚΝΕΤ Α.Ε.: 2 άτομα Πανεπιστήμιο Αθηνών: 2 άτομα Η διαδικασίες εγκατάστασης των αισθητήρων και της μονάδας ανάγνωσης και οι δοκιμές χωρίστηκαν σε 4 φάσεις και συγκεκριμένα: 1. Φάση Α - Έλεγχος ΜηΔΟΙ Έδεσσας / Πραγματοποίηση μετρήσεων στο δίκτυο (διάρκεια μια (1) εβδομάδα) 2. Φάση Β - Συνεννόηση με τους φορείς του Δήμου / Εγκατάσταση Εξοπλισμού (διάρκεια τρεις (3) ημέρες) 3. Φάση Γ - Πραγματοποίηση Μετρήσεων (διάρκεια δώδεκα (12) ημέρες) 4. Φάση Δ - Απεγκατάσταση Εξοπλισμού - Ολοκλήρωση Πειράματος (διάρκεια μια (1) ημέρα)
2 ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΦΑΣΕΩΝ 2.1 ΦΑΣΗ Α Φάση Α Περιγραφή: Έλεγχος ΜηΔΟΙ Έδεσσας / Πραγματοποίηση μετρήσεων στο δίκτυο Διάρκεια: Μια (1) Εβδομάδα Τοποθεσία: ΜηΔΟΙ Έδεσσας Συμμετέχοντες Φορείς: Περιγραφή Εργασιών: ΕΛΕΚΝΕΤ Α.Ε. Συμμετέχοντα Μέλη Ομάδας Έργου: Πατσατζάκης Χρήστος Λέβας Παναγιώτης Δυο στελέχη της ΕΛΕΚΝΕΤ Α.Ε. πραγματοποίησαν μετρήσεις OTDR στο Μητροπολιτικό Δίκτυο Οπτικών Ινών της Έδεσσας, προκειμένου να διαπιστώσουν αν υπάρχουν τυχόν απώλειες στο δίκτυο οι οποίες θα μπορούσαν να επηρρεάσουν τα αποτελέσματα του πειράματος. Στη διάρκεια της μιας εβδομάδας, τα στελέχη της ΕΛΕΚΝΕΤ Α.Ε, έλεγξαν όλα τα σημεία διασύνδεσης του Δικτύου στον Κύριο Κόμβο και στους Κόμβους Διανομής και Πρόσβασης. Αξίζει να σημειώσουμε ότι η υλοποίηση του ΜηΔΟΙ Έδεσσας έγινε από την ΕΛΕΚΝΕΤ Α.Ε., γεγονός που βοήθησε στην αγαστή συνεργασία με το Δήμο και την εύκολη και απρόσκοπτη πρόσβαση σε όλα τα σημεία του δικτύου που πραγματοποιήθηκαν οι μετρήσεις. Επίσης τα στελέχη της ΕΛΕΚΝΕΤ Α.Ε. ακολούθησαν την ίδια μεθοδολογία και σενάρια δοκιμών που χρησιμοποίησαν και κατά την υλοποίηση του ΜηΔΟΙ Έδεσσας, προκειμένου να εξασφαλίσουν την υψηλού επιπέδου ποιότητα και λειτουργικότητα του δικτύου. Συγκεκριμένα, διενέργησαν όλους τους ελέγχους και μετρήσεις σύμφωνα με τις διαδικαίες ελέγχου ποιότητας που χρησιμοποιούνται σεεγκαταστάσεις μητροπολιτικών δικτύων. Τα επίπεδα των ελέγχων και μετρήσεων περιελάμβαναν: Οπτικούς ελέγχους - δειγματοληπτικές μετρήσεις υλικών (Οπτικοί Αισθητήρες, καλώδια οπτικών ινών, συνδετήρες, και λοιπά παρελκόμενα) Δειγματοληπτικές μετρήσεις τήρησης εργοστασιακών τεχνικών προδιαγραφών Οπτικός έλεγχος ορθής εγκατάστασης, καλωδίων και παρελκομένων Οπτικός έλεγχος εγκατεστημένων καλωδίων οπτικών ινών και παρελκομένων (σήμανση, τρόπος στερέωσης, κλπ.) Μετρήσεις δικτύου ούτως ώστε να να διασφαλιστεί ότι η εξασθένιση συγκολλήσεων σε db (Splice loss in db) δεν ξεπερνά τα 0,15dB ανά κόλληση. Μετρήσεις OTDR
Αποτελέσματα: Τα αποτελέσματα των μετρήσεων έδειξαν ότι το δίκτυο ήταν σε πολύ καλή κατάσταση, ενώ οι απώλειες των συνδέσεων και των κολλήσεων ήταν αμελητέες και δε δύνατο να επηρρεάσουν τα αποτελέσματα του πειράματος. Σημειώνουμε, ότι δε χρειάστηκε η εγκατάσταση επιπλέον οπτικών συσκευών (splitters, circulators, multiplexers) προκειμένου να ικανοποιηθούν οι απαιτήσεις ισχύος σήματος, φασματικής ζώνης, κλπ. Στη συνέχεια αναλύεται η διαδικασία πραγματοποίησης των μετρήσεων, καθώς και παραθέτονται οι μετρήσεις OTDR. 2.1.1 ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΟΠΤΙΚΏΝ ΜΕΤΡΉΣΕΩΝ. 2.1.1.1 Εισαγωγή Κάθε τηλεπικοινωνιακή ζεύξη έχει ως στόχο να επιτρέψει την μεταφορά δεδομένων από ένα σημείο σε κάποιο άλλο. Ο τρόπος κατασκευής της ζεύξης και η ποιότητά της σε συνδυασμό με την ισχύ του πομπού και την ευαισθησία του δέκτη, καθορίζουν την μέγιστη δυνατή ταχύτητα και απόσταση μετάδοσης των δεδομένων. Στην συγκεκριμένη περίπτωση η ζεύξη πραγματοποιείται με μονότροπες οπτικές ίνες τύπου G652.D ήδη εγκατεστημένες στο μητροπολιτικό δίκτυο οπτικών ινών του Δήμου Έδεσσας. Στην γενική περίπτωση πολλοί είναι οι παράγοντες που μπορούν να επιδράσουν και να περιορίσουν την απόσταση και την ταχύτητα μιας οπτικής ζεύξης (απώλεια ισχύος, ανακλάσεις, φαινόμενα διασποράς κλπ). Στην συγκεκριμένη περίπτωση οι αποστάσεις και οι ταχύτητες επικοινωνίας είναι μικρές και συνεπώς αυτό που ενδιαφέρει είναι οι απώλειες ισχύος της ζεύξης. Για τον προσδιορισμό του μήκους των ζεύξεων και των απωλειών τους χρησιμοποιήθηκε ένα οπτικό ανακλασίμετρο (Optical Time Domain Reflectometer OTDR) που επιτρέπει την μέτρηση του μήκους μιας οπτικής ζεύξης και των απωλειών της προσδιορίζοντας και τα ακριβή σημεία όπου υπάρχουν τυχόν προβλήματα που προκαλούν απώλειες στο σήμα, είτε αυτά είναι αναμενόμενα (σημεία σύνδεσης οπτικών ινών) είτε όχι (βλάβες καλωδίου). 2.1.1.2 Παράγοντες που επηρεάζουν μια οπτική ζεύξη Όπως αναφέρθηκε και προηγουμένως, μια οπτική ζεύξη παρουσιάζεται από μια σειρά παραγόντων. Οι παράγοντες που μετρήθηκαν στα πλαίσια της παρούσας είναι οι εξής: Α) Απώλειες επί του καλωδίου
Η ισχύς του οπτικού σήματος που εκπέμπεται εξασθενεί κατά την διαδρομή εντός του καλωδίου. Η εξασθένηση αυτή εξαρτάται από το μήκος της ζεύξης και από το μήκος κύματος του εκπεμπόμενου σήματος. Τυπικές απώλειες για οπτικές ίνες τύπου G652D είναι 0,25db/Km για μήκη κύματος 1550nm Β) Ανακλάσεις Στα σημεία όπου υπάρχουν μη μόνιμες συνδέσεις οπτικών ινών (για παράδειγμα σε οπτικούς κατανεμητές) αυτές πραγματοποιούνται πλησιάζοντας δύο οπτικές ίνες, κατάλληλα τερματισμένες σε συνδέσμους, σε ελάχιστη απόσταση μεταξύ τους. Στα σημεία αυτά το κενό μεταξύ των δύο οπτικών ινών, ως αλλαγή μέσου στη διαδρομή του φωτός, προκαλεί την ανάκλαση μέρους του οπτικού σήματος και άρα απώλεια. Τυπικές τιμές ανάκλασης για συνδέσμους τύπου UPC (Ultra Polished Connector) είναι -50db ή καλύτερο. Η ανάκλαση είναι συνάρτηση της ποιότητας των άκρων των συνδέσμων (Polishing) αλλά και της απόστασης επαφής. Καθώς και τα δύο επηρεάζονται από ακαθαρσίες όπως μόρια σκόνης ή υγρασία, είναι απαραίτητο πριν από κάθε σύνδεση να καθαρίζονται οι σύνδεσμοι. Γ) Απώλειες στις συγκολλήσεις Στα σημεία όπου υπάρχουν μόνιμες συνδέσεις οπτικών ινών (για παράδειγμα όπου απαιτείται σύνδεση μεταξύ δύο καλωδίων) χρησιμοποιείται η τεχνική του Fusion Splicing. Σύμφωνα με αυτή την τεχνική, δύο οπτικές ίνες έρχονται σε επαφή και με την εφαρμογή κατάλληλου ηλεκτρικού τόξου τήκονται σχηματίζοντας μια ένωση. Στα σημεία αυτά συνήθως παρατηρούνται απώλειες που μπορούν να μετρηθούν. Τυπικά αποδεκτές τιμές απωλειών σε μία σύνδεση είναι έως και 0,2db, αν και με την χρήση σύγχρονων συσκευών συγκόλλησης οι απώλειες είναι πολύ μικρότερες, έως και μη μετρήσιμες. Στην περίπτωση που οι απώλειες είναι μεγαλύτερες από τις επιτρεπτές πραγματοποιείται νέα συγκόλληση. Δ) Μη αναμενόμενες απώλειες Σε διάφορα σημεία μπορεί να παρουσιαστούν απώλειες μη αναμενόμενες και προφανώς μη επιθυμητές. Οι απώλειες αυτές συνήθως οφείλονται σε μηχανική καταπόνηση του καλωδίου ή και μιας συγκεκριμένης ίνας, με τις πρώτες να ονομάζονται macro-bends και τις δεύτερες micro-bends, ή και σπάσιμο κάποιας ίνας. Κάθε μη αναμενόμενη απώλεια που έχει επίδραση στην ποιότητα της επικοινωνίας θα πρέπει να εντοπίζεται και να αίρεται. 2.1.1.3 Αρχή λειτουργίας του OTDR Το OTDR είναι μια συσκευή που χρησιμοποιείται για τον έλεγχο μιας οπτικής ίνας χρησιμοποιώντας ένα μόνο άκρο της. Για το σκοπό αυτό εκμεταλλεύτεται το φαινόμενο της οπισθοσκέδασης ή backscattering σύμφωνα με το οποίο μέρος
του σήματος που εκπέμπεται σε μία οπτική ίνα ανακλάτε προς τα πίσω ως αποτέλεσμα ανομοιογενειών ή άλλων προβλημάτων εντός της οπτικής ίνας. Η αρχή λειτουργίας του OTDR που παρατίθεται στο παρακάτω σχήμα βασίζεται στον έλεγχο με μεγάλη ακρίβεια ενός εκπομπού και ενός δέκτη που μέσω ενός διαχωριστή (splitter) συνδέονται στην οπτική ίνα που πρόκειται να μετρηθεί. Ο εκπομπός εισάγει στην οπτική ίνα σήματα μικρής διάρκειας ενώ ο δέκτης λαμβάνει τις ανακλάσεις αυτών των σημάτων, στη συνέχεια με κατάλληλο λογισμικό και σύμφωνα με την εκ των προτέρων γνωστή ταχύτητα του φωτός εντός της ίνας υπολογίζεται για κάθε σημείο εντός της οπτικής ίνας η ισχύς του επιστρεφόμενου σήματος, και άρα η απώλεια στο συγκεκριμένο σημείο. ΕΙΚΟΝΑ 1: ΑΡΧΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ OTDR Σύμφωνα με την αρχή λειτουργίας του OTDR, το αποτέλεσμα της μέτρησης μιας οπτικής ίνας χωρίς προβλήματα, θα προβάλλεται ως μια ευθεία γραμμή με μικρή κλίση προς τα κάτω, που θα υποδηλώνει τις μικρές απώλειες κατά μήκος του καλωδίου. Σημειακές απώλειες προβάλλονται ως «σκαλοπάτια» ενώ τα σημεία μη μόνιμων συνδέσεων ως αιχμές προς τα πάνω. Στο παρακάτω σχήμα παρατίθεται δείγμα μια μέτρησης με OTDR
ΕΙΚΟΝΑ 2: ΔΕΙΓΜΑ ΜΕΤΡΗΣΗΣ OTDR Σημαντικές ρυθμίσεις ενός OTDR είναι η διάρκεια του παλμού και η διάρκεια της μέτρησης. Η διάρκεια του παλμού καθορίζει τον χρόνο που θα διαρκέσει η εκπομπή, τυπικά σε ns και ms, και την ισχύ του. Η διάρκεια της μέτρησης καθορίζει για πόσο χρόνο θα πραγματοποιούνται μετρήσεις ώστε το αποτέλεσμα σχετικά με τις απώλειες στην ίνα να προκύψει από τον μέσο όρο των μετρήσεων και έτσι να είναι ακριβέστερο. Γενικά ισχύει ότι, για δεδομένο OTDR, για να μετρηθούν μεγαλύτερα μήκη ίνας απαιτείται μεγαλύτερη διάρκεια παλμού και περισσότερος χρόνος, ενώ με μικρότερα μήκη παλμού επιτυγχάνεται μεγαλύτερη ακρίβεια στον σημειακό εντοπισμό των φαινομένων. 2.1.1.4 Περιγραφή διαδικασίας οπτικών μετρήσεων Όπως αναφέρθηκε και προηγουμένως η ποιότητα μιας οπτικής ζεύξης ελέγχθηκε με την χρήση OTDR. Η διαδικασία που ακολουθήθηκε είναι η εξής: Α) Εντοπίσθηκε η οπτική ίνα που θα χρησιμοποιηθεί με την χρήση των σχεδίων του δικτύου. Β) Αφαιρέθηκε το patch cord που ήταν συνδεδεμένο στον κατανεμητή ή αφαιρέθηκε το καπάκι από το coupler. Γ) Με την χρήση κατάλληλου εργαλείου καθαρίστηκε το άκρο του καλωδίου στον κατανεμητή, το άκρο του OTDR, καθώς και τα δύο άκρα του patch cord που θα χρησιμοποιούνταν για τη σύνδεση του ODTR στην ίνα, ώστε να αφαιρεθούν τυχόν ρύποι που θα προκαλούσαν ανάκλαση. Δ) Συνδέθηκε το ένα άκρο του patch cord στον κατανεμητή και το άλλο στο OTDR
Ε) Από τα σχέδια του δικτύου ο τεχνικός βρήκε το προβλεπόμενο μήκος της ζεύξης και ρύθμισε κατάλληλα τις παραμέτρους του OTDR. Πιο συγκεκριμένα ρύθμισε την διάρκεια του παλμού μέτρησης και την διάρκεια της μέτρησης. ΣΤ) Μετά την πραγματοποίηση της μέτρησης, τα δεδομένα αποθηκεύτηκαν σε κατάλληλο αρχείο. Στα πλαίσια της δοκιμής έπρεπε να μετρηθούν οι ζεύξεις μεταξύ χρήστη U61 και κόμβου πρόσβασης Α6 (ίνα 3 του καλωδίου U4A6U61 με μήκος 50m), μεταξύ κόμβου πρόσβασης Α6 και κόμβου διανομής (ίνα 3 του καλωδίου Α24Α6D3 με μήκος 803m) και μεταξύ κόμβου διανομής Α3 και κύριου κόμβου C1 (ίνα 41 του καλωδίου D72D3C1 με μήκος 1511m)). Από τα αποτελέσματα των μετρήσεων, που παρατίθενται στις επόμενες σελίδες, προκύπτει η πολύ καλή κατάσταση των ζεύξεων.
ΕΙΚΟΝΑ 3: ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΜΕΤΡΗΣΗΣ ΖΕΥΞΗΣ U61-A6
ΕΙΚΟΝΑ 4: ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΜΕΤΡΣΗΣ ΖΕΥΞΗΣ A6-D3 Σελίδα 12
ΕΙΚΟΝΑ 5: ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΜΕΤΡΗΣΗΣ ΖΕΥΞΗΣ D3-C1 Σελίδα 13
2.2 ΦΑΣΗ Β Φάση Β Περιγραφή: Συνεννόηση με τους φορείς του Δήμου / Εγκατάσταση Εξοπλισμού Διάρκεια: Τρεις (3) Ημέρες Τοποθεσία: Συμμετέχοντες Φορείς: Περιγραφή Εργασιών: Τεχνολογικές Λύσεις Χ και Σ Α.Ε. ΕΛΕΚΝΕΤ Α.Ε. ΠΡΙΣΜΑ Α.Ε. Πανεπιστήμιο Αθηνών Συμμετέχοντα Μέλη Ομάδας Έργου: Τριαντάφυλλος Σαραφίδης Κηρύκος Καρτελιάς Πατσατζάκης Χρήστος Ζήσης Ρέμπας Ηλιάννα Καραμπασιάδη Κωνσταντίνα Μερμικλή Απόστολος Αργύρης Μιχάλης Μπούρμπος Η Δεύτερη Φάση αφορούσε σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες προκειμένου με το πέρας αυτής, η Ομάδα Έργου να είναι σε θέση να προχωρήσει στο κύριο μέρος του πειράματος, και συγκεκριμένα στη λήψη των μετρήσεων από τους αισθητήρες. Την πρώτη μέρα τα στελέχη της Τεχνολογικές Λύσεις Χ και Σ Α.Ε. ενημέρωσαν το Δήμο σχετικά με το υπό πραγματοποίηση πείραμα, ενώ παρέλαβαν τα κλειδιά και τους κωδικούς για την πρόσβαση στους κόμβους του ΜηΔΟΙ. Στη συνέχεια με τη συνοδεία υπαλλήλου του Δήμου επισκέφτηκαν τους Κόμβους και πραγματοποίησαν επιτόπια διερεύνηση των σημείων του ΜηΔΟΙ. Τη δεύτερη μέρα τα στελέχη της Τεχνολογικές Λύσεις Χ και Σ Α.Ε., καθώς και τα στελέχη του Πανεπιστημίου προχώρησαν σε ενδελεχή έλεγχο των Κόμβων του δικτύου και των παρακείμενων χώρων αυτών, προκειμένου να επιλεγούν τόσο τα σημεία εγκατάστασης των αισθητήρων, όσο και οι κόμβοι στους οποίους θα συνδεότανε η μονάδα ανάγνωσης για τη λήψη των μετρήσεων. Την Τρίτη μέρα η Ομάδα Έργου προχώρησε στην εγκατάσταση των αισθητήρων στις θέσεις που επελέχτηκαν την προηγούμενη μέρα και ακολούθως έλαβε τις πρώτες μετρήσεις για τον έλεγχο των συνδέσεων των αισθητήρων. Κατά την εγκατάσταση των ασιθητήρων τηρήθηκαν αυστηροί κανόνες ελέγχου, ούτως ώστε να διασφαλιστεί ότι οι μετρήσεις που θα ληφθούν δε θα επηρρεάζονται από τυχόν απώλειες από τις συγκολλήσεις Σελίδα 14
των αισθητήρων και θόρυβο του δικτύου. Συγκεκριμένα, πραγματοποιήθηκε σε πρώτο στάδιο: Οπτικός έλεγχος ορθής εγκατάστασης αισθητήρων, καλωδίων και παρελκομένων Έλεγχοι λειτουργικότητας και συσκευασίας (packaging) οπτικών αισθητήρων Οπτικός έλεγχος εγκατεστημένων καλωδίων οπτικών ινών και παρελκομένων (σήμανση, τρόπος στερέωσης, κλπ.) Μετρήσεις εγκατεστημένων οπτικών αισθητήρων και καλωδίων οπτικών ινών Ενώ σε ότι αφορά στον έλεγχο της στάθμης ισχύος του σήματος που λαμβάνει η μονάδα ανάγνωσης υπήρχε διαρκής μέτρηση της λαμβανόμενης ισχύος μετά από κάθε κόλληση, ένωση νέου αισθητήρα. Κατά τον τελικό έλεγχο διασφαλίστηκε ότι το λαμβανόμενο ανακλώμενο σήμα από κάθε αισθητήρα δεν ήταν μικρότερο από -50 db και ότι ο θόρυβος δεν ξεπερνούσε σε ισχύ την χαμηλότερη λαμβανόμενη ισχύ από αισθητήρα. Προκειμένου να διασφαλιστεί αυτό, πραγματοποήθηκε: 1. Έλεγχος τοπικά του λαμβανόμενου σήματος ανά κανάλι του οπτικού αναγνώστη 2. Το λαμβανόμενο σήμα δεν ήταν χαμηλότερο σε ισχύ από -50 db 3. Ο θόρυβος ανά κανάλι δεν παρουσίασε μέγιστη ισχύ (peak) μεγαλύτερη από την ελάχιστη ανακλώμενη ισχύ αισθητήρα. Η ποιότητα των αρχικών μετρήσεων διασφαλίστηκε με τη χρήση τριων διαφορετικών λογισμικών: το υπό ανάπτυξη λογισμικό, το λογισμικό της εταιρείας SmartFibres και το λογισμικό της εταιρείας MicronOptics. Οι μετρήσεις ισχύος ανά ανακλώμενη Bragg συχνότητα αισθητήρα δεν ξεπερνούσε το 1dB και οι ανιχνευόμενες συχνότητες δεν είχαν απόκλιση μεγαλύτερη του 1 nm. Όσον αφορά την αρτιότερη και επιτυχή τοποθέτηση των οπτικών αισθητήρων ακολουθήθηκε διαδικασία τεσσάρων (4) βημάτων, και συγκεκριμένα: ΒΗΜΑ 1: Απομάκρυνση Ρύπων/Ανωμαλιών Οι αισθητήρες τοποθετούνται απευθείας πάνω στην υπό εξέταση επιφάνεια. Ο τρόπος τοποθέτησης διαφέρει από κατασκευή σε κατασκευή όπως επίσης και η επικάλυψη που συνήθως επέρχεται πάνω σε αυτό διαφέρει σε κάθε περίπτωση (διαφορετικά υλικά). Για το λόγο αυτό, η επιφάνεια τοποθέτησης του αισθητήρα υπέστη μια διαδικασία αφαίρεσης των ξένων υλικών ή των πιθανών ανωμαλιών στην επιφάνειά του, ώστε η τοποθέτηση του αισθητήρα να γίνει επιτυχώς. Σελίδα 15
Αποτελέσματα: ΒΗΜΑ 2: Επαναφορά Κατάστασης Επιφάνειας Μετά την απομάκρυνση ξένων στοιχείων από την επιφάνεια, αυτή επανήλθε στην κατάσταση που είχε πριν τις μετατροπές και επιστρώσεις, ώστε ο αισθητήρας να τοποθετηθεί σωστά. ΒΗΜΑ 3: Τοποθέτηση Αισθητήρα Έχοντας απομακρύνει τους ρύπους και τις ανωμαλίες της επιφάνειας και έχοντας επαναφέρει το σκυρόδεμα στην αρχική του κατάσταση, έγινε η τοποθέτηση του αισθητήρα. ΒΗΜΑ 4: Λήψη Προστατευτικών Μέτρων Μετά την εγκατάσταση των αισθητήρων ελήφθησαν μέτρα, ούτως ώστε αυτοί να είναι προστατευμένοι και να μη δημιουργούν αισθητικά προβλήματα και να μην ελκύουν την προσοχή. Για την τοποθέτηση των αισθητήρων επελέγη ο χώρος έξω από το ΚΕΠ (Κόμβος Πρόσβασης Α6 ΜηΔΟΙ), καθότι παρείχε τις απαραίτητες συνθήκες για την επιτυχή εγκατάσταση όλων των ειδών των υπό εξέταση αισθητήρων. Περισσότερα στοιχεία για τα σημεία εγκατάστασης των αισθητήρων υπάρχουν και στο Παραδοτέο 6.1. Καθορισμός Σεναρίων Επίδειξης. Η μονάδα ανάγνωσης επελέγη να τοποθετηθεί αρχικά στον Κόμβο Α6 (ΚΕΠ) και στη συνέχεια στον Κόμβο Διανομής D3 (ΚΑΠΗ) και στον Κύριο Κόμβο Κ1 (Δημαρχείο) 2.2.1 ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΜΟΝΑΔΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ ΣΤΑ 3 ΕΠΙΛΕΧΘΕΝΤΑ ΣΗΜΕΙΑ Το πρώτο σημείο εγκατάστασης ήταν ο Κόμβος Πρόσβασης Α6, εντός του ΚΕΠ Έδεσσας. Οι αισθητήρες τοποθετήθηκαν σε κοντινά σημεία του κόμβου αυτού. Σελίδα 16
ΕΙΚΟΝΑ 6: ΚΟΜΒΟΣ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ Α6 ΜΗΔΟΙ ΈΔΕΣΣΑΣ (ΚΕΠ) - ΠΡΩΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΜΟΝΑΔΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ (ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΜΕΤΡΗΣΕΩΝ ΜΙΑ (1) ΗΜΕΡΑ Σελίδα 17
ΕΙΚΟΝΑ 7: ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΜΟΝΑΔΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ ΣΤΟΝ ΚΟΜΒΟ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ Α6 ΜΗΔΟΙ ΈΔΕΣΣΑΣ (ΚΕΠ) Σελίδα 18
Το δεύτερο σημείο εγκατάσταση ήταν ο Κόμβος Διανομής D3, εντός του ΚΑΠΗ Έδεσσας. Η απόσταση του εν λόγω κόμβου από τον Κόμβο Πρόσβασης Α6 μετρήθηκε (μέτρα οπτικής ίνας) στα 803m. ΕΙΚΟΝΑ 8: ΚΟΜΒΟΣ ΔΙΑΝΟΜΗΣ D3 ΜΗΔΟΙ ΈΔΕΣΣΑΣ (ΚΑΠΗ) - ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΗΜΕΙΟ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΜΟΝΑΔΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ (ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΜΕΤΡΗΣΕΩΝ ΜΙΑ (1) ΗΜΕΡΑ) Σελίδα 19
ΕΙΚΟΝΑ 9: ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΜΟΝΑΔΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ ΣΤΟΝ ΚΟΜΒΟ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ Α1 ΜΗΔΟΙ ΈΔΕΣΣΑΣ (ΚΕΠ) Το τελευταίο σημείο εγκατάστασης ήταν ο Κύριος Κόμβος Κ1 του Μητροπολιτικού Δικτύου Οπτικών Ινών της Έδεσσας, στο κεντρικό Δημαρχείο. Η απόσταση του εν λόγω κόμβου από τον Κόμβο Διανομής D3 μετρήθηκε στα 1511m οπτικής ίνας. Σελίδα 20
ΕΙΚΟΝΑ 10: ΚΥΡΙΟΣ ΚΟΜΒΟΣ Α1 ΜΗΔΟΙ ΈΔΕΣΣΑΣ (ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ) - ΤΡΙΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΜΟΝΑΔΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ (ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΜΕΤΡΗΣΕΩΝ ΔΕΚΑ (10) ΗΜΕΡΕΣ ΕΙΚΟΝΑ 11: ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΜΟΝΑΔΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ ΣΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΚΟΜΒΟ K1 ΜΗΔΟΙ ΈΔΕΣΣΑΣ (ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ) Σελίδα 21
Η μονάδα ανάγνωσης των αισθητήρων (interrogator) που χρησιμοποιήθηκε για τις δοκιμές πεδίου ήταν ο W5 δύο καναλιών της Smart Fibers που δέχεται έως και 125 αισθητήρες συνδεδεμένους σειριακά ανά κανάλι, με σφάλμα μέτρησης <0.2pm και συχνότητα δειγματοληψίας 1000Hz. Οι μέγιστες απώλειες ανά κανάλι δεν επιτρέπεται να υπερβαίνουν τα 25dB για το σύνολο της διπλής διαδρομής (από τον interrogator μέχρι τον τελευταίο αισθητήρα και επιστροφή), ώστε να υπάρχει σταθερή εικόνα όλων των συνδεδεμένων σε σειρά αισθητήρων. Οι απώλειες των αισθητήρων λόγω των ενώσεων (splices) καθώς και λόγω πιέσεων που δέχεται η ίνα σε ορισμένους απ' αυτούς για λόγους στεγανότητας, αποδείχτηκε ότι επιτρέπουν την σε σειρά σύνδεση όλων των αισθητήρων που κατασκευάστηκαν, παρόλα αυτά χρησιμοποιήθηκαν και τα δύο κανάλια για λόγους ευκολίας στην εγκατάσταση των οπτικών ινών (σύνδεση από αισθητήρα σε αισθητήρα). Έτσι η συνδεσμολογία απαιτούσε την χρήση δύο οπτικών ινών του ΜηΔΟΙ της Έδεσσας, όπως φαίνεται στο ακόλουθο σχήμα. Σχήμα 1: Συνδεσμολογία εγκατάστασης δοκιμής πεδίου Σελίδα 22
2.2.2 ΦΩΤΟΓΡΑΦΊΕΣ ΕΓΚΑΤΆΣΤΑΣΗΣ ΑΙΣΘΗΤΉΡΩΝ Στο πρώτο κανάλι του interrogator συνδέθηκαν τρεις αισθητήρες. Πρώτα τοποθετήθηκε ο αισθητήρας τάσης (δομικής ακεραιότητας) σε γωνιακή κολώνα του κτιρίου του ΚΕΠ Δήμου Έδεσσας. Ακολουθεί η σχετική φωτογραφία. Λόγω της έκθεσής του σε περιβαλλοντικές συνθήκες (άνεμος, βροχή) ο αισθητήρας καλύφθηκε ώστε να μην επηρεάζεται η ένδειξή του από τις αιτίες αυτές. Σελίδα 23
ΕΙΚΌΝΑ 12: ΕΓΚΑΤΆΣΤΑΣΗ ΑΙΣΘΗΤΉΡΑ ΤΆΣΗΣ Σελίδα 24
ΕΙΚΟΝΑ 8: ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΙΣΘΗΤΗΡΑ ΤΑΣΗΣ Σε σειρά με τον παραπάνω αισθητήρα εγκαταστάθηκε ένα απλό FBG το οποίο εκτελούσε χρέη αισθητήρα θερμοκρασίας, για την απαραίτητη θερμοκρασιακή διόρθωση σε όλους τους αισθητήρες. Ο εν λόγω αισθητήρας τοποθετήθηκε σε εξωτερικό σημείο του κτιρίου του ΚΕΠ Έδεσσας, σε όσο το δυνατόν πιο προστατευμένο σημείο ώστε να μην επηρεάζεται από έκθεση στον ήλιο ή από ρεύματα αέρα. ΕΙΚΟΝΑ 13: ΑΙΣΘΗΤΗΡΑΣ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑΣ Σελίδα 25
Τελευταίος αισθητήρας στο συγκεκριμένο κανάλι ήταν ο αισθητήρας μέτρησης βροχόπτωσης. Τοποθετήθηκε σε σημείο εξωτερικά του μπαλκονιού του ΚΕΠ Δήμου Έδεσσας, σε σημείο τέτοιο ώστε να μην εμποδίζεται από σκέπαστρα, ώστε να συλλέγει νερό και να μας επιστρέφει όσο το δυνατόν πιο αξιόπιστη ένδειξη. ΕΙΚΌΝΑ 14: ΕΓΚΑΤΆΣΤΑΣΗ ΑΙΣΘΗΤΉΡΑ ΣΤΆΘΜΗΣ ΥΓΡΟΎ Εικόνα 15: Εγκατάσταση Αισθητήρα Στάθμης Υγρού Σελίδα 26
Στο δεύτερο κανάλι του interrogator συνδέθηκαν δύο αισθητήρες. Πρώτα τοποθετήθηκε ο αισθητήρας επιτάχυνσης στα θεμέλια μιας πεζογέφυρας. Η εν λόγω εγκατάσταση ήταν από τις πλέον δύσκολες λόγω του περιορισμένου χώρου, των καιρικών συνθηκών και του γεγονότος ότι οι οπτικές ίνες έπρεπε να εγκατασταθούν εντός ρυακιού που περνάει κάτω απο τη γέφυρα. Πιο συγκεκριμένα, το γεφύρωμα μεταξύ του αισθητήρα αυτού και του επόμενου αισθητήρα πραγματοποιήθηκε μέσω οπτικής ίνας που βρισκόταν εντός του νερού και περνούσε κάτω από δρόμο μέσω γέφυρας. Ο τρόπος εγκατάστασης χρήζει σχολιασμού, μιας και χρησιμοποιήθηκε πλωτή κατασκευή για να "ταξιδέψει" την ίνα κάτω από την γέφυρα, λόγω της αδυναμίας διάβασης κάτω από τη γέφυρα. Όλες οι απαραίτητες ενέργειες έγιναν για να προστατευθούν οι τερματισμοί της ίνας από την επαφή με νερό, καθώς και για την προστασία της ίνας από την ορμή του νερού που λόγω της έντονης βροχόπτωσης αποτελούσε κίνδυνο για την ακεραιότητα της ίνας και των αισθητήρων. Μετά το πέρας της εγκατάστασης καθαρίστηκαν προληπτικά οι τερματισμοί των οπτικών ινών. Ακολουθούν οι φωτογραφίες εγκατάστασης του αισθητήρα επιτάχυνσης. ΕΙΚΌΝΑ 16: ΕΓΚΑΤΆΣΤΑΣΗ ΔΙΆΤΑΞΗΣ ΑΙΣΘΗΤΉΡΩΝ ΕΠΙΤΆΧΥΝΣΗΣ Σελίδα 27
ΕΙΚΟΝΑ 13: ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΑΙΣΘΗΤΗΡΩΝ ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗΣ Σελίδα 28
Τέλος πραγματοποιήθηκε η εγκατάσταση του αισθητήρα διέλευσης οχημάτων σε σημείο κοντά στο ΚΕΠ Έδεσσας. Οι δύο ελαστικοί σωλήνες πακτώθηκαν στην άσφαλτο με χρήση ειδικής βίδας και μετάλλου για την αποφυγή διάβρωσης της ασφάλτου μετά την αφαίρεση του αισθητήρα. Το σώμα του αισθητήρα τοποθετήθηκε σε παράπλευρο προστατευμένο σημείο, ώστε να μην υπάρχει φόβος καταστροφής ή αλλοίωσης της δομής του από περαστικούς ή από τις καιρικές συνθήκες. ΕΙΚΌΝΑ 14: ΕΓΚΑΤΆΣΤΑΣΗ ΑΙΣΘΗΤΉΡΑ ΔΙΈΛΕΥΣΗΣ Σελίδα 29
ΕΙΚΌΝΑ 15: ΕΓΚΑΤΆΣΤΑΣΗ ΑΙΣΘΗΤΉΡΑ ΔΙΈΛΕΥΣΗΣ Σελίδα 30
2.2.3 ΑΡΧΙΚΈΣ ΜΕΤΡΉΣΕΙΣ ΑΙΣΘΗΤΉΡΩΝ Στη συνέχεια παραθέτονται οι αρχικές μετρήσεις των αισθητήρων που πραγματοποιήθηκαν για τον έλεγχο των συνδέσεων μεταξύ τους, καθώς και για τον ορισμό των αρχικών τιμών. Οι αναλυτικές μετρήσεις από τους αισθητήρες και η καταγραφή μεμονωμένων γεγονότων που χρήζουν ιδιαίτερης μελέτης, παραθέτονται στο παραδοτέο 6.3. 2.2.3.1 Μετρήσεις Αισθητήρων Επιτάχυνσης Τα επιταχυνσιόμετρα εγκαταστάθηκαν στη βάση της γέφυρας με αποτέλεσμα να δίνουν ένδειξη του παραμικρού κραδασμού. Σε κατάσταση ηρεμίας, οι τρεις αισθητήρες είχαν τις παρακάτω τιμές: ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΙΟΜΕΤΡΑ WAVELENGTH Z-AXIS WAVELENGTH Y- AXIS WAVELENGTH X-AXIS 1518,1 nm 1521,9 nm 1526,1 nm 2.2.3.2 Μετρήσεις Αισθητήρα στάθμης υγρού Τις ημέρες που ελήφθησαν μετρήσεις υπήρχε έντονη βροχόπτωση στην περιοχή με αποτέλεσμα να ληφθούν πράγματι μετρήσεις στάθμης βροχής. Ο αισθητήρας αρχικά έδινε μετρήσεις στα 1549,6 nm. ΑΙΣΘΗΤΗΡΑΣ ΜΕΤΡΗΣΗΣ ΣΤΑΘΜΗΣ ΥΔΑΤΟΣ ΑΙΣΘΗΤΗΡΑΣ 1 1549,6 nm 2.2.3.3 Μετρήσεις Αισθητήρα Διέλευσης Ο αισθητήρας διέλευσης ήταν ιδιαίτερα ευαίσθητος σε διελεύσεις αυτοκινήτων και φορτηγών, καθώς και διελεύσεις μοτοσικλετών. Η βαθμονόμηση του αισθητήρα μα επιτρέπει να κάνουμε ασφαλή διαχωρισμό μεταξύ των τύπων οχημάτων. Ο υπολογισμός της ταχύτητάς τους γίνεται με την χρήση των 2 σωλήνων σε απόσταση 1 μέτρου, μέσω του κατάλληλου υπολογισμού. Σε κατάσταση ηρεμίας οι αισθητήρες έδιναν τις ακόλουθες μετρήσεις: ΑΙΣΘΗΤΗΡΑΣ ΔΙΕΛΕΥΣΗΣ ΑΙΣΘΗΤΗΡΑΣ 1 ΑΙΣΘΗΤΗΡΑΣ 2 1544,1 nm 1555,2 nm Σελίδα 31
2.2.3.4 Μετρήσεις Αισθητήρα Τάσης Ο αισθητήρας τάσης (δομικής ακεραιότητας) εγκαταστάθηκε σε εξωτερική κολώνα του κτιρίου του ΚΕΠ Δήμου Έδεσσας. Σε κατάσταση ηρεμίας ο αισθητήρας έδινε την ακόλουθη ένδειξη: ΑΙΣΘΗΤΗΡΑΣ ΜΕΤΡΗΣΗΣ ΤΑΣΗΣ ΑΙΣΘΗΤΗΡΑΣ 1 1538,0 nm Σελίδα 32
2.3 ΦΑΣΗ Γ Φάση Γ Περιγραφή: Πραγματοποίηση Μετρήσεων - Ολοκλήρωση Πειράματος Διάρκεια: Δώδεκα (12) Τοποθεσία: Ημέρες Συμμετέχοντες Φορείς: Περιγραφή Εργασιών: Αποτελέσματα: Τεχνολογικές Λύσεις Χ και Σ Α.Ε. ΕΛΕΚΝΕΤ Α.Ε. ΠΡΙΣΜΑ Α.Ε. Πανεπιστήμιο Συμμετέχοντα Μέλη Ομάδας Έργου: Τριαντάφυλλος Σαραφίδης Κηρύκος Καρτελιάς Πατσατζάκης Χρήστος Ζήσης Ρέμπας Ηλιάννα Καραμπασιάδη Κωνσταντίνα Μερμικλή Απόστολος Αργύρης Μιχάλης Μπούρμπος Η Τρίτη Φάση είχε διάρκεια δώδεκα (12) ημέρες και περιελάμβανε την πραγματοποίηση των μετρήσεων σε όλα τα επιλεγμένα σημεία εγκατάστασης σύμφωνα με τα διαφορετικά σενάρια των δοκιμών. Η μονάδα ανάγνωσης αφέθηκε συνδεδεμένη στον Κόμβο Α6 (ΚΕΠ) επί μια (1) ημέρα για τη λήψη συνεχόμενων μετρήσεων από όλους τους αισθητήρες. Την επόμενη μέρα η μονάδα ανάγνωσης τοποθετήθηκε στον Κόμβο Διανομής D3 (ΚΑΠΗ) και αφέθηκε εκεί για όλη τη μέρα, ενώ για τις επόμενες δεκά (10) ημέρες η μονάδα ανάγνωσης συνδέθηκε στον Κύριο Κόμβο Κ1 (Δημαρχείο). Πραγματοποίηση Μετρήσεων και από τα τρια επιλεγμένα σημεία σύμφωνα με τα προκαθορισμένα σενάρια. Περισσότερες πληροφορίες σύμφωνα με τις συνδέσεις της μονάδας ανάγνωσης στο ΜηΔΟΙ στους διαφορετικούς επιλεγμένους κόμβους και τα προκαθορισμένα σενάρια υπάρχει στο Παραδοτέο 6.1. Καθορισμός Σεναρίων Επίδειξης. Αναλυτικά, οι μετρήσεις παραθέτονται στο Παραδοτέο 6.3 Εγκατάσταση Συστήματος και Δοκιμαστική Λειτουργία. Στη συνέχεια παραθέτονται φωτογραφίες και screenshots της εφαρμογής από τις πραγματοποιηθείσες μετρήσεις. Σελίδα 33
Εικόνα 16: Είσοδος στο λογισμικό ΕΙΚΟΝΑ 17: ΓΡΑΦΙΚΕΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΑΞΟΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΙΟΜΕΤΡΑ Σελίδα 34
Εικόνα 18: Διελεύσεις πεζών (REVIEW) ΕΙΚΟΝΑ 19: ΣΤΑΘΜΗ ΝΕΡΟΥΚΑΤΑ ΤΗ ΒΡΟΧΟΠΤΩΣΗ(STATUS TIME GRAPH) ΕΙΚΌΝΑ 20: ΓΡΑΦΙΚΉ ΠΑΡΆΣΤΑΣΗ ΔΙΕΛΕΎΣΕΩΝ ΟΧΗΜΆΤΩΝ Σελίδα 35
ΕΙΚΌΝΑ 21: ΔΙΕΛΕΎΣΕΙΣ ΟΧΗΜΆΤΩΝ (REVIEW) 2.4 ΦΑΣΗ Δ Φάση Δ Περιγραφή: Απεγκατάσταση Εξοπλισμού Διάρκεια: Μια (1) Ημέρα Τοποθεσία: Συμμετέχοντες Φορείς: Περιγραφή Εργασιών: Τεχνολογικές Λύσεις Χ και Σ Α.Ε. ΕΛΕΚΝΕΤ Α.Ε. ΠΡΙΣΜΑ Α.Ε. Πανεπιστήμιο Συμμετέχοντα Μέλη Ομάδας Έργου: Τριαντάφυλλος Σαραφίδης Κηρύκος Καρτελιάς Πατσατζάκης Χρήστος Ζήσης Ρέμπας Ηλιάννα Καραμπασιάδη Κωνσταντίνα Μερμικλή Απόστολος Αργύρης Μιχάλης Μπούρμπος Την επόμενη μέρα από την ολοκλήρωση των μετρήσεων στα διαφορετικά σημεία του ΜηΔΟΙ, η ομάδα έργου προέβη στην απεγκατάσταση των αισθητήρων και της μονάδας ανάγνωσης από τα σημεία που είχαν τοποθετηθεί, καθώς και στην επαναφορά του δικτύου στην πρότερη κατάσταση (συνδέσεις, πατσαρίσματα). Αποτελέσματα: Απεγκατάσταση εξοπλισμού (αισθητήρες, μονάδα ανάγνωσης, αποκατάσταση δικτύου) Στη συνέχεια ακολουθούν φωτογραφίες από τις εργασίες απεγκατάστασης του εξοπλισμού. Σελίδα 36
ΕΙΚΌΝΑ 22: ΑΠΕΓΚΑΤΆΣΤΑΣΗ ΔΙΆΤΑΞΗΣ ΑΙΣΘΗΤΉΡΩΝ ΕΠΙΤΆΧΥΝΣΗΣ Σελίδα 37
ΕΙΚΌΝΑ 23: ΑΠΕΓΚΑΤΆΣΤΑΣΗ ΑΙΣΘΗΤΉΡΑ ΔΙΈΛΕΥΣΗΣ Σελίδα 38
ΕΙΚΌΝΑ 24: ΑΠΕΓΚΑΤΆΣΤΑΣΗ ΑΙΣΘΗΤΉΡΑ ΤΆΣΗΣ Σελίδα 39
3 ΣΥΜΠΕΡΆΣΜΑΤΑ Η εγκατάσταση του εξοπλισμού στο πεδίο και η ολοκλήρωση του πειράματος έγινε γενικά χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα. Οι εργασίες ολοκληρώθηκαν εντός του προγραμματισμένου χρονοδιαγράμματος, ενώ σε όλη τη διάρκεια των πειραμάτων και της παραμονής της ομάδας έργου στην Έδεσσα τα στελέχη του Δήμου παρείχαν κάθε απαραίτητη βοήθεια. Όλες οι απαραίτητες μετρήσεις έγιναν και παραθέτονται στο Παραδοτέο 6.3. Σελίδα 40