Σχετικά έγγραφα
ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ Ε.15 Αθήνα, 30/5/2007 Αριθ. Πρωτ. Δ17γ/01/85/ΦΝ 439

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ Ε. 29 Αθήνα, 10/12/2007 Αριθ. Πρωτ. 17γ/03/170/ΦΝ439.1

ΠΡΟΣΟΧΗ Τα κείµενα των αναφερόµενων προτύπων τευχών διακηρύξεων, Σ.Υ. κλπ., θα τα βρείτε στην ιστοδιεύθυνση της ΓΓ Ε του ΥΠΕΧΩ Ε (

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ Ε. 1 Αθήνα, 22 / 1 / 2007 Αριθ. Πρωτ. 17γ/01/17/ΦΝ439

Θ Ε Μ Α : Οδηγίες για την θεσµοθέτηση αποφαινοµένων και γνωµοδοτούντων οργάνων στις συµβάσεις του ν. 3316/05.

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ Ε. 15 Αθήνα, 31/7/2008 Αριθ. Πρωτ. 17γ/06/97/ΦΝ 439

Θεσσαλονίκη, Αριστοτέλους 14, ΤΚ 54623, τηλ , fax ,

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 18 ΕΞ.ΕΠΕΙΓΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. Αθήνα, 3/9/2009 Αρ.Πρωτ. 17γ/06/125/ΦΝ437

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 39 Αθήνα, 17 Νοεμβρίου 2005 Αρ.πρ. 17α/05/171/ΦΝ438

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΝΟΙΚΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ

Θ Ε Μ Α : Οδηγίες για την αποφυγή σύγκρουσης συµφερόντων στα πλαίσια των διαγωνισµών ανάθεσης συµβάσεων έργων και µελετών.

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ Ε. 29 Αθήνα, 10/12/2007 Αριθ. Πρωτ. Δ17γ/03/170/ΦΝ439.1


ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ. Κωδικός: Δ.TTY.150 Αρ. Έκδ.: 1 Ημ/νία Έκδ.: Σελ. 1 από 6

ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ

ΘΕΜΑ: Αποδοχή της αριθµ. 415/2008 γνωµοδότησης του Νοµικού Συµβουλίου του Κράτους σχετικά µε τη νοµική κάλυψη τεχνικών υπαλλήλων.

Θ Ε Μ Α : Οδηγίες για την ορθή εφαρμογή νομικών διατάξεων που τροποποιούν το νομικό πλαίσιο ανάθεσης και εκτέλεσης συμβάσεων έργων και μελετών.

ΠΡΟΣ: Τους αποδέκτες του πίνακα διανοµής

ΘΕΜΑ : Εφαρμογή του ν, 3345/05 στις δημοπρασίες δημοσίων έργων.

ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 22 ..ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΪ1Α ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΧΏ..Ε ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ.Ε. Αθήνα 30 Αυγούστου 2001

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ ΣΥΝ ΕΣΜΟΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡEΙΩΝ ASSOCIATION OF GREEK CONTRACTING COMPANIES. Αριθ.Πρωτ.27189/ΣΣ/σµ ΑΘΗΝΑ, 7 Φεβρουαρίου 2014

ΙΚΑΣΤΙΚΗ ΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΙΑΦΟΡΩΝ

Αθήνα, ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕ.ΧΩ..Ε. Αρ.Πρωτ. 17α /103/3/Φ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜ. ΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ ΓΕΝ. /ΝΣΗ ΙΟΙΚΗΣΗΣ & ΠΡΟΓ/ΤΟΣ /ΝΣΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΣΥΝΤ/ΣΜΟΥ

ΠΙΝΑΚΑΣ ΒΗΜΑΤΩΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΕΡΓΩΝ ΣΥΝΑΨΗΣ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΑΝΩ/ΚΑΤΩ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ Ε.15 Αθήνα, 30/5/2007 Αριθ. Πρωτ. 17γ/01/85/ΦΝ 439

Προσυμβατικός έλεγχος συμβάσεων και δημοσίευση διακηρύξεων σχετικών με τα δημόσια έργα.

ΠΙΝΑΚΑΣ ΒΗΜΑΤΩΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ/ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΓΕΝΙΚΗΣ ΦΥΣΗΣ ΣΥΝΑΨΗΣ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΑΝΩ/ΚΑΤΩ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ

ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ ΤΕΕ 2013 "ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΙ ΠΛΗΡΩΜΕΣ - ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΕΙΣ" Μιχάλης Παπαστεργίου Πολιτικός Μηχανικός

ΓΝΩΜΑΤΕΥΣΗ. Τάξη και κατηγορία έργων όπου πρέπει να είναι εγγεγραµµένος ο υποχρεωτικά οριζόµενος υπεργολάβος.

πρακτικού συνεδριάσεως ιοικητικού ΗΜΟΣ ΠΑΤΜΟΥ ΗΜΟΤΙΚΟ ΛΙΜΕΝΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΑΤΜΟΥ

Άρθρο 4 : Διαδικασία παραλαβής και αξιολόγησης προσφορών - Ενστάσεις

15PROC

ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΧΡΩΜΑΤΩΝ»

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΡΗΤΗΣ Δ/ΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΧΑΝΙΑ ΤΜΗΜΑ Δ/ΚΟΥ-ΟΙΚ/ΚΟΥ Ν.ΧΑΝΙΩΝ ΑΡ.ΠΡΩΤ.

Χαλάνδρι 4/12/2014 Αρ. Πρωτ

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 2 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα,

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Σπάρτη 21/07/2017 ΝΟΜΟΣ ΛΑΚΩΝΙΑΣ Αριθ. Πρωτ: ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΡΤΗΣ Δ/ΝΣΗ ΟΙΚ. ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗΣ. Ο Δήμαρχος Σπάρτης

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΗΜΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΓΕΝΙΚΗ /ΝΣΗ ΙΟΙΚ. ΚΑΙ ΟΙΚ

Οδηγός Προμηθειών. Ειδικού Λογαριασμού Κονδυλίων Έρευνας. Πολυτεχνείου Κρήτης

«ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ Ν. 4412/2016 ΕΡΓΩΝ, ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ, ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ» Τυποποίηση Διαδικασιών. v.1.2

ΟΡΟΙ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

ΙΑΚΗΡΥΞΗ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΚΑΥΣΙΜΩΝ

Η ισχύς του π.δ/τος αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, ήτοι από

ΑΘΗΝΑ: 30/08/2011. Aριθμ. Πρωτ.: Γ55/856

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 6. ΕΞ. ΕΠΕΙΓΟΝ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΠΟ ΟΜΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΙΚΤΥΩΝ Αθήνα 9 /2/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ ιεξαγωγής πρόχειρου διαγωνισµού προµήθειας

Οι δημοσιεύσεις αφορούν συμβάσεις και άνω των ορίων Σ.ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΥ-Κ.ΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΥ

ΘΕΜΑ: Τροποποίηση κατηγοριών στα εγκεκριµένα ενιαία τιµολόγια εργασιών για έργα οδοποιϊας.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡ. ΜΕΛΕΤΗΣ: 11 /2017 ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Οι συμβάσεις που συνάπτονται με βάση το Ν.4412/16, διακρίνονται σε δυο (2) κατηγορίες με βάση την εκτιμώμενη αξία του προϋπολογισμού τους, τις εξής:

Δεκτοί στο διαγωνισμό γίνονται φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή συμπράξεις αυτών, που είναι κάτοχοι Βεβαίωσης ΜΕΕΠ για έργα Υδραυλικά.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 7 ο / ΑΠΟΦΑΣΗ 91/2011

ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΙΕΘΝΟΥΣ ΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΘΕΣΗ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ

ΟΡΟΙ ΠΡΟΧΕΙΡΟΥ ΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑ ΕΙΞΗ ΑΝΑ ΟΧΟΥ ΗΜΟΣΙΕΥΣΗΣ ΤΩΝ ΠΕΡΙΛΗΨΕΩΝ ΙΑΓΩΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ Ο.Λ.Θ. Α.Ε.

ΠΙΝΑΚΑΣ ΒΗΜΑΤΩΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΜΕΛΕΤΩΝ ΣΥΝΑΨΗΣ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΑΝΩ/ΚΑΤΩ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ

Τηλ.: TELEFAX: Ν.1418/84

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΗΜΑΡΧΟΣ ΝΕΑΣ ΣΜΥΡΝΗΣ

1. Η παρ. 5 του άρθρου 18 του ν. 4412/2016 (Α 147), αντικαθίσταται ως εξής:

Ταχ.Δ/νση : Παν.Τσαλδάρη 15 Ταχ.Κώδ. : , Καλλιθέα Πληροφ. : Ρ. Πετροπούλου Τηλέφωνο : FAX : dye@patt.gov.

ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗΣ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ. Το Δ.Σ. της Εταιρείας Ακινήτων Δημοσίου Α.Ε.

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ. Προηγείται και τροφοδοτεί τη Δ3-02. διαγωνισμού. Έπεται και τροφοδοτείται από τη Δ3-02. διαγωνισμού

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

Αθήνα 3 Ιανουαρίου 2007 Α.Π. : 605

ΤΑΧ.Δ/ΝΣΗ : ΕΛΕΥΘ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ 16, ΝΕΑ ΣΜΥΡΝΗ 19/10 /2015 ΝΕΑ ΣΜΥΡΝΗ ΤΜΗΜΑ: ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΑΡ.ΠΡΩΤ: ΠΛΗΡ.: Α. ΝΤΙΝΟΣ ΤΗΛ. ΕΠΙΚ.

ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΕΡΓΟΛΑΒΙΑΣ

ΜΕΛΕΤΗ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΚΕΥΗΣ ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ ΚΑΙ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΩΝ ΕΤΟΥΣ 2015 ΑΡ. ΜΕΛ. 18 / REQ

ΘΕΜΑ: Επιλογή µελετητού για την ανάθεση εκπόνησης της µελέτης «.», έλεγχος δικαιολογητικών συµµετοχής.

ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ

ημερολογιακό τρίμηνο. Κατ εξαίρεση η σταθερότητα των τιμών περιορίζεται μόνο στο ημερολογιακό τρίμηνο εκκίνησης όταν πρόκειται για έργα οποιασδήποτε

Ι Α Κ Η Ρ Υ Ξ Η. ΑΡΘΡΟ 1 ο. απάνη Η προϋπολογισθείσα δαπάνη για την προµήθεια είναι ,84 µε το Φ.Π.Α.. ΑΡΘΡΟ 2 ο

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Καρπενήσι: 04 Ιουνίου 2013 ΝΟΜΟΣ ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ ΗΜΟΣ ΚΑΡΠΕΝΗΣΙΟΥ Αρ.Πρωτ.: /ΝΣΗ ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ - ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ

ΤΙΤΛΟΣ ΕΡΓΟΥ: Μελέτη, κατασκευή, χρηµατοδότηση και παραχώρηση της. εκµετάλλευσης για 25 έτη Μονάδας Επεξεργασίας Απορριµµάτων Νοµού Ηµαθίας».

Μονάδα Προμηθειών & Προκηρύξεων Ανθρώπινου Δυναμικού (ΜΠΠΑΔ)

ΠΑΡΑΛΑΒΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ. Κωδικός: Δ.TTY.170 Αρ. Έκδ.: 1 Ημ/νία Έκδ.: Σελ. 1 από 5

Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ω Ν. Της 5ης Συνεδρίας της 16/03/2015 της Επιτροπής Έρευνας του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών.

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΟΧΗΣ ΑΕΡΙΟΥ (ΕΠΑ) ΑΤΤΙΚΗΣ Α.Ε. ΠΡΟΚΗΡΥΣΣΕΙ ΑΝΟΙΚΤΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΥΛΙΚΩΝ» ΚΩΔΙΚΟΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ Μ05/102013

ΠΡΟΣΦΑΤΕΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ. ΜΟΔ Α.Ε. / 13 Νοεμβρίου 2013

ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ΣΥΜΒΑΣ ΗΣ ΕΚΠΟΝΗΣΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΜΕ ΠΡΟΕΚΤΙΜΩΜΕΝΗ ΑΜΟΙΒΗ ΑΝΩ ΤΟΥ ΟΡΙΟΥ ΤΗΣ Ο ΗΓΙΑΣ 2004/18

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Ο ΠΕΡΙ ΡΥΘΜΙΣΕΩΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΤΑΧΥ ΡΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ ιάταγµα δυνάµει του άρθρου 19

Απόσπασµα από τα πρακτικά της µε αριθµό 20/2015 συνεδρίασης της Οικονοµικής Επιτροπής ήµου Αµυνταίου.

Προς Το Γραφείο Αντιπρύτανη Οικονοµικού Προγραµµατισµού και Ανάπτυξης του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείο (Ε.Μ.Π.) **********

ΑΔΑ: Β43ΕΩ10-ΘΙΩ =========================

Αρ. Μελέτης: 1/2016. Τίτλος Μελέτης: «Παροχή ταχυδρομικών υπηρεσιών 2016» ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ : ,00 (χωρίς Φ.Π.Α.)

ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΤΜΗΜΑ: ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ ΤΜΗΜΑ Ι: ΑΝΑΘΕΤΟΥΣΑ ΑΡΧΗ

Αρ. Έκδοσης 2 Υπεύθυνος: Υπεύθυνος ΣΔΕΠ Έναρξη Ισχύος: Σελίδα 1 από 6 ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ

ΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΓΙΑ ΑΝΑΘΕΣΗ ΕΡΓΟΥ

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΑΔΑ: Β4ΛΔ1-ΓΣΑ ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 15

Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΝΟΜΗΣ ΑΕΡΙΟΥ (ΕΔΑ) ΑΤΤΙΚΗΣ Α.Ε. ΠΡΟΚΗΡΥΣΣΕΙ ΑΝΟΙΚΤΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ

Θανάσης Παζαρλόγλου Οικονομολόγος Διευθυντής Ο.Τ.Α.

13REQ

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΩΣ ΕΠΕΙΓΟΝ Α Π Ο Φ Α Σ Η


Θέµα: Ισχύουσες διατάξεις µε το Ν. 4070/12 για θέµατα αρµοδιότητας ΥΠ.Υ.ΜΕ. Ι.

Αρ. Πρωτ ιακήρυξη Πρόχειρου διαγωνισµού για την εργασία..συντηρησεισ ΠΑΙ ΙΚΩΝ ΧΑΡΩΝ 2014

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΛΕΡΟΣ 19/ 10 / 2016 ΝΟΜΟΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ ΔΗΜΟΣ ΛΕΡΟΥ

Transcript:

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΧΩ Ε / Γ.Γ..Ε. ΓΕΝ. /ΝΣΗ ΙΟΙΚΗΣΗΣ Κ ΠΡΟΓ/ΤΟΣ /ΝΣΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΣΥΝΤ/ΣΜΟΥ Κ ΚΩ /ΣΗΣ ( 17) ΤΜΗΜΑ: γ Ταχ. /νση: Χαρ. Τρικούπη 182 Ταχ. Κώδικας: 101 78 Αθήνα Πληροφορίες: TELEFAX: 210 6464392 Τηλέφωνο: 210 6429185 E-mail : ggded17@otenet.gr ΠΡΟΣ: ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ Ε.16 Αθήνα, 30/5/2007 Αρ.Πρωτ. 17α/02/85/ΦΝ 443 Τους αποδέκτες του πίνακα διανοµής Θ Ε Μ Α : Παρέχονται οδηγίες σχετικά µε τα ακόλουθα θέµατα δηµοσίων έργων: α) ορθή εφαρµογή της διάταξης του ν. 3481/2006 που προβλέπει την επανάληψη διαγωνισµών που δεν διεξήχθησαν ή δεν υποβλήθηκαν προσφορές, β) αναγκαίος χρόνος κατάπτωσης εγγυητικών επιστολών, γ) εφαρµογή διατάξεων ν. 3548/07 για δηµοσίευση προκηρύξεων στο νοµαρχιακό και τοπικό τύπο, δ) αυτοδίκαιη έγκριση αναλυτικών επιµετρήσεων έργων. Στις υπηρεσίες της Γενικής Γραµµατείας ηµοσίων Έργων του ΥΠΕΧΩ Ε περιήλθαν διάφορα ερωτήµατα και πληροφορίες σχετικά µε την ανάθεση και εκτέλεση συµβάσεων δηµοσίων έργων. Κατά τις πληροφορίες αυτές: Α. Πολλοί φορείς προχωρούν σε απευθείας ανάθεση συµβάσεων έργων µετά την διεξαγωγή ανοιχτού διαγωνισµού και εφόσον κατά την πρώτη ηµεροµηνία υποβολής προσφορών δεν υποβληθούν προσφορές, παρά την πρόβλεψη του άρθρου 4 παρ. 8 του ν. 3481/06 για τη δυνατότητα διενέργειας τριών αλλεπάλληλων διαγωνισµών χωρίς να δηµοσιευθεί εκ νέου η προκήρυξη. 1

Β. Μετά από σχετική καταγγελία προς τις υπηρεσίες της Ε.Ε., κοινοποιήθηκαν στο ελληνικό κράτος έγγραφα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής µε τα οποία δεν αναγνωρίζεται ως σύµφωνη µε τις κοινοτικές διατάξεις διαδικασία η εκχώρηση του έργου, εφόσον η εκχώρηση αυτή δεν γίνει από τον αρχικό ανάδοχο στον επόµενο κατά σειρά κατάταξης διαγωνιζόµενο του διαγωνισµού µε τον οποίο ανατέθηκε το έργο. Γ. ηµιουργήθηκε ζήτηµα αποκλεισµού διαγωνιζοµένων, επειδή οι εγγυητικές επιστολές που προσκόµισαν για τη συµµετοχή τους σε διαγωνισµό ανάθεσης έργου, αναφέρουν ότι η τράπεζα (ή το Τ.Σ.Μ.Ε..Ε.) θα τις πληρώσουν εντός τριών εργασίµων ηµερών (εφόσον καταπέσουν), ενώ ο νόµος 3263/04, στο άρθρο 4 παρ. 6 ορίζει ότι η σχετική ρήτρα πρέπει να αναφέρεται σε πέντε ηµέρες (που κατά γενικό κανόνα του εθνικού δικαίου θεωρούνται ως ηµερολογιακές).. Τέθηκε σε ισχύ στις 20-3-2007 ο ν. 3548/07, που θέτει νέες ρυθµίσεις στο ζήτηµα των δηµοσιεύσεων των προκηρύξεων έργων στο νοµαρχιακό και τοπικό τύπο. Ε. Εκδόθηκε απόφαση του Συµβουλίου της Επικρατείας κατά την οποία τµηµατικές επιµετρήσεις που υποβλήθηκαν από τον ανάδοχο έργου εγκρίνονται αυτοδικαίως, αν εντός προθεσµίας τριών µηνών από της υποβολής τους δεν εγκριθούν από την ιευθύνουσα Υπηρεσία. Με αφορµή τα παραπάνω παρέχουµε τις εξής οδηγίες, για την ορθή ερµηνεία και εφαρµογή των διατάξεων του νοµικού πλαισίου των δηµοσίων έργων: Α. Σχετικά µε το ζήτηµα των τριών αλλεπάλληλων διαγωνισµών: 1. Στην ισχύουσα κοινοτική Οδηγία 2004/18 προβλέπεται ότι είναι δυνατή η διαδικασία µε διαπραγµάτευση χωρίς προηγούµενη δηµοσίευση προκήρυξης, όταν σε κάποιο διαγωνισµό δεν υποβλήθηκε καµιά προσφορά και υπό την προϋπόθεση ότι δεν µεταβάλλονται οι όροι του διαγωνισµού. Ο κοινοτικός νοµοθέτης έχει υπόψη του προφανώς ότι όταν ένας διαγωνισµός δεν προσελκύει ενδιαφερόµενους, δεν έχει νόηµα να επαναλαµβάνεται αυτούσιος, επειδή σε µια τέτοια περίπτωση θα καταλήγαµε σε αλλεπάλληλους άγονους διαγωνισµούς και σε αδυναµία ανάθεσης του έργου. 2. Στο ν. 1418/84 (περί δηµοσίων έργων) προβλέπεται, στο άρθρο 4 παρ. 2 περ. γ, ότι, µεταξύ των άλλων περιπτώσεων, µπορεί να ανατεθεί έργο µε απευθείας ανάθεση και όταν συντρέχουν οι προϋποθέσεις του ν. 2362/95 (περί Κώδικα ηµοσίου Λογιστικού). Στο νόµο αυτό και συγκεκριµένα στο άρθρο 83 παρ. 3 α, προβλέπεται ότι µια από τις περιπτώσεις ανάθεσης µε διαπραγµάτευση (που µοιάζει µε την απευθείας ανάθεση χωρίς πάντως να είναι απολύτως ίδια, δεδοµένου ότι στη διαδικασία µε 2

διαπραγµάτευση καλούνται τουλάχιστον 3 εργολήπτες να υποβάλλουν προσφορά) είναι και αυτή που προαναφέρθηκε, όταν δηλαδή διεξαχθεί ανοιχτή διαδικασία και δεν υποβληθεί καµιά προσφορά. 3. Στο π.δ. 171/87 για τα έργα των δήµων και κοινοτήτων, υπήρχε εξαιρετική διάταξη (άρθρο 9 παρ. 2 περ. α) στην οποία οριζόταν ότι µπορούσε να αποφασισθεί απευθείας ανάθεση όταν ο διαγωνισµός είτε δεν έφερνε αποτέλεσµα, είτε οι προσφορές δεν κρίνονταν ικανοποιητικές. Η εξαιρετική αυτή διάταξη καταργήθηκε ως γνωστόν µε το ν. 3263/04 (άρθρο 12), παρέµεινε όµως σε ισχύ η βασική διάταξη του άρθρου 83 παρ. 3 α του ν. 2362/95. 4. Με το ν. 3481/06 (περί Κτηµατολογίου), τέθηκε διάταξη (άρθρο 4 παρ. 8 η οποία αναφέρει τα ακόλουθα: «Η παρ. 1 του άρθρου 3 ν. 3263/2004 αντικαθίσταται ως ακολούθως: «Η ανοιχτή δηµοπρασία και η φάση υποβολής των προσφορών στη διαδικασία µε προεπιλογή διεξάγονται ηµέρα Τρίτη και µε ώρα λήξης υποβολής των προσφορών την 10 η π.µ. Αν για οποιονδήποτε λόγο δεν διενεργηθεί η δηµοπρασία κατά την αρχικά ορισθείσα ηµέρα, ή αν κατά την ηµέρα αυτή δεν υποβληθεί καµιά προσφορά, διενεργείται σε οποιαδήποτε άλλη ηµέρα, η οποία ορίζεται µε πράξη της Προϊσταµένης Αρχής. Η πράξη αυτή γνωστοποιείται σε όσους ενδιαφερόµενους έλαβαν τεύχη του διαγωνισµού, πέντε τουλάχιστον εργάσιµες ηµέρες πριν την νέα ηµεροµηνία του διαγωνισµού µε τον τρόπο που ορίζεται στην διακήρυξη. Εφόσον και στην νέα αυτή ηµεροµηνία δεν καταστεί δυνατή η διεξαγωγή του διαγωνισµού, ή δεν υποβληθούν προσφορές, µπορεί να ορισθεί και νέα ηµεροµηνία διεξαγωγής, εφαρµοζοµένων κατά τα λοιπά των διατάξεων του δύο προηγουµένων εδαφίων. Σε περίπτωση που και στη νέα αυτή ηµεροµηνία δεν διεξαχθεί ο διαγωνισµός ή δεν υποβληθεί καµιά προσφορά, ο διαγωνισµός επαναλαµβάνεται.» 5. Από τη διατύπωση της διάταξης προκύπτει ότι εφόσον στο διαγωνισµό δεν υποβληθεί καµιά προσφορά, ορίζεται (υποχρεωτικά) νέα ηµέρα υποβολής προσφορών, µε πράξη της Προϊσταµένης Αρχής και µε τους όρους που προβλέπονται. Αν και στην νέα αυτή ηµεροµηνία δεν υποβληθούν προσφορές, µπορεί να ορισθεί και τρίτη ηµεροµηνία. Η διατύπωση του νόµου σαφώς διαφοροποιείται και ερµηνεύεται ως δυνητική πλέον επιλογή ο ορισµός και τρίτης ηµέρας υποβολής των προσφορών κατά τον ίδιο τρόπο. Η διευκόλυνση που παρέχεται στους φορείς µε τις διατάξεις αυτής είναι δεδοµένη και µπορούν να εκµεταλλευθούν και την δυνατότητα τρίτου διαγωνισµού, µε µικρό κόστος από άποψη χρόνου, δεδοµένου ότι ο ανοιχτός διαγωνισµός παρέχει εµφανή πλεονεκτήµατα (πλήρη διαφάνεια και επίτευξη της καλύτερης δυνατής τιµής. 3

Πάντως όµως, από τις προαναφερθείσες διατάξεις προκύπτει ότι µετά και το δεύτερο διαγωνισµό (εφόσον και σ αυτόν δεν υποβληθεί καµιά προσφορά από τους ενδιαφερόµενους) επιτρέπεται η προσφυγή στη διαδικασία µε απευθείας ανάθεση ή µε διαπραγµάτευση, κατά τις διατάξεις της Οδηγίας 2004/18 και του ν. 2362/95 (άρθρο 83), σε συνδυασµό και µε το άρθρο 4 παρ. 2γ του ν. 1418/84. Τέλος επισηµαίνουµε ότι θα πρέπει να λαµβάνεται µέριµνα κατά την εφαρµογή της διαδικασίας της παραγράφου 1 του άρθρου 3 του Ν. 3263/2004 ( ορισµός νέας ηµέρας δηµοπρασίας από την Προϊσταµένη Αρχή), ειδικά στις περιπτώσεις έργων που εµπίπτουν στο πεδίο εφαρµογής του κοινοτικού δικαίου, ώστε η νέα οριζόµενη ηµεροµηνία να καθιστά χρονικά εφικτή την ενηµέρωση και ενδεχόµενη υποβολή προσφοράς από αλλοδαπές εργοληπτικές επιχειρήσεις. Β. Σχετικά µε το ζήτηµα της προθεσµίας κατάπτωσης των εγγυητικών επιστολών. Κατά το ισχύον δίκαιο (άρθρο 4 παρ. 6 του ν. 3263/2004) πρέπει στην εγγυητική επιστολή συµµετοχής των διαγωνιζοµένων να περιλαµβάνεται ρήτρα περί πληρωµής της εντός πέντε ηµερών (που κατά γενικό κανόνα του εθνικού δικαίου θεωρούνται ως ηµερολογιακές). Η αυστηρή ερµηνεία της ρήτρας αυτής, σε συνδυασµό µε την ανάγκη εφαρµογής της αρχής της ίσης µεταχείρισης οδήγησε την Ε.Ε., το ΣτΕ και το ΕλΣυν να αποδεχθούν ως νόµιµο τον αποκλεισµό διαγωνιζοµένων που η εγγυητική τους επιστολή ανέγραφε τρεις εργάσιµες ηµέρες. Επειδή πρακτικά το ζήτηµα έχει ελάχιστη σηµασία για τις αναθέτουσες αρχές και υπάρχουν αρκετές περιπτώσεις αποκλεισµού για το λόγο αυτό, ψηφίσθηκε ήδη στη Βουλή (ως τροπολογία στα πλαίσια της νοµοθετικής κύρωσης της Σύµβασης µε παραχώρηση για την κατασκευή του άξονα Κόρινθος-Τρίπολη Καλαµάτα και Κλάδος Λεύκτρο-Σπάρτη) και πρόκειται να δηµοσιευθεί στο ΦΕΚ (κατ εκτίµηση) στο δεύτερο 15ήµερο του Μαίου, ρύθµιση κατά την οποία η σχετική προθεσµία αναφέρεται πλέον σε πέντε το πολύ εργάσιµες ηµέρες. Τούτο σηµαίνει ότι µετά την εφαρµογή της διάταξης αυτής (θα εφαρµοστεί στους διαγωνισµούς που η διακήρυξή τους θα δηµοσιευθεί ένα µήνα µετά την δηµοσίευση του νόµου υπολογίζεται περίπου στο δεύτερο 15ήµερο του Ιουνίου 2007) γίνονται πλέον δεκτές και οι εγγυητικές επιστολές των πέντε ηµερολογιακών ηµερών και των τριών εργασίµων, αφού είναι ευνοϊκότερες για την αναθέτουσα αρχή. Μέχρι τότε πάντως, στους διαγωνισµούς που δεν θα εφαρµοσθεί η νέα ρύθµιση, αποτελεί λόγο αποκλεισµού η ρήτρα των 3 εργασίµων ή 5 εργασίµων ηµερών. 4

. Νέες διατάξεις για δηµοσιεύσεις ιακηρύξεων δηµοσίων έργων. 1. Με τον πρόσφατο ν. 3548/07, ο οποίος εφαρµόζεται, δυνάµει διάταξης που ήδη ψηφίστηκε στη Βουλή και αναµένεται η δηµοσίευσή της, στους διαγωνισµούς τους οποίους θα υποβληθούν προσφορές µετά την 1-9-2007, έχουν επέλθει τροποποιήσεις όσον αφορά τις εφηµερίδες στις οποίες θα δηµοσιεύονται περιλήψεις των διακηρύξεων έργων, µελετών και συναφών υπηρεσιών του ν. 3316/05. Συγκεκριµένα, στις κυριότερες για τους διαγωνισµούς διατάξεις του νόµου αυτού προβλέπονται τα εξής: Σύµφωνα µε το άρθρο 1 του νόµου νοµαρχιακές εφηµερίδες είναι οι εκδιδόµενες στις έδρες των νοµών εκτός Αττικής και Θεσσαλονίκης (παρ. 1 α ) και τοπικές όσες έχουν την έδρα τους σε δήµο ή κοινότητα εντός των νοµών Αττικής ή Θεσσαλονίκης (παρ. 2). Στο νόµο εµπίπτουν οι δηµοσιεύσεις διακηρύξεων διαγωνισµών του δηµοσίου και του ευρύτερου δηµόσιου τοµέα (άρθρο 1 παρ. 3). Περιλήψεις των διακηρύξεων έργων, µελετών, προµηθειών και υπηρεσιών γενικά δηµοσιεύονται σε τουλάχιστον δύο ηµερήσιες και µία εβδοµαδιαία νοµαρχιακές εφηµερίδες που έχουν την έδρα τους στο νοµό που θα λάβει χώρα η υπηρεσία, ή η µελέτη, ή η προµήθεια ή η εκτέλεση του έργου (άρθρο 3 παρ. Α1). Σε νοµούς που δεν εκδίδεται ηµερήσια εφηµερίδα αρκεί η δηµοσίευση σε δύο τουλάχιστον εβδοµαδιαίες. Αν οι νοµοί στους οποίους θα λάβει χώρα η υπηρεσία, ή η µελέτη, ή η προµήθεια ή η εκτέλεση του έργου είναι περισσότεροι από έναν, η δηµοσίευση της περίληψης γίνεται σε τουλάχιστον µία ηµερήσια νοµαρχιακή εφηµερίδα κάθε νοµού και µία εβδοµαδιαία εξ εκείνων που έχουν την έδρα τους σε έναν από τους νοµούς. Ειδική ρύθµιση γίνεται όσον αφορά τους νησιωτικούς νοµούς (που αποτελούνται από νησιά µόνο). Είναι προφανές ότι δηµοσίευση σε νοµαρχιακές εφηµερίδες πρέπει να γίνει όταν το αντικείµενο της µελέτης ή του έργου είναι εκτός των νοµών Αττικής και Θεσσαλονίκης. Περαιτέρω, κατά την παρ. Β1 του άρθρου 3, εφόσον η εκπόνηση της µελέτης ή η εκτέλεση του έργου υπηρεσία λαβαίνει χώρα εντός του νοµού Αττικής και Θεσσαλονίκης, η περίληψη των προκηρύξεων θα δηµοσιευθεί σε δύο τοπικές εφηµερίδες, ήτοι εφηµερίδες που έχουν την έδρα τους στο ήµο που αφορά η µελέτη ή το έργο, και αν αφορά περισσότερο από ένα δήµους σε µια ηµερήσια εφηµερίδα κάθε δήµου και µια εβδοµαδιαία, µε έδρα έναν από τους δήµους. Αν δεν εκδίδεται στην έδρα του δήµου τοπική εφηµερίδα τότε πρέπει να δηµοσιευτεί σε δύο εβδοµαδιαίες. 5

2. Στον ίδιο νόµο (3548/07) ορίζεται (άρθρο 3 παρ. Α3 και Β3) ότι εφόσον στις ισχύουσες διατάξεις (σχετικά µε τις µελέτες και συναφείς υπηρεσίες του ν. 3316/05 υφίσταται σχετική ρύθµιση στο άρθρο 12 του νόµου αυτού) ορίζεται ήδη ότι οι περιλήψεις των προκηρύξεων δηµοσιεύονται σε εφηµερίδες του νοµαρχιακού ή του τοπικού τύπου, η δηµοσίευση ενεργείται εφεξής µε βάση τις διατάξεις του ν. 3548/07. Συνεπώς στους διαγωνισµούς για την ανάθεση δηµοσίων έργων, στους οποίους οι προσφορές θα κατατεθούν µετά την 1 η Σεπτεµβρίου 2007, θα ισχύουν η διάταξη του άρθρου 4 παρ. 5 του π.δ. 609/85 που ορίζει ότι περίληψη πρέπει να δηµοσιεύεται α) στην Εφηµερίδα των Ε.Κ. (για έργα µε προϋπολογισµό άνω του ορίου εφαρµογής των Οδηγιών 2004/17 και 2004/18), β) στο Τεύχος ηµοσίων Συµβάσεων της ΕτΚ, γ) σε δύο ηµερήσιες εφηµερίδες και επιπλέον οι δηµοσιεύσεις κατ εφαρµογήν του ν. 3548/07 που ήδη προαναφέρθηκαν. Εφόσον πρόκειται για έργα νοµαρχιακού επιπέδου (σχετική η Εγκύκλιός µας 13/2006) η δηµοσίευση θα γίνεται στην ΕτΚ, σε µία ηµερήσια εφηµερίδα και επιπλέον στο νοµαρχιακό ή τοπικό τύπο κατά το ν. 3548/07. 3. Παρατηρήθηκε ότι σε κάποιες περιπτώσεις δεν δηµοσιεύθηκαν (παρότι εστάλησαν από την αναθέτουσα αρχή) σε εφηµερίδες περιλήψεις της προκήρυξης διαγωνισµού. Σηµειώνεται ότι σε µια τέτοια περίπτωση κινδυνεύει να θεωρηθεί άκυρη (κυρίως από το Ελεγκτικό Συνέδριο) όλη η διαδικασία του διαγωνισµού, διότι θεωρείται ως ελλιπής δηµοσιότητα. Για το λόγο αυτό, οι υπηρεσίες που διεξάγουν τους διαγωνισµούς πρέπει να οχλούν σε τακτά διαστήµατα πριν το διαγωνισµό τα έντυπα στα οποία έχουν αποσταλεί οι περιλήψεις προκειµένου να διαπιστώσουν την δηµοσίευση. Προς τούτο θα ήταν χρήσιµη µια γραπτή υπενθύµιση ανά 3-5 ηµέρες µέχρι να διαπιστωθεί ότι συντελέστηκε η δηµοσίευση. Ε. Με την προσφάτως εκδοθείσα απόφαση του Συµβουλίου της Επικρατείας µε αριθµό 1154/2006 κρίθηκε ότι οι τµηµατικές επιµετρήσεις (του άρθρου 38 του π.δ. 609/85) που υποβάλλονται από τον ανάδοχο θεωρούνται αυτοδικαίως εγκεκριµένες αν παρέλθει από της υποβολής τους άπρακτο χρονικό διάστηµα τριών µηνών, µε συνέπεια να µην είναι δυνατή στη συνέχεια η διόρθωσή τους, ούτε επ ευκαιρία της υποβολής και έγκρισης της Τελικής Επιµέτρησης, αλλά ούτε και στο στάδιο της Προσωρινής Παραλαβής του έργου. Για την πλήρη ενηµέρωσή σας επί του θέµατος παρατίθενται πλήρεις οι κρίσιµες σκέψεις της δικαστικής απόφασης: Στο άρθρο 38 του π.δ. 609/1985 που αφορά τις επιµετρήσεις δεν τάσσεται προθεσµία στην ιευθύνουσα Υπηρεσία για τον έλεγχο και την έγκριση των υποβαλλοµένων τµηµατικών 6

επιµετρήσεων, όπως αντιθέτως τάσσεται για τον έλεγχο και την έγκριση της τελικής επιµετρήσεως. Εφόσον, όµως, η πληρωµή του αναδόχου, η καθυστέρηση της οποίας πέραν του διµήνου επιφέρει υπέρ αυτού τις συνέπειες της παρ. 8 του άρθρου 5 του ν. 1418/1984, προϋποθέτει προηγούµενη καταµέτρηση των εκτελεσθεισών εργασιών, καθώς και έλεγχο και έγκριση των υποβληθεισών επιµετρήσεων, ο χρόνος της εγκρίσεως των εν λόγω επιµετρήσεων έχει ιδιαίτερη σηµασία. Για το λόγο αυτό, και προς τον σκοπό να επιλύονται οριστικώς και επικαίρως διαφορές µεταξύ του αναδόχου και του κυρίου του έργου που ενδεχοµένως ανακύπτουν στα διάφορα στάδια εκτελέσεως του έργου, ώστε να γνωρίζουν και οι δύο τα δικαιώµατα και τις υποχρεώσεις τους και να µην επικρατεί αβεβαιότητα, ( πράγµα που εξυπηρετεί και την ανάγκη ταχείας περατώσεως των δηµοσίων έργων) η έγκριση ή η άρνηση εγκρίσεως ή η διόρθωση των τµηµατικών επιµετρήσεων δεν είναι απρόθεσµη, αλλά αντιθέτως πρέπει να ενεργείται εντός ευλόγου χρόνου, τέτοιος δε χρόνος, ελλείψει σχετικής προβλέψεως, θεωρείται το τρίµηνο από την υποβολή τους προς έγκριση. Συνεπώς, µε την άπρακτη πάροδο τριµήνου από την υποβολή τους, οι τµηµατικές επιµετρήσεις θεωρούνται, ανεξαρτήτως τυχόν πληµµελειών τους, αυτοδικαίως εγκεκριµένες και η ιευθύνουσα Υπηρεσία δεν δύναται πλέον να τις διορθώσει ούτε κατά το στάδιο ελέγχου της τελικής επιµετρήσεως, µε την οποία απλώς ανακεφαλαιώνονται οι ποσότητες των τµηµατικών επιµετρήσεων, όπως ρητώς ορίζει η παρ. 4 του άρθρου 38 του π.δ. 609/1985 στο εδάφιο α, ούτε µε το πρωτόκολλο προσωρινής παραλαβής (πρβλ. Σ.τ.Ε. 619/2003, 3819/2000, 1674, 3305/1997, 1921/1993, 472/1992). Η διάταξη δε της παρ. 2 του άρθρου 53 του π.δ. 609/1985, που ορίζει ότι η αρµόδια για τη διενέργεια της προσωρινής παραλαβής του έργου επιτροπή «ελέγχει κατά το δυνατό την επιµέτρηση µε γενικές ή σποραδικές καταµετρήσεις, καταγράφει στο πρωτόκολλο τις ποσότητες της τελικής επιµέτρησης όπως τυχόν διορθώνονται από τους ελέγχους που γίνονται», δεν έχει την έννοια ότι µε το πρωτόκολλο προσωρινής παραλαβής µπορούν να αµφισβητηθούν εργασίες που περιελήφθησαν σε τµηµατικές επιµετρήσεις, οι οποίες είτε εγκρίθηκαν ρητώς είτε θεωρούνται ως σιωπηρώς εγκριθείσες λόγω παρόδου απράκτου τριµήνου από την υποβολή τους προς έγκριση στην ιευθύνουσα Υπηρεσία (πρβλ. Σ.τ.Ε. 3819/2000). Κατόπιν των ανωτέρω εφιστάται η προσοχή στους αρµόδιους κατά νόµο Προϊσταµένους των ιευθυνουσών Υπηρεσιών που εκτελούν έργα των φορέων του δηµόσιου τοµέα, να εγκρίνουν έγκαιρα τις επιµετρήσεις, ασκώντας το δικαίωµά τους σε διορθώσεις, τροποποιήσεις κ.λ.π., αλλιώς, αν το τρίµηνο από της υποβολής των επιµετρήσεων παρέλθει άπρακτο, στερούνται του σχετικού δικαιώµατος και πλέον δεν επανορθώνεται η τυχόν διαµορφωθείσα σε βάρος του φορέα κατάσταση επ ευκαιρία έγκρισης είτε της Τελικής Επιµέτρησης, είτε του Πρωτοκόλλου Προσωρινής Παραλαβής. Η Εγκύκλιος αυτή να δηµοσιευτεί στην ιστοσελίδα της Γενικής Γραµµατείας ηµοσίων Έργων του ΥΠΕΧΩ Ε (ggde.gr). Παρέχεται εντολή σε όλα τα αρµόδια για τη 7

διεξαγωγή των διαδικασιών ανάθεσης και εκτέλεσης των συµβάσεων όργανα για την πιστή εφαρµογή της. ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ 1. Γραφείο Υπουργού ΠΕ.ΧΩ..Ε. 2. Γραφείο Υφυπουργού ΠΕ.ΧΩ..Ε 3. Γραφείο κ. Γεν. Γραµµατέα της ΓΓ Ε. 4. Γραφείο κ. Γεν. Γραµµατέα της ΓΓΣ Ε. 5. Γραφείο κ.κ Γεν. /ντών της ΓΓ Ε. 6. /νση 17 ( 10 ). Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΧΩΡΟΤΑΞΙΑΣ ΚΑΙ ΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΣΟΥΦΛΙΑΣ ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ Η ΤΜΗΜΑΤΑΡΧΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΕΛ. ΝΙΚΟΛΟΥΤΣΟΠΟΥΛΟΥ 8

9