Αστική μη κερδοσκοπική εταιρία Kέρκυρα, 26/11/2014 ΠΡΟΣ : ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Κέρκυρας Κοιν.: Πολιτιστικοί φορείς Κέρκυρας με την ευγενή φροντίδα του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Κέρκυρας Αγαπητέ κύριε Κυπριώτη, ΘΕΜΑ: Σχέδιο ΔΗΠΕΘΕ Κέρκυρας για ένα «Σύμφωνο Συνεργασίας μεταξύ των Πολιτιστικών και Δημιουργικών Φορέων της Κέρκυρας» Κατ αρχήν να σας συγχαρώ για την υψηλού επιπέδου ημερίδα που οργανώσατε στο πλαίσιο του έργου «I.C.E. Innovation, Culture and Creativity for a new Economy», που ίσως για πρώτη φορά γίνεται με στόχευση από δημόσιο φορέα της Κέρκυρας δικαιούχο ευρωπαϊκών κονδυλίων, που σηματοδοτεί ελπίζω, μια νέα αντίληψη για την αξιοποίηση των ευρωπαϊκών προγραμμάτων στον τόπο μας. Πράγματι η εμπειρία μας τα τελευταία χρόνια ήταν η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων κυρίως και σε μικρότερο βαθμό ο Δήμος (και οι εξαρτώμενοι απο αυτούς φορείς) συμμετείχαν σε πολλά μεν έργα συγχρηματοδοτούμενα από προγράμματα της Ε.Ε αλλά χωρίς στρατηγική και χωρίς επαρκές επιστημονικό δυναμικό και διαχειριστές έργων. Συνέπεια αυτού ήταν οι μηδαμινές θετικές επιπτώσεις στην τοπική / περιφερειακή διοίκηση, οικονομία και κοινωνία από τα έργα αυτά ιδιαίτερα σε σχέση με τα κονδύλια που διαχειρίστηκαν οι φορείς. Με έκπληξη διαπιστώσαμε ότι δεν υπήρξε επίσημη παρουσίαση από την ΠΙΝ δηλ. του δεύτερου κερκυραίου εταίρου στο έργο I.C.E. και μάλιστα χρηματοδοτούμενου με το καθόλου ευτελές ποσό των 500.000 Ευρώ για το ρόλο που έχουν αναλάβει και τις συνέργειες που μπορούν να προκύψουν. Στο συνημμένο κείμενο θα βρείτε τα αναλυτικά μας σχόλια για το προτεινόμενο Σχέδιο του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ Κέρκυρας για ένα «Σύμφωνο Συνεργασίας Σ.Σ μεταξύ του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ Κέρκυρας και των Πολιτιστικών και Δημιουργικών Φορέων της Κέρκυρας», μερικά από τα οποία ήδη έθεσα υπόψη του ακροατηρίου κατά την παρέμβασή μου στην ημερίδα. Τα σημεία σχολιασμού είναι συνοπτικά τα ακόλουθα: 1. Η πρωτοβουλία του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.Κ για υπογραφή ενός «Συμφώνου Συνεργασίας μεταξύ ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.Κ των Πολιτιστικών και Δημιουργικών Φορέων της Κέρκυρας, πρέπει κυρίως να ικανοποιεί τις συμβατικές υποχρεώσεις του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.Κ σύμφωνα με το Application Form του έργου I.C.E. και να μην επεκτείνεται σε γενικότερες επιδιώξεις που αφορούν π.χ. στο Δήμο, γιατί γνωρίζουμε πολύ καλά ότι η φύση και το πλαίσιο των συγχρηματοδοτούμενων από Ε.Ε έργων είναι τέτοια που δεν επιτρέπουν δεσμεύσεις πέραν της ημερομηνίας λήξης της χρηματοδότησης του έργου. 2. Επιπλέον πιστεύουμε ότι η πρόσκληση του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ Κέρκυρας για ένα Σ.Σ πρέπει να περιορισθεί μόνο σε φορείς τεχνών και πολιτισμού και δεν μπορεί να 1
αφορά σε φορείς «Δημιουργικής Οικονομίας» όπου δραστηριοποιούνται οργανισμοί / εταιρείες / επαγγελματίες σε δραστηριότητες σχετικές με Χειροτεχνία (craftsmanship) & Σχεδίαση / κατασκευή προιόντων. Επιπλέον οι φορείς τεχνών και πολιτισμού δεν είναι όλοι σχετικοί μεταξύ τους ώστε να μπούν κάτω από την ίδια ομπρέλλα! Διακρίνουμε πρόχειρα τις εξής κατηγορίες πολιτιστικών φορέων που δεν μπορούν να όλοι να συνυπάρξουν κάτω από το ίδιο σχήμα: φιλαρμονικής μουσικής, τραγουδιού και κυρίως χορωδιακού, εικαστικής δημιουργίας, παραστατικών τεχνών (θέατρο, χορός, μουσική, σύγχρονες μορφές τέχνης π.χ video art, animation, παραδοσιακά συγκροτήματα κάθε είδους (τοπική παράδοση / φοκλόρ). 3. Επίσης υπάρχουν αρκετοί φορείς, πανεπιστήμια, ΜΚΟ όπως π.χ. η CulturePolis, που δεν είναι οργανωτές εκδηλώσεων ούτε συντηρούν τμήματα σε διάφορους τομείς των τεχνών όπως χορός, τραγούδι κ.ά. Η CulturePolis για παράδειγμα είναι μια οργάνωση πλατφόρμα συνεργασίας που προωθεί πρωτοβουλίες και δράσεις στα παραπάνω αντικείμενα συεργαζόμενοι με ειδικευμένους φορείς δημοσίου και ιδιωτικού τομέα, ιδρύματα, πανεπιστήμια, ΜΚΟ κ.ά στην Κέρκυρα, Ελλάδα και το εξωτερικό κινητοποιώντας τις τοπικές κοινωνίες, αξιοποιώντας το τοπικό δυναμικό και αντλώντας κυρίως ευρωπαϊκούς πόρους μέσα απο ανταγωνιστικές διαδικασίες. 4. Η πρόθεση του ΔΗΠΕΘΕ Κέρκυρας, το προτεινόμενο σχέδιο Σ.Σ να αποτελέσει τη βάση ενός ευρύτερου πλαισίου για τη δημιουργία ενός Οργανισμού Συνεργασίας Πολιτιστικών Φορέων Κέρκυρας, πιστεύουμε ότι ξεφεύγει από το πλαίσιο αναφοράς του I.C.E. και δεν είναι δυνατόν να αποτελεί στόχο του συγκεκριμένου σχεδίου από το οποίο πρέπει να απαληφθούν οι οποιεσδήποτε αναφορές. Ο κύριος λόγος όπως αναφέραμε στην αρχή η ασυμβατότητα μεταξύ των διαφόρων κατηγοριών φορέων πολιτισμού ενώ η δημιουργία ενός τέτοιου οργανισμού απαιτεί συνέργειες και δεσμεύσεις πέραν της ημερομηνίας λήξης της χρηματοδότησης του έργου, με το Δήμο Κέρκυρας αλλά και της ΠΙΝ δηλ. του δεύτερου κερκυραίου εταίρου στο έργο I.C.E. προς αναζήτηση συνεργειών. Τι προτείνουμε Εκείνο που μπορεί να γίνει είναι σε τοπικό επίπεδο είναι ο Δήμος Κέρκυρας (και εμμέσως και η ΠΙΝ) με την υποστήριξη / προτάσεις κάποιων εποπτευόμενων απο αυτόν σχετικών με το αντικείμενο και με εμπειρία οργανισμών, εκμεταλλευόμενος και την ευτυχή συγκυρία χρηματοδότησης του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Κέρκυρας και της ΠΙΝ από το I.C.E. να προχωρήσει στις εξής ενέργειες : διατύπωση του οράματός του Και τελικά Α) να διατυπώσει το όραμά του για τον πολιτισμό της Κέρκυρας και τη διαχείρισή του και το ρόλο των πολιτιστικών φορέων του νησιού στην προσπάθεια αυτή και να καλέσει τους κατοίκους / φορείς να πάρουν θέση Β) να προδιαγράψει τις υπηρεσίες υποστήριξης που δύναται ρεαλιστικά να προσφέρει με συνέχεια και συνέπεια σε ένα μελλοντικό αυτόνομο Οργανισμό Συνεργασίας Πολιτιστικών Φορέων Κέρκυρας (Π.Φ.Κ στη συνέχεια π.χ. φιλοξενία διαδικτυακής πλατφόρμας με βάση δεδομένων των Π.Φ.Κ και των δράσεων τους και άλλες υπηρεσίες όπως κλείσιμο θέσεων, εισιτήρια κ.ά. Γ) να καταγράψει τις ιδιατερότητες των διαφόρων κατηγοριών φορέων και να καθορίσει σαφώς τα όρια και δυνατότητες συνεργασίας με ιδιωτικούς φορείς και εταιρείες του ιδιωτικού τομέα. 2
Δ) να προτείνει μια στρατηγική για τον πολιτισμό στην Κέρκυρα και ένα ρεαλιστικό σχέδιο δράσης στο οποίο όλοι θα κληθούν να συμβάλουν με προτάσεις και πρωτοβουλίες στον τομέα τους. Ε) Το σχέδιο δράσης αυτό θα μπορεί να κινείται γύρω από κάποιες πολιτιστικές δράσεις φάρους ανα κατηγορία. Αναφέρουμε ενδεικτικά κάποιες που έχουν πολλές φορές προταθεί χωρίς καμία τύχη: παγκόσμιο φεστιβάλ φιλαρμονικής μουσικής, ετήσιες συναντήσεις κλασικής μουσικής του φρουρίου, φεστιβάλ οπτικοακουστικών τεχνών κ.λπ. Κρίναμε ότι η μακρά αυτή επιστολή και το παράρτημά της με αναλυτικά σχόλια, συμβάλλει στο να γίνει ξεκάθαρο το πλαίσιο μέσα στο οποίο η CulturePolis προτίθεται να κινηθεί για οποιαδήποτε συνεργασία με το ΔΗΠΕΘΕ Κέρκυρας αλλά και οποιοδήποτε άλλο φορέα αυτο-διοικητικό ή πολιτιστικό και καλούμε όλους τους φορείς να τοποθετηθούν πάνω στα σημεία αυτά. Όπως θα διαπιστώσετε αφιερώσαμε σημαντικό χρόνο για το σχολιασμό της πρότασής σας πιστεύοντας στην αναγκαιότητα τέτοιων παρεμβάσεων που προέρχονται από συγχρηματοδοτούμενα ευρωπαϊκά έργα. Θα μπορέσουμε να εκφράσουμε λεπτομερέστερα τις απόψεις μας σε επιμέρους θέματα, εφόσον έχουμε τις απόψεις τις δικές σας αλλά και των άλλων φορέων αυτοδιοικητικών και πολιτιστικών. Για το σκοπό αυτό παρακαλούμε να προωθήσετε την επιστολή μας στο σύνολο των καταγραφέντων φορέων αλλά και των παρόντων στην ημερίδα για εκκίνηση μιας ευρύτερης ανταλλαγής απόψεων. Παραμένουμε στη διάθεσή σας για κάθε διευκρίνιση ή και πρόσθετη πληροφορία. Με εκτίμηση Δρ. Βασίλειος Λαοπόδης Ιδρυτής και Πρόεδρος CulturePolis Έδρα: Αλεποχώρι Καμάρας, 49084 Κέρκυρα Γρ. Κέρκυρας: τηλ.: +30 26610 54592/ Γρ. Αθήνας: τηλ.: +30 210 6511885 Skype: vlvlvl2007; Κινητό: +30 6944726602 Web: culturepolis.org / Εmail: secretariat@culturepolis.org 3
Σχόλια CulturePolis επί του σχεδίου ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.Κ 1 26/11/2014 ΣΧΟΛΙΟ 1: Ποιοί είναι οι φορείς ;;; Κατ αρχήν η αναφορά / πρόσκληση σε «Πολιτιστικούς και δημιουργικούς φορείς» πιστεύουμε ότι δημιουργεί σύγχιση, παρόλο που πράγματι τη συναντάμε στα κείμενα της Ε.Ε: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/txt/?uri=celex:52011dc0786 Ο λόγος είναι ότι το έργο I.C.E. και η πρωτοβουλία σας στοχεύει αποκλειστικά σε Φορείς τεχνών και πολιτισμού δηλ. φορείς με νομική υπόσταση και καλλιτεχνική δημουργία κάθε μορφής όπως Καλλιτεχνικά σωματεία-οργανισμοί-εταιρείες-πολυχώροι: Τοπικά πολιτιστικά σωματεία: Τήρηση παραδόσεων, εθίμων αλλά και πιθανή καλλιτεχνική δημιουργία Οργανώσεις κοινωνίας πολιτών όπου έχουν και πολιτιστική δραστηριότητα Φορείς πολιτισμού επιστημονικοί, μελετητικοί, επαγγελματικοί Καλλιτεχνικοί φορείς που δημιουργούν / συμμετέχουν σε δημόσιες δράσεις Πολιτιστικά Δίκτυα και συνεργατικά σχήματα (clusters) Πολυχώροι, Εκθετήρια έργων, γκαλερί Σχολές και εκπαιδευτικά ιδρύματα σε τέχνες Κ.ά Η πρόσκληση αυτή ΔΕΝ αφορά σε φορείς της Δημιουργικής βιομηχανίας (creative industry) όπου δραστηριοποιούντια οργανισμοί / εταιρείες / επαγγελματίες σε δραστηριότητες σχετικές με Χειροτεχνία (craftsmanship) & Σχεδίαση / κατασκευή προιόντων όπως Χειροτέχνες π.χ. αργυροχρυσοχόος, κλουκλοποιός, κηροπλάστης κ.ά Σχεδιαστές Ειδικοί εκδόσεων Τεχνίτες για Συνθέσεις/μικροκατασκευές Σχεδιαστές προϊόντων / τεχνικός οπτικοακουστικής τεχνολογίας / πολυμέσων (ήχος, εικόνα, βίντεο κ.λπ.) Κατά συνέπεια η πρόσκληση και το Σ.Σ που προτείνετε θα πρέπει να περιορισθεί στους Φορείς τεχνών και πολιτισμού. Επιπλέον οι φορείς πολιτισμού δεν είναι όλοι σχετικοί μεταξύ τους ώστε να μπούν κάτω από την ίδια ομπρέλλα! Διακρίνουμε πρόχειρα τις εξής κατηγορίες πολιτιστικών φορέων που δεν μπορούν να όλοι να συνυπάρξουν κάτω από το ίδιο σχήμα: 1 Αναζητώντας πληροφορίες για το ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ Κέρκυρας εντοπίσαμε ορισμένα προβλήματα που καλόπιστα επισημαίνουμε προς θεραπεία. 1. Στην ιστοσελίδα του Δήμου Κέρκυρας : http://www.corfu.gr/web/guest/dipethe αναφέρεται λανθασμένα ότι :...Το ΔΗΠΕΘΕ επιχορηγείται από το Υπουργείο Πολιτισμού και από τον Δήμο Κερκυραίων. Αποτελείται από 7μελές συμβούλιο και Καλλιτεχνικός Διευθυντής είναι ο κ. Θανάσης Θεολόγης. 2. Ο αναγραφόμενος επίσημα ιστοχώρος του θεάτρου http://www.dipethek.gr/ δεν λειτουργεί 4
1. Φορείς φιλαρμονικής μουσικής 2. Φορείς τραγουδιού και κυρίως χορωδιακού τραγουδιού 3. Φορείς εικαστιικής δημιουργία (αυστηρά) 4. Φορείς,παραστατικών τεχνών (θέατρο, χορός, μουσική, σύγχρονες μορφές τέχνης π.χ video art, animation 5. Φορείς και Παραδοσιακά συγκροτήματα κάθε εδους (τοπικό παράδοση / φοκλόρ) Κατά συνέπεια οι οποιεσδήποτε προτάσεις συνεργασιών θα πρέπει να απευθύνονται σε φορείς από κατηγορίες που έχει νόημα να συνεργαστούν μεταξύ τους. Π.χ. φιλαρμονικές με χορωδίες ΣΧΟΛΙΟ 2: Μορφή της προτεινόμενης πρωτοβουλίας Η επιχειρούμενη πρωτοβουλία γίνεται στο πλαίσιο του έργου «I.C.E. Innovation, Culture and Creativity for a new Economy», του οποίου κερκυραίοι εταίροι είναι το ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.Κ και η ΠΙΝ. Δεν γνωρίζουμε τη λεπτομερή περιγραφή εργασιών του καθενός από τους παραπάνω εταίρους, αλλά σε κάθε περίπτωση πιστεύουμε ότι η πρωτοβουλία σας για υπογραφή ενός «Συμφώνου Συνεργασίας μεταξύ των Πολιτιστικών και Δημιουργικών Φορέων της Κέρκυρας» μεταξύ ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.Κ και όλων των πολιτιστικών φορέων του νησιού, πρέπει πρωτίστως να ικανοποιεί τις συμβατικές υποχρεώσεις του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.Κ. Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι η φύση και το πλαίσιο των συγχρηματοδοτούμενων από Ε.Ε έργων είναι τέτοια που δεν επιτρέπουν δεσμεύσεις πέραν της ημερομηνίας λήξης της χρηματοδότησης του έργου. Επειδή η άξιας συγχαρητηρίων βούλησή σας ως ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.Κ., που είναι εποπτευόμενος οργανισμός από το Δήμο Κέρκυρας, είναι να εκμεταλλευθείτε το έργο αυτό για τη δημιουργία ενός ευρύτερου φορέα πολιτιστικών φορέων για το Δήμο Κέρκυρας, πιστεύουμε ότι οι δυο αυτές διαστάσεις θα πρέπει κατά τη γνώμη μας να διαχωρισθούν πλήρως. Α. Σύμφωνο Συνεργασίας στο πλαίσιο του έργου «I.C.E. Innovation, Culture and Creativity for a new Economy» Η πρόσκλησή σας να υπογραφεί ένα Σ.Σ με βάση το σχέδιο που μας δόθηκε ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να επεκτείνεται εκτός των αναγκών του έργου «I.C.E. Innovation, Culture and Creativity for a new Economy», γιατί όπως γνωρίζουμε από εμπειρία η όποια προσπάθεια θα καταρρεύσει με το τυπικό πέρας του έργου. Άρα θα πρέπει στο νέο προτεινόμενο Σ.Σ περιορίζεται αυστηρά μεταξύ αφενός του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.Κ. και αφετέρου όποιων πολιτιστικών φορέων ενδιαφέρονται για το συγκεκριμένο πλαίσιο συνεργασίας όπως περιγράφεται στο Application Form του I.C.E. π.χ. διαγωνισμός ιδεών για συγκεκριμένες κατηγορίες φορέων, χρηματοδότηση 4-5 προτάσεων με προϋπολογισμό 109.000 Ευρώ (όπως μας ελέχθη προφορικώς) κ.λπ.. Το Σ.Σ θα πρέπει να περιγράφει ποιούς τομείς θα αφορά η σχετική πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος καθώς και τα κριτήρια με τα οποία θα επιλεγούν οι προτάσεις για δράσεις από συμπράξεις πολιτιστικών φορέων ώστε να υπάρξουν συνέργειες. Είναι προφανές ότι όσοι πολιτιστικοί όπως π.χ. η CulturePolis, δεν είναι παραγωγοί τέτοιων πρωτοβουλιών δεν τους αφορά ένα τέτοιο Σ.Σ. Β. Δημιουργία ενός Οργανισμού Συνεργασίας Πολιτιστικών Φορέων Κέρκυρας 5
Σε ό,τι αφορά τώρα στην αναγραφόμενη πρόθεση των συντακτών του σχεδίου Σ.Σ να αποτελέσει το προτεινόμενο Σ.Σ με το ΔΗΠΕΘΕΚ τη βάση ενός ευρύτερου για τη δημιουργία ενός Οργανισμού Συνεργασίας Πολιτιστικών Φορέων Κέρκυρας μεταξύ ΟΛΩΝ των πολιτιστικών φορέων της Κέρκυρας, πιστεύουμε ότι ξεφεύγει από το πλαίσιο αναφοράς του I.C.E. και δεν είναι δυνατόν να αποτελεί στόχο του συγκεκριμένου σχεδίου και πρέπει να απαληφθούν οι οποιεσδήποτε αναφορές. Ο κύριος λόγος όπως αναφέραμε στην αρχή η ασυμβατότητα μεταξύ των διαφόρων κατηγοριών φορέων πολιτισμού και η εξάρτηση από τον περιορισμένο ορίζοντα του συγκεκριμένου έργου Εκείνο που μπορεί να γίνει είναι σε τοπικό επίπεδο είναι ο Δήμος Κέρκυρας (και εμμέσως και η ΠΙΝ) με την υποστήριξη / προτάσεις κάποιων εποπτευόμενων απο αυτόν σχετικών με το αντικείμενο και με εμπειρία οργανισμών, εκμεταλλευόμενος και την ευτυχή συγκυρία χρηματοδότησης του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Κέρκυρας και της ΠΙΝ από το I.C.E., να προχωρήσει στις εξής ενέργειες : Α) να διατυπώσει το όραμά του για τον πολιτισμό της Κέρκυρας και τη διαχείρισή του και το ρόλο των πολιτιστικών φορέων του νησιού στην προσπάθεια αυτή και να καλέσει τους κατοίκους / φορείς να πάρουν θέση Και τελικά : Β) να προδιαγράψει τις υπηρεσίες υποστήριξης που δύναται ρεαλιστικά να προσφέρει με συνέχεια και συνέπεια σε ένα μελλοντικό αυτόνομο Οργανισμό Συνεργασίας Πολιτιστικών Φορέων Κέρκυρας (Π.Φ.Κ στη συνέχεια π.χ. φιλοξενία διαδικτυακής πλατφόρμας με βάση δεδομένων των Π.Φ.Κ και των δράσεων τους και άλλες υπηρεσίες όπως κλείσιμο θέσεων, εισιτήρια κ.ά. Γ) να καταγράψει τις ιδιατερότητες των διαφόρων κατηγοριών φορέων και να καθορίσει σαφώς τα όρια και δυνατότητες συνεργασίας με ιδιωτικούς φορείς και εταιρείες του ιδιωτικού τομέα. Δ) να προτείνει μια στρατηγική για τον πολιτισμό στην Κέρκυρα και ένα ρεαλιστικό σχέδιο δράσης αξιοποιώντας σχετικές πρόσφατες προτάσεις, μελέτες και πρωτοβουλίες, στο οποίο όλοι θα κληθούν να συμβάλουν με προτάσεις και πρωτοβουλίες στον τομέα τους. Ε) Το σχέδιο δράσης αυτό θα μπορεί να κινείται γύρω από κάποιες πολιτιστικές δράσεις φάρους ανα κατηγορία. Αναφέρουμε ενδεικτικά κάποιες που έχουν πολλές φορές προταθεί χωρίς καμία τύχη: παγκόσμιο φεστιβάλ φιλαρμονικής μουσικής, ετήσιες συναντήσεις κλασικής μουσικής του φρουρίου, φεστιβάλ οπτικοακουστικών τεχνών κ.λπ. Υποστήριξη ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.Κ Το ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.Κ μπορεί μέσα στη διάρκεια εκτέλεσης του έργου I.C.E., μπορεί να προσφέρει υπηρεσίες γραμματειακής μορφής στο εγχείρημα της ίδρυσης του νέου Οργανισμού, μια και συνάδει ο σκοπός αυτός με τις υποχρεώσεις που έχει αναλάβει ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.Κ στο πλαίσιο του έργου I.C.E. και το βοηθά να παραδώσει το Σ.Σ και τις δράσεις που απορρέουν από αυτό ως ένα πρόσθετο λειτουργικό παραδοτέο. Κλείνουμε τα σχόλιά μας τονίζοντας την ανάγκη ανεξαρτησίας του οποιουδήποτε οργανισμού πολιτιστικών φορέων από δημόσιες/αυτο-διοικητικές δομές. 6
Κρίνουμε σκόπιμο να σημειώσουμε ότι προς αποφυγήν των γνωστών δυσλειτουργιών και απαιτούμενης ευελιξίας και ανεξαρτησίας από τις εκάστοτε δημόσιες δομές/φορείς, θα πρέπει ο ενδεχόμενος νέος οργανισμός να είναι λειτουργικά / διοικητικά ανεξάρτητος από οποιονδήποτε φορέα δημόσιο ή ιδιωτικό, χωρίς αυτό να σημαίνει πως δεν μπορεί ο Δήμος / ΠΙΝ να υπογράψει ένα ξεχωριστό συμφωνητικό συνεργασίας με τον ανεξάρτητο νέο φορέα των πολιτιστικών δυνάμεων του τόμου και να συνδράμει υλικοτεχνικά και μέσω εργαλείων προβολής και επικοινωνίας στο έργο του. &&& 7