Γενικό Ενοχικό Δίκαιο Έκτακτη εξεταστική περίοδος Ιουνίου 2014 Καθηγήτρια Κ.Δ.Παντελίδου Ζήτημα πρώτο (βαθμοί 6) Ο ιδιοκτήτης συνεργείου αυτοκινήτων Α ανέλαβε την υποχρεώση να τοποθετήσει με αμοιβή ένα ανταλλακτικό στο αυτοκίνητο του Β. Επειδή η τοποθέτηση θέλει ιδιαίτερη προσοχή, δέχεται την πρόταση του φίλου του Γ, που προσφέρεται να τον βοηθήσει. Κατά την τοποθέτηση όμως από απροσεξία του Γ προξενείται εκτεταμένη ζημία στο αυτοκίνητο. Ο Β που το αντιλαμβάνεται, ασκεί αγωγή εναντίον του Α και ζητεί αποζημίωση 10.000 Ευρώ, όσο και τα χρήματα που είχε πληρώσει για την αγορά του αυτοκινήτου. Ο Α αντιτείνει α) ότι δεν έφταιγε β) ότι με το Γ δεν τον συνδέει συμβατική σχέση γ) ότι υπήρχε πινακίδα στο συνεργείο με το περιεχόμενο «δεν φέρουμε ευθύνη για οποιοδήποτε σφάλμα κατά την επισκευή του αυτοκινήτου σας» και δ) ότι το αυτοκίνητο μπορεί να πωληθεί αντί 8.000 Ευρώ. Πώς θα κρίνατε τους ισχυρισμούς αυτούς, με δεδομένο ότι ο Β δεν είχε προσέξει την πινακίδα; Ο Α έχει συνάψει σύμβαση με τον Β και χρησιμοποιεί ως βοηθό εκπλήρωσης το φίλο του Γ, με αποτέλεσμα να ευθύνεται κατά την ΑΚ 334 1 για τη ζημία που προξενείται από τη συμπεριφορά του Γ. Πράγματι συντρέχουν οι προϋποθέσεις της ευθύνης για αλλότριο πταίσμα, αφού υπάρχει ανάμιξη του ενδιάμεσου προσώπου (Γ) στο πεδίο της επαγγελματικής δραστηριότητας του κυρίου Α, με τη βούληση του κυρίου και χωρίς να είναι αναγκαία η σύμβαση μεταξύ οφειλέτη Α και βοηθού Γ καθώς και νόμιμος λόγος ευθύνης, δηλ. πταίσμα του βοηθού, το οποίο πρέπει να έχει γίνει στο πλαίσιο εκπλήρωσης της παροχής του οφειλέτη. Επομένως καταρρίπτονται οι α και β ισχυρισμοί του Α. Για την απαλλακτική ρήτρα που υπονοεί με τον ισχυρισμό γ (ΑΚ 334 2 σε συνδ. με 332 1), αυτή μπορεί να συναφθεί και σιωπηρά, αλλά σιωπηρή αποδοχή, μόνον δηλαδή από την αναγραφή σε πινακίδα, χωρίς να γνωρίζει ο πελάτης ότι συνάπτει απαλλακτική ρήτρα, δύσκολα γίνεται δεκτή. Ο ισχυρισμός δ μπορεί να ενταχθεί στο πρόβλημα συνυπολογισμού ζημίας και κέρδους. Στην πραγματικότητα πρόκειται εδώ για τον ορθό υπολογισμό της ζημίας και θα πρέπει να γίνει δεκτός αν αληθεύει. Ζήτημα δεύτερο (βαθμοί 2) Ο οδοντίατρος Α μετακομίζει από την οδό Χ στην οποία διατηρούσε επί πενταετία οδοντιατρείο που είχε μισθώσει από τον Β στην οδό Ψ. Η μίσθωση έληξε την 1.6.2014. Πριν να παραδώσει τα κλειδιά, ο Α τοποθέτησε πινακίδα που ανέγραφε «Το ιατρείο έχει μεταφερθεί στην οδό Ψ». Ο Β έσπευσε να απομακρύνει αμέσως την πινακίδα. Έχει ο Α κάποια αξίωση εναντίον του; Από την αρχή της καλής πίστης (ΑΚ 288) απορρέουν μετασυμβατικές υποχρεώσεις ως μετενέργεια της ενοχής, όπως υποχρέωση παροχής πληροφοριών ή υποχρέωση ενημέρωσης τρίτων ή ανοχής της ενημέρωσης που επιχειρεί ο τέως μισθωτής. Εφόσον λοπόν ο Β παραβαίνει την υποχρέωση αυτή, είναι υποχρεωμένος να αποκαταστήσει την ζημία που υφίσταται ο Α. Ζήτημα τρίτο (βαθμοί 2) Να απαντήσετε αιτιολογημένα εάν η εκχώρηση είναι υποσχετική και αιτιώδης σύμβαση. Η εκχώρηση απαιτήσεως είναι εκποιητική και όχι υποσχετική σύμβαση, αφού έχει ως άμεσο αποτέλεσμα όχι την ανάληψη ενοχικής υποχρέωσης προς μεταβίβαση, αλλά την ίδια τη μεταβίβαση της απαίτησης στον εκδοχέα. Η εκχώρηση είναι αναιτιώδης και όχι αιτιώδης σύμβαση και αυτό συνάγεται από την όλη ρύθμιση του θεσμού. Έχει βεβαίως την αιτία της που είναι συνήθως η πώληση ή η δωρεά. Αν πάσχει η αιτία, επέρχονται τα αποτελέσματα της εκχώρησης, λόγω του αναιτιώδους χαρακτήρα της, ο εκδοχέας όμως θα εύθύνεται σύμφωνα με τις ΑΚ 904 επ.
Ειδικό Ενοχικό Δίκαιο Ι (ΣΤ εξάμ.) Εξεταστική περίοδος Ιουνίου 2014 Καθηγήτρια Κ.Δ.Παντελίδου Ζήτημα πρώτο (βαθμοί 5) Ο Α αφήνει το αυτοκίνητό του για την αντικατάταση του ηχοσυστήματος στο συνεργείο του Β. Κατά τη συμφωνία, το αυτοκίνητο θα είναι έτοιμο σε τρεις ημέρες. Το ίδιο βράδυ ο Χ, υπάλληλος του Β, παίρνει το αυτοκίνητο για μια βόλτα με τη φίλη του Φ. Ενώ οδηγεί απρόσεκτα, προξενεί βλάβη στο αυτοκίνητο και τραυματίζει τον πεζό Π και τη Φ. Έχουν κάποια αξίωση, με ποια νομική βάση και εναντίον ποιων οι Α, Π και Φ ; Ο Α έχει κατά του Χ αξίωση αποζημιώσεως από αδικοπραξία, διότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις της : ζημία, παράνομη και υπαίτια συμπεριφορά του Χ και αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ αυτής και της ζημίας του Α. Επίσης ο Α έχει, ανεξαρτήτως των συμβατικών αξιώσεων εναντίον του Β και αξίωση από αδικοπραξία με βάση την πρόστηση, διότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις της ΑΚ 922, δηλ. σχέση πρόστησης, εξάρτηση του Χ από τον Β, αδικοπραξία του Χ και συνάφεια με την ανατεθείσα υπηρεσία (ορθότερη άποψη). Έναντι του ζημιωθέντος οι Β και Χ ευθύνονται εις ολόκληρον (ΑΚ 926 εδ. 1 περ. 2). Ο Π έχει αξίωση από την αδικοπραξία εναντίον του Χ. Απέναντί του ευθύνεται και ο Β για τη ζημία που υπέστη ο Π από την αδικοπραξία του προστηθέντος Χ (ΑΚ 922). Ο Π έχει αξίωση εναντίον του Χ, ως οδηγού και εναντίον του Α ως ιδιοκτήτη και από την αντικειμενική ευθύνη που καθιερώνει ο ν. Γ Ν/1911, άρθρο 4. Ο Α ενέχεται μόνον μέχρι την αξία του αυτοκινήτου. Η Φ επειδή ήταν συνεπιβάτρια δεν έχει αξίωση από το ν. Γ Ν/1911 (άρθρο 12), έχει όμως αξίωση από την αδικοπραξία και την πρόστηση εναντίον των Χ και Β. Ζήτημα δεύτερο (βαθμοί 3) 1. Ο Α έχει δανεισθεί από τον Β 20.000 Ευρώ και αντί να του επιστρέψει το ποσό, μεταβιβάζει στη σύζυγό του Σ το μοναδικό περιουσιακό του στοιχείο, δηλ. ένα οικόπεδο αξίας 30.000 Ευρώ, στο οποίο ο Β έχει εγγράψει υποθήκη. Μπορεί ο Β να στραφεί εναντίον της Σ; 2. Ο Α έχει δανεισθεί από τον Β 20.000 Ευρώ και αντί να του επιστρέψει το ποσό, μεταβιβάζει στο δανειστή του Δ στον οποίο οφείλει ένα ληξιπρόθεσμο χρέος 100.000 Ευρώ, αντί για χρήματα, την πολυτελή του Πόρσε, το μοναδικό περιουσιακό του στοιχείο. Μπορεί ο Β να στραφεί εναντίον του Δ; Ο Β δεν μπορεί να στραφεί με αγωγή διαρρήξεως (ΑΚ 939 επ.) εναντίον της Σ, επειδή η εμπράγματη ασφάλεια της υποθήκης του παρέχει επαρκή εξασφάλιση και καταργεί την προϋπόθεση της αφερεγγυότητας του οφειλέτη, δηλ. της ανεπάρκειας της υπόλοιπης περιουσίας. Ο Β μπορεί να στραφεί εναντίον του Δ, επειδή η δόση αντί καταβολής αποτελεί απαλλοτρίωση, κατ εξαίρεση του κανόνα ότι η καταβολή ληξιπροθέσμου χρέους δεν αποτελεί απαλλοτρίωση (ΑΚ 940 2). Ζήτημα τρίτο (βαθμοί 2) Τι σημαίνει διαζευκτική αιτιότητα και ποιες συνέπειες έχει; Πρόκειται για την περίπτωση που η ζημία επήλθε από ενέργειες περισσοτέρων προσώπων, χωρίς να μπορεί να εξακριβωθεί ποια προκάλεσε στην πραγματικότητα τη ζημία (ΑΚ 926 εδ. β). Συνάγεται ευθύνη εις ολόκληρον και στη συνέχεια αναγωγή στις μεταξύ τους σχέσεις με κριτήριο καταρχάς το βαθμό πταίσματος (ΑΚ 927 εδ. 1). Για να έχουμε όμως ευθύνη εις ολόκληρον απέναντι στο θύμα, θα πρέπει να έχουμε τέλεση περισσότερων πράξεων από περισσότερα πρόσωπα, η κάθε πράξη να ήταν παράνομη και υπαίτια καθώς και πρόσφορη για την επαγωγή της ζημίας, και να υπάρχει αδυναμία εξακρίβωσης του ποιος από τους συμμετόχους προκάλεσε τη ζημία.
Εκκλησιαστικό Δίκαιο Εξεταστική περίοδος Ιουνίου 2014 Β Εξάμηνο και παλαιότερα Καθηγήτρια Κ.Δ.Παντελίδου. Συντομογραφίες ΔΙΣ : Διαρκής Ιερά Σύνοδος. ΙΣΙ : Ιερά Σύνοδος της Ιεραρχίας Κλίμακα βαθμολογίας 6-7 ορθές απαντήσεις : 5 8 ορθές απαντήσεις : 6 9 ορθές απαντήσεις : 7 10 ορθές απαντήσεις : 8 11 ορθές απαντήσεις : 9 12 ορθές απαντήσεις :10 Ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής 1. Ενας κληρικός δεν επιτρέπεται να εκλεγεί δήμαρχος : α. ποτέ, επειδή δεν το επιτρέπουν οι κανόνες της Εκκλησίας και ο Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων. β. μόνον στην ιδιαίτερη πατρίδα του. γ. αν υπάρχει άλλος υποψήφιος. 2. Οι κληρικοί δεν επιτρέπεται να τελούν γάμο μετά από τη χειροτονία τους : α. χωρίς εξαίρεση. β. με εξαίρεση τη χηρεία τους. γ. με εξαίρεση μία φορά. 3. Η Εκκλησία της Κρήτης α. ανήκει στην Εκκλησία της Ελλάδος. β. είναι αυτοκέφαλη. γ. είναι ημιαυτόνομη περιοχή του Οικουμενικού Πατριαρχείου. 4. Ο Αρχιεπίσκοπος Κρήτης αποκαλείται: α. Σεβασμιότατος. β. Μακαριότατος. γ. Παναγιότατος. 5. Ο Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και πάσης Ελλάδος αποκαλείται: α. Θεοφιλέστατος. β. Μακαριότατος. γ. Παναγιότατος. 6. Η Εκκλησία της Ελλάδος ανακηρύχθηκε κανονικά Αυτοκέφαλη: α. το 1833. β. το 1850. γ. το 1928. 7. Ο προσηλυτισμός: α. απαγορεύεται καθολικά.
β. απαγορεύεται όταν τελείται σε βάρος της Ορθόδοξης Εκκλησίας. γ. δεν απαγορεύεται καθόλου. 8. Η επιβολή μεγάλου αφορισμού απαιτεί: α. πλειοψηφία 2/3 των Μελών της ΔΙΣ. β. πλειοψηφία 2/3 των Μελών της ΙΣΙ. γ. απλή πλειοψηφία των Μελών της ΙΣΙ. 9. Το έκκλητο στον Οικουμενικό Πατριάρχη : α. αναφέρεται στους Μητροπολίτες των Νέων Χωρών. β. αναφέρεται σε όλους τους Μητροπολίτες της Εκκλησίας της Ελλάδος. γ. αναφέρεται σε όλους τους κληρικούς της Εκκλησίας της Ελλάδος. 10. Για την πλήρωση κενού Μητροπολιτικού Θρόνου με «μετάσταση»: α. απαιτείται πλειοψηφία 2/3 των παρόντων Μητροπολιτών. β. απαιτείται απλή πλειοψηφία. γ. απαιτείται πλειοψηφία 2/3 του συνολικού αριθμού των Μητροπολιτών. 11. Στη ΔΙΣ μετέχουν εναλλάξ οι Μητροπολίτες α. κατά τα πρεσβεία της Αρχιερωσύνης. β. κατά τα πρεσβεία της εκλογής σε Μητροπολίτη. γ. κατά την αρχαιότητα της ηλικίας τους. 12. Αίρεση είναι : α. Η σύμπηξη ιδιαίτερης θρησκευτικής κοινότητας. β. Η άρνηση θεμελιώδους δόγματος της Ορθόδοξης πίστης. γ. Η προσχώρηση στην αθεϊα.