Μαρούσι, 15/1/2010 Αρ. Πρωτ.: 548/042 ΑΠΟΦΑΣΗ Επί της Ακροάσεως μεταξύ αφενός της εταιρείας με την επωνυμία «ΓΕΝΚΑ ΕΜΠΟΡΙΚΗ Α.Ε.» και της εταιρείας με την επωνυμία «ΑΝΑΠΤΥΞΙΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ Ε.Π.Ε.», με αντικείμενο την διερεύνηση παραβάσεως εκ μέρους της εταιρείας «ΑΝΑΠΤΥΞΙΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ Ε.Π.Ε.» των διατάξεων της Απόφασης της ΕΕΤΤ 351/76 «Κανονισμός Διαχείρισης και Εκχώρησης Ονομάτων Χώρου (Domain Names) με κατάληξη.gr» (ΦΕΚ 717/Β/27.5.2005) για το Όνομα Χώρου [wine.gr]. Η Ολομέλεια της Ε.Ε.Τ.Τ. έχοντας υπόψιν: α) Το Ν.3431/2006, «Περί Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 13/Α/2006), ιδίως τα άρθρα 11, 12 και 63 αυτού, β) την Απόφαση της ΕΕΤΤ 351/76 Κανονισμός Διαχείρισης και Εκχώρησης Ονομάτων Χώρου (Domain Names) με κατάληξη.gr (ΦΕΚ 717/Β/27-5-05), γ) την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 249/115/2002 «Κανονισμός Ακροάσεων για Θέματα Τηλεπικοινωνιών» (ΦΕΚ 642/Β/2002), δ) την Απόφαση της Ε.Ε.Τ.Τ. Α.Π. 536/175/2009 «Συγκρότηση Διαρκών Επιτροπών της ΕΕΤΤ και ορισμός των αρμοδιοτήτων αυτών» (ΦΕΚ Υπαλλήλων Ειδικών Θέσεων και Οργάνων Διοίκησης Φορέων του Δημοσίου και Ευρύτερου Δημοσίου Τομέα 477/9-11-09), ε) την εκχώρηση του Ονόματος Χώρου [wine.gr] από την ΕΕΤΤ στις 26-3-2007 προς την εταιρεία «ΑΝΑΠΤΥΞΙΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ Ε.Π.Ε.», δυνάμει της υπ αρ. 429/4-4-2007 Αποφάσεως της Ε.Ε.Τ.Τ. στ) την υπ αριθμ. Πρωτ. Ε.Ε.Τ.Τ. 46698/12-10-2009 Καταγγελία-Αίτηση Διαγραφής Ονόματος Χώρου της Εταιρείας με την επωνυμία «ΓΕΝΚΑ ΕΜΠΟΡΙΚΗ Α.Ε.», με την οποία επικαλούνται ότι το επίδικο όνομα Χώρου θίγει προγενέστερα δικαιώματά τους σε σήμα και ότι ο σημερινός Φορέας του εν λόγω Ονόματος Χώρου παραβιάζει τις αρχές της καλής πίστης διότι στην ιστοσελίδα του ονόματος έγραφε ότι το όνομα είναι προς πώληση και αιτούνται την διαγραφή του ονόματος Χώρου www.wine.gr από την σημερινή φορέα του την εταιρεία «ΑΝΑΠΤΥΞΙΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ Ε.Π.Ε.». ζ) την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 542/40/26-11-09 με θέμα: «Κλήση σε ακρόαση της Εταιρείας με την επωνυμία «ΓΕΝΚΑ ΕΜΠΟΡΙΚΗ Α.Ε.» και της Εταιρείας «ΑΝΑΠΤΥΞΙΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ Ε.Π.Ε.» με σκοπό τη διερεύνηση παραβάσεων διατάξεων του Κανονισμού Διαχείρισης και Εκχώρησης Ονομάτων 1
Χώρου με κατάληξη.gr σύμφωνα με την υπ αριθμ. 351/76 απόφαση της ΕΕΤΤ (ΦΕΚ 717/B/27-5-2005) σχετικά με το Όνομα Χώρου [wine.gr].» η ) την υπ. αρ. πρ. ΕΕΤΤ 55582/10-12-09 Πράξη της Διαρκούς Επιτροπής Ακροάσεων περί ορισμού προθεσμίας υποβολής γραπτού υπομνήματος σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ. 2 της Απόφασης της ΕΕΤΤ ΑΠ 536/175/15-10-2009. θ) την υπ αρ. Πρωτ. ΕΕΤΤ 56542/Φ.391/17-12-09 Πράξη Διεξαγωγής Ακροάσεως που εκδόθηκε βάσει της υπ αρ ΑΠ 542/40/26-11-09 Αποφάσεως της ΕΕΤΤ και η οποία επεδόθη νομίμως και εμπροθέσμως στην εταιρεία «ΓΕΝΚΑ ΕΜΠΟΡΙΚΗ Α.Ε.» δυνάμει της υπ αρ. 11755/18-12-2009 Εκθέσεως Επιδόσεως του Δικ. Επιμελητού του Πρωτοδικείου Αθηνών Ι. Παπακωνσταντίνου και στην εταιρεία «ΑΝΑΠΤΥΞΙΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ Ε.Π.Ε.» δυνάμει της υπ αρ. 2334/29-12-2009 εκθέσεως επιδόσεως της Δικ. Επιμελήτριας του Πρωτοδικείου Πειραιώς Αναστασίας Ζουγανέλη. ι) την διεξαχθείσα Ακρόαση των μερών βάσει της ανωτέρω διαδικασίας της Διαρκούς Επιτροπής Ακροάσεων, κατά την οποία η Αιτούσα υπέβαλε το υπ αρ. Πρωτ. ΕΕΤΤ 57888/28-12-09 Υπόμνημα ενώ η Καθής δεν υπέβαλε Υπόμνημα εντός της οριζόμενης προθεσμίας των δέκα ημερών από την κοινοποίηση σε αυτήν της ανωτέρω Πράξεως Διεξαγωγής Ακροάσεως. ια) το γεγονός ότι η Αιτούσα προσκόμισε και υπέβαλε τα υπ αριθμ. 1097199, 1097200 και 1097201 Σειρά Α παράβολα Δημοσίου ποσού τριακοσίων (300) Ευρώ σύμφωνα με το άρθρο 20 παρ. 9 του Κανονισμού. Ι. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΚΡΟΑΣΗΣ 1. Η Ακρόαση διεξήχθη εγγράφως βάσει της διατάξεως του άρθρου 7 της Α.Π. 536/175/15-10-2009 (ΦΕΚ 477/Τεύχος Υ.Ο.Δ.Δ.) Σύμφωνα με την παρ. 2 του ιδίου άρθρου η Διαρκής Επιτροπή εξήτασε το σχετικό υπ αρ. Πρωτ. ΕΕΤΤ 57888/28-12- 09 Υπόμνημα και έγγραφα της Αιτούσας μόνο, δεδομένου ότι η Καθής δεν υπέβαλε Υπόμνημα και συνέταξε Πόρισμα υπό ημερομηνία 11 Ιανουαρίου 2010, το οποίο υπέβαλλε στην Ολομέλεια της ΕΕΤΤ προς λήψη σχετικής αποφάσεως επί της διαδικασίας Ακροάσεως. ΙΙ. ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ 2 Σύμφωνα με το άρθρο 4 παρ. 6 του Κανονισμού, η Εκχώρηση των Ονομάτων Χώρου με κατάληξη.gr διέπεται από την αρχή της χρονικής προτεραιότητας. Το δικαίωμα επί του Ονόματος Χώρου με κατάληξη.gr αποκτάται από την εκχώρησή του, ανατρέχει όμως στο χρόνο υποβολής της Αίτησης Εκχώρησης στον Καταχωρητή. 3. Σύμφωνα με το άρθρο 9 παρ. 1 β. του Κανονισμού, ένα Όνομα Χώρου με κατάληξη [.gr] διαγράφεται οριστικά, μεταξύ άλλων, μετά από καταγγελία τρίτου έχοντος προς τούτο έννομο συμφέρον, που εξετάζεται στα πλαίσια του Κανονισμού Ακροάσεων, οσάκις συντρέχουν μία ή περισσότερες από τις εξής περιοριστικά οριζόμενες περιπτώσεις: i. Αν η αίτηση εκχώρησης δεν ήταν ακριβής, εκτός και εάν το όνομα Χώρου με κατάληξη.gr έχει εκχωρηθεί μέχρι και την 30.12.2002. iii Εφόσον συντρέχει λόγος που δεν θα επέτρεπε την Εκχώρηση του συγκεκριμένου Ονόματος Χώρου με κατάληξη.gr σύμφωνα με το άρθρο 8 της παρούσας Απόφασης. 2
iv. Σε περίπτωση που ο Φορέας δεν έχει μεριμνήσει εγκαίρως για την κοινοποίηση πιθανής επελθούσας μεταβολής των στοιχείων εκχώρησης της αίτησης εκχώρησης σύμφωνα με την παρούσα. v. αν η αίτηση για την εκχώρηση Ονόματος Χώρου έγινε κατά παράβαση των αρχών της καλής πίστης εκτός και εάν το Όνομα Χώρου με κατάληξη.gr έχει εκχωρηθεί μέχρι και την 30.12. 2002. νι. Σε περίπτωση που ο Φορέας έχει προβεί σε χρήση του Ονόματος Χώρου με κατάληξη.gr, η οποία αντιβαίνει στις αρχές της καλής πίστης ή είναι κακόπιστη και ιδιαίτερα όταν έχει επιτρέψει ή ανεχθεί τη χρήση από τρίτο του ιδίου ονόματος χώρου με κατάληξη.gr ή ονόματος χώρου 3 ου ή επόμενου επιπέδου με κατάληξη.gr το οποίο συντίθεται από το εκχωρηθέν στο Φορέα Όνομα Χώρου με κατάληξη.gr, κατά τρόπο ο οποίος θα συνιστούσε λόγο διαγραφής του Ονόματος Χώρου με κατάληξη.gr σύμφωνα με το παρόν άρθρο. 4. Σύμφωνα με το άρ. 7 παρ. 2 του Κανονισμού, η αίτηση εκχώρησης συνοδεύεται από υπεύθυνη δήλωση σε έντυπη ή ηλεκτρονική μορφή του Καταχωρούμενου, ότι όσα δηλώνει είναι ακριβή και αληθή και ότι, στην έκταση που δύναται να γνωρίζει, με το αιτηθέν Όνομα Χώρου δεν παραβιάζονται δικαιώματα τρίτων. ΙΙΙ. ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΩΝ ΜΕΡΩΝ 5. Ισχυρισμοί της Αιτούσας Οι ισχυρισμοί της Αιτούσας όπως προβλήθηκαν με την υπό κρίση καταγγελία και με το υποβληθέν ως ανωτέρω Υπόμνημά της συνοψίζονται στα εξής: 5.1. Η Αιτούσα ισχυρίζεται ότι είναι εταιρεία συσταθείσα το 1940 με την επωνυμία «ΓΕΝΚΑ ΕΜΠΟΡΙΚΗ Α.Ε.» και αποτελεί μία εκ των κορυφαίων εμπορικών εταιρειών του κλάδου της. Από το 1938 άρχισε να λειτουργεί το πρώτο εστιατόριο του ομίλου και προμηθευτής κρασιών Cellar (μετέπειτα Cellier), η εταιρεία διακρίθηκε ως ο «Ειδικός» στην προώθηση και διανομή εκλεκτών κρασιών στην Ελληνική αγορά. Πέραν των άλλων σχετικών δραστηριοτήτων της έχει δημιουργήσει ένα club φίλων του κρασιού με πολλά μέλη με δημιουργία εκδηλώσεων και μηνιαία ενημέρωση το Cellier Wine Club. Η Αιτούσα μετά από την μακρόχρονη παρουσία της στον χώρο του κρασιού έχει συνδεθεί άρρηκτα με τον χώρο αυτό στην συνείδηση των καταναλωτών, για την άριστη γνώση του κρασιού, την εισαγωγή και εμπορεία μεγάλων ονομάτων στο χώρο αυτό. 5.2. Η Αιτούσα είναι η νόμιμη δικαιούχος των υπ αρ. 140.422 και 205.178 Ημεδαπών Σημάτων [Cellier Wine Club ] με ημερομηνίες καταθέσεως 22-6-1998 και 22-9-2009 αντιστοίχως. Τα σήματά της έχουν καταστεί σήματα φήμης, λόγω της εμπεριστατωμένης και ανελλιπούς διαφήμισης στον τύπο και στα μέσα ενημέρωσης. 5.3. Περαιτέρω η Αιτούσα ισχυρίζεται ότι έχει έννομο συμφέρον για την κατοχή και χρήση του επίδικου Ονόματος Χώρου για την προβολή των προϊόντων της αλλά και των προϊόντων οίκων που αντιπροσωπεύει με συμβάσεις αποκλειστικής διανομής. 5.4. Η Αιτούσα εν συνεχεία ισχυρίζεται ότι η αίτηση της Καθής για την εκχώρηση του επίδικου Ονόματος Χώρου έγινε κατά παράβαση των αρχών της καλής πίστεως διότι αφενός η Καθής δεν επιδεικνύει έννομο συμφέρον στην κατοχύρωση του εν λόγω Ονόματος Χώρου, δεν επιδεικνύει δικαιώματα σε αυτό, και αφετέρου έχει αναρτήσει στην ιστοσελίδα του επιγραφή [ΠΡΟΣ ΠΩΛΗΣΗ]. Σε επαφή της Αιτούσας με 3
την Καθής, η δεύτερη δήλωσε ότι μπορεί να τους το πωλούσε στην τιμή των 40.000 ευρώ. 5.5. Η Αιτούσα είναι εταιρεία με πολύ καλή φήμη και με κύκλο εργασιών που κυμαίνεται στο επίπεδο των δέκα εκατομμυρίων ευρώ. Απασχολεί 130 εργαζόμενους και η δραστηριότητά της είναι οικονομικά βιώσιμη. Η δραστηριότητά της επεκτείνεται και στο ηλεκτρονικό εμπόριο. 5.6. Κατά τους ισχυρισμούς της Αιτούσας η Καθής δεν φαίνεται να έχει σχετική δραστηριότητα και παίρνει τα ονόματα χώρου στο Διαδίκτυο ώστε να εμποδίσει τους δικαιούχους να έχουν παρουσία σε αυτό, για να προσποριστεί παράνομο περιουσιακό όφελος, αφού μόνη της προβαίνει σε πώληση του επίδικου ονόματος χώρου και μάλιστα σε εξωφρενική τιμή και είναι κακόπιστη. Η Καθής δεν έχει επίσης προβεί σε ανάπτυξη ιστοσελίδας και δεν το θέλει για ίδια χρήση. 6. Ισχυρισμοί της Καθής Η Καθής δεν προέβαλε ισχυρισμούς κατά την Ακρόαση. ΙV. ΝΟΜΙΚΗ ΕΚΤΙΜΗΣΗ 7. Σύμφωνα με το άρθρο 9 παρ. 1 β του Κανονισμού της ΕΕΤΤ για τα Ονόματα Χώρου, ένα Όνομα Χώρου με κατάληξη.gr διαγράφεται οριστικά οσάκις συντρέχουν μία ή περισσότερες από τις εξής περιοριστικά οριζόμενες περιπτώσεις: iii Εφόσον συντρέχει λόγος που δεν θα επέτρεπε την Εκχώρηση του συγκεκριμένου Ονόματος Χώρου με κατάληξη.gr σύμφωνα με το άρθρο 8 της παρούσας Απόφασης. v. αν η αίτηση για την εκχώρηση Ονόματος Χώρου έγινε κατά παράβαση των αρχών της καλής πίστης εκτός και εάν το Όνομα Χώρου με κατάληξη.gr έχει εκχωρηθεί μέχρι και την 30.12.2002. νι. Σε περίπτωση που ο Φορέας έχει προβεί σε χρήση του Ονόματος Χώρου με κατάληξη.gr, η οποία αντιβαίνει στις αρχές της καλής πίστης ή είναι κακόπιστη και ιδιαίτερα όταν έχει επιτρέψει ή ανεχθεί τη χρήση από τρίτο του ιδίου ονόματος χώρου με κατάληξη.gr ή ονόματος χώρου 3 ου ή επόμενου επιπέδου με κατάληξη.gr το οποίο συντίθεται από το εκχωρηθέν στο Φορέα Όνομα Χώρου με κατάληξη.gr, κατά τρόπο ο οποίος θα συνιστούσε λόγο διαγραφής του Ονόματος Χώρου με κατάληξη.gr σύμφωνα με το παρόν άρθρο. 7.1. Η Αιτούσα απέδειξε ότι είναι η νόμιμη δικαιούχος των υπ αρ. 140.422 και 205.178 Ημεδαπών Σημάτων [Cellier Wine Club] με ημερομηνίες καταθέσεως 22-6-1998 και 22-9-2009 αντιστοίχως. Τα σήματά της έχουν καταστεί σήματα φήμης, λόγω της εμπεριστατωμένης, ανελλιπούς και μακροχρόνιας διαφήμισης στον τύπο και στα μέσα ενημέρωσης. 7.2. Περαιτέρω η Αιτούσα απέδειξε το έννομο συμφέρον για την κατοχή και χρήση του επίδικου Ονόματος Χώρου για την προβολή των προϊόντων της αλλά και των προϊόντων οίκων που αντιπροσωπεύει με συμβάσεις αποκλειστικής διανομής στην προσκόμιση των σχετικών υποστηρικτικών της καταγγελίας της εντύπων. 7.3. Η Αιτούσα εν συνεχεία απέδειξε ότι η αίτηση της Καθής για την εκχώρηση του επίδικου Ονόματος Χώρου έγινε κατά παράβαση των αρχών της καλής πίστεως διότι προσκομίζει την εκτύπωση της σχετικής αναρτημένης κατά τον 4
κρίσιμο χρόνο της υποβολής της καταγγελίας ιστοσελίδας της Καθής όπου εμφαίνεται ότι το πωλεί στην ένδειξη [ΠΡΟΣ ΠΩΛΗΣΗ]. Σε επαφή της Αιτούσας με την Καθής, η δεύτερη δήλωσε ότι μπορεί να τους το πωλούσε στην τιμή των 40.000 ευρώ. 7.4. Η Αιτούσα είναι εταιρεία με πολύ καλή φήμη και με κύκλο εργασιών που κυμαίνεται στο επίπεδο των δέκα εκατομμυρίων ευρώ. Απασχολεί 130 εργαζόμενους και η δραστηριότητά της είναι οικονομικά βιώσιμη. Η δραστηριότητά της επεκτείνεται και στο ηλεκτρονικό εμπόριο. Το γεγονός αυτό αποδεικνύει την σοβαρή πρόθεση της Αιτούσας για την χρήση και ανάπτυξη του εν λόγω ονόματος χώρου. 7.5. Κατά τους ισχυρισμούς της Αιτούσας η Καθής δεν φαίνεται να έχει σχετική δραστηριότητα και παίρνει τα ονόματα χώρου στο Διαδίκτυο ώστε να εμποδίσει τους δικαιούχους να έχουν παρουσία σε αυτό, για να προσποριστεί παράνομο περιουσιακό όφελος, αφού μόνη της προβαίνει σε πώληση του επίδικου ονόματος χώρου και μάλιστα σε εξωφρενική τιμή και είναι κακόπιστη. Η Καθής δεν έχει επίσης προβεί σε ανάπτυξη ιστοσελίδας και δεν το θέλει για ίδια χρήση. Η έλλειψη εννόμου συμφέροντος στο πρόσωπο της Καθής σε συνδυασμό με την πρόθεση πώλησης του εν λόγω ονόματος χώρου κρίνουν βάσιμους τους ισχυρισμούς της Αιτούσας V. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ 8. Επειδή η Αιτούσα υπέβαλε νομίμως, δια του Πληρεξουσίου της Δικηγόρου κ. Λ. Μαραβέλη, την υπό κρίση καταγγελία, αιτούμενη να διαγραφεί το Όνομα Χώρου [wine.gr] από τον σημερινό φορέα του την Καθής εταιρεία «ΑΝΑΠΤΥΞΙΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ Ε.Π.Ε.». 9. Επειδή για την εξέταση της υπό κρίση καταγγελίας έχει καταβληθεί το απαιτούμενο σύμφωνα με το άρθρο 20 παρ. 9 του Κανονισμού παράβολο. 10. Επειδή αποδείχθηκε ότι η Αιτούσα είναι δικαιούχος των ημεδαπών σημάτων υπ αρ. 140.422 και 205.178 [Cellier Wine Club]. 11. Επειδή αποδείχθηκε ότι η Καθής υπέβαλε αίτηση εκχώρησης του επίδικου Ονόματος Χώρου, χωρίς η ίδια να έχει οιαδήποτε δικαιώματα επί της επωνυμίας και του σήματος, παρά μόνο με αποκλειστικό σκοπό την πώληση αυτού και τον προσπορισμό παρανόμου περιουσιακού οφέλους. Αποφασίζει: Την διαγραφή του Ονόματος Χώρου [wine.gr] από τον σημερινό φορέα του την εταιρεία «ΑΝΑΠΤΥΞΙΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ Ε.Π.Ε.», επειδή η εκχώρησή του αντίκειται στο άρθρο 9 παρ.1 περ. βi, iii iv, v και vi της υπ αριθμ 351/76 Απόφασης της ΕΕΤΤ. ΔΡ. ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ε.Ε.Τ.Τ. 5
Αρμόδιος Δικαστικός Επιμελητής καλείται να επιδώσει νόμιμα την παρούσα προς: 1) την εταιρεία με την επωνυμία «ΓΕΝΚΑ ΕΜΠΟΡΙΚΗ Α.Ε.», που εδρεύει στην Αθήνα, οδός Κλεισθένους αρ. 9 και η οποία εκπροσωπείται νόμιμα και 2) την εταιρεία με την επωνυμία «ΑΝΑΠΤΥΞΙΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ Ε.Π.Ε.», που εδρεύει στο Π. Φάληρο Αττικής, οδός Άτλαντος αρ. 35 και η οποία εκπροσωπείται νόμιμα, προς γνώσιν τους και για τις έννομες συνέπειες. Μαρούσι, 15 Ιανουαρίου, 2010 Δρ. ΛΕΩΝΙΔΑΣ.Ι. ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ε.Ε.Τ.Τ. 6