ΑΞΙΟΛΟΓΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ για τις ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ στο ΛΥΚΕΙΟ & τις ΣΥΝΘΕΤΙΚΕΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ στο ΓΥΜΝΑΣΙΟ

Σχετικά έγγραφα
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1- ΣΧΕΔΙΟ ΤΩΝ ΠΑΡΑΔΟΤΕΩΝ (ΓΡΑΠΤΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ή ΑΝΑΡΤΩΜΕΝΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ)

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1- ΣΧΕΔΙΟ ΤΩΝ ΠΑΡΑΔΟΤΕΩΝ (ΓΡΑΠΤΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ή ΑΝΑΡΤΩΜΕΝΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ)

YΠΟΔΕΙΓΜΑ Ι. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ ΘΕΜΑΤΙΚΟΣ ΠΥΛΩΝΑΣ Τερψιάδης Νικόλαος ΠΕ03 Θετικές Επιστήμες

ΟΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΣΤΟ ΛΥΚΕΙΟ ΔΡ ΚΑΨΑΣΚΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΣΧΟΛΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΡΕΘΥΜΝΟΥ

YΠΟΔΕΙΓΜΑ ΙΙ: Σχέδιο για την εκπόνηση Δημιουργικής Εργασίας

ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ

YΠΟΔΕΙΓΜΑ ΙΙ: Σχέδιο για την εκπόνηση Δημιουργικής Εργασίας

YΠΟΔΕΙΓΜΑ ΙΙ: Σχέδιο για την εκπόνηση Δημιουργικής Εργασίας

YΠΟΔΕΙΓΜΑ ΙΙ: Σχέδιο για την εκπόνηση Δημιουργικής Εργασίας

Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής Ενημερωτική Ημερίδα 20 Ιανουαρίου 2017

Δημιουργικές εργασίες στο Λύκειο. Επιμόρφωση ΠΕΚ Κωνσταντινίδου Ξανθή ΣΣ ΦΑ ΠΕ11 Θράκης

ΠΔ 46/2016, Άρθρο 8: «Δημιουργικές εργασίες»

<5,0 5,0 6,9 7 7,9 8 8,9 9-10

Αριθμός Σ.Δ.Ε. ανά μαθητή/-τρια και ανά Εκπαιδευτικό Ύλη Μαθημάτων/Διδακτικές Ενότητες και Χρόνος Εκπόνησης των Σ.Δ.Ε.

Αριθμός Σ.Δ.Ε. ανά μαθητή/-τρια και ανά Εκπαιδευτικό Ύλη Μαθημάτων/Διδακτικές Ενότητες και Χρόνος Εκπόνησης των Σ.Δ.Ε.

Αξιολόγηση του Εκπαιδευτικού Έργου στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση. Διαδικασία Αυτοαξιολόγησης στη Σχολική Μονάδα

Η παρατήρηση. Δρ Δημήτριος Γκότζος

Η καινοτομία των Βιωματικών δράσεων Παιδαγωγικές Αρχές. Ερευνητικές Διαδικασίες. Θεόδωρος Κ. Βεργίδης. Σχ. Σύμβουλος Π.Ε.03

Σχέδιο Έκθεσης Γενικής Εκτίμησης της Εικόνας του Σχολείου

ΟιΣ.Δ.Ε. στογυμνάσιο Παρουσίασημιαμικρής τράπεζας71 θεμάτωνσ.δ.ε. γιαταμαθήματαφ.ε. Εγκύκλιος 9502/Δ2/ Δρ. Κ. Αποστολόπουλος Σχολικός

ΈΝΤΥΠΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗΣ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑΣ 1

ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ. Διαδικασίες μεθόδευσης και υλοποίησης

Αξιολόγηση. Φ. Κ. Βώροs, «Αξιολόγηση του Μαθητή, και Παιδαγωγική Ευαισθησία (ή Αναλγησία)» 2. (

Οδηγίες για την Πιλοτική Εφαρμογή των μαθημάτων και των Βιωματικών Δράσεων στο Γυμνάσιο

ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΗΝ ΨΥΧΟΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ

Βασικές αρχές σχεδιασμού και οργάνωσης Βιωματικών Δράσεων στο Γυμνάσιο. Δρ. Απόστολος Ντάνης Σχολικός Σύμβουλος Φ.Α.

Αναλυτικό Πρόγραμμα Μαθηματικών

ΕΠΙΜΟΡΦΩΤΙΚΗ ΗΜΕΡΙΔΑ «Η ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥ ΜΑΘΗΤΗ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΝΕΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΣΠΟΥΔΩΝ»

Θέμα: Οδηγίες για την εκπόνηση των Συνθετικών Δημιουργικών Εργασιών στο Γυμνάσιο (άρθρο 3 του Π.Δ. 126/2016) για το σχολικό έτος

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ

ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΔΙΔΑΚΤΙΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ

ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΒΙΟΛΟΓΙΑΣ ΓΙΑ ΤΑ ΝΕΑ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΔΙΔΑΚΤΙΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ

Αθήνα, Αρ. Πρωτ.: 233. Προς:

ΑΥΘΕΝΤΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΣΤΗΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ. Κατερίνα Κασιμάτη Επίκ. Καθηγήτρια, Γενικό Τμήμα Παιδαγωγικών Μαθημάτων Α.Σ.ΠΑΙ.Τ.Ε.

αξιοποίηση της αξιολόγησης για τη βελτίωση της μάθησης αξιολόγηση με στόχο την προώθηση των ευρύτερων σκοπών του σχολείου

I. ΔΕΠΠΣ Κριτήρια και μοριοδότηση της παρατήρησης των διδασκαλιών του εκπαιδευτικού

Οδηγίες για την Πιλοτική Εφαρμογή των μαθημάτων και των Βιωματικών Δράσεων στο Γυμνάσιο

Δρ. Απόστολος Ντάνης Σχολικός Σύμβουλος Φυσικής Αγωγής

ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ ΣΕ Π ΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΤΙΚΟ Π ΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

ΠΕΡΙΓΡΑΜΜΑ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ

ΑΡΗΣ ΑΣΛΑΝΙΔΗΣ Φυσικός, M.Ed. Εκπαιδευτικός-Συγγραφέας

ΣΧΕΔΙΟ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥ ΜΑΘΗΤΗ

Αξιολόγηση του Εκπαιδευτικού Έργου στην Ειδική Αγωγή και Εκπαίδευση. Διαδικασία Αυτοαξιολόγησης στη Σχολική Μονάδα

ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ ΜΑΧΙΜΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΒΙΟΛΟΓΙΑΣ ΓΙΑ ΤΑ ΝΕΑ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ Συνάντηση 3η

Τα σχέδια μαθήματος 1 Εισαγωγή

Διαμορφωτική Αξιολόγηση των Δεικτών Επιτυχίας και Επάρκειας στη Δημοτική και Μέση Εκπαίδευση (Ιούλιος 2017)

Η ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΣΤΟ ΣΧΟΛΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ (ΠΣ) Χρίστος Δούκας Αντιπρόεδρος του ΠΙ

Μαθηματικά και Πληροφορική. Διδακτική Αξιοποίηση του Διαδικτύου για τη Μελέτη και την Αυτο-αξιολόγηση των Μαθητών.

Ηράκλειο, Αρ. Πρωτ.: 1329

Η ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥ ΜΑΘΗΤΗ. Παιδαγωγικό Ινστιτούτο Κύπρου

ΣΧΕΔΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ 1ΗΣ ΔΙΔΑΚΤΙΚHΣ ΩΡΑΣ ΣΥΝΘΕΤΙΚΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

ΕΝΙΑΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ / ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ

Η αξιολόγηση των μαθητών

(ΕΠΕΞΗΓΗΜΑΤΙΚΟ) ΕΝΤΥΠΟ ΔΟΜΗΣΗΣ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑΣ. ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ (Υποχρεωτικές για τον/την επόπτη/τρια) Γραφείο Πρακτικής Άσκησης Διδασκαλίας (ΠΑΔ)

Τα στάδια της αξιολόγησης στην τάξη

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗΣ ΓΡΑΠΤΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ

Tι αφορά. Συνδυασμός. Παροχή ανατροφοδότησης για τη μάθηση (peer assessment) Αποτίμηση της εργασίας των άλλων με βαθμό (peer marking)

ΠΕΡΙΓΡΑΜΜΑ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ

Το μάθημα των Νέων Ελληνικών στα ΕΠΑΛ: Ζητήματα διδασκαλίας και αξιολόγησης. Βενετία Μπαλτά & Μαρία Νέζη Σχολικές Σύμβουλοι Φιλολόγων 5/10/2016

2 ο Πειραματικό Γυμνάσιο Αθηνών. Αυτοαξιολόγηση σχολικής μονάδας Ερωτηματολόγια εκπαιδευτικών

ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΟ ΤΜΗΜΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΕΞΑΜΗΝΟ: Δ / Ακ. Έτος ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ & ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΟΥ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ

ΝΕΕΣ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΞΕΝΟΓΛΩΣΣΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ: Η «ΤΘΔΔ» και οι Εξετάσεις Αγγλικής στο Λύκειο

ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΗΣ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Αρχές και πρακτικές. Δρ Χρυσάνθη Κουμπάρου Σχολική Σύμβουλος Πρόεδρος ΠΑΝ.Σ.ΜΕ.ΚΑ.Δ.Ε.

Εισαγωγική Ενότητα. 28. Ιστοσελίδα:

Δημιουργικές εργασίες. Αξιολόγηση των μαθητών του Γενικού Λυκείου ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 46/ ΦΕΚ αρ. 74/ Άρθρο 8

ΚΕΝΤΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗΣ

Α. Γενική Περιγραφή. A1. Σκοπός

"Ανακαλύπτοντας την ένατη τέχνη...τα κόμικς!"

ΔΙΔΑΚΤΙΚΗΣ ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΩΝ ΜΑΘΗΜΑΤΩΝ. ΜΟΙΡΑΖΟΜΑΣΤΕ ΙΔΕΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΞΕΚΙΝΗΜΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΧΡΟΝΙΑΣ

Η υποχρεωτική εκπαίδευση νοείται ως ενιαίος κορμός, οπότε η διδασκαλία του μαθήματος στη Μ.Ε. αποτελεί συνέχεια και εμβάθυνση εκείνης στο Δημοτικό

Καινοτομία Ερευνητικών Εργασιών Τι, Γιατί, Ποιοι, Πού, Πότε, Πώς, Πόσο. Ηλίας. Γ Ματσαγγούρας Επιστημονικός Υπεύθυνος

Ιδιότητες και Τεχνικές Σύνταξης Επιστημονικού Κειμένου Σχολιασμός ερευνητικής πρότασης

ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ - ΟΔΗΓΙΕΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΘΕΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΘΗΜΑ

ΣΧΕΔΙΟ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ 1 Καθηγητής: Δρ. Ανδρέας Χατζηχαμπής Ημερομηνία: Ιανουάριος 2011 Αρ. Μαθ. : Χρόνος: 1 x 80 (συνολικά 4 x 80 ) Τάξη: Α Γυμνασίου

Κέντρο Εκπαιδευτικής Έρευνας και Αξιολόγησης

Συγγραφή Επιστημονικής Εργασίας (ΨΧ126) Οι βασικές λειτουργίες της ακαδημαϊκής γραφής και οι απαιτούμενες δεξιότητες

ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

ΠΕΡΙΓΡΑΜΜΑ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ

Γιάννης Τούρλος Τεχνολόγος Εκπαιδευτικός

3 βήματα για την ένταξη των ΤΠΕ: 1. Εμπλουτισμός 2. Δραστηριότητα 3. Σενάριο Πέτρος Κλιάπης-Όλγα Κασσώτη Επιμόρφωση εκπαιδευτικών

Η Περιγραφική Αξιολόγηση. στο Γ/σιο Βουργαρελίου. κατά το σχ. έτος Πάτρα, Μαρία Γλάβα

Οι περιοχές που διερευνήθηκαν συστηματικά από τα σχολεία ήσαν οι ακόλουθες: Σχέσεις μεταξύ εκπαιδευτικών-μαθητών και μεταξύ μαθητών

ΔΙΔΑΚΤΙΚΗ ΤΗΣ ΧΗΜΕΙΑΣ

Κωνσταντίνα Πηλείδου, Δρ Φιλοσοφίας του Τμήματος Ιστορίας και Αρχαιολογίας ΑΠΘ, Δασκάλα Ειδικής Αγωγής, Ειδικό Δημοτικό Σχολείο Ηρακλείου Αττικής.

Η διαπολιτισμική διάσταση των φιλολογικών βιβλίων του Γυμνασίου: διδακτικές προσεγγίσεις

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α ΣΤΟΧΟΣ 1ος:

Σχολιάστε αν τα εκπαιδευτικά αντικείμενα (όπως: φύλλα διδασκαλίας, εργασίας. και αξιολόγησης μαθητών και υποστηρικτικό υλικό) καλύπτουν τους

ΠΕΡΙΓΡΑΜΜΑ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ

ΠΑΙ ΑΓΩΓΙΚΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΙΑΤΜΗΜΑΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΗ ΜΟΡΦΩΤΙΚΗ ΑΥΤΟΤΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΛΥΚΕΙΟΥ

Σχολικό Εκφοβισμό και τη Βία: ΟΧΙ ΠΙΑ ΦΟ-ΒΙΑ ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ» Μαρία Λαγουδάκη ΠΕ19 (Πληροφορικής)

ΠΕΡΙΓΡΑΜΜΑ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ

Το ερωτηματολόγιο...

H ΕΡΕΥΝΑ ΣΕ ΣΧΟΛΙΚΗ ΒΑΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΕΡΑ. Χαράλαμπος Χαραλάμπους Τμήμα Επιστημών της Αγωγής, Πανεπιστήμιο Κύπρου

ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΜΑΘΗΣΗΣ-ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑΣ

ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΟΤΗΤΑΣ, ΚΡΙΤΙΚΗΣ ΣΚΕΨΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

Tα παράξενα και τα περίεργα στην απεραντοσύνη του Σύμπαντος και η Αστροφυσική προσέγγισή τους

Εφαρμοσμένη Διδακτική των Φυσικών Επιστημών (Πρακτικές Ασκήσεις Β Φάσης)

Transcript:

ΑΞΙΟΛΟΓΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ για τις ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ στο ΛΥΚΕΙΟ & τις ΣΥΝΘΕΤΙΚΕΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ στο ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ, ΣΤΟΧΟΙ ΚΑΙ ΔΙΑΜΟΡΦΩΤΙΚΗ ΑΞΙΑ

Δημιουργικότητα και Αξιολόγηση: συνέργεια και συν-λειτουργία Η αξιολόγηση των Συνθετικών Δημιουργικών Εργασιών του Γυμνασίου και των Δημιουργικών Εργασιών του Λυκείου που προτείνεται από το Ι.Ε.Π. αντιστοιχεί σε παιδευτικές διαδικασίες που ευελπιστούν κι επιδιώκουν να καινοτομήσουν. Ρητή στόχευση κι επιδίωξη της πρότασης αυτής, αλλά και, όπως εδώ διατυπώνεται, της ίδιας της πρόσκλησης εκπόνησης τέτοιων εργασιών στα Σχολεία, είναι, μεταξύ άλλων, να αλλάξουν το κλίμα της τάξης επαναπροσδιορίζοντας: μεθόδους (το «πώς» και της πρόσκτησης γνώσης και της διδακτικής μεθοδολογίας που υπηρετείται από και υπηρετεί την δράση αυτή), ταυτότητες (νέος ρόλος και υπόσταση «μαθητή/-ριας», ως φορέα εν δυνάμει αυτονομούμενης ερευνητικής δραστηριότητας, αλλά και «εκπαιδευτικού», σε ρόλους και υποστήριξης των διαδικασιών, αλλά και ως φορέα και χορηγού της επιστημονικής αναφοράς και βιβλιογραφίας) θεσμικούς όρους (στο βαθμό που εκκινεί διαδικασίες αυτονόμησης, ως προς το ποιος καθορίζει τι θα διαμειφτεί στην τάξη, ποιος «επιλέγει», πώς «αξιολογεί» και «αξιώνει ως σημαντικό»).

Δημιουργικότητα και Αξιολόγηση: συνέργεια και συν-λειτουργία Η αξιολόγηση, ως μέρος της διδακτικής μεθοδολογίας που υπηρετείται από και υπηρετεί την δράση αυτή: δεν μπορεί παρά να εμπεριέχει και ενισχύει την διαμορφωτική χροιά της, παρέχοντας κατευθύνσεις μάλλον, παρά αποτελέσματα-βαθμούς, πρέπει να αποστασιοποιείται από τιμωρητικές προθέσεις, επιτείνοντας τον παιδαγωγικό-παιδευτικό χαρακτήρα της ως εκπαιδευτικής παραμέτρου, παρέχοντας ασφαλές πλαίσιο για την ανάπτυξη της πρωτοβουλίας και της δημιουργικότητας, συγχρόνως φροντίζοντας να ταΐσει και την καλώς νοούμενη φιλοδοξία, καθίσταται προνομιακό εργαλείο αποτίμησης της ίδιας της εκπαιδευτικής διαδικασίας, ως συλλογή πειραματικών δεδομένων, π.χ. αποτελεσματικότητας, ενώ δεν μπορεί παρά να υπηρετεί και ευρύτερους σκοπούς της Εκπαίδευσης, ενισχύοντας και υπηρετώντας, π.χ. την συνεχή διαδικασία αναβαθμιζόμενης συνειδητότητας και υπευθυνότητας του Δημοκρατικού Πολίτη.

Δημιουργικότητα και Αξιολόγηση: συνέργεια και συν-λειτουργία Στην περίπτωση που εδώ μελετούμε, είτε ως Αξιολόγηση της Συνθετικής Δημιουργικής Εργασίας στο Γυμνάσιο, που κατά το ΠΔ 26 προβλέπεται, εκτός από μέρος μιας παιδαγωγικής-διδακτικής μεθοδολογίας, να μπορεί να αποτελεί αξιολογικό εργαλείο τετραμήνου είτε ως Αξιολόγηση της Δημιουργικής Εργασίας στο Γενικό Λύκειο, που κατά το ΠΔ 46 είναι υποχρεωτική για ένα τουλάχιστον μάθημα και βαθμολογείται συμβάλλοντας, πιθανά, στον τελικό βαθμό του μαθητή Λυκείου απαιτείται η απόδοση εν τέλει ενός βαθμού (με την υφή και τυπολογία που είθισται):

Δημιουργικότητα και Αξιολόγηση: συνέργεια και συν-λειτουργία απαιτείται η απόδοση εν τέλει ενός βαθμού (με την υφή και τυπολογία που είθισται): Αποτελεί αυτό ανατροπή των στόχων που τέθηκαν ή καθιστά αυτό αχρείαστη (ή πιθανά αχρηστεύει) την μεθοδολογία αξιολόγησης που τα επόμενα υποδεικνύουν; Όσα ακολουθούν ευελπιστούν να σας ενημερώσουν για το αντίθετο: η συνύπαρξη για την ώρα νέων δυναμικών/ποιοτικών και παλαιότερων/τυπικών μεθόδων προσπαθούν να υπηρετήσουν με συνέπεια τους στόχους που θέτει και το Εκπαιδευτικό Σύστημα και η ανάγκη βελτιώσεων/ανανέωσης/ουσιαστικοποίησης μεθόδων και διαδικασιών.

Δεύτερη ομάδα κριτηρίων 20% (0-4) Πρώτη ομάδα κριτηρίων 60% (0-12) Αξιολόγηση των Συνθετικών Δημιουργικών Εργασιών του Δομή και όψη Κλίμακας Διαβαθμισμένων Κριτηρίων: μέσω αυτής ο «εξεταζόμενος» είναι πλήρως ενήμερος για το τι του ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΟΥ ζητείται! ΘΕΜΑΤΟΣ % (0-4) Γυμνασίου (ΥΠΠΕΘ) ΚΛΙΜΑΚΑ ΔΙΑΒΑΘΜΙΣΜΕΝΩΝ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΓΡΑΠΤΗΣ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΤΗΣ Σ.Δ.Ε. ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ Άριστα-Πολύ Καλά Λίαν Καλώς-Καλά Μέτρια-Επαρκώς Ανεπαρκώς-Ελλιπώς ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΣΥΛΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ ΠΟΡΕΙΑΣ ΔΟΜΗ ΚΕΙΜΕΝΟΥ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ Το βασικό ερώτημα/θέμα απαντάται πλήρως και όλα τα υποθέματα/υποερωτήματα γίνονται αντικείμενο επεξεργασίας. σαφώς με το βασικό θέμα. Περιλαμβάνουν κατάλληλες και επαρκείς λεπτομέρειες που τις στηρίζουν ή/και παραδείγματα. Διατυπώνονται σαφή και ισχυρά επιχειρήματα που οδηγούν με απόλυτη επάρκεια στο τελικό συμπέρασμα. Καλύπτονται όλα τα δομικά στοιχεία επαρκώς. Οι πληροφορίες είναι πολύ καλά οργανωμένες σε καλά δομημένες παραγράφους. διασυνδέεται πολύ σωστά με τις γνώσεις που αποκτήθηκαν Το βασικό ερώτημα/θέμα απαντάται ικανοποιητικά και πολλά υποθέματα/υποερωτήματα γίνονται αντικείμενο επεξεργασίας. Διατυπώνονται σαφή επιχειρήματα που υποστηρίζουν ικανοποιητικά το τελικό συμπέρασμα. Καλύπτονται σχεδόν όλα τα δομικά στοιχεία με επάρκεια. Οι πληροφορίες είναι οργανωμένες σε δομημένες παραγράφους. διασυνδέεται αρκετά σωστά με τις γνώσεις που αποκτήθηκαν Το βασικό ερώτημα/θέμα απαντάται σχετικά ικανοποιητικά και αρκετά υποθέματα/υποερωτήματα γίνονται αντικείμενο επεξεργασίας. Διατυπώνονται σχετικά σαφή επιχειρήματα που δεν επαρκούν για να υποστηρίξουν το τελικό συμπέρασμα. Ορισμένα από τα δομικά στοιχεία δεν καλύπτονται με επάρκεια. Οι πληροφορίες είναι οργανωμένες αλλά οι παράγραφοι δεν είναι καλά δομημένες. διασυνδέεται σε μικρό βαθμό με Το βασικό ερώτημα/θέμα απαντάται ελλιπώς και πολλά υποθέματα/υποερωτήματα δεν γίνονται αντικείμενο επεξεργασίας. Εκλέπτυνση των ομάδων κριτηρίων, ώστε να διευκολύνεται η σε λεπτομέρειες ή συνολική αναδιαμόρφωση του κριτηρίου κατά τους παιδευτικούς-διδακτικούς σαφώς με το βασικό θέμα. επαρκώς με το στόχους, βασικό θέμα. Δεν το ειδικό Περιλαμβάνουν 1-2 δίνονται καθόλου λεπτομέρειες ή αντικείμενο, υποστηρικτικές λεπτομέρειες τα διαμειφθέντα παραδείγματα. στην τάξη ή ό,τι άλλο ή/και παραδείγματα. θεωρήσει σημαντικό ο/η συνάδελφος Οι πληροφορίες δεν σχετίζονται καθόλου με το βασικό θέμα ή έχουν μικρή σχέση με αυτό. Διατυπώνονται ασαφή και ανίσχυρα επιχειρήματα που δεν οδηγούν με λογικό τρόπο σε ένα τελικό συμπέρασμα. ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ: σε κάθε περίπτωση, το εργαλείο είναι Τα ενδεικτικό δομικά στοιχεία δεν κι επιδιώκει να καλύπτονται με επάρκεια. υποστηρίξει, εκτός άλλων, και την «απόδοση παιδαγωγικής λειτουργίας στην βαθμολόγηση», Οι πληροφορίες αφού δεν είναι αυτή θα καλά οργανωμένες. εννοεί μια συναντίληψη μαθητών/-ριών και εκπαιδευτικού για το «τι και πώς αξιολογήθηκε» δεν αξιοποιείται καθόλου ή παρουσιάζεται ασύνδετο με τις γνώσεις που

Δεύτερη ομάδα κριτηρίων 20% (0-4) Πρώτη ομάδα κριτηρίων 60% (0-12) ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ Άριστα-Πολύ Καλά Λίαν Καλώς-Καλά Μέτρια-Επαρκώς Ανεπαρκώς-Ελλιπώς ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΣΥΛΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ ΠΟΡΕΙΑΣ Το βασικό ερώτημα/θέμα απαντάται πλήρως και όλα τα υποθέματα/υποερωτήματα γίνονται αντικείμενο επεξεργασίας. σαφώς με το βασικό θέμα. Περιλαμβάνουν κατάλληλες και επαρκείς λεπτομέρειες που τις στηρίζουν ή/και παραδείγματα. Διατυπώνονται σαφή και ισχυρά επιχειρήματα που οδηγούν με απόλυτη επάρκεια στο τελικό συμπέρασμα. Το βασικό ερώτημα/θέμα απαντάται ικανοποιητικά και πολλά υποθέματα/υποερωτήματα γίνονται αντικείμενο επεξεργασίας. σαφώς με το βασικό θέμα. Περιλαμβάνουν 1-2 υποστηρικτικές λεπτομέρειες ή/και παραδείγματα. Διατυπώνονται σαφή επιχειρήματα που υποστηρίζουν ικανοποιητικά το τελικό συμπέρασμα. Το βασικό ερώτημα/θέμα απαντάται σχετικά ικανοποιητικά και αρκετά υποθέματα/υποερωτήματα γίνονται αντικείμενο επεξεργασίας. επαρκώς με το βασικό θέμα. Δεν δίνονται καθόλου λεπτομέρειες ή παραδείγματα. Η Κλίμακα Διαβαθμισμένων Κριτηρίων διαβάζεται και ως οδηγίες για την σύνταξη εδώ γραπτής αναφοράς! Διατυπώνονται σχετικά σαφή επιχειρήματα που δεν επαρκούν για να υποστηρίξουν το τελικό συμπέρασμα. Το βασικό ερώτημα/θέμα απαντάται ελλιπώς και πολλά υποθέματα/υποερωτήματα δεν γίνονται αντικείμενο επεξεργασίας. Οι πληροφορίες δεν σχετίζονται καθόλου με το βασικό θέμα ή έχουν μικρή σχέση με αυτό. Διατυπώνονται ασαφή και ανίσχυρα επιχειρήματα που δεν οδηγούν με λογικό τρόπο σε ένα τελικό συμπέρασμα. ΔΟΜΗ ΚΕΙΜΕΝΟΥ Καλύπτονται όλα τα δομικά στοιχεία επαρκώς. Καλύπτονται σχεδόν όλα τα δομικά στοιχεία με επάρκεια. Ορισμένα από τα δομικά στοιχεία δεν καλύπτονται με επάρκεια. Τα δομικά στοιχεία δεν καλύπτονται με επάρκεια. ΟΡΓΑΝΩΣΗ Οι πληροφορίες είναι πολύ καλά οργανωμένες σε καλά δομημένες παραγράφους. Οι πληροφορίες είναι οργανωμένες σε δομημένες παραγράφους. Οι πληροφορίες είναι οργανωμένες αλλά οι παράγραφοι δεν είναι καλά δομημένες. Οι πληροφορίες δεν είναι καλά οργανωμένες. ίων 20% (0-4) ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΣΥΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ διασυνδέεται πολύ σωστά με τις γνώσεις που αποκτήθηκαν στις συγκεκριμένες διδακτικές ενότητες για την απάντηση του διασυνδέεται αρκετά σωστά με τις γνώσεις που αποκτήθηκαν στις συγκεκριμένες διδακτικές ενότητες για την απάντηση του διασυνδέεται σε μικρό βαθμό με τις γνώσεις που αποκτήθηκαν στις συγκεκριμένες διδακτικές ενότητες δεν αξιοποιείται καθόλου ή παρουσιάζεται ασύνδετο με τις γνώσεις που αποκτήθηκαν στις συγκεκριμένες διδακτικές

Τρίτη ομάδα κριτηρίων 20% (0-4) Δεύτερη ομάδα κριτηρίων 20% (0-4) Πρώτη ομάδα κριτηρίων 6 ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ σαφώς με το βασικό θέμα. Περιλαμβάνουν κατάλληλες και επαρκείς λεπτομέρειες που τις στηρίζουν ή/και παραδείγματα. σαφώς με το βασικό θέμα. Περιλαμβάνουν 1-2 υποστηρικτικές λεπτομέρειες ή/και παραδείγματα. επαρκώς με το βασικό θέμα. Δεν δίνονται καθόλου λεπτομέρειες ή παραδείγματα. Οι πληροφορίες δεν σχετίζονται καθόλου με το βασικό θέμα ή έχουν μικρή σχέση με αυτό. ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΣΥΛΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ ΠΟΡΕΙΑΣ Διατυπώνονται σαφή και ισχυρά επιχειρήματα που οδηγούν με απόλυτη επάρκεια στο τελικό συμπέρασμα. Διατυπώνονται σαφή επιχειρήματα που υποστηρίζουν ικανοποιητικά το τελικό συμπέρασμα. Διατυπώνονται σχετικά σαφή επιχειρήματα που δεν επαρκούν για να υποστηρίξουν το τελικό συμπέρασμα. Διατυπώνονται ασαφή και ανίσχυρα επιχειρήματα που δεν οδηγούν με λογικό τρόπο σε ένα τελικό συμπέρασμα. ΔΟΜΗ ΚΕΙΜΕΝΟΥ Καλύπτονται όλα τα δομικά στοιχεία επαρκώς. Καλύπτονται σχεδόν όλα τα δομικά στοιχεία με επάρκεια. Ορισμένα από τα δομικά στοιχεία δεν καλύπτονται με επάρκεια. Τα δομικά στοιχεία δεν καλύπτονται με επάρκεια. ΟΡΓΑΝΩΣΗ Οι πληροφορίες είναι πολύ καλά οργανωμένες σε καλά δομημένες παραγράφους. Οι πληροφορίες είναι οργανωμένες σε δομημένες παραγράφους. Οι πληροφορίες είναι οργανωμένες αλλά οι παράγραφοι δεν είναι καλά δομημένες. Οι πληροφορίες δεν είναι καλά οργανωμένες. ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΣΥΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ διασυνδέεται πολύ σωστά με τις γνώσεις που αποκτήθηκαν στις συγκεκριμένες διδακτικές ενότητες για την απάντηση του ερωτήματος. διασυνδέεται αρκετά σωστά με τις γνώσεις που αποκτήθηκαν στις συγκεκριμένες διδακτικές ενότητες για την απάντηση του ερωτήματος. διασυνδέεται σε μικρό βαθμό με τις γνώσεις που αποκτήθηκαν στις συγκεκριμένες διδακτικές ενότητες για την απάντηση του ερωτήματος. δεν αξιοποιείται καθόλου ή παρουσιάζεται ασύνδετο με τις γνώσεις που αποκτήθηκαν στις συγκεκριμένες διδακτικές ενότητες για την απάντηση του ερωτήματος. ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ Όλες οι πηγές καταγράφονται με ακρίβεια και με έγκυρο τρόπο. Όλες οι πηγές καταγράφονται αλλά κάποιες όχι με έγκυρο τρόπο. Όλες οι πηγές καταγράφονται αλλά όχι με έγκυρο τρόπο. Δεν καταγράφονται όλες οι πηγές και όσες καταγράφονται δεν είναι με έγκυρο τρόπο καταγεγραμμένες.

Πρώτη ομάδα κριτηρίων 40% (0-8) Αξιολόγηση των Συνθετικών Δημιουργικών Εργασιών του Γυμνασίου (εναλλακτικό) ΟΡΓΑΝΩΣΗ Οι πληροφορίες είναι πολύ καλά οργανωμένες με καλά δομημένες παραγράφους και υπότιτλους Οι πληροφορίες είναι οργανωμένες με καλά δομημένες παραγράφους Οι πληροφορίες είναι οργανωμένες αλλά οι παράγραφοι δεν είναι καλά δομημένες Οι πληροφορίες φαίνεται ότι δεν είναι καλά οργανωμένες ΠΛΗΘΟΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ Όλα τα αναφυόμενα θέματα γίνονται αντικείμενο επεξεργασίας και όλα τα ερωτήματα απαντώνται Όλα τα αναφυόμενα θέματα γίνονται αντικείμενο επεξεργασίας και πολλά ερωτήματα απαντώνται Όλα τα αναφυόμενα θέματα γίνονται αντικείμενο επεξεργασίας και αρκετά ερωτήματα απαντώνται ή κάποια αναφυόμενα θέματα γίνονται αντικείμενο επεξεργασίας και όλα τα ερωτήματα απαντώνται Πολλά αναφυόμενα θέματα δεν γίνονται αντικείμενο επεξεργασίας και πολλά ερωτήματα δεν απαντώνται ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ Οι πληροφορίες σαφώς σχετίζονται με το βασικό θέμα. Περιλαμβάνουν κατάλληλες και επαρκείς λεπτομέρειες που τις στηρίζουν ή/και παραδείγματα Οι πληροφορίες σαφώς σχετίζονται με το βασικό θέμα, αλλά λείπουν κάποιες κατάλληλες υποστηρικτικές λεπτομέρειες ή/και παραδείγματα ή κάποιες πληροφορίες έχουν ασαφή συσχέτιση, αλλά παρέχονται επαρκείς υποστηρικτικές λεπτομέρειες ή/και παραδείγματα Οι πληροφορίες σαφώς σχετίζονται με το βασικό θέμα, αλλά δεν καταγράφονται καθόλου υποστηρικτικές λεπτομέρειες ή παραδείγματα Οι πληροφορίες δεν σχετίζονται καθόλου με το βασικό θέμα ή έχουν μικρή σχέση με αυτό ΠΗΓΕΣ Όλες οι πηγές καταγράφονται με ακρίβεια και με έγκυρο τρόπο Όλες οι πηγές καταγράφονται με ακρίβεια, αλλά όχι όλες με έγκυρο τρόπο Όλες οι πηγές καταγράφονται με ακρίβεια αλλά όχι με έγκυρο τρόπο Κάποιες πηγές δεν είναι με ακρίβεια ούτε με έγκυρο τρόπο καταγεγραμμένες ν 40% (0-8) ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΗ ΕΠΑΡΚΕΙΑ Καταλαβαίνει πολύ καλά την ερευνητική διαδικασία, το παράλληλο υλικό διασυνδέεται σωστά με το διδαχθέν για την απάντηση του ερωτήματος που Καταλαβαίνει καλά την ερευνητική διαδικασία, το παράλληλο υλικό διασυνδέεται σε μεγάλο βαθμό σωστά με το διδαχθέν για την απάντηση του ερωτήματος που τέθηκε, Καταλαβαίνει σχετικά καλά την ερευνητική διαδικασία, το παράλληλο υλικό διασυνδέεται ως κάποιο βαθμό σωστά με το διδαχθέν για την απάντηση του ερωτήματος που τέθηκε, Δεν καταλαβαίνει καλά την ερευνητική διαδικασία, το παράλληλο υλικό δε διασυνδέεται με το διδαχθέν για την απάντηση του ερωτήματος

ΑΝΑΡΤΩΜΕΝΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ - ΚΛΙΜΑΚΑ ΔΙΑΒΑΘΜΙΣΜΕΝΩΝ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ Άριστα-Πολύ Καλά Λίαν Καλώς-Καλά Μέτρια-Επαρκώς Ανεπαρκώς-Ελλιπώς 10% (0-2) ΤΙΤΛΟΣ 20% (0-4) ΟΡΓΑΝΩΣΗ 30% (0-6) ΣΑΦΗΝΕΙΑ 40% (0-8) ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ/ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ Ο τίτλος είναι ευδιάκριτος, σαφής, πρωτότυπος και περιγράφει το θέμα. Η παρουσίαση περιλαμβάνει όλα τα δομικά μέρη (βασικό ερώτημα, εικόνα κ.λπ.) και τα παραθέτει με διακριτό τρόπο αλλά σε συνεκτικό, λογικό σύνολο. Οι πληροφορίες ή τα επιχειρήματα της παρουσίασης είναι εύκολα κατανοητές από τους αναγνώστες. Οι πληροφορίες είναι κατάλληλα επιλεγμένες, σχετίζονται σαφώς με το βασικό θέμα και καλύπτουν όλες τις πλευρές του. Ο τίτλος είναι ευδιάκριτος και περιγράφει το θέμα αλλά δεν είναι πρωτότυπος ή/και εντελώς σαφής. Η παρουσίαση περιλαμβάνει σχεδόν όλα τα δομικά μέρη (βασικό ερώτημα, εικόνα κ.λπ.). και τα παραθέτει με διακριτό τρόπο αλλά όχι σε λογική σειρά. Σε λίγα σημεία οι πληροφορίες ή τα επιχειρήματα δεν είναι εύκολα κατανοητά. Οι πληροφορίες σχετίζονται σαφώς με το βασικό θέμα αλλά δεν είναι αρκετές. Ο τίτλος είναι ευδιάκριτος αλλά δεν περιγράφει καλά το θέμα ή/και δεν είναι εντελώς σαφής. Δεν περιλαμβάνονται κάποια από τα δομικά μέρη (βασικό ερώτημα, εικόνα κ.λπ.) ή/και δεν υπάρχει σαφής λογική σειρά στην παράθεσή τους. Γενικά είναι δύσκολο να καταλάβεις τις πληροφορίες ή τα επιχειρήματα. Οι πληροφορίες σχετίζονται αρκετά με το βασικό θέμα. Διατυπώνονται σαφή και Διατυπώνονται σαφή Διατυπώνονται σχετικά Ο τίτλος δεν είναι ευδιάκριτος, δεν είναι σαφής ή/και δεν περιγράφει καλά το θέμα. Δεν περιλαμβάνονται όλα τα δομικά μέρη ή/και παρατίθενται με συγκεχυμένο τρόπο. Είναι δύσκολο να διαβάσεις ή να έχεις πρόσβαση στις πληροφορίες ή τα επιχειρήματα της παρουσίασης χωρίς τη βοήθεια του/της δημιουργού της. Οι πληροφορίες δεν σχετίζονται καθόλου με το βασικό θέμα ή έχουν μικρή σχέση με αυτό.

Αξιολόγηση των Δημιουργικών Εργασιών του Λυκείου (ΥΠΠΕΘ): επεξηγήσεις 3. α. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΔΕ για ΟΜΑΔΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΟΤΗΤΑ 1. Πώς συνεργάστηκαν; 2. Ποιοι συνεισέφεραν; ΣΥΝΕΠΕΙΑ 3. Συνέβαλαν όλοι στον εμπλουτισμό της ομαδικής εργασίας; Η προώθηση της Συνεργατικότητας ΜΕΤΡΙΑ: Δεν και του ΛΙΓΟ: Δεν Ομαδοσυνεργατικού καταφέρανε να κλίματος κατάφεραν τάξης να δεν συνθέσουν συζητήσουν τις υπόκειται σε, ούτε υπονοεί απόψεις, αυστηρότητα αν και στη απόψεις τους συζήτησαν γι βαθμολόγηση επίσης ή τιμωρητική βαθμολόγηση, αυτές επίσης κατέγραψαν μία συμβάλλει, συμφώνησαν να άποψη κατά όμως, ως διαμορφωτική παρώθηση, εκθέσουν όλες εργαλειακά πλειοψηφία. στο κλίμα μάθησης τις απόψεις. που αντιστοιχεί στη Διερευνητική Μάθηση και στην «Ενεργή Τάξη» (active classroom): τα εδώ εκτιθέμενα κριτήρια αποτελούν ανεξαρτήτως του μαθήματος που εξετάζεται πρότυπα Κοινωνικής / Πολιτικής / Πολιτειακής συμπεριφοράς και στάσης ΕΝΑΣ: Οι πιο πολλοί δεν έφεραν υλικό, ούτε εξέφρασαν άποψη. Επίσης δεν εργάστηκαν όλοι με ζήλο και οι υπόλοιποι κάλυψαν τα κενά που δημιουργήθηκα. ΛΙΓΟ: Κανένας δεν έφερε υλικό επιπλέον όσων τους δόθηκε επίσης επεξεργάστηκαν όλοι το υλικό που τους δόθηκε εξ αρχής. ΛΙΓΟΙ: Οι απόψεις που συζητήθηκαν εκφράστηκαν μόνον από ορισμένους, οι οποίοι και αποφάσισαν τελικά τι θα καταγραφεί. ΚΑΛΑ: Συζητήθηκαν οι απόψεις όλων, με καλά επιχειρήματα, αλλά δεν συμφώνησαν σε μία, οπότε κατέγραψαν την πλειοψηφείσα. ΟΧΙ ΟΛΟΙ: Κάποιοι εξέφρασαν τις απόψεις τους, αλλά τελικά έγινε διάλογος για αυτές και συναποφάσισαν επίσης όλοι εξέφρασαν άποψη, αλλά τελικά υπερίσχυσε η καλύτερα τεκμηριωμένη. Ένα από τα ζητούμενα της «Λυκειακής Εκπαίδευσης» (είτε στα ΓΕ.Λ. είτε στα ΕΠΑ.Λ.) είναι η διαμόρφωση πολιτών ΜΕΤΡΙΑ: που Κάποιοι συνειδητά παράγουν, έφεραν νέο υλικό χρησιμοποιούν, αποτιμούν και κάποιοι και όχι απαιτούν γνώση. Ένα σημαντικό μέρος και επίσης η κρισιμότερη δεν παράμετρος για έφεραν όλοι νέο την πλήρη ένταξη υλικό, των μαθητών αλλά μας σε αυτή την δούλεψαν όλοι κοινότητα μάθησης είναι η προώθηση της μαζί για να είναι αυτενέργειας και δημιουργικότητας πλήρης η στο ασφαλές εργασία τους. μαθησιακό-διδακτικό πλαίσιο της τάξης,! ΚΑΛΑ: Όλοι έφεραν υλικό επιπλέον όσου είχαν λάβει, αλλά δεν αξιολογήθηκε όλο το υλικό ως σημαντικό επίσης μοίρασαν το προς μελέτη υλικό αλλά κάποια στοιχεία δεν αξιολογήθηκαν θετικά και ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ: Συζήτησαν όλες τις απόψεις και συνέθεσαν μερικές από αυτές ή όλες, ώστε να εκφέρουν κοινή άποψη. ΟΛΟΙ: Όλοι είχαν να πουν κάτι για ό,τι ανέλαβαν, οπότε χρειάστηκε να συνθέσουν σε μια εργασία πολλές απόψεις. ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ: Όλοι έφεραν νέο υλικό, για ό,τι είχαν αναλάβει και το συνέθεσαν στο τελικό παραδοτέο. Στην σύνταξη και διαμόρφωση των Κλιμάκων Διαβαθμισμένων Κριτηρίων Αξιολόγησης, πουθενά δεν αγνοείται η αυτενέργεια και πρωτοβουλία, αντίθετα, θεωρώντας ό,τι εκτίθεται εδώ ως ενδεικτική καταγραφή, εκλαμβάνεται ως αναπόσπαστο κομμάτι της όλης διαδικασίας, με σέβας απέναντι στην «μαγεία της τάξης» που συνδιαμορφώνει ο Εκπαιδευτικός Λειτουργός και οι Μαθητές

4. ΔΟΜΗ 5. Συνέπεια ως προς τις υποχρεώσεις τους στη συνεισφορά υλικών; Συστατικά στοιχεία της καταγραφής της έρευνας ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ 6. 7. Ερευνητικό ερώτημα/σκοπός/σύνδεσή του με το πλαίσιο Βιβλιογραφικές αναφορές στο ερευνητικό ερώτημα ΛΙΓΟ: Κανένας δεν έφερε ή ελάχιστοι έφεραν τα υλικά που συμφωνήθηκαν. ΛΙΓΟ: Κάποια απαιτούμενα στοιχεία λείπουν. ΛΙΓΟ: Ο σκοπός του ερωτήματος που πρέπει να απαντηθεί στο σχέδιο είναι λανθασμένος ή άσχετος. ΛΙΓΟ: Δεν αναφέρονται βιβλιογραφικές αναφορές σχετικές με το ερευνητικό ερώτημα, απλά αυτό περιγράφεται. ΜΕΤΡΙΑ: Κάποιοι έφεραν τα υλικά που συμφωνήθηκαν αλλά όχι όλοι. ΜΕΤΡΙΑ: Κάποια απαιτούμενα στοιχεία λείπουν αλλά υπάρχουν κάποια πρόσθετα στοιχεία (π.χ. κάποιες σκέψεις). ΜΕΤΡΙΑ: Ο σκοπός του ερωτήματος που πρέπει να απαντηθεί στο σχέδιο εν μέρει αναγνωρίζεται και δηλώνεται με κάπως ασαφή τρόπο. ΜΕΤΡΙΑ: Αναφέρονται λίγες αλλά όχι επαρκείς βιβλιογραφικές αναφορές σχετικές με το ερευνητικό ερώτημα. ΚΑΛΑ: Κάποιοι δεν έφεραν υλικά αλλά καλύφθηκαν από κάποιους άλλους που έφεραν. Ακριβώς επειδή η όλη διαδικασία εκπόνησης ΔΕ αποτελεί ένα πλαίσιο μάθησης, οπότε η αξιολόγησή του αποτελεί αναπόσπαστο μέρος και δεύτερο τη τάξει (μετά την ίδια τη σύνθεση) Παιδευτικό Εργαλείο, η «διαμόρφωση ενός ελάχιστου πλαισίου αξιολόγησης του περιεχομένου» πρέπει να περιέχεται σε ό,τι λαμβάνει υπόψη ο μαθητής, αλλά και ο εκπαιδευτικός, για την κοινή τους λειτουργία. ΚΑΛΑ: Όλα τα απαιτούμενα στοιχεία υπάρχουν ή ένα απαιτούμενο στοιχείο λείπει αλλά έχουν τεθεί πρόσθετα στοιχεία (π.χ. κάποιες σκέψεις). ΚΑΛΑ: Ο σκοπός του ερωτήματος που πρέπει να απαντηθεί στο σχέδιο αναγνωρίζεται αλλά η σύνδεσή του με το πλαίσιο είναι κάπως ασαφής. ΚΑΛΑ: Αναφέρονται οι περισσότερες βιβλιογραφικές αναφορές που σχετίζονται με το ερευνητικό ερώτημα. ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ: Όλοι έφεραν τα υλικά που συμφωνήθηκαν. ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ: Όλα τα απαιτούμενα στοιχεία υπάρχουν και έχουν τεθεί πρόσθετα στοιχεία (π.χ. κάποιες σκέψεις). ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ: Ο σκοπός του ερωτήματος που πρέπει να απαντηθεί στο σχέδιο αναγνωρίζεται και δηλώνεται σαφώς η σύνδεσή του με το πλαίσιο. ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ: Αναφέρονται όλες οι βιβλιογραφικές αναφορές που σχετίζονται με το ερευνητικό ερώτημα. ΑΛΛΟ: (τι:) ΑΛΛΟ: (τι:) Αυτό το πλαίσιο της διασύνδεσης της αποκτώμενης μέσω των εγχειριδίων και του ΑΠΣ γνώσης με την τρέχουσα ή/και την «γενικώς» αποδεκτή φιλοδοξεί να είναι ένα από τα κρίσιμα καινοτόμα στοιχεία που δεν μελετώνται με επίταση έως τώρα, αλλά και αποδίδουν την πρέπουσα αξία και στην «Παίδευση» και με κοινωνικούς όρους!

8. Περιγραφή των ερευνητικών διαδικασιών που ακολουθήθηκαν 9. Συμπεράσματα 10. Γενική εικόνα της παραδοτέας αναφοράς ΛΙΓΟ: Οι διαδικασίες δεν καταχωρίζουν με ακρίβεια τα βήματα. ΛΙΓΟ: Δεν γράφτηκαν αλλά μια σύντομη ανακεφαλαίωση. ΜΕΤΡΙΑ: Οι διαδικασίες καταχωρίζονται αλλά δεν είναι σε λογική σειρά ή είναι δύσκολο να τις ακολουθήσει κανείς. ΜΕΤΡΙΑ: Τα περιγράφουν σε κάποιο βαθμό τις πληροφορίες που αποκτώνται χωρίς να αναφέρονται ρητά στην απάντηση του ερευνητικού ερωτήματος. ΚΑΛΑ: Οι διαδικασίες καταχωρίζονται με λογική σειρά, αλλά τα βήματα δεν αποτελούν ολοκληρωμένες προτάσεις. ΚΑΛΑ: Τα αποκτώνται ή Τα περιγράφουν σε κάποιο βαθμό τις αποκτώνται χωρίς να αναφέρονται ρητά στην απάντηση του ερευνητικού ερωτήματος, αλλά δηλώνεται η καινοτομία και πρωτοβουλία στη συγγραφή με προτάσεις/γενικεύσεις του συμπεράσματος. ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ: Οι διαδικασίες καταχωρίζονται με σαφή βήματα. Κάθε βήμα αποτελεί μια ολοκληρωμένη πρόταση. ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ: Τα δεξιότητες που αποκτώνται και τις αποκτώνται ή Τα αποκτήθηκαν και τις επεκτείνουν ως προς την εφαρμογή τους πέραν του ειδικού αντικειμένου/ερωτήματος. Ορθή επιλογή κειμενικών μορφών, παράγραφοι, επιμέρους τίτλοι, ορθή χρήση όρων, εννοιών και συμβόλων.

Αξιολόγηση των Δημιουργικών Εργασιών του Λυκείου 3.β. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΔΕ για ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ (ΥΠΠΕΘ) ΣΥΝΕΠΕΙΑ 1 2 ΔΟΜΗ 3 Συμβολή στον εμπλουτισμό της εργασίας; Συνέπεια στις υποχρεώσεις ως προς τη συνεισφορά υλικών ; Συστατικά στοιχεία της καταγραφής της έρευνας ΛΙΓΟ: Δεν έφερε υλικό επιπλέον όσων έδωσε ο/η διδάσκων/ουσα επίσης επεξεργάστηκε τυπικά το υλικό που δόθηκε εξ αρχής. ΛΙΓΟ: Δεν έφερε τα υλικά που συμφωνήθηκαν. ΛΙΓΟ: Κάποια απαιτούμενα στοιχεία λείπουν. ΜΕΤΡΙΑ: Έφερε νέο υλικό που τελικά δεν επεξεργάστηκε, αλλά δούλεψε τυπικά με το υλικό που χορηγήθηκε επίσης δεν έφερε νέο υλικό, αλλά δούλεψε εποικοδομητικά για να είναι πλήρης η εργασία. ΜΕΤΡΙΑ: Έφερε τα υλικά που συμφωνήθηκαν αλλά όχι όλα. ΜΕΤΡΙΑ: Κάποια απαιτούμενα στοιχεία λείπουν αλλά υπάρχουν κάποια πρόσθετα στοιχεία (π.χ. κάποιες σκέψεις). ΚΑΛΑ: Έφερε υλικό επιπλέον όσου είχε λάβει, αλλά δεν αξιολογήθηκε όλο το υλικό ως σημαντικό επίσης διερεύνησε νέο υλικό, αλλά κάποια στοιχεία δεν αξιολογήθηκαν καλά και διερεύνησε ξανά την πιθανή βιβλιογραφία την 2 η ημέρα. ΚΑΛΑ: Δεν έφερε όλα τα υλικά, αλλά φρόντισε να καλύψει το έλλειμμα δημιουργικά. ΚΑΛΑ: Όλα τα απαιτούμενα στοιχεία υπάρχουν ή ένα απαιτούμενο στοιχείο λείπει αλλά έχουν τεθεί πρόσθετα στοιχεία (π.χ. κάποιες σκέψεις). ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ: Έφερε νέο υλικό και το συνέθεσε στο τελικό παραδοτέο. ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ: Έφερε όλα τα υλικά που συμφωνήθηκαν. ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ: Όλα τα απαιτούμενα στοιχεία υπάρχουν και έχουν τεθεί πρόσθετα στοιχεία (π.χ. κάποιες σκέψεις).

Αξιολόγηση των Δημιουργικών Εργασιών του Λυκείου ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ 4 5 6 Ερευνητικό ερώτημα/σκοπός και σύνδεσή του με το πλαίσιο Βιβλιογραφικές αναφορές στο ερευνητικό ερώτημα Περιγραφή των ερευνητικών διαδικασιών που ακολουθήθηκαν 7. Συμπεράσματα ΛΙΓΟ: Ο σκοπός του ερωτήματος που πρέπει να απαντηθεί στο σχέδιο είναι λανθασμένος ή άσχετος. ΛΙΓΟ: Δεν αναφέρονται βιβλιογραφικές αναφορές σχετικές με το ερευνητικό ερώτημα, απλά αυτό περιγράφεται. ΛΙΓΟ: Οι διαδικασίες δεν καταχωρίζουν με ακρίβεια τα βήματα. ΛΙΓΟ: Δεν γράφτηκαν αλλά μια σύντομη ανακεφαλαίωση. (ΥΠΠΕΘ) ΜΕΤΡΙΑ: Ο σκοπός του ερωτήματος που πρέπει να απαντηθεί στο σχέδιο εν μέρει αναγνωρίζεται και δηλώνεται με κάπως ασαφή τρόπο. ΜΕΤΡΙΑ: Αναφέρονται λίγες αλλά όχι επαρκείς βιβλιογραφικές αναφορές σχετικές με το ερώτημα. ΜΕΤΡΙΑ: Οι διαδικασίες καταχωρίζονται αλλά δεν είναι σε λογική σειρά ή είναι δύσκολο να τις ακολουθήσει κανείς. ΜΕΤΡΙΑ: Τα περιγράφουν σε κάποιο βαθμό τις πληροφορίες που αποκτώνται χωρίς να ΚΑΛΑ: Ο σκοπός του ερωτήματος που πρέπει να απαντηθεί στο σχέδιο αναγνωρίζεται αλλά η σύνδεσή του με το πλαίσιο είναι κάπως ασαφής. ΚΑΛΑ: Αναφέρονται οι περισσότερες βιβλιογραφικές αναφορές που σχετίζονται με το ερευνητικό ερώτημα. ΚΑΛΑ: Οι διαδικασίες καταχωρίζονται με λογική σειρά, αλλά τα βήματα δεν αποτελούν ολοκληρωμένες προτάσεις. ΚΑΛΑ: Τα αποκτώνται ή Τα περιγράφουν σε κάποιο βαθμό τις ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ: Ο σκοπός του ερωτήματος που πρέπει να απαντηθεί στο σχέδιο αναγνωρίζεται και δηλώνεται σαφώς η σύνδεσή του με το πλαίσιο. ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ: Αναφέρονται όλες οι βιβλιογραφικές αναφορές που σχετίζονται με το ερευνητικό ερώτημα. ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ: Οι διαδικασίες καταχωρίζονται με σαφή βήματα. Κάθε βήμα αποτελεί μια ολοκληρωμένη πρόταση. ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ: Τα δεξιότητες που αποκτώνται και τις αποκτώνται ή Τα ΑΛΛΟ: (τι:)

Αξιολόγηση των Δημιουργικών Εργασιών του Λυκείου 7. Συμπεράσματα ΛΙΓΟ: Δεν γράφτηκαν αλλά μια σύντομη ανακεφαλαίωση. (ΥΠΠΕΘ) ΜΕΤΡΙΑ: Τα περιγράφουν σε κάποιο βαθμό τις πληροφορίες που αποκτώνται χωρίς να αναφέρονται ρητά στην απάντηση του ερευνητικού ερωτήματος. ΚΑΛΑ: Τα αποκτώνται ή Τα περιγράφουν σε κάποιο βαθμό τις αποκτώνται χωρίς να αναφέρονται ρητά στην απάντηση του ερευνητικού ερωτήματος, αλλά δηλώνεται η καινοτομία και πρωτοβουλία στη συγγραφή με προτάσεις/γενικεύσεις του συμπεράσματος. ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ: Τα δεξιότητες που αποκτώνται και τις αποκτώνται ή Τα αποκτήθηκαν και τις επεκτείνουν ως προς την εφαρμογή τους πέραν του ειδικού αντικειμένου/ερωτήματος. 8. Γενική εικόνα της παραδοτέας αναφοράς Ορθή επιλογή κειμενικών μορφών, παράγραφοι, επιμέρους τίτλοι, ορθή χρήση όρων, εννοιών και συμβόλων.