ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

Σχετικά έγγραφα
ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

1.Δικαστική και εξώδικη εκπροσώπηση και εν γένει νομική υποστήριξη της ΑΑΔΕ

ΕΤΗΣΙΑ ΕΚΘΕΣΗ για το έτος Νομικό Συμβούλιο του Κράτους ( Ν.Σ.Κ. )

ΕΤΗΣΙΑ ΕΚΘΕΣΗ για το έτος 2018

ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ του ΚΡΑΤΟΥΣ Οικονομίδου Άννα-Ιωάννα Α.Μ Α Εξάμηνο Τομέας Συνταγματικού Δικαίου Έτος

Α. Πεδίο εφαρμογής ΠΟΛ. 1213

ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΣΧΟΛΗ ΝΟΜΙΚΩΝ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ Π.Μ.Σ. ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4526, (I)/2015 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΟΥ 2015

ΟΔΗΓΟΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΒΙΒΛΙΟΥ «Επιτομή Γενικού Διοικητικού Δικαίου» του Απ. Γέροντα, εκδ. Σάκκουλα, Αθήνα - Θεσσαλονίκη 2014

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΔΙΚΑΙΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΛΟΓΩ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΛΟΓΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ, ΣΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ.

Οι δημόσιες δαπάνες - Ο έλεγχος των δημοσίων δαπανών

Σύνοψη περιεχομένων. ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ Ο δικαστικός έλεγχος της διοικήσεως και η έννομη προστασία του ιδιώτη

ΘΕΜΑ: «Προκήρυξη για την πλήρωση της κενούμενης θέσης του Προϊσταμένου Τμήματος Ε Εκπαιδευτικών Θεμάτων της Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Άρτας»

«Εξουσιοδότηση υπογραφής «Με Εντολή Υπουργού» στον Γενικό Γραμματέα της Γενικής Γραμματείας Δημόσιας Περιουσίας.» Α Π Ο Φ Α Σ Η

Αριθμός 73(Ι) του 2018 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ

Σχέδιο Νόµου. «Επιλογή δικαστικών λειτουργών στις κορυφαίες θέσεις της Δικαιοσύνης. και επαναφορά της αρχής του αυτοδιοίκητου των δικαστηρίων» Άρθρο 1

ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΔΣΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΑΤΟΣ

Προϊστάµενος Δ/νσης Γραµµατείας Ένδικα µέσα (Καταθέσεις δικογράφων)

VI) ΜΕΛΕΤΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΩΝ

Οι δημόσιες δαπάνες - Ο έλεγχος των δημοσίων δαπανών

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ. Ι. Γενικές Επισημάνσεις:

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

Ενημερωτικό σημείωμα για το νέο νόμο 3886/2010 για τη δικαστική προστασία κατά τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων. (ΦΕΚ Α 173)

Ο νόµος 3900/2010 και η ταχύτητα εκδίκασης φορολογικών υποθέσεων από την επταµελή σύνθεση του Β Τµήµατος του ΣτΕ το έτος 2018

Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Τμήματος Ανδρονίκη. Θεοτοκάτου, Αντιπρόεδρο, τους Συμβούλους Άννα Λιγωμένου και Σταμάτιο

Ε.Ε. Παρ. Ι(I), Αρ.4545,

Η ισχύς του π.δ/τος αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, ήτοι από

Θέμα: Αναδιοργάνωση δημοσίων υπηρεσιών και ανακατανομή οργανικών θέσεων.

ΘΕΜΑ: Ακύρωση της αριθμ. 809/2016 απόφασης (ορθή επανάληψη) της Εκτελεστικής Επιτροπής του Περιφερειακού Συνδέσμου ΦΟΔΣΑ Κεντρικής Μακεδονίας.

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ υπ αριθμ. 253/2013 ΤΟΥ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ Τμήματος ΣΤ Συνεδρίαση της 25 ης Ιουνίου 2013

Γεωργία Καζάκου, ΠΕ09. Οικονομολόγος. Πολιτική Παιδεία. Β Τάξη Γενικού Λυκείου

ΙΙ. Οι επιµέρους διατάξεις

ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΕΙΔΙΚΟ ΠΕΡΙΓΡΑΜΜΑ ΘΕΣΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΠΟΠΤΗ ΟΤΑ ΕΠΟΠΤΗΣ ΟΤΑ. Τόπος Εργασίας (Ταχυδρομική Διεύθυνση) ΕΔΡΑ ΑΥΤΟΤΕΛΟΥΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΕΠΟΠΤΕΙΑΣ ΟΤΑ

ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ ΘΕΣΗΣ ΤΟΥ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΤΗΣ ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ ΑΘΗΝΩΝ. Η Ακαδημία Αθηνών

Σύμβουλο, και τα μέλη Αγγελική Κέντρου, Πάρεδρο και, κωλυομένων των. Συνήλθε στην αίθουσα διασκέψεων του Καταστήματός του, που

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΙΓΑΙΟΥ

Αναπληρωτές Υπουργούς και Πληροφορίες:

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ. «Κεντρική Επιτροπή Κωδικοποίησης» Άρθρο 1. Σύσταση και συγκρότηση της Κεντρικής Επιτροπής Κωδικοποίησης (Κ.Ε.Κ.)

ΘΕΜΑ: «Ενέργειες για την Υλοποίηση των νέων Οργανισμών των Υπουργείων»

ΑΠΟΦΑΣΗ O ΔΙΟΙΚΗΤΗΣ ΤΗΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ

Πρόταση ρύθμισης στον υπό σύνταξη Οργανισμό του Πολυτεχνείου Κρήτης για το προσωπικό με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου (Ι.Δ.Α.Χ.

ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

ΘΕΜΑ: Προκήρυξη πλήρωσης μιας (1) θέσης Δικηγόρου με έμμισθη εντολή. Α Π Ο Φ Α Σ Η

ΠΡΟΛΟΓΟΣ V ΕΙΣΑΓΩΓΗ Το προς επίλυση πρόβλημα Η διαχρονική νομοθετική προσπάθεια αντιμετώπισής του... 6 ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ Ο ΝΟΜΟΣ

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΩΝ ΕΛΑΧΙΣΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΑΜΟΙΒΩΝ

ΙΚΑΣΤΙΚΗ ΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΙΑΦΟΡΩΝ

ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΣΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΑΤΟΣ

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ. ΘΕΜΑ: «Διεκδίκηση αναδρομικής διαφοράς αποδοχών από. Η απροθυμία που επιδεικνύει η Ελληνική Πολιτεία στην υποχρέωση

Προς: Τα μέλη του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Εφετείου Θεσσαλονίκης

ΣΧΕΤ. : Το με αριθ / έγγραφο του Γραφείου Νομικού Συμβούλου Ι.Κ.Α. Ε.Τ.Α.Μ.

ΣΧΕΔΙΟ ΠΡΟΕΔΡΙΚΟΥ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ. (όπως υπεβλήθη στο Συμβούλιο Της Επικρατείας) «Οργάνωση της Αυτοτελούς Υπηρεσίας Εποπτείας ΟΤΑ»

Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΝΟΜΟΣ (INTRASOFT INTERNATIONAL) Αρθρο :0. Αρθρο :1 Πληροφορίες Νομολογίας & Αρθρογραφίας :12

Οργάνωση και Λειτουργία του Κράτους 19 ος Διαγωνισμός ΕΣΔΔ 2 ος Διαγωνισμός ΕΣΤΑ Σάββατο 09 Δεκεμβρίου 2006

ΑΠΟΦΑΣΗ Η ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΡΟΛΟΣ ΑΙΡΕΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ - ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ

ΕΝΝΟΜΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ. Από 26/6/2017

Οι αρμοδιότητες της κάθε οργανικής μονάδας του Π.Τ.Α. Αρμοδιότητες Νομικής Υπηρεσίας

Άρθρο 13 του Νόμου 2817/2000

Αριθμ. Δ.ΟΡΓ.Α ΕΞ 2014/ Τροποποίηση και συμπλή

ΕΦΗΜΕΡΙ Α ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Κλιμακίου, Κωνσταντίνα Ζώη, Σύμβουλο, Αικατερίνη Μποκώρου, Πάρεδρο, και κωλυομένων των λοιπών

ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΣΗ ΔΥΟ (2) ΘΕΣΕΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ, ΕΝΟΣ ΠΑΡ ΕΦΕΤΑΙΣ ΚΑΙ ΕΝΟΣ ΠΑΡ ΑΡΕΙΩ ΠΑΓΩ, ΜΕ ΣΧΕΣΗ ΕΜΜΙΣΘΗΣ ΕΝΤΟΛΗΣ ΜΕ ΠΑΓΙΑ ΜΗΝΙΑΙΑ ΑΝΤΙΜΙΣΘΙΑ

Α. Διατάξεις Νόμων, Διαταγμάτων, Υπουργικών Αποφάσεων.

Αριστοτέλη Σακελλαρίου και Αγγελική Κέντρου. Συνήλθε στην αίθουσα διασκέψεων του Καταστήματός του, που

Εργασιακά Θέματα «Το νέο καθεστώς της Μεσολάβησης Διαιτησίας μετά τον Ν. 4303/2014»

ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ. Αρθρο: 1 Ημ/νία: Περιγραφή όρου θησαυρού: ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

ΑΔΑ: 4ΑΓΜΗ-ΔΡ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ

Αντιπρόεδρο, τις Συμβούλους Άννα Λιγωμένου (εισηγήτρια) και Ευαγγελία. Ελισάβετ Κουλουμπίνη και τις Παρέδρους Ευφροσύνη Παπαδημητρίου και

Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΙΓΑΙΟΥ

ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ

811 Ν. 23/90. ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ Δικαστήρια Δικαστές Γραμματεία

ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

Α. ΕΙΔΙΚΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ

Αθήνα, 30 Νοεμβρίου 2009 ΠΟΛ: /11/2009. ΠΡΟΣ: Όπως Π.Α. Πληροφορίες: Κ. Απέργης Τηλέφωνο : FAX:

ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΟΔΗΓΙΕΣ ΘΕΜΑ: ΑΣΚΗΣΗ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ.

----- ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ. ΘΕΜΑ: «Προκήρυξη για την πλήρωση θέσεων Προϊσταμένων των Κέντρων Εκπαιδευτικής και Συμβουλευτικής Υποστήριξης (Κ.Ε.Σ.Υ.) Ηπείρου».

ΑΡΘΡΟ ΠΡΑΞΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ

Η δικαστική προστασία στις δημόσιες συμβάσεις έργων κατά το στάδιο της ανάθεσης και κατά το στάδιο της εκτέλεσής τους

ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΔΣΑ

Συμβούλιο της Επικρατείας (Ολομέλεια) Απόφαση υπ αριθμόν 983/2012

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

137/2017 από το πρακτικό της 25 ης / τακτικής συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Αγιάς

ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ Τροποποιήσεις του κανονισμού διαδικασίας του δικαστηρίου

1. Τις διατάξεις του Ν.1566/1985 (ΦΕΚ 167/τ.Α ) «Δομή και λειτουργία Α/θμιας και Δ/θμιας Εκπαίδευσης», όπως ισχύει.

ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΘΕΜΑ : «ΠΛΗΡΩΣΗ ΜΙΑΣ (1) ΘΕΣΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΠΑΡ ΑΡΕΙΩ ΠΑΓΩ ΜΕ ΣΧΕΣΗ ΕΜΜΙΣΘΗΣ ΕΝΤΟΛΗΣ»

Transcript:

ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΕΤΗΣΙΑ ΕΚΘΕΣΗ 2011

ΕΤΗΣΙΑ ΕΚΘΕΣΗ Για το έτος 2011 www.nsk.gov.gr Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (Ν.Σ.Κ.) 2

Βραχυγραφίες ΑΕΔ Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο ΑΕΙ Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα ΑΚ Αστικός Κώδικας ΑΠ Άρειος Πάγος ΑΣΕΠ Ανώτατο Συμβούλιο Επιλογής Προσωπικού Β.Δ. Βασιλικό Διάταγμα ΓΛΚ Γενικό Λογιστήριο του Κράτους ΔΕΚ Δικαστήριο Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. Διεπιστημονικός Οργανισμός Αναγνώρισης Τίτλων Ακαδημαϊκών και Πληροφόρησης ΔΟΥ Δημόσια Οικονομική Υπηρεσία ΔΣΑ Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών ΕΔΑΔ Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ΕΔΕ Ένορκη διοικητική εξέταση ΕΕ Ευρωπαϊκή Ένωση ΕΛ.ΣΥΝ. Ελεγκτικό Συνέδριο ΕΠΚτΠ Επιχειρησιακό Πρόγραμμα της ΚτΠ ΕΣΔΑ Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ΙΚΑ Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων ΚτΠ Κοινωνία της Πληροφορίας Κ.Υ Κεντρική Υπηρεσία ΚΥΑ Κοινή Υπουργική Απόφαση ΜΕΑ Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία Ν. Νόμος ΝΠΔΔ Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου ΝΠΙΔ Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου Ν.Σ.Κ Νομικό Συμβούλιο του Κράτους ΟΓΑ Οργανισμός Γεωργικών Ασφαλίσεων ΟΠΣ Ολοκληρωμένο Πληροφοριακό Σύστημα ΠΔ Προεδρικό Διάταγμα ΣτΕ Συμβούλιο της Επικρατείας ΤΠΕ Τεχνολογία Πληροφορίας και Επικοινωνίας ΥΑ Υπουργική απόφαση ΥΕΘΑ Υπουργείο Εθνικής Άμυνας ΥΠ.ΕΘ.Π.ΘΡ. Υπουργείο Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων ΥΠΕΧΩΔΕ Υπουργείο Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων ΦΕΚ Φύλλο Εφημερίδος της Κυβερνήσεως 3

Περιεχόμενα Εισαγωγή... 6 Συνοπτική παρουσίαση της Έκθεσης... 9 Δομή της έκθεσης... 9 ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1... 10 Συνταγματικό πλαίσιο λειτουργίας του Ν.Σ.Κ... 10 ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2... 14 Νομικό πλαίσιο και λειτουργία του Ν.Σ.Κ.... 15 1. Θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας του Ν.Σ.Κ.... 15 2. Στελέχωση... 15 3. Οργάνωση και Δομή... 15 4. Διάγραμμα Δομής Ν.Σ.Κ.... 17 5. Αρμοδιότητες του Ν.Σ.Κ.... 18 5. Πρόεδρος- Συλλογικά όργανα... 19 7. Οργανωτική δομή του Ν.Σ.Κ... 20 8. Κεντρική Υπηρεσία... 20 9. Σχηματισμοί δικαστικών και εξωδίκων υποθέσεων... 20 10. Γραφεία Νομικού Συμβούλου... 21 11. Δικαστικά Γραφεία... 22 12. Καθήκοντα μελών ΝΣΚ... 22 13. Υποχρεώσεις των δημοσίων υπηρεσιών έναντι των μελών του Ν.Σ.Κ.... 23 14. Το Ν.Σ.Κ ως μεγάλο σώμα της διοικήσεως... 23 15. Σ Υ Ν Θ Ε Σ Η Ν Σ Κ 2 0 11... 24 ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3... 26 Α. Στατιστική αποτίμηση της δραστηριότητας του Ν.Σ.Κ. για το έτος 2011... 27 Β. Αναφορά για τις υποθέσεις της ακυρωτικής διαδικασίας... 29 Γ. Παρατηρήσεις για τις υποθέσεις στις οποίες εκδίδονται δικαστικές αποφάσεις εις βάρος του Δημοσίου.... 30 ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4... 64 Οργανωτικά Λειτουργικά προβλήματα - Προτάσεις για επίλυση... 64 Ι. Αναδιοργάνωση και θεσμική θωράκιση του ΝΣΚ... 65 ΙΙ. Χρονίζοντα Ζητήματα.... 68 ΙΙΙ. Επίλυση ορισμένων προβλημάτων... 69 IV. Παραμονή σε εκκρεμότητα διαφόρων προβλημάτων... 69 1. Η απόσπαση λειτουργών του Ν.Σ.Κ. σε διάφορα γραφεία.... 69 2. Η Τροποποίηση συμπλήρωση βελτίωση της περί Ν.Σ.Κ. νομοθεσίας... 70 3. Μετεκπαίδευση μελών Ν.Σ.Κ.... 70 5. Ενίσχυση Διοικητικού Προσωπικού... 71 6. Μόνιμη εγκατάσταση του Ν.Σ.Κ. σε ιδιόκτητο κτήριο... 71 7. Φύλαξη του κτιρίου του Ν.Σ.Κ.... 72 ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5... 73 Αξιοποίηση των θεσμικών δυνατοτήτων... 73 1. Συμμετοχή μελών του Ν.Σ.Κ. σε Συμβούλια ή Επιτροπές σε αντικατάσταση δικαστικών λειτουργών... 74 2. Επεξεργασία των σχεδίων νόμων, διαταγμάτων και κανονιστικών υπουργικών αποφάσεων που παραπέμπονται στο Ν.Σ.Κ.... 75 ΚΕΦΑΛΑΙΟ 6... 76 Ι. Εισαγωγή... 77 ΙΙ. Διεθνείς Δραστηριότητες... 77 ΚΕΦΑΛΑΙΟ 7... 94 Παράλληλες δραστηριότητες... 94 1. Εισαγωγικές Παρατηρήσεις... 95 2. Επιστημονικές Εκδηλώσεις.... 95 3. Εκδοτικές δραστηριότητες... 97 4. Νομική Πληροφορική... 98 5. Εκπαιδευτικές άδειες... 101 6. Λειτουργία Κεντρικής Βιβλιοθήκης στην Κ.Υ. του Ν.Σ.Κ.... 101 7. Συσκέψεις συνεργασίας Ενημερώσεως στις διάφορες υπηρεσιακές μονάδες... 102 4

8. Ασκήσεις Πολιτικής Άμυνας (Π.Σ.Ε.Α.)... 102 9. Υλοποίηση του Ολοκληρωμένου Πληροφοριακού Συστήματος (ΟΠΣ) του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους... 102 10. Ένταξη του ΝΣΚ στο δίκτυο «ΜΙΝΙ-ΣΥΖΕΥΞΙΣ» του ΥΠ.Ο... 105 11. Νέο έργο του Ν.Σ.Κ. στο Ε.Π. ΨΗΦΙΑΚΗ ΣΥΓΚΛΙΣΗ του ΕΣΠΑ 2007-2013... 106 12. Οργάνωση και λειτουργία Τράπεζας αίματος για τους Λειτουργούς και το Διοικητικό Προσωπικό του Ν.Σ.Κ.... 106 13. Συνδικαλιστικές δραστηριότητες... 107 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ A... 108 ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΚΥΡΙΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΤΟΥ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ... 108 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ B... 116 ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ... 116 5

Εισαγωγή 6

ΕΙΣΑΓΩΓΗ Η σύνταξη της ετήσιας έκθεσης για το έτος 2011 (άρθρο 3 του Ν. 3086/2002) συμπίπτει με την πλήρη ανάπτυξη του Ολοκληρωμένου Πληροφοριακού Συστήματος (Ο.Π.Σ) του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Με τη λειτουργία του Ο.Π.Σ έχει ξεκινήσει μία νέα περίοδος που έχει ήδη συμβάλει στην ταχύτερη και αποτελεσματικότερη εκτέλεση του έργου του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και θα επιτρέψει την ορθολογικότερη αναδιάταξη των δυνάμεών του. Σημαντικές ελπίδες προς την κατεύθυνση αυτή δημιουργούν δύο ακόμη προοπτικές. Πρώτον, η ανασύνταξη, η αναδιοργάνωση και ο εκσυγχρονισμός του Νομικού Συμβουλίου που επιδιώκεται με την αναθεώρηση της νομοθεσίας που το διέπει και η οποία έχει ήδη προσλάβει μορφή σχεδίου νόμου και του οποίου προσδοκάται η ταχεία ψήφιση. Δεύτερον, η έναρξη διαδικασίας αναθέσεως της δεύτερης φάσεως του προγράμματος πληροφορικής που θα επιτρέψει την ένταξη στο υφιστάμενο πρόγραμμα και όλων των περιφερειακών Γραφείων του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Επιπλέον, πρέπει να παρατηρηθεί ότι το Ν.Σ.Κ. έχει εφαρμόσει σύστημα ηλεκτρονικής αποστολής και παραλαβής δικογράφων και στοιχείων με το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Με τον τρόπο αυτό επέρχεται σημαντική οικονομία, αμεσότητα ενημέρωσης και δυνατότητα πλήρους εκμετάλλευσης του προβλεπόμενου από τις οικείες διατάξεις χρόνου δικαστικής ενέργειας. Είμαι βέβαιος ότι η συνολική μας προσπάθεια θα απαντήσει με επιτυχία στις προκλήσεις των καιρών και το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους θα εδραιωθεί ακόμη περισσότερο στη συνείδηση των πολιτών σαν «ανώτατη αρχή του Κράτους», ταγμένο στην εξυπηρέτηση του ευρύτερου δημοσίου συμφέροντος. Ο Πρόεδρος του Ν.Σ.Κ. Φωκίων Π. Γεωργακόπουλος 7

Συνοπτική παρουσίαση της Έκθεσης 8

Συνοπτική παρουσίαση της Έκθεσης H παρούσα έκθεση, η οποία καλύπτει τη χρονική περίοδο από 1 ης Ιανουαρίου μέχρι 31 ης Δεκεμβρίου του έτους 2011, υποβάλλεται στον Υπουργό Οικονομικών και κατατίθεται στον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων. Απευθύνεται, επίσης, και σε κάθε Αρχή ή δημόσιο λειτουργό ή πολίτη, που επιθυμεί να ενημερωθεί για το έργο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και την εν γένει θεσμική δραστηριότητα και για τα προβλήματα της Δημόσιας Διοίκησης, όπως αυτά αναδεικνύονται μέσα από τη δραστηριότητα του Ν.Σ.Κ. Δομή της έκθεσης Η έκθεση αυτή αποτελείται από 8 κεφάλαια : - Το 1ο κεφάλαιο αναφέρεται στο συνταγματικό πλαίσιο λειτουργίας του Ν.Σ.Κ. - Το 2ο κεφάλαιο αναφέρεται στην οργάνωση, τη στελέχωση και τη λειτουργία του Ν.Σ.Κ., σύμφωνα με το οικείο νομοθετικό πλαίσιο. Περιέχει, επίσης, συνοπτική αναφορά στις βασικές οργανωτικές δομές του Ν.Σ.Κ. - Το 3ο κεφάλαιο περιέχει τα στατιστικά δεδομένα για τη δραστηριότητα του Ν.Σ.Κ. για το έτος 2011, καθώς και αναφορά για την επισήμανση των αιτίων ακυρώσεως κανονιστικών ή ατομικών διοικητικών πράξεων. - Το 4ο κεφάλαιο περιέχει νομοθετικές προτάσεις για τη βελτίωση του πλαισίου λειτουργίας του Ν.Σ.Κ., οι οποίες προέκυψαν από την μέχρι τώρα εφαρμογή του θεσμικού του πλαισίου. - Το 5ο κεφάλαιο αφορά στην αξιοποίηση θεσμικών λειτουργιών του Ν.Σ.Κ. αλλά και στη μη αξιοποίηση της θεσμικής λειτουργίας του που αναφέρεται στην επεξεργασία των σχεδίων νόμων, διαταγμάτων και κανονιστικών υπουργικών αποφάσεων. - Το 6ο κεφάλαιο αναφέρεται στις υποστηρικτικές του κυρίου έργου του δραστηριότητες των λοιπών υπηρεσιών του Ν.Σ.Κ., καθώς και σε παράλληλες δραστηριότητες που αναλαμβάνει με στόχο την επιμόρφωση - επιστημονική ενημέρωση των μελών του και την ανάπτυξη των σχέσεων του με άλλους επιστημονικούς φορείς και δημόσιες αρχές. - Το 7ο κεφάλαιο περιλαμβάνει τις διεθνείς δραστηριότητες, στις οποίες συμμετείχε το Ν.Σ.Κ., δηλ. παραστάσεις ενώπιον του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Δ.Ε.Ε.), του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (Ε.Δ.Α.Δ.) και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και τη συμμετοχή μέλους του Ν.Σ.Κ προς εκτέλεση υπηρεσίας στη Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία (Μ.Ε.Α.) στο Στρασβούργο και στη Γενική Διεύθυνση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης (Τμήμα εκτέλεσης αποφάσεων του Ε.Δ.Α.Δ.) - Τέλος, το 8ο κεφάλαιο περιλαμβάνει με την μορφή παραρτήματος τις νομοθετικές διατάξεις που αποτελούν τον Οργανισμό του Ν.Σ.Κ., ως και τις, κατ εξουσιοδότηση του Ν. 3086/2002, εκδοθείσες αποφάσεις του Προέδρου του Ν.Σ.Κ.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 Συνταγματικό πλαίσιο λειτουργίας του Ν.Σ.Κ 10

Συνταγματικό πλαίσιο λειτουργίας του Ν.Σ.Κ 1. Α. Με τις διατάξεις του άρθρου 100Α του ισχύοντος Συντάγματος, όπως αυτό αναθεωρήθηκε από την Ζ Αναθεωρητική Βουλή των Ελλήνων με το από 6 Απριλίου 2001 Ψήφισμα (ΦΕΚ Α 84/17-4-2001) και δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (ΦΕΚ Α 85/18-4-2001), το οποίο εντάσσεται συστηματικά στο Τμήμα Ε /Κεφάλαιο 2 ον που αναφέρεται στη Δικαστική Εξουσία, ρυθμίσθηκε για πρώτη φορά συνταγματικά ο θεσμός του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Με τις διατάξεις αυτές κατοχυρώνεται συνταγματικά ένας θεσμός, ένα Σώμα, το οποίο υφίσταται και λειτουργεί πλέον της 100ετίας, (ήδη όπως θα εκτεθεί στον οικείο τόπο, συμπλήρωσε ζωή 130 ετών), εξυπηρετώντας με την άσκηση των αρμοδιοτήτων του που ο νομοθέτης του έχει αναθέσει, τα συμφέροντα του Ελληνικού Δημοσίου, επιλύοντας ταυτόχρονα δικαστικές ή εξώδικες υποθέσεις των πολιτών που ανακύπτουν από την εν γένει δραστηριότητα της Διοίκησης. Β. Επισημαίνεται ότι κατά τις εργασίες της οικείας διακομματικής επιτροπής για την αναθεώρηση του Συντάγματος της περιόδου Η / Συνόδου Γ της Βουλής έγινε συζήτηση περί της ανάγκης συνταγματικής κατοχυρώσεως του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, η οποία αναγνωρίσθηκε από όλους τους εκπροσώπους των μετεχόντων τότε στη Βουλή κομμάτων. Είναι χαρακτηριστική, πλήρως αντιπροσωπευτική της πολιτικής βουλήσεως για τη συνταγματική εδραίωση του θεσμού, η δήλωση του τότε Υπουργού Δικαιοσύνης και ακολούθως Γενικού Εισηγητή Καθηγητή κ. Ε. Βενιζέλου στα πρακτικά συνεδριάσεως της Βουλής την 28-3-1996, σελ. 32-33, ότι: «Η επόμενη προσθήκη αναφέρεται σε προσθήκη διατάξεως για να κατοχυρώσουμε ένα θεσμό, που δεν είναι Δικαστικός, αλλά είναι οιονεί δικαστικός, ένα μεγάλο Σώμα της Διοίκησης που δεν έχει καμία συνταγματική διαφορά, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους και το καθεστώς των Λειτουργών του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους». Σε αναλόγου περιεχομένου δηλώσεις είχε προβεί και η Καθηγήτρια κ. Άννα Ψαρούδα-Μπενάκη. Με το άρθρο 100Α το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, ως μεγάλο σώμα της διοικήσεως, καθίσταται συνταγματικά προβλεπόμενος και κατοχυρωμένος θεσμός. Αυτό γίνεται με τη μέθοδο της αναθέσεως στο νόμο των σχετικών με τη συγκρότηση και τη λειτουργία του, καθώς και των σχετικών με την υπηρεσιακή κατάσταση των λειτουργών και υπαλλήλων που υπηρετούν σε αυτό. Κρίσιμο, από την άποψη αυτή, είναι το γ εδάφιο του άρθρου 100Α, σύμφωνα με το οποίο στο κύριο προσωπικό του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους έχουν πλέον ανάλογη εφαρμογή οι διατάξεις των άρθρων 88 παρ. 2 (αποδοχές, εκδίκαση σχετικών διαφορών κ.λ.π.) & 5 (όριο ηλικίας, χρόνος αποχώρησης από την υπηρεσία) και 90 παρ. 5 (επιλογή Προέδρου και Αντιπροέδρων από το Υπουργικό Συμβούλιο, ανώτατη θητεία τεσσάρων ετών για τον Πρόεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους). Περιβάλλονται έτσι με ισχυρές θεσμικές εγγυήσεις οι λειτουργοί του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, ενώ επιλύεται συνταγματικά η αμφισβήτηση της δυνατότητας υπαγωγής τους στο μισθολόγιο των δικαστικών λειτουργών. Με το εδάφιο β του

νέου άρθρου 100Α καθορίζεται ενδεικτικά ο πυρήνας της αρμοδιότητας του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους: «Στην αρμοδιότητα του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους ανήκουν ιδίως η δικαστική υποστήριξη και εκπροσώπηση του δημοσίου και η αναγνώριση απαιτήσεων κατά του δημοσίου ή ο συμβιβασμός σε διαφορές με αυτό». Η δεύτερη αυτή αρμοδιότητα της αναγνώρισης απαιτήσεων ή του συμβιβασμού ισχυροποιεί τις νομοθετικά προβλεπόμενες σχετικές αρμοδιότητες του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και αίρει την αμφισβήτηση η οποία είχε διαφανεί στη νομολογία του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Το νέο, συνεπώς, άρθρο 100Α σχετίζεται τόσο με τις εγγυήσεις του κράτους δικαίου, όσο και με την αποτελεσματική και ορθολογική λειτουργία της δημόσιας διοίκησης. (βλ. Ε.Βενιζέλου, «Το Αναθεωρητικό Κεκτημένο», σελ. 374-375). Γ. Στις διατάξεις του άρθρου 100Α του Συντάγματος ορίζεται : «Νόμος ορίζει τα σχετικά με τη συγκρότηση και τη λειτουργία του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, καθώς και τα σχετικά με την υπηρεσιακή κατάσταση των λειτουργών και υπαλλήλων που υπηρετούν σε αυτό. Στην αρμοδιότητα του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους ανήκουν ιδίως η δικαστική υποστήριξη και εκπροσώπηση του Δημοσίου και η αναγνώριση απαιτήσεων κατά του Δημοσίου ή ο συμβιβασμός σε διαφορές με αυτό. Στο κύριο προσωπικό του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους έχουν ανάλογη εφαρμογή οι διατάξεις των άρθρων 88 παράγραφοι 2 και 5 και 90 παράγραφος 5». Οι διατάξεις του Συντάγματος στις οποίες παραπέμπει η πιο πάνω διάταξη του έχουν ως εξής: Άρθρο 88 παρ.2 : «Οι αποδοχές των δικαστικών λειτουργών είναι ανάλογες με το λειτούργημά τους. Τα σχετικά με τη βαθμολογική και μισθολογική τους εξέλιξη και με την κατάστασή τους γενικά καθορίζονται με ειδικούς νόμους. Κατά παρέκκλιση από τα άρθρα 94, 95 και 98, διαφορές σχετικά με τις κάθε είδους αποδοχές και συντάξεις των δικαστικών λειτουργών και εφόσον η επίλυση των σχετικών νομικών ζητημάτων μπορεί να επηρεάσει τη μισθολογική, συνταξιοδοτική ή φορολογική κατάσταση ευρύτερου κύκλου προσώπων εκδικάζονται από το ειδικό δικαστήριο του άρθρου 99. Το δικαστήριο στις περιπτώσεις αυτές συγκροτείται με τη συμμετοχή ενός επιπλέον τακτικού καθηγητή και ενός επιπλέον δικηγόρου, όπως νόμος ορίζει. Νόμος ορίζει τα σχετικά με τη συνέχιση εκκρεμών δικών». Άρθρο 88 παρ. 5 : «Οι δικαστικοί λειτουργοί, έως και το βαθμό του εφέτη ή του αντεισαγγελέα εφετών και τους αντίστοιχους με αυτούς βαθμούς, αποχωρούν υποχρεωτικά από την υπηρεσία μόλις συμπληρώσουν το εξηκοστό πέμπτο έτος της ηλικίας τους και όλοι όσοι έχουν βαθμούς ανώτερους από αυτούς ή τους αντίστοιχους με αυτούς αποχωρούν υποχρεωτικά από την υπηρεσία μόλις συμπληρώσουν το εξηκοστό έβδομο έτος της ηλικίας τους. Για την εφαρμογή της διάταξης αυτής θεωρείται σε κάθε περίπτωση ως ημέρα που συμπληρώνεται το όριο αυτό η 30ή Ιουνίου του έτους αποχώρησης του δικαστικού λειτουργού». Άρθρο 90 παρ.5 : «Οι προαγωγές στις θέσεις του Προέδρου και του Αντιπροέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου ενεργούνται με προεδρικό διάταγμα, που εκδίδεται ύστερα από πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου, με επιλογή μεταξύ των μελών του αντίστοιχου ανώτατου δικαστηρίου, όπως νόμος ορίζει. Η προαγωγή στη θέση του εισαγγελέα του Αρείου 12

Πάγου ενεργείται με όμοιο διάταγμα, με επιλογή μεταξύ των μελών του Αρείου Πάγου και των αντεισαγγελέων του, όπως νόμος ορίζει. Η προαγωγή στη θέση του γενικού επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου ενεργείται με όμοιο διάταγμα με επιλογή μεταξύ των μελών του Ελεγκτικού Συνεδρίου και της αντίστοιχης Γενικής Επιτροπείας, όπως νόμος ορίζει. Η προαγωγή στις θέσεις του γενικού επιτρόπου των διοικητικών δικαστηρίων ενεργείται με όμοιο επίσης διάταγμα με επιλογή μεταξύ των μελών της αντίστοιχης Γενικής Επιτροπείας και των προέδρων εφετών των διοικητικών δικαστηρίων, όπως νόμος ορίζει. Η θητεία του Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και Ελεγκτικού Συνεδρίου, καθώς και του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και των Γενικών Επιτρόπων των διοικητικών δικαστηρίων και Ελεγκτικού Συνεδρίου δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερη των τεσσάρων ετών, ακόμη και αν ο δικαστικός λειτουργός που κατέχει τη θέση δεν καταλαμβάνεται από το όριο ηλικίας. Ο τυχόν υπολειπόμενος μέχρι τη συμπλήρωση του ορίου ηλικίας χρόνος λογίζεται ως πραγματική συντάξιμη υπηρεσία, όπως νόμος ορίζει». Επίσης σχετική διάταξη του Συντάγματος, που αναφέρεται στο Ν.Σ.Κ., είναι η διάταξη του άρθρου 118 παρ. 5 στην οποία ορίζεται: «Οι Πρόεδροι ανώτατων δικαστηρίων, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, οι γενικοί επίτροποι των διοικητικών δικαστηρίων και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, καθώς και ο Πρόεδρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, που υπηρετούν κατά την έναρξη ισχύος της αναθεωρημένης διάταξης της παραγράφου 5 του άρθρου 90, αποχωρούν από την υπηρεσία, όπως προβλέπει η παράγραφος 5 του άρθρου 88». 2. Στο πλαίσιο, επομένως, του συγχρόνου θεσμικού πλαισίου που διέπει το Ν.Σ.Κ. εντάσσεται και η υποβολή στον Υπουργό Οικονομικών και η κατάθεσή της στον Πρόεδρο της Βουλής της εκθέσεως του άρθρου 3 του Ν. 3086/2002. 13

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2 Νομικό πλαίσιο και Λειτουργία του Ν.Σ.Κ. Η αίθουσα της Ολομέλειας του ΝΣΚ 14

Νομικό πλαίσιο και λειτουργία του Ν.Σ.Κ. 1. Θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας του Ν.Σ.Κ. Το θεσμικό πλαίσιο που προβλέπει και κατοχυρώνει συνταγματικά τη συγκρότηση και λειτουργία του Ν.Σ.Κ. είναι, όπως προαναφέρθηκε, το άρθρο 100Α του Συντάγματος και ο σε εκτέλεση αυτού εκδοθείς νόμος 3086/2002 «Οργανισμός του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και κατάσταση των Λειτουργών και των Υπαλλήλων του» (ΦΕΚ Α 324), καθώς και το Π.Δ. 238/2002 «Εκτέλεση των διατάξεων περί Νομικού Συμβουλίου του Κράτους» (ΦΕΚ Α 214). Περαιτέρω, με τους νόμους 3790/2009 «Ρύθμιση φορολογικών θεμάτων, θεμάτων του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και άλλες διατάξεις» (Α 143), άρθρο 13, 4002/2011 «Τροποποίηση της συνταξιοδοτικής νομοθεσίας του Δημοσίου κ.λπ.» (Α 180), άρθρο 24, 4055/2012 «Δίκαιη Δίκη και εύλογη διάρκεια αυτής» (Α 51), άρθρα 55, 61, 65 και 4072/2012 «Βελτίωση επιχειρηματικού περιβάλλοντος Νέα εταιρική μορφή Σήματα και άλλες διατάξεις» (Α 86), άρθρο 326, ρυθμίστηκαν σημαντικά ζητήματα του Ν.Σ.Κ. 2. Στελέχωση Οι οργανικές θέσεις του κυρίου προσωπικού (λειτουργών-μελών) του Ν.Σ.Κ. ανέρχονται συνολικά σε τετρακόσιες τριάντα μία (431), ενώ οι υπηρετούντες είναι τριακόσιοι πενήντα οκτώ (358) και κατανέμονται ως εξής: Πρόεδρος (1), Αντιπρόεδροι έξι (6), Νομικοί Σύμβουλοι πενήντα (50), Πάρεδροι εκατόν δέκα τρεις (113), Δικαστικοί Αντιπρόσωποι εκατό ογδόντα οκτώ (188). Οι οργανικές θέσεις του διοικητικού προσωπικού του Ν.Σ.Κ. ανέρχονται σε εκατόν εξήντα πέντε (165), όπως εκτίθεται παρακάτω στο Κεφάλαιο 4. Το υπηρετούν το έτος 2011 διοικητικό προσωπικό του Ν.Σ.Κ. κατανέμεται ως εξής : εκατόν τριάντα οκτώ (108) μόνιμοι Διοικητικοί Υπάλληλοι, ήτοι: δύο (2) Προϊστάμενοι Διευθύνσεων, εννέα (9) Προϊστάμενοι Τμημάτων και ενενήντα επτά (97) Διοικητικοί Υπάλληλοι. Από τους πιο πάνω υπαλλήλους υπηρετούν εβδομήντα οκτώ (78) στην Κεντρική Υπηρεσία και τριάντα (30) σε περιφερειακές υπηρεσίες του Ν.Σ.Κ. Επίσης υπηρετούν και έντεκα (11) υπάλληλοι με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου Η σύνθεση του Ν.Σ.Κ., σε κύριο και διοικητικό προσωπικό, απεικονίζεται σε γράφημα που είναι συνημμένο στο παρόν Κεφάλαιο. 3. Οργάνωση και Δομή Η αποτελεσματική λειτουργία του Ν.Σ.Κ. προϋποθέτει ένα οργανωτικό πλαίσιο, το οποίο να ανταποκρίνεται στις κατευθυντήριες γραμμές, που έχει χαράξει ο νομοθέτης και να παρέχει τις 15

καλύτερες δυνατές συνθήκες υποστηρίξεως του έργου του. Η δομή του Ν.Σ.Κ. καταγράφεται λεπτομερώς στον Οργανισμό του και απεικονίζεται σχηματικά στο διάγραμμα, που ακολουθεί. 16

4. Διάγραμμα Δομής Ν.Σ.Κ. ΝΣΚ Υπουργός Οικονομικών Πρόεδρος Νομικού Συμβουλίου του Κράτους Πρόεδρος Ολομέλεια ΝΣΚ Αντιπρόεδρος Ά Τμήμα Αντιπρόεδρος Β Τμήμα Αντιπρόεδρος Γ Τμήμα Αντιπρόεδρος Δ Τμήμα Αντιπρόεδρος Ε Τμήμα Αντιπρόεδρος ΣΤ Τμήμα Τριμελείς Επιτροπές Γραφεία Νομικού Συμβούλου Ειδικά Γραφεία Νομικού Συμβούλου Δικαστικά Γραφεία Δικηγόροι Δημοσίου Δικηγόροι Αλλοδαπής Κεντρική Υπηρεσία ΝΣΚ Γραφείο Προέδρου Γραμματεία ΝΣΚ Κέντρο Πληρ/κής-Μελετών Νομικών Εκδόσεων Σχηματισμοί Δικαστικών & Εξωδίκων Υποθέσεων Α Δ/νση Διοικητικού & Διοικ. Μέριμνας Β Δ/νση Οικονομικών Υποθέσεων Γ Δ/νση (Υπό ίδρυση) Σχηματισμός Υποθέσεων Δικαιοδοσίας Δικαστηρίων Ευρωπαϊκής Ένωσης, Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων & Δικαστηρίων Αλλοδαπής Σχηματισμοί Υποθέσεων Ημεδαπής Τμήμα Προϋπολογισμού, Προμηθειών & Συντήρησης Γραφείο Σύνταξης & Αρχείου Πρακτικών ΝΣΚ Γραφείο Μελετών & Νομικών Εκδόσεων Σχηματισμός Διαφορών Δικαιοδοσίας Διοικητικών Δικαστηρίων Τμήμα Διοικητικού Προσωπικού Τμήμα Πρωτοκόλλου & Παραλαβής Δικογράφων Τμήμα Μισθοδοσίας Προσωπικού Γραφείο Διοίκησης Γραφείο Βιβλιοθήκης Σχηματισμός Διαφορών Δικαιοδοσίας Πολιτικών Δικαστηρίων Τμήμα Ευρετηρίου Τμήμα Αρχείου Τμήμα Εκκαθάρισης Αμοιβών Γραφείο Κύριου Προσωπικού Γραφείο Μηχανοργάνωσης & Πληροφορικής Σχηματισμός Φορολογικών & Τελωνειακών Υποθέσεων Σχηματισμός Ποινικών Υποθέσεων Τμήμα Διεκπεραίωσης Σχηματισμός Διαφορών Δικαιοδοσίας Ελεγκτικού Συνεδρίου Γραφείο Ανατύπωσης & Τηλεομοιοτυπίας Τμήμα Εκκαθάρισης Δικαστικών Δαπανών 17

5. Αρμοδιότητες του Ν.Σ.Κ. Το έργο του Ν.Σ.Κ. καθορίζεται από τις αρμοδιότητές του που προβλέπονται από το άρθρο 100Α του Συντάγματος και είναι ιδίως η δικαστική υποστήριξη και εκπροσώπηση του Δημοσίου και η αναγνώριση απαιτήσεων κατά του Δημοσίου ή ο συμβιβασμός σε διαφορές με αυτό. Ειδικότερα, το άρθρο 2 του Ν. 3086/2002 εξειδίκευσε τις εν λόγω αρμοδιότητες ως εξής: «Στην αρμοδιότητα του Ν.Σ.Κ. υπάγονται: α) Η δικαστική υπεράσπιση των συμφερόντων του Κράτους και γενικότερα η νομική υποστήριξή του. β) Η υποστήριξη των υποθέσεων της Ελληνικής Δημοκρατίας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, με την επιφύλαξη των διατάξεων των άρθρων 9 και 15 του Οργανισμού του Υπουργείου Εξωτερικών που κυρώθηκε με το άρθρο πρώτο του Ν. 2594/1998 (ΦΕΚ 62 Α ) και του άρθρου 56 παρ. 3 ΙΙ περ. α έως ε του Π.Δ. 230/1998 (ΦΕΚ 177 Α ). γ) Η υποστήριξη των υπηρεσιών τους Διοίκησης σε θέματα κοινοτικού δικαίου με την επιφύλαξη των διατάξεων που αναφέρονται στην περίπτωση β της παραγράφου αυτής. δ) Η διενέργεια όλων των δικαστικών πράξεων που αναφέρονται στο άρθρο 6 της Πολυμερούς Σύμβασης «Περί διεκδικήσεως διατροφής εις την αλλοδαπήν» που κυρώθηκε με το Ν.Δ./ 4421/1964 (ΦΕΚ 215 Α ) και ανάγονται στα καθήκοντα του Υπουργείου Δικαιοσύνης. ε) Η διεξαγωγή των δικαστικών πράξεων που προβλέπονται στις διεθνείς συμβάσεις δικαστικής αρωγής σε ποινικές, αστικές και εμπορικές υποθέσεις, στις οποίες η Ελλάδα είναι συμβαλλόμενο μέρος και συνιστούν καθήκοντα του Υπουργείου Δικαιοσύνης ως κεντρικής αρχής. στ) Η καθοδήγηση των ενεργειών της Διοίκησης με νομικές γνωμοδοτήσεις. ζ) Η αναγνώριση απαιτήσεων κατά του Δημοσίου, ο συμβιβασμός σε διαφορές με αυτό και η ρύθμιση χρεών πτωχών οφειλετών του Δημοσίου. η) Η γνωμοδότηση για την υπαγωγή διαφορών του Δημοσίου σε διαιτησία και ο ορισμός διαιτητών του. θ) Η υπεράσπιση δημοσίων υπαλλήλων σε ποινικά δικαστήρια, εφόσον προβλέπεται τούτο από ειδική διάταξη νόμου. ι) ( Η γνωμοδότηση για το παραδεκτό και βάσιμο των αναιρέσεων του Δημοσίου και Ν.Π.Δ.Δ. που προβλεπόταν στο άρθρο 3 του Ν.3900/2010 (ΦΕΚ 213 Α) καταργήθηκε δυνάμει του άρθρου 326 παρ. 1 του ν. 4072/2012). ια) Η επεξεργασία των σχεδίων νόμων, διαταγμάτων και κανονιστικών υπουργικών αποφάσεων, που παραπέμπονται αρμοδίως σ αυτό. ιβ) Η δικαστική υπεράσπιση και γενικότερα η νομική υποστήριξη Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου και Ανεξάρτητων Διοικητικών Αρχών, των οποίων η νομική υπηρεσία διεξάγεται από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους ή από μέλη του σύμφωνα με ειδικές διατάξεις». 18

5. Πρόεδρος- Συλλογικά όργανα Του Ν.Σ.Κ. προΐσταται ο Πρόεδρος, ο οποίος είναι υπηρεσιακός και πειθαρχικός προϊστάμενος του κυρίου και διοικητικού προσωπικού του Ν.Σ.Κ. και του οποίου οι αρμοδιότητες ορίζονται στο άρθρο 8 του Ν. 3086/2002. Το Ν.Σ.Κ. κατά την επιστημονική του δομή, δηλ. ως συλλογικό όργανο, λειτουργεί σε Ολομέλεια, Τμήματα και Τριμελείς Επιτροπές. Ο αριθμός και η συγκρότηση των Τμημάτων ορίζεται για κάθε δικαστικό έτος με απόφαση του Προέδρου του Ν.Σ.Κ. (ήδη λειτουργούν εξι τμήματα). Στην Κεντρική Υπηρεσία του Ν.Σ.Κ., στα Γραφεία Νομικών Συμβούλων και στα Ειδικά Γραφεία Νομικών Συμβούλων λειτουργεί Τριμελής Επιτροπή, η οποία συγκροτείται από ένα Αντιπρόεδρο ή ένα Νομικό Σύμβουλο, τον εισηγητή της υποθέσεως και από ένα άλλο μέλος του Ν.Σ.Κ., που υπηρετεί στην υπηρεσιακή αυτή μονάδα. Τριμελής Επιτροπή συγκροτείται και στα Δικαστικά Γραφεία, στα οποία υπηρετούν τουλάχιστον τρία μέλη του Ν.Σ.Κ., από τα οποία το ένα τουλάχιστον είναι Πάρεδρος, ο οποίος και συμμετέχει υποχρεωτικά σ αυτή. Όλα τα μέλη των Επιτροπών έχουν δικαίωμα ψήφου. Τα πρακτικά γνωμοδοτήσεων σε δικαστικές και εξώδικες υποθέσεις, καθώς και όσα αναφέρονται σε περιοδικές παροχές ανεξαρτήτως ποσού εγκρίνονται από τον Υπουργό Οικονομικών. Πρακτικά γνωμοδοτήσεων σε δικαστικές και εξώδικες υποθέσεις με χρηματικό αντικείμενο μέχρι ποσού 6.000 ευρώ εγκρίνονται από τον Πρόεδρο του Ν.Σ.Κ., εκτός εκείνων που αφορούν υποθέσεις μείζονος σημασίας ή έχουν ευρύτερες δημοσιονομικές επιπτώσεις. Τα πρακτικά αυτά δεν έχουν ισχύ ούτε εκτελούνται χωρίς την έγκριση του Υπουργού Οικονομικών ή του Προέδρου του Ν.Σ.Κ., κατά περίπτωση, οι οποίοι μπορούν να τροποποιούν αυτά μόνο προς όφελος του Δημοσίου. Το παραπάνω ποσό των 6.000 ευρώ μπορεί να αναπροσαρμόζεται με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών. Τα πρακτικά σε υποθέσεις ακυρωτικής διαδικασίας εγκρίνονται από τον αρμόδιο κατά περίπτωση Υπουργό. Τα πρακτικά πριν από την έγκρισή τους δεν δημιουργούν δικαίωμα υπέρ οποιουδήποτε τρίτου, ούτε χορηγείται αντίγραφο αυτών. Μετά από την έγκρισή τους, εκτελούνται υποχρεωτικά από τη Διοίκηση και δεν υπόκεινται σε οποιοδήποτε παραπέρα έλεγχο. Σε κάθε περίπτωση δεν χορηγείται αντίγραφο των εισηγήσεων σε ερωτήματα ή σε δικαστικές ή εξώδικες υποθέσεις. Στο σημείο αυτό πρέπει να παρατηρηθεί ότι η έγκριση από τον Πρόεδρο του Ν.Σ.Κ. πρακτικών γνωμοδοτήσεων σε δικαστικές και εξώδικες υποθέσεις με χρηματικό αντικείμενο μέχρι ποσού 6.000 ευρώ είναι νέα ρύθμιση στον ισχύοντα οργανισμό και μέχρι στιγμής αποδείχθηκε επιτυχής, αφού έτσι η θεώρηση πρακτικών σε υποθέσεις μικρού οικονομικού αντικειμένου δεν θα απασχολεί τον Υπουργό Οικονομικών. Είναι μάλλον ορθότερο να αυξηθεί το ποσό των 6.000 Ευρώ, ώστε η αποκεντρωτική αυτή αρμοδιότητα του Προέδρου του Ν.Σ.Κ. καθ όσον αφορά στην έγκριση πρακτικών μικρού χρηματικού αντικειμένου, να επιτελέσει καλύτερα τον σκοπό της. 19

7. Οργανωτική δομή του Ν.Σ.Κ Οι εργασίες του Ν.Σ.Κ. διεξάγονται από: α) την Κεντρική Υπηρεσία, β) τα Γραφεία Νομικών Συμβούλων, γ) τα Ειδικά Γραφεία Νομικών Συμβούλων (όπως το Ειδικό Γραφείο Κοινοτικού Δικαίου του Γραφείου Νομικού Συμβούλου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (τ. Γεωργίας) και το Ειδικό Γραφείο Νομικού Συμβούλου Φορολογίας του Υπουργείου Οικονομικών, δ) τα Δικαστικά Γραφεία, ε) τους Δικηγόρους του Δημοσίου, όπου δεν λειτουργούν Γραφεία Νομικών Συμβούλων ή Δικαστικά Γραφεία και στ) τους Δικηγόρους αλλοδαπής. Σημειώνεται ότι με αποφάσεις του Προέδρου του Ν.Σ.Κ. και για την αντιμετώπιση εξειδικευμένων αντικειμένων, ιδιαίτερης σπουδαιότητας, ήδη, λειτούργησαν και λειτουργούν Σχηματισμοί για το Βατοπέδι, το PSI, την εναρμόνιση της εθνικής έννομης τάξης προς τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για την προστασία των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, τον χειρισμό των υποθέσεων της «εφεδρείας» των υπαλλήλων του Δημοσίου, τις υποθέσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου, νομοπαρασκευαστικού έργου και των υποθέσεων υπερβάσεως του ευλόγου χρόνου της διαδικασίας. 8. Κεντρική Υπηρεσία Η Κεντρική Υπηρεσία του Ν.Σ.Κ., η οποία έχει διφυή χαρακτήρα, επιστημονικό αλλά και επιτελικό, δηλ. διοικητικής υπηρεσίας με κύριο καθήκον την υποστήριξη του κυρίου έργου του Ν.Σ.Κ., συγκροτείται από ένα σύνολο υπηρεσιών, ήτοι : Το Γραφείο Προέδρου, τη Γραμματεία (με Γραφεία Σύνταξης και Αρχείου Πρακτικών του Ν.Σ.Κ, Διοίκησης και κύριου προσωπικού), τους Σχηματισμούς Δικαστικών Υποθέσεων, το Κέντρο Πληροφορικής, Μελετών και Νομικών Εκδόσεων (με Γραφεία Μελετών και Νομικών Εκδόσεων, Βιβλιοθήκης και Μηχανοργάνωσης και Πληροφορικής) και δύο Διευθύνσεις: α) η Διεύθυνση Διοικητικού και Διοικητικής Μέριμνας (με Τμήματα Διοικητικού Προσωπικού, Πρωτοκόλλου και παραλαβής Δικογράφων, Ευρετηρίου, Αρχείου, Διεκπεραίωσης και Γραφείο Ανατύπωσης και Τηλεομοιοτυπίας) και β) η Διεύθυνση Οικονομικών Υποθέσεων (με Τμήματα Προϋπολογισμού Προμηθειών και Συντήρησης, Μισθοδοσίας Προσωπικού, Εκκαθάρισης Αμοιβών, Εκκαθάρισης Δικαστικών Δαπανών). Ήδη με τη διάταξη του άρθρου 87 του Ν 3606/2007 προβλέπεται και η σύσταση τρίτης Διευθύνσεως και η αναδιάρθρωση των δύο υφισταμένων. 9. Σχηματισμοί δικαστικών και εξωδίκων υποθέσεων Οι Σχηματισμοί δικαστικών και εξωδίκων υποθέσεων διακρίνονται : α) Στον Σχηματισμό υποθέσεων δικαιοδοσίας Δικαστηρίων Ευρωπαϊκής Ένωσης, Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Δικαστηρίων αλλοδαπής και β) Στους Σχηματισμούς ημεδαπής. Στους Σχηματισμούς αυτούς με απόφαση του Προέδρου του Ν.Σ.Κ. μπορεί να τοποθετείται 20

Προϊστάμενος Νομικός Σύμβουλος ή Πάρεδρος, ενώ των Γραφείων τοποθετείται Προϊστάμενος Δικαστικός Αντιπρόσωπος που έχει τετραετή συνολική υπηρεσία. Οι Σχηματισμοί Δικαστικών και εξωδίκων υποθέσεων ημεδαπής είναι: α) Σχηματισμός διαφορών δικαιοδοσίας Διοικητικών Δικαστηρίων, β) Σχηματισμός διαφορών δικαιοδοσίας Πολιτικών Δικαστηρίων, γ) Σχηματισμός Φορολογικών και Τελωνειακών υποθέσεων, δ) Σχηματισμός Ποινικών υποθέσεων και ε) Σχηματισμός διαφορών δικαιοδοσίας Ελεγκτικού Συνεδρίου. Το διαφορετικό αντικείμενο των Σχηματισμών, στους οποίους υπάγονται, εκτός από τις δικαστικές, και οι εξώδικες υποθέσεις και οι υποθέσεις διαιτησίας, αντίστοιχες κατ είδος και φύση των δικαστικών υποθέσεων της αρμοδιότητας, που προκύπτει από την ονομασία τους, απεικονίζει ταυτοχρόνως και τους κύκλους δραστηριότητας του Ν.Σ.Κ. σε εθνικό και διεθνές επίπεδο δραστηριότητας. Δηλ. Υποθέσεις Διεθνείς (Ευρωπαϊκής Ένωσης, Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Ευρωπαϊκής Επιτροπής ΟΗΕ, διεθνών συμβάσεων, διεθνών συμβάσεων δικαστικής αρωγής) και Υποθέσεις εθνικού δικαίου (δικαιοδοσίας Διοικητικών Δικαστηρίων, Πολιτικών Δικαστηρίων, Ελεγκτικού Συνεδρίου, φορολογικών, τελωνειακών και ποινικών υποθέσεων). 10. Γραφεία Νομικού Συμβούλου Γραφεία Νομικού Συμβούλου λειτουργούν στη Βουλή των Ελλήνων, στη Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης, σε κάθε Υπουργείο, στο Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών, στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, στο Γεωπονικό Πανεπιστήμιο, στην Ανωτάτη Σχολή Καλών Τεχνών, στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, στο Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων, στον Οργανισμό Γεωργικών Ασφαλίσεων και στον Πειραιά. Γραφεία Νομικού Συμβούλου λειτουργούν και σε Γραφεία Υφυπουργών, Γενικές Γραμματείες, Ανεξάρτητες Διοικητικές Αρχές ή Ν.Π.Δ.Δ., εφόσον τούτο προβλέπεται από ειδικές οργανικές διατάξεις. Οι ίδιες διατάξεις προσδιορίζουν αν αυτά είναι αυτοτελή ή υπάγονται στα Γραφεία Νομικού Συμβούλου του οικείου ή του προϊσταμένου Υπουργείου. Στα Υπουργεία Οικονομικών και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (τ. Γεωργίας) λειτουργούν, παραλλήλως προς τα κύρια Γραφεία Νομικού Συμβούλου, ως υπηρεσιακές μονάδες του Ν.Σ.Κ., Ειδικό Γραφείο Νομικού Συμβούλου Φορολογίας και Ειδικό Γραφείο Κοινοτικού Δικαίου, καθένα των οποίων έχει τις αρμοδιότητες που ορίζουν οι διατάξεις του άρθρου 55 παρ.2 του Ν. 2214/1994 (ΦΕΚ 75 Α ) και του άρθρου 14 παρ. 10 του Ν. 2227/1994 (ΦΕΚ 129 Α ), όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 2 παρ. 11 του Ν. 2732/1999 (ΦΕΚ 154 Α ), αντίστοιχα. Στο Γραφείο Νομικού Συμβούλου ανήκουν: α) Η ενώπιον όλων των δικαστηρίων και αρχών παράσταση και υπεράσπιση κάθε κατηγορίας και φύσεως υποθέσεων της αρμοδιότητάς του και η εισήγηση στο Νομικό Συμβούλιο ή την οικεία Επιτροπή για τις δικαστικές και εξώδικες υποθέσεις που τους ανατίθενται. β) Η εκτέλεση των παρεχομένων σ αυτό, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις, εντολών. γ) Η εισήγηση ενώπιον των Τμημάτων ή της Ολομελείας του Ν.Σ.Κ. 21

επί των ερωτημάτων, τα οποία απευθύνονται προς αυτό και η κατάρτιση των σχετικών γνωμοδοτήσεων. δ) Η καθοδήγηση με ατομικές γνωμοδοτήσεις και συμβουλές όλων των υπηρεσιών του Υπουργείου ή των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου του άρθρου 19 και η εισήγηση για την επεξεργασία σχεδίων νόμων και διαταγμάτων ή κανονιστικών αποφάσεων. 11. Δικαστικά Γραφεία Στην έδρα κάθε Περιφέρειας, εκτός της Περιφέρειας Αττικής (Αθήνα, Πειραιά), Κεντρικής Μακεδονίας (Θεσσαλονίκη) και Βορείου Αιγαίου (Μυτιλήνη), καθώς και στις πόλεις Αγρίνιο, Βέροια, Βόλο, Έδεσσα, Ηράκλειο, Ιωάννινα, Καβάλα, Καλαμάτα, Κοζάνη, Κομοτηνή, Κόρινθο, Λαμία, Λάρισα, Λιβαδειά, Μεσολόγγι, Ναύπλιο, Πάτρα, Πολύγυρο, Πύργο, Ρόδο, Σέρρες, Σπάρτη, Σύρο, Τρίκαλα, Χαλκίδα και Χανιά, λειτουργούν Δικαστικά Γραφεία του Ν.Σ.Κ. Δικαστικά Γραφεία λειτουργούν επίσης σε Ν.Π.Δ.Δ., όπως στον «Διεπιστημονικό Οργανισμό Αναγνώρισης Τίτλων Ακαδημαϊκών και Πληροφόρησης, (Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π.), ή Ανεξάρτητες Διοικητικές Αρχές, σύμφωνα με ειδικές για αυτά διατάξεις. Στο Δικαστικό Γραφείο ανήκει: α) Η ενώπιον όλων των Δικαστηρίων και Αρχών της περιφέρειας του νομού υπεράσπιση του Δημοσίου, β) Η εισήγηση για της υποθέσεις αυτές γίνεται στην Επιτροπή του Γραφείου, αν είναι δυνατή η συγκρότησή της, διαφορετικά στο Ν.Σ.Κ. σύμφωνα με της ρυθμίσεις των παρ. 1 και 2 του άρθρου 6 και της παρ.1 του άρθρου 7. Με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών, μετά από εισήγηση του Προέδρου του Ν.Σ.Κ., μπορεί να ιδρύονται και νέα Δικαστικά Γραφεία ή να καταργούνται υφιστάμενα. 12. Καθήκοντα μελών ΝΣΚ Στις επί μέρους διατάξεις των προαναφερθέντων νομοθετημάτων (Ν. 3086/2002 και Π.Δ. 238/2003), καταγράφονται τα καθήκοντα, οι υποχρεώσεις, οι αρμοδιότητες των μελών του Ν.Σ.Κ. Στο άρθρο 21 παρ. 2 του Ν. 3086/2002 ορίζεται ότι: «Με αποφάσεις του Προέδρου του Ν.Σ.Κ., που δεν δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, προσδιορίζονται και κατανέμονται ειδικότερα τα καθήκοντα κάθε βαθμού των μελών του Ν.Σ.Κ.». Κατ εφαρμογή αυτής της διατάξεως εκδόθηκε η υπ αριθ. 116/23-3-2005 Απόφαση του Προέδρου του Ν.Σ.Κ (ΦΕΚ Β 97), με την οποία συμπληρώνεται και αναδιατυπώνεται η προηγουμένη υπ αρ. 49/22-1-2003 απόφασή του, και προσδιορίζονται και κατανέμονται τα καθήκοντα των λειτουργών του Ν.Σ.Κ. κατά ταξινόμηση κυρίως των διαλαμβανομένων στις κείμενες διατάξεις. Το πλήρες κείμενο της αποφάσεως της, ως και των συμπληρωματικών υπ αρ. 140/19-4-2005 (ΦΕΚ Β 566) και 97/20-3-2009 (ΦΕΚ Β 570), παρατίθενται κατωτέρω στο όγδοο κεφάλαιο της εκθέσεως αυτής. 22

13. Υποχρεώσεις των δημοσίων υπηρεσιών έναντι των μελών του Ν.Σ.Κ. Παραλλήλως προς την υποχρέωση των μελών του Ν.Σ.Κ. για κάθε υπόθεση (δικαστική ή εξώδικη) που τους χρεώνεται, να προβαίνουν στις αναγκαίες ενέργειες για την εξακρίβωση του πραγματικού της διαφοράς και σε συλλογή των απαραίτητων αποδεικτικών στοιχείων, με σκοπό την υπεράσπιση των συμφερόντων του Δημοσίου, θεσπίζεται και αντίστοιχη υποχρέωση κάθε δημοσίας αρχής και υπηρεσίας για άμεση παροχή προς τα Γραφεία και τα μέλη του Ν.Σ.Κ. των πληροφοριών και στοιχείων, τα οποία προσφέρονται για την υποστήριξη των δικαιωμάτων του Δημοσίου ή απόκρουση των κατ αυτού αξιώσεων τρίτων, για έγκαιρη υπόδειξη των μαρτύρων του Δημοσίου, η κατάθεση των οποίων εφόσον είναι δημόσιοι υπάλληλοι είναι υποχρεωτική και για κάθε άλλη δυνατή συνδρομή με παροχή υπηρεσιών που υποβοηθούν το έργο της υποστηρίξεως των υποθέσεων του Δημοσίου. Άρνηση, ολιγωρία ή πλημμελής εκπλήρωση των υποχρεώσεων αυτών συνιστά πειθαρχικό παράπτωμα, που διώκεται ύστερα από σχετικό έγγραφο του Προέδρου του Ν.Σ.Κ. και δημιουργεί την υποχρέωση στις αρμόδιες υπηρεσίες ελέγχου των υπευθύνων και ενδεχομένως καταλογισμού σε βάρος τους των ζημιών που υπέστη το Δημόσιο από τη συμπεριφορά τους. 14. Το Ν.Σ.Κ ως μεγάλο σώμα της διοικήσεως Οι ανωτέρω αρμοδιότητες του Ν.Σ.Κ. σε εθνικό και διεθνές επίπεδο, η οργανωτική του δομή, λειτουργία και σύγχρονος εξοπλισμός σε ηλεκτρονικά μέσα, η λειτουργία του σε κεντρικό και περιφερειακό επίπεδο, δικαιολογούν πλήρως τον χαρακτηρισμό του Ν.Σ.Κ. «ως μεγάλου Σώματος της Διοίκησης» (βλ. Ε. Σπηλιωτόπουλου, «Εγχειρίδιο διοικητικού Δικαίου», εκδ. 11 η παρ. 284), «ως οιονεί δικαστικού θεσμού», (βλ. Ε. Βενιζέλου στα πρακτικά συνεδριάσεως της Βουλής της 28-3-1996 σελ. 32-33), η δε προσπάθεια του Ν.Σ.Κ. κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων του έχει ως στόχο την δικαίωση του χαρακτηρισμού αυτού σε καθημερινή βάση. 23

15. Σ Υ Ν Θ Ε Σ Η Ν Σ Κ 2 0 11 Οργανικές Θέσεις Κύριου Προσωπικού ΝΣΚ& Υπηρετούντες 431 500 400 300 200 100 1 8 1 6 50 56 113 129 358 237 188 Υπηρετούντες Οργανικές Θέσεις 0 Κύριο Προσωπικό (358) 113 ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΑΝΤ/ΔΡΟΙ Ν.ΣΥΜΒ. 50 6 1 188 ΠΑΡΕΔΡΟΙ Δ.Α. 24

Οργανικές Θέσεις Διοικητικού Προσωπικού ΝΣΚ & Υπηρετούντες 129 140 120 100 80 73 77 119 Υπηρετούντες Οργανικές Θέσεις 60 40 20 0 24 25 1 5 11 10 2 2 2 2 7 7 Διοικητικό Προσωπικό (119) 73 ΠΕ ΤΕ ΔΕ 1 24 7 2 10 ΥΕ ΠΕ ΙΔΑΧ ΤΕ ΙΔΑΧ ΔΕ ΙΔΑΧ 2 25

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3 Α. Στατιστική αποτίμηση της δραστηριότητας του ΝΣΚ Β. Αναφορά για τις υποθέσεις της ακυρωτικής διαδικασίας Γ. Παρατηρήσεις για τις υποθέσεις, στις οποίες εκδίδονται δικαστικές αποφάσεις εις βάρος του Δημοσίου 26

Α. Στατιστική αποτίμηση της δραστηριότητας του Ν.Σ.Κ. για το έτος 2011 Ο αριθμός των εγγράφων και δικογράφων που εισήλθαν στο Πρωτόκολλο του έτους 2011 έφθασε τον αριθμό των 126284 και ο αριθμός των εγγράφων που εξήλθαν, τον αριθμό των 65507. Η στατιστική παράθεση των στοιχείων δράσεως, απεικονίσεως δηλ. της δράσεως του Ν.Σ.Κ. για το 2011 στους διάφορους κύκλους δραστηριότητάς του (πολιτικά, διοικητικά, ποινικά δικαστήρια, διαφορές Ελεγκτικού Συνεδρίου, γνωμοδοτικό έργο, αντιμετώπιση αιτήσεων εξώδικης επιλύσεως διαφορών, συμμετοχής σε συλλογικά όργανα της διοικήσεως, παραστάσεως και χειρισμού υποθέσεων σε διεθνή δικαστήρια), η παράθεση, με άλλα λόγια, ψυχρών αριθμών δίνει μία μονοδιάστατη εικόνα του όγκου, καθώς και της ποσότητας ή και ποιότητας εργασίας που απαιτείται για την επεξεργασία και εν γένει αντιμετώπιση κάθε μιας υποθέσεως που ανατέθηκε στο Ν.Σ.Κ. Παρά ταύτα, κρίνεται αναγκαία η ψυχρή αυτή παράθεση στατιστικών αριθμών, διότι και αυτοί έχουν την δυναμική τους και αποτελούν σημαντική βάση για την διαπίστωση της απεικονιζόμενης δραστηριότητας, ώστε με την λήψη υπόψη και των δεδομένων της παρούσας εκθέσεως να συντελέσουν στο σχηματισμό πλήρους εικόνας στους αποδέκτες και στον αναγνώστη της εκθέσεως αυτής. Ειδικότερα : ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ 598 Ολομέλειας 27 Τμημάτων 475 Ατομικές 96 ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΑΤΟΜΙΚΕΣ (Ολομ., Τμήμ. & Τρ. Επιτροπή) 8070 ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΜΕ ΠΡΟΕΙΣΗΓΗΤΕΣ Δικ. Αντιπροσώπους 3842 ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τμήματος) 381 ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τριμ. Επιτροπής) 1608 ΓΝΩΜΟΔ. - ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΓΝΩΜΟΔ. ΠΑΡΑΔ. & ΒΑΣ. (Τμήματος) 258 ΓΝΩΜΟΔ. - ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΓΝΩΜΟΔ. ΠΑΡΑΔ. & ΒΑΣ. (Τριμ. Επιτροπής) 1821 Επεξεργασία Συμβάσεων 1162 ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ 13586 Αναιρέσεις 7282 4091 Πρόσθετοι Λόγοι Αναιρέσεως 26 Εφέσεις 3238 920 Πρόσθετοι Λόγοι Εφέσεως 64 Αγωγές 333 Ανακοπές 1041 Λοιπά (λοιπά ένδικα βοηθήματα & μέσα) 1602 ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΑΕΔ 12 6 5 ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ 204 177 22 ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ της ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ 4991 Αναιρέσεις 1938 27

562 303 Ακυρωτικές 2905 278 372 Αιτήσεις 148 32 47 ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ 3032 1886 99 ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Ακυρωτικό) 4848 979 654 ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Ουσίας) 4842 1271 2542 ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚ. ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (Ακυρωτικό) 4153 2205 234 ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚ. ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (Ουσίας) 16462 4592 9645 Π ΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ 251 8 κατατέθηκαν προτάσεις 143 ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ 2056 ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (πολιτικό) 7567 Πολυμελές 1018 Μονομελές 5058 Ασφαλιστικά Μέτρα, Προσωρινές Διαταγές 1471 ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ (πολιτικό) 1343 ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ σε ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ 2919 Υποβολή υπομνημάτων κ.λπ. κατά την ποινική διαδικασία 81 ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ σε ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ 55 ΑΡΙΘΜΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ 510 ΣΥΜΜΕΤΟΧΕΣ σε ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ 3687 ΣΥΖΗΤΗΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΣΕ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ ΣΥΛΛ. ΟΡΓΑΝΩΝ 42066 ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ 11 Παρατηρήσεις, Υπομνήματα στο ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. 84 ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. 4 Παρατηρήσεις, Υπομνήματα στο ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. 15 ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΕ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ Ε.Ε. 20 ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤ. ΑΝΘΡ. ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ 2 Παρατηρήσεις στο Ευρ. Δικαστ. Ανθρ. Δικαιωμάτων 259 ΕΝΩΠΙΟΝ της ΕΥΡ. ΕΠΙΤΡ. του ΟΗΕ & ΟΡΓΑΝΩΝ του ΕΥΡ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 8 ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ ΓΡΑΦΕΙΟΥ 333912 Αριθμός εισερχομένων εγγράφων 265132 Αριθμός εξερχομένων εγγράφων 68780 ΑΡΙΘΜΟΣ ΝΕΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ 67005 ΑΡΙΘΜΟΣ ΝΕΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ 1349 ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΕΚΤΟΣ ΕΔΡΑΣ 224 28

Β. Αναφορά για τις υποθέσεις της ακυρωτικής διαδικασίας Η αναφορά που επιβάλλεται να γίνει βάσει του άρθρου 3 Ν. 3086/2002 στην έκβαση των υποθέσεων της ακυρωτικής διαδικασίας και την επισήμανση των αιτίων ακυρώσεως κανονιστικών ή ατομικών πράξεων της διοικήσεως αποσκοπεί στη διάγνωση των προβλημάτων εφαρμογής του νόμου από τη Διοίκηση, όπως: α) η αναρμοδιότητα β) η παράβαση ουσιώδους τύπου που έχει ταχθεί για την ενέργεια της πράξεως (όπως η τήρηση των κανόνων για τη νόμιμη σύνθεση και λειτουργία των συλλογικών οργάνων, η αναφορά της αιτιολογίας στο σώμα της πράξεως, όταν οι σχετικές διατάξεις το ορίζουν κ.α.) γ) η παράβαση κατ ουσία διατάξεως νόμου (π.χ. παράβαση δεδικασμένου, υπέρβαση νομοθετικής εξουσιοδοτήσεως, υπέρβαση των άκρων ορίων της διακριτικής ευχέρειας, έλλειψη αιτιολογίας σε ατομικές διοικητικές πράξεις, όταν δεν επιβάλλεται η παράθεση της αιτιολογίας στο σώμα της ατομικής διοικητικής πράξεως), δ) κατάχρηση εξουσίας, η οποία υπάρχει, όταν η πράξη της Διοικήσεως φέρει μεν καθ εαυτή όλα τα στοιχεία της νομιμότητας, γίνεται όμως για σκοπό καταδήλως άλλο από εκείνο για τον οποίο έχει νομοθετηθεί (βλ. άρθρο 48 Π.Δ. 18/89) «Κωδικοποίηση διατάξεων νόμων για το Συμβούλιο της Επικρατείας» (ΦΕΚ Α 8), ε) παράλειψη οφειλομένης ενεργείας από τη διοίκηση. Από τα στατιστικά στοιχεία, που λήφθηκαν υπόψη, δηλ. αποφάσεις του ΣτΕ και των Διοικητικών Εφετείων ακυρωτικής διαδικασίας που επιδίδονται στην Κ.Υ του ΝΣΚ ή τέθηκαν υπόψη μας, προκύπτει ότι το 80% των αιτήσεων ακυρώσεως, επί των οποίων εκδόθηκαν αποφάσεις, απορρίφθηκαν για διαφόρους λόγους, ενώ το υπόλοιπο 20% των αιτήσεων αυτών έγιναν δεκτές. Από τις αιτήσεις ακυρώσεως που έγιναν δεκτές, ποσοστό 80% έγιναν δεκτές για έλλειψη αιτιολογίας ή ανεπαρκή αιτιολογία, ενώ ποσοστό 20% έγιναν δεκτές λόγω υπερβάσεως νομοθετικής εξουσιοδοτήσεως, κακή σύνθεση συλλογικού οργάνου, παράβαση ουσιώδους τύπου της διαδικασίας (μη κλήση σε ακρόαση), αναρμοδιότητα, παράβαση διατάξεως νόμου (και με τη μορφή παραβάσεως από τη Διοίκηση όρων διακηρύξεων διαγωνισμών). Συμπέρασμα: Το γενικό συμπέρασμα που προκύπτει από τα δεδομένα ακυρώσεως των διοικητικών πράξεων είναι ότι βασικός λόγος ακυρώσεως των ατομικών διοικητικών πράξεων είναι κατά τρόπον επίμονο η ελλιπής ή ανεπαρκής αιτιολογία τους, ενώ των κανονιστικών διοικητικών πράξεων η υπέρβαση της νομοθετικής εξουσιοδοτήσεως ή η μη δημοσίευσή τους, χωρίς να παραγνωρίζεται η εμφάνιση των λοιπών λόγων ακυρώσεως ή να μειώνεται η σημασία τους. Είναι βέβαια αναμενόμενο ότι και υπό τις καλύτερες προϋποθέσεις θα υπάρξουν διοικητικές πράξεις με νομικά ή πραγματικά σφάλματα, τα οποία θα τις καθιστούν ακυρωτέες. Το φαινόμενο οπωσδήποτε δεν μπορεί να αποφευχθεί, μπορεί όμως να περιορισθεί. Εκεί, πάντως, όπου η παθολογία της διοικητικής πράξεως είναι αδικαιολόγητα υψηλή, είναι στην περίπτωση των διοικητικών πράξεων, που ακυρώνονται λόγω ελλείψεως ή, κυρίως, λόγω πλημμελούς αιτιολογίας, πράγμα το οποίο μαρτυρεί ατελή, πλημμελή ή και αμελή επεξεργασία του νομικού ή 29

και πραγματικού υλικού του φακέλου, που αναφέρεται στη διοικητική πράξη με το πιο πάνω ελάττωμα. Σε καμία περίπτωση η αποδοχή των αιτήσεων ακυρώσεως και η ακύρωση των διοικητικών αυτών πράξεων δεν μπορεί να αποδοθεί σε πλημμελή ή κακό χειρισμό από πλευράς των χειριζόμενων τις υποθέσεις αυτές και παρισταμένων ενώπιον των αρμοδίων Δικαστηρίων μελών του Ν.Σ.Κ. Στη θεραπεία, πάντως, αυτής της οδυνηρής καταστάσεως θα συμβάλλει τα μέγιστα η εντονότερη εποπτεία εκ μέρους των Προϊσταμένων κάθε Διεύθυνσης των διοικητικών οργάνων, που επιμελούνται των στοιχείων εκδόσεως (νομικού και πραγματικού) της διοικητικής πράξεως, καθώς και η επικουρία στο έργο τους, έτσι ώστε να εξαλειφθεί ή, έστω, να περιορισθεί ο όγκος των διοικητικών πράξεων που ακυρώνονται για έλλειψη ή πλημμελή αιτιολογία. Σε περίπτωση κατά την οποία και οι Προϊστάμενοι των Διευθύνσεων αδυνατούν να δώσουν λύση στο αναφαινόμενο νομικό πρόβλημα, προκειμένου να εκδοθεί κάποια διοικητική πράξη θα πρέπει να ερευνούν εάν επί του νομικού αυτού θέματος υπάρχει νομολογία του Σ.τ.Ε., ή γνωμοδότηση του Ν.Σ.Κ. και, σε περίπτωση που δεν υπάρχει, να αντιμετωπίζεται με την επιβαλλομένη συνεργασία με το αρμόδιο Γραφείο Νομικού Συμβούλου ή Δικαστικό Γραφείο ή με την υποβολή, σύμφωνα με το άρθρο 6 του Ν. 3086/2002, ερωτήματος στο Ν.Σ.Κ. Γ. Παρατηρήσεις για τις υποθέσεις στις οποίες εκδίδονται δικαστικές αποφάσεις εις βάρος του Δημοσίου. Έχει καταβληθεί ιδιαίτερη προσπάθεια για τον περιορισμό των ενδίκων μέσων που ασκούνται από το Δημόσιο. Θα πρέπει πάντως να παρατηρηθεί ότι η ύπαρξη αντιφατικών νομολογιακών δεδομένων, καθώς και η βραδύτητα της νομολογιακής επιλύσεως θεμάτων που τίθενται σε μεγάλο αριθμό υποθέσεων, όπως και το, περιορισμένο πάντως, φαινόμενο της αρνήσεως κατωτέρων δικαστηρίων να αποδεχθούν την ορθότητα των νομολογιακών λύσεων που δίδονται από τα ανώτατα δικαστήρια, αποτελούν συνθήκες που δεν επιτρέπουν τον περιορισμό των ενδίκων μέσων, η άσκηση των οποίων δεν είναι δυνατόν να παραλειφθεί, όταν τα σχετικά ζητήματα εκκρεμούν ενώπιον των Ανωτάτων Δικαστηρίων προς επίλυση. Συναφώς προς το ζήτημα αυτό σημειώνεται ότι θεωρείται επιβεβλημένη η συμμετοχή μελών του Ν.Σ.Κ στις νομοπαρασκευαστικές επιτροπές του Υπουργείο Δικαιοσύνης που έχουν ως αντικείμενο την επιτάχυνση των διαδικασιών εκδικάσεως των υποθέσεων. Η εμπειρία των μελών του Ν.Σ.Κ θα συμβάλει σημαντικά ιδίως στις διαδικασίες που κύριος διάδικος είναι το Δημόσιο, στην επιτυχή αντιμετώπιση των προβλημάτων των οποίων επιδιώκεται η αντιμετώπιση. 30

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ Ολομέλειας Τμημάτων Ατομικές ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΑΤΟΜΙΚΕΣ (Ολομ., Τμήμ. & Τρ. Επιτροπή) ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΜΕ ΠΡΟΕΙΣΗΓΗΤΕΣ Δικ. Αντιπροσώπους ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τμήματος) ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τριμ. Επιτροπής) ΓΝΩΜΟΔ. ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΓΝΩΜΟΔ. ΠΑΡΑΔ. & ΒΑΣ. (Τμήματος) ΓΝΩΜΟΔ. ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΓΝΩΜΟΔ. ΠΑΡΑΔ. & ΒΑΣ. (Τριμ. Επιτροπής) Επεξεργασία Συμβάσεων ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ Αναιρέσεις Πρόσθετοι Λόγοι Αναιρέσεως Εφέσεις Πρόσθετοι Λόγοι Εφέσεως Αγωγές Ανακοπές Λοιπά (λοιπά ένδικα βοηθήματα & μέσα) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΑΕΔ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ της ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ Αναιρέσεις Ακυρωτικές Αιτήσεις 598 27 475 96 26 381 258 920 64 333 1041 1602 12 6 5 204 177 22 562 303 278 372 148 32 47 1608 1821 1162 1938 3238 2905 3842 4091 4991 7282 8070 13586 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Ακυρωτικό) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Ουσίας) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚ. ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (Ακυρωτικό) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚ. ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (Ουσίας) Π ΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ κατατέθηκαν προτάσεις ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (πολιτικό) Πολυμελές Μονομελές Ασφαλιστικά Μέτρα, Προσωρινές Διαταγές ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ (πολιτικό) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ σε ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ Υποβολή υπομνημάτων κ.λπ. κατά την ποινική διαδικασία ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ σε ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΑΡΙΘΜΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΕΣ σε ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΣΥΖΗΤΗΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΣΕ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ ΣΥΛΛ. ΟΡΓΑΝΩΝ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ Παρατηρήσεις, Υπομνήματα στο ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. Παρατηρήσεις, Υπομνήματα στο ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΕ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ Ε.Ε. ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤ. ΑΝΘΡ. ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ Παρατηρήσεις στο Ευρ. Δικαστ. Ανθρ. Δικαιωμάτων ΕΝΩΠΙΟΝ της ΕΥΡ. ΕΠΙΤΡ. του ΟΗΕ & ΟΡΓΑΝΩΝ του ΕΥΡ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 3032 1886 99 4848 979 654 4842 1271 2542 4153 2205 234 4592 9645 251 8 143 2056 7567 1018 5058 1471 1343 2919 81 55 510 3687 11 84 4 15 20 2 259 8 16462 42066 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ ΓΡΑΦΕΙΟΥ 333912 Αριθμός εισερχομένων εγγράφων 265132 Αριθμός εξερχομένων εγγράφων ΑΡΙΘΜΟΣ ΝΕΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ 68780 67005 ΑΡΙΘΜΟΣ ΝΕΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ 1349 0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000 400000 31

Στατιστική Αποτίμηση της Δραστηριότητας του ΝΣΚ στο Κέντρο για το 2011 ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ Ολομέλειας Τμημάτων Ατομικές ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΑΤΟΜΙΚΕΣ (Ολομ., Τμήμ. & Τρ. Επιτροπή) ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΜΕ ΠΡΟΕΙΣΗΓΗΤΕΣ Δικ. Αντιπροσώπους ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τμήματος) ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τριμ. Επιτροπής) ΓΝΩΜΟΔ. ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΓΝΩΜΟΔ. ΠΑΡΑΔ. & ΒΑΣ. (Τμήματος) ΓΝΩΜΟΔ. ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΓΝΩΜΟΔ. ΠΑΡΑΔ. & ΒΑΣ. (Τριμ. Επιτροπής) Επεξεργασία Συμβάσεων ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ Αναιρέσεις Πρόσθετοι Λόγοι Αναιρέσεως Εφέσεις Πρόσθετοι Λόγοι Εφέσεως Αγωγές Ανακοπές Λοιπά (λοιπά ένδικα βοηθήματα & μέσα) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΑΕΔ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ της ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ Αναιρέσεις Ακυρωτικές Αιτήσεις 570 27 466 77 21 282 186 414 35 155 602 867 12 6 5 204 177 22 562 303 278 372 148 32 47 817 1331 1508 1688 1938 2905 3189 3368 4991 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 5902 6170 9270 Στατιστική Αποτίμηση της Δραστηριότητας του ΝΣΚ στο Κέντρο για το 2011 ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Ακυρωτικό) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Ουσίας) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚ. ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (Ακυρωτικό) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚ. ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (Ουσίας) Π ΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ κατατέθηκαν προτάσεις ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (πολιτικό) Πολυμελές Μονομελές Ασφαλιστικά Μέτρα, Προσωρινές Διαταγές ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ (πολιτικό) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ σε ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ Υποβολή υπομνημάτων κ.λπ. κατά την ποινική διαδικασία ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ σε ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΑΡΙΘΜΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΕΣ σε ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΣΥΖΗΤΗΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΣΕ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ ΣΥΛΛ. ΟΡΓΑΝΩΝ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ Παρατηρήσεις, Υπομνήματα στο ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. Παρατηρήσεις, Υπομνήματα στο ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΕ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ Ε.Ε. ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤ. ΑΝΘΡ. ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ Παρατηρήσεις στο Ευρ. Δικαστ. Ανθρ. Δικαιωμάτων ΕΝΩΠΙΟΝ της ΕΥΡ. ΕΠΙΤΡ. του ΟΗΕ & ΟΡΓΑΝΩΝ του ΕΥΡ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΕΚΤΟΣ ΕΔΡΑΣ 3032 1886 99 3711 778 454 3202 674 1849 2470 1497 96 2206 5803 251 8 143 924 3404 556 2039 809 479 1726 33 55 269 2259 11 84 4 15 20 2 259 8 76 9113 28818 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 Στατιστική Αποτίμηση της Δραστηριότητας του ΝΣΚ στο Κέντρο για το 2011 ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ ΓΡΑΦΕΙΟΥ 226441 Αριθμός εισερχομένων εγγράφων 186577 Αριθμός εξερχομένων εγγράφων ΑΡΙΘΜΟΣ ΝΕΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ 39864 48616 ΑΡΙΘΜΟΣ ΝΕΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ 1243 0 50000 100000 150000 200000 250000 32

Στατιστική Αποτίμηση της Δραστηριότητας του ΝΣΚ στην Περιφέρεια για το 2011 ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ Ολομέλειας Τμημάτων Ατομικές ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΑΤΟΜΙΚΕΣ (Ολομ., Τμήμ. & Τρ. Επιτροπή) ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΜΕ ΠΡΟΕΙΣΗΓΗΤΕΣ Δικ. Αντιπροσώπους ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τμήματος) ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τριμ. Επιτροπής) ΓΝΩΜΟΔ. ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΓΝΩΜΟΔ. ΠΑΡΑΔ. & ΒΑΣ. (Τμήματος) ΓΝΩΜΟΔ. ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΓΝΩΜΟΔ. ΠΑΡΑΔ. & ΒΑΣ. (Τριμ. Επιτροπής) Επεξεργασία Συμβάσεων ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ Αναιρέσεις Πρόσθετοι Λόγοι Αναιρέσεως Εφέσεις Πρόσθετοι Λόγοι Εφέσεως Αγωγές Ανακοπές Λοιπά (λοιπά ένδικα βοηθήματα & μέσα) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΑΕΔ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ της ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ Αναιρέσεις Ακυρωτικές Αιτήσεις 28 0 9 19 5 29 178 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 99 277 72 313 345 506 439 653 723 735 1380 1550 1900 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 4316 Στατιστική Αποτίμηση της Δραστηριότητας του ΝΣΚ στην Περιφέρεια για το 2011 ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Ακυρωτικό) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Ουσίας) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚ. ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (Ακυρωτικό) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚ. ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (Ουσίας) Π ΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ κατατέθηκαν προτάσεις ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (πολιτικό) Πολυμελές Μονομελές Ασφαλιστικά Μέτρα, Προσωρινές Διαταγές ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ (πολιτικό) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ σε ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ Υποβολή υπομνημάτων κ.λπ. κατά την ποινική διαδικασία ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ σε ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΑΡΙΘΜΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΕΣ σε ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΣΥΖΗΤΗΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΣΕ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ ΣΥΛΛ. ΟΡΓΑΝΩΝ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ Παρατηρήσεις, Υπομνήματα στο ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. Παρατηρήσεις, Υπομνήματα στο ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΕ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ Ε.Ε. ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤ. ΑΝΘΡ. ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ Παρατηρήσεις στο Ευρ. Δικαστ. Ανθρ. Δικαιωμάτων ΕΝΩΠΙΟΝ της ΕΥΡ. ΕΠΙΤΡ. του ΟΗΕ & ΟΡΓΑΝΩΝ του ΕΥΡ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΕΚΤΟΣ ΕΔΡΑΣ 0 0 0 0 0 0 201 200 662 864 1193 48 0 241 1428 0 0 0 0 0 0 0 0 148 597 693 708 138 462 1137 1132 1640 1683 2386 3019 3842 4163 7349 13248 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 Στατιστική Αποτίμηση της Δραστηριότητας του ΝΣΚ στην Περιφέρεια για το 2011 ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ ΓΡΑΦΕΙΟΥ 107471 Αριθμός εισερχομένων εγγράφων 78555 Αριθμός εξερχομένων εγγράφων 28916 ΑΡΙΘΜΟΣ ΝΕΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ 18389 ΑΡΙΘΜΟΣ ΝΕΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ 106 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 33

1 1α 1β 1γ 2α 2β 2γ 2δ 2ε 2στ 3 4 4α ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ Ολομελείας Τμημάτων Ατομικές ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΑΤΟΜΙΚΕΣ (Ολομ., Τμήμ. & Τρ. Επιτροπή) ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΜΕ ΠΡΟΕΙΣΗΓΗΤΕΣ Δικ. Αντιπροσώπους ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τμήματος) ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τριμ. Επιτροπής) ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ - ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΓΝΩΜΟΔ. ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τμήματος) ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ - ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΓΝΩΜΟΔ. ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τριμ. Επιτροπής) Επεξεργασία Συμβάσεων ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ Αναιρέσεις Α.Ε.Ι. - Ανώτατη Σχολή Καλών Τεχνών 2 2 Α.Ε.Ι. - Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών 7 2 5 1 4 1 Α.Ε.Ι. - Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών Α.Ε.Ι. - Πανεπιστήμιο Μακεδονίας 15 10 5 13 9 4 34 3 Α.Ε.Ι. - Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο 15 6 9 13 22 8 Βουλή των Ελλήνων 7 5 18 14 Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης Γραφείο Νομικής Υποστήριξης Επιτροπής Ανταγωνισμού Γραφείο Νομικού Συμβούλου Πειραιά Δικαστικό Γραφείο Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. ΔΓ Ε.Τ.Α.Α. (Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολουμένων) - Τ.Α.Ν. - Τ.Ε.Α.Δ. 4 4 1 52 30 22 6 176 40 1 19 1 17 281 122 ΔΓ Μετοχικού Ταμείου Πολ. Υπαλλήλων (Μ.Τ.Π.Υ.) 1 1 8 5 Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων (Ι.Κ.Α.) ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ Μετοχικό Ταμείο Ναυτικού & Μ.Τ.Ν / ΕΛΑΝ Οργανισμός Γεωργικών Ασφαλίσεων (Ο.Γ.Α.) 25 2 11 12 1758 581 16 30 27 26 10 186 41 2 2 169 1005 7 5 12 1 2 2 222 492 14 14 24 130 7 255 160 Α 34

4β 4γ 4δ 4ε 4στ 4ζ 5 6 7 7α Πρόσθετοι Λόγοι Αναιρέσεως Εφέσεις Πρόσθετοι Λόγοι Εφέσεως Αγωγές Ανακοπές Λοιπά (λοιπά ένδικα βοηθήματα & μέσα) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΑΕΔ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ της ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ Αναιρέσεις Α.Ε.Ι. - Ανώτατη Σχολή Καλών Τεχνών 1 Α.Ε.Ι. - Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών 1 1 1 4 Α.Ε.Ι. - Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών Α.Ε.Ι. - Πανεπιστήμιο Μακεδονίας Α.Ε.Ι. - Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο 6 4 2 3 2 5 17 Βουλή των Ελλήνων 12 1 3 Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης 2 Γραφείο Νομικής Υποστήριξης Επιτροπής Ανταγωνισμού Γραφείο Νομικού Συμβούλου Πειραιά Δικαστικό Γραφείο Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. ΔΓ Ε.Τ.Α.Α. (Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολουμένων) - Τ.Α.Ν. - Τ.Ε.Α.Δ. 58 99 24 2 4 14 40 107 99 14 13 13 ΔΓ Μετοχικού Ταμείου Πολ. Υπαλλήλων (Μ.Τ.Π.Υ.) 1 4 1 1 9 9 Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων (Ι.Κ.Α.) ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ Μετοχικό Ταμείο Ναυτικού & Μ.Τ.Ν / ΕΛΑΝ Οργανισμός Γεωργικών Ασφαλίσεων (Ο.Γ.Α.) 7 1 90 4 3 4 41 6 122 122 2 24 11 11 35 1 118 30 7 1 6 58 98 98 Β 35

7β 7γ 8 9 10 κακατέθηκε υπόμνημα Ακυρωτικές Αιτήσεις ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Ακυρωτικό) κατατέθηκε υπόμνημσ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Ουσίας) Α.Ε.Ι. - Ανώτατη Σχολή Καλών Τεχνών 1 Α.Ε.Ι. - Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών 4 1 2 2 2 2 Α.Ε.Ι. - Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών Α.Ε.Ι. - Πανεπιστήμιο Μακεδονίας Α.Ε.Ι. - Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο 12 5 5 3 2 1 10 2 6 6 Βουλή των Ελλήνων 4 2 Γενική Γραμματεία της 2 2 Κυβέρνησης Γραφείο Νομικής Υποστήριξης Επιτροπής Ανταγωνισμού Γραφείο Νομικού Συμβούλου Πειραιά Δικαστικό Γραφείο Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. ΔΓ Ε.Τ.Α.Α. (Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολουμένων) - Τ.Α.Ν. - Τ.Ε.Α.Δ. 4 17 8 2 177 40 21 1 14 5 17 3 39 2 ΔΓ Μετοχικού Ταμείου Πολ. Υπαλλήλων (Μ.Τ.Π.Υ.) 8 12 Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων (Ι.Κ.Α.) ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ Μετοχικό Ταμείο Ναυτικού & Μ.Τ.Ν / ΕΛΑΝ 22 1 1 1 1 35 15 296 0 187 3 57 16 9 Οργανισμός Γεωργικών Ασφαλίσεων (Ο.Γ.Α.) 55 12 4 2 3 2 3 73 Γ 36

11 12 13 14 14α ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (Ακυρωτικό) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (Ουσίας) Π ΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ κατατέθηκαν προτάσεις ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (πολιτικό) Πολυμελές Α.Ε.Ι. - Ανώτατη Σχολή Καλών Τεχνών 1 Α.Ε.Ι. - Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών 2 7 3 7 1 5 2 Α.Ε.Ι. - Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών Α.Ε.Ι. - Πανεπιστήμιο Μακεδονίας Α.Ε.Ι. - Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο 2 6 16 9 16 1 1 2 22 8 Βουλή των Ελλήνων 2 6 6 Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης Γραφείο Νομικής Υποστήριξης Επιτροπής Ανταγωνισμού Γραφείο Νομικού Συμβούλου Πειραιά Δικαστικό Γραφείο Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. 44 338 136 61 58 738 63 605 6 35 167 38 ΔΓ Ε.Τ.Α.Α. (Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολουμένων) - Τ.Α.Ν. - Τ.Ε.Α.Δ. ΔΓ Μετοχικού Ταμείου Πολ. Υπαλλήλων (Μ.Τ.Π.Υ.) 12 43 11 43 2 7 Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων (Ι.Κ.Α.) ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ Μετοχικό Ταμείο Ναυτικού & Μ.Τ.Ν / ΕΛΑΝ Οργανισμός Γεωργικών Ασφαλίσεων (Ο.Γ.Α.) 2 15 215 2 55 3 1 23 97 12 2 3 3 5 21 17 318 191 163 1 11 2 Δ 37

14β 14γ 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Μονομελές Ασφαλιστικά Μέτρα, Προσωρινές Διαταγές ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ (πολιτικό) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ σε ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ Υποβολή υπομνημάτων κ.λπ. κατά την ποινική διαδικασία ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ σε ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΑΡΙΘΜΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΕΣ ΣΕ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ ΣΥΛΛ. ΟΡΓΑΝΩΝ ΣΥΖΗΤΗΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΣΕ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ ΣΥΛΛ. ΟΡΓΑΝΩΝ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ Παρατηρήσεις, Υπομνήματα στο ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. Παρατηρήσεις, Υπομνήματα στο ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. Α.Ε.Ι. - Ανώτατη Σχολή Καλών Τεχνών 1 Α.Ε.Ι. - Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών 3 2 Α.Ε.Ι. - Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών Α.Ε.Ι. - Πανεπιστήμιο Μακεδονίας 10 2 22 400 Α.Ε.Ι. - Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο 14 4 Βουλή των Ελλήνων 1 3 7 5 Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης Γραφείο Νομικής Υποστήριξης Επιτροπής Ανταγωνισμού Γραφείο Νομικού Συμβούλου Πειραιά Δικαστικό Γραφείο Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. 107 22 24 129 13 8 65 768 ΔΓ Ε.Τ.Α.Α. (Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολουμένων) - Τ.Α.Ν. - Τ.Ε.Α.Δ. ΔΓ Μετοχικού Ταμείου Πολ. Υπαλλήλων (Μ.Τ.Π.Υ.) 7 6 2 49 729 Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων (Ι.Κ.Α.) ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ Μετοχικό Ταμείο Ναυτικού & Μ.Τ.Ν / ΕΛΑΝ Οργανισμός Γεωργικών Ασφαλίσεων (Ο.Γ.Α.) 78 7 6 92 4 13 307 2 2 23 600 5 3 5 4 3 11 4 1 12 120 Ε 38

24 25 26 27 27α 27β 28 29 30 ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΕ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ Ε.Ε. ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤ. ΑΝΘΡ. ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ Παρατηρήσεις στο Ευρ. Δικαστ. Ανθρ. Δικαιωμάτων ΕΝΩΠΙΟΝ της ΕΥΡ. ΕΠΙΤΡ. του ΟΗΕ & ΟΡΓΑΝΩΝ του ΕΥΡ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ ΓΡΑΦΕΙΟΥ Αριθμός εισερχομένων εγγράφων Αριθμός εξερχομένων εγγράφων ΑΡΙΘΜΟΣ ΝΕΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ ΑΡΙΘΜΟΣ ΝΕΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΕΚΤΟΣ ΕΔΡΑΣ Α.Ε.Ι. - Ανώτατη Σχολή Καλών Τεχνών 29 23 6 Α.Ε.Ι. - Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών 89 64 25 12 24 Α.Ε.Ι. - Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών Α.Ε.Ι. - Πανεπιστήμιο Μακεδονίας Α.Ε.Ι. - Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο 1521 1331 190 60 114 273 206 67 8 29 685 573 112 48 57 Βουλή των Ελλήνων 288 245 43 44 Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης 8 Γραφείο Νομικής Υποστήριξης Επιτροπής Ανταγωνισμού Γραφείο Νομικού Συμβούλου Πειραιά Δικαστικό Γραφείο Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. 12304 10297 2007 1902 1 339 201 138 33 8 5 ΔΓ Ε.Τ.Α.Α. (Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολουμένων) - Τ.Α.Ν. - Τ.Ε.Α.Δ. 701 457 244 127 ΔΓ Μετοχικού Ταμείου Πολ. Υπαλλήλων (Μ.Τ.Π.Υ.) 771 379 392 80 5 Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων (Ι.Κ.Α.) ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ Μετοχικό Ταμείο Ναυτικού & Μ.Τ.Ν / ΕΛΑΝ Οργανισμός Γεωργικών Ασφαλίσεων (Ο.Γ.Α.) 16178 13978 2200 8985 7 9442 9226 216 3150 6565 4000 2565 487 9 Ζ 39

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ Ολομελείας Τμημάτων Ατομικές ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΑΤΟΜΙΚΕΣ (Ολομ., Τμήμ. & Τρ. Επιτροπή) ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΜΕ ΠΡΟΕΙΣΗΓΗΤΕΣ Δικ. Αντιπροσώπους ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τμήματος) ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τριμ. Επιτροπής) ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ - ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΓΝΩΜΟΔ. ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τμήματος) ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ - ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΓΝΩΜΟΔ. ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τριμ. Επιτροπής) Επεξεργασία Συμβάσεων ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ Αναιρέσεις Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων 4 4 28 6 3 29 3 Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων 3 3 51 10 9 129 69 Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων - Ειδικό Γραφείο Κοινοτικού Δικαίου 7 6 1 18 4 41 4 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας ΥΠΕΘΟ) (π. 6 6 42 7 2 35 13 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Αιγαίου & Νησιωτικής Πολιτικής 53 87 24 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Εμπορίου Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Ναυτιλίας 13 1 12 17 7 6 36 24 19 1 17 1 40 15 4 4 51 18 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Μακεδονίας- Θράκης 299 223 13 37 8 37 603 211 Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων 16 15 1 87 3 11 19 17 30 258 172 40

Πρόσθετοι Λόγοι Αναιρέσεως Εφέσεις Πρόσθετοι Λόγοι Εφέσεως Αγωγές Ανακοπές Λοιπά (λοιπά ένδικα βοηθήματα & μέσα) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΑΕΔ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ της ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ Αναιρέσεις Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων 10 6 6 4 Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων 12 2 26 14 18 49 20 Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων - Ειδικό Γραφείο Κοινοτικού Δικαίου 13 8 16 1 1 54 41 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας ΥΠΕΘΟ) (π. 8 7 1 6 8 21 18 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Αιγαίου & Νησιωτικής Πολιτικής 13 39 24 2 6 16 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Εμπορίου Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Ναυτιλίας 8 7 3 2 104 45 3 20 1 1 4 8 1 1 101 13 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Μακεδονίας- Θράκης 93 187 42 7 17 92 89 Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων 108 2 76 64 3 5 179 166 10 168 90 41

κακατέθηκε υπόμνημα Ακυρωτικές Αιτήσεις ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Ακυρωτικό) κατατέθηκε υπόμνημσ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Ουσίας) Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων 16 9 6 1 2 Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων 9 29 7 2 2 4 2 22 Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων - Ειδικό Γραφείο Κοινοτικού Δικαίου 28 10 5 3 4 4 4 33 26 19 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας ΥΠΕΘΟ) (π. 8 3 3 9 4 17 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Αιγαίου & Νησιωτικής Πολιτικής 22 3 73 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Εμπορίου Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Ναυτιλίας 54 17 5 2 2 15 2 16 9 13 88 7 12 1 1 44 1 21 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Μακεδονίας- Θράκης 381 112 59 284 Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων 66 17 76 16 33 2 1 1 24 9 69 42

ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (Ακυρωτικό) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (Ουσίας) Π ΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ κατατέθηκαν προτάσεις ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (πολιτικό) Πολυμελές Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων 1 1 6 6 9 58 6 Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων 17 87 83 4 4 19 71 8 Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων - Ειδικό Γραφείο Κοινοτικού Δικαίου 19 99 99 1 11 1 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας ΥΠΕΘΟ) (π. 2 17 49 5 49 10 5 20 29 6 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Αιγαίου & Νησιωτικής Πολιτικής 44 22 38 194 170 97 7 47 6 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Εμπορίου Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Ναυτιλίας 16 1 1 104 81 1 6 2 20 29 6 29 185 185 4 14 4 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Μακεδονίας- Θράκης 85 164 466 159 1141 312 743 191 456 71 Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων 43 23 102 48 77 14 12 7 22 4 43

Μονομελές Ασφαλιστικά Μέτρα, Προσωρινές Διαταγές ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ (πολιτικό) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ σε ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ Υποβολή υπομνημάτων κ.λπ. κατά την ποινική διαδικασία ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ σε ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΑΡΙΘΜΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΕΣ ΣΕ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ ΣΥΛΛ. ΟΡΓΑΝΩΝ ΣΥΖΗΤΗΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΣΕ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ ΣΥΛΛ. ΟΡΓΑΝΩΝ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ Παρατηρήσεις, Υπομνήματα στο ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. Παρατηρήσεις, Υπομνήματα στο ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων 11 41 28 8 1 4 114 1785 Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων 52 11 5 8 2 2 13 101 Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων - Ειδικό Γραφείο Κοινοτικού Δικαίου 3 7 3 7 74 691 3 8 4 11 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας ΥΠΕΘΟ) (π. 10 13 2 16 2 3 58 1334 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Αιγαίου & Νησιωτικής Πολιτικής 41 4 8 12 34 391 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Εμπορίου Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Ναυτιλίας 5 1 1 1 11 2100 8 2 7 5 4 16 342 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Μακεδονίας- Θράκης 316 69 46 514 2 15 104 614 Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων 6 12 1 7 38 524 44

ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΕ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ Ε.Ε. ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤ. ΑΝΘΡ. ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ Παρατηρήσεις στο Ευρ. Δικαστ. Ανθρ. Δικαιωμάτων ΕΝΩΠΙΟΝ της ΕΥΡ. ΕΠΙΤΡ. του ΟΗΕ & ΟΡΓΑΝΩΝ του ΕΥΡ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ ΓΡΑΦΕΙΟΥ Αριθμός εισερχομένων εγγράφων Αριθμός εξερχομένων εγγράφων ΑΡΙΘΜΟΣ ΝΕΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ ΑΡΙΘΜΟΣ ΝΕΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΕΚΤΟΣ ΕΔΡΑΣ Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων 17865 15451 2414 754 43 14 Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων 2993 2288 705 195 18 Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων - Ειδικό Γραφείο Κοινοτικού Δικαίου 19 2386 1666 720 240 13 18 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας ΥΠΕΘΟ) (π. 1805 1340 465 191 9 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Αιγαίου & Νησιωτικής Πολιτικής 2001 1735 266 530 1 3 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Εμπορίου Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Ναυτιλίας 1756 1440 316 259 16 2757 2168 589 501 23 Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας - Γενική Γραμματεία Μακεδονίας- Θράκης 18821 15154 3667 3162 5 Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων 3898 3270 628 707 20 45

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ Ολομελείας Τμημάτων Ατομικές ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΑΤΟΜΙΚΕΣ (Ολομ., Τμήμ. & Τρ. Επιτροπή) ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΜΕ ΠΡΟΕΙΣΗΓΗΤΕΣ Δικ. Αντιπροσώπους ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τμήματος) ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τριμ. Επιτροπής) ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ - ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΓΝΩΜΟΔ. ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τμήματος) ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ - ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΓΝΩΜΟΔ. ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τριμ. Επιτροπής) Επεξεργασία Συμβάσεων ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ Αναιρέσεις Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης & Ηλ. Διακυβέρνησης (π. Προεδρίας) 16 1 15 18 1 4 1 4 48 30 Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης & Ηλ. Διακυβέρνησης - Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας, Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης 5 5 1 2 2 2 2 5 18 12 Υπουργείο Εθνικής Άμυνας 32 3 28 1 185 75 6 63 9 48 2 548 358 Υπουργείο Εξωτερικών Υπουργείο Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης 12 12 41 36 4 16 7 14 1 125 48 8 7 1 101 57 19 Υπουργείο Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης - Γενική Γραμματεία Κοινωνικών Ασφαλίσεων 11 9 2 1 16 4 1 Υπουργείο Εσωτερικών Υπουργείο Οικονομικών Υπουργείο Οικονομικών - Γενικό Λογιστήριο του Κράτους Υπουργείο Οικονομικών - Ειδικό Γραφείο Νομικού Συμβούλου Φορολογίας Υπουργείο Οικονομικών - Οργανισμός Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους (Ο.Δ.ΔΗ.Χ.) 24 1 21 2 24 4 2 10 1 9 38 24 26 4 22 228 87 10 93 12 80 899 508 23 1 22 96 12 3 14 4 12 249 173 24 2 22 1394 165 56 751 84 663 2253 2076 2 46

Πρόσθετοι Λόγοι Αναιρέσεως Εφέσεις Πρόσθετοι Λόγοι Εφέσεως Αγωγές Ανακοπές Λοιπά (λοιπά ένδικα βοηθήματα & μέσα) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΑΕΔ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ της ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ Αναιρέσεις Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης & Ηλ. Διακυβέρνησης (π. Προεδρίας) 4 17 2 1 126 3 Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης & Ηλ. Διακυβέρνησης - Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας, Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης 5 1 5 1 1 181 11 Υπουργείο Εθνικής Άμυνας 170 2 109 36 5 10 35 29 245 41 Υπουργείο Εξωτερικών Υπουργείο Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης 67 4 10 1 1 27 6 9 23 3 9 6 46 17 Υπουργείο Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης - Γενική Γραμματεία Κοινωνικών Ασφαλίσεων 2 1 93 83 Υπουργείο Εσωτερικών Υπουργείο Οικονομικών Υπουργείο Οικονομικών - Γενικό Λογιστήριο του Κράτους Υπουργείο Οικονομικών - Ειδικό Γραφείο Νομικού Συμβούλου Φορολογίας 5 8 4 2 411 28 407 1 124 22 45 53 168 111 31 121 1 39 5 2 15 19 77 14 1150 134 36 9 17 17 891 850 Υπουργείο Οικονομικών - Οργανισμός Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους (Ο.Δ.ΔΗ.Χ.) 47

κακατέθηκε υπόμνημα Ακυρωτικές Αιτήσεις ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Ακυρωτικό) κατατέθηκε υπόμνημσ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Ουσίας) Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης & Ηλ. Διακυβέρνησης (π. Προεδρίας) 123 2 323 68 2 18 Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης & Ηλ. Διακυβέρνησης - Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας, Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης 2 170 6 15 5 9 Υπουργείο Εθνικής Άμυνας 15 16 194 48 28 10 3 5 16 11 611 178 81 156 Υπουργείο Εξωτερικών Υπουργείο Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης 4 21 9 1 28 1 51 15 2 14 4 7 24 4 33 Υπουργείο Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης - Γενική Γραμματεία Κοινωνικών Ασφαλίσεων 8 10 2 5 1 Υπουργείο Εσωτερικών Υπουργείο Οικονομικών Υπουργείο Οικονομικών - Γενικό Λογιστήριο του Κράτους Υπουργείο Οικονομικών - Ειδικό Γραφείο Νομικού Συμβούλου Φορολογίας 5 380 34 36 3 2 2 2 2 1 67 12 28 5 7 80 10 4 4 4 41 3 89 4 63 12 64 17 12 59 374 74 41 22 35 2 684 Υπουργείο Οικονομικών - Οργανισμός Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους (Ο.Δ.ΔΗ.Χ.) 48

ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (Ακυρωτικό) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (Ουσίας) Π ΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ κατατέθηκαν προτάσεις ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (πολιτικό) Πολυμελές Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης & Ηλ. Διακυβέρνησης (π. Προεδρίας) 18 23 23 3 3 25 1 Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης & Ηλ. Διακυβέρνησης - Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας, Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης 9 36 10 36 2 2 Υπουργείο Εθνικής Άμυνας 46 130 367 106 339 2 1 32 173 39 Υπουργείο Εξωτερικών Υπουργείο Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης 2 41 86 3 12 12 16 28 1 4 25 978 178 2 2 19 Υπουργείο Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης - Γενική Γραμματεία Κοινωνικών Ασφαλίσεων 44 3 7 6 7 4 2 Υπουργείο Εσωτερικών Υπουργείο Οικονομικών Υπουργείο Οικονομικών - Γενικό Λογιστήριο του Κράτους Υπουργείο Οικονομικών - Ειδικό Γραφείο Νομικού Συμβούλου Φορολογίας 2 16 167 12 8 6 1 17 1 16 34 460 75 303 28 4 92 275 61 26 29 199 11 97 27 18 48 152 33 113 290 474 57 157 5 63 3 Υπουργείο Οικονομικών - Οργανισμός Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους (Ο.Δ.ΔΗ.Χ.) 49

Μονομελές Ασφαλιστικά Μέτρα, Προσωρινές Διαταγές ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ (πολιτικό) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ σε ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ Υποβολή υπομνημάτων κ.λπ. κατά την ποινική διαδικασία ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ σε ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΑΡΙΘΜΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΕΣ ΣΕ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ ΣΥΛΛ. ΟΡΓΑΝΩΝ ΣΥΖΗΤΗΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΣΕ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ ΣΥΛΛ. ΟΡΓΑΝΩΝ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ Παρατηρήσεις, Υπομνήματα στο ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. Παρατηρήσεις, Υπομνήματα στο ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης & Ηλ. Διακυβέρνησης (π. Προεδρίας) 8 16 1 8 70 609 Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης & Ηλ. Διακυβέρνησης - Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας, Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης 1 1 1 2 11 11 1 1 Υπουργείο Εθνικής Άμυνας 86 48 31 19 13 74 555 Υπουργείο Εξωτερικών Υπουργείο Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης 23 4 3 4 3 7 28 306 6 71 1 18 7 11 3 14 26 Υπουργείο Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης - Γενική Γραμματεία Κοινωνικών Ασφαλίσεων 1 1 2 1 9 29 53 Υπουργείο Εσωτερικών Υπουργείο Οικονομικών Υπουργείο Οικονομικών - Γενικό Λογιστήριο του Κράτους Υπουργείο Οικονομικών - Ειδικό Γραφείο Νομικού Συμβούλου Φορολογίας 5 11 1 10 42 417 141 73 48 60 9 61 1239 75 44 20 103 1 3 44 83 32 28 24 85 1 17 268 2362 Υπουργείο Οικονομικών - Οργανισμός Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους (Ο.Δ.ΔΗ.Χ.) 50

ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΕ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ Ε.Ε. ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤ. ΑΝΘΡ. ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ Παρατηρήσεις στο Ευρ. Δικαστ. Ανθρ. Δικαιωμάτων ΕΝΩΠΙΟΝ της ΕΥΡ. ΕΠΙΤΡ. του ΟΗΕ & ΟΡΓΑΝΩΝ του ΕΥΡ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ ΓΡΑΦΕΙΟΥ Αριθμός εισερχομένων εγγράφων Αριθμός εξερχομένων εγγράφων ΑΡΙΘΜΟΣ ΝΕΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ ΑΡΙΘΜΟΣ ΝΕΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΕΚΤΟΣ ΕΔΡΑΣ Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης & Ηλ. Διακυβέρνησης (π. Προεδρίας) 3866 3014 852 949 33 Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης & Ηλ. Διακυβέρνησης - Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας, Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης 669 456 213 134 7 Υπουργείο Εθνικής Άμυνας 7680 6364 1316 660 39 5 Υπουργείο Εξωτερικών Υπουργείο Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης 2 259 8 5929 5127 802 222 45 18 5965 5237 728 1360 19 Υπουργείο Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης - Γενική Γραμματεία Κοινωνικών Ασφαλίσεων 790 711 79 212 11 Υπουργείο Εσωτερικών Υπουργείο Οικονομικών Υπουργείο Οικονομικών - Γενικό Λογιστήριο του Κράτους Υπουργείο Οικονομικών - Ειδικό Γραφείο Νομικού Συμβούλου Φορολογίας Υπουργείο Οικονομικών - Οργανισμός Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους (Ο.Δ.ΔΗ.Χ.) 6744 6348 396 3591 25 16462 13690 2772 4065 86 2 6200 4000 2200 4733 45 1 1 51

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ Ολομελείας Τμημάτων Ατομικές ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΑΤΟΜΙΚΕΣ (Ολομ., Τμήμ. & Τρ. Επιτροπή) ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΜΕ ΠΡΟΕΙΣΗΓΗΤΕΣ Δικ. Αντιπροσώπους ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τμήματος) ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τριμ. Επιτροπής) ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ - ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΓΝΩΜΟΔ. ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τμήματος) ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ - ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΓΝΩΜΟΔ. ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τριμ. Επιτροπής) Επεξεργασία Συμβάσεων ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ Αναιρέσεις Υπουργείο Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης & Θρησκευμάτων Υπουργείο Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης & Θρησκευμάτων - Γενική Γραμματεία 'Ερευνας και Τεχνολογίας Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής - Γενική Γραμματεία Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού - Γενική Γραμματεία Αθλητισμού Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού - Γενική Γραμματεία Πολιτισμού Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού - Γενική Γραμματεία Τουριστικής Ανάπτυξης Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη Υπουργείο Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης 52 2 48 2 158 12 4 192 7 262 876 785 1 1 3 2 2 6 5 31 4 24 3 153 57 8 3 14 18 1 241 129 10 10 9 3 1 29 16 2 2 8 4 7 29 13 16 16 21 15 13 58 88 34 3 3 12 52 7 31 3 28 289 1 10 128 15 112 533 417 15 2 13 75 18 1 1 44 107 35 Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων 5 5 34 5 38 22 193 59 Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων - Γενική Γραμματεία Δημοσίων Έργων 4 3 1 95 2 4 7 139 29 52

Πρόσθετοι Λόγοι Αναιρέσεως Εφέσεις Πρόσθετοι Λόγοι Εφέσεως Αγωγές Ανακοπές Λοιπά (λοιπά ένδικα βοηθήματα & μέσα) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΑΕΔ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ της ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ Αναιρέσεις Υπουργείο Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης & Θρησκευμάτων Υπουργείο Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης & Θρησκευμάτων - Γενική Γραμματεία 'Ερευνας και Τεχνολογίας Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής - Γενική Γραμματεία Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού - Γενική Γραμματεία Αθλητισμού Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού - Γενική Γραμματεία Πολιτισμού Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού - Γενική Γραμματεία Τουριστικής Ανάπτυξης Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη Υπουργείο Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης 648 1 61 13 10 19 193 31 4 1 6 34 1 36 9 2 27 46 2 1 870 132 3 7 5 1 89 11 5 6 2 6 4 20 11 15 5 29 20 151 5 22 3 13 10 42 180 92 31 12 5 7 241 44 11 54 9 6 12 133 7 Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων 41 14 5 25 9 86 59 8 Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων - Γενική Γραμματεία Δημοσίων Έργων 4 9 27 39 35 6 6 60 37 53

κακατέθηκε υπόμνημα Ακυρωτικές Αιτήσεις ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Ακυρωτικό) κατατέθηκε υπόμνημσ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Ουσίας) Υπουργείο Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης & Θρησκευμάτων Υπουργείο Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης & Θρησκευμάτων - Γενική Γραμματεία 'Ερευνας και Τεχνολογίας Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής - Γενική Γραμματεία Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού - Γενική Γραμματεία Αθλητισμού Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού - Γενική Γραμματεία Πολιτισμού Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού - Γενική Γραμματεία Τουριστικής Ανάπτυξης Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη Υπουργείο Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης 11 162 17 577 5 17 75 6 2 6 3 12 19 7 720 18 20 18 10 1 1 286 77 22 67 77 16 1 12 4 10 10 9 5 14 5 9 16 3 142 35 13 4 3 2 33 18 13 14 42 8 24 8 3 8 10 6 193 25 16 4 3 267 30 25 134 3 92 36 11 34 8 4 2 2 118 79 20 57 Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων 5 48 11 12 3 2 1 1 62 31 17 27 Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων - Γενική Γραμματεία Δημοσίων Έργων 8 20 4 3 1 9 5 8 2 118 54

ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (Ακυρωτικό) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (Ουσίας) Π ΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ κατατέθηκαν προτάσεις ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (πολιτικό) Πολυμελές Υπουργείο Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης & Θρησκευμάτων Υπουργείο Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης & Θρησκευμάτων - Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής - Γενική Γραμματεία Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού - Γενική Γραμματεία Αθλητισμού Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού - Γενική Γραμματεία Πολιτισμού Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού - Γενική Γραμματεία Τουριστικής Ανάπτυξης Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη Υπουργείο Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης 14 54 142 26 122 19 2 19 18 103 37 11 12 3 2 6 1 1 1 4 12 40 312 154 246 39 26 65 345 70 10 99 5 89 4 2 6 30 1 5 16 21 14 21 20 3 13 22 20 12 1 15 195 6 8 21 2 20 1 6 67 12 33 60 1112 1112 741 418 615 3 3 8 30 11 12 32 206 198 3 2 2 23 8 Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων 23 8 90 32 48 5 5 14 82 7 Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων - Γενική Γραμματεία Δημοσίων Έργων 4 113 6 6 131 131 30 4 68 215 17 55

Μονομελές Ασφαλιστικά Μέτρα, Προσωρινές Διαταγές ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ (πολιτικό) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ σε ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ Υποβολή υπομνημάτων κ.λπ. κατά την ποινική διαδικασία ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ σε ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΑΡΙΘΜΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΕΣ ΣΕ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ ΣΥΛΛ. ΟΡΓΑΝΩΝ ΣΥΖΗΤΗΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΣΕ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ ΣΥΛΛ. ΟΡΓΑΝΩΝ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ Παρατηρήσεις, Υπομνήματα στο ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. Παρατηρήσεις, Υπομνήματα στο ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. Υπουργείο Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης & Θρησκευμάτων 60 6 20 63 4 11 167 1907 Υπουργείο Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης & Θρησκευμάτων - Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας 2 2 1 1 2 2 Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής - Γενική Γραμματεία Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού - Γενική Γραμματεία Αθλητισμού Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού - Γενική Γραμματεία Πολιτισμού Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού - Γενική Γραμματεία Τουριστικής Ανάπτυξης Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη Υπουργείο Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης 211 64 21 49 3 11 13 107 769 1 2 24 5 2 1 9 31 118 4 7 10 2 14 111 1 62 127 19 19 1 16 130 2032 23 32 8 3 53 220 16 3 57 6 66 1194 8 7 1 8 1 3 11 79 1520 Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων 59 16 15 4 4 50 420 1 Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων - Γενική Γραμματεία Δημοσίων Έργων 168 30 7 2 2 6 106 2648 56

ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΕ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ Ε.Ε. ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤ. ΑΝΘΡ. ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ Παρατηρήσεις στο Ευρ. Δικαστ. Ανθρ. Δικαιωμάτων ΕΝΩΠΙΟΝ της ΕΥΡ. ΕΠΙΤΡ. του ΟΗΕ & ΟΡΓΑΝΩΝ του ΕΥΡ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ ΓΡΑΦΕΙΟΥ Αριθμός εισερχομένων εγγράφων Αριθμός εξερχομένων εγγράφων ΑΡΙΘΜΟΣ ΝΕΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ ΑΡΙΘΜΟΣ ΝΕΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΕΚΤΟΣ ΕΔΡΑΣ Υπουργείο Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης & Θρησκευμάτων Υπουργείο Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης & Θρησκευμάτων - Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής - Γενική Γραμματεία Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού - Γενική Γραμματεία Αθλητισμού Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού - Γενική Γραμματεία Πολιτισμού Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού - Γενική Γραμματεία Τουριστικής Ανάπτυξης Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη Υπουργείο Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης 6212 5369 843 1424 143 170 118 52 42 3 11320 10520 800 2300 38 1 1630 1349 281 278 14 1153 898 255 105 25 4565 3968 597 456 123 848 602 246 87 5 8379 5852 2527 667 52 3551 2679 872 688 56 Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων 3175 2697 478 750 11 Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων - Γενική Γραμματεία Δημοσίων Έργων 6571 4991 1580 710 32 57

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ Ολομελείας Τμημάτων Ατομικές ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΑΤΟΜΙΚΕΣ (Ολομ., Τμήμ. & Τρ. Επιτροπή) ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΜΕ ΠΡΟΕΙΣΗΓΗΤΕΣ Δικ. Αντιπροσώπους ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τμήματος) ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τριμ. Επιτροπής) ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ - ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΓΝΩΜΟΔ. ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τμήματος) ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ - ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΓΝΩΜΟΔ. ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ & ΒΑΣΙΜΟΥ (ενώπιον Τριμ. Επιτροπής) ΔΓ Αγρινίου 26 90 24 Επεξεργασία Συμβάσεων ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ Αναιρέσεις ΔΓ Αλεξανδρούπολης 14 34 74 30 ΔΓ Βέροιας 32 14 87 27 ΔΓ Βόλου 43 10 133 14 ΔΓ Έδεσσας 14 1 52 8 ΔΓ Ηρακλείου 1 1 97 13 106 50 ΔΓ Ιωαννίνων 35 10 5 57 8 32 161 82 ΔΓ Καβάλας 14 30 3 105 6 ΔΓ Καλαμάτας 36 4 116 23 ΔΓ Κατερίνης 78 45 2 ΔΓ Κέρκυρας 62 147 48 ΔΓ Κοζάνης 26 32 97 28 ΔΓ Κομοτηνής 1 1 94 97 135 80 ΔΓ Κορίνθου 69 8 242 33 ΔΓ Λαμίας 23 3 15 128 73 ΔΓ Λάρισας 7 7 285 3 1 34 25 250 117 ΔΓ Λιβαδειάς 47 8 55 28 ΔΓ Μεσολογγίου 17 2 2 204 19 ΔΓ Ναυπλίου 40 16 5 79 31 ΔΓ Πατρών 82 1 26 334 142 ΔΓ Πολύγυρου 45 29 3 ΔΓ Πύργου 55 16 142 50 ΔΓ Ρεθύμνου 37 19 ΔΓ Ρόδου 93 27 98 41 ΔΓ Σερρών 90 83 7 ΔΓ Σπάρτης 4 63 2 ΔΓ Σύρου 69 3 3 140 28 ΔΓ Τρικάλων 102 85 27 ΔΓ Τρίπολης 52 12 105 80 ΔΓ Χαλκίδας 135 3 111 24 ΔΓ Χανίων 6 6 35 2 111 18 58

Πρόσθετοι Λόγοι Αναιρέσεως Εφέσεις Πρόσθετοι Λόγοι Εφέσεως Αγωγές Ανακοπές Λοιπά (λοιπά ένδικα βοηθήματα & μέσα) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΑΕΔ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ της ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ Αναιρέσεις ΔΓ Αγρινίου 24 29 22 5 2 30 ΔΓ Αλεξανδρούπολης 19 28 15 2 14 ΔΓ Βέροιας 25 1 38 18 4 15 2 ΔΓ Βόλου 66 15 1 8 16 28 ΔΓ Έδεσσας 3 25 8 2 12 5 ΔΓ Ηρακλείου 15 25 1 1 4 20 6 ΔΓ Ιωαννίνων 40 58 26 1 8 12 ΔΓ Καβάλας 44 2 12 7 34 ΔΓ Καλαμάτας 11 63 25 5 25 ΔΓ Κατερίνης 35 23 2 4 2 ΔΓ Κέρκυρας 23 61 16 3 17 18 ΔΓ Κοζάνης 17 28 10 3 1 17 20 ΔΓ Κομοτηνής 20 2 15 2 5 7 26 ΔΓ Κορίνθου 25 93 56 20 40 56 ΔΓ Λαμίας 11 16 15 24 ΔΓ Λάρισας 79 57 14 18 44 ΔΓ Λιβαδειάς 23 22 10 5 ΔΓ Μεσολογγίου 15 113 64 16 22 34 ΔΓ Ναυπλίου 12 19 4 9 20 ΔΓ Πατρών 92 120 26 1 6 19 46 ΔΓ Πολύγυρου 3 6 9 11 ΔΓ Πύργου 33 68 15 3 16 5 ΔΓ Ρεθύμνου 14 1 4 ΔΓ Ρόδου 26 11 3 34 8 4 ΔΓ Σερρών 46 21 16 10 4 ΔΓ Σπάρτης 2 42 20 1 2 16 ΔΓ Σύρου 5 2 45 3 5 3 6 51 ΔΓ Τρικάλων 25 33 17 2 13 10 ΔΓ Τρίπολης 54 21 7 4 ΔΓ Χαλκίδας 11 50 10 1 9 27 ΔΓ Χανίων 4 33 3 1 4 7 48 59

κακατέθηκε υπόμνημα Ακυρωτικές Αιτήσεις ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Ακυρωτικό) κατατέθηκε υπόμνημσ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Ουσίας) ΔΓ Αγρινίου ΔΓ Αλεξανδρούπολης ΔΓ Βέροιας ΔΓ Βόλου ΔΓ Έδεσσας ΔΓ Ηρακλείου ΔΓ Ιωαννίνων 38 12 7 73 ΔΓ Καβάλας ΔΓ Καλαμάτας ΔΓ Κατερίνης ΔΓ Κέρκυρας 28 20 3 26 ΔΓ Κοζάνης ΔΓ Κομοτηνής 139 48 ΔΓ Κορίνθου ΔΓ Λαμίας ΔΓ Λάρισας 62 5 279 ΔΓ Λιβαδειάς ΔΓ Μεσολογγίου ΔΓ Ναυπλίου ΔΓ Πατρών 188 512 ΔΓ Πολύγυρου ΔΓ Πύργου ΔΓ Ρεθύμνου ΔΓ Ρόδου 32 12 30 ΔΓ Σερρών ΔΓ Σπάρτης ΔΓ Σύρου 103 33 22 71 ΔΓ Τρικάλων ΔΓ Τρίπολης 68 19 47 165 ΔΓ Χαλκίδας ΔΓ Χανίων 76 5 42 79 60

ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (Ακυρωτικό) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (Ουσίας) Π ΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ κατατέθηκαν προτάσεις ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (πολιτικό) Πολυμελές ΔΓ Αγρινίου 5 5 5 120 107 115 1 32 4 ΔΓ Αλεξανδρούπολης 69 22 58 44 5 ΔΓ Βέροιας 60 25 34 39 7 ΔΓ Βόλου 18 6 189 35 108 138 8 ΔΓ Έδεσσας 11 87 42 65 43 17 ΔΓ Ηρακλείου 33 510 30 199 10 ΔΓ Ιωαννίνων 20 57 24 24 6 115 30 106 47 86 9 ΔΓ Καβάλας 57 40 155 55 84 124 21 ΔΓ Καλαμάτας 14 5 137 16 46 15 193 8 ΔΓ Κατερίνης 77 60 63 8 ΔΓ Κέρκυρας 9 16 34 17 15 300 123 213 42 174 26 ΔΓ Κοζάνης 42 36 1 189 98 163 43 35 7 ΔΓ Κομοτηνής 29 43 43 5 67 7 53 118 59 8 ΔΓ Κορίνθου 190 127 8 417 69 295 312 13 ΔΓ Λαμίας 45 169 20 37 38 104 15 ΔΓ Λάρισας 32 74 56 23 457 75 80 49 110 18 ΔΓ Λιβαδειάς 7 7 98 50 75 23 3 ΔΓ Μεσολογγίου 34 34 21 137 80 48 110 9 ΔΓ Ναυπλίου 36 8 162 32 64 53 65 10 ΔΓ Πατρών 313 104 89 89 49 672 501 327 308 653 32 ΔΓ Πολύγυρου 85 24 65 92 14 ΔΓ Πύργου 10 6 86 35 57 107 11 ΔΓ Ρεθύμνου 5 5 40 39 49 14 ΔΓ Ρόδου 13 20 254 25 193 62 89 39 101 22 ΔΓ Σερρών 47 47 226 114 37 80 14 ΔΓ Σπάρτης 58 35 38 81 19 ΔΓ Σύρου 5 44 40 40 165 14 95 27 138 21 ΔΓ Τρικάλων 9 3 109 33 58 58 2 ΔΓ Τρίπολης 47 90 45 232 137 168 72 1 ΔΓ Χαλκίδας 30 30 454 44 152 55 141 20 ΔΓ Χανίων 59 1 179 19 143 99 135 9 61

Μονομελές Ασφαλιστικά Μέτρα, Προσωρινές Διαταγές ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ (πολιτικό) ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ σε ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ Υποβολή υπομνημάτων κ.λπ. κατά την ποινική διαδικασία ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ σε ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΑΡΙΘΜΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΕΣ ΣΕ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ ΣΥΛΛ. ΟΡΓΑΝΩΝ ΣΥΖΗΤΗΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΣΕ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ ΣΥΛΛ. ΟΡΓΑΝΩΝ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ Παρατηρήσεις, Υπομνήματα στο ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. Παρατηρήσεις, Υπομνήματα στο ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ Ε.Ε. ΔΓ Αγρινίου 28 7 42 4 ΔΓ Αλεξανδρούπολης 34 5 6 14 6 9 56 ΔΓ Βέροιας 29 3 11 22 ΔΓ Βόλου 98 32 16 6 11 6 11 ΔΓ Έδεσσας 19 7 5 31 2 6 15 ΔΓ Ηρακλείου 182 7 16 1 12 40 644 ΔΓ Ιωαννίνων 59 18 26 9 13 65 506 ΔΓ Καβάλας 74 29 29 21 10 9 48 443 ΔΓ Καλαμάτας 150 35 54 15 7 51 658 ΔΓ Κατερίνης 33 22 18 12 ΔΓ Κέρκυρας 129 19 30 9 6 113 699 ΔΓ Κοζάνης 26 2 5 25 9 14 61 268 ΔΓ Κομοτηνής 49 2 14 95 2 11 56 261 ΔΓ Κορίνθου 254 45 114 4 3 12 42 ΔΓ Λαμίας 69 20 11 13 5 9 34 387 ΔΓ Λάρισας 70 22 33 57 5 68 1599 ΔΓ Λιβαδειάς 14 6 19 3 1 4 7 15 ΔΓ Μεσολογγίου 85 16 47 7 5 27 84 ΔΓ Ναυπλίου 46 9 21 64 9 19 261 ΔΓ Πατρών 538 83 56 98 3 14 253 2204 ΔΓ Πολύγυρου 47 11 20 ΔΓ Πύργου 80 16 93 10 6 4 2 ΔΓ Ρεθύμνου 31 4 17 ΔΓ Ρόδου 51 28 20 4 1 7 20 207 ΔΓ Σερρών 40 26 17 43 6 32 51 ΔΓ Σπάρτης 55 7 35 6 3 9 38 ΔΓ Σύρου 101 16 12 7 15 38 587 ΔΓ Τρικάλων 44 12 13 9 7 2 3 82 ΔΓ Τρίπολης 67 4 9 3 1 16 122 1415 ΔΓ Χαλκίδας 107 14 21 19 3 6 120 662 ΔΓ Χανίων 53 73 19 22 11 45 646 62

ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΕ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ Ε.Ε. ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ στο ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤ. ΑΝΘΡ. ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ Παρατηρήσεις στο Ευρ. Δικαστ. Ανθρ. Δικαιωμάτων ΕΝΩΠΙΟΝ της ΕΥΡ. ΕΠΙΤΡ. του ΟΗΕ & ΟΡΓΑΝΩΝ του ΕΥΡ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ ΓΡΑΦΕΙΟΥ Αριθμός εισερχομένων εγγράφων Αριθμός εξερχομένων εγγράφων ΑΡΙΘΜΟΣ ΝΕΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ ΑΡΙΘΜΟΣ ΝΕΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ ΔΓ Αγρινίου 1369 832 537 179 ΔΓ Αλεξανδρούπολης 1058 759 299 184 2 ΔΓ Βέροιας 1252 947 305 402 ΔΓ Βόλου 2414 1712 702 489 ΔΓ Έδεσσας 993 753 240 214 ΔΓ Ηρακλείου 3756 3374 382 767 6 ΔΓ Ιωαννίνων 2278 1602 676 353 ΔΓ Καβάλας 1930 1482 448 429 ΔΓ Καλαμάτας 2810 2293 517 530 ΔΓ Κατερίνης 2124 1074 1050 323 ΔΓ Κέρκυρας 2040 1738 302 1170 ΔΓ Κοζάνης 2280 1484 796 371 10 ΔΓ Κομοτηνής 2685 2139 546 543 ΔΓ Κορίνθου 3403 2508 895 673 ΔΓ Λαμίας 3209 2781 428 569 ΔΓ Λάρισας 11630 5815 5815 1013 13 ΔΓ Λιβαδειάς 472 342 130 76 ΔΓ Μεσολογγίου 2130 1650 480 363 ΔΓ Ναυπλίου 2157 1556 601 347 5 ΔΓ Πατρών 8308 6763 1545 1517 38 ΔΓ Πολύγυρου 1700 1140 560 224 ΔΓ Πύργου 2563 1872 691 298 ΔΓ Ρεθύμνου 1108 647 461 194 ΔΓ Ρόδου 3155 2600 555 298 ΔΓ Σερρών 2079 1147 932 316 ΔΓ Σπάρτης 1435 1153 282 244 ΔΓ Σύρου 2877 2097 780 713 ΔΓ Τρικάλων 3723 2391 1332 328 ΔΓ Τρίπολης 3210 2280 930 579 2 ΔΓ Χαλκίδας 3731 2531 1200 506 ΔΓ Χανίων 2497 1998 499 477 63

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4 Οργανωτικά Λειτουργικά προβλήματα - Προτάσεις για επίλυση 64

Ι. Αναδιοργάνωση και θεσμική θωράκιση του ΝΣΚ Α. Το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (Ν.Σ.Κ.) αποτελεί το θεσμικό όργανο, που προβλέπεται από το άρθρο 100Α του Συντάγματος. Το Ν.Σ.Κ. είναι αρμόδιο για την καθοδήγηση της Διοίκησης με τις γνωμοδοτήσεις και τις νομικές συμβουλές, τη δικαστική υποστήριξη και εκπροσώπηση του Κράτους ενώπιον όλων των Δικαστηρίων, εθνικών, κοινοτικών και διεθνών, την αναγνώριση απαιτήσεων κατά του Κράτους και το συμβιβασμό αυτού σε διαφορές του με τρίτους. Β. Ο ρόλος του Ν.Σ.Κ στη σύγχρονη εποχή, ενισχύεται από τη θεσμική του κατοχύρωση σε συνταγματικό επίπεδο, που παρέχει στους λειτουργούς του εγγυήσεις προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας ανάλογες προς εκείνες που ισχύουν για τους δικαστικούς λειτουργούς (ανάλογη εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 88 παρ. 2 και 5 και 90 παρ. 5 του Συντάγματος), γεγονός που επιτρέπει την αναβάθμιση της λειτουργίας του. Γ. Ο απολογισμός της δράσης του Ν.Σ.Κ. στα 130 χρόνια της ιστορίας του είναι θετικός. Στην πορεία αυτή το Ν.Σ.Κ με την υφιστάμενη δομή του απέκτησε πολύτιμη εμπειρία, εκπλήρωσε και συνεχίζει να εκπληρώνει με επιτυχία την αποστολή του, υπερασπιζόμενο το Κράτος, το δημόσιο συμφέρον. Η αποκεντρωτική λειτουργία του Σώματος με Γραφεία Νομικών Συμβούλων στα Υπουργεία, Τριμελείς Επιτροπές, Τμήματα, Ολομέλεια και Δικαστικά Γραφεία σε πόλεις της επαρχίας δοκιμάστηκε και απέδωσε σε εποχές, κατά τις οποίες, η νομική επιστήμη εξελισσόταν με γοργό ρυθμό για να προλάβει τις εξελίξεις, τα δε τεχνικά μέσα και η πληροφορική, ήταν ανύπαρκτα ή πάντως σε εμβρυακή κατάσταση, με την εξαίρεση των τελευταίων ετών, Δ. Όμως, στην εποχή της παγκοσμιοποίησης, του διαδικτύου και της ραγδαίας και διαρκώς εξελισσόμενης τεχνολογίας, το Κράτος και οι μηχανισμοί του πρέπει να εξελίσσονται, να εκσυγχρονίζονται και να προσαρμόζονται διαρκώς, προκειμένου να ανταποκρίνονται στις σύγχρονες ανάγκες. Συνεπώς, και το Ν.Σ.Κ για να μπορέσει να συμβαδίσει και να στοιχηθεί στην κατεύθυνση της όλο και πιο αποτελεσματικής εξυπηρέτησης του δημοσίου συμφέροντος θα πρέπει: α) Να εκσυγχρονίσει τις δομές και την οργανωτική του διάρθρωση ή και να δημιουργήσει νέες δομές άσκησης του έργου του, προκειμένου σε θέματα που απαιτείται συγκέντρωση της δικαστικής ύλης, ο χειρισμός της υπόθεσης να είναι ενιαίος και αποτελεσματικός, και κυρίως το επιστημονικό του προσωπικό να αποκτήσει μεγαλύτερη εξειδίκευση στο δικαστικό χειρισμό των υποθέσεων του κράτους και μεγαλύτερη ταχύτητα και ευελιξία στην αντιμετώπιση των νομικών ερωτημάτων που του απευθύνει η Διοίκηση. β) Να δημιουργήσει τις θεσμικές δομές για την ανάπτυξη ενός διαρκούς συστήματος ενημέρωσης, εκπαίδευσης και μετεκπαίδευσης που θα εμπλουτίζει διαρκώς τα μέλη του με νέες γνώσεις σε επίκαιρα θέματα και καινούργια αντικείμενα της νομικής επιστήμης, σκέψης και πρακτικής, όπως διεθνείς συμβάσεις με διεθνή όργανα και Διεθνείς Αρχές, χρηματοοικονομικές 65

διευθετήσεις, ιδιωτικοποιήσεις, παραχωρήσεις, μνημόνια, πρωτόκολλα συνεργασίας, προγραμματικές συμφωνίες, συμπράξεις συνδεδεμένων εταιρειών, διεπαγγελματικές συμφωνίες, συμβάσεις για μεγάλα αναπτυξιακά έργα, συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα, ηλεκτρονικά εγκλήματα και άλλες σύγχρονες μορφές οικονομικών εγκλημάτων κλπ., ενόψει μάλιστα της διεύρυνσης του νομικού χώρου και πέρα από τα εθνικά σύνορα, στον οποίο εντάσσονται πλέον με πρωτοφανείς ρυθμούς και γ) να λάβει υπόψη του ότι ο ενιαίος ευρωπαϊκός χώρος σιγά- σιγά ενοποιείται και νομικά, αφού ακόμη και στους τομείς που δεν εφαρμόζονται άμεσα κανονισμοί, οδηγίες και αποφάσεις, οι διαδικασίες σύγκλησης και συντονισμού είναι ενεργοποιημένες. Το κοινοτικό κεκτημένο επηρεάζει ήδη σημαντικούς τομείς του δημοσίου αλλά και του ιδιωτικού δικαίου. Σ' αυτές τις προκλήσεις και τις ανάγκες, πρέπει να απαντήσει άμεσα το Ν.Σ.Κ., οργανώνοντας έτσι τη δομή του και τη στελέχωση του, ώστε να μπορεί αφενός μεν, να υπερασπίζεται αποφασιστικά, σθεναρά και αποτελεσματικά τα συμφέροντα του Κράτους, αφετέρου δε, να καθοδηγεί γρήγορα και με ασφάλεια τη Διοίκηση στα νομικά θέματα που αντιμετωπίζει, προκειμένου αυτή να ενεργεί άμεσα, απρόσωπα, με διαφάνεια και αντικειμενικότητα, με άξονα πάντοτε την αρχή της νομιμότητας. Τα κρισιμότερα, συνεπώς, στοιχεία για την επιτυχή απάντηση στις προκλήσεις του καιρού μας, είναι α) η εξειδίκευση των μελών του Ν.Σ.Κ. που θα επιτευχθεί με την αναδιάρθρωση του και την αλλαγή της οργανωτικής του δομής, β) η διαρκής ενημέρωση, εκπαίδευση και μετεκπαίδευση του επιστημονικού προσωπικού του που θα επιτευχθεί με σειρά θεσμικών και άλλων παρεμβάσεων και γ) η ταχύτητα άμεσης αντίδρασης στα διαρκή αιτήματα της Διοίκησης για νομική συνδρομή και νομική καθοδήγηση. Η εξειδίκευση, η διαρκής ενημέρωση, η εκπαίδευση και μετεκπαίδευση και η ταχύτητα αντίδρασης-απάντησης, εμφανίζονται στις μέρες μας, όχι μόνον ως απολύτως αναγκαίες και επιβεβλημένες στοχεύσεις του Ν.Σ.Κ, αλλά και ως όρος ύπαρξης ενός ισχυρού, αναδιοργανωμένου, εκσυγχρονισμένου Ν.Σ.Κ, «πνεύμονα» νομιμότητας στη καρδιά του κράτους. Ταυτόχρονα, με την αλλαγή της οργανωτικής δομής του Ν.Σ.Κ. επιδιώκεται η βέλτιστη αξιοποίηση του επιστημονικού και διοικητικού προσωπικού του, η ορθολογική κατανομή του και η επίτευξη της καλύτερης δυνατής σχέσης κόστους και οφέλους. Ε. Ενόψει των ανωτέρω, αλλά και του ότι ο υφιστάμενος τρόπος οργάνωσης και η αποκεντρωτική λειτουργία του Ν.Σ.Κ για πολλές δεκαετίες συνεπάγεται: -Διάσπαση του χειρισμού ομοειδών υποθέσεων σε διαφορετικές υπηρεσιακές μονάδες. -Υπέρμετρη απασχόληση του επιστημονικού δυναμικού. -Ανομοιόμορφη και ανορθολογική κατανομή του χειρισμού των υποθέσεων, όσον αφορά τον χειρισμό τους. προτείνονται (βλ. 6641/25-11-2010 πρακτικό της Πλήρους Διοικητικής Ολομέλειας) οι ακόλουθες βασικές τροποποιήσεις στον ν. 3086/2002 : 66

α) Αντικατάσταση του τρόπου επιλογής της ηγεσίας του Ν.Σ.Κ, κατ' αναλογία με την αντίστοιχη ρύθμιση που θεσπίσθηκε πρόσφατα για τους δικαστικούς λειτουργούς (ν. 3841/2010). Δηλαδή, οι προαγωγές στις θέσεις του Προέδρου και των Αντιπροέδρων του Ν.Σ.Κ. να διενεργούνται με προεδρικό διάταγμα μετά από πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου, ύστερα από γνώμη της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής και εισήγηση από τον Υπουργό Οικονομικών. β) Αναδιοργάνωση του τρόπου παροχής των νομικών υπηρεσιών: -Ο χειρισμός των δικαστικών υποθέσεων εκτελείται εφεξής σε κεντρικό επίπεδο και θεματικά. Δημιουργούνται δηλαδή σχηματισμοί χειρισμού του συνόλου των δικαστικών υποθέσεων που ανήκουν στον ίδιο ή συναφή κλάδο δικαίου. -Το γνωμοδοτικό έργο θα διεξάγεται σε ότι αφορά την τρέχουσα νομική καθοδήγηση της διοίκησης από τα Γραφεία Νομικών Συμβούλων, που θα λειτουργούν στα Υπουργεία, απαλλαγμένα από το χειρισμό δικαστικών υποθέσεων, ενώ οι γραπτές γνωμοδοτήσεις θα διενεργούνται συλλογικά από τα Τμήματα και την Ολομέλεια, όπου θα συμμετέχουν και τα μέλη των Δικαστικών Σχηματισμών. ΣΤ. Με τη λειτουργία του Ν.Σ.Κ σε συγκεντρωτικό επίπεδο με θεματικούς σχηματισμούς: 1) Επιτυγχάνεται ταχύτερος και πιο αποτελεσματικός χειρισμός των υποθέσεων, δεδομένου ότι στους Σχηματισμούς σωρεύεται εμπειρία που επιτρέπει τον καλύτερο επιστημονικό έλεγχο του αντίστοιχου γνωστικού αντικειμένου, άμεση γνώση των μεταβολών και εξελίξεων στη νομοθεσία, τη νομολογία και τη θεωρία. Η εξειδίκευση στους διάφορους τομείς της νομικής επιστήμης και η χρήση του Ολοκληρωμένου Πληροφοριακού Συστήματος του Ν.Σ.Κ, συνιστά αναμφισβήτητα επιτακτική ανάγκη για την ορθότερη και αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση των υποθέσεων που χειρίζονται τα μέλη του Ν.Σ.Κ. 2) Το Κράτος αποκτά ενιαία δικαστική καθοδήγηση και ενιαία υπεράσπιση κατά ομάδες δικαστικών ή εξώδικων υποθέσεων, αφού οι υποθέσεις αντιμετωπίζονται «in globo» κεντρικά και ενιαία από ένα εξειδικευμένο τμήμα του Ν.Σ.Κ. Ο αποκεντρωτικός τρόπος λειτουργίας και ο κατακερματισμός των δυνάμεων που συνοδεύεται από την αδυναμία αξιοποίησης και στενής συνεργασίας ενός εξειδικευμένου και έμπειρου προσωπικού, αποδυναμώνει τελικά τη νομική εκπροσώπηση και υποστήριξη, τόσο σε γνωμοδοτικό όσο και σε δικαστικό επίπεδο του Ελληνικού Κράτους από το Ν.Σ.Κ. 3) Με το συγκεντρωτικό σύστημα, γίνεται ενιαίος χειρισμός των ομοειδών υποθέσεων, παρόλο που αυτές ανήκουν σε διαφορετικά Υπουργεία, εξοικονομείται επιστημονικό προσωπικό του Ν.Σ.Κ, δεδομένου ότι η συγκέντρωση π.χ όλων των ομοειδών υποθέσεων σε ένα σχηματισμό απαιτεί λιγότερο προσωπικό και διευρύνεται η συνεργασία μεταξύ των μελών του Ν.Σ.Κ και η κατανομή των υποθέσεων στο επιστημονικό προσωπικό του Ν.Σ.Κ γίνεται πιο ορθολογική και η χρέωση των υποθέσεων πιο ισομερής. 67

ΙΙ. Χρονίζοντα Ζητήματα. Στις ετήσιες εκθέσεις των προηγουμένων ετών είχαν επισημανθεί αρκετά ζητήματα που εκκρεμούν για μεγάλο διάστημα και τα οποία πρέπει να αντιμετωπιστούν άμεσα, όπως: 1) Η ανάγκη κάλυψης των κενών οργανικών θέσεων, οι οποίες ανέρχονται ήδη σε εβδομήντα τρείς (73) και αύξησης των οργανικών θέσεων των λειτουργών του Ν.Σ.Κ., όλων των βαθμών, την οποία υπαγόρευαν σπουδαίοι λόγοι, ήτοι: α) Η απουσία από την υπηρεσία επί μόνιμης βάσεως (με εναλλαγές βεβαίως των προσώπων) σημαντικού αριθμού θηλέων μελών του Ν.Σ.Κ., κυρίως Δικαστικών Αντιπροσώπων αλλά και Παρέδρων, με άδειες κυήσεως και λοχείας πεντάμηνης διάρκειας σε πρώτη φάση και ανατροφής παιδιού εννεάμηνης διάρκειας σε δεύτερη φάση, των οποίων σε αρκετές περιπτώσεις προηγούνται και αναρρωτικές άδειες. Το φαινόμενο αυτό είναι αυτονόητο ότι συνεπάγεται σοβαρές ελλείψεις στα διάφορα γραφεία και δυσλειτουργία αυτών. β) Η επιβάρυνση των λειτουργών του Ν.Σ.Κ. όλων των βαθμών με πρόσθετα καθήκοντα λόγω της συμμετοχής τους σε πληθώρα Συμβουλίων, Επιτροπών, Ομάδων εργασίας και εν γένει συλλογικών οργάνων, που λειτουργούν βάσει διαφόρων διατάξεων στο πλαίσιο της Διοικήσεως. Τα μέλη του Ν.Σ.Κ. συμμετέχουν στα, ως άνω, όργανα σε αντικατάσταση των Δικαστικών Λειτουργών, των οποίων η συμμετοχή δεν είναι πλέον δυνατή δυνάμει Συνταγματικής επιταγής (άρθρο 89 παρ. 2 του Συντάγματος), και η συμμετοχή τους (των μελών του Ν.Σ.Κ.) προβλέπεται ρητώς στις διατάξεις του Ν. 2993/2002, ο οποίος εκδόθηκε κατ επιταγή εκ του άρθρου 89 του Συντάγματος. γ) Η ανάγκη ενισχύσεως με έμψυχο δυναμικό ορισμένων γραφείων, των οποίων έχει σημαντικά αυξηθεί η κίνηση ή εμφανίζουν ιδιαίτερης βαρύτητας ζητήματα. Ένα από αυτά είναι το Ειδικό Γραφείο Φορολογίας του Υπουργείου Οικονομικών. δ) Η καθιέρωση συστήματος επιθεωρήσεως των Παρέδρων και των Δικαστικών Αντιπροσώπων σε νέες βάσεις. 2) Η κάλυψη των κενών θέσεων του διοικητικού προσωπικού και η σύσταση νέων θέσεων. Είχε ζητηθεί από τη Διοίκηση η κάλυψη κενών - (λόγω αποχωρήσεως με συνταξιοδότηση ή παραίτηση) ή μελλουσών να κενωθούν (λόγω συνταξιοδοτήσεως) ικανού αριθμού διοικητικών υπαλλήλων θέσεων του διοικητικού προσωπικού του Ν.Σ.Κ. Η ανάγκη αυτή εμφανίζεται επιτακτική και καθίσταται εντονότατη, αν ληφθεί υπόψη ότι μερικά περιφερειακά-επαρχιακά γραφεία του Ν.Σ.Κ. λειτουργούν χωρίς γραμματειακή υποστήριξη, με αποτέλεσμα το έργο των εκεί υπηρετούντων μελών (του κυρίου προσωπικού) του Ν.Σ.Κ. να καθίσταται ιδιαίτερα δυσχερές και επαχθέστατο, αφού αναγκάζονται να εκτελούν, εις βάρος των κυρίων καθηκόντων τους, και καθήκοντα διοικητικού υπαλλήλου (τήρηση πρωτοκόλλου και λοιπών βιβλίων, αρχειοθέτηση εγγράφων, δακτυλογράφηση δικογράφων και υπηρεσιακών εγγράφων κ.λπ.), ακόμη και κλητήρα (διεκπεραίωση αλληλογραφίας, μετάβαση στα ΕΛ.ΤΑ. κ.λπ.). Με επανειλημμένα δε έγγραφα έχει καταστεί γνωστός στον αρμόδιο Υπουργό Οικονομικών ο αριθμός των κενών ή κενωθησομένων θέσεων και η δυνατότητα καλύψεως αυτών με τις προσήκουσες νόμιμες διαδικασίες. 68

3) Η αντιμετώπιση του προβλήματος της αποσπάσεως λειτουργών του Ν.Σ.Κ. σε διάφορα γραφεία (εκτός των γραφείων του Ν.Σ.Κ.). 4) Η τροποποίηση - συμπλήρωση βελτίωση της περί του Ν.Σ.Κ. νομοθεσίας. ΙΙΙ. Επίλυση ορισμένων προβλημάτων Για την αντιμετώπιση ορισμένων από τα προαναφερθέντα προβλήματα υιοθετήθηκαν ρυθμίσεις, όπως : 1. Με την υπ αριθμ. 108/11-4-2012 απόφαση του Υπουργού Οικονομικών προκηρύχθηκε για την 17-9-2012 Διαγωνισμός για την πλήρωση είκοσι (20) κενών οργανικών θέσεων Δοκίμων Δικαστικών Αντιπροσώπων στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους. 2. Η Ολομέλεια χωρίσθηκε σε τρεις σχηματισμούς α) Πλήρης, β) Α Τακτική και γ) Β Τακτική (Άρθρο 13 παρ. 1 του Ν. 3790/2009) Η ρύθμιση αυτή, παρά τα προβλήματα που ανέκυψαν λόγω της σχετικής νομοθετικής ρυθμίσεως επέτρεψε την ταχύτερη και πλέον ευέλικτη λειτουργία της Ολομέλειας. IV. Παραμονή σε εκκρεμότητα διαφόρων προβλημάτων Όπως, όμως, έχει ήδη γίνει μνεία παραπάνω, αρκετά προβλήματα εξακολουθούν υφιστάμενα. Γι αυτό θεωρείται αναγκαία η επισήμανσή τους για να καταδειχθεί ότι πρέπει να δρομολογηθεί η επίλυσή τους. Αυτά είναι: 1. Η απόσπαση λειτουργών του Ν.Σ.Κ. σε διάφορα γραφεία. Κατ εφαρμογή της διατάξεως του άρθρου 11 παρ. 6 του Π.Δ. 238/2003, με κοινές αποφάσεις των Υπουργών Οικονομικών και του κατά περίπτωση αρμοδίου Υπουργού, μπορεί να αποσπασθούν σε Γραφεία Υπουργών, για την εκτέλεση ειδικής υπηρεσίας, Πάρεδροι και Δικαστικοί Αντιπρόσωποι. Εν όψει των τεραστίων αναγκών της υπηρεσίας, ιδίως στο βαθμό του Δικαστικού Αντιπροσώπου, αλλά και της ανάγκης απερίσπαστης και συνεχούς απασχολήσεως και εξοικειώσεως με τα δύσκολα και απαιτητικά καθήκοντα του μέλους του Ν.Σ.Κ. η τακτική της αποσπάσεως μελών του Ν.Σ.Κ. και ιδίως Δικαστικών Αντιπροσώπων σε διάφορα Γραφεία δημιουργεί μεγάλα προβλήματα στην υπηρεσία. Γι αυτό διατυπώνεται το αίτημα της πλήρους καταργήσεως αυτής της μορφής των αποσπάσεων, ενώ ήδη δυνάμει του άρθρου 326 παρ. 6 του ν. 4072/2012 απαγορεύθηκε η απόσπαση διοικητικών υπαλλήλων του Ν.Σ.Κ, κατ εφαρμογή γενικής ή ειδικής διάταξης σε άλλη υπηρεσία, αρχή, σώμα, ΝΠΔΔ ή ΝΠΙΔ. 69

2. Η Τροποποίηση συμπλήρωση βελτίωση της περί Ν.Σ.Κ. νομοθεσίας Από τη λειτουργία του Ν.Σ.Κ. ως Σώματος και ενιαίας ανωτάτης αρχής, υπό το κράτος του νέου Οργανισμού του (Ν. 3086/2002) και του εκτελεστικού αυτού Π.Δ. 238/2003, έχουν επισημανθεί ορισμένες δυσλειτουργίες ή δυσχέρειες στην αντιμετώπιση κάποιων επί μέρους ζητημάτων, οι οποίες μπορεί και πρέπει να εκλείψουν. Προς τούτο χρειάζεται τροποποίηση ή συμπλήρωση ορισμένων διατάξεων του Ν. 3086/2002 ή και του Π.Δ. 238/2003, ώστε να καλυφθούν κενά, να προσαρμοσθούν κάποιες διαδικασίες στις σύγχρονες ανάγκες και να καταστεί πλέον εύρυθμη και αποτελεσματική η λειτουργία του Σώματος. (Βλ. ανωτ. υπό τίτλο : αναδιοργάνωση και θεσμική θωράκιση του Ν.Σ.Κ) 3. Μετεκπαίδευση μελών Ν.Σ.Κ. Το Ν.Σ.Κ. εξ ορισμού, αλλά και σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις, έχει ως κυρία αποστολή του την εκπροσώπηση του Δημοσίου κ.λ.π. ενώπιον οποιουδήποτε ημεδαπού ή αλλοδαπού Δικαστηρίου, ήτοι και ενώπιον των Δικαστηρίων και Οργάνων της Ε.Ε. και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Τα μέλη του πρέπει να παρίστανται και να υποστηρίζουν τα συμφέροντα του Δημοσίου, της χώρας γενικότερα, σε όλα τα ως άνω Δικαστήρια και όργανα και εν γένει να ανταποκρίνονται επαρκώς και επιτυχώς στην αντιμετώπιση κάθε είδους δικαστικών και εξωδίκων υποθέσεων. Κατά τα τελευταία έτη, στην συστηματικώς αναπτυσσομένη στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και του κοινοτικού δικαίου ελληνική οικονομία, σημειώθηκαν ραγδαίες εξελίξεις στις χρηματοοικονομικές σχέσεις και συναλλαγές, διαμορφώθηκαν νέες μορφές συμβάσεων και αναπτύχθηκαν νέοι και συνεχώς εξελισσόμενοι κλάδοι του δικαίου, μεταξύ των οποίων κυρίαρχη θέση κατέχει το χρηματοοικονομικό δίκαιο (χρηματιστηριακό, τραπεζικό κ.λ.π.). Είναι, συνεπώς, προφανές ότι σημαντικός αριθμός λειτουργών του Ν.Σ.Κ. πρέπει να τύχει της προσήκουσας μετεκπαιδεύσεως επιμορφώσεως σε θέματα Ευρωπαϊκού Κοινοτικού Δικαίου, ως και σε θέματα χρηματοοικονομικού εν γένει αντικειμένου, ώστε να είναι σε θέση να ανταποκριθούν πλήρως στις απαιτήσεις οποιασδήποτε υποθέσεως και, προϊόντος του χρόνου, οι εν λόγω λειτουργοί να αναλαμβάνουν αποκλειστικώς, κατ αποκλεισμό δηλαδή οποιουδήποτε άλλου ιδιώτη νομικού παραστάτη, τον χειρισμό κάθε είδους υποθέσεων του Δημοσίου ενώπιον οποιουδήποτε Δικαστηρίου ή Οργάνου της Ε.Ε. 4. Η ενίσχυση του Ειδικού Γραφείου Φορολογίας Όπως ήδη προαναφέρθηκε, είναι πρόδηλη η ανάγκη ενισχύσεως του Ειδικού Γραφείου Νομικού Συμβούλου Φορολογίας, για την καλύτερη νομική εκπροσώπηση του Δημοσίου σε σοβαρότατες υποθέσεις, από την επιτυχή έκβαση των οποίων το Δημόσιο εξοικονομεί σημαντικότατα οφέλη. Η ανάγκη αυτή καθίσταται πιο επιτακτική μετά τη ψήφιση των διατάξεων των άρθρων 13 και 16 του ν. 3900/2010 (Α 213), με τις οποίες ανετέθη στα μέλη του ΝΣΚ η δικαστική εκπροσώπηση 70

του Δημοσίου σε όλες εν γένει τις φορολογικές διαφορές με αντικείμενο που υπερβαίνει το ποσόν των 150.000. Περαιτέρω, οι αρμοδιότητες του ανωτέρω Γραφείου, που είναι η υπεράσπιση όλων των φορολογικών και τελωνειακών υποθέσεων του Δημοσίου ενώπιον του Σ.τ.Ε., των Διοικητικών και Ποινικών Δικαστηρίων, η γνωμοδότηση επί ερωτημάτων σχετικών με τις εν λόγω υποθέσεις και η άμεση ενημέρωση των Γραφείων του Υπουργού Οικονομικών και των αρμόδιων Κεντρικών Διευθύνσεων του Υπουργείου για τις δικαστικές αποφάσεις, που εκδίδονται στις υποθέσεις που χειρίσθηκε το Γραφείο, καθιστούν νόμω και ουσία επιβεβλημένη τη στέγαση του Γραφείου αυτού, με ευθύνη και δαπάνες του Υπουργείου Οικονομικών, σε χώρους τους οποίους το ανωτέρω Υπουργείο διαχειρίζεται. Το ως άνω Γραφείο συνεχίζει και σήμερα να στεγάζεται σε χώρους του Ν.Σ.Κ., ήτοι στον 4 όροφο του επί της οδού Ακαδημίας 68 και Χαρ. Τρικούπη πολυώροφου κτιρίου, στο οποίο στεγάζεται, βάσει συμβάσεως μισθώσεως, η Κεντρική Υπηρεσία (Κ.Υ.) του Ν.Σ.Κ. Οι χώροι, όμως, αυτοί, πέραν του γεγονότος ότι κατά τα ανωτέρω δεν επιτρέπεται να στεγάζεται σε αυτούς το ανωτέρω γραφείο, είναι απολύτως αναγκαίοι για την εγκατάσταση των υπηρεσιών της Κ.Υ του Ν.Σ.Κ, ιδίως προς το σκοπό δημιουργίας μονάδων χειρισμού δικαστικών υποθέσεων ορισμένης κατηγορίας, όπως των υποθέσεων που αφορούν τους υπαλλήλους του Δημοσίου με σύμβαση ιδιωτικού δικαίου, το χειρισμό ποινικών υποθέσεων κ.λ.π. καθώς και την εξυπηρέτηση ιδιαιτέρως σημαντικών λειτουργικών αναγκών της. Προς άρση του δημιουργούμενου αδιεξόδου και για την τυπική τακτοποίηση της δαπάνης στέγασης του Ειδικού Νομικού Γραφείου Φορολογίας, είναι απολύτως αναγκαία η μεταστέγαση του, ώστε να επιτευχθεί εξοικονόμηση χώρου και να εξασφαλιστεί η χρησιμοποίηση του 4 ου ορόφου για την ανάπτυξη των υπηρεσιών της Κ.Υ. Ήδη έχει υποβληθεί έγγραφο του Προέδρου Ν.Σ.Κ. προς την Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών και Στέγασης του Υπ. Οικονομικών με αρ. πρωτ. 74795/27-5-2011. 5. Ενίσχυση Διοικητικού Προσωπικού Η πλήρωση των κενών θέσεων διοικητικών υπαλλήλων και κυρίως της στελεχώσεως των Γραφείων της επαρχίας είναι επιτακτική. Για το λόγο αυτό ενδείκνυται η μετάταξη του αναγκαίου αριθμού διοικητικών υπαλλήλων για την πλήρωση των κενών οργανικών θέσεων. 6. Μόνιμη εγκατάσταση του Ν.Σ.Κ. σε ιδιόκτητο κτήριο Η Κεντρική Υπηρεσία του Ν.Σ.Κ. στεγάζεται σε μισθωμένο κτίριο, ενώ μέρος του Αρχείου του στεγάζεται σε άλλο κτίριο σε ικανή απόσταση. Αποτελεί ευχής έργο να αποκτήσει δικό του οίκημα, και προς τούτο πρέπει να γίνει σχετικός προγραμματισμός. Μέχρις ότου επιτευχθεί ο στόχος αυτός είναι αναγκαία η μίσθωση χώρων που θα επιτρέψουν την ανάπτυξη Σχηματισμών δικαστικού χειρισμού συγκεκριμένων κατηγοριών υποθέσεων (διαφορές αποδοχών υπαλλήλων, υποθέσεις υπαλλήλων με σύμβαση ιδιωτικού δικαίου κ.λπ.) προκειμένου να επιτευχθεί συνολική, ενιαία και πλέον αποτελεσματική αντιμετώπιση των υποθέσεων αυτών. 71

7. Φύλαξη του κτιρίου του Ν.Σ.Κ. Το πολυώροφο οίκημα της Κεντρικής Υπηρεσίας του Ν.Σ.Κ., στο οποίο στεγάζονται ο Πρόεδρος, οι συνεργάτες του Λειτουργοί του Ν.Σ.Κ., οι προϊστάμενοι των Δικαστικών Σχηματισμών Δικαστικοί Αντιπρόσωποι και η πλειονότητα των Διοικητικών Υπαλλήλων του Σώματος, πάσης φύσεως ηλεκτρονικός και τεχνολογικός εξοπλισμός και οι εξυπηρετητές (servers) του Ολοκληρωμένου Πληροφοριακού Συστήματος (Ο.Π.Σ.) της υπηρεσίας, που είναι εγκατεστημένοι σε ειδικά διαμορφωμένο χώρο (computer room), στον οποίο διαχειρίζονται πολλά και σημαντικά για το Δημόσιο δεδομένα (Data). δεν φυλάσσεται από την Αστυνομία, όπως τα Καταστήματα του Σ.τ.Ε., του Α.Π. και του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Επειδή όμως, πιθανολογούνται οι ίδιοι κίνδυνοι (τρομοκρατικές ενέργειες, είσοδος ανεπιθύμητων προσώπων με άγνωστες προθέσεις, περιθωριακών στοιχείων κ.λ.π.), όπως πρόσφατα συνέβη, ήτοι συντρέχουν οι ίδιοι λόγοι ασφαλείας, φρονούμε ότι επιβάλλεται η λήψη των αναγκαίων μέτρων φύλαξης του κτηρίου της Κεντρικής Υπηρεσίας του Ν.Σ.Κ. 72

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5 Αξιοποίηση των θεσμικών δυνατοτήτων 73

Αξιοποίηση των θεσμικών δυνατοτήτων 1. Συμμετοχή μελών του Ν.Σ.Κ. σε Συμβούλια ή Επιτροπές σε αντικατάσταση δικαστικών λειτουργών Εκτός από τις κυρίως θεσμικές δυνατότητες, τις οποίες παρέχει το Σύνταγμα (άρθρο 100 Α και ο Οργανισμός του Ν.Σ.Κ.), οι λειτουργοί του Ν.Σ.Κ. συμμετέχουν σε διάφορα συλλογικά όργανα της Διοικήσεως, με σκοπό να αξιοποιηθεί η νομική τους γνώση και εμπειρία, ώστε να εξασφαλισθεί από αυτά τα συλλογικά όργανα η ορθή εφαρμογή του νόμου και, κατ ακολουθία η καταπολέμηση της κακοδιοικήσεως, δηλ. της μη ορθής εφαρμογής του νόμου και των ενδεχομένων παντοίας μορφής αυθαιρεσιών. Ειδικότερα: Στο άρθρο 89 παρ.2 περ.1 του Συντάγματος ορίζεται ότι : «Κατ εξαίρεση επιτρέπεται στους δικαστικούς λειτουργούς να εκλέγονται μέλη της Ακαδημίας Αθηνών ή του διδακτικού προσωπικού ανωτάτων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων καθώς και να μετέχουν σε συμβούλια ή επιτροπές που ασκούν αρμοδιότητες πειθαρχικού, ελεγκτικού ή δικαιοδοτικού χαρακτήρα και σε νομοπαρασκευαστικές επιτροπές, εφ όσον η συμμετοχή τους προβλέπεται ειδικά από τον νόμο». Η ανωτέρω διάταξη είχε ως συνέπεια να μη μπορούν να συμμετέχουν πλέον δικαστικοί λειτουργοί σε συμβούλια ή επιτροπές γνωμοδοτικού χαρακτήρα, στις οποίες εφεξής, με βάση τις διατάξεις του Ν 2993/2002 (ΦΕΚ Α 58) «Τροποποίηση διατάξεων του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και κατάστασης δικαστικών λειτουργών (κ.ν 1756/1988) και του κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων (κ.ν 2812/2000) και άλλες διατάξεις», ο οποίος εκδόθηκε σε εκτέλεση της ανωτέρω διατάξεως, καλούνται κυρίως μέλη του Ν.Σ.Κ. σε αντικατάσταση των δικαστικών λειτουργών. Η συμμετοχή λειτουργών του Ν.Σ.Κ. στα ως άνω συμβούλια ή επιτροπές, έχει ως αποτέλεσμα τη διεύρυνση της θεσμικής δραστηριότητας του Ν.Σ.Κ. και τη διατήρηση της ορθής εφαρμογής του νόμου, που μέχρι την αποχώρηση τους εξασφάλιζαν οι δικαστικοί λειτουργοί, έχει όμως οδηγήσει, λόγω του μεγάλου αριθμού των συμβουλίων ή επιτροπών αυτών, στις οποίες καλούνται να συμμετάσχουν οι λειτουργοί του Ν.Σ.Κ., σε υπέρμετρη επιβάρυνση τους, αφού η δυσανάλογη και υπέρμετρη απασχόλησή τους στα συμβούλια και επιτροπές, οδηγεί μοιραίως στην απασχόλησή τους σε σημαντικό βαθμό σε καθήκοντα εκτός των κυρίων θεσμικών καθηκόντων τους, και μάλιστα πολλές φορές και εκτός της έδρας τους (τούτο συμβαίνει ιδιαιτέρως στην Περιφέρεια), τις περισσότερες φορές χωρίς αποζημίωση εκτός έδρας ή αμοιβή. Για την αντιμετώπιση του ανωτέρω προβλήματος επδιώχθηκε η ψήφιση της περ. β της 74

παρ. 5 του άρθρου 24 του ν. 4002/2011 (Α 180), σύμφωνα με την οποία όπου, σε εφαρμογή της διάταξης της παρ. 5 του άρθρου 2 του ν. 2993/2002 (Α 58), προβλέπεται η συμμετοχή λειτουργού του Ν.Σ.Κ. σε συμβούλια, επιτροπές ή ομάδες εργασίας, ο λειτουργός του Ν.Σ.Κ. μπορεί να αντικαθίσταται, ύστερα από αρνητική για την υπόδειξή του γνώμη του Προέδρου του Ν.Σ.Κ., από δημόσιο υπάλληλο κατηγορίας Π.Ε. Α βαθμού ή αντίστοιχης κατηγορίας και βαθμού, με εικοσαετή συνολική υπηρεσία, που ορίζεται από το όργανο που είναι αρμόδιο για την έκδοση της πράξης συγκρότησης ή από δικηγόρο με δεκαετή τουλάχιστον δικηγορική υπηρεσία, που υποδεικνύεται από τον Πρόεδρο του οικείου δικηγορικού συλλόγου. 2. Επεξεργασία των σχεδίων νόμων, διαταγμάτων και κανονιστικών υπουργικών αποφάσεων που παραπέμπονται στο Ν.Σ.Κ. Από τον Οργανισμό του Ν.Σ.Κ. (άρθρο 2 παρ. 1α Ν. 3086/2002) προβλέπεται ως βασική θεσμική αρμοδιότητά του, μεταξύ των άλλων, και η επεξεργασία των σχεδίων νόμων, διαταγμάτων και κανονιστικών υπουργικών αποφάσεων που παραπέμπονται αρμοδίως στο Ν.Σ.Κ. από τη Διοίκηση. Η Διοίκηση μέχρι σήμερα δεν κάνει συχνά χρήση της πιο πάνω δυνατότητας. Είναι, ωστόσο, βέβαιο ότι η από το Ν.Σ.Κ. επεξεργασία των σχεδίων νόμων, διαταγμάτων και κανονιστικών αποφάσεων, με δεδομένο ότι τα μέλη του Ν.Σ.Κ. κέκτηνται ικανή εμπειρία ως μετέχοντα πολλών νομοπαρασκευαστικών επιτροπών, θα υποβοηθήσει στην κατάρτιση αρτιότερων σχεδίων νόμων, διαταγμάτων και κανονιστικών υπουργικών αποφάσεων, με αποτέλεσμα την καταπολέμηση της κακοδιοικήσεως, στην οποία οδηγεί ενίοτε και κατά περίπτωση η παραγωγή μη αρτίων νομοθετημάτων, των οποίων, πολλές φορές αμέσως μετά την εφαρμογή τους, υπάρχει ανάγκη τροποποιήσεως και συμπληρώσεως ή και η έκδοση κανονιστικών διοικητικών πράξεων που εμφανίζουν ελαττώματα. Δεν θα ήταν, ως εκ τούτου, άσκοπο να ενημερωθεί και πεισθεί η Διοίκηση για την αναγκαιότητα χρήσεως της δυνατότητας νομοτεχνικής επεξεργασίας σχεδίων νόμων κ.λ.π. από το Ν.Σ.Κ. 75

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 6 Διεθνείς Δραστηριότητες 76

Ι. Εισαγωγή Και κατά την διάρκεια του έτους 2011 το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους συνέχισε την δραστηριότητά του και εκτός των ελληνικών συνόρων με μια σειρά δράσεων που ενισχύουν και τον διεθνή προσανατολισμό του Ν.Σ.Κ. στο πλαίσιο πάντοτε των αρμοδιοτήτων, τις οποίες αναθέτουν σ αυτό οι κείμενες διατάξεις και ειδικότερα ο Οργανισμός του. Οι δράσεις αυτές του Ν.Σ.Κ. εγγράφονται στην γενικότερη αρμοδιότητα της δικαστικής υπερασπίσεως των συμφερόντων του Κράτους και γενικότερα της νομικής υποστηρίξεώς του και σε διεθνές επίπεδο. ΙΙ. Διεθνείς Δραστηριότητες Α) Το νομικό πλαίσιο το οποίο παρέχει το αναγκαίο νομικό έρεισμα για τις διεθνείς δραστηριότητες του Ν.Σ.Κ., είναι το άρθρο 2 περ. β, γ, δ του Οργανισμού του (Ν.3086/2002). Συγκεκριμένα στην αρμοδιότητα του Ν.Σ.Κ. υπάγονται : α) η υποστήριξη των υποθέσεων της Ελληνικής Δημοκρατίας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων με την επιφύλαξη των διατάξεων των άρθρων 9 και 15 του Οργανισμού του Υπουργείου Εξωτερικών, που κυρώθηκε με το άρθρο πρώτο του Ν. 2594/1998 (ΦΕΚ 62 Α ) και του άρθρου 56 παρ.3 ΙΙ περ. α έως ε του Π.Δ. 230/1998 (ΦΕΚ 117 Α ). β) η διενέργεια όλων των δικαστικών πράξεων που αναφέρονται στο άρθρο 6 της Πολυμερούς Σύμβασης «Περί διεκδικήσεως διατροφής εις την αλλοδαπήν», που κυρώθηκε με το Ν.Δ. 4421/1964 (ΦΕΚ 215 Α ), και ανάγονται στα καθήκοντα του Υπουργείου Δικαιοσύνης ως Κεντρικής Αρχής, γ) Η διενέργεια των δικαστικών πράξεων που προβλέπονται στο άρθρο 7 περ. στ και ζ της Διεθνούς Σύμβασης για τα αστικά θέματα της διεθνούς απαγωγής παιδιών, που κυρώθηκε με τον Ν. 2102/92 (ΦΕΚ 193 Α ), δ) η διεξαγωγή των δικαστικών πράξεων που προβλέπονται στις διεθνείς και διμερείς συμβάσεις δικαστικής αρωγής σε ποινικές αστικές και εμπορικές υποθέσεις, στις οποίες η Ελλάδα είναι συμβαλλόμενο μέρος, και συνιστούν καθήκοντα του Υπουργείου Δικαιοσύνης ως Κεντρικής Αρχής. Β) Ο Πρόεδρος του Ν.Σ.Κ. είναι αντιπρόσωπος (agent) της Ελληνικής Κυβερνήσεως στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου(άρθρ. 8 παρ. 2 του Ν. 3086/2002). Στην ιδιότητα του Agent αποδίδεται διττός ρόλος. Αυτός του συνηγόρου του κράτους ενώπιον του προαναφερθέντος δικαστηρίου και επίσης αυτός του κρατικού λειτουργού που συνδράμει στην απονομή της διεθνούς 77

δικαιοσύνης. Οι ειδικότερες πρωτοβουλίες και αρμοδιότητες που πρέπει να αναλαμβάνει ο Agent, είναι οι ακόλουθες: α) ορίζει τους εκπροσώπους της Ελληνικής Δημοκρατίας ενώπιον του Δικαστηρίου σε κάθε επιμέρους υπόθεση, β) αλληλογραφεί και συνεργάζεται με το Δικαστήριο για γενικότερα ζητήματα που ανακύπτουν ενώπιον αυτού. Ειδικότερα, ενημερώνει το Δικαστήριο για κάθε ζήτημα που αφορά την εθνική έννομη τάξη, εφόσον ερωτηθεί, γ) συνεργάζεται με τις αρμόδιες καθ' ύλην εθνικές υπηρεσίες καθώς και τις υπηρεσίες του Συμβουλίου της Ευρώπης για τον προσδιορισμό των αναγκαίων μέτρων συμμόρφωσης (ατομικών και γενικών) προς τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (Ε.Δ.Δ.Α.) και παρακολουθεί την εξέλιξη των σχετικών εθνικών διαδικασιών, δ) ενημερώνει την Επιτροπή Μονίμων Αντιπροσώπων του Συμβουλίου της Ευρώπης, μέσω της Μόνιμης Ελληνικής Αντιπροσωπείας σε αυτό για την πορεία λήψης των γενικών και ειδικών μέτρων συμμόρφωσης προς τις αποφάσεις του Ε.Δ.Δ.Α., ε) ενημερώνει τις εθνικές Αρχές επί της σημαντικής νομολογίας του Ε.Δ.Δ.Α., για την καλύτερη εφαρμογή της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (Ε.Σ.Δ.Α.) σε εθνικό επίπεδο, στ) επιμελείται για την ενημέρωση των εθνικών Αρχών επί των διαφόρων ψηφισμάτων (τελικών και προσωρινών) που υιοθετεί η Επιτροπή Μονίμων Αντιπροσώπων του Συμβουλίου της Ευρώπης, όταν παρακολουθεί τη συμμόρφωση των κρατών μελών στις αποφάσεις του Ε.Δ.Δ Α, ζ) ενημερώνει τις εθνικές Αρχές για έγγραφα και μνημόνια της Υπηρεσίας Εκτέλεσης Αποφάσεων του Ε.Δ.Δ.Α. της Γραμματείας του Συμβουλίου της Ευρώπης, με τα οποία τίθενται γενικές αρχές ως προς την εκτέλεση των αποφάσεων του Ε.Δ.Δ.Α., η) συμμετέχει σε τακτική βάση στις σχετικές με την εκτέλεση των αποφάσεων του Ε.Δ.Δ.Α. συνόδους της Επιτροπής Μονίμων Αντιπροσώπων δια του μέλους του που αποσπά στην Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία στο Συμβούλιο της Ευρώπης, θ) συμμετέχει είτε ο ίδιος είτε με άλλο μέλος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που ορίζεται από αυτόν στην εθνική νομοπαρασκευαστική διαδικασία, προς εναρμόνιση του εθνικού δικαίου με εκείνο της Ε.Σ.Δ.Α. και ι) συνεργάζεται με τους εκπροσώπους (Agents) των άλλων κρατών μελών για κοινή αντιμετώπιση διαφόρων ζητημάτων που αναφύονται είτε κατά τον χειρισμό των υποθέσεων ενώπιον του Ε.Δ.Δ.Α. είτε κατά το στάδιο της εκτελέσεως τ ω ν αποφάσεων του δικαστηρίου αυτού. Γ) Βασικός υποστηρικτικός μηχανισμός του Ν.Σ.Κ. για τις διεθνείς δραστηριότητες του Ν.Σ.Κ. είναι ο Σχηματισμός υποθέσεων δικαιοδοσίας Δικαστηρίων Ευρωπαϊκής Ένωσης, Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του 78

Ανθρώπου και Δικαστηρίων της αλλοδαπής, που εδρεύει στην Κεντρική Υπηρεσία (Κ.Υ.) του Ν.Σ.Κ. Ο Σχηματισμός αυτός : 1) Συντάσσει τις εντολές προς τα Γραφεία Νομικών Συμβούλων, ή σε μέλος του Ν.Σ.Κ. για προπαρασκευή, υπεράσπιση και γενικότερα εκπροσώπηση της Ελληνικής Δημοκρατίας ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης 2) Μεριμνά για τον διορισμό αλλοδαπών δικηγόρων για υπεράσπιση και παράσταση σε υποθέσεις του Δημοσίου ενώπιον Δικαστηρίων και Δικαστικών ή άλλων Αρχών της αλλοδαπής, την παροχή των αναγκαίων πληρεξουσίων εγγράφων, την αναγνώριση και εκκαθάριση των σχετικών πληρωτέων εξόδων αμοιβών τους και κάθε σχετική ενέργεια. 3) Παρακολουθεί την εξέλιξη των υποθέσεων, ο χειρισμός των οποίων έχει ανατεθεί σε δικηγόρους της αλλοδαπής, καθώς και εισηγείται γι αυτές, με ανάλογη εφαρμογή αυτών που ορίζονται στην περίπτωση β της προηγουμένης παραγράφου. 4) Συντάσσει τις εντολές προς τα Γραφεία Νομικών Συμβούλων, Δικαστικά Γραφεία ή μέλη του Ν.Σ.Κ. για τον χειρισμό των υποθέσεων, που δημιουργούνται από την εφαρμογή των διεθνών ή διμερών συμβάσεων δικαστικής αρωγής. 5) Συντάσσει τις εντολές προς τις αρμόδιες υπηρεσίες για την εκτέλεση αποφάσεων αλλοδαπών Δικαστηρίων ή Διεθνών Διαιτησιών σε βάρος του Δημοσίου, καθώς και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Ανθρώπινων Δικαιωμάτων. Ενημερώνει τις αρμόδιες υπηρεσίες για τις αποφάσεις που εκδίδονται από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων σε υποθέσεις στις οποίες έχει μετάσχει η Ελληνική Δημοκρατία, ως διάδικο μέρος Ειδικότερα, όσον αφορά την εκτέλεση των αποφάσεων του Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (Ε.Δ.Δ.Α.), ο Σχηματισμός αυτός, αφού φροντίσει για την μετάφραση στην ελληνική γλώσσα των αποφάσεων αυτών, τις εισάγει στην ιστοσελίδα του Ν.Σ.Κ. (www.nsk.gr ή www.nsk.gov.gr ), πράγμα που αποτελεί μοναδική πηγή πληροφόρησης της Δικαιοσύνης, της Διοικήσεως και των πολιτών για 79

τις αποφάσεις του ΕΔΔΑ στην ελληνική γλώσσα. Επιπροσθέτως, αλληλογραφεί με την Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία (Μ.Ε.Α.) στο Συμβούλιο της Ευρώπης σε τακτική βάση και ενημερώνει για τα μέτρα εκτελέσεως (πληρωμή αποζημιώσεων, γενικά και ειδικά μέτρα διοικητικής και νομοθετικής φύσεως) που λαμβάνει η Ελληνική Πολιτεία σε συμμόρφωση προς τις ανωτέρω αποφάσεις, διαδικασία η οποία παρακολουθείται από ειδικό όργανο του Συμβουλίου της Ευρώπης. Περαιτέρω αναλαμβάνει σε συνεργασία με το Γραφείο Νομικού Συμβούλου του Υπουργείου Εξωτερικών εξής πρωτοβουλίες: i) Πλήρης και μεθοδική ενημέρωση των εμπλεκομένων κατά περίπτωση δημοσίων υπηρεσιών επί των αποφάσεων του Ε.Δ.Δ.Α. που εκδίδονται σε βάρος της χώρας μας, με σαφή προσδιορισμό των υποχρεώσεων που επισύρουν σε ατομικό και γενικό επίπεδο για την αποφυγή συναφών παραβιάσεων στο μέλλον, ii) Καθοδήγηση και συνδρομή των καθ' ύλην αρμόδιων υπηρεσιών για την λήψη των απαιτούμενων μέτρων συμμόρφωσης με διοργάνωση όπου απαιτείται, συσκέψεων με παράγοντες και άλλων Υπουργείων. iii) Συντονισμό των αρμοδίων υπηρεσιών κατά την λήψη των μέτρων συμμόρφωσης, όταν αυτές υπάγονται σε περισσότερα του ενός Υπουργεία. iv) Ενημέρωση της Διοίκησης επί της γενικότερης νομολογίας του Ε.Δ.Δ.Α. (αποφάσεις σε βάρος άλλων κρατών μελών), όταν αυτή αφορά ιδιαιτέρως σημαντικά ζητήματα ή εγείρει ενδιαφέρον και στο πλαίσιο της εθνικής μας εννόμου τάξεως, ν) Διοργάνωση εκπαιδευτικών σεμιναρίων, σε συνεργασία και με άλλους φορείς, για την ενημέρωση του νομικού κόσμου επί ζητημάτων που έχουν αντιμετωπισθεί με πάγιο τρόπο από τη νομολογία του Ε.Δ.Δ.Α. vi) Εντατικοποίηση των σχέσεων με το Δικαστήριο, με την Υπηρεσία Εκτέλεσης αποφάσεων Ε.Δ.Δ.Α. του Συμβουλίου της Ευρώπης και τους Agents των λοιπών κρατών μελών για αποτελεσματικότερο και ομοιόμορφο χειρισμό των θεμάτων που τίθενται είτε στο στάδιο της εκκρεμοδικίας είτε στο στάδιο της εκτέλεσης. 6) Όσον αφορά την οργανική δομή του πιο πάνω Σχηματισμού, αυτός αρχικά στελεχωνόταν μόνο από ένα Δικαστικό Αντιπρόσωπο και ήδη, λόγω του αυξανομένου όγκου εισερχομένων εγγράφων και δικογράφων και αυξήσεως των διαφορών που αφορούν την Ελληνική Δημοκρατία στα πιο πάνω δικαστήρια, από ένα Πάρεδρο, ένα Δικαστικό Αντιπρόσωπο και δύο Διοικητικούς Υπαλλήλους. 80

Δ) Το Γραφείο Νομικού Συμβούλου του Υπουργείου Εξωτερικών, ενίοτε μαζί με το καθ' ύλην αρμόδιο Γραφείο Νομικού Συμβούλου, στην αρμοδιότητα του οποίου ανήκει η συγκεκριμένη υπόθεση, καθώς και το Ειδικό Γραφείο Νομικού Συμβούλου (Κοινοτικού Δικαίου) Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, αναλαμβάνουν τη διεθνή παράσταση της Ελληνικής Δημοκρατίας. Το Γραφείο Νομικού Συμβούλου του Υπουργείου Εξωτερικών, εκτός από τις παραστάσεις ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και ειδικά για τις υποθέσεις που αφορούν σε παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αναλαμβάνει ενίοτε και την παράσταση της Ελληνικής Δημοκρατίας διά των μελών του ενώπιον της Ευρωπαϊκής Επιτροπής του ΟΗΕ. Επίσης, οι παραστάσεις των μελών του Ειδικού Γραφείου Κοινοτικού Δικαίου δεν περιορίζονται μόνο στο ΔΕΚ, αλλά γίνονται και ενώπιον άλλων οργάνων της Ε.Ε (Επιτροπές, όργανα συμφιλιώσεως κ.λπ.). Πρέπει να επισημανθεί ότι τα προαναφερθέντα Γραφεία Νομικού Συμβούλου, δηλ. του Υπουργείου Εξωτερικών και Ειδικό Γραφείο Κοινοτικού Δικαίου Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, δεν περιορίζονται μόνο στην συμμετοχή στις διεθνείς ως άνω δραστηριότητες, αλλά έχουν τον χειρισμό υποθέσεων εθνικού δικαίου που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα τους. Η στατιστική αποτίμηση της δραστηριότητας των πιο πάνω Γραφείων τόσον επί υποθέσεων του εσωτερικού δικαίου όσον επί υποθέσεων ενώπιον των ανωτέρω Ευρωπαϊκών Δικαστηρίων και Οργάνων γίνεται στο οικείο Κεφάλαιο. Ε) Ανάληψη και άσκηση καθηκόντων από μέλος του ΝΣΚ στη Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία (Μ.Ε.Α.) στο Στρασβούργο και στη Γενική Διεύθυνση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης (Τμήμα εκτέλεσης αποφάσεων του Ε.Δ.Δ.Α.) α) Το άρθρο 11 παρ. 8 του Π.Δ. 238/2003 προβλέπει ότι : «Μέλη του Ν.Σ.Κ. είναι δυνατό να αποσπώνται και να αναλαμβάνουν καθήκοντα στις Μόνιμες Ελληνικές Αντιπροσωπείες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Συμβουλίου της Ευρώπης ή σε όργανα, σε Οργανισμούς, μονάδες και επιτροπές της Ευρωπαϊκής Ένωσης, του Συμβουλίου της Ευρώπης καθώς και οποιουδήποτε άλλου Διεθνούς Οργανισμού με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών ύστερα από σύμφωνη γνώμη του οικείου Υπηρεσιακού Συμβουλίου. Η απόσπαση γίνεται για εκτέλεση ειδικής υπηρεσίας επί μία τριετία. Σε εξαιρετικές περιπτώσεις ο χρόνος απόσπασης μπορεί να παραταθεί με τις ίδιες προϋποθέσεις το πολύ για μια ακόμη τριετία. Η διάταξη της προηγουμένης παραγράφου ισχύει και για τις αποσπάσεις αυτές». 81

β) Με την υπ αριθμ. 480/12-12-2007 κοινή υπουργική απόφαση των Υπουργών Εξωτερικών και Οικονομίας και Οικονομικών αποφασίσθηκε, σύμφωνα με το άρθρο 11 παρ. 8 του Π.Δ. 238/2003, η απόσπαση της Δικαστικής Αντιπροσώπου Βασιλείας Πελέκου στην Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία της Ελλάδας στο Στρασβούργο για την εκτέλεση ειδικής αποστολής και συγκεκριμένα στην παρακολούθηση των ελληνικών υποθέσεων στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (Ε.Δ.Δ.Α.). Η θητεία της ανωτέρω παρατάθηκε μέχρι τις 31-12-2010 με την αρ. 490/12-12-2007 Κ.Υ.Α. Ακολούθως στη θέση αυτή αποσπάστηκε, με την αρ. 386/13-12-2010 Κ.Υ.Α των Υπουργών Εξωτερικών και Οικονομικών η Πάρεδρος Ουρανία Πατσοπούλου για το διάστημα από 1-1-2011 μέχρι 31-12-2013. γ) Με την υπ αριθμ. 45/11-2-2010 κοινή υπουργική απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Εξωτερικών διατέθηκε για μία τριετία (15-3-2010 μέχρι 15-3-2013) στη Γενική Διεύθυνση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης (Τμήμα εκτέλεσης αποφάσεων του Ε.Δ.Δ.Α.) η Δικαστική Αντιπρόσωπος του Ν..Σ.Κ. Σταυρούλα Τρεκλή. ΙΙΙ. Ανάπτυξη διεθνών Δραστηριοτήτων I. Δράσεις του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους του 2011 ( Γραφείου Νομικού Συμβούλου του ΥΠΕΞ και Σχηματισμού Υποθέσεων Ευρωπαϊκής Ένωσης και Αλλοδαπής). 1. To Γραφείο Ν.Σ. ΥΠΕΞ τελεί ότι υπό την άμεση εποπτεία του Προέδρου του ΝΣΚ ως Αgent της Ελληνικής Δημοκρατίας. 2. Στο πλαίσιο της εκτέλεσης των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (στο εξής ΕΔΔΑ), με βάση το άρθρο 46 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (στο εξής ΕΣΔΑ), το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους επιμελείται συστηματικά την προώθηση των ατομικών και γενικών μέτρων, για τις εκκρεμείς ελληνικές υποθέσεις ενώπιον της Επιτροπής των Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης. Παράλληλα, παρακολουθεί τις εξελίξεις στη νομολογία του Δικαστηρίου και στις διεργασίες που λαμβάνουν χώρα στους κόλπους των οργάνων του Συμβουλίου της Ευρώπης σχετικά με την προοπτική αναθεώρησης της Σύμβασης και μεταρρύθμισης του Δικαστηρίου, ενώ συμμετέχει και στην οργάνωση σεμιναρίων και επιστημονικών εκδηλώσεων σε ζητήματα του δικαίου των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. 3. Στο πλαίσιο αυτό εντάσσεται και η πρωτοβουλία του Προέδρου του ΝΣΚ ως Agent μέσω του Γραφείου Ν.Σ. ΥΠΕΞ, με την οποία εκπονήθηκε η μετάφραση στα 82

ελληνικά του «Οδηγού προϋποθέσεων παραδεκτού της προσφυγής του άρθρου 34 της ΕΔΔΑ», που συνέταξε το ΕΔΔΑ, η οποία αναρτήθηκε στον ιστότοπο του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Αναρτήθηκε επίσης και στην ιστοσελίδα του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.(www.nsk.gov.gr ). Α. Πρωτοβουλίες Δράσεις του Γραφείου ΝΣ στο ΥΠΕΞ σε θέματα εκτέλεσης αποφάσεων του ΕΔΔΑ καθώς και στο πλαίσιο εκκρεμών προσφυγών. 1. Στο πλαίσιο των νέων μεθόδων εργασίας της Υπηρεσίας του Συμβουλίου της Ευρώπης για την εκτέλεση των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου (CM/Inf/DH(2010)37F 6 septembre 2010 CM/Inf/DH(2010)45 final 7 dιcembre 2010) εκπονήθηκαν από το Γραφείο NΣ ΥΠΕΞ σε συνεργασία με αρμόδια, κατά περίπτωση, Υπουργεία (ιδίως Προστασίας του Πολίτη, Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων δικαιωμάτων) και απεστάλησαν τα εξής σχέδια δράσης απολογισμού μέτρων: 2. Ειδικότερα στο πλαίσιο της διαδικασίας συμμόρφωσης της Χώρας σε αποφάσεις του ΕΔΔΑ που αφορούν παραβιάσεις των άρθρων 2 και 3 της ΕΣΔΑ απεστάλη action plan report στις πιο κάτω υποθέσεις: α. Στην ομάδα υποθέσεων Μακαρατζής κ.α. (σύνολο 9 υποθέσεων) που αφορούσαν την άσκηση παράνομης αστυνομικής βίας και την απουσία επαρκούς νομοθετικού και διοικητικού πλαισίου για την διερεύνηση των καταγγελιών άσκησης παράνομης βίας από αστυνομικές δυνάμεις, απεστάλη στην υπηρεσία του Συμβουλίου της Ευρώπης για την εκτέλεση (16.11.2011) των αποφάσεων «σχέδιο δράσης», για το νέο νομοθετικό πλαίσιο Ν. 3938/2011 και ΠΔ 78/30.11.2011 που προβλέπει τη σύσταση μιας ανεξάρτητης επιτροπής ελέγχου, η οποία επιλαμβάνεται σε περιπτώσεις έκδοσης καταδικαστικών αποφάσεων του Δικαστηρίου όταν διαπιστώνονται ελλείψεις της πειθαρχικής διαδικασίας. β. Με την συμμετοχή δύο μελών του Γραφείου ΝΣΚ στην ομάδα εργασίας που συνέστησε το Υπ. Δικαιοσύνης για την εκπόνηση σχεδίου νόμου για την υιοθέτηση εθνικής προσφυγής για τον εύλογο χρόνο της διαδικασίας συνετάγη action plan, μετά την έκδοση της απόφασης πιλότος του ΕΔΔΑ,Β. Αθανασίου κατά Ελλάδος της 21.12.2010, που αφορά τις διοικητικές δίκες. 3. Στην ομάδα υποθέσεων που αφορούν τον θρησκευτικό όρκο (Αλεξανδρίδης Νο 19516/06, Δημητράς, Νο 42837/06, 3237/07, 3269/07, 35793/07 και 6099/08) στην ποινική δίκη και ειδικότερα τις διατάξεις των άρθρων 217, 218 και 220 της ποινικής δικονομίας προετάθησαν τα οικεία μέτρα προς το καθ ύλην αρμόδιο Υπουργείο Δικαιοσύνης για τη συμμόρφωση της Χώρας προς τις αποφάσεις αυτές. Στις 83

προτεραιότητες του Υπουργείου αυτού είναι η εξέταση της δυνατότητας προώθησης νομοθετικών ρυθμίσεων για την εισαγωγή αντίστοιχης ρύθμισης με αυτήν που ισχύει για την δόση του όρκου στο πλαίσιο των διατάξεων της πολιτικής δικονομίας (άρθρο408 ΚΠολΔ). 4. Στην ομάδα υποθέσεων (Τσαλκιτζής Νο 11801/04 και Συγγελίδης Νο 24859/07) που αφορούν τα προνόμια της Βουλευτικής Ασυλίας και την προσβολή του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη το Γραφείο μας ενήργησε ώστε, μετά τη σχετική τροποποίηση του Κανονισμού της Βουλής, να λάβει επικαιροποιημένα στοιχεία για τις περιπτώσεις άρσης της βουλευτικής ασυλίας, ώστε να αποστείλει σχέδιο δράσης προς την Υπηρεσία του Σ.τ.Ε. για την εκτέλεση των αποφάσεων. 5. Στις υποθέσεις Saidoun κατά Ελλάδας, της 28-10-2010 (αριθμ. προσφ. 40083/07) και Fawsie κατά Ελλάδας, της 28-10-2010 (αριθμ. προσφ. 40080/07), στις οποίες διαπιστώθηκε παραβίαση του άρθρου 8 (δικαίωμα προστασίας της οικογενειακής ζωής), σε συνδυασμό με το άρθρο 14 ΕΣΔΑ (απαγόρευση διακριτικής μεταχείρισης) (λόγω μη χορήγησης στις προσφεύγουσες του επιδόματος πολυτέκνων, επειδή δεν διέθεταν την ελληνική υπηκοότητα και παρότι τους είχε αναγνωρισθεί το καθεστώς του πολιτικού πρόσφυγα) απεστάλη «plan/bilan d action» για τα ληφθέντα ατομικά και γενικά μέτρα συμμόρφωσης. 6. Στις υποθέσεις Perlala κατά Ελλάδας, της 22-2-2007 (αριθμ. προσφ. 1772/2004) και Καραβελατζής κατά Ελλάδας, της 16-4-2009 (αριθμ. προσφ. 3034/07), στις οποίες διαπιστώθηκε παραβίαση του άρθρου 6 ΕΣΔΑ, ως προς το δικαίωμα των προσφευγόντων σε δίκαιη δίκη, διότι ο Άρειος Πάγος αρνήθηκε να εξετάσει τους λόγους αναίρεσης των προσφευγόντων που βασίζονταν στο μοναδικό λόγο παραβίασης του άρθρου 6 ΕΣΔΑ, απεστάλη «plan/bilan d action» για τα ληφθέντα ατομικά και γενικά μέτρα συμμόρφωσης. 7. Στην υπόθεση Τρίτσης κατά Ελλάδας, της 10-6-2010 (αριθμ. προσφ. 3127/08), στην οποία διαπιστώθηκε παραβίαση του άρθρου 6 παρ. 1 ΕΣΔΑ, όσον αφορά το δικαίωμα πρόσβασης σε δικαστήριο, απεστάλη «plan/bilan d action» για τα ληφθέντα ατομικά και γενικά μέτρα συμμόρφωσης. 9. Στην υπόθεση Τσώτσος κατά Ελλάδας, της 30-4-2009 (αριθμ. προσφ. 25109/07), στην οποία διαπιστώθηκε παραβίαση του άρθρου 6 παρ. 3 δ ΕΣΔΑ, αναφορικά με το δικαίωμα του προσφεύγοντος να εξετάσει τους μάρτυρες κατηγορίας και του άρθρου 6 παρ. 1 ΕΣΔΑ, λόγω παραβίασης του δικαιώματος εκδίκασης της υπόθεσής του ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων εντός ευλόγου χρόνου, απεστάλη «plan/bilan d action» για τα ληφθέντα ατομικά και γενικά μέτρα συμμόρφωσης. 10. Στην υπόθεση Ξηρός κατά Ελλάδας, της 9-9-2010 (αριθμ. προσφ. 1033/07), στην οποία διαπιστώθηκε παραβίαση του άρθρου 3 ΕΣΔΑ, όσον αφορά στην ποιότητα της 84

ιατρικής περίθαλψης που παρασχέθηκε στον προσφεύγοντα στη Φυλακή Κορυδαλλού, απεστάλη έγγραφο πληροφοριών, σχετικά με τις ενέργειες των εθνικών αρχών, εν συνεχεία της ανωτέρω απόφασης, όσον αφορά το ανωτέρω ζήτημα και τα ληφθέντα γενικά μέτρα για τη βελτίωση της παροχής ιατρικής περίθαλψης στα σωφρονιστικά καταστήματα. 11. Στην υπόθεση M.S.S κατά Ελλάδας και Βελγίου (αρ. προσφυγής 30696/09), στην οποία διαπιστώθηκαν παραβιάσεις άρθρων της ΕΣΔΑ σχετικές με το θεσμικό πλαίσιο και την εφαρμογή του σε υπόθεση παροχής ασύλου, απεστάλη Σχέδιο Δράσης (Action Plan) αναμόρφωσης του συστήματος παροχής διεθνούς προστασίας και αντιμετώπισης των παρανόμως ευρισκομένων στη χώρα αλλοδαπών. 12. Στην υπόθεση Νησιώτης κατά Ελλάδας (αρ. προσφυγής 34704/08), με την οποία διαπιστώθηκε παραβίαση του άρθρου 3 της ΕΣΔΑ από τις συνθήκες κράτησης στο Κατάστημα Κράτησης Ιωαννίνων απεστάλη Σχέδιο Δράσης (Action Plan), με αντικείμενο τα ληφθέντα μέτρα προς αντιμετώπιση του προβλήματος του υπερπληθυσμού στο συγκεκριμένο κατάστημα κράτησης και γενικότερα. Β. Συμμετοχή σε συναντήσεις και επιτροπές του Συμβουλίου της Ευρώπης για την τροποποίηση διατάξεων της Ε.Σ.Δ.Α. και μεταρρύθμισης του Ε.Δ.Δ.Α. 1. Ο Πρόεδρος του Ν.Σ.Κ. συμμετείχε υπό την ιδιότητά του ως Αgent της Ελληνικής Κυβέρνησης σε συναντήσεις των εκπροσώπων των κρατών μελών του Συμβουλίου της Ευρώπης ενώπιον του Ε.Δ.Δ.Α. (Agents) που πραγματοποιήθηκαν στο Στρασβούργο, στις 27.1.2011, 1/4/2011 και 5.12.2011. Κατά τις ανωτέρω συνόδους οι Agents 21 κρατών μελών από τα 47 συνολικά του Συμβουλίου της Ευρώπης, συναντήθηκαν με τον Προïστάμενο της Γραμματείας του Ε.Δ.Δ.Α., κο Erik Friberg, καθώς και τους λοιπούς Γραμματείς των Τμημάτων του Ε.Δ.Δ.Α. και συζήτησαν θέματα κοινού ενδιαφέροντος, αναφορικά με τις ασκούμενες στο Ε.Δ.Δ.Α. προσφυγές. 2. Την 9-11/3/2011, μέλος του Γραφείου Νομικού Συμβούλου στο Υπουργείο Εξωτερικών μετείχε ως εμπειρογνώμονας στις εργασίες της Επιτροπής DH PS ως εντολοδόχου της διαρκούς Επιτροπής CDDH στο πλαίσιο του Συμβουλίου της Ευρώπης για τα ζητήματα της εισαγωγής ενός μηχανισμού απλοποιημένης διαδικασίας τροποποίησης διατάξεων «οργανωτικής φύσεως» της Ε.Σ.Δ.Α. 3. Στην Συνδιάσκεψη της Σμύρνης (Απρίλιος 2011) συμμετείχαν δύο μέλη του Γραφείου Ν.Σ. του Υπ. Εξωτερικών και παρακολούθησαν τις εξελίξεις που οδήγησαν στην διακήρυξη της 26-27/4/2011 για τα ζητήματα της θεσμικής μεταρρύθμισης του 85

Ε.Δ.Δ.Α. αλλά και της τροποποίησης διατάξεων της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. 4. Τον Αύγουστο του 2011, μέλος του Γραφείου Ν.Σ. του Υπ. Εξωτερικών συμμετείχε με εκπρόσωπο της Ε.Ν.Υ. στις επαφές του Υπουργείου Εξωτερικών (αρμόδια Δ/νση Δ3) με διπλωματικούς υπαλλήλους της Πρεσβείας του Ηνωμένου Βασιλείου, όπου συζητήθηκαν θέματα κοινού ενδιαφέροντος στο πλαίσιο της επερχόμενης, τότε, Προεδρίας του Ηνωμένου Βασιλείου στο Συμβούλιο της Ευρώπης (Νοέμβριος 2011 - Μάϊος 2012). Οι συζητήσεις επικεντρώθηκαν σε ζητήματα θεσμικών μεταρρυθμίσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, τροποποιήσεων διατάξεων της Ε.Σ.Δ.Α. αλλά και του εν γένει ισχύοντος μηχανισμού προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. 5. Μέλος του Γραφείου Ν.Σ. του Υπ. Εξωτερικών έλαβε χώρα σε Ομάδα Εργασίας με θέμα «Εθνικές πρακτικές για την επιλογή υποψηφίων για το αξίωμα του δικαστή στο Ε.Δ.Δ.Α. (7-9 Σεπτεμβρίου 2011 και 10-13 Ιανουαρίου 2012). 6. Παράλληλα στο πλαίσιο της Μόνιμης Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων (DH- GDR) που ενεργεί ως εντολοδόχος της Διαρκούς Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (CDDH) για την εισαγωγή θεσμικών μεταρρυθμίσεων αναμόρφωσης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου μέλος του ιδίου Γραφείου Ν.Σ. συμμετείχε στις εργασίες της στο Στρασβούργο την περίοδο από 2-4/11/2011. 7. Στις 14 έως 16 Δεκεμβρίου 2011 πραγματοποιήθηκε στα Τίρανα της Αλβανίας η εκδήλωση Στρογγυλή Τράπεζα με θέμα «Εθνικοί Συντονιστικοί Μηχανισμοί για την συμμόρφωση προς τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων»., με επιμέλεια και πρωτοβουλία του Συμβουλίου της Ευρώπης (Γενική Διεύθυνση Νομικών Υποθέσεων και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων). Στην συνάντηση αυτή προσκλήθηκε από το Συμβούλιο της Ευρώπης μέλος του Ν.Σ.Κ. και παρουσίασε το θέμα της εκτέλεσης των αποφάσεων του Στρασβούργου. Μεταξύ άλλων συζητήθηκαν ο καθοριστικός ρόλος των Agents, οι οποίοι πρέπει να έχουν την δυνατότητα να ασκούν συντονιστικό ρόλο, δεδομένου ότι το στάδιο της συμμόρφωσης αποτελεί αναπόσπαστη συνέχεια του δικαστικού χειρισμού κάθε προσφυγής ενώπιον του Ε.Δ.Δ.Α. με την καθοδήγηση και τον συντονισμό των αρμοδίων, για τη λήψη των αναγκαίων κάθε φορά μέτρων, εθνικών φορέων (Διοικητικών, Νομοθετικών ή Δικαστικών Οργάνων). Επίσης, συζητήθηκε η ανάγκη θεσμικής κατοχύρωσης του σχετικού ρόλου του Agent σε εθνικό επίπεδο, ώστε να εξασφαλίζεται, κατά το δυνατόν, η ανταπόκριση των Υπηρεσιών στις οδηγίες και προτροπές του αναφορικά με την λήψη των ενδεικνυόμενων μέτρων συμμόρφωσης προς τις αποφάσεις του Ε.Δ.Δ.Α. 86

Γ. Συμμετοχή σε επιστημονικές εκδηλώσεις. Μέλη του ως άνω Γραφείου Ν.Σ. του Υπ. Εξωτερικών συμμετείχαν σε σειρά επιστημονικών εκδηλώσεων με αντικείμενο το δίκαιο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Καταγράφονται προς το σκοπό αυτό οι ακόλουθες επιστημονικές εκδηλώσεις: α. Στις 7 Απριλίου 2011, πραγματοποιήθηκε, μετά από σχετική πρόσκληση του Εφετείου Αθηνών, στην αίθουσα τελετών του Εφετείου Αθηνών επιστημονική εκδήλωση με θέμα "Ο εύλογος χρόνος της διαδικασίας στην πολιτική και ποινική δίκη" και εισηγητές την κα Κυριακή Παρασκευοπούλου, D.E.A. Paris I Sorbonne, Πάρεδρο Ν.Σ.Κ. και τον κ. Ιωάννη Μπακόπουλο, Δ.Ν., Δικαστικό Αντιπρόσωπο Ν.Σ.Κ. β. Στις 26 Μαΐου 2011, πραγματοποιήθηκε στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους επιστημονική διάλεξη του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και της Επιστημονικής Εταιρείας Διοικητικής Δικαιοσύνης με θέμα: «Η έννοια του αστικού δικαιώματος κατά την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και η δημοσιοϋπαλληλική σταδιοδρομία» και εισηγητές τους κ.κ. Αθανάσιο Καραμιχαλέλη τ. Σύμβουλο της Επικρατείας και Κυριακή Παρασκευοπούλου, D.E.A. Paris I Sorbonne, Πάρεδρο Ν.Σ.Κ. γ. Στις 3-4 Ιουνίου 2011, στο Δημοτικό Θέατρο Μυτιλήνης πραγματοποιήθηκε, με πρωτοβουλία της Ένωσης Δικαστών & Εισαγγελέων, του Δικηγορικού Συλλόγου Μυτιλήνης και του Διεθνούς Οργανισμού Μετανάστευσης, στο Δημοτικό Θέατρο Μυτιλήνης επιστημονική εκδήλωση με θέμα «Μετανάστευση και Ανθρώπινα Δικαιώματα». Μεταξύ άλλων, η κα Φωτεινή Δεδούση, Πάρεδρος Ν.Σ.Κ., εισηγήθηκε το θέμα: «Το άσυλο ενώπιον του ΕΔΔΑ και του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης». δ. Στις 21 Ιουνίου 2011, πραγματοποιήθηκε στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους επιστημονική εκδήλωση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους με θέματα: i. «Ο εύλογος χρόνος διάρκειας των αστικών, ποινικών και διοικητικών δικών κατά τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου - Άρθρο 13 της Σύμβασης - Υποχρέωση λήψης μέτρων στην εθνική έννομη τάξη» με εισηγήτρια την κα Κυριακή Παρασκευοπούλου, D.E.A. Paris I Sorbonne, Πάρεδρο Ν.Σ.Κ. και ii) «Ο εύλογος χρόνος διάρκειας των δικών κατά την Ε.Σ.Δ.Α. Πεδίο εφαρμογής του άρθρου 6 παρ. 1 της Σύμβασης» με εισηγητή τον κ. Ιωάννη Μπακόπουλο, Δ.Ν. Δικαστικό Αντιπρόσωπο Ν.Σ.Κ. ε. Στις 9 Νοεμβρίου 2011 πραγματοποιήθηκε η 1 η επιστημονική διάλεξη στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους του νέου κύκλου επιστημονικών εκδηλώσεων του Ν.Σ.Κ. για την περίοδο 2011-2012 του νέου δικαστικού έτους, με θέμα: «Η ευρωπαϊκή 87

διάσταση ελέγχου και περιορισμού της βουλευτικής ασυλίας και εισηγητή τον κ. Ιωάννη Μπακόπουλο, Δ.Ν. Δικαστικό Αντιπρόσωπο Ν.Σ.Κ. και παρεμβαίνουσα ομιλήτρια την κα Bασιλεία Πελέκου, Πάρεδρο Ν.Σ.Κ. στ. Στις 24 Νομεβρίου 2011, πραγματοποιήθηκε η 2 η επιστημονική εκδήλωση του Ν.Σ.Κ. με θέμα «Ευθύνη Υπουργών» και εισηγητή τον Καθηγητή κ. Ι. Σπυριδάκη και παρεμβαίνοντα ομιλητή τον κ. Ιωάννη Μπακόπουλο, Δ.Ν., Δικαστικό Αντιπρόσωπο Ν.Σ.Κ. Δ. Συμμετοχή στη διαδικασία της εκτέλεσης των αποφάσεων. Ο Πρόεδρος του Ν.Σ.Κ., ως Agent, με το Γραφείο Νομικού Συμβούλου του Υπουργείου Εξωτερικών, σε συνεργασία με την Υπηρεσία του Συμβουλίου της Ευρώπης για την εκτέλεση των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου και τη Μόνιμη Αντιπροσωπεία στο Στρασβούργο, συνέβαλε αποφασιστικά στην έκδοση αποφάσεων (final resolutions) της αρμόδιας Επιτροπής Υπουργών, με τις οποίες διαπιστώθηκαν ότι ελήφθησαν από τις Ελληνικές Αρχές τα αναγκαία μέτρα συμμόρφωσης (γενικά και ειδικά) στις αποφάσεις του Ε.Δ.Δ.Α. Αναφέρουμε τις πιο κάτω κατηγορίες υποθέσεων: Ι. Υπόθεση Ρίζος και Ντάσκας κατά Ελλάδος, 65545/01, (Resolution /ResDH(2011)117), 14.9.2011 ΙΙ. Σαμπάνης κατά Ελλάδος, 32526/05, (Resolution CM/ResDH(2011)119), 14.9.2011 ΙΙΙ. Ουράνιο Τόξο κ.α., 74989/01, Resolution CM/ResDH(2011)218, 2.12.2011, ΙV. Καραπαναγιώτου κ.α. 1571/08, Resolution CM/ResDH(2011)219, 2.12.2011, V. Μάλαμα, 43622/98, Resolution CM/ResDH(2011)10, 10.3.2011, VI. Aζάς κα 8, 50824/99, 2531/02, 61582/00, Resolution CM/ResDH(2011)217, 2.12.2011 VII. Πυργιωτάκης, 15100/06, Resolution CM/ResDH(2011)11, 13/3/2011, VIIΙ. Μαμιδάκης, 35533/04, Resolution CM/ResDH(2011)116, 14.9.2011, ΙΧ. Αγγά, 32186/02 and No 33331/02, Resolution CM/ResDH(2011)118, 14.9.2011, Χ. Πιστόλης κ.α., 54594/07, Resolution CM/ResDH(2011)220, 2/12/2011, ΧΙ. Μπιγκάεβα, 26713/05, Resolution CM/ResDH(2011)221, 2/12/2011, ΧΙΙ. Κoλοκύθας, 47020/99, Resolution CM/ResDH(2011)12, 10/3/2011. 23. Συνολικά έκλεισαν 20 υποθέσεις. 88

III. Σημαντικές είναι επίσης οι διεθνείς δραστηριότητες του Ειδικού Γραφείου Κοινοτικού Δικαίου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης κα Τροφίμων, το οποίο Γραφείο στελεχώνεται από Λειτουργούς του ΝΣΚ. Η ευρωπαϊκή δραστηριότητα του Ειδικού Γραφείου Κοινοτικού Δικαίου στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κατά το έτος 2011 παρουσιάζεται συνοπτικά στον ακόλουθο πίνακα: Είδος ενέργειας Αίτηση αναίρεσης κατά απόφασης ΓΔΕΕ Παρατηρήσεις επί προδικαστικών ερωτημάτων ειδικού ενδιαφέροντος για την Ελλάδα Παράσταση στο ακροατήριο κατά τη συζήτηση προδικαστικών ερωτημάτων ειδικού ενδιαφέροντος για την Ελλάδα Προσφυγές κατά αποφάσεων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που επέβαλαν πρόστιμα σε βάρος της Ελλάδας Υπομνήματα (αντίκρουσης, απάντησης, ανταπάντησης) σε υποθέσεις προσφυγών Παράσταση στο ακροατήριο κατά τη συζήτηση προσφυγών της Ελληνικής Δημοκρατίας κατά αποφάσεων της Επιτροπής Αρμόδιο Ευρωπαϊκό Όργανο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστήριο Ευρωπαϊκής Ένωσης της Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Αιτήσεις Συμβιβασμού Ευρωπαϊκό Όργανο 4 Συμφιλίωσης Παραστάσεις ενώπιον του Ευρωπαϊκό Όργανο 6 Ευρωπ. Οργάνου Συμφιλίωσης Συμφιλίωσης Συμμετοχή σε διμερή σύσκεψη για Ευρωπαϊκή Επιτροπή 6 την εκκαθάριση λογαριασμών ΕΓΤΕ-ΕΓΤΑΑ Συμμετοχή σε ειδική επιτροπή για θέματα ΚΑΠ Συμμετοχή σε ειδική επιτροπή για θέματα ΚΑΠ Νομική επεξεργασία απαντήσεων της Ελληνικής Δημοκρατίας επί επιστολών παροχής διευκρινίσεων της Ε.Ε. Νομική επεξεργασία απαντήσεων της Ελληνικής Δημοκρατίας σε Κανονιστική Επιτροπή Ε.Ε. 4 Σχέδιο Κανονισμού για τα Π.Ο.Π. και Π.Γ.Ε. Επιτροπή για την ποιότητα 1 και την ασφάλεια τροφίμων Ευρωπαϊκή Επιτροπή 28 Ευρωπαϊκή Επιτροπή 6 Σύνολο για το 2011 1 5 3 3 6 4 89

προειδοποιητικών επιστολών της Ε.Ε. Νομική επεξεργασία απαντήσεων της Ελληνικής Δημοκρατίας επί αιτιολογημένης γνώμης της Ε.Ε. Ευρωπαϊκή Επιτροπή 1 Επιπλέον, το Γραφείο παρέχει τη συνδρομή του στη Διοίκηση και στον ΟΠΕΚΕΠΕ (Οργανισμό Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων) κατά τη λήψη συμπληρωματικών μέτρων εφαρμογής της ενωσιακής νομοθεσίας. Κατά το έτος 2011, η δραστηριότητά του αυτή περιέλαβε τη σύνταξη 3 σχεδίων νόμων, την επεξεργασία 2 σχεδίων νόμων, καθώς και τη σύνταξη και επεξεργασία 45 κανονιστικών πράξεων (Προεδρικών Διαταγμάτων και Υπουργικών Αποφάσεων), 41 από τις οποίες αποσκοπούν στην εφαρμογή Κανονισμών και 4 ενσωματώνουν διατάξεις οδηγιών στο εσωτερικό δίκαιο. Τα πιο σημαντικά αποτελέσματα της δράσης του Γραφείου σε ευρωπαϊκό επίπεδο για το έτος 2011 μπορούν να συνοψιστούν στα ακόλουθα. 1. Στις 17.02.2011 εκδόθηκε η τελική έκθεση Cas 10/GR/459 του Οργάνου Συμφιλίωσης που είχε επιληφθεί μετά από αίτηση της Ελληνικής Δημοκρατίας κατά της θέσης που είχε διαμορφώσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις έρευνες VT/VI/2007/12/GR και VT/VI/2008/17/GR που αφορούν παράνομες φυτεύσεις αμπελώνων και τη διευθέτησή τους. Μετά από μελέτη της έκθεσης αυτής η επιτροπή με επιστολή της στις 14.04.2011 έκρινε ότι έπρεπε να έχει νέα διμερή συνεργασία με τις Ελληνικές αρχές που πραγματοποιήθηκε στις 15.06.2011. Κατόπιν η Επιτροπή με την τελική της θέση επί των υποθέσεων (περιλαμβανόμενη στην απόφαση ad hoc 38) περιορίζει την αρχική της πρόταση για επιβολή δημοσιονομικής διόρθωσης ύψους 64.900.140 ευρώ στο τελικό ποσό των 21.336.120 ευρώ, δηλαδή το αρχικό ποσό μειώνεται κατά ποσό 43.564.020 ευρώ. Κατά της απόφασης της Επιτροπής χωρεί και προσφυγή ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με σκοπό την περαιτέρω μείωση του τελικώς επιβληθέντος ποσού δημοσιονομικής διόρθωσης. 2. Στις 09.09.2011 εκδόθηκε η απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης επί της προσφυγής της Ελληνικής Δημοκρατίας κατά της απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής 2005/555/ΕΚ, της 15ης Ιουλίου 2005, με την οποία δεν αναγνωρίσθηκαν ως νόμιμες κοινοτικές δαπάνες και αποκλείσθηκε η κοινοτική χρηματοδότηση των δαπανών που δήλωσε η Ελληνική Δημοκρατία στους τομείς του 90

βοείου κρέατος, των αροτραίων καλλιεργειών και των οπωροκηπευτικών, συνολικού ύψους 60.118.567,69 ευρώ (υπόθεση Τ-344/05, προφορική διαδικασία κατά τη δικάσιμο της 25.10.2010) Με την απόφαση αυτή, έγινε εν μέρει δεκτή η προσφυγή που άσκησε η Ελληνική Δημοκρατία και ακυρώθηκε η απόφαση, κατά το μέρος κατά το οποίο εξαιρέθηκαν από την κοινοτική χρηματοδότηση δαπάνες που πραγματοποίησε η Ελληνική Δημοκρατία, στον τομέα του βοείου κρέατος (ενίσχυση εκτατικοποίησης), συνολικού ύψους 34.530.717,69 ευρώ. Με βάση την απόφαση αυτή, το ποσόν των 34.530.717,69 ευρώ επεστράφη από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στην Ελληνική Δημοκρατία. 3. Στις 31.10.2011 η Γενική Διεύθυνση Γεωργίας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, με την επιστολή ARES (2011) 1138650/31-10-2011, γνωστοποίησε στην Ελληνική Δημοκρατία ότι, μετά από την τελική θέση του Οργάνου Συμφιλίωσης της 23.09.11 για την από 20.04.2011 αίτηση της Ελλάδας (ακρόαση την 14.09.2011), αποσύρει τη διατυπωθείσα στο έγγραφό της 210152/24.02.2011 πρόθεσή της να αποκλείσει από την κοινοτική χρηματοδότηση ποσόν 3.116.602,29 ευρώ, περιορίζοντάς την στο ποσό των 513.312,55 ευρώ. Η πρόταση αποκλεισμού αφορούσε αδυναμίες στο ελεγκτικό μας σύστημα στον τομέα ενίσχυσης των παραγωγών εσπεριδοειδών κατά τα έτη 2007 και 2008 και η τροποποίηση της αρχικής πρότασης αφορά περιορισμό του προστίμου στις αδυναμίες που εντοπίσθηκαν σε τοπικό επίπεδο (Ν. Λακωνίας). Κατά της τελικής απόφασης της Επιτροπής χωρεί προσφυγή ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με σκοπό την περαιτέρω μείωση του τελικώς επιβληθέντος ποσού δημοσιονομικής διόρθωσης. 4. Στις 08.12.2011 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κοινοποίησε με το έγγραφό της 22546/08.12.2011 «Κρατική ενίσχυση C-3/2010 Ελλάδα, σχετικά με ορισμένες αντισταθμιστικές ενισχύσεις που καταβλήθηκαν από τον ΕΛΓΑ το 2008 και 2009» συνολικού ύψους άνω των 810.000.000 ευρώ, την απόφασή της στη σχετική υπόθεση. Με την απόφαση αυτή, με την οποία ολοκληρώνεται η σχετική έρευνα των κοινοτικών οργάνων, μετά και από τις διμερείς συναντήσεις, στις οποίες μετείχε το Γραφείο μας, η Επιτροπή αποδέχθηκε τα επιχειρήματά μας ότι ποσό 377.200.057,03 ευρώ που κατέβαλε ο ΕΛΓΑ σε παραγωγούς το 2008 και 2009 αντίστοιχα αποτελεί κρατική ενίσχυση συμβατή με την εσωτερική αγορά. Έτσι, η τελική απόφαση της Επιτροπής, περιόρισε το ποσό, για το οποίο είχε ξεκινήσει την έρευνά της, από 810.000.000 ευρώ περίπου σε 420.829.540,79 ευρώ που θα πρέπει να ανακτηθούν εντόκως από τους λήπτες τους. 91

Κατά της απόφασης της Επιτροπής έχει ήδη ασκηθεί προσφυγή ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με σκοπό την περαιτέρω μείωση του τελικώς ορισθέντος, ως ανακτητού ποσού, καθώς και αίτηση αναστολής εκτέλεσης της απόφασης. 5. Με τη συμμετοχή της Ελληνικής Δημοκρατίας σε δίκες επί προδικαστικών ερωτημάτων το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης υιοθέτησε απόψεις ιδιαίτερα σημαντικές για τις ελληνικές θέσεις στις ακόλουθες υποθέσεις κατά το έτος 2011: 5.1. Με την απόφαση της 14.04.2011 στην υπόθεση C-327/09 [αίτηση του Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως στην υπόθεση Mensch und Natur AG κατά Freistaat Bayern] που αφορά τη διάθεση στην αγορά του «Stevia rebaudiana Bertoni: φυτά και αποξηραμένα φύλλα», φυτικού προϊόντος προερχόμενου από εναλλακτικού τύπου καλλιέργειες έγινε δεκτό ότι «Απόφαση της Επιτροπής ληφθείσα βάσει του άρθρου 7 του κανονισμού (ΕΚ) 258/97 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Ιανουαρίου 1997, σχετικά με τα νέα τρόφιμα και τα νέα συστατικά τροφίμων, και απορρίπτουσα αίτηση για διάθεση στην αγορά της Ένωσης ενός τροφίμου ή συστατικού τροφίμου δεν είναι δεσμευτική για άλλα πρόσωπα πέραν εκείνου ή εκείνων τα οποία η εν λόγω απόφαση ορίζει ως αποδέκτες. Αντιθέτως, οι αρμόδιες αρχές κράτους μέλους οφείλουν να εξακριβώνουν κατά πόσον προϊόν που διατίθεται στο εμπόριο στην επικράτεια του κράτους μέλους αυτού και φέρει χαρακτηριστικά που αντιστοιχούν φαινομενικώς προς εκείνα του προϊόντος το οποίο αποτέλεσε αντικείμενο της εν λόγω αποφάσεως της Επιτροπής συνιστά νέο τρόφιμο ή νέο συστατικό τροφίμου, υπό την έννοια του άρθρου 1, παράγραφος 2, του κανονισμού αυτού, και, ενδεχομένως, οφείλουν να επιβάλλουν στο ενδιαφερόμενο πρόσωπο να συμμορφωθεί προς τις διατάξεις του προαναφερθέντος κανονισμού.» 5.2. Με την απόφαση της 08.09.2011 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-58/10 έως C-68/10 [αιτήσεις του Conseil d'état (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως στις υποθέσεις Monsanto SAS κ.λπ. κατά Ministre de l'agriculture et de la Pêche] που αφορούν Γενετικώς Τροποποιημένους Οργανισμούς έγινε δεκτό ότι «Σε περιστάσεις όπως αυτές των διαφορών των κύριων δικών, γενετικώς τροποποιημένοι οργανισμοί όπως ο αραβόσιτος MON 810, που εγκρίθηκαν μεταξύ άλλων ως σπόροι σποράς με σκοπό την καλλιέργεια κατ' εφαρμογήν της οδηγίας 90/220/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 23ης Απριλίου 1990, για την σκόπιμη ελευθέρωση 92

γενετικώς τροποποιημένων οργανισμών στο περιβάλλον, και που, υπό τις προϋποθέσεις του άρθρου 20 του κανονισμού (ΕΚ) 1829/2003 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Σεπτεμβρίου 2003, για τα γενετικώς τροποποιημένα τρόφιμα και ζωοτροφές, ανακοινώθηκαν ως υφιστάμενα προϊόντα, και ακολούθως έγιναν το αντικείμενο μιας υπό εξέταση αιτήσεως ανανεώσεως της εγκρίσεως, δεν δύνανται να γίνουν το αντικείμενο, από μέρους ενός κράτους μέλους, μέτρων αναστολής ή προσωρινής απαγορεύσεως της χρήσεως ή της διαθέσεως στην αγορά κατ' εφαρμογήν του άρθρου 23 της οδηγίας 2001/18/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 12ης Μαΐου 2001, για τη σκόπιμη ελευθέρωση γενετικώς τροποποιημένων οργανισμών στο περιβάλλον και την κατάργηση της οδηγίας 90/220 του Συμβουλίου, αλλά, αντιθέτως, τέτοια μέτρα δύνανται να ληφθούν σύμφωνα με το άρθρο 34 του κανονισμού 1829/2003. Το άρθρο 34 του κανονισμού 1829/2003 επιτρέπει σε κράτος μέλος να λάβει μέτρα έκτακτης ανάγκης μόνον υπό τις διαδικαστικές προϋποθέσεις του άρθρου 54 του κανονισμού (ΕΚ) 1178/2002 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 28ης Ιανουαρίου 2002, για τον καθορισμό των γενικών αρχών και απαιτήσεων της νομοθεσίας για τα τρόφιμα, για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων και τον καθορισμό διαδικασιών σε θέματα ασφάλειας των τροφίμων, των οποίων προϋποθέσεων την τήρηση στο εθνικό δικαστήριο απόκειται να εξακριβώσει. Για τη λήψη μέτρων έκτακτης ανάγκης, το άρθρο 34 του κανονισμού 1829/2003 επιβάλλει στα κράτη μέλη να αποδείξουν, πέρα από την έκτακτη ανάγκη, την ύπαρξη καταστάσεως προδήλως δυναμένης να θέσει σε σημαντικό κίνδυνο την υγεία του ανθρώπου, την υγεία των ζώων ή το περιβάλλον.» ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ Η άμεση δημοσιονομική ελάφρυνση (επιστροφές και περιορισμός των καταλογισμών) του κρατικού προϋπολογισμού στις ανωτέρω (1-3) υποθέσεις συνολικά ανέρχεται σε 43.564.020 + 34.530.717,69 + 2.603.289,74 = 80.698.027,43 ευρώ. Εξάλλου, ποσό 377.200.057,03 ευρώ το οποίο ελεγχόταν ως παράνομη ανακτητέα κρατική ενίσχυση (σημείο 4) δεν θα ανακτηθεί από τους γεωργούς, στους οποίους καταβλήθηκε από τον ΕΛΓΑ. Το Ειδικό Γραφείο Κοινοτικού Δικαίου εκτός από τις ευρωπαϊκές του δραστηριότητες χειρίζεται όλες τις υποθέσεις δικαίου της ευρωπαϊκής ένωσης στον τομέα της αγροτικής ανάπτυξης ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων, καθώς και την αρωγή της διοίκησης με παροχή γνωμοδοτήσεων στο αντικείμενο αυτό. 93

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 7 Παράλληλες δραστηριότητες 94

Παράλληλες δραστηριότητες 1. Εισαγωγικές Παρατηρήσεις Πέρα από την άσκηση των βασικών αρμοδιοτήτων του που αναφέρονται λεπτομερώς στο άρθρο 2 του Ν. 3086/2002, το Ν.Σ.Κ έχει αναπτύξει, αξιοποιώντας το θεσμικό του πλαίσιο, πληθώρα υποστηρικτικών και παραλλήλων δραστηριοτήτων, οι οποίες αποσκοπούν στην λειτουργική αναβάθμισή του, στην επιμόρφωση των μελών του, στην ενημέρωση των πολιτών για τις αρμοδιότητες και την εν γένει αποστολή του Ν.Σ.Κ., καθώς και στην προώθηση μιας συστηματικότερης συνεργασίας με τις δημόσιες υπηρεσίες, αλλά και νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου που εμπίπτουν στο πεδίο αρμοδιότητάς του. 2. Επιστημονικές Εκδηλώσεις. Στην αίθουσα Επιστημονικών Διαλέξεων του Ν.Σ.Κ. στην Κεντρική Υπηρεσία (Κ.Υ), χωρητικότητας 200 ατόμων, διοργανώθηκαν οι κάτωθι επιστημονικές εκδηλώσεις : Α. Επιστημονικές Εκδηλώσεις του Ν.Σ.Κ. 1. Επιστημονική εκδήλωση του Ν.Σ.Κ., την 3-5-2011, με θέμα «Δασικός ή μη χαρακτήρας μιας έκτασης. Ειδική διαδικασία άρθρου 14 του ν. 998/1979» και ομιλήτρια την κα Χριστίνα Διβάνη, Πάρεδρο Ν.Σ.Κ. και παρεμβαίνοντα ομιλητήτ τον κ. Νικόλαο Μουδάτσο, Νομικό Σύμβουλο του Κράτους, παρουσία υπηρεσιακών παραγόντων του ΥΠΕΚΑ (Δασαρχών). Στην εκδήλωση αυτή παρέστη η Υπουργός ΥΠΕΚΑ κα Τίνα Μπιρμπίλη, η οποία αναφέρθηκε στο αντικείμενο της εισήγησης, που ενδιαφέρει άμεσα το ΥΠΕΚΑ. 2. Επιστημονική εκδήλωση του Ν.Σ.Κ., την 21-6-2011, με θέμα : «Η έννοια του αστικού δικαιώματος κατά την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και η δημοσιοϋπαλληλική σταδιοδρομία» και ομιλητές τους κ.κ. : 1) Αθανάσιο Καραμιχαλέλη, τ. Σύμβουλο της Επικρατείας και 2) Κυριακή Παρασκευοπούλου, D.E.A. Paris I Sorbonne, Πάρεδρο Ν.Σ.Κ. 3. Επιστημονική εκδήλωση του Ν.Σ.Κ., την 9-11-2011, με θέμα : «Η ευρωπαϊκή διάσταση ελέγχου και περιορισμού των προνομίων της βουλευτικής ασυλίας» και ομιλητή τον κ. Ιωάννη Μπακόπουλο, Δ.Ν., Δικαστικό Αντιπρόσωπο Ν.Σ.Κ. 95

4. Επιστημονική εκδήλωση του Ν.Σ.Κ., την 24-11-2011, με θέμα : «Ευθύνη Υπουργών» και ομιλητή τον κ. Ιωάννη Σπυριδάκη, Καθηγητή αστικού δικαίου του Πανεπιστημίου Αθηνών. 5. Επιστημονική εκδήλωση του Ν.Σ.Κ., την 15-12-2011, με θέμα: «Το δικαίωμα ακροάσεως στη διοικητική διαδικασία» και ομιλήτρια την κα Χριστίνα Διβάνη, Πάρεδρο Ν.Σ.Κ. Στην ανωτέρω θεματική παρενέβησαν: α) Νικόλαος Μηλιώνης, Σύμβουλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου και Επίκουρος Καθηγητής Δημοσιονομικού Δικαίου στο Πάντειο Πανεπιστήμιο β) Χάρης Συνοδινός,Δ.Ν, Δικηγόρος Αθηνών και Διευθυντής Ρυθμιστικού Πλαισίου και Περιουσίας της Δ.Ε.Η. με θέμα «Το δικαίωμα ακροάσεως στο δίκαιο της ενέργειας» και γ) Χρυσούλα Μιχαηλίδου, Δ.Ν Δικηγόρος Αθηνών, Ειδικός Επιστήμονας Ε.Ε.Τ.Τ με θέμα: «Το δικαίωμα ακροάσεως ενώπιον της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων». Β. Επιστημονικές εκδηλώσεις της Ένωσης Αστικολόγων Ελλάδος. 1. Επιστημονική εκδήλωση της Ένωσης Αστικολόγων Ελλάδος, την 3-2-2011, με θέμα: «Συγγένεια: Η θεμελίωση της και η ιδιωτική αυτονομία. Η προστασία της συγγένειας» και ομιλήτρια την κα Δήμητρα Παπαδοπούλου-Κλαμαρή, Καθηγήτρια Νομικής του Πανεπιστημίου Αθηνών. 2. Επιστημονική εκδήλωση της Ένωσης Αστικολόγων, την 5-5-2011, με θέμα: Προσωπικότητα και οικογενειακές σχέσεις, το παράδειγμα της επικοινωνίας του τέκνου» και ομιλήτρια την κα Χριστίνα Σταμπέλου, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Νομικής του Πανεπιστημίου» και παρεμβαίνοντα τον κ. Αχιλλέα Γατζηρούλη, Δ.Ν Δικηγόρο, με θέμα: «Συστηματική ενότητα του Αστικού Κώδικα και συζυγικές έννομες σχέσεις». 3. Επιστημονική εκδήλωση της Ένωσης Αστικολόγων Ελλάδος, την 13-10- 2011, με θέμα: «Κατάχρηση δικαιώματος ως λόγος ανακοπής του άρθρου 936 ΚΠΟΛΔ» και ομιλητή τον κ. Γεώργιο Ορφανίδη, Καθηγητή Νομικής του Πανεπιστημίου Αθηνών. 4. Επιστημονική εκδήλωση της Ένωσης Αστικολόγων, την 15-12-2011 με θέμα: «Σύμβαση ανέγερσης οικοδομής με αντιπαροχή» και ομιλητή τον κ. Αναστάσιο Βαλτούδη, Καθηγητή Νομικής του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και παρεμβαίνοντα τον κ. Εμμανουήλ Αλιφραγκή, Δ.Ν, Δικηγόρο με θέμα : «Η σύμβαση κατασκευής έργου με αυθαίρετη δόμηση». Γ. Επιστημονικές εκδηλώσεις του Ν.ΣΚ. και της Επιστημονικής Εταιρίας Διοικητικής Δικαιοσύνης. 96

Επιστημονική εκδήλωση του Ν.ΣΚ. και της Επιστημονικής Εταιρίας Διοικητικής Δικαιοσύνης, την 26-5-2011, με θέμα: «Ο εύλογος χρόνος διάρκειας των αστικών, ποινικών και διοικητικών δικών κατά την νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου» και ομιλητές τους κ.κ. 1) Κυριακή Παρασκευοπούλου, D.E.A. Paris I Sorbonne, Πάρεδρο Ν.Σ.Κ., 2) Ιωάννη Μπακόπουλο, Δ.Ν., Δικαστικό Αντιπρόσωπο Ν.Σ.Κ. και 3) Αλέξια Τραυλού, Δικηγόρο, LLM, Δημοσίου Δικαίου. Δ. α) Τον Φεβρουάριο του 2011, σε σεμινάριο με τίτλο «Σύγχρονοι προβληματισμοί σχετικά με την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων στο Ευρωπαϊκό επίπεδο», που διοργανώθηκε στην Θεσσαλονίκη από την Εθνική Σχολή Δικαστών, συμμετείχαν οι Πάρεδροι Ν.Σ.Κ. κ.κ. Κυριακή Παρασκευοπούλου, Αικατερίνη Γαλάνη, Κωνσταντίνα Νασοπούλου, Αναστασία Βασιλείου, Χρήστος Κορατζάνης, Δέσποινα Γάκη, Ουρανία Μενδρινού, Ιωάννης Μπακόπουλος, Μαριέττα Βλαχοπάνου και οι Δικαστικοί Αντιπρόσωποι Ν.Σ.Κ.: Μαρία Σταμέλου, Σοφία Αλεξανδρίδου και Καρολίνα Καραβασίλη. β) Τον Νοέμβριο 2011, σε σεμινάριο με τίτλο «Ευρωπαϊκή Σύμβαση Έκδοσης. Ευρωπαϊκό Ενταλμα Σύλληψης. Σύμβαση Δικαστικής Συνδρομής», που διοργανώθηκε στην Θεσσαλονίκη από την Εθνική Σχολή Δικαστών, συμμετείχαν οι Νομικοί Σύμβουλοι κ.κ. Νίκη Μαριόλη, Αικατερίνη Γρηγορίου, Αφροδίτη Κουτούκη και Δήμητρα Κεφάλα, οι Πάρεδροι Ν.Σ.Κ. κ.κ. Ευαγγελία Σκαλτσά, Χριστίνα Διβάνη, Ελένη Πασαμιχάλη και Μαρία Γεωργιάδη και οι Δικαστικοί Αντιπρόσωποι Ν.Σ.Κ. κ.κ. Άννα Πρεβενά, Δημήτριος Καλόγηρος, Αγγελική Γκρίντζαλη, Αθανασία Μήτρου- Κρυστάλλη. 3. Εκδοτικές δραστηριότητες Το Κέντρο Πληροφορικής Μελετών Νομικών Εκδόσεων του Ν.Σ.Κ. εκδίδει ετησίως την «ΕΤΗΣΙΑ ΕΚΘΕΣΗ» και κατά διαστήματα το «ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ», το οποίο περιέχει: επιστημονικές μελέτες, πρόσφατη νομοθεσία, νομολογία όλων των δικαστηρίων, εγκυκλίους και υπηρεσιακά νέα. Πρέπει να σημειωθεί ότι το Ενημερωτικό Δελτίο, επεξεργάζεται ηλεκτρονικά με desktop publishing, δηλ. ηλεκτρονική τυπογραφία από το Τμήμα Πληροφορικής Μελετών Νομικών Εκδόσεων του Ν.Σ.Κ., με αποτέλεσμα σημαντική οικονομία για το Δημόσιο. Στο πλαίσιο της πιο πάνω εκδοτικής δραστηριότητας εκδόθηκε κατά το έτος 2011 η Ετήσια Έκθεση του Ν.Σ.Κ. για το έτος 2010. 97

4. Νομική Πληροφορική Το Γραφείο Μηχανοργάνωσης και Πληροφορικής της Κ.Υ. του Ν.Σ.Κ., το οποίο καλύπτει, σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ.2 περ. γ και υποπερ. αα του Π.Δ. 238/2003, όχι μόνο τις μηχανογραφικές εφαρμογές της Κ.Υ. του Ν.Σ.Κ. αλλά και των λοιπών υπηρεσιακών μονάδων του Ν.Σ.Κ., αποτελείται σήμερα από τρεις (3) υπαλλήλους Πληροφορικής, δύο υπαλλήλους κατηγορίας ΠΕ με ειδικότητα την Επιστήμη των Υπολογιστών, έναν υπάλληλο κατηγορίας ΔΕ με ειδικότητα του χειριστή Η/Υ, Από την 1 η Οκτωβρίου 2009 έγινε η οριστική παραλαβή του Ολοκληρωμένου Πληροφοριακού Συστήματος (ΟΠΣ) του Ν.Σ.Κ. στα πλαίσια της Διαχειριστικής Αρχής της «Κοινωνίας της Πληροφορίας και με τη συγχρηματοδότηση του 3 ου Κοινοτικού Πλαισίου, προϋπολογισμού 3.130.365. Το ΟΠΣ του ΝΣΚ, το οποίο είναι αποτέλεσμα 6ετούς προσπάθειας και δύο διεθνών διαγωνισμών, αναδιαμορφώνει πλήρως το πληροφοριακό περιβάλλον της Υπηρεσίας, η περιγραφή του οποίου ακολουθεί σε επόμενη παράγραφο. Στο Κέντρο Νομικής Πληροφορικής Μελετών και Νομικών Εκδόσεων υπάγονται επίσης οι δραστηριότητες: α) Χορήγηση σ όλες τις υπηρεσιακές μονάδες, χωρίς οικονομική επιβάρυνση του Δημοσίου, κωδικών, ώστε να έχουν πρόσβαση στις νομικές βάσεις δεδομένων: 1) «Nomotelia» 2) Νομική βάση δεδομένων του ΔΣΑ (Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών) 3) Νομική βάση δεδομένων «NOMOS» 4) Νομική Βάση Δεδομένων της Εφημερίδος της Κυβερνήσεως β) Έχει γίνει υπόδειξη προς όλα τα λοιπά Γραφεία Νομικού Συμβούλου που αντλούν, σύμφωνα με το άρθρο 23 του Ν. 3086/2002, δαπάνες μόνο από τον προϋπολογισμό του Υπουργείου στο οποίο εντάσσονται, να προβούν σε αγορά συνδέσεων με τη βάση δεδομένων «NOMOS». γ) Όλες οι Υπηρεσιακές Μονάδες για την πρόσβαση στο Διαδίκτυο έχουν ενταχθεί στο περιβάλλον του «Μίνι Σύζευξις». δ) Λειτουργεί ιστοσελίδα του Ν.Σ.Κ. στο Internet (www..gov.nsk.gr και www.nsk.gr) με πολύ μεγάλη επισκεψιμότητα, όπως φαίνεται στο διάγραμμα του 2011 που ακολουθεί, η οποία επιτρέπει ελεύθερα, χωρίς κωδικό, την πρόσβαση στις Γνωμοδοτήσεις του ΝΣΚ σε περίληψη και πλήρες κείμενο, δυνατότητα, η οποία προσφέρει ανεκτίμητες υπηρεσίες στον νομικό κόσμο της χώρας, στη Διοίκηση, στις επιχειρήσεις και εν γένει στον έλληνα πολίτη και έχει τύχει γενικής αποδοχής. Η 98

ιστοσελίδα αυτή παρέχει, επίσης, δυνατότητα πληροφόρησης σχετικά με τα νομικά συγγράμματα και νομικά περιοδικά που διαθέτει η Βιβλιοθήκη της Κ.Υ του Ν.Σ.Κ. και links στους δικτυακούς τόπους (Sites) με ελεύθερη πρόσβαση: 1. της Βουλής των Ελλήνων, 2. του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, 3. του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, 4. της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, 5. του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, 6. του Συνηγόρου του Πολίτη και 7. της Αρχής Προστασίας προσωπικών δεδομένων. 99

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΕΠΙΣΚΕΨΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑΣ ΤΟΥ ΝΣΚ 1/1/2011 31/12/2011 Μήνας Συνολικές επισκέψεις Μοναδικοί χρήστες Ιανουάριος 2.747 1.278 Φεβρουάριος 5.678 2.540 Μάρτιος 6.187 2.827 Απρίλιος 5.340 2.553 Μάιος 6.129 2.736 Ιούνιος 5.868 2.563 Ιούλιος 4.916 2.448 Αύγουστος 3.701 1.977 Σεπτέμβριος 5.715 2.975 Οκτώβριος 5.439 2.886 Νοέμβριος 6.403 3.660 Δεκέμβριος 5.427 3.056 ΣΥΝΟΛΟ 63.550 31.499 Στατιστικά επισκεψιμότητας για το 2011 ε) Η Κεντρική Υπηρεσία (Κ.Υ) του Ν.Σ.Κ. και κάθε Δικαστικό Γραφείο στην Περιφέρεια διαθέτουν e-mail. Με το ΟΠΣ του ΝΣΚ και τη σύνδεση στο διαδίκτυο μέσω «Μίνι Σύζευξις», όλοι οι λειτουργοί της Υπηρεσίας, οι γραμματείες στα Γραφεία Νομικού Συμβούλου και στα Δικαστικά Γραφεία και τα γραφεία της Κεντρικής Υπηρεσίας, απέκτησαν e-mail της μορφής name@nsk.gr. ζ) Στον τομέα της πληροφορικής γίνονται πολλές φορές συνεργασίες και ενημερώσεις με άλλες αρχές, όπως ΔΣΑ, ΕΜΠ, ΣτΕ, κ.λ.π. 100