Διασυνοριακές συγχωνεύσεις και διασπάσεις

Σχετικά έγγραφα
ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΔΙΑΣΥΝΟΡΙΑΚΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΗΣ ΕΔΡΑΣ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ - Διαβούλευση που οργανώνει η Γενική Διεύθυνση "MARKT"

Η εμπειρία των επιχειρήσεων από την εσωτερική αγορά των υπηρεσιών

Διαβιβάζεται συνημμένως στις αντιπροσωπίες το έγγραφο - SWD(2018) 142 final.

NOMOΣ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 4601/2019 Η Νέα Νομοθεσία για τους εταιρικούς μετασχηματισμούς

ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ. Ο περί Εταιρειών Νόμος (ΚΕΦ.113)

Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΚΤΑΚΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΤΗΣ

ΚΑΤ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) αριθ. /.. ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ. της

Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ ΔΙΑΣΠΑΣΗ. Αθανάσιος Κουλορίδας Λέκτορας

ιασυνοριακή µεταφορά της καταστατικής έδρας των εταιρειών

ΕΚΘΕΣΗ ΕΠΙ ΤΟΥ ΣΧΕ ΙΟΥ ΝΟΜΟΥ «ιασυνοριακές Συγχωνεύσεις Κεφαλαιουχικών Εταιρειών»

Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Σύσταση για ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Σχέδιο Νόμου για τους Εταιρικούς Μετασχηματισμούς

ΔΙΑΣΥΝΟΡΙΑΚΗ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ. Αθανάσιος Κουλορίδας Λέκτορας

Νοέμβριος Μετασχηματισμοί: Εκσυγχρονισμός εταιρικού δικαίου υπό το πρίσμα των φορολογικών διατάξεων

Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. (Μη νομοθετικές πράξεις) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

Κατ' εξουσιοδότηση Κανονισμός (ΕΕ) 2015/2303 της Επιτροπής της 28

ΚΑΤ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) /... ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ. της

Ψήφισµα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 14ης Ιουνίου 2012 σχετικά µε το µέλλον του ευρωπαϊκού εταιρικού δικαίου (2012/2669(RSP))

Συνοπτικά Πρακτικά Το πλαίσιο αναμόρφωση των διατάξεων του πλαισίου για τη λειτουργία των εταιρικών μετασχηματισμών

/1920 ( & /109/

Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. (Μη νομοθετικές πράξεις) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

Διαβιβάζεται συνημμένως στις αντιπροσωπίες το έγγραφο - C(2014) 9656 final.

ΔΗΛΩΣΗ ΠΕΡΙ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ. Όνομα και στοιχεία επικοινωνίας του υπεύθυνου επεξεργασίας: Όνομα και στοιχεία επικοινωνίας του υπεύθυνου προστασίας δεδομένων:

Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. (Μη νομοθετικές πράξεις) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

Κανονισμός Λειτουργίας της Επιτροπής Ελέγχου

Δελτίο αποστολής προειδοποιήσεων

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΔΑ: ΩΨΜΒ46ΜΠ3Ζ-Ζ6Ν ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΑΜΕΣΗΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ

Δημόσια διαβούλευση σχετικά με τον εκσυγχρονισμό του ΦΠΑ για το διασυνοριακό ηλεκτρονικό εμπόριο

Πρόταση ΟΔΗΓΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΛΕΓΧΟΥ. Εγκρίθηκε από το Διοικητικό Συμβούλιο την 12/9/2017

VIOHALCO SA 30 Avenue Marnix, 1000 Βρυξέλλες, Βέλγιο RPM (Βρυξέλλες)

Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος συμβούλου ανάθεσης συμβουλευτικών υπηρεσιών για την Οργανωτική Αναδιάρθρωση της Εταιρείας Ακινήτων Δημοσίου Α.Ε.

Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βρυξέλλες, 15 Σεπτεμβρίου 2017 (OR. en)

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4336, 31/5/2012. Αρ. 4336, (Ι)/2012 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΝΟΜΟ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βρυξέλλες, 3 Μαΐου 2017 (OR. en)

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4154, 31/12/2007 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΝΟΜΟ

(Μη νομοθετικές πράξεις) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ. Σχέδιο ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) ΑΡΙΘ. /2005 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ. της [ ]

Κατευθυντήριες γραμμές

Τρίτη δέσμη νομοθετικών προτάσεων της Επιτροπής για τον τομέα της ενέργειας

ΚΑΤ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) /... ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ. της

VIOHALCO SA 30 Avenue Marnix, 1000 Βρυξέλλες, Βέλγιο RPM (Βρυξέλλες)

ΠΡΑΞΗ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 61/

Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ. της ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ (ΕΕ).../... ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

ECB-PUBLIC ΓΝΩΜΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ. της 12ης Μαρτίου σχετικά με την ανακεφαλαιοποίηση των πιστωτικών ιδρυμάτων (CON/2013/17)

Παρατηρήσεις ΣΘΕΒ επί του Άρθρου 04 Τρόπος ίδρυσης της ανώνυμης εταιρείας και τροποποίησης του καταστατικού της

Δημόσια διαβούλευση σχετικά με την ενδεχόμενη αναθεώρηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 764/2008 περί αμοιβαίας αναγνώρισης

ΚΑΤ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) /... ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ. της

2018: έτος τροποποίησης του εταιρικού δικαίου

Ενόψει της ως άνω συγχώνευσης, το ιοικητικό Συµβούλιο της Εταιρείας επιθυµεί να θέσει υπόψη της Γενικής Συνέλευσης τα ακόλουθα:

A. Με βάση το άρθρο 185 του Νόμου 4389/2016 (ΦΕΚ A 94) (εφεξής ο «Νόμος»):

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΛΕΓΧΟΥ

Το νέο ρυθμιστικό πλαίσιο για τις αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων (MiFID) και οι επιπτώσεις του στο ελληνικό τραπεζικό σύστημα

Κανονισμός Λειτουργίας Επιτροπής Ελέγχου

ΣΧΕΔΙΟ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗΣ ΜΕ ΑΠΟΡΡΟΦΗΣΗ ΜΙΑΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΑΠΟ ΑΛΛΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΟΥ ΚΑΤΕΧΕΙ ΤΟ 100% ΤΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ ΤΗΣ

Οι απαντήσεις που λήφθηκαν δεν μπορούν να εκληφθούν ως επίσημη θέση της Επιτροπής και των υπηρεσιών της και συνεπώς δεν δεσμεύουν την Επιτροπή.

Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Ο νέος νόμος για τις ανώνυμες εταιρείες 4548/2018

Πρόταση Ο ΗΓΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ. Ευρωπαϊκό πλαίσιο διαλειτουργικότητας - Στρατηγική εφαρμογής. Σχέδιο δράσης για τη διαλειτουργικότητα

Ενόψει της ως άνω συγχώνευσης, το ιοικητικό Συµβούλιο της Εταιρείας επιθυµεί να θέσει υπόψη της Γενικής Συνέλευσης τα ακόλουθα:

Λήψη και διαβίβαση εντολών σε κινητές αξίες

Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

ΠΡΟΣΘΗΚΗ στο ΣΧΕ ΙΟ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ * της 2168ης συνόδου του Συµβουλίου (Γενικές Υποθέσεις) που έγινε στις Βρυξέλλες, στις Μαρτίου 1999

Τελικές κατευθυντήριες γραμμές

ΚΑΤ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) /... ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ. της

VIOHALCO SA 30 Avenue Marnix, 1000 Brussels, Belgium RPM (Brussels)

Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ

Διαβιβάζεται συνημμένως στις αντιπροσωπίες το έγγραφο - SWD(2016) 382 final.

VIOHALCO SA 30 Avenue Marnix, 1000 Βρυξέλλες, Βέλγιο RPM (Βρυξέλλες)

Αλλαγές στους ελέγχους των χρηµατοοικονοµικών καταστάσεων επιχειρήσεων. Νοµοθεσία: Τροποποιείται από την 1η Ιανουαρίου 2016 το πλαίσιο

Διαβιβάζεται συνημμένως στις αντιπροσωπίες το έγγραφο - SWD(2016) 342 final.

σχετικά µε το πλαίσιο εταιρικής διακυβέρνησης των ευρωπαϊκών επιχειρήσεων (2011/2181(INI))

Λήψη και διαβίβαση εντολών σε κινητές αξίες (α1)

11173/17 ΘΚ/μκ 1 DGG1B

Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Αποτι μηση των υλικων παγι ων μετα την αρχικη τους αναγνωριση και η ε ννοια του συνολικου εισοδη ματος

ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ

A. Με βάση το άρθρο 185 του Νόμου 4389/2016 (ΦΕΚ A 94) (εφεξής ο «Νόμος»):

ΚΑΤ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) /... ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ. της

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ, ΕΠΙΛΟΓΗ ΚΑΙ ΠΛΗΡΩΣΗ ΘΕΣΕΩΝ ΜΕΛΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

ΟΔΗΓΙΑ 2005/56/ΕΚ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 26ης Οκτωβρίου 2005 για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις κεφαλαιουχικών εταιρειών

ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΧΡΗΜΑΤΟΠΙΣΤΩΤΙΚΗΣ ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑΣ,

Πρακτικός οδηγός. Ευρωπαϊκό Δικαστικό Δίκτυο Σε Αστικές Και Εμπορικές Υποθέσεις

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) /... ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ. της

Transcript:

Διασυνοριακές συγχωνεύσεις και διασπάσεις Διασυνοριακές συγχωνεύσεις και διασπάσεις Διαβούλευση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (ΓΔ MARKT) ΕΙΣΑΓΩΓΗ Προκαταρκτική παρατήρηση Στόχος του ερωτηματολογίου αυτού είναι η συγκέντρωση πληροφοριών που θα βοηθήσουν τη Γενική Διεύθυνση Εσωτερικής Αγοράς και Υπηρεσιών να εκτιμήσει τη λειτουργία του υφιστάμενου νομοθετικού πλαισίου της ΕΕ για τις διασυνοριακές δραστηριότητες των εταιρειών, καθώς και να εντοπίσει τυχόν ανάγκες για αλλαγές των ισχυόντων κανόνων. Οι ερωτήσεις εστιάζουν στη βελτίωση του υφιστάμενου πλαισίου για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις και στην πιθανή δημιουργία ενός πλαισίου για τις διασυνοριακές διασπάσεις εταιρειών. Οι ερωτήσεις δεν απηχούν επίσημες θέσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και σε καμία περίπτωση δεν προδικάζουν μελλοντικές αποφάσεις της σχετικά με τη βελτίωση του πλαισίου για τις διασυνοριακές δραστηριότητες εταιρειών. Στο σχέδιο δράσης για τη διακυβέρνηση και το εταιρικό δίκαιο τονίζεται ότι η οδηγία 2005/56/EΚ (οδηγία για τις διασυνοριακές συγχωνεύεις) αποτέλεσε σημαντικό βήμα για τη διασυνοριακή κινητικότητα εταιρειών στην ΕΕ και, ταυτόχρονα, αναγνωρίζεται ότι η οδηγία αυτή θα πρέπει ενδεχομένως να αναπροσαρμοστεί για να αντιμετωπίσει τις μεταβαλλόμενες ανάγκες της ενιαίας αγοράς. Η μελέτη για την εφαρμογή αυτής της οδηγίας εντόπισε ορισμένα προβλήματα/δυσκολίες σχετικά με την εφαρμογή και τη λειτουργία της στην πράξη. Για παράδειγμα, η μελέτη διαπίστωσε ότι οι διαδικαστικοί κανόνες προκαλούν σύγχυση και είναι ιδιαίτερα πολύπλοκοι, ιδίως οι κανόνες για την προστασία των πιστωτών και των μειοψηφούντων μετόχων, καθώς και για την αποτίμηση των στοιχείων ενεργητικού. Όσον αφορά τις διασπάσεις, επί σειρά ετών οι σχετικοί κανόνες εναρμονίζονταν σε εθνικό επίπεδο με βάση την οδηγία 82/891/EΟΚ. Ωστόσο, μέχρι σήμερα, δεν υπάρχει σε επίπεδο ΕΕ πλαίσιο για τις διασυνοριακές διασπάσεις και οι εταιρείες που επιθυμούν να προβούν σε διασυνοριακή διάσπαση πρέπει να περάσουν από διάφορα στάδια, όπως διάσπαση σε εθνικό επίπεδο και διασυνοριακή συγχώνευση ή δημιουργία θυγατρικής και επακόλουθη μεταφορά περιουσιακών στοιχείων. Ως εκ τούτου, στο σχέδιο δράσης του 2012 αναφέρεται ότι η Επιτροπή θα μπορούσε να εξετάσει τη δυνατότητα δημιουργίας ενός πλαισίου για τις διασυνοριακές διασπάσεις, τροποποιώντας ενδεχομένως την οδηγία για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις, καθώς η τελευταία είναι γνωστή στα ενδιαφερόμενα μέρη και θα μπορούσε να προσφέρει ένα δοκιμασμένο πλαίσιο για τις διασυνοριακές αναδιαρθρώσεις. Τα αποτελέσματα της διαβούλευσης του 2012 σχετικά με το μέλλον του ευρωπαϊκού εταιρικού δικαίου έδειξαν ότι η πλειονότητα των ενδιαφερομένων μερών θα επιθυμούσε την περαιτέρω εναρμόνιση στον τομέα των διασυνοριακών συγχωνεύσεων και διασπάσεων. Σκοπός της παρούσας διαβούλευσης είναι να συγκεντρωθούν περισσότερες σε βάθος πληροφορίες για τα ακόλουθα θέματα:

α) τα εμπόδια που υπάρχουν στις διασυνοριακές δραστηριότητες β) τις αλλαγές στο υφιστάμενο νομικό πλαίσιο που οι ενδιαφερόμενοι θεωρούν αναγκαίο να γίνουν, και γ) τα έξοδα που θα μπορούσαν να αποφευχθούν χάρη στην ανάληψη δράσης σε επίπεδο ΕΕ. Οι απαντήσεις θα ληφθούν υπόψη κατά την εκτίμηση της ανάγκης για ανάληψη δράσης από την πλευρά της ΕΕ στον συγκεκριμένο τομέα. Οι απαντήσεις στη διαβούλευση αυτή πρέπει να είναι σύντομες και επικεντρωμένες στα συγκεκριμένα ερωτήματα. Πρέπει να αποσταλούν το αργότερο μέχρι την 01/12/2014 μέσω διαδικτύου και εφόσον κρίνετε αναγκαίο να επισυνάψετε κάτι, τηλεφορτώστε το σχετικό αρχείο στο τέλος του ερωτηματολογίου στο τμήμα IV. Στείλτε μας τις ερωτήσεις σας σχετικά με τη διαβούλευση ή τις παρατηρήσεις σας στη διεύθυνση markt-f2@ec.europa.eu. Η Επιτροπή θα ήθελε να ευχαριστήσει όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη για τη συμμετοχή τους σ αυτή τη διαβούλευση και διατηρεί το δικαίωμα να επικοινωνήσει με τους συμμετέχοντες αν χρειαστεί περισσότερες πληροφορίες ή διευκρινίσεις. Βλ. ειδική δήλωση περί απορρήτου. I. Πληροφορίες 1. Χώρα του συμμετέχοντος α) Χώρα της ΕΕ β) Χώρα εκτός ΕΕ Δηλώστε τη χώρα σας: Δηλώστε τη χώρα σας: Δηλώστε τη χώρα σας: 2. Αναφέρετε το όνομα και τη διεύθυνσή σας:

3. Διευκρινίστε αν συμμετέχετε στη διαβούλευση εξ ονόματος: α) Δημόσιας αρχής (π.χ. κυβέρνησης) β) Πανεπιστημίου/ερευνητικού Ιδρύματος/ομάδας προβληματισμού ή παρεμφερούς ομάδας γ) Δικηγόρου/συμβολαιογράφου δ) Επαγγελματικής ομοσπονδίας/επιχειρηματικής οργάνωσης/εμπορικού επιμελητηρίου, ένωσης καταναλωτών, άλλης ομοσπονδίας, ένωσης ή οργάνωσης ε) Συνδικαλιστικής οργάνωσης/οργάνου εκπροσώπησης εργαζομένων ή συναφούς φορέα στ) Εταιρείας ζ) Ιδιώτη η) Άλλο Είναι ο οργανισμός σας καταχωρισμένος στο Μητρώο Διαφάνειας; (εάν όχι, σας καλούμε να κάνετε την καταχώριση εδώ, αν και αυτό δεν είναι υποχρεωτικό για τη συμμετοχή σας στη διαβούλευση) Ναι Όχι Δεν γνωρίζω Εάν ναι, δηλώστε τον αριθμό μητρώου του οργανισμού σας: 4. Πληροφορίες για την εταιρεία σας: πρόκειται για: α) εταιρεία στην οποία παρέχετε συμβουλές β) εταιρεία στην οποία ανήκετε (π.χ. ως υπάλληλος ή ασκών διοικητικά καθήκοντα) γ) εταιρεία της οποίας είστε ιδιοκτήτης / συνιδιοκτήτης δ) άνευ αντικειμένου 4.1. Μέγεθος της εταιρείας α) Πολύ μικρή (0-9 υπάλληλοι) β) Μικρή (10-49 υπάλληλοι) γ) Μεσαία (50-249 υπάλληλοι) δ) Μεγάλη (περισσότεροι από 250 υπάλληλοι)

4.2. Νομική μορφή της εταιρείας σας α) Μη εισηγμένη ανώνυμη εταιρεία β) Εισηγμένη ανώνυμη εταιρεία γ) Ευρωπαϊκή εταιρεία (SE) Άλλο (διευκρινίστε) 4.3. Τομέας δραστηριοτήτων της εταιρείας σας α) προϊόντα β) υπηρεσίες γ) άλλο 4.4. Η εταιρεία σας αναπτύσσει επί του παρόντος διασυνοριακή επιχειρηματική δραστηριότητα στην ΕΕ; 4.4.1. Τι ποσοστό των συνολικών επιχειρηματικών δραστηριοτήτων σας αντιπροσωπεύουν οι διασυνοριακές επιχειρηματικές δραστηριότητές σας εντός της ΕΕ; α) 1-10 % β) 11-30 % γ) 31-50 % δ) άνω του 50 % ε) Δεν γνωρίζω 4.5. Έχει η εταιρεία σας συμμετάσχει σε εθνική ή διασυνοριακή συγχώνευση τα τελευταία 5 χρόνια;, σε εθνική συγχώνευση β) Ναι, σε διασυνοριακή συγχώνευση γ) Όχι

4.6. Έχει η εταιρεία σας συμμετάσχει σε εθνική ή διασυνοριακή διάσπαση τα τελευταία 5 χρόνια;, σε εθνική διάσπαση β) Ναι, σε διασυνοριακή διάσπαση γ) Όχι 4.7. Σχεδιάζει η εταιρεία σας να συμμετάσχει σε εθνική ή διασυνοριακή συγχώνευση στο εγγύς μέλλον;, σε εθνική συγχώνευση β) Ναι, σε διασυνοριακή συγχώνευση γ) Όχι 4.8. Σχεδιάζει η εταιρεία σας να συμμετάσχει σε εθνική ή διασυνοριακή διάσπαση στο εγγύς μέλλον;, σε εθνική διάσπαση β) Ναι, σε διασυνοριακή διάσπαση γ) Όχι 4.9. Η εταιρεία σας είναι ενήμερη για τη δυνατότητα που έχει να προβεί σε διασυνοριακή διάσπαση σύμφωνα με την ισχύουσα εθνική νομοθεσία; II. Διασυνοριακές συγχωνεύσεις Η οδηγία για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις (CBMD) περιέχει ένα εναρμονισμένο πλαίσιο κανόνων για τις συγχωνεύσεις μεταξύ εταιρειών από διαφορετικά κράτη μέλη. Στο πλαίσιο της διαβούλευσης του 2012, οι περισσότεροι ενδιαφερόμενοι διατύπωσαν την άποψη ότι οι υφιστάμενοι κανόνες της ΕΕ για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις πρέπει να αναπροσαρμοστούν ώστε να ανταποκρίνονται στις συνεχώς μεταβαλλόμενες ανάγκες της ενιαίας αγοράς. Επιπλέον, η μελέτη για την εφαρμογή της οδηγίας για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις από το 2013 και μετά πρότεινε συγκεκριμένα μέτρα για τη βελτίωση του υφιστάμενου νομικού πλαισίου. Οι ερωτήσεις που ακολουθούν βασίζονται στην προαναφερθείσα έρευνα και αφορούν συγκεκριμένες δράσεις που θα μπορούσαν να αναληφθούν σε επίπεδο ΕΕ.

1. Πρέπει η οδηγία για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις να εφαρμόζεται στις διασυνοριακές συγχωνεύσεις εταιρειών που δεν έχουν συσταθεί στην ΕΕ/ΕΟΧ, αλλά έχουν μετατραπεί λαμβάνοντας μορφή εταιρείας της ΕΕ/του ΕΟΧ; 2. Πρέπει γενικά να είναι δυνατή η διασυνοριακή συγχώνευση μεταξύ διαφορετικών τύπων εταιρειών, π.χ. συγχώνευση μιας εισηγμένης με μια μη εισηγμένη ανώνυμη εταιρεία; 3. Πρέπει να εναρμονιστούν τα δικαιώματα των πιστωτών σε περίπτωση διασυνοριακής συγχώνευσης; 3.1. Ποια προσέγγιση πρέπει να ακολουθηθεί γι αυτή την εναρμόνιση; α) Πλήρης εναρμόνιση των δικαιωμάτων των πιστωτών σε όλα τα κράτη μέλη β) Προσέγγιση δύο επιλογών: τα κράτη μέλη να μπορούν να εφαρμόζουν μία από τις δύο δέσμες δικαιωμάτων των πιστωτών που προβλέπει η νομοθεσία της ΕΕ γ) Προσέγγιση ελεύθερης επιλογής: τα κράτη μέλη να μπορούν, αλλά να μην υποχρεούνται, να κάνουν χρήση μίας από τις δύο προτεινόμενες δέσμες δικαιωμάτων των πιστωτών που προβλέπει η νομοθεσία της ΕΕ 3.2. Οι πιστωτές πρέπει να έχουν το δικαίωμα: [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Να εμποδίσουν τη συγχώνευση β) Να ζητήσουν από μια εταιρεία να παράσχει εγγύηση ή ασφάλεια στον πιστωτή γ) Να ζητήσουν από το δικαστήριο να απαιτήσει την παροχή εγγύησης ή ασφάλειας από μια εταιρεία δ) Άλλο (διευκρινίστε) ε) Δεν γνωρίζω

4. Πρέπει να εναρμονιστούν οι απαιτήσεις στις οποίες υπόκεινται οι εταιρείες, κατά την περίοδο που ισχύει η προστασία των πιστωτών; 4.1. Ποιες απαιτήσεις για τις εταιρείες πρέπει να εναρμονιστούν; Οι απαιτήσεις που αφορούν: [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Τις συνελεύσεις των πιστωτών β) Τις εγγυήσεις/διασφαλίσεις γ) Τη χωριστή διαχείριση των στοιχείων του ενεργητικού και του παθητικού Άλλο (διευκρινίστε) ε) Δεν γνωρίζω 5. Πρέπει να εναρμονιστεί η ημερομηνία έναρξης της περιόδου κατά την οποία προστατεύονται οι πιστωτές των συγχωνευόμενων εταιρειών; 5.1. Η ημερομηνία έναρξης πρέπει: α) να προηγείται της ημερομηνίας έναρξης ισχύος της διασυνοριακής συγχώνευσης («εκ των προτέρων») β) να έπεται της ημερομηνίας έναρξης ισχύος της διασυνοριακής συγχώνευσης («εκ των υστέρων») γ) Άλλο (διευκρινίστε) 6. Πρέπει να εναρμονιστούν τα δικαιώματα των μειοψηφούντων μετόχων σε περίπτωση διασυνοριακής συγχώνευσης;

6.1. Ποια προσέγγιση πρέπει να ακολουθηθεί γι αυτή την εναρμόνιση; α) Πλήρης εναρμόνιση των δικαιωμάτων των μειοψηφούντων μετόχων σε όλα τα κράτη μέλη β) Προσέγγιση δύο επιλογών: τα κράτη μέλη να μπορούν να εφαρμόσουν μόνο μία από τις δύο δέσμες δικαιωμάτων για τους μειοψηφούντες μετόχους που προβλέπει η νομοθεσία της ΕΕ γ) Προσέγγιση ελεύθερης επιλογής: τα κράτη μέλη να μπορούν, αλλά να μην υποχρεούνται, να κάνουν χρήση μίας από τις δύο προτεινόμενες δέσμες δικαιωμάτων για τους μειοψηφούντες μετόχους που προβλέπει η νομοθεσία της ΕΕ 6.2. Οι μειοψηφούντες μέτοχοι πρέπει να έχουν το δικαίωμα: [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Να εμποδίσουν τη συγχώνευση β) Να πραγματοποιήσουν έρευνα γ) Να ζητήσουν αποζημίωση δ) Άλλο (διευκρινίστε) ε) Δεν γνωρίζω 7. Πρέπει να εναρμονιστεί η ημερομηνία που καθορίζει την έναρξη της περιόδου κατά την οποία οι μειοψηφούντες μέτοχοι των συγχωνευόμενων εταιρειών μπορούν να ασκούν τα δικαιώματά τους; 7.1. Ποιο πρέπει να είναι το «γεγονός» που θα σηματοδοτεί την ημερομηνία έναρξης; [ερ ώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Η γενική συνέλευση β) Εάν δεν πραγματοποιείται γενική συνέλευση, η δημοσίευση του κοινού σχεδίου διασυνοριακής συγχώνευσης στο μητρώο ή σε ιστότοπο της εταιρείας γ) Εάν δεν πραγματοποιείται γενική συνέλευση, η αίτηση προς τις αρμόδιες αρχές για την έκδοση του πιστοποιητικού που προηγείται της συγχώνευσης δ) Εάν δεν πραγματοποιείται γενική συνέλευση, η καταχώριση της συγχώνευσης στο μητρώο επιχειρήσεων ε) Άλλο (διευκρινίστε) στ) Δεν γνωρίζω

8. Πρέπει να εναρμονιστεί η διάρκεια της περιόδου κατά την οποία οι μειοψηφούντες μέτοχοι των συγχωνευόμενων εταιρειών μπορούν να ασκούν τα δικαιώματά τους; 8.1. Ποια πρέπει να είναι η διάρκεια αυτής της περιόδου προστασίας; α) Ένας μήνας β) Δύο μήνες γ) Μεγαλύτερη από δύο μήνες (διευκρινίστε) 9. Όταν μια διασυνοριακή συγχώνευση συνεπάγεται την έκδοση νέων μετοχών, μπορεί να είναι αναγκαία η αποτίμηση των στοιχείων του ενεργητικού και του παθητικού. Τα κράτη μέλη χρησιμοποιούν δύο διαφορετικές μεθόδους αποτίμησης: τη μέθοδο της εύλογης αξίας και τη μέθοδο της λογιστικής αξίας. Δεδομένου ότι οι δύο μέθοδοι μπορεί να οδηγήσουν σε διαφορετικές εκτιμήσεις, νομίζετε ότι πρέπει να καθοριστούν κοινοί κανόνες σε όλα τα κράτη μέλη; 9.1. Ποια μέθοδος πρέπει να επιλεγεί; α) Η εταιρεία πρέπει να μπορεί να επιλέξει μεταξύ της εύλογης και της λογιστικής αξίας β) Πρέπει να επιβληθεί ένα κοινό πρότυπο λογιστικής αξίας γ) Πρέπει να επιβληθεί ένα κοινό πρότυπο εύλογης αξίας δ) Άλλο ε) Δεν γνωρίζω 10. Πρέπει να εναρμονιστεί η ημερομηνία από την οποία οι συναλλαγές των διασυνοριακά συγχωνευόμενων εταιρειών θεωρούνται, για λογιστικούς σκοπούς, ως συναλλαγές της εταιρείας που προκύπτει από την εν λόγω συγχώνευση;

10.1. Ποια ημερομηνία πρέπει να λαμβάνεται υπόψη; α) Η εκ του νόμου ημερομηνία έναρξης ισχύος της συγχώνευσης («ημερομηνία καταχώρισης»), δηλαδή η ημερομηνία καταχώρισης της συγχώνευσης στο μητρώο επιχειρήσεων β) Η λογιστική ημερομηνία («καθοριστική ημερομηνία») της συγχώνευσης, η οποία πρέπει να προβλέπεται στο κοινό σχέδιο διασυνοριακής συγχώνευσης, δηλαδή η ημερομηνία από την οποία οι συναλλαγές της αποκτώμενης εταιρείας θεωρούνται, για λογιστικούς σκοπούς, ως συναλλαγές της αποκτώσας εταιρείας γ) Άλλη ημερομηνία (διευκρινίστε) 11. Εάν, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, δεν απαιτείται σύγκληση γενικής συνέλευσης, θα πρέπει να εναρμονιστεί η ημερομηνία δημοσίευσης του κοινού σχεδίου διασυνοριακής συγχώνευσης; 11.1. Ποιο πρέπει να είναι το «γεγονός» βάσει του οποίου θα καθορίζεται η ημερομηνία δημοσίευσης του σχεδίου διασυνοριακής συγχώνευσης; α) Η υποβολή των εγγράφων στην εθνική αρχή που είναι αρμόδια για τον έλεγχο της νομιμότητας της διασυνοριακής συγχώνευσης β) Η υποβολή των εγγράφων στο μητρώο επιχειρήσεων γ) Η γνωστοποίηση της συγχώνευσης στο μητρώο επιχειρήσεων Άλλο (διευκρινίστε) ε) Δεν γνωρίζω 12. Κρίνετε σκόπιμο, σε ορισμένες περιπτώσεις, να καθιερωθεί μια εναρμονισμένη ταχεία διαδικασία διασυνοριακών συγχωνεύσεων;

12.1. Σε ποιες περιπτώσεις πρέπει να προβλέπεται αυτή η διαδικασία; [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Όταν μια εταιρεία δεν έχει υπαλλήλους β) Όταν συμφωνούν όλοι οι μέτοχοι γ) Όταν συμφωνεί το 90 % των μετόχων δ) Όταν δεν υπάρχουν επιπτώσεις για τους πιστωτές ε) Άλλο (διευκρινίστε) στ) Δεν γνωρίζω 13. Πρέπει καθεμιά από τις αντίστοιχες εθνικές αρχές που εμπλέκονται στη διασυνοριακή συγχώνευση να ελέγχει μόνο τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις που επιβάλλει το δικό της κράτος μέλος; 13.1. Πρέπει, στην περίπτωση αυτή, και οι δύο αρχές να ελέγχουν τα έγγραφα και από τα δύο κράτη μέλη;, όλα τα έγγραφα β) Ναι, ορισμένα (διευκρινίστε ποια έγγραφα) γ) Όχι Διευκρινίστε ποια έγγραφα: 14. Πρέπει να τροποποιηθούν οι κανόνες για τη συμμετοχή των εργαζομένων οι οποίοι ισχύουν σήμερα στο πλαίσιο της οδηγίας για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις;

III. Διασυνοριακές διασπάσεις Οι διασπάσεις σε εθνικό επίπεδο εναρμονίζονται επί του παρόντος βάσει της οδηγίας 82/891/EΟΚ. Το εταιρικό δίκαιο της ΕΕ δεν προβλέπει όμως κανόνες για τις διασυνοριακές διασπάσεις. Η διαβούλευση του 2012 σχετικά με το μέλλον του εταιρικού δικαίου της ΕΕ έδειξε ότι υπάρχει ανάγκη για ένα σαφές ευρωπαϊκό νομικό πλαίσιο που θα καθορίζει τους όρους υπό τους οποίους θα μπορούν να πραγματοποιούνται οι διασυνοριακές διασπάσεις. 1. Για ποιους λόγους θα μπορούσε μια εταιρεία να προβεί σε διασυνοριακή διάσπαση; [ε ρώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Για να αξιοποιήσει νέες ευκαιρίες που προσφέρει η εσωτερική αγορά β) Για να αλλάξει/απλουστεύσει την οργανωτική δομή της γ) Για να προσαρμοστεί στις ολοένα μεταβαλλόμενες συνθήκες της αγοράς Άλλο (διευκρινίστε) ε) Δεν γνωρίζω 2. Πώς θα μπορούσε η εναρμόνιση, σε επίπεδο ΕΕ, των νομικών απαιτήσεων σχετικά με τις διασυνοριακές διασπάσεις να βοηθήσει τις επιχειρήσεις και να διευκολύνει την αύξηση των διασυνοριακών δραστηριοτήτων των εταιρειών στο εσωτερικό της ΕΕ; [ερ ώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Μείωση του ρυθμιστικού κόστους (επιβαρύνσεις) β) Μείωση των δαπανών που συνδέονται άμεσα με τη διασυνοριακή διάσπαση (π.χ. κόστος μετάφρασης, παροχής συμβουλών, κ.λπ.) γ) Μείωση του λειτουργικού κόστους της εταιρείας ή του ομίλου εταιρειών Άλλο (διευκρινίστε) ε) Δεν γνωρίζω

3. Ποια είναι τα εμπόδια, αν υπάρχουν, στην πραγματοποίηση διασυνοριακών διασπάσεων σε σχέση με τις εθνικές διασπάσεις; [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Το κόστος της διασυνοριακής διάσπασης που πραγματοποιείται μέσω εθνικής διάσπασης και στη συνέχεια διασυνοριακής συγχώνευσης β) Η δυσκολία χρηματοδότησης των διασυνοριακών διασπάσεων γ) Η νομική αβεβαιότητα εξαιτίας της έλλειψης ευρωπαϊκών κανόνων δ) Οι χρονοβόρες και πολύπλοκες διαδικασίες που απαιτούνται σήμερα για την πραγματοποίηση μιας διασυνοριακής διάσπασης ε) Φορολογικά ζητήματα στ) Άλλο εμπόδιο που δεν αναφέρεται παραπάνω; (διευκρινίστε) ζ) Δεν γνωρίζω 3.1. Αναφέρετε ποιες δαπάνες θεωρείτε σημαντικές. [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Δαπάνες μεταφράσεων β) Απαιτήσεις/τέλη καταχώρισης γ) Δαπάνες που συνεπάγεται η ύπαρξη διαφορετικών κανόνων για την αποτίμηση των περιουσιακών στοιχείων στο πλαίσιο των διασυνοριακών διασπάσεων δ) Δαπάνες συμβουλευτικών υπηρεσιών που συνδέονται με μια διασυνοριακή διάσπαση ε) Δαπάνες σχετικές με την εκπόνηση εκθέσεων για τους μετόχους και άλλους ενδιαφερομένους (πιστωτές, εργαζομένους) στ) Λειτουργικές δαπάνες για την προετοιμασία και τη διεξαγωγή γενικών συνελεύσεων. ζ) Άλλες δαπάνες η) Δεν γνωρίζω 3.1.1. Δώστε μια εκτίμηση αυτών των δαπανών. [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Ποσό σε ευρώ (να συμπληρωθεί) β) (να συμπληρωθεί)

3.1.2. Δώστε μια εκτίμηση αυτών των δαπανών. [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Ποσό σε ευρώ (να συμπληρωθεί) β) (να συμπληρωθεί) 3.1.3. Δώστε μια εκτίμηση αυτών των δαπανών. [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Ποσό σε ευρώ (να συμπληρωθεί) β) (να συμπληρωθεί) 3.1.4. Δώστε μια εκτίμηση των δαπανών για τους νομικούς συμβούλους. [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Ποσό σε ευρώ (να συμπληρωθεί) β) (να συμπληρωθεί)

3.1.5. Δώστε μια εκτίμηση των συμβολαιογραφικών δαπανών. [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Ποσό σε ευρώ (να συμπληρωθεί) β) (να συμπληρωθεί) 3.1.6. Δώστε μια εκτίμηση των λογιστικών δαπανών. [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Ποσό σε ευρώ (να συμπληρωθεί) β) (να συμπληρωθεί) 3.1.7. Δώστε μια εκτίμηση αυτών των δαπανών. [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Ποσό σε ευρώ (να συμπληρωθεί) β) (να συμπληρωθεί)

3.1.8. Δώστε μια εκτίμηση αυτών των δαπανών. [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Ποσό σε ευρώ (να συμπληρωθεί) β) (να συμπληρωθεί) 3.1.9. Σε τι θα μπορούσαν να συνίστανται αυτές οι δαπάνες; 3.1.10. Δώστε μια εκτίμηση αυτών των δαπανών [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Ποσό σε ευρώ (να συμπληρωθεί) β) (να συμπληρωθεί) 3.2. Τι ποσό θα μπορούσε να εξοικονομήσει μια εταιρεία εάν, αντί μιας εθνικής διάσπασης και διασυνοριακής συγχώνευσης, είχε τη δυνατότητα να προβεί σε άμεση διασυνοριακή διάσπαση; α) Ποσό σε ευρώ β)

4. Ποια είναι τα σημαντικότερα ζητήματα σχετικά με τις διασυνοριακές διασπάσεις τα οποία πρέπει να ρυθμιστούν σε επίπεδο ΕΕ; [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Ζητήματα που αφορούν τους πιστωτές β) Ζητήματα που αφορούν τους μειοψηφούντες μετόχους γ) Ζητήματα που αφορούν τα ενδιαφερόμενα μέρη δ) Διαδικαστικά ζητήματα ε) Λογιστικά ζητήματα στ) Συμμετοχή των εργαζομένων ζ) Άλλο (διευκρινίστε) η) Δεν γνωρίζω 5. Πρέπει οι εναρμονισμένοι κανόνες για τις διασυνοριακές διασπάσεις να ενσωματωθούν στο πλαίσιο που προβλέπει η οδηγία για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις; α) Συμφωνώ (διευκρινίστε γιατί) β) Δεν συμφωνώ (διευκρινίστε γιατί) Αναφέρετε τους λόγους: Αναφέρετε τους λόγους: 6. Η θέσπιση εναρμονισμένων κανόνων για τις διασυνοριακές διασπάσεις συνεπάγεται πρόσθετο κόστος για τις δημόσιες αρχές; 6.1. Τι είδους δαπάνες αναμένεται να βαρύνουν τις δημόσιες αρχές; [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Επενδύσεις για την αναπροσαρμογή των υφιστάμενων συστημάτων ΤΠ β) Δαπάνες σε ανθρώπινους πόρους γ) Άλλες δαπάνες

6.1.1. Πόσο υψηλές αξιολογείτε/εκτιμάτε ότι είναι αυτές οι δαπάνες; α) Ποσό σε ευρώ β) Δεν γνωρίζω 6.1.2. Πόσο υψηλές αξιολογείτε/εκτιμάτε ότι είναι αυτές οι δαπάνες; α) Ποσό σε ευρώ β) Δεν γνωρίζω 6.1.3. Σε τι θα μπορούσαν να συνίστανται αυτές οι δαπάνες; (διευκρινίστε) 6.1.4. Πόσο υψηλές αξιολογείτε/εκτιμάτε ότι είναι αυτές οι δαπάνες; α) Ποσό σε ευρώ β) Δεν γνωρίζω 7. Πόσες διασυνοριακές διασπάσεις πραγματοποιήθηκαν στη χώρα σας τα τελευταία 5 χρόνια (είτε αφορούν τη διασπώμενη εταιρεία η οποία είναι καταχωρισμένη στη χώρα σας είτε μία από τις εταιρείες που προέκυψαν από τη διάσπαση και η οποία είναι καταχωρισμένη στη χώρα σας; α) 0-10 β) 11-20 γ) πάνω από 20 (διευκρινίστε)

8. Πόσες εθνικές διασπάσεις πραγματοποιήθηκαν στη χώρα σας τα τελευταία 5 χρόνια; α) 0-10 β) 11-20 γ) πάνω από 20 (διευκρινίστε) IV. Γενικές παρατηρήσεις Αν θέλετε να διατυπώσετε γενικές παρατηρήσεις σχετικά με το ερωτηματολόγιο ή να θίξετε συγκεκριμένα ζητήματα που δεν καλύπτονται από αυτό, τηλεφορτώστε τα σχόλιά σας εδώ.