Αθήνα, 04-08-2016 ΑΠ: Γ/ΕΞ/4751-1/04-08-2016 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. /νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 73/2016 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Πέµπτη 04.08.2016 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Πρόεδρος της Αρχής, Πέτρος Χριστόφορος και τα αναπληρωµατικά µέλη Γρηγόριος Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αναπλήρωση των τακτικών µελών Αναστάσιου-Ιωάννη Μεταξά και ηµήτριου Μπριόλα, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. εν παρέστησαν, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, οι Αντώνιος Συµβώνης και Παναγιώτης Ροντογιάννης, τακτικό και αναπληρωµατικό µέλος, αντίστοιχα. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής-δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. 1
Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ αρ. πρωτ. -2016 (υπ αρ. πρωτ. ΑΠ ΠΧ Γ/ΕΙΣ/4751/25.07.2016) έγγραφο το Γενικό Νοσοκοµείο [περιοχής] Χ διαβιβάζει την από -2016 αίτηση της εταιρείας Ψ, δια του υπ αρ. πρωτ. -2016 εγγράφου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών [περιοχής] Χ και ζητεί τη χορήγηση άδειας από την Αρχή για την επεξεργασία ευαίσθητων δεδοµένων. Συγκεκριµένα, µε την προαναφερόµενη αίτηση η εταιρεία Ψ ζητεί να λάβει, µεταξύ άλλων, από το Γενικό Νοσοκοµείο [περιοχής] Χ αντίγραφα του ιατρικού φακέλου νοσηλείας της ανήλικης Α, συνεπεία του τραυµατισµού της την -2011. Είχε προηγηθεί η από -2016 (υπ αρ. πρωτ. ΑΠ ΠΧ Γ/ΕΙΣ/4299/07.07.2016) αίτηση της εταιρείας Ψ στην Αρχή, η οποία απάντησε µε το υπ αρ. πρωτ. Γ/ΕΞ/4299-1/11.07.2016 έγγραφο. Τη χορήγηση των αιτούµενων στοιχείων ζητεί η εταιρεία Ψ προκειµένου να αντικρούσει την (µε αριθµό κατάθεσης δικογράφου ) αγωγή αποζηµίωσης που έχουν ασκήσει σε βάρος της η Β, πρώην σύζυγος του Γ, µητέρα και ασκούσα την επιµέλεια της ανήλικης Α δυνάµει της υπ αρ. /2011 αποφάσεως του Μονοµελούς Πρωτοδικείου [περιοχής] Χ, ενεργούσα για τον εαυτό της ατοµικά αλλά και για λογαριασµό των ανήλικων τέκνων της και Α, ως και η ενήλικη αδελφή της παθούσης Ε, ενώπιον του Πολυµελούς Πρωτοδικείου [περιοχής] Χ, µε την οποία ζητούν να τους επιδικαστεί αποζηµίωση και χρηµατική ικανοποίηση προς αποκατάσταση της ζηµίας και της ηθικής βλάβης που υπέστησαν εξαιτίας του κατωτέρω ατυχήµατος συνολικού ύψους 632.389,64. Σύµφωνα µε την αγωγή αποζηµίωσης, την -2011 η ανήλικη Α, συνοδευόµενη από τον πατέρα της, µετέβη στον ψυχαγωγικό πολυχώρο Ψ για να παίξει. Κατά τη διάρκεια παιχνιδιού στο τραµπολίνο (trampoline) η ανήλικη Α παραπονέθηκε ότι πονάει έντονα η πλάτη της, αποσύρθηκε στην τουαλέτα, όπου φαινόταν να χάνει τις αισθήσεις της. Ο πατέρας της την µετέφερε αµέσως µε ιδιωτικό αυτοκίνητο στο Γενικό Νοσοκοµείο [περιοχής] Χ, όπου διαπιστώθηκε βυθιότητα. Λόγω της κρισιµότητας της κατάστασης της υγείας της µεταφέρθηκε αυθηµερόν διασωληνωµένη µε ασθενοφόρο στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του Πανεπιστηµιακού Νοσοκοµείου, όπου µετά από τη νευρολογική εκτίµηση πιθανολογήθηκε τραυµατισµός-θλάση στελεχιαίας περιοχής ή επισκληρίδιο αιµάτωµα και συνεστήθη µηχανική υποστήριξη αναπνοής. Η ανήλικη Α παρέµεινε στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του Νοσοκοµείου αυτού ως την -2011 και τελικώς έλαβε εξιτήριο την -2011, έχοντας προηγουµένως νοσηλευτεί στο παιδιατρικό και το χειρουργικό τµήµα του Νοσοκοµείου. Οι ιατροί του Νοσοκοµείου αυτού έκριναν ότι η ανήλικη έπασχε από στελεχιαία προµηκική και µυελική 2
συνδροµή και συνέστησαν θεραπεία, ήτοι περαιτέρω εξειδικευµένες ιατρικές εξετάσεις, φαρµακευτική και αντιβιοτική αγωγή, εντατική φυσικοθεραπεία. Προς αποκατάσταση της βλάβης της υγείας της ακολούθησε µια σειρά ιατρικών εξετάσεων και θεραπειών, και συγκεκριµένα παρακολούθηση προγράµµατος αποκατάστασης στο κέντρο αποκατάστασης [περιοχής] Χ, νοσηλεία το χρονικό διάστηµα από..-..- 2012 έως και..-..-2012 στο κέντρο αποκατάστασης στην Ελβετία, καθώς και νοσηλεία τα έτη 2013 και 2015 σε Νοσοκοµείο της Φιλαδέλφειας στην Αµερική. Κατά τους ισχυρισµούς των εναγουσών, ο σοβαρότατος τραυµατισµός της ανήλικης Α, εξαιτίας της οποίας κατέστη ανάπηρη σε ποσοστό 98%, οφείλεται στην παράνοµη και υπαίτια συµπεριφορά της εταιρείας Ψ, η οποία παραβίασε τις διατάξεις των 3, 4 και 5 της κοινής υπουργικής απόφασης υπ αρ. 36873/2007 (ΦΕΚ Β 1364) σχετικά µε τον καθορισµό των όρων, των προϋποθέσεων, της διαδικασίας, των δικαιολογητικών και κάθε άλλης αναγκαίας λεπτοµέρειας για τη χορήγηση και την ανάκληση των αδειών ίδρυσης και λειτουργίας παιδοτόπων, σύµφωνα µε την οποία, µεταξύ άλλων, οι ταλαντευόµενοι εξοπλισµοί πρέπει να πληρούν τις προδιαγραφές ασφαλείας που προβλέπονται από τα πρότυπα ΕΛΟΤ EN 1176-1 και ΕΛΟΤ EN 1176-6, καθώς και ότι ο υπεύθυνος του παιδότοπου οφείλει να διασφαλίζει ότι σε κάθε παιδότοπο θα απασχολείται απαραίτητα τουλάχιστον ένα άτοµο ανά 25 παιδιά, το οποίο θα είναι υπεύθυνο για την επίβλεψή τους, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στις διατάξεις των άρθρων 3 παρ. 1 στοιχ. γ και 5 παρ. 2. Με την προαναφερόµενη αίτηση η εταιρεία Ψ θέλει να αντικρούσει τους ισχυρισµούς των αντιδίκων της, εναγουσών στην ένδικη αγωγή, ότι δήθεν ο σοβαρός τραυµατισµός της ανήλικης Α ήταν συνέπεια της παράνοµης και υπαίτιας συµπεριφοράς της εταιρείας και συνδέεται αιτιωδώς µε αυτήν. Από την κατάθεση της προαναφερόµενης αγωγής αποζηµίωσης ενώπιον του Πολυµελούς Πρωτοδικείου [περιοχής] Χ οι διάδικοι οφείλουν να καταθέσουν τις προτάσεις τους και να προσκοµίσουν όλα τα αποδεικτικά µέσα και τα διαδικαστικά έγγραφα που επικαλούνται µέσα σε εκατό ηµέρες, ήτοι µέχρι την - 2016. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις από τη βοηθό εισηγητή, η οποία παρέστη χωρίς δικαίωµα ψήφου και αποχώρησε µετά τη συζήτηση της υπόθεσης και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη απόφασης, κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ 3
1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία. Με τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής εοντολογίας) προβλέπεται η κατ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και οι προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι, εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς. 2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, η εταιρεία Ψ ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ του ν. 2472/1997) τη χορήγηση ευαίσθητων δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στην ανήλικη Α και τα οποία τηρούνται στα αρχεία του Νοσοκοµείου [περιοχής] Χ, ως υπευθύνου επεξεργασίας (άρθρο 2 στοιχ. ζ του ν. 2472/1997). Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση των ισχυρισµών που προβάλλουν οι Β και Ε, υπό τις ανωτέρω ιδιότητες, µε την προαναφερθείσα αγωγή αποζηµίωσης που έχουν καταθέσει ενώπιον του Πολυµελούς Πρωτοδικείου [περιοχής] Χ για την επιδίκαση χρηµατικής αποζηµίωσης για τη βλάβη της υγείας της ανήλικης Α και χρηµατικής ικανοποίησης προς αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υπέστησαν (ατοµικά και για λογαριασµό της ανήλικης) λόγω του τραυµατισµού της που έλαβε χώρα στις εγκαταστάσεις της εταιρείας Ψ την..-..-2011 (άρθρα 297, 298, 914, 929 και 931 ΑΚ), για τον οποίο και τις συνέπειές του γίνεται εκτενής αναφορά στο ιστορικό. 3. Ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ του ν. 2472/1997. Η χορήγηση, ωστόσο, των αιτούµενων στοιχείων παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. β του ν. 2472/1997. Και τούτο, διότι ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας µπορεί να ικανοποιηθεί µε τη χορήγηση αναλυτικού πιστοποιητικού από το Γενικό Νοσοκοµείο [περιοχής] Χ, από το οποίο να προκύπτει η κατάσταση της υγείας της ανήλικης Α την..-..-2011, η διαγνωσθείσα πάθηση, η ιατρική θεραπεία που ακολουθήθηκε καθώς και η ιατρική και φαρµακευτική αγωγή που συνεστήθη. Το Γενικό Νοσοκοµείο [περιοχής] Χ, οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, να ενηµερώσει, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997, τους γονείς της 4
ανήλικης Α, Β και Γ, για τη διαβίβαση προσωπικών της δεδοµένων στην εταιρεία Ψ. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει την άδεια στο Γενικό Νοσοκοµείο [περιοχής] Χ, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στην εταιρεία Ψ πιστοποιητικό κατά τα αναφερόµενα στο σκεπτικό της παρούσας σχετικά µε τη νοσηλεία της ανήλικης Α την..-..-2011 στο Νοσοκοµείο, προκειµένου να το χρησιµοποιήσει στο πλαίσιο της µεταξύ τους ως άνω ένδικης διαφοράς, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει τους γονείς της ανήλικης. Ο Πρόεδρος της Αρχής Η Γραµµατέας Πέτρος Χριστόφορος Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 5