ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΒΕΛΤΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΠΡΟΗΓΜΕΝΗΣ ΔΟΜΗΣΗΣ



Σχετικά έγγραφα
ΑΛΙΣΣΟΣ, Δ.ΔΥΜΗΣ ΑΧΑΪΑΣ 19 Ο χλμ. Ν.Ε.Ο. ΠΑΤΡΩΝ-ΠΥΡΓΟΥ ΤΗΛ. : , FAX :

Πλεονεκτήματα έναντι της συμβατικής

ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

ΑΡΓΥΡΗΣ ΜΩΥΣΙΔΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΑΠΘ MSc UMIST, UK

κάσας πόρτας και κάσας φεγγίτη Υπολογισμός παραστάτη πόρτας με προέκταση των κάθετων στοιχείων

Κατασκευή προκατασκευασµένου ισογείου βιοµηχανικού χώρου µε τµήµα υπογείου, στο ΒΙ.ΠΑ. Αυλώνας Αττικής.

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΜΕΛΕΤΩΝ ΕΡΓΟΥ

XΑΛΥΒΔOΦΥΛΛΟ SYMDECK 73

STEEL-EARTH - Εφαρμογές βασισμένες στο χάλυβα σε σεισμικά ευάλωτες περιοχές

ΓΕΝΙΚΑ ΠΕΡΙ ΣΥΜΜΙΚΤΩΝ ΠΛΑΚΩΝ

ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ. Γ. Παναγόπουλος Καθηγητής Εφαρμογών, ΤΕΙ Σερρών

Οι διαδοχικές φάσεις όλων των οικοδομικών εργασιών που συνιστούν το φέροντα οργανισμό (σκελετό) μιας πολυώροφης κατασκευής

Βασίλειος Μαχαιράς Πολιτικός Μηχανικός Ph.D.

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΦΕΡΟΝΤΑ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΙΣΤΟΡΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΣΤΑΣΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥΣ - ΙΙ

Κατασκευές Unit 8 από φέρουσα τοιχοποιία. Λυμένα παραδείγματα. Μαραγκός Ν. Δρ. Πολιτικός Μηχανικός, MSc. Παράδειγμα 3:

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ S C S

Τ.Ε.Ι. ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΣΧΟΛΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ (Σ.Τ.ΕΦ.) ΤΜΗΜΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ Τ.Ε. (ΤΡΙΚΑΛΑ) ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΜΕ ΤΗ ΧΡΗΣΗ Η/Υ

Κατακόρυφος αρμός για όλο ή μέρος του τοίχου

ΕΙΔΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΑΠΟ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟ ΚΑΙ ΠΡΟΕΝΤΕΤΑΜΕΝΟ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ. Γ. Παναγόπουλος Καθηγητής Εφαρμογών, ΤΕΙ Σερρών

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ

Πίνακες σχεδιασμού σύμμικτων πλακών με τραπεζοειδές χαλυβδόφυλλο SYMDECK 100

ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΑΣΚΗΣΗ ΥΠΟΣΤΥΛΩΣΕΩΝ

ΣΥΝΤΟΜΟ ΤΕΧΝΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΦΕΡΟΝΤΑ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΔΙΑΤΟΜΩΝ ΨΥΧΡΗΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗΣ

Ζ - 4 ΜΟΝΙΜΕΣ ΠΕΡΙΦΡΑΞΕΙΣ ΓΕΝΙΚΑ 4.1

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚ ΗΛΩΣΗΣ ΕΝ ΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ

Πίνακες σχεδιασμού σύμμικτων πλακών με τραπεζοειδές χαλυβδόφυλλο SYMDECK 50

Παραδείγματα της επίδρασης επεμβάσεων. Φ. Β. Καραντώνη Δρ Πολιτικός Μηχανικός Λέκτορας Πανεπιστημίου Πατρών

Μόρφωση χωρικών κατασκευών από χάλυβα

ΜΕΛΕΤΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗΣ ΤΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΚΤΙΡΙΟΥ ΣΕ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟ ΜΑΛΑΚΟΥ ΟΡΟΦΟΥ ΜΕΣΩ ΕΛΑΣΤΙΚΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ

ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΚΤΗΡΙΩΝ ΑΠΟ ΟΠΛ. ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ

Προσεισμικός Έλεγχος Κτιρίων Συμπλήρωση Δελτίου Ενότητες Δ, Ε

ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΗΜΕΡΗΣΙΩΝ ΕΠΑΛ (ΟΜΑΔΑ Α ) ΚΑΙ ΜΑΘΗΜΑΤΩΝ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑΣ ΗΜΕΡΗΣΙΩΝ ΕΠΑΛ (ΟΜΑΔΑ Α ΚΑΙ Β ) ΠΕΜΠΤΗ 21 ΙΟΥΝΙΟΥ 2018

Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. Ημερίδα Ευρωκωδίκων EC6. Ε. Βιντζηλαίου, Σχολή Π.Μ./ΕΜΠ

Σχεδιασμός αρχιτεκτονικών σχεδίων

ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΚΤΙΡΙΟΥ ΜΕ ΕΑΚ, ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ 84 ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ 59 ΚΑΙ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΜΕ ΚΑΝ.ΕΠΕ.

ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΡΡΟΗ ΤΩΝ ΒΛΑΒΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΗΜΟΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ Δ/ΝΣΗ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ

Δόμηση. Επαγγελματισμός. Όραμα. Άνθρωπος

Σέρρες Βαθμολογία: ΖΗΤΗΜΑ 1 ο (μονάδες 4.0)

TITLE: ECOdome NAME OF PARTICIPANT: NIKOS ASIMAKIS ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΦΟΙΤΗΤΗ: ΝΙΚΟΣ ΑΣΗΜΑΚΗΣ

ΥΠΕΝ Αυθαίρετα: Όλη η απόφαση για τις στατικές μελέτες Σε «καραντίνα» τα ανεπαρκή κτίρια Οι εξαιρέσεις και τα οικονομικά κίνητρα

ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗ Γ ΕΠΑΛ 29 / 04 / 2018

Πίνακες σχεδιασμού σύμμικτων πλακών με τραπεζοειδές χαλυβδόφυλλο SYMDECK 73

Προκατασκευασμένες πλάκες με διαμήκεις οπές (HCS)

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΦΕΡΟΝΤΑ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΙΣΤΟΡΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΣΤΑΣΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥΣ - Ι

Ειδικό Τεχνικό Σχέδιο

ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ

Καθ. Ευριπίδης Μυστακίδης, Δρ. Απόστολος Κουκουσέλης, Αναπλ. Καθ. Ολυμπία Παναγούλη, Τμήμα Πολ. Μηχανικών Παν. Θεσσαλίας

Άσκηση 2. Παράδειγμα μονοπροέχουσας απλά οπλισμένης πλάκας

Εγχειρίδιο Χρήσης ⓫ Πρόσθετα

Απαντήσεις πανελληνίων θεμάτων στην. Οικοδομική 21/06/2018

Λεπτομέρειες Συνδέσεις

Ειδικό Τεχνικό Σχέδιο

Παράδειγμα διαστασιολόγησης και όπλισης υποστυλώματος

ΔΟΚΙΔΩΤΕΣ ΠΛΑΚΕΣ. Ενότητα Ζ 1. ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΔΟΚΙΔΩΤΩΝ ΠΛΑΚΩΝ. 1.1 Περιγραφή Δοκιδωτών Πλακών. 1.2 Περιοχή Εφαρμογής. προκύπτει:

Στόχοι μελετητή. (1) Ασφάλεια (2) Οικονομία (3) Λειτουργικότητα (4) Αισθητική

ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟΥ «ΞΕΝΙΑ» ΣΤΟ ΡΕΘΥΜΝΟ (ΚΡΙΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ) ΚΑΚΛΑΜΑΝΟΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΕΡΓΑΣΙΑ Α21

ΣYMMIKTEΣ KATAΣKEYEΣ KAI OPIZONTIA ΦOPTIA

Υψος Ισογείου (m) Υψη Ορόφων (m)

Λ. Διυλιστηρίων Αγ. Ιωάννης, Ασπρόπυργος, τηλ

Ο.Α.Σ.Π. ΚΑΝ.ΕΠΕ Κεφάλαιο 10 & Κεφάλαιο 11. Δρ Βασίλειος Μώκος. Πολιτικός Μηχανικός ΟΑΣΠ Διπλ., ΜΔΕ, Δρ Μηχανικός ΕΜΠ bmokos@oasp.

Άσκηση 1. Παράδειγμα απλά οπλισμένης πλάκας

ΖΗΤΗΜΑ 1 ο (μονάδες 3.0)

ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ - ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ - ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ.

Τεχνική Έκθεση ΦΟΡΕΑΣ: ΕΡΓΟ:

Μελέτη Ενεργειακής Απόδοσης

Συνοπτικός οδηγός για κτίρια από φέρουσα λιθοδομή

9 ΚΕΦΑΛΑΙΟ 9. ΚΑΔΕΤ-ΚΕΦΑΛΑΙΟ 9 ΕΚΔΟΣΗ 2η ΕΛΕΓΧΟΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ 9.1 ΣΚΟΠΟΣ

ΜΕΘΟΔΟΙ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΚΕΥΗΣ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΘΕΜΕΛΙΩΣΗΣ

ΑΡΧΟΝΤΙΚΟ ΑΝΑΓΝΩΣΤΙΑΔΗ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ ΑΠΟΤΥΠΩΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ

ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΠΟΛΥΩΡΟΦΑ ΚΤΙΡΙΑ ΜΕ ΜΕΙΚΤΟ ΦΕΡΟΝΤΑ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ

Λεπτομέρειες. Γυψοσανίδες προστασίας από την ακτινοβολία Rigips PF ή PB, με επίστρωση φύλλο μολύβδου

Τεχνικό Τ12 - Σιδηροδρομική γέφυρα Αξιού στη νέα Σ.Γ. Πολυκάστρου -Ειδομένης

Άσκηση 3. Παράδειγμα σταυροειδώς οπλισμένων πλακών

ΕΚΘΕΣΗ ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ ΜΕΤΑΛΛΙΚΟΥ ΚΤΗΡΙΟΥ ΣΤΗΝ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟΥΠΟΛΗ ΓΙΑ ΧΡΗΣΗ ΩΣ ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΟ

Λεπτομέρειες Συνδέσεις τοιχοποιίας Rigips

Ξύλινες Kατασκευές και Σεισμοί

Ειδικό Τεχνικό Σχέδιο

ΤΕΛΟΣ 1ΗΣ ΑΠΟ 5 ΣΕΛΙΔΕΣ

Σχεδιασµός κτηρίων Με και Χωρίς Αυξηµένες Απαιτήσεις Πλαστιµότητας: Συγκριτική Αξιολόγηση των δύο επιλύσεων

ΤΟ ΝΕΟ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΜΕΝΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΤΟΥ SCADA PRO...

Ειδικό Τεχνικό Σχέδιο

ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ ΣΧΕΔΙΑΣΤΗΣ ΔΟΜΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ ΓΕΩΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ

ΣΥΓΧΡΟΝΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΗΝ ΦΕΡΟΥΣΑ ΟΠΛΙΣΜΕΝΗ ΤΟΙΧΟΠΟΙΪΑ

Επαλήθευση Τοίχου με ακρόβαθρο Εισαγωγή δεδομένων

Ο.Α.Σ.Π. ΚΑΝ.ΕΠΕ Κεφάλαιο 10 & Κεφάλαιο 11. Δρ Βασίλειος Μώκος. Πολιτικός Μηχανικός ΟΑΣΠ Διπλ., ΜΔΕ, Δρ Μηχανικός ΕΜΠ

8ο Φοιτητικό Συνέδριο «Επισκευές Κατασκευών 2002», Μάρτιος 2002 ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΩΝ ΒΛΑΒΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΣΕΙΣΜΟ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ΤΟ ΣΕΠΤΕΜΒΡΗ ΤΟΥ 1999

Εισαγωγή. Στοιχεία γενικών αρχών ΓΟΚ και ΝΟΚ. Σύντομη διαδικασία έκδοσης οικοδομικής άδειας.

ΘΕΜΑ: Εργασίες διαμόρφωσης και αποκατάστασης τοίχων ξηρής δόμησης πυροδιαμερισμάτων Διωρόφου Τμήματος Κεντρικού Κτιρίου ΓΝΠατρών.


Μελέτες και Κατασκευές Προσεισμικών Ενισχύσεων 12 & 13 Μαρτίου 2009

ΞΥΛΕΙΑ ΣΤΕΓΗΣ - ΣΥΝΘΕΤΗ ΞΥΛΕΙΑ

ΛΥΣΕΙΣ άλυτων ΑΣΚΗΣΕΩΝ στην Αντοχή των Υλικών

KANEPECostEstimation Εργαλείο εκτίμησης του συνολικού κόστους που θα προκύψει από τον έλεγχο ενός κτιρίου κατά ΚΑΝ.ΕΠΕ

2007 ΒΙΕΜΕΤΑΛ, ARKHON PANEL ΑΕ,

ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΜΑΤΑ ΚΤΙΡΙΩΝ ΑΠΌ ΦΕΡΟΥΣΑ ΤΟΙΧΟΠΟΙΙΑ ΓΙΑ ΣΕΙΣΜΙΚΕΣ ΔΡΑΣΕΙΣ Προσομοίωση κτιρίων από τοιχοποιία με : 1) Πεπερασμένα στοιχεία 2) Γραμμικά στοιχεί

ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΣΧΕΔΙΩΝ. Το οικόπεδο μας ανήκει στον κύριο Νίκο Δαλιακόπουλο καθώς και το γειτονικό οικόπεδο.

Κτίρια με εμφανή ξύλινο σκελετό στην κεντρική και βόρεια Ευρώπη

ι. ΣΤΑΔΙΟ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗΣ ιι. ΣΤΑΔΙΟ ΑΝΑΛΥΣΗΣ ιιι. ΣΥΝΘΕΤΙΚΟ ΣΤΑΔΙΟ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ & ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΩΝ ΜΝΗΜΕΙΩΝ

Σύμβολα και σχεδιαστικά στοιχεία. Μάθημα 3

Transcript:

ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΒΕΛΤΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ

ΓΕΝΙΚΑ Το αρχιτεκτονικό σχέδιο κάθε κατασκευής είναι από τα πρώτα και σημαντικότερα στάδια μιας κατασκευής. Ο αρχιτεκτονικός σχεδιασμός πρέπει να ικανοποιεί την αισθητική, τη λειτουργικότητα και την οικονομία. Ένα αρχιτεκτονικό σχέδιο γίνεται λαμβάνοντας υπόψη και κατασκευαστικούς παράγοντες, με κυριότερο το σύστημα δόμησης που θα χρησιμοποιηθεί. Κάθε σύστημα δόμησης έχει κάποια σημεία τα οποία χρίζουν προσοχής και διαφοροποιούν τα αρχιτεκτονικά. Οι αρχιτέκτονες είναι γνώστες αυτών των σημείων όταν πρόκειται για κλασσικά συστήματα δόμησης, όπως το οπλισμένο σκυρόδεμα ή ο δομικός χάλυβας. Το σύστημα δόμησης SCS και γενικότερα τα συστήματα δόμησης με λεπτότοιχες γαλβανισμένες χαλύβδινες διατομές είναι σχετικά καινούργια στον Ελληνικό χώρο. Η STEELHOUSE, ως μια εταιρία η οποία εξειδικεύεται σε τέτοια συστήματα δόμησης με την εμπειρία από πληθώρα έργων, έχει εντοπίσει ορισμένα σημεία στα οποία μικρές αλλαγές στον αρχιτεκτονικό σχεδιασμό δρουν ευεργετικά για το σύνολο της κατασκευής. Τα σημεία αυτά τα συνοψίζουμε προκειμένου οι αρχιτέκτονες και οι μηχανικοί κατά τον σχεδιασμό μιας κατασκευής να τα έχουν υπόψη τους και να μπορούν να υλοποιούν με το βέλτιστο τρόπο μια κατασκευή με το σύστημα δόμησης SCS. TI ΚΕΡΔΙΖΕΤΑΙ Οι προτεινόμενες λύσεις ΔΕΝ είναι σχεδιαστικός μονόδρομος. ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΣΤΑΤΙΚΕΣ ΛΥΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΕΦΙΚΤΕΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ. ΩΣΤΟΣΟ, ΟΙ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΕΣ ΛΥΣΕΙΣ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΕΞΗΣ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ : Μικρότερο χρόνο κατασκευής Μικρότερο κόστος κατασκευής Βέλτιστη στατική συμπεριφορά κατασκευής Διευκόλυνση μελέτης, εφαρμογής και ελέγχου Τα παραπάνω πλεονεκτήματα είναι βασική απόρροια του γεγονότος οτι επιτυγχάνεται η βελτιστοποίηση μεταξύ αρχιτεκτονικής μελέτης και στατικών - κατασκευαστικών αναγκών.

ΒΑΣΙΚΑ ΣΗΜΕΙΑ Υπάρχουν ορισμένα σημεία στα οποία θα επικετρωθεί το ενδιαφέρον μας σε σχέση με την αρχιτεκτονική και το σύστημα δόμησης SCS. Τα σημεία αυτά είναι κρίσιμα για την βελτιστοποίηση του σχεδιασμού και επιγραμματικά είναι : Κατασκευαστικός κάνναβος 60cm Τοιχοποιίες στους 2 κύριους άξονες της κατασκευής Ανοίγματα κάτω από περιοχές σημαντικών φορτίων Ανοίγματα κοντά σε γωνίες Ασυνέχειες τοίχων και ανοιγμάτων καθ ύψος Μπαλκόνια Παρακάτω γίνεται αναλυτικότερη αναφορά στα σημεία αυτά, στο πως αυτά επιδρούν στην μελέτη και την κατασκευή και πως επιτυγχάνεται η βελτιστοποίηση τους. Για την επίδειξη των παραπάνω σημείων και το πως αυτά επιδρούν σε μια κατασκευή θα χρησιμοποιηθούν δύο αρχιτεκτονικές λύσεις για μια οικία. Οι λύσεις αυτές είναι εν πολλοίς όμοιες ως προς τους χώρους, τα τετραγωνικά και τις διαστάσεις, αλλά διαφέρουν σε αρχιτεκτονικές επιλογές που άπτονται των παραπάνω βασικών σημείων. ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΑ ΣΕΝΑΡΙΑ Ως μοντέλο θα έχουμε την κατασκευή μιας μεζονέτας περίπου 170 τ.μ. με 4 κρεβατοκάμαρες, 2 μπάνια, 1 κουζίνα και 1 καθιστικό για την οποία προτείνονται δύο αρχιτεκτονικές λύσεις. Το ισόγειο είναι ίδιο στις δύο λύσεις, ενώ οι τροποποιήσεις γίνονται στον όροφο. Ηπρώτηαρχιτεκτονικήλύσηείναιηπροτεινόμενη ()ενώηδεύτερη τροποποιείται ώστε να γίνεται μη προτεινόμενη ( ΜΗ ). Παράλληλα, παρουσιάζονται τα αποτελέσματα στην στατική και κατασκευαστική μελέτη από την εφαρμογή των δύο διαφορετικών αρχιτεκτονικών λύσεων.

ΟΙ ΔΥΟ ΛΥΣΕΙΣ Α. ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ

ΟΙ ΔΥΟ ΛΥΣΕΙΣ Β. ΜΗ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ

ΚΑΝΝΑΒΟΣ ΟμεταλλικόςσκελετόςαποτελείταιαπόλεπτότοιχεςδιατομέςC ήu ηοποίες διατάσσονται παράλληλα ανά 60cm. Αυτή η απόσταση από διατομή σε διατομή διατηρείται τόσο στους τοίχους όσο και στα πατώματα προκειμένου να επιτυγχάνεται η απόλυτη ευθυγράμμιση των στοιχείων του πατώματος με τους ορθοστάτες των τοίχων και να επιτυγχάνεται με το βέλτιστο τρόπο η μεταφορά των φορτίων στο έδαφος. Οκατασκευαστικόςαυτόςκάνναβοςτων60cm αποτελείμιαπρότασηηοποία εαν ακολουθηθεί κατά τον αρχιτεκτονικό σχεδιασμό αυτομάτως βελτιστοποιεί την κατασκευή. Τα σημεία που βελτιστοποιούνται (βλ. σχήμα) : Δεν απαιτούνται έξτρα προφίλ για να βολευθεί μια πόρτα ή ένα παράθυρο (). Δεν απαιτούνται έξτρα προφίλ σε σπασίματα του κτιρίου ή σε θέσεις που διασταυρώνονται τοιχοποιίες (Θέση Β). Στα πατώματα δεν απαιτείται ενδιάμεση διαδοκίδωση για την τοποθέτηση κάποιου τοίχου ή ανοίγματος (Θέση Γ). Θέση Γ Θέση Γ Θέση Β Θέση Β ΜΗ Πέραν αυτών, η τήρηση ενός καννάβου κατά το σχεδιασμό επιτρέπει και τον έλεγχο παραγόντων βελτιστοποίησης, οι οποίοι θα αναφερθούν παρακάτω όπως οι θέσεις των ανοιγμάτων και οι ασυνέχειες τοίχων σε όψη και κάτοψη.

ΚΟΥΦΩΜΑΤΑ Ητοποθέτησητωνκουφωμάτων(πόρτες,παράθυρα)στοσύστημαδόμησηςSCS είναι ένα σημείο το οποίο επιδέχεται βελτιστοποιήσεις. Ουσιαστικά το σύστημα δόμησης που χρησιμοποιούμε είναι ένα σύγχρονο σύστημα φέρουσας τοιχοποιίας. Βάσει αυτού μπορούν να προταθούν τα εξής όσον αφορά τα ανοίγματα της κατασκευής : Τοποθέτηση κουφωμάτων πολύ κοντά σε γωνιές ή σπασίματα δρουν κατά της βελτιστοποίησης καθώς απαιτούν ενισχυμένες διατομές στα άκρα (). Κουφώματα με μεγάλα ανοίγματα (>2.40m) βελτιστοποιούνται, εάν προβλέπεται ο χωρισμός τους σε μικρότερα τμήματα ανάμεσα στα οποία να είναι δυνατό να τοποθετηθεί ένα ή περισσότερα προφιλ (Θέση Β). Τοίχοι μεγάλου μήκους (>3m) με ελάχιστα τυφλά σημεία επιβαρύνουν την κατασκευή. ΜΗ Θέση Β Θέση Β Θέση Β () : προφίλ Uπρέκι και προφίλ 2Cορθοστάτες (ΜΗ ) : προφίλ 2C&Uπρέκι και προφίλ 3Cορθοστάτες Θέση Β () : προφίλ 2Cορθοστάτες και προφίλ 2C+Cγωνία Θέση Β (ΜΗ ΒΕΛΤΙΤΗ) : προφίλ 3Cορθοστάτες και προφίλ 3C+2Cγωνία

ΤΟΙΧΟΠΟΙΕΣ Πέραν των κατακορύφων φορτίων (βάρη) σε μια κατασκευή, επιβάλλονται και εξωτερικά φορτία κατά την οριζόντια διεύθυνση όπως ο άνεμος και ο σεισμός. Τα φορτία αυτά απαιτούν για την παραλαβή τους και την μεταφορά τους στο έδαφος την ύπαρξη κάποιων τοιχοποιιών χωρίς ανοίγματα (τυφλών), ώστε η κατασκευή να αποκτήσει την απαραίτητη δυσκαμψία και αντοχή κατά την οριζόντια διεύθυνση. Το σύστημα δόμησης SCS μπορεί να βελτιστοποιηθεί σημαντικά εάν στην τοποθέτηση των τοιχοποιιών εφαρμοσθούν ορισμένα σημεία : Οι τοιχοποιίες στην κατασκευή να μην παρουσιάζουν ασυνέχειες, όσο το δυνατό, τόσο καθ ύψος όσο και εντός των ορόφων της κατασκευής (). Για μεγάλους χώρους να γίνεται πρόβλεψη κάποιων τοιχοποιιών και στο εσωτερικό τους ώστε να μικρύνει το ελεύθερο άνοιγμά τους (Χώρος Α). Τοιχοποιίες με τυφλά τμήματα πρέπει να διατάσσονται και στις δύο κύριες διευθύνσεις τις κατασκευής. Χώρος Α Χώρος Α ΜΗ

ΕΞΩΣΤΕΣ Στο σύστημα δόμησης SCS οι εξώστες, οι οποίοι εξέχουν της κατασκευής χωρίς να υποστηρίζονται, θέτουν ορισμένους περιορισμούς. Λόγω του εύκαμπτου των μεταλλικών κατασκευών, για την στήριξη του εξώστη επιβάλλεται τα προφίλ που τρέχουν σε αυτόν να εκτείνονται και εντός της κατασκευής. Συνεπώς, ο περιορισμός αυτός θέτει τα εξής σημεία προσοχής : Εξώστες οι οποίοι δημιουργούνται και στις δύο πλευρές μιας γωνίας της κατασκευής είναι δύσκολο να κατασκευασθούν χωρίς υποστύλωση (Σχημα Α). Εξώστες μεγάλων ανοιγμάτων πιθανώς να απαιτήσουν υποστύλωση, αλλά σίγουρα ενισχυμένες διατομές - συνδέσεις (Σχήμα Β). ΣΧΗΜΑ Α ΜΗ ΣΧΗΜΑ Β

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ Επί των δύο αρχιτεκτονικών λύσεων οι οποίες είχαν διαφορές στα σημεία που ήδη εξετάστηκαν προέκυψαν κάποιες διαφορές στο βάρος, το κόστος και το χρόνο περάτωσης του φέροντος οργανισμού. ΝΑ ΛΗΦΘΕΙ ΥΠΟΨΗ ΟΤΙ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΔΥΟ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΩΝ ΛΥΣΕΩΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΝΤΑΙ ΥΠΟ ΤΟ ΠΡΙΣΜΑ ΜΙΑΣ ΣΧΕΤΙΚΗΣ ΣΥΓΚΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΑΠΟΚΟΜΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΒΕΛΤΙΣΤΩΝ ΛΥΣΕΩΝ ΟΠΩΣ ΑΥΤΕΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΝΤΑΙ. Επίσης, να ληφθεί υπόψη οτι και η αρχιτεκτονική λύση που προτάσσεται ως βέλτιστη έχει αρκετά σημεία τα οποία δεν βελτιστοποιήθηκαν, προκειμένου να είναι όσο το δυνατόν πιο κοντά σε κάτοψη - εμβαδά με τη δεύτερη μη βέλτιστη λύση. Τα τρισδιάστατα μοντέλα των δύο λύσεων μετά την στατική επίλυσή τους είναι τα παρακάτω : ΜΗ Βάρος Φέροντος Οργανισμού 6880 kg ΜH 8200 kg % ΒΕΛΤΙΩΣΗ 19% Κατά περίπτωση η βελτίωση αυτή μπορεί να κυμανθεί από 15-30%.

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ Αγκύρια Πλάκα γενικής κοιτόστρωσης 8τεμ. 20mm - ενισχυμένα 12τεμ. 20mm 15τεμ. 16mm ΜH 4τεμ. 20mm - ενισχυμένα 8τεμ. 20mm 23τεμ. 16mm Ειδικά τεμάχια περίπου 150 ΜH περίπου 250 περίπου 45m ΜH περίπου 35m % ΔΙΑΦΟΡΑ 28% Αυτοδιάτρητες Βίδες περίπου 25000 τεμ. ΜH ΒΕΛΤΙΣΗ περίπου 32000 τεμ. 3 3 Ηδιαφοράβάρους( χαλύβδινωνδιατομών)στηνκατασκευήισοδυναμείμε μείωση του υλικού. Λιγότερα ειδικά τεμάχια, δύσκολες συνδέσεις και σύνθετα προφίλ. Εύκολη αγκύρωση και θεμελίωση της κατασκευής με μικρές απαιτήσεις ειδικών αγκυρίων και αγκυρίων μεγάλης διατομής. Λιγότερες εκσκαφές και μικρότερες πλάκες και νευρώσεις στην γενική κοιτόστρωση θεμελίωσης. ΛΙΓΟΤΕΡΑ ΕΡΓΑΤΙΚΑ + ΑΠΛΟΥΣΤΕΡΗ ΕΡΓΑΣΙΑ + ΛΙΓΟΤΕΡΑ ΥΛΙΚΑ ΜΕΙΩΣΗ ΚΟΣΤΟΥΣ ΚΑΙ ΧΡΟΝΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ