Το θεσμικό πλαίσιο των ερευνητικών εργασιώνστο Λύκειο. ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2016 Γιώργος Μανωλίδης Σχολικός σύμβουλος Φιλολόγων Ν.

Σχετικά έγγραφα
Καινοτομία Ερευνητικών Εργασιών Τι, Γιατί, Ποιοι, Πού, Πότε, Πώς, Πόσο. Ηλίας. Γ Ματσαγγούρας Επιστημονικός Υπεύθυνος

27/6/2011. οµή της Εισήγησης. Καινοτοµία των Ερευνητικών Εργασιών. Τι, Γιατί, Ποιοι, Πού, Πότε, Πώς, Πόσο

Διαβαθμισμένα κριτήρια αξιολόγησης Ερευνητικών Εργασιών

Οργάνωση Σχεδιασμός Διεξαγωγή Αξιολόγηση

Μπορούµε να εντοπίσουµε 2 βασικά ερωτήµατα για τα Παραδοτέα της εκπαιδευτικής καινοτοµίας των Ερευνητικών Εργασιών 1. ΠΩΣ καθορίζονται τα Παραδοτέα (ε

ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΙΣ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ. μία σύνοψη από το βιβλίο: Η Καινοτομία των Ερευνητικών Εργασιών στο Νέο Λύκειο

Καινοτομία Ερευνητικών Εργασιών: Παιδαγωγικές Αρχές, Πρακτικές, Προοπτικές, Προβλήματα

Συγγραφή της ερευνητικής έκθεσης, Παρουσίαση & Αξιολόγηση των Ερευνητικών Εργασιών

Γιάννης Τούρλος Τεχνολόγος Εκπαιδευτικός

Η φυσιογνωμία και το πλαίσιο των ερευνητικών εργασιών

ΣΧΕ ΙΟ ΕΡΕΥΝΑΣ (PROJECT)

Επιμόρφωση Εκπαιδευτικών στο μάθημα «Ερευνητική Εργασία»

Η καινοτομία των Βιωματικών δράσεων Παιδαγωγικές Αρχές. Ερευνητικές Διαδικασίες. Θεόδωρος Κ. Βεργίδης. Σχ. Σύμβουλος Π.Ε.03

Δημήτρης Καλαϊτζίδης Διευθυντής ΓΕΛ Ραλλείου Πειραιά

Ερευνητικές Εργασίες

ΕΠΙΜΟΡΦΩΤΙΚΕΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ (PROJECTS) Εισαγωγή - Νομοθετικό Πλαίσιο Παιδαγωγικές Αρχές Σχεδιασμός και Οργάνωση σε Ομάδες

Επιμορφωτική συνάντηση. Βασικές επισημάνσεις στη διδασκαλία και στην αξιολόγηση της Ερευνητικής Εργασίας

"Ανακαλύπτοντας την ένατη τέχνη...τα κόμικς!"

Γ. Τρίτη Φάση: Υλοποίηση Δράσεων από Υποομάδες για Συλλογή Δεδομένων

ΔΟΜΗ ΤΕΛ ΕΡΓΑΣΙΑΣ - ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΑ

4 ο Εργαστήριο (βιωματικό) Ενδεικτικός χρονοπρογραμματισμός των Ομάδων

ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ. Πρόγραμμα Επιμόρφωσης στις Ερευνητικές Εργασίες (Project) στην Α Λυκείου. Αθήνα, Φεβρουάριος ο ΓΕΛ Ιλίου

Αξιολόγηση ερευνητικών εργασιών. τομείς, κριτήρια, κλίμακες

ΘΕΜΑ: Οδηγίες για τη διδασκαλία της Ερευνητικής Εργασίας της Α τάξης Γενικού Λυκείου για το σχ. έτος

ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ. Επιμορφωτικό Σεμινάριο στις Ερευνητικές Εργασίες (Project) στην Α & Β Λυκείου. Σχολικό έτος

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΠΑΘΑΡΑΣ ΣΧΟΛΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ

Ερευνητική Εργασία Μέρος 3 ο

ΠΡΟΣ : ΚΟΙΝ.: ΘΕΜΑ: Οδηγίες για τη διδασκαλία της Ερευνητικής Εργασίας (project) της Α και Β

Ερευνητικό ερώτημα: Η εξέλιξη της τεχνολογίας της φωτογραφίας μέσω διαδοχικών απεικονίσεων της Ακρόπολης.

ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥ/-ΩΝ ΠΕ17.01

ΘΕΜΑ: Οδηγίες για τη διδασκαλία της Ερευνητικής Εργασίας της Α και Β τάξης Γενικού Λυκείου για το σχ. έτος

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ Βαθμός Ασφαλείας: Να διατηρηθεί μέχρι: Βαθ. Προτεραιότητας:

Θέμα: «Απάντηση ερωτήσεων σχετικά με την οργάνωση των Ερευνητικών Εργασιών»

ΕΝΙΑΙΟΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ Π/ΘΜΙΑΣ & Δ/ΘΜΙΑΣ ΕΚΠ/ΣΗΣ Δ/ΝΣΗ ΣΠΟΥΔΩΝ Δ/ΘΜΙΑΣ ΕΚΠ/ΣΗΣ ΤΜΗΜΑ B

Σχολικό έτος

Ομαδοσυνεργατική Διερεύνηση

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ Βαθμός Ασφαλείας: Να διατηρηθεί μέχρι: Βαθμός Προτεραιότητας:

Συντάχθηκε απο τον/την Konstantina Πέμπτη, 13 Ιανουάριος :15 - Τελευταία Ενημέρωση Κυριακή, 23 Ιανουάριος :24

ΑΡΗΣ ΑΣΛΑΝΙΔΗΣ Φυσικός, M.Ed. Εκπαιδευτικός-Συγγραφέας

ΦΑΣΕΙΣ OMΑΔΟΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΡΟΛΟΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥ & ΟΜΑΔΑΣ

Αξιολόγηση του Εκπαιδευτικού Έργου στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση. Διαδικασία Αυτοαξιολόγησης στη Σχολική Μονάδα

Το Νέο Λύκειο Σχολικό έτος

Το θεσμικό πλαίσιο των Ερευνητικών εργασιών το Σχολικό έτος

Ελένη Μοσχοβάκη Σχολική Σύμβουλος 47ης Περιφέρειας Π.Α.

Πότε ένας δάσκαλος θα κρίνεται ελλιπής και πότε εξαιρετικός

Αξιολόγηση ιδακτικών Βιβλίων. Ηλίας Γ. Ματσαγγούρας Αντιπρόεδρος Παιδαγωγικού Ινστιτούτου

Οδηγίες για την Πιλοτική Εφαρμογή των μαθημάτων και των Βιωματικών Δράσεων στο Γυμνάσιο

Γενικός προγραμματισμός στην ολομέλεια του τμήματος (διαδικασία και τρόπος αξιολόγησης μαθητών) 2 ώρες Προγραμματισμός και προετοιμασία ερευνητικής

ΟΜΑΔΟΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΤΗΣ ΜΑΘΗΣΗΣ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ

Τα στάδια της αξιολόγησης στην τάξη

ΕΠΙΜΟΡΦΩΤΙΚΗ ΗΜΕΡΙΔΑ «Η ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥ ΜΑΘΗΤΗ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΝΕΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΣΠΟΥΔΩΝ»

ΣΧΕ ΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ή PROJECT

Αξιολόγηση του Προγράμματος Στήριξης Δημοτικών Σχολείων με μεγάλο αριθμό/ποσοστό παιδιών με αυξημένες πιθανότητες για λειτουργικό αναλφαβητισμό

Συνεργατική δημιουργία, επεξεργασία και αξιολόγηση ερωτηματολογίων με χρήση τεχνολογιών Web 2.0

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ- ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ- ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ

ΔΙΔΑΚΤΙΚΗ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ

Η Καινοτομία των Ερευνητικών Εργασιών στο Νέο Λύκειο

ΕρευνητικέςΕργασίες- Projects. Δρ Καλλιόπη Πολυμέρου, Σχολική Σύμβουλος Φιλολόγων Ν. Φθιώτιδας

Οδηγίες για την Πιλοτική Εφαρμογή των μαθημάτων και των Βιωματικών Δράσεων στο Γυμνάσιο

Ερευνητικέςεργασίες. εργασίες : Οιφάσεις. φάσειςδιερεύνησης. ρ. Καψάσκη Αγγελική

ΘΕΜΑ: Οδηγίες για τη διδασκαλία της Ερευνητικής Εργασίας της Α τάξης Επαγγελματικού Λυκείου για το σχ. έτος

Αξιολόγηση του Εκπαιδευτικού Έργου

ΘΕΜΑ: Οδηγίες για τη διδασκαλία της Ερευνητικής Εργασίας της Α τάξης Γενικού Λυκείου για το σχ. έτος

Αναλυτικό Πρόγραμμα Μαθηματικών

Αξιολόγηση της Πιλοτικής Εφαρμογής της Επαγγελματικής Μάθησης (Mάιος 2016)

ΘΕΜΑ: «Οδηγίες για τον τρόπο αξιολόγησης μαθημάτων του Γενικού Λυκείου για το σχολικό έτος »

Γιατί ροµποτική; Ποιοι οι διδαχτικοί στόχοι; Πως θα υλοποιηθεί η όλη εργασία; Ποιο ροµπότ θα χρησιµοποιηθεί; Πως θα χρηµατοδοτηθεί;

Δ.Ε.Π.Π.Σ. Α.Π.Σ. & ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ. Δρ Δημήτριος Γκότζος

ΝΕΟ ΣΧΟΛΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΣΠΟΥΔΩΝ ΚΑΙ Η ΠΙΛΟΤΙΚΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ»

Βασικές αρχές σχεδιασμού και οργάνωσης Βιωματικών Δράσεων στο Γυμνάσιο. Δρ. Απόστολος Ντάνης Σχολικός Σύμβουλος Φ.Α.

(δ) Ο Μαθητής γίνεται «γλωσσοµαθής». Αποκτά επάρκεια στη χρήση προφορικά και γραπτά τουλάχιστον µιας ξένης γλώσσας και σε δεύτερη φάση δυο ξένων

Σενάριο 5. Μετασχηµατισµοί στο επίπεδο. Γνωστική περιοχή: Γεωµετρία Α' Λυκείου. Συµµετρία ως προς άξονα. Σύστηµα συντεταγµένων.

Η ΜΕΘΟ ΟΣ PROJECT ΩΣ ΗΜΙΟΥΡΓΙΚΟ ΜΟΝΤΕΛΟ Ι ΑΣΚΑΛΙΑΣ

ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ (ΠΣ) Χρίστος Δούκας Αντιπρόεδρος του ΠΙ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ ΣΧΟΛΗ ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΠΑΙ ΑΓΩΓΙΚΟ ΤΜΗΜΑ ΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙ ΕΥΣΗΣ ΦΑΚΕΛΟΣ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ

Διαθεματικότητα: πλαίσιο εφαρμογής, αποτελέσματα, πλεονεκτήματα - μειονεκτήματα, κριτική θεώρηση. Δρ Δημήτριος Γκότζος

Η αυθεντική μάθηση και αξιολόγηση. Δρ Δημήτριος Γκότζος

ΣΧΕΔΙΟ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ Σχ. Έτος: «ΣΧΟΛΙΚΟΣ ΕΚΦΟΒΙΣΜΟΣ»


ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗ Α ΚΑΙ Β ΦΑΣΗΣ (ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΠΙΜΟΡΦΟΥΜΕΝΟΥΣ)

Ερευνητικές Εργασίες

: Βαθ. Προτεραιότητας: ΠΡΟΣ: : Βαθμός Ασφαλείας: Να διατηρηθεί μέχρι: Βαθμός Προτεραιότητας:

Απογευματινή Επιμορφωτική Συνάντηση με τους εκπαιδευτικούς των Γυμνασίων της Γενικής Παιδαγωγικής ευθύνης

Αξιολόγηση ιδακτικών Βιβλίων. Ηλίας Γ. Ματσαγγούρας Πρόεδρος Τµήµατος Πρωτοβάθµιας Εκπαίδευσης

Οµαδικές Εργασίες Σπουδαστών και ιδακτικές Πρακτικές Βελτίωσης. Σοφία Ασωνίτου Τµήµα ιοίκησης Επιχειρήσεων ΤΕΙ ΑΘΗΝΑΣ

2. Μελέτη της επίδρασης των δημογραφικών, κοινωνικών και οικονομικών παραγόντων στις επιδόσεις των μαθητών στην ΕΕ

ΟΔΗΓΟΣ ΧΡΗΣΗΣ ΣΧΕΔΙΟΥ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ

Η ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΣΤΟ ΣΧΟΛΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

«Ερευνώ, Βελτιώνομαι και Προχωρώ»

Περίγραµµα παρουσίασης

Γουλή Ευαγγελία. 1. Εισαγωγή. 2. Παρουσίαση και Σχολιασµός των Εργασιών της Συνεδρίας

Αξιολόγηση του Εκπαιδευτικού Έργου

ΟΔΗΓΙΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ

Επιμέλεια: Ελισάβετ Λαζαράκου Σχολική Σύμβουλος, 28 η Περιφέρεια Δημοτικής Εκπαίδευσης Αττικής

Αρχές και πρακτικές. Δρ Χρυσάνθη Κουμπάρου Σχολική Σύμβουλος Πρόεδρος ΠΑΝ.Σ.ΜΕ.ΚΑ.Δ.Ε.

Θεματικό Πλαίσιο του Σχεδίου Δράσης

«Επίπεδα ανάγνωσης του έργου του Σχολικού Συμβούλου»

(ΕΠΕΞΗΓΗΜΑΤΙΚΟ) ΕΝΤΥΠΟ ΔΟΜΗΣΗΣ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑΣ. ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ (Υποχρεωτικές για τον/την επόπτη/τρια) Γραφείο Πρακτικής Άσκησης Διδασκαλίας (ΠΑΔ)

Γεωµετρία Β' Λυκείου. Συµµεταβολή µεγεθών. Εµβαδόν ισοσκελούς τριγώνου. Σύστηµα. συντεταγµένων. Γραφική παράσταση συνάρτησης. Μέγιστη - ελάχιστη τιµή.

Η αξιολόγηση ως μηχανισμός ανατροφοδότησης της εκπαιδευτικής διαδικασίας

Transcript:

Το θεσμικό πλαίσιο των ερευνητικών εργασιώνστο Λύκειο ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2016 Γιώργος Μανωλίδης Σχολικός σύμβουλος Φιλολόγων Ν. Κιλκίς 1

οµή της Εισήγησης Ι. Τέσσερις Παιδαγωγικές Αρχές των ερευνητικών εργασιών και οι πρακτικές τους ΙΙ.Ταυτότητα, Σκοποί Ερευνητικών Εργασιών ΙΙΙ. Εναλλακτικά Σχήµατα Κατανοµής Θεµάτων και Οργάνωσης Οµάδων ΙV.Αξιολόγηση Οµάδων και Μελών 21/11/2016 2

Ι. Τέσσερις Παιδαγωγικές Αρχές των Ερ.Ερ. µε Σαφείς Εκ αιδευτικές Πρακτικές 1. Αρχή της Διεπιστημονικής Συνεργασίας Καθηγητών με σαφείς εκπαιδευτικές πρακτικές 2. Αρχή Συνεργασίας των Μαθητών ανά (μικρο-) Ομάδεςτων 4-5 Μελών με σαφείς εκπαιδευτικές πρακτικές 3. Αρχή της ΔιερευνητικήςΠροσέγγισης της Μάθησης με σαφείς εκπαιδευτικές πρακτικές 4. Αρχή της Διαφοροποίησης της Διδασκαλίας και Μάθηση με σαφείς εκπαιδευτικές πρακτικές 21/11/2016 3

ΙΙ. Ταυτότητα, Σκο οί ΕρευνητικώνΕργασιών Ταυτότητα: Έρευνες λυκειακούεπιπέδου µε χρήση εννοιών, γενικεύσεων, αρχών, γνώσεων ικανοτήτων που διδάσκονται στα ΠΣ των µαθηµάτων. Ούτε πανεπιστηµιακή εργασία ούτε ευχάριστες δραστηριότητες χωρίς θεωρία και προβληµατισµό. Σκοποί: Ανάπτυξη κριτικής σκέψης, (αυτο-)κριτικής στάσης και ικανοτήτων επίλυσης προβληµάτων Βαθύτερη κατανόησηθεµάτων του φυσικού και κοινωνικού κόσµου Κοινωνικοποίηση & συνεργατικότητα Κατασκευή αντικειµένων και συστηµάτων Καλλιτεχνική έκφραση 21/11/2016 4

ΙΙ.1. Αρχή ιε ιστηµονικής Συνεργασίας: Α. Συνεργασία Ε ιστηµών και Ε ιστηµόνων Στον ακαδηµαϊκό χώρο είναι καθιερωµένες οι διεπιστηµονικές συµπράξεις, παρόλο που ο χώρος αυτός προωθεί την απόλυτη υποειδίκευση. ιεπιστηµονικότητα σηµαίνει συνεργασία επιστηµών και επιστηµόνων. Σκοπός εκπαίδευσης: δεν αποβλέπει στην εξειδίκευση αλλά στη σφαιρικότερη θεώρηση και στη βαθύτερη κατανόηση της πραγµατικότητας, την οποία υπηρετεί άριστα η διεπιστηµονική σύµπραξη 21/11/2016 5

Β. Συνεργασία Εκ αιδευτικών εντός και εκτός Τάξης:Παράγοντας Ε αγγελµατικής Ανά τυξης Η Έρευνα διαπιστώνει για τη Συνεργασία ότι: παράγει νέα εκπαιδευτική γνώση και λειτουργεί ως ενδο-σχολική επιµόρφωση για επαγγελµατική ανάπτυξη οδηγεί σε επεξεργασµένες προτάσεις κατά τη λήψη αποφάσεων και την επίλυση προβληµάτων βελτιώνειτις µαθητικέςεπιδόσεις, τη λειτουργικότητα του σχολείου Οι πρακτικές συνεργασίας σπανίζουν Οι Ερ Ερ προωθούν/απαιτούν πρακτικές συνεργασίας 21/11/2016 6

Γ. Συνεργασία Ειδικοτήτων στις ΕρΕρ.: Συνδυασµοί ειδικοτήτων από τα τέσσερα πεδία: 1. Ανθρωπιστικές και Κοινωνικές Επιστήµες 2.Μαθηµατικά, Φυσικές Επιστήµες &Τεχνολογία 3. Τέχνη και Πολιτισµός 4. Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη ΓΕΛ: Υποχρεωτική συµµετοχή ΠΕ2, ΠΕ3, ΠΕ4 ΕΠΑΛ: Συµµετοχή ενός καθηγητή ειδικότητας Μέχρι δύο θέµατα το πολύ στον ίδιο καθηγητή ανά τετράµηνο. Προτιµούνται οι επιµορφωθέντεςκαι οι έχοντες προηγούµενη εµπειρία 21/11/2016 7

ΙΙ.2. Σύνθεση Ανοµοιογενών µικρο-οµάδων Προτιµήσεις µαθητών µε παρεµβάσεις καθηγητών για ένταξη πάντων και δηµιουργία ανοµοιογενών & λειτουργικών µικρο-οµάδων των 4-5 µελών. Ιδεατή Σύνθεση: Προτιµήσεις: ύο µέλη αµοιβαίας επιλογής, ένα µονής επιλογής, ένα ανοχής Μαθησιακό επίπεδο: Ένας καλός, δύο µέτριοι, ένας αδύναµος. 21/11/2016 8

Συνεργασία Μαθητών σε Τρία Ε ί εδα: Εντός Οµάδας, Μεταξύ Οµάδων, σε Ολοµέλεια α. ΕΝ Ο-ΟΜΑ ΙΚΗ: τα µέλη της οµάδας συνεργάζονται 1)στην οργάνωση, 2)στη συλλογή και επεξεργασία δεδοµένων, 3) στη διαµόρφωση κοινής άποψης στα ερωτήµατα, 4) στη σύνθεση ερευνητικής έκθεσης, 5) στη δηµιουργία τεχνήµατος και 6) στη δηµόσια παρουσίαση. β. Ι-ΟΜΑ ΙΚΗ: οι οµάδες συνεργάζονται ανά 2 ή 3 και συζητούν τις απόψεις τους στα κοινά ερωτήµατα. γ. ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ: το σύνολο των οµάδων της τάξης σε επίπεδο Ολοµέλειας συζητούν συγκλίσεις και αποκλίσεις στα κοινά ερωτήµατα. 21/11/2016 9

Πρόληψη Προβληµάτων Συνεργασίας Ανάθεση ρόλων ευθύνης σε όλα τα µέλη Τήρηση και έλεγχος ατοµικού ηµερολογίου Τήρηση δελτίου κίνησης και αυτοαξιολόγησης οµάδας στο πλαίσιο 4µήνου Ετοιµάζονται σχετικά έντυπα/φόρµες 21/11/2016 10

ΙΙ.3. Πρόληψη Προβληµάτων στην Έρευνα: Μεθοδολογικά και Σύνθεσης εδοµένων ιασφάλιση αναγκαίων γνώσεων που προϋποθέτουν τα θέµατα των ΕρΕρ. Καθοδήγηση σε διαδικασίες και εργαλεία έρευνας Προσεκτική διατύπωση ερευνητικών ερωτηµάτωνγια την υποβοήθηση της σύνθεσης και την αποφυγή της συρραφής ιασφάλιση των 13 εβδοµάδων 21/11/2016 11

Προβλήµατα Μαθητών στη ιερεύνηση Προβλήµατα µαθητών στη διερευνητική διαδικασία και τα µεθοδολογικά εργαλεία Προβλήµατα µαθητών στην επεξεργασίατων δεδοµένων Προβλήµατα µαθητών στη σύνθεσηδεδοµένων: περιορίζονται στη συρραφή των πληροφοριών Προβλήµατα µαθητών (και εκπαιδευτικών;)στην εκπόνηση της ερευνητικής έκθεσης Προβλήµατα µαθητών σε δηµόσια παρουσίαση 21/11/2016 12

Προβλήματα οργάνωσης Ερ.Ερ. Απουσία εμπειρίας εκπαιδευτικών-μαθητών Ελλιπής επιμόρφωση (γενική ενδοσχολική) Αναθέσεις Ερ.Ερ. για κάλυψη ωραρίου Αποχή ειδικοτήτων ΠΕ2, ΠΕ3 και ΠΕ4 Αδυναμία πρόσβασης σε Η/Υ Προβλήματα διοργάνωσης ημερίδων παρουσίασης των Ερ.Ερ. 13

ΙΙ.4. Η ιαφορο οιηµένη ιδασκαλία Βάσει Ενδιαφερόντων και υνατοτήτων Η διαφοροποιηµένη προσέγγιση στη µάθηση (differentiated learning) αποβλέπει σε υψηλής ποιότητας εκπαίδευση ανεξαιρέτως σε όλα τα παιδιά ιαφοροποίηση µε βάση: ιδιαίτερες εκπαιδευτικές ανάγκες & δυνατότητες παιδιού ιδιαίτερα ενδιαφέροντά του, ξεχωριστά βιώµατά του, δικούς του ρυθµούς µάθησης, προσωπικό του στυλ µάθησης, πολιτισµικό του υπόβαθρο, αυτο-αντίληψή του. Οι ΕρΕρ παρέχουν δυνατότητες διαφοροποίησης 21/11/2016 14

Θεωρητικό πλαίσιο-βαθμός καθοδήγησης Θεωρητικά οι Ερ.Ερ. στηρίζονται στον κοινωνικό εποικοδομισμό του Vygotsky. Η ενεργός μάθηση, παρόλο που είναι ατομικό επίτευγμα, συντελείται μέσα σε συνθήκες συνεργασίας και αλληλεπικοινωνίας. Η καθοδήγηση είναι φθίνουσα: ο εκπαιδευτικός επεξηγεί, παρωθεί και εμψυχώνει. Όχι πλήρως ελεγχόμενη καθοδήγηση, όχι ακαθοδηγησία. 15

III.Τα Τέσσερα Εναλλακτικά Σχήµατα Κατανοµής Θεµάτων και Οργάνωσης Οµάδων 21/11/2016 16

Συνδυασµός Συνεργασίας και ιερεύνησης Ο συνδυασµός της διαδικασίας σχεδιασµού και υλοποίησης ενός συλλογικού έργου µε τη διαδικασία διερεύνησης αποτελεί µία πρόκληση ιδιαίτερα δύσκολη και,ταυτόχρονα, ιδιαίτερα αναπτυξιακή. Kεντρίζειτο ενδιαφέρον των µαθητών και βελτιώνει τόσο τις στάσεις τους και την αυτοεκτίµησή τους όσο και τις ικανότητές τους για συνεργασία και, κατ επέκταση, και τη µάθηση και τη διατήρηση της γνώσης. 21/11/2016 17

Α. Οµάδες Κοινού Θέµατος Χαλαρής Συνεργασίας Θέµα ροσεγγίζεται σε όλες του τις διαστάσεις αυτοτελώς α ό όλες τις οµάδες, ου κάνουν εσωτερικό καταµερισµό υ ο-θεµάτων του και έχουν τακτές συναντήσεις Ολοµέλειας µε συµµετοχή όλων των οµάδων. Θέμα κοινό 1 η Ομάδα & Υποομάδες Υποδομή Θέμα κοινό 2 η Ομάδα &Υποομάδες 1 3 1 3 2 4 2 4 χαλαρές σχέσεις Θέμα κοινό 3 η Ομάδα & Υποομάδες Θέμα κοινό 4η Ομάδα & Υποομάδες 1 3 1 3 2 4 2 4 21/11/2016 18

Β. Ε ιµερισµός ιαστάσεων Θέµατος σε Οµάδες Θέµα καταµερίζεται σε υ ο-θέµατα. Κάθε υ ο-θέµα εξετάζεται αυτοτελώς α ό µία ή δύο οµάδες και στη συνέχεια στην Ολοµέλεια. 1 ο Υπο-θέμα 1 η Ομάδα & Υποομάδες 2 ο Υπο-θέμα 2 η Ομάδα & Υποομάδες 1 3 1 3 2 4 2 4 χαλαρές σχέσεις 3 ο Υπο-θέμα 3 η Ομάδα & Υποομάδες 4 ο Υπο-θέμα 4 η Ομάδα & Υποομάδες 1 3 1 3 2 4 2 4 21/11/2016 19

Γ. Ε ιµερισµός σε δύο Υ ο-θέµατα σε Συνεργαζόµενο Ζεύγος Οµάδων Θέµα καταµερίζεται σε δύο υ ο-θέµατα, µαθητές συνεργάζονται ανά δύο οµάδες µε διαφορετικά θέµατα, για να εντο ίσουν «κοινούς» τό ους» των δύο υ οθεµάτων 1 ο Υπο-θέμα 1 η Ομάδα & Υποομάδες 2 ο Υπο-θέμα 2 η Ομάδα & Υποομάδες 1 3 1 3 2 4 2 4 1 ο Υπο-θέμα 3 η Ομάδα & Υποομάδες 2 ο Υπο-θέμα 4 η Ομάδα & Υποομάδες 1 3 1 3 2 4 2 4 21/11/2016 20

. Κοινό Θέµα σε Τρεις Οµάδες και Ολοµέλεια Θέµα ροσεγγίζεται συνολικά, χωρίς υ ο-οµάδες, σε τέσσερις φάσεις, α ό τρεις οµάδες και την Ολοµέλειά τους 21/11/2016 21

IV. Αξιολόγηση Οµάδας και Μελών Α. Συλλογική Εργασία µε Ατοµική Ευθύνη Από την αρχή της ερευνητικής εργασίας επισηµαίνονται παιδαγωγικοί, κοινωνικοί και ηθικοί λόγοι που επιβάλλουν τη διαφοροποίηση τηςατοµικής βαθµολογίας από την οµαδική, βάσει της ατοµικής συµβολής. Ανάδειξη ατοµικής ευθύνης έναντι οµάδας Αποθάρρυνση φαινοµένων «λαθρεπιβάτη» Συνυπολογισµός σηµείου εκκίνησης µαθητή και καταβολής προσπαθειών. 22

Β. Αυτο-αξιολόγηση Λίγο πριν την ολοκλήρωση του έργου τα µέλη απαντούν σε ερωτήµατα : α. Με ποιο τρόπο βοήθησες ιδιαίτερα κάποιο µέλος ή όλη την οµάδα σου; β. Ποιος άλλος/ ποιοι άλλοι βοηθούν ιδιαίτερα την οµάδα σας και µε ποιο τρόπο; γ. Σε τι βαθµό πιστεύεις ότι µέχρι τώρα έχεις ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις σου και έχεις προσφέρει στην οµάδα σου αυτό που περιµένει από κάθε µέλος της; δ. Υπάρχει κάποιος στην οµάδα σας που θεωρείς ότι µέχρι τώρα ξεχωρίζει για τη θετική συµβολή του; ε. Τι σκοπεύεις από εδώ και πέρα να κάνεις για να βοηθήσεις την οµάδα σας; στ. Τι περιµένεις από τους άλλους να κάνουν από εδώ και πέρα για να βοηθήσουν την οµάδα σας; 21/11/2016 23

Γ. Ηµερολόγιο ράσεων, Συναισθηµάτων, Σκέψεων, Προθέσεων Αυτο-κριτικής Για πρόληψη λειτουργικών προβληµάτων και της έγκαιρης συνειδητοποίησης των ατοµικών και συλλογικών ευθυνών, ο εκπαιδευτικός ζητά από τους µαθητές να τηρούν προσωπικό ηµερολόγιοέναρξης και ολοκλήρωσης των δράσεών τους. Μαθητές επιπρόσθετα µπορούν να σηµειώνουν πληροφοριακά στοιχεία για τις δράσεις τους, αλλά και σχόλια,σκέψεις, παρατηρήσεις, συναισθήµατα, προτάσεις, κρίσεις και βιώµατα. Ο Καθηγητής παρακολουθεί και σχολιάζει. 21/11/2016 24

. Περιεχόµενο Ηµερολογίου Είναι, µάλιστα, ιδιαίτερα αποτελεσµατικό, όταν το περιεχόµενο των σηµειώσεων οργανώνεται γύρω από κεντρικά σηµεία, όπως: «Τι ήξερα» για το θέµα, «Τι ήθελα να µάθω» και, τελικά, «Τι έµαθα», Εµπλουτισµός ηµερολογίου µε στοχασµούς, κρίσεις και συναισθήµατα. 21/11/2016 25

Ε. ελτίο Προόδου Οµάδας καιατοµικής Συµβολής Οι Οµάδες τηρούν ελτίο Προόδου Οµάδας και Ατοµικής Συµβολής, όπου καταγράφεται το τι έχουν ήδη κάνει, ατοµικά και οµαδικά, και τι πρόκειται να κάνουν άµεσα στην οµάδα τους. Από το ελτίο Προόδου ο εκπαιδευτικόςµπορεί να συµπεράνει µε ικανοποιητική ακρίβεια (α) ποιος είναι ο βαθµός προσπάθειας, εµπλοκής και ενηµέρωσης κάθε µαθητή για το τι και πώς κινείται στην οµάδα του και (β) πού βρίσκεται η οµάδα. Από το ελτίο µέλη και οµάδα συνειδητοποιούν χρόνο και υποχρεώσεις. 21/11/2016 26

Στ. Ατοµικός Φάκελος Μαθητή Εκθέσεις προόδου, ατοµικές εργασίες και όλα τα υπόλοιπα στοιχεία, όπως τα προσωπικά ηµερολόγια, ερωτηµατολόγια της λειτουργικότητας οµάδας και µελών που προαναφέραµε, αποτελούν το περιεχόµενο του ατοµικού φακέλου, ο οποίος θα αξιοποιηθεί, αργότερα, ως χρήσιµο υλικό για την ατοµική βαθµολόγηση των µαθητών. 21/11/2016 27

Ζ. Περιεχόµενο Οµαδικού Φακέλου α) Έκθεση Ερευνητικής Εργασίας σε ηλεκτρονική και έντυπη µορφή β) Τέχνηµα γ) Επιµέρους παραστατικά από τις ερευνητικές διαδικασίες 21/11/2016 28

Η. Ερευνητική Έκθεση H Ερευνητική Έκθεση παρουσιάζει σε συνεχή λόγοτο θέµατης έρευνας και την προβληµατική του, τους στόχους, τις ερευνητικές διαδικασίεςσυλλογής και επεξεργασίας των δεδοµένων, τα συµπεράσµατακαι την κριτική τοποθέτηση (reflection) της οµάδας, τον τρόπο που εργάστηκε και τα συµπεράσµατα που συνήγαγε, καθώς και τις κοινωνικές, πολιτικές και ηθικές συνεπαγωγές τους. 21/11/2016 29

Θ. Τέχνηµα (artifact) & ράσεις (actions) Το τέχνηµα εκφράζει (την) κεντρική ιδέα της Ερευνητικής Εργασίας και µπορεί να έχει τη µορφή κατασκευής, καλλιτεχνικής σύνθεσης, δισδιάστατης ή τρισδιάστατης αναπαράστασης, κολάζ, αφίσας, βίντεο, φιλµ, δρώµενου για την έκφραση κάποιας κεντρικής ιδέας ή την ανάδειξη κάποιου ζητήµατος. Οι δράσεις µπορεί να συµπεριλαµβάνουν την οργάνωση µιας σχολικής εκδροµήςή εκδήλωσηςµε συγκεκριµένη εστίαση, ατοµικές αλλαγέςστις στάσεις, τις προκαταλήψεις και τις επιλογές των µελών ή/και µεγαλύτερης έκτασης παρεµβάσεις στο άµεσο περιβάλλον του σχολείου και της τοπικής κοινότητας ή το ευρύτερο της κοινωνίας. 21/11/2016 30

Ι. Παρουσίαση των Ερευνητικών Εργασιών Στο τέλος του τετραµήνου, µε την ολοκλήρωση της Ερευνητικής Εργασίας, οι οµάδες παρουσιάζουν δηµόσια στο πλαίσιο ειδικών παράλληλων ηµερίδων τις εργασίες τους στη σχολική κοινότητα και απαντούν σε σχετικές ερωτήσεις, κατά τη διάρκεια σύντοµης συζήτησης που θα ακολουθεί την κάθε παρουσίαση. Ταυτόχρονα, γίνεται υποχρεωτικά κοινοποίηση όλων των Ερευνητικών Εργασιών και στην ευρύτερη εκπαιδευτική και τοπική κοινότητα µέσω του διαδικτύου και άλλων πρόσφορων τρόπων. Με τον τρόπο αυτό διασφαλίζεται, εκτός από την διάχυση «καλών πρακτικών», και η απαραίτητη διαφάνεια που αποτελεί προϋπόθεση της εγκυρότητας της σχετικής διαδικασίας. 21/11/2016 31

Υποβολή ομαδικού φακέλου μετά τη δημόσια παρουσίαση της ΕρΕρ Περιεχόμενα φακέλου: a. Ερευνητική έκθεση για θέμα, ερευνητικές διαδικασίες και συμπεράσματα της έρευνας b. Ένα τέχνημα σχετικό με το θέμα (αφίσα ιστοσελίδα, βίντεο, πόστερ, φυλλάδιο, κατασκευή) c. Όποιο άλλο συμπληρωματικό υλικό κρίνουν τα μέλη της ομάδας 32

IA.Κριτήρια αξιολόγησης ερευνητικού έργου των μαθητών a. Ερευνητική διαδικασία που ακολούθησε η ομάδα (Συντελεστής 30%) b. Περιεχόμενο της ερευνητικής εργασίας (Συντελεστής 30%) c. Γλώσσα και δομή της ερευνητικής έκθεσης (Συντελεστής 20%) d. Τρόπος δημόσιας παρουσίασης της ομαδικής εργασίας (Συντελεστής 20%) 33

ΙΒ. Αξιολόγηση Ερευνητικής ιαδικασίας: Οκτώ Περιγραφικές Υ οκλίµακες 1. Ανάπτυξη ερευνητικών ερωτηµάτων. 2. Αιτιολόγηση επιλογών και αξιοποίηση κατάλληλων πηγών. 3. Αιτιολόγηση επιλογών, αξιοποίηση και περιγραφή κατάλληλων τεχνικών και µεθόδων συλλογής δεδοµένων. 4. Αιτιολόγηση επιλογών και αξιοποίηση κατάλληλων διαδικασιών επεξεργασίας δεδοµένων. 5. Κριτική αποτίµηση πηγών, µεθόδων, συµπερασµάτων 6. Αποτελεσµατική αξιοποίηση ΤΠΕ στην έρευνα. 7. Συνέπεια µελών οµάδας προς τον προγραµµατισµό 8. Χρήση µέσων, πόρων και ΤΠΕ. 21/11/2016 34

ΙΓ. Αξιολόγηση Περιεχόµενου Έκθεσης: Οκτώ Περιγραφικές Υ οκλίµακες 1. Κατοχή ειδικών γνώσεων επί του θέµατος και των ερευνητικών ερωτηµάτων τις οποίες αξιοποιεί επιτυχώς. 2. Κατανόηση εννοιών, γενικεύσεων, αρχών και θεωριών. 3. Προσέγγιση δεδοµένων έρευνας προς διαµόρφωση θέσεων οµάδας επί ερευνητικών ερωτηµάτων µέσω αναλύσεων, συσχετίσεων και συλλογισµών. 4. ιατύπωση µε λογικό και συνεκτικό τρόπο θέσεων της οµάδας που απαντούν στα ερευνητικά ερωτήµατα βάσει των δεδοµένων. 5. Αξιοποίηση συµπερασµατικών θέσεων έρευνας για διαµόρφωση τεκµηριωµένων απαντήσεων στα ερευνητικά ερωτήµατα. 6. Υπεράσπιση θέσεων οµάδας έναντι εναλλακτικών και αντιθέτων απόψεων και κριτικός σχολιασµός τους. 7. Συσχέτιση θέµατος και συµπερασµάτων µε καταστάσεις, προβλήµατα και ζητήµατα της πραγµατικότητας. 8. Κριτική αποτίµηση των ατοµικών, οµαδικών επιλογών και ρόλων. 21/11/2016 35

Ι. Αξιολόγηση Γλώσσας, οµής Έκθεσης:Ε τά Περιγραφικές Κλίµακες 1. Χρήση όρων και επιστηµονικής ονοµατολογίας. 2. Σαφήνεια, ακρίβεια και ροή γλώσσας. 3. Εσωτερική συνοχή λόγου. 4. Οργάνωση στην παράθεση γνώσεων, ιδεών, προτάσεων, συµπερασµάτων, σχολίων. 5. Χρήση κατάλληλου κειµενικού είδους και ύφους για περίσταση επικοινωνίας. 6. Χρήση απεικονιστικών σχηµάτων επιστήµης. 7. Επιµέλεια εκτύπωσης ερευνητικής έκθεσης. 21/11/2016 36

ΙΕ. Αξιολόγηση ηµόσιας Παρουσίασης : Έξι Περιγραφικές Υ οκλίµακες 1. Ενηµέρωση για προβληµατική και διαδικασίες έρευνας. 2. Ενηµέρωση για δεδοµένα, συµπεράσµατα έρευνας. 3. Χρήση γλώσσας µε άνεση εκφοράς, ορθό τόνο και σαφή ειρµό κατάλληλα για παρουσίαση. 4. Χρήση συµπληρωµατικών/πολυτροπικών µέσων και ΤΠΕ για στήριξη λόγου και στις κατάλληλες στιγµές. 5. Χρήση χιούµορ, δηµιουργικότητας και παραστατικότητας στη σωστή αναλογία και κατάλληλη στιγµή. 6. Ετοιµότητα και πληρότητα απαντήσεων στις ερωτήσεις και τα σχόλια του κοινού. 21/11/2016 37

ΙΣτ. Βαθµίδες Αξιολόγησης Οι εκπαιδευτικοί κατά την κρίση τους, αξιοποιώντας την κλίµακα διαβαθµισµένων κριτήριων, αξιολογούν και στους τέσσερις τοµείς τις ερευνητικές εργασίες των οµάδων. Η κλίµακα είναι εξάβαθµη και σε κάθε µία από τις έξι βαθµίδες ο Πίνακας Ι σηµειώνει και τους βαθµούς που αντιστοιχούν µε άριστα το 20. Οι έξι βαθµίδες της κλίµακας από τα κάτω προς τα πάνω έχουν ως εξής: 6η βαθµίδα: Λίαν Ανεπαρκής (βαθµός 1-5) 5η βαθµίδα: Κάτω του Μετρίου (βαθµός 6-9) 4η βαθµίδα: Μέτρια (βαθµός 10-13) 3η βαθµίδα: Καλά (βαθµός 14-16) 2η βαθµίδα: Πολύ Καλά (βαθµός 17-18) 1η βαθµίδα: Άριστα (βαθµός 19-20) 21/11/2016 38

ΚΑΤΑΚΛΕΙΔΑ Οι ερ.ερ. είναι εκπαιδευτικές καινοτομίες που επιφέρουν αλλαγές στη γενικότερη κουλτούρα και στη ζωή του σχολείου, στη νοοτροπία, στις πρακτικές και στους ρόλους. Είναι διεπιστημονικές συνδιδασκαλίες εκπαιδευτικών, οι οποίοι καθοδηγούν ομαδικές διερευνητικές εργασίες μαθητών, λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες τους. 39

97364/Γ2/30-08-2011 135690/Γ2 /25-11-11 Εγκύκλιοι Π.. 48/24-4-2012 120885/Γ2/03 09 2013/Υ.ΠΑΙ.Θ./Διεύθυνση Σπουδών Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης 124062/Γ2/06 09 2013/Υ.ΠΑΙ.Θ./Διεύθυνση Σπουδών Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης 179544/ 2/26-10-2016 ρ Μανωλίδης Γεώργιος Σ.Σ. ΠΕ02 ΠΕ Κιλκίς 21/11/2016 40