από διαφωνία που ανέκυψε μεταξύ του Αναπληρωτή Επιτρόπου στην 1 η Υπηρεσίας Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΥΔΕ) στον ίδιο Νομό, αν πρέπει να

Σχετικά έγγραφα
Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Κλιμακίου, Κωνσταντίνα Ζώη, Σύμβουλο, Αικατερίνη Μποκώρου, Πάρεδρο, και κωλυομένων των λοιπών

Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Κλιμακίου, Κωνσταντίνα Ζώη, Σύμβουλο και τα μέλη Ιωάννα Ευθυμιάδου (εισηγήτρια) και Ελένη Νικολάου,

Σύμβουλο, και τα μέλη Χρυσούλα Μιχαλάκη, Πάρεδρο, και, κωλυομένων των. λοιπών Παρέδρων, Βασιλική Δαγαλάκη (εισηγήτρια), Εισηγήτρια.

Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Κλιμακίου, Κωνσταντίνα Ζώη, Σύμβουλο και τα μέλη Ιωάννα Ευθυμιάδου (εισηγήτρια) και Ελένη Νικολάου,

Σύμβουλο, και τα μέλη Αγγελική Κέντρου, Πάρεδρο και, κωλυομένων των. Συνήλθε στην αίθουσα διασκέψεων του Καταστήματός του, που

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ I ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 358/2015

ΕΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 153/2018

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 103/2018

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 165/2018

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 223/2018

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 106/2018

Αποτελούμενο από τη Σύμβουλο Γεωργία Μαραγκού, ως Πρόεδρο του. Κλιμακίου και τα μέλη Κωνσταντίνο Κρέπη, Πάρεδρο, και Μαρία Ευαγγελία

Πράξεως : 180 Αριθμ. :

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 53/2018

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 79/2018

ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ VII ΤΜΗΜΑ. Αποτελούμενο από τον Δημήτριο Τσακανίκα, Σύμβουλο, που

Αφού μελέτησε τα στοιχεία του φακέλου Και Έλαβε υπόψη

έλεγχο υπάγονται, πλην των αρχικών (κύριων) συμβάσεων, οι οποίες υποβλήθηκαν λόγω ποσού σε προληπτικό έλεγχο

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 174/2018

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 146/2018

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 142/2018

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 267/2017

ΤΜΗΜΑ Ι. Αποτελούμενο από τον Σύμβουλο Νικόλαο Μηλιώνη, που προεδρεύει. λόγω κωλύματος του Προέδρου του Τμήματος Αντιπροέδρου Ευστάθιου

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 10/2019

ΠΡΑΞΗ 42/2013 ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ VIΙ ΤΜΗΜΑ

ΘΕΜΑ:«Ανάθεση υπηρεσιών επιμέλειας ύλης λευκώματος και εντύπων. Όπως παγίως γίνεται δεκτό (βλ. ενδεικτικά Πράξεις VII Τμήματος Ελ. Συν.

Η διαταγή πληρωμής συνιστά νόμιμο δικαιολογητικό δαπάνης δεσμεύον το. Ελεγκτικό Συνέδριο και η κρίση της νομιμότητας ή μη της δαπάνης που

ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΜΗΜΑ VΙΙ ΠΡΑΞΗ 261/2011. Δήμος :Καταβολή δαπάνης για δημοσίευση σε εφημερίδα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 260/2018

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ (B ΔΙΑΚΟΠΩΝ) ΠΡΑΞΗ 226/2018

ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΜΗΜΑ VΙΙ ΠΡΑΞΗ 126/2011. Προμήθεια εντύπων-μη λειτουργική δαπάνη

Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Κλιμακίου, Μαρία. Αθανασοπούλου, Σύμβουλο, την Ελένη Νικολάου, Πάρεδρο και την Εισηγητή

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 268/2018

Από το συνδυασμό των άρθρων 209 παρ. 9 του ν. 3463/2006 «Κύρωση του. Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων» (ΦΕΚ Α 114), όπως τροποποιήθηκε με το

H επίμαχη σύμβαση παροχής υπηρεσιών κινητής τηλεφωνίας νομίμως. συνάφθηκε σε εκτέλεση του / εγγράφου του Δημάρχου περί

Αντιπρόεδρο, τις Συμβούλους Άννα Λιγωμένου (εισηγήτρια) και Ευαγγελία. Ελισάβετ Κουλουμπίνη και τις Παρέδρους Ευφροσύνη Παπαδημητρίου και

Περίληψη. Δείτε το πλήρες κείμενο

Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Τμήματος Ανδρονίκη. Θεοτοκάτου, Αντιπρόεδρο, τους Συμβούλους Άννα Λιγωμένου και Σταμάτιο

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 168/2018

Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Κλιμακίου Ελένη Λυκεσά, Σύμβουλο και. τους Θεόδωρο Μαυροβουνιώτη, Πάρεδρο και Ανδρέα Σώκο (εισηγητή),

ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ

Δαπάνες που δεν προβλέπονται από διάταξη νόμου προϋποθέσεις χαρακτηρισμού τους ως λειτουργικές.

Σκέφθηκε σύμφωνα με το νόμο

Στο άρθρο 15 ΠΔ 171/87 ορίζεται ότι «1. Για μικρά έργα ή εργασίες. συντήρησης, που η δαπάνη του καθενός ( ) δεν υπερβαίνει τα δύο

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 229/2018 (E ΔΙΑΚΟΠΩΝ)

Αποτελούμενο από την Πρόεδρό του Ελένη Λυκεσά, Σύμβουλο, και τους. Φωτεινή Πούλιου και Θεόδωρο Μαυροβουνιώτη (εισηγητή), Παρέδρους.

Αντιπρόεδρο, τις Συμβούλους Ευαγγελία-Ελισάβετ Κουλουμπίνη και. Κωνσταντίνα Ζώη και τους Παρέδρους Γεώργιο Παπαϊσιδώρου (εισηγητή) και

Παναγιώτη Παππίδα (εισηγητή), Πάρεδρο και, κωλυομένων των λοιπών. Παρέδρων, Μαρία Κυπριωτάκη, Δόκιμη Εισηγήτρια.

Αριστοτέλη Σακελλαρίου και Αγγελική Κέντρου. Συνήλθε στην αίθουσα διασκέψεων του Καταστήματός του, που

α)καταβολή σε χρήμα του γάλακτος σε δικαιούχους εργαζομένους για τα έτη 2012, 2013, 2014, 2015 και Προϋποθέσεις χορήγησης β)

Ευθύμιο Καρβέλη και Παναγιώτη Παππίδα (εισηγητή), Παρέδρους. Συνήλθε στο Κατάστημά του, στις 13 Νοεμβρίου 2017, για να.

ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 8/2017. Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Κλιμακίου, Μαρία Αθανασοπούλου,

Αντιπρόεδρο, τις Συμβούλους Ευαγγελία - Ελισάβετ Κουλουμπίνη και. Κωνσταντίνα Ζώη (εισηγήτρια) και τους Παρέδρους Ελένη Σκορδά και

Για τη σύναψη σύμβασης παροχής υπηρεσιών με τη διαδικασία των. 26, 32 και 269 του ν. 4412/2016, απαιτείται ως ουσιώδης τύπος της

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 156/2018

I.Απευθείας ανάθεση των υπηρεσιών για τη «σύνταξη Σχεδίου Δράσης. Ενεργειακής Απόδοσης (ΣΔΕΑ) δημοτικών κτιρίων του Δήμου Ναυπακτίας»

Δαπάνη εκτύπωσης εντύπων γνωστοποίησης των δραστηριοτήτων του Δήμου

Aν και το αντικείμενο των επίμαχων συμβάσεων αφορά στην προμήθεια. όμοιων αγαθών κατ είδος, νομίμως ο Δήμος προέβη στην απευθείας

Ανάθεση σε εξωτερικό σύμβουλο εσωτερικού ελέγχου του Δήμου. Το αντικείμενο της υπό κρίση δαπάνης - το οποίο συνίσταται στην «ανάθεση σε

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 78/2018

Η διάταξη της παραγράφου 14 του άρθρου 6 του ν. 4071/2012 δεν μπορεί να. είναι αντίθετη με τις διατάξεις του νόμου αυτού, διότι εισάγει εξαιρετική

ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ

Προκειμένου να διαπιστωθεί το ποσό στο οποίο ανέρχεται η δαπάνη. συγκεκριμένης προμήθειας και, συνεπώς, η δυνατότητα ανάθεσής

Με τα δεδομένα αυτά τα ως άνω απορριμματοφόρα οχήματα, στην. εντάλματος, και τα ημιφορτηγά αυτοκίνητα, η προμήθεια των οποίων

Πανεπιστήμιο :Ομοειδείς εργασίες Αποφάσεις του Πρύτανη για απευθείας ανάθεση ομοειδών εργασιών

H ΔΕΥΑΚ αποσκοπούσε στη μίσθωση φορτοεκσκαφέα προκειμένου να. εκτελεστούν εργασίες, το είδος και η ποσότητα των οποίων δεν ήταν

Πράξεως : 0231 Αριθμ. : Συνεδρ. : 31η/ Περίληψη

Εκτέλεση σύμβασης παροχής λογιστικών υπηρεσιών σε Κοινωφελή. Επιχείρηση :Νόμιμη δαπάνη ενόψει του ότι στο έγγραφο επανυποβολής του

βάρος του νέου προϋπολογισμού μετά την υπογραφή της σύμβασης. Προμήθεια ειδών καθαριότητας: Tο ποσό, που αφορά στη πληρωμή αυτής,

Κατά γενική αρχή του δημοσιονομικού δικαίου, η οποία αποτυπώθηκε. νομοθετικά στο άρθρο 37 παρ. 2 του ν. 3801/2009 (Α 163), οι Ο.Τ.Α.

Θέμα :Ανάθεση σε ιδιώτη ανεξαρτήτων υπηρεσιών που αφορά σε αμοιβή. για την παροχή εξειδικευμένων υπηρεσιών για το Γραφείο Τύπου και

Προμήθεια ενημερωτικών φυλλαδίων σχετικών με την προβολή των πεπραγμένων του Δήμου

Περίληψη : «Τελεσίδικη δικαστική απόφαση που αφορά στο αδίκημα της. μη καταβολή εισφορών κοινωνικής ασφάλισης από μέλος Δ.

Χορήγηση σε χρήμα της αξίας των θερινών ειδών ένδυσης και υπόδησης έτους 2018 σε εργαζόμενους δημοτικής επιχείρησης.

Περίληψη. «Ομοειδείς υπηρεσίες» Υπηρεσίες καθαρισμού δημοτικών οικοπέδων, κοινόχρηστων χώρων,

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ I ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 48/2017

Το άρθρο 209 παρ. 4 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ν. 3463/ 2006), όπως. ισχύει μετά την αναδιατύπωσή του με το άρθρο 22 παρ. 3 του ν.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 108/2018

Όταν δημοτικό νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου αποφασίζει, ως φορέας. της Γενικής Κυβέρνησης [βλ. άρθρο 14 παρ. 1, περ. δ (ββ) του ν.

Περίληψη. Δείτε το πλήρες κείμενο ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΤΜΗΜΑ VII ΠΡΑΞΗ 14/2017

Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Κλιμακίου Γεωργία Μαραγκού, Σύμβουλο και τους Ευθύμιο Καρβέλη και Αικατερίνη Σπηλιοπούλου

ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ VIΙ ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 14/2017. Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Κλιμακίου, Δέσποινα Καββαδία - Κωνσταντάρα,

Πράξεως : 0056 Αριθμ. : Συνεδρ. : 5η/ Περίληψη

Oι οικονομικοί φορείς, με τους οποίους συμβάλλονται και οι δημοτικές. της σχετικής σύμβασης, να μην έχουν υποπέσει στα ποινικά αδικήματα που

Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Κλιμακίου, Σύμβουλο. Κωνσταντίνα Ζώη, τον Πάρεδρο Αθανάσιο Καρακόιδα και, κωλυόμενων των

A) Δεν ανακαλείται η 274/2017 πράξη του Κλιμακίου Προληπτικού. Ελέγχου Δαπανών. Εν προκειμένω, έπρεπε να διενεργηθεί ανοικτός

ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ 69/ΦΕΚ Α 127/ Αναγνώριση προϋπηρεσίας εκτός δημοσίου τομέα.

τα μέλη Αικατερίνη Σπηλιοπούλου, Πάρεδρο, και Γεράσιμο Σταματάτο, Συνήλθε στην αίθουσα διασκέψεων του Καταστήματός του, που

Μη θεώρηση Χ.Ε. Δήμου το οποίο αφορά στην καταβολή ποσού στη Σχολική. Επιτροπή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης του Δήμου ως έκτακτη επιχορήγηση.

ΑΔΑ: 6ΙΚΞ465ΦΘΕ-8ΧΘ ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ-ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ & ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ

ΘΕΜΑ «Σύναψη σύμβασης υπεργολαβίας Προϋποθέσεις νομιμότητας» Για τη νόμιμη σύναψη σύμβασης υπεργολαβίας - δηλαδή σύμβασης με την

Μέσα ατομικής προστασίας. Στους μόνιμους υπαλλήλους των Ο.Τ.Α. και των ν.π.δ.δ. αυτών που έχουν

«Εργασίες στο δίκτυο ύδρευσης και άρδευσης στην ίδια Δημοτική Ενότητα - -Τεχνητή κατάτμηση ομοειδών εργασιών»

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 105/2018

Με το άρθρο 7 του β.δ/τος 17.5/ «Περί οικονομικής διοικήσεως και. λογιστικού των Δήμων και Κοινοτήτων» (ΦΕΚ Α 114), καθιερώνεται η γενική

Οι οικονομικοί φορείς, με τους οποίους συμβάλλονται, μεταξύ άλλων, οι Ο.Τ.Α., πρέπει, επί ποινή αποκλεισμού συμμετοχής στη διαδικασία σύναψης της

Κατάτμηση ομοειδών εργασιών ( εργασίες συντήρησης δικτύων ύδρευσης άρδευσης )

Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Κλιμακίου Ελένη Λυκεσά, Σύμβουλο και τους Φωτεινή Πούλιου Πάρεδρο και Ανδρέα Σώκο (εισηγητή),

ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ VII ΤΜΗΜΑ. Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Κλιμακίου, Δέσποινα Καββαδία -

ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ

Transcript:

Πράξεως 0057 Αριθμ... Συν/ση 41η/11.2.2014 ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ I ΤΜΗΜΑ Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Κλιμακίου, Κωνσταντίνα Ζώη, Σύμβουλο, και τους Αριστοτέλη Σακελλαρίου και Αθανάσιο Καρακόιδα (εισηγητή), Παρέδρους. Συνεδρίασε, στην αίθουσα διασκέψεων του Καταστήματός του, που βρίσκεται στην Αθήνα, στις 11 Φεβρουαρίου 2014 για να αποφανθεί ύστερα από διαφωνία που ανέκυψε μεταξύ του Αναπληρωτή Επιτρόπου στην 1 η Υπηρεσία Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου στον Νομό Λάρισας και της Υπηρεσίας Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΥΔΕ) στον ίδιο Νομό, αν πρέπει να θεωρηθούν τα 127712 και 141020, οικονομικού έτους 2013, χρηματικά εντάλματα πληρωμής της ανωτέρω Υπηρεσίας. Μελέτησε τα σχετικά έγγραφα και Αφού έλαβε υπόψη Τη 253/25.4.2013 έγγραφη γνώμη του Παρέδρου στη Γενική Επιτροπεία της Επικρατείας στο Ελεγκτικό Συνέδριο Δημητρίου Κοκοτσή, με την οποία προτείνει τη μη θεώρηση των ελεγχόμενων χρηματικών ενταλμάτων.

2 Σκέφθηκε κατά το νόμο I. Η Επίτροπος στην 1 η Υπηρεσία Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου στον Νομό Λάρισας, με τη 40/31.10.2013 πράξη επιστροφής, αρνήθηκε να θεωρήσει τα 127712 και 141020, οικονομικού έτους 2013, χρηματικά εντάλματα πληρωμής, ποσών 14.976,00 και 14.972,18 ευρώ, αντίστοιχα, της ΥΔΕ στον ίδιο Νομό, που αφορούν καταβολή αποζημίωσης λόγω συνταξιοδότησης στους πρώην υπαλλήλους με σχέση ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου (ΙΔΑΧ) του Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού (Δημοσίου) και, αντίστοιχα. Ως αιτιολογία άρνησης θεώρησης των ενταλμάτων η Επίτροπος προέβαλε ότι α) οι ως άνω πρώην υπάλληλοι δεν δικαιούνται, σύμφωνα με τα άρθρα 49 του ν. 993/1979 και 55 παρ. 1 του π.δ. 410/1988, τις επίμαχες αποζημιώσεις, καθώς αυτοί δεν αποτελούσαν ειδικό επιστημονικό ή τεχνικό ή βοηθητικό προσωπικό με σχέση ΙΔΑΧ του Δημοσίου ούτε λοιπό προσωπικό του Δημοσίου με την ίδια σχέση που να υπηρετούσε σ αυτό κατά την ημερομηνία δημοσίευσης του ν. 993/1979 (21.12.1979), και β) μη νομίμως συνυπολογίστηκαν για την εκπλήρωση των προϋποθέσεων καταβολής και τον καθορισμό του ποσού των επίμαχων αποζημιώσεων οι προγενέστερες των ημερομηνιών μεταφοράς των ως άνω πρώην υπαλλήλων από την ΤΡΑΙΝΟΣΕ Α.Ε. στο Δημόσιο (Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού) προϋπηρεσίες τους με σχέση ΙΔΑΧ είτε στην εταιρία αυτή είτε στην ΟΣΕ Α.Ε. Η ΥΔΕ, με το 12180/7.11.2013 έγγραφό της, επανυπέβαλε τα ανωτέρω χρηματικά εντάλματα στην Επίτροπο προς θεώρηση, υποστηρίζοντας τη νομιμότητα των εντελλόμενων δαπανών, για τους λόγους που εκτίθενται στο έγγραφο αυτό. Ο Αναπληρωτής όμως Επίτροπος στην ίδια

Αριθμ. πράξεως 0057/2014 3 Υπηρεσία Επιτρόπου, ενέμεινε στην άρνηση της Επιτρόπου, με αποτέλεσμα να ανακύψει διαφωνία, για την άρση της οποίας νομίμως αυτός απευθύνεται, με την από 8.11.2013 έκθεσή του, στο παρόν Κλιμάκιο, σύμφωνα με το άρθρο 32 παρ. 1 του κυρωθέντος με το άρθρο πρώτο του ν. 4129/2013 «Κώδικα Νόμων για το Ελεγκτικό Συνέδριο» (Α 52). II. Α. Το π.δ. 410/1988 «Κωδικοποίηση σε ενιαίο κείμενο των διατάξεων της κείμενης νομοθεσίας, που αφορούν το προσωπικό με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου του Δημοσίου, των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης και των λοιπών Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου» (Α' 191), που κωδικοποίησε, μεταξύ άλλων, τις σχετικές διατάξεις του από 21.12.1979 δημοσιευθέντος στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως ν. 993/1979 «Περί του επί συμβάσει εργασίας ιδιωτικού δικαίου προσωπικού του Δημοσίου, των οργανισμών τοπικής αυτοδιοικήσεως και των λοιπών νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου» (Α 281), ορίζει, στο Κεφάλαιο Α, στο άρθρο 1 ότι «Η πρόσληψη προσωπικού με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου από το δημόσιο ( ) επιτρέπεται μόνο: α) Για την κάλυψη οργανικών θέσεων ειδικού επιστημονικού προσωπικού, καθώς και τεχνικού ή βοηθητικού προσωπικού ( ) Επίσης, για την κάλυψη οργανικών θέσεων μερικής ή περιοδικής απασχόλησης για προσωπικό καθαριότητας και λοιπό βοηθητικό προσωπικό. ( )», στο Κεφάλαιο Β, στα άρθρα 3 έως 6, μεταξύ άλλων, ότι το Δημόσιο προσλαμβάνει ειδικό επιστημονικό, τεχνικό και βοηθητικό προσωπικό με σχέση ΙΔΑΧ σε αντίστοιχες οργανικές θέσεις, και στο άρθρο 55, όπως αυτό τροποποιήθηκε με την παρ. 1 του άρθρου 6 του ν. 3320/2005 (Α 48) ότι «1. Με την επιφύλαξη των διατάξεων των παραγράφων 3 και 4 του

4 άρθρου αυτού, η αποζημίωση λόγω απόλυσης ή καταγγελίας της σύμβασης εργασίας από την υπηρεσία καθορίζεται ως εξής: α) Για το προσωπικό που έχει συνεχή υπηρεσία από ένα έτος μέχρι τρία έτη οι αποδοχές ενός μήνα, πάνω από τρία και μέχρι έξι έτη οι αποδοχές δύο μηνών, πάνω από έξι και μέχρι οκτώ έτη οι αποδοχές τριών μηνών και πάνω από οκτώ και μέχρι δέκα έτη οι αποδοχές τεσσάρων μηνών. β) Για κάθε συμπληρωμένο έτος υπηρεσίας μετά τα δέκα και μέχρι τριάντα έτη, η πιο πάνω αποζημίωση προσαυξάνεται με το ποσό των αποδοχών ενός μήνα. ( ) 4. Το προσωπικό με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου, το οποίο δεν υπάγεται, για τη χορήγηση σύνταξης, στην ασφάλιση του Δημοσίου, εφόσον συμπληρώνει τις προϋποθέσεις για λήψη σύνταξης, δύναται να αποχωρεί από την υπηρεσία λαμβάνοντας το μεν επικουρικά ασφαλισμένο το 40%, το δε μη επικουρικά ασφαλισμένο το 50% της προβλεπόμενης από τις κείμενες διατάξεις αποζημίωσης. ( ) 7. Ως επικουρικά ασφαλισμένοι, για την εφαρμογή της παραγράφου 4 του άρθρου αυτού, νοούνται όσοι έχουν συμπληρώσει τις προϋποθέσεις για τη λήψη επικουρικής σύνταξης. ( ) 10. Οι διατάξεις των προηγούμενων παραγράφων έχουν ανάλογη εφαρμογή και στους μισθωτούς με σχέση εργασίας αορίστου χρόνου που υπηρετούσαν κατά τη δημοσίευση του ν. 993/1979 ( ) οι οποίοι δεν ανήκουν στο ειδικό επιστημονικό, τεχνικό ή βοηθητικό προσωπικό ( ) του ν. 993/1979 ( )». Άλλωστε, ο ν. 3801/2009 «Ρυθμίσεις θεμάτων προσωπικού με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου και άλλες διατάξεις οργάνωσης και λειτουργίας της Δημόσιας Διοίκησης» (Α 163) ορίζει στο άρθρο 5 παρ. 2 ότι «Στις διατάξεις του Κεφαλαίου Β του π.δ. 410/1988 "Κώδικας Προσωπικού με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου του

Αριθμ. πράξεως 0057/2014 5 Δημοσίου, των Ο.Τ.Α. και των λοιπών Ν.Π.Δ.Δ." υπάγεται όλο το προσωπικό με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου ανεξαρτήτως ειδικότητας». Περαιτέρω, ο ν. 3891/2010 «Αναδιάρθρωση, εξυγίανση και ανάπτυξη του ομίλου ΟΣΕ και ΤΡΑΙΝΟΣΕ και άλλες διατάξεις για το σιδηροδρομικό τομέα» (Α 188) ορίζει, στο Κεφάλαιο Α, στο άρθρο 2 ότι «1. Οι εταιρίες που αποτελούν αντικείμενο των ρυθμίσεων του παρόντος νόμου είναι οι εξής: α) Η εταιρία με την επωνυμία: «Οργανισμός Σιδηροδρόμων Ελλάδος Ανώνυμη Εταιρεία» (εφεξής: «ΟΣΕ»), ( ) γ) η εταιρία με την επωνυμία: «ΤΡΑΙΝΟΣΕ Μεταφορές - Μεταφορικές Υπηρεσίες Επιβατών και Φορτίου Ανώνυμη Σιδηροδρομική Εταιρεία» (εφεξής: «ΤΡΑΙΝΟΣΕ») ( )», και στο Κεφάλαιο Β, με τίτλο «Θέματα προσωπικού», στο άρθρο 15 ότι «Ειδικά και μόνο στα άρθρα 15-21 οι ακόλουθες λέξεις έχουν την εξής έννοια: "Εταιρία": κάθε εταιρία που αναφέρεται στο άρθρο 2. "Τακτικό Προσωπικό": Όλοι οι εργαζόμενοι Εταιρίας, με σχέση εργασίας ( ) ιδιωτικού δικαίου, πλήρους ή μερικής απασχόλησης ( ) "Εργαζόμενος": Μέλος τού Τακτικού Προσωπικού οποιασδήποτε Εταιρίας. "Πλεονάζον Τακτικό Προσωπικό": Ο αριθμός των Εργαζομένων της κάθε Εταιρίας που, κατά το Διοικητικό της Συμβούλιο, υπερβαίνει το απολύτως αναγκαίο για την επίτευξη των κατά τον παρόντα νόμο σκοπών και αντικειμένων της, την ομαλή και εύρυθμη λειτουργία της και τη διαχείριση του, κατά το άρθρο 9 του παρόντος νόμου, Ενεργού Δικτύου. ( )"Φορέας Υποδοχής": Κάθε δημόσια υπηρεσία ( ) "Μεταφορά": Η μετάταξη Εργαζομένου από Εταιρία σε Φορέα Υποδοχής, σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 16 ( )» και στο άρθρο 16 ότι «1. Το, κατά την έναρξη της ισχύος του παρόντος άρθρου, πλεονάζον τακτικό

6 προσωπικό κάθε Εταιρίας μεταφέρεται σε Φορείς Υποδοχής, σύμφωνα με τη διαδικασία του παρόντος άρθρου. ( ) 7. Η μεταφορά κάθε εργαζόμενου ( ) γίνεται με κοινή απόφαση των υπουργών Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης Οικονομικών, Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων και του κατά περίπτωση αρμοδίου υπουργού κατά σειρά προτεραιότητας: α) σε κενή οργανική θέση προτίμησης σε Φορέα Υποδοχής, β) αν δεν υπάρχει, σε κενή οργανική θέση παρεμφερούς ειδικότητας σε Φορέα Υποδοχής εντός του νομού προτίμησης, γ) αν δεν υπάρχει, σε σύμφωνη με τα τυπικά του προσόντα, προσωποπαγή θέση σε Φορέα Υποδοχής εντός του νομού προτίμησης, η οποία συνιστάται με την απόφαση μεταφοράς. (...) 9. Σε ό,τι αφορά στη σχέση του μεταφερόμενου με το Φορέα Υποδοχής του: α. Η μεταφορά γίνεται με την ίδια σχέση εργασίας και στην ίδια εκπαιδευτική βαθμίδα ( ) β. Ο μεταφερόμενος κατατάσσεται σε βαθμό και μισθολογικό κλιμάκιο με βάση το συνολικό χρόνο υπηρεσίας στις Εταιρίες. Ο συνολικός αυτός χρόνος αποτελεί πραγματική υπηρεσία για όλα τα ζητήματα υπηρεσιακής και μισθολογικής κατάστασης ( ) δ. Οι μεταφερόμενοι εξακολουθούν να υπάγονται στα ταμεία κύριας και επικουρικής ασφάλισης του φορέα από τον οποίο μεταφέρονται. 10. Η κατά τις διατάξεις των προηγούμενων παραγράφων μεταφορά είναι υποχρεωτική. Όσοι δεν παρουσιαστούν μέσα σε δεκαπέντε (15) ημέρες από τη δημοσίευση της πράξης μεταφοράς τους για ανάληψη υπηρεσίας στο Φορέα Υποδοχής τους θεωρείται ότι κατήγγειλαν οι ίδιοι τη σύμβασή τους με το Φορέα Υποδοχής και δεν δικαιούνται αποζημίωσης για την αιτία αυτή.». Άλλωστε, η αιτιολογική έκθεση του ν. 3891/2010 αναφέρει ειδικά για την παρ. 9 του προεκτεθέντος άρθρου

Αριθμ. πράξεως 0057/2014 7 του, οι διατάξεις του οποίου ισχύουν από 1.12.2010 σύμφωνα με το π.δ. 125/2010 (Α 202), ότι μ αυτή «Ορίζεται το εργασιακό καθεστώς κάθε μεταφερομένου στο Φορέα Υποδοχής. Διευκρινίζεται ότι η σύμβασή του παραμένει ίδια, προσδιορίζονται κανόνες βαθμολογικής ένταξης, ( ) ενώ ξεκαθαρίζεται ότι οι μεταφερόμενοι διατηρούν το ίδιο καθεστώς κοινωνικής ασφάλισης όπως και πριν από τη μεταφορά» και ο ν. 4002/2011 (Α 180) ορίζει στο άρθρο 4 παρ. 10 ότι «α. Το προσωπικό του Ο.Σ.Ε. και της ΤΡΑΙΝΟΣΕ που μεταφέρεται σε φορείς υποδοχής, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 16 του ν. 3891/2010 (Α 188) εξακολουθεί να διέπεται από το ασφαλιστικό - συνταξιοδοτικό καθεστώς κύριας και επικουρικής ασφάλισης, πρόνοιας ( ) στο οποίο υπαγόταν πριν τη μεταφορά του στους φορείς αυτούς. ( ) δ. Οι διατάξεις της παραγράφου αυτής έχουν εφαρμογή από την έναρξη ισχύος των διατάξεων του άρθρου 16 του ν. 3891/2010.». Β. Από το συνδυασμό των ανωτέρω, συνάγεται, μεταξύ άλλων, ότι οι με σχέση ΙΔΑΧ υπάλληλοι του Δημοσίου που δεν έχουν υπαχθεί για τη χορήγηση σύνταξης στην ασφάλιση του Δημοσίου, λαμβάνουν από το Δημόσιο, κατά την αποχώρησή τους λόγω συνταξιοδότησης αποζημίωση, μειωμένη κατά 60% στην περίπτωση που είναι και επικουρικά ασφαλισμένοι, ακόμα κι αν αυτοί δεν αποτελούν ειδικό επιστημονικό ή τεχνικό ή βοηθητικό προσωπικό του Δημοσίου με σχέση ΙΔΑΧ ή λοιπό προσωπικό με την ίδια σχέση που υπηρετούσε στο Δημόσιο κατά την ημερομηνία δημοσίευσης του ν. 993/1979 (21.12.1979). Η καταβολή της αποζημίωσης αυτής προϋποθέτει τουλάχιστον ενός έτους συνεχή υπηρεσία του οικείου υπαλλήλου με σχέση ΙΔΑΧ στο Δημόσιο και ο καθορισμός του ποσού της συναρτάται προς τον

8 χρόνο της συνεχούς αυτής υπηρεσίας. Στο χρόνο όμως αυτό δεν συνυπολογίζεται, στην περίπτωση που ο οικείος υπάλληλος έχει μεταταχθεί στο Δημόσιο από την ΤΡΑΙΝΟΣΕ Α.Ε., ως πλεονάζον τακτικό προσωπικό της, κατ εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 15 και 16 του ν. 3891/2010, ο χρόνος της υπό το ίδιο ως άνω ασφαλιστικό καθεστώς προγενέστερης της μετάταξης του υπαλλήλου στο Δημόσιο προϋπηρεσίας του, είτε στην εταιρία αυτή είτε στην ΟΣΕ Α.Ε., έστω κι αν αυτή έχει αναγνωριστεί για τη μισθολογική και βαθμολογική, ενόψει της μετάταξής του, κατάταξή του στην αντίστοιχη με σχέση ΙΔΑΧ θέση του Δημοσίου. Τούτο δε, διότι αφενός καμία διάταξη δεν προβλέπει ρητώς τον συνυπολογισμό της άνω προϋπηρεσίας για την εκπλήρωση των προϋποθέσεων καταβολής και τον καθορισμό του ποσού της ως άνω αποζημίωσης (πρβλ. τις διατάξεις του άρθρου 56 του 3518/2006, Α 272, όπως ισχύει, και της κατ εξουσιοδότησή του εκδοθείσας ΚΥΑ Φ.80000/26268/1488/19.2.2008, Β 326, σύμφωνα με τις οποίες χορηγείται αναλογία αποζημίωσης λόγω συνταξιοδότησης από τον προϋπολογισμό του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης στους υπαλλήλους του καταργηθέντος Εθνικού Οργανισμού Κοινωνικής Φροντίδας, οι οποίοι έχουν μεταταχθεί ή μεταφερθεί σε άλλους φορείς του δημοσίου κατ εφαρμογή των διατάξεων του ν. 3106/2003, Α 30), αφετέρου δε η εν λόγω αποζημίωση έχει προνοιακό μη σχετιζόμενο με το ασφαλιστικό καθεστώς του οικείου υπαλλήλου χαρακτήρα και παρέχεται σ αυτόν αποκλειστικά εξαιτίας του δεσμού του με το Δημόσιο, προκειμένου, μεταξύ άλλων, να διευκολυνθεί η ανανέωση του εργατικού δυναμικού του τελευταίου, ενώ δεν σχετίζεται με την υπηρεσιακή του κατάσταση στο Δημόσιο αλλά αντιθέτως με την λόγω

Αριθμ. πράξεως 0057/2014 9 συνταξιοδότησης λύση κάθε υπηρεσιακής σχέσης του μ αυτό, κι επομένως δεν συνυπολογίζεται για την εκπλήρωση των προϋποθέσεων καταβολής και τον καθορισμό του ποσού της ως άνω αποζημίωσης (πρβλ. Ε.Σ. Ι Τμ. πράξη 177/2012, Κλ. Ι Τμ. πράξεις 247, 145, 143, 60/2013). Μειοψήφησε ο Πάρεδρος Αριστοτέλης Σακελλαρίου, κατά τη γνώμη του οποίου ο χρόνος υπηρεσίας των υπαλλήλων που μεταφέρονται από τον ΟΣΕ και την ΤΡΑΙΝΟΣΕ λαμβάνεται υπόψη από τον φορέα υποδοχής όχι μόνο για τη βαθμολογική κατάταξη και τη μισθολογική τους εξέλιξη, αλλά επιπλέον, κατά την ρητή διατύπωση του άρθρου 16 παρ. 9 περ. β του ν. 3891/2010, και για «όλα τα ζητήματα της υπηρεσιακής τους κατάστασης», συνεπώς προσμετράται για κάθε ζήτημα που ανακύπτει κατά την υπηρεσία τους στον νέο φορέα και συναρτάται προς το χρόνο προϋπηρεσίας τους. Ως τέτοιο ζήτημα νοείται και η προνοιακή παροχή που καταβάλλεται από το Δημόσιο στους αποχωρούντες υπαλλήλους του με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, σύμφωνα με το άρθρο 55 παρ. 4 του π.δ/τος 410/1988, αφού, έστω και αν ενεργοποιείται κατά το χρόνο λύσης της εργασιακής σχέσης, η καταβολή της συναρτάται άμεσα με την προϋπάρχουσα σχέση εργασίας και τη διάρκεια αυτής. Κατά τούτο, με τη διάταξη του ν. 3891/2010 θεσπίζεται πλασματικά χρόνος «συνεχούς υπηρεσίας», ο οποίος λαμβάνεται υπόψη για τον υπολογισμό του ύψους της αποζημίωσης απόλυσης λόγω συνταξιοδότησης, χωρίς να είναι αναγκαία η θέσπιση ειδικότερης διάταξης. III. Στην υπό κρίση υπόθεση, από τα δικαιολογητικά που συνοδεύουν τα ελεγχόμενα χρηματικά εντάλματα προκύπτουν τα εξής: Α) Ο φερόμενος ως δικαιούχος του 127712 ελεγχόμενου εντάλματος, που έχει υπαχθεί στην κύρια

10 και επικουρική ασφάλιση του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ (εντασσόμενου στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ Κλάδου Σύνταξης του ΤΑΠ-ΟΤΕ), με την 29819/10.3.2011 κοινή απόφαση (ΚΥΑ) των Υφυπουργών Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, Οικονομικών, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων και Πολιτισμού και Τουρισμού (Γ 213/1.4.2011) μετατάχθηκε, κατ εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 15 και 16 του ν. 3891/2010, από την ΤΡΑΙΝΟΣΕ Α.Ε. σε προσωποπαγή θέση με σχέση ΙΔΑΧ του Δημοσίου, και συγκεκριμένα σε θέση του Κλάδου ΔΕ Φυλάκων Αρχαιοτήτων της 7 ης Εφορίας Βυζαντινών Αρχαιοτήτων του Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού (ΥΠΠΟΤ), διατηρώντας το ως άνω ασφαλιστικό του καθεστώς, στην οποία και ανέλαβε υπηρεσία στις 12.4.2011 (βλ. το ΥΠΠΟΤ/ΔΙΟΙΚ/Β/25970/5.6.2012 πιστοποιητικό υπηρεσιακών μεταβολών του υπαλλήλου). Για τη μισθολογική και βαθμολογική δε κατάταξή του στην ως άνω θέση του αναγνωρίστηκε η προγενέστερη της ως άνω μετάταξής του προϋπηρεσία του στην ΤΡΑΙΝΟΣΕ Α.Ε. (35 έτη, 3 μήνες και 1 ημέρα, σύμφωνα με το ίδιο ως άνω πιστοποιητικό υπηρεσιακών μεταβολών). Στη θέση αυτή υπηρέτησε μέχρι 10.5.2012, οπότε καταγγέλθηκε και λύθηκε, κατόπιν σχετικής αίτησής του που έγινε δεκτή με την ΥΠΠΟΤ/ΔΙΟΙΚ/Β/24421/9.5.2012 απόφαση της Προϊσταμένης της Δ/νσης Διοικητικού του ΥΠΠΟΤ (Γ 550/25.5.2012), η σχετική σύμβαση εργασίας του με το Δημόσιο, λόγω συνταξιοδότησής του από το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ (βλ. την 814/23.4.2013 απόφαση του Διευθυντή του Τοπικού Υποκαταστήματος Ασφαλισμένων του Εντασσόμενου στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ Κλάδου Σύνταξης του ΤΑΠ-ΟΤΕ, περί χορήγησης κύριας σύνταξης σ αυτόν, λόγω γήρατος). Με το ως άνω δε χρηματικό ένταλμα εντέλλεται, κατ' εφαρμογή του άρθρου 55 του

Αριθμ. πράξεως 0057/2014 11 π.δ. 410/1988, η καταβολή σ' αυτόν αποζημίωσης λόγω συνταξιοδότησης, το ποσό της οποίας καθορίστηκε, με την ΥΠΑΙΘΠΑ-ΓΓΠ/ΓΔΔΠ/ΔΙΟΙΚ/ΤΔΠΙΔ/ 82432/13610/11403/3895/30.5.2013 απόφαση της Προϊσταμένης του Τμήματος Διοίκησης Προσωπικού Ιδιωτικού Δικαίου του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού (ΥΠΑΙΘΠΑ), κατόπιν συνυπολογισμού ως χρόνου συνεχούς υπηρεσίας του στο Δημόσιο και του χρόνου της ως άνω προϋπηρεσίας του στην ΤΡΑΙΝΟΣΕ Α.Ε. Β) Ο φερόμενος ως δικαιούχος του 141020 ελεγχόμενου εντάλματος, που έχει υπαχθεί στην κύρια και επικουρική ασφάλιση του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ (εντασσόμενου στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ Κλάδου Σύνταξης του ΤΑΠ-ΟΤΕ), με την ίδια ως άνω ΚΥΑ μετατάχθηκε, κατ εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 15 και 16 του ν. 3891/2010, από την ΤΡΑΙΝΟΣΕ Α.Ε. σε προσωποπαγή θέση με σχέση ΙΔΑΧ του Δημοσίου, και συγκεκριμένα σε θέση του Κλάδου ΔΕ Νυχτοφυλάκων της 7 ης Εφορίας Βυζαντινών Αρχαιοτήτων του ΥΠΠΟΤ, διατηρώντας το ως άνω ασφαλιστικό του καθεστώς, στην οποία και ανέλαβε υπηρεσία στις 15.4.2011 (βλ. το ΥΠΠΟΤ/ΔΙΟΙΚ/Β/81013/2.9.2011 πιστοποιητικό υπηρεσιακών μεταβολών του υπαλλήλου). Για τη μισθολογική και βαθμολογική δε κατάταξή του στην ως άνω θέση του αναγνωρίστηκε η προγενέστερη της ως άνω μετάταξής του προϋπηρεσία του στην ΤΡΑΙΝΟΣΕ Α.Ε. και στην ΟΣΕ Α.Ε. (28 έτη, 6 μήνες και 23 ημέρες, σύμφωνα με το ίδιο ως άνω πιστοποιητικό υπηρεσιακών μεταβολών). Στη θέση αυτή υπηρέτησε μέχρι 1.6.2011, οπότε καταγγέλθηκε και λύθηκε, κατόπιν σχετικής αίτησής του που έγινε δεκτή με την ΥΠΠΟΤ/ΔΙΟΙΚ/Β/56661/16.6.2011 απόφαση του ΥΠΠΟΤ, η σχετική σύμβαση εργασίας του με το Δημόσιο, λόγω συνταξιοδότησής του από το

12 ΙΚΑ-ΕΤΑΜ (βλ. την 2054/2.8.2012 απόφαση του Διευθυντή του Τοπικού Υποκαταστήματος Ασφαλισμένων του Εντασσόμενου στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ Κλάδου Σύνταξης του ΤΑΠ-ΟΤΕ, περί χορήγησης κύριας σύνταξης σ αυτόν, λόγω γήρατος, και την 2707/24.10.2012 απόφαση του Διευθυντή του Υποκαταστήματος ΙΚΑ-ΕΤΑΜ Βόλου, περί χορήγησης επικουρικής σύνταξης σ αυτόν, επίσης λόγω γήρατος). Με το ως άνω δε χρηματικό ένταλμα εντέλλεται, κατ' εφαρμογή του άρθρου 55 του π.δ. 410/1988, η καταβολή σ' αυτόν αποζημίωσης λόγω συνταξιοδότησης, το ποσό της οποίας καθορίστηκε, με την ΥΠΑΙΘΠΑ-ΓΓΠ/ΓΔΔΠ/ΔΙΟΙΚ/ΤΔΠΙΔ/54721/9829/8300/2876/ 22.5.2013 απόφαση της Προϊσταμένης του ίδιου ως άνω Τμήματος του ΥΠΑΙΘΠΑ, κατόπιν συνυπολογισμού ως χρόνου συνεχούς υπηρεσίας του στο Δημόσιο και του χρόνου της ως άνω προϋπηρεσίας του στην ΤΡΑΙΝΟΣΕ Α.Ε. και στην ΟΣΕ Α.Ε. IV. Με τα δεδομένα αυτά και σύμφωνα με όσα προηγουμένως έγιναν δεκτά, το Κλιμάκιο κρίνει ότι, όπως βασίμως η ΥΔΕ προβάλλει, οι ως άνω πρώην υπάλληλοι με σχέση ΙΔΑΧ του Δημοσίου δικαιούνται κατ αρχήν αποζημίωση λόγω συνταξιοδότησης, κατ εφαρμογή του άρθρου 55 του π.δ. 410/1988, παρότι δεν αποτελούσαν ειδικό επιστημονικό ή τεχνικό ή βοηθητικό προσωπικό του Δημοσίου με σχέση ΙΔΑΧ, ούτε λοιπό προσωπικό με την ίδια σχέση που υπηρετούσε στο Δημόσιο κατά την ημερομηνία δημοσίευσης του ν. 993/1979 (21.12.1979). Περαιτέρω, όμως, κρίνει κατά πλειοψηφία ότι, όπως βασίμως ο Αναπληρωτής Επίτροπος προβάλλει, α) είναι μη νόμιμη η καταβολή ποσού αποζημίωσης λόγω συνταξιοδότησης στον πρώτο ως άνω πρώην υπάλληλο κατόπιν συνυπολογισμού ως χρόνου συνεχούς υπηρεσίας του με

Αριθμ. πράξεως 0057/2014 13 σχέση ΙΔΑΧ στο Δημόσιο του χρόνου της, υπό το ίδιο ως άνω ασφαλιστικό καθεστώς, προγενέστερης της μετάταξής του στο Δημόσιο από την ΤΡΑΙΝΟΣΕ Α.Ε. προϋπηρεσίας του στην εταιρία αυτή, έστω κι αν αυτή έχει αναγνωριστεί για τη μισθολογική και βαθμολογική, ενόψει της μετάταξής του, κατάταξή του στην αντίστοιχη με σχέση ΙΔΑΧ θέση του Δημοσίου, ήτοι η καταβολή ποσού αποζημίωσης που υπερβαίνει αυτό που πρέπει να του καταβληθεί βάσει της από 12.4.2011 έως 10.5.2012 συνεχούς υπηρεσίας του με σχέση ΙΔΑΧ στο Δημόσιο, και β) είναι μη νόμιμη η καταβολή αποζημίωσης λόγω συνταξιοδότησης στο δεύτερο ως άνω πρώην υπάλληλο, καθώς ο χρόνος συνεχούς υπηρεσίας του με σχέση ΙΔΑΧ στο Δημόσιο, στον οποίο μη νομίμως συνυπολογίστηκε και ο χρόνος της, υπό το ίδιο ως άνω ασφαλιστικό καθεστώς, προγενέστερης της μετάταξής του στο Δημόσιο από την ΤΡΑΙΝΟΣΕ Α.Ε. προϋπηρεσίας του στην εταιρία αυτή και στην ΟΣΕ Α.Ε., έστω κι αν αυτή έχει αναγνωριστεί για τη μισθολογική και βαθμολογική, ενόψει της μετάταξής του, κατάταξή του στην αντίστοιχη με σχέση ΙΔΑΧ θέση του Δημοσίου, είναι μικρότερος του ενός έτους (15.4.2011 έως 1.6.2011). Συναφώς δε, απορρίπτει ως αβάσιμους τους περί του αντιθέτου προβαλλόμενους από την ΥΔΕ ισχυρισμούς οι οποίοι κατά τη γνώμη της μειοψηφίας έπρεπε να γίνουν δεκτοί. V. Κατ ακολουθία των ανωτέρω, η εντελλόμενη με το 127712 ελεγχόμενο χρηματικό ένταλμα δαπάνη είναι εν μέρει μη νόμιμη, η εντελλόμενη με το 141020 ελεγχόμενο χρηματικό ένταλμα δαπάνη είναι μη νόμιμη, και τα χρηματικά αυτά εντάλματα δεν πρέπει να θεωρηθούν.

14 Για τους λόγους αυτούς Αποφαίνεται ότι τα 127712 και 141020, οικονομικού έτους 2013, χρηματικά εντάλματα πληρωμής της Υπηρεσίας Δημοσιονομικού Ελέγχου στον Νομό Λάρισας, ποσών 14.976,00 και 14.972,18 ευρώ, αντίστοιχα, δεν πρέπει να θεωρηθούν. Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΖΩΗ Ο ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ ΠΑΡΕΔΡΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΑΡΑΚΟΪΔΑΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΑΣΠΑΣΙΑ ΜΠΑΜΠΑΡΟΥΤΣΗ Εκδόθηκε στις 16.6.2014