Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3337/

Σχετικά έγγραφα
Α Π Ο Φ Α Σ Η 77/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 175/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4351/

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/ 4590/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 36/2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 87/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 131

Α Π Ο Φ Α Σ Η 166/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3718/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 72/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 193 /2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 9 / 2009

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/595-1/

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/8287/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 191 / 2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6987/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 136/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 152/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4786/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 95/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 110/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3749/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 79/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 151/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3004/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 52/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5151/

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/65-2/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 20/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 147/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3106/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 47/2011

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/1684/ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ. Ταχ. /νση: Λ. Κηφισίας ΑΘΗΝΑ

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 102/ 2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5218/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 129/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/976/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 19/2013

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1091/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 4 /2019

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5067-1/

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4268/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 80/2011

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/133-1/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 137/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2420/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 43 / 2013

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/8150/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 158/2013

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3883-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 101 /2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4266/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 79/2011

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/5525-1/

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ. Γ/ΕΞ/8255/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 202/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 116/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 90/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1022/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 20/2014

Αθήνα, Αριθ.Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1289/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 28/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1859/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 22/ 2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4609/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 37/2016

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1935-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 127/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 38/2007

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/944/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 17 /2013

ΑΝΑΚΛΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡ.120/2011. Αθήνα ΑΠ: 3206 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2411-1/

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4470-1/ ΑΠΟΦΑΣΗ 100/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 150 / 2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6617/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 164/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 102/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2111-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 82/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2950-1//

Α Π Ο Φ Α Σ Η 40/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 40/2015

ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ. Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/3910/ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Α Π Ο Φ Α Σ Η 33/2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 104 / 2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/8841/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 66/2018

Α Π Ο Φ Α Σ Η 145/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 118/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 05/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/373/ Γ Ν Ω Μ Ο Ο Τ Η Σ Η 1/2013

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ. Γ/ΕΞ/8249/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 196/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6689/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 133/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4806/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 70/ 2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 123/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1720-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 169 / 2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 64 /2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 09/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 47/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2718/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 43/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2326/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 6/2019

Α Π Ο Φ Α Σ Η 173/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/579-6/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 140 / 2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2054/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 38/2013

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1381/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 25/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/7700-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 150/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 150/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 115/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 177/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 49/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 107/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 136/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4828/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 98 / 2014

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/2309/

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4758-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 175 /2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 128/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 89/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 38/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 47 / 2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 50/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3277-1/ Γ Ν Ω Μ Ο Ο Τ Η Σ Η 4 /2016

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1566-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 91 /2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 30 /2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6264-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 140/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 155/2013

Transcript:

ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ Αθήνα, 06-06-2012 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3337/06-06-2012 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. /νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 11523 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475601 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 54 /2012 Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνήλθε, µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, σε τακτική συνεδρίαση στην έδρα της, την 10/11/2011. Παρέστησαν οι Π. Χριστόφορος, Πρόεδρος της Αρχής, ο οποίος είχε οριστεί εισηγητής και οι Λ. Κοτσαλής, Αν. Πράσσος, Αν. Ιωάν. Μεταξάς, και Γρ. Πάντζιου, τακτικά µέλη. Στην συνεδρίαση δεν παρέστησαν τα τακτικά µέλη Αντ. Ρουπακιώτης και. Μπριόλας και τα αναπληρωµατικά αυτών Κ. Χριστοδούλου και Σ. Βλαχόπουλος τα οποία, αν και είχαν κληθεί νοµίµως, δεν προσήλθαν. Στη συνεδρίαση παρέστησαν, επίσης, µε εντολή του Προέδρου, η Κ. Λωσταράκου, νοµικός ελεγκτής ως βοηθός εισηγητής. Επίσης, παρέστη, µε εντολή του Προέδρου, και η Γ. Παλαιολόγου, υπάλληλος του ιοικητικού Οικονοµικού Τµήµατος της Αρχής, ως γραµµατέας. Η Αρχή, µετά την ανάκληση της µε αρ. 44/2005 απόφασής της µε την απόφαση 73/2011, εξέτασε εκ νέου την µε αρ. πρωτ. /..7.2004 αίτηση θεραπείας του Υπουργού των Εξωτερικών. Στη συνεδρίαση είχε κληθεί νοµίµως εκπρόσωπος του Υπουργείου των Εξωτερικών, αλλά δεν παρέστη. Η Αρχή Κηφισίας 1-3, 11523, Αθήνα, Τηλ: 210 6475600, Fax: 210 6475628, contact@dpa.gr www.dpa.gr

Έλαβε υπόψη τα παρακάτω Με την υπ αριθµ. 21/2003 απόφασή της η Αρχή απηύθυνε προειδοποίηση προς τον Υπουργό Εξωτερικών να ικανοποιήσει εντός δέκα ηµερών το δικαίωµα πρόσβασης του A, υποψηφίου επίτιµου προξένου της κυβέρνησης του, σύµφωνα µε το άρθρο 12 του ν.2472/97, στο σχετικό φάκελο µε τα προσωπικά δεδοµένα που τον αφορούν και που τηρείται στη ιεύθυνση Εθιµοτυπίας του Υπουργείου Εξωτερικών. Η ιευθύντρια Εθιµοτυπίας του υπουργείου µε το υπ αριθµ. /...6.2003 έγγραφό της γνωστοποίησε στην Αρχή ότι προτίθεται να ενηµερώσει τον προσφεύγοντα για την άσκηση του δικαιώµατος πρόσβασης, επισήµανε, όµως, ότι στα σχετικό φάκελο υπάρχουν συγκεκριµένα έγγραφα του Υπουργείου ηµόσιας Τάξης και της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών τα οποία φέρουν ειδικά κωδικά χαρακτηριστικά, η γνωστοποίηση των οποίων, όπως θεωρούσε, σχετίζεται µε την εθνική ασφάλεια. Για το λόγο αυτό, ζήτησε την εξαίρεση από το δικαίωµα πρόσβασης του προσφεύγοντος στα έγγραφα αυτά, βάσει του άρθρου 12 παρ. 5 του ν.2472/97. Σε απάντηση του ανωτέρω αιτήµατος, η Αρχή εξέδωσε την υπ άριθµ.45/2003 απόφαση σύµφωνα µε την οποία το Υπουργείο υποχρεούται να ικανοποιήσει το δικαίωµα πρόσβασης του προσφεύγοντος, γνωστοποιώντας σε αυτόν µόνο το περιεχόµενο των υπό εξέταση εγγράφων καθώς και την προέλευσή τους και τους αποδέκτες αυτών, διαφυλάσσοντας το απόρρητο των ειδικών κωδικών χαρακτηριστικών. Με νεότερο έγγραφό του στις 26.11.2003 ο A επανήλθε και διαµαρτυρήθηκε για τη µη συµµόρφωση του υπουργείου στις σχετικές αποφάσεις της Αρχής παρά την παρέλευση µεγάλου χρονικού διαστήµατος. Κατόπιν τούτου, η Αρχή κάλεσε σε ακρόαση τον υπουργό ως υπεύθυνο επεξεργασίας του σχετικού αρχείου καθώς και τον προσφεύγοντα στη συνεδρίαση της 29.4.2004. Στη συζήτηση της υπόθεσης το Υπουργείο Εξωτερικών δεν εκπροσωπήθηκε, παρέστη δε, µόνο ο πληρεξούσιος δικηγόρος του προσφεύγοντος, Γεώργιος Βάλσαµος, ο οποίος αναφέρθηκε στις άκαρπες προσπάθειες του πελάτη του να επικοινωνήσει µε την προαναφερόµενη διεύθυνση προκειµένου να έχει πρόσβαση στο φάκελό του. Με έγγραφο που απέστειλε η ανωτέρω διεύθυνση του υπουργείου στις 23.4.2004 ζήτησε να πληροφορηθεί αν έχει περιέλθει στην Αρχή ένα έγγραφο της υπηρεσίας που είχε αποσταλεί από το υπουργείο προς την Αρχή στις 10.12.2003. Κατόπιν τούτου, η Αρχή στη συνεδρίαση της 29.4.2004 εκδίδει την επίδικη απόφαση (36/2004) επιβάλλοντας πρόστιµο 20.000 ευρώ στο Υπουργείο Εξωτερικών για τη µη συµµόρφωση των αρµοδίων υπηρεσιών του υπουργείου του µε το διατακτικό 2

των µε αρ.21/2003 και 45/2003 αποφάσεων µε τις οποίες υποχρεούταν το υπουργείο για άµεση ικανοποίηση του δικαιώµατος πρόσβασης του προσφεύγοντος. Με την µε αρ. πρωτ.../..7.2004 αίτηση θεραπείας που συζητείται πάλι στη σηµερινή συνεδρίαση, ο Υπουργός των Εξωτερικών ζήτησε να ανακληθεί η ανωτέρω αρ. 36/2004 απόφαση της Αρχής και να απαλλαγεί το υπουργείο από την επιβληθείσα χρηµατική κύρωση διότι είχε ήδη συµµορφωθεί πλήρως προς την µε αρ. 45/2003 απόφαση της Αρχής, αποστέλλοντας προς την Αρχή µε έγγραφό του στις 10.12.2003 το περιεχόµενο των υπό εξέταση εγγράφων που αφορούσαν τον προσφεύγοντα, γνωστοποιώντας ταυτοχρόνως την προέλευση και τους αποδέκτες αυτών σύµφωνα µε στις υποχρεώσεις που επιβάλλει το άρθρο 12 του ν.2472/97. Η Αρχή µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε, και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ 1. Σύµφωνα µε το άρθρο 12 του ν.2472/97, το υποκείµενο των δεδοµένων έχει δικαίωµα να ζητεί και να λαµβάνει από τον υπεύθυνο επεξεργασίας, χωρίς καθυστέρηση και κατά τρόπο εύληπτο και σαφή, όλα τα δεδοµένα προσωπικού χαρακτήρα που το αφορούν, καθώς και την προέλευσή τους, τους σκοπούς της επεξεργασίας, τους αποδέκτες, την εξέλιξη και τη λογική της αυτοµατοποιηµένης επεξεργασίας. Το δικαίωµα αυτό ασκείται µε την υποβολή σχετικής αίτησης στον υπεύθυνο επεξεργασίας, ο οποίος έχει την υποχρέωση να απαντήσει εγγράφως. Αν ο τελευταίος δεν απαντήσει εντός δέκα πέντε ηµερών ή η απάντησή του δεν είναι ικανοποιητική, το υποκείµενο έχει δικαίωµα να προσφύγει στην Αρχή. Αν ο υπεύθυνος αρνηθεί να ικανοποιήσει το αίτηµα του ενδιαφερόµενου, κοινοποιεί την απάντησή του στην Αρχή και ενηµερώνει τον ενδιαφερόµενο για τη δυνατότητά του να προσφύγει σε αυτήν. 2. Από την ακρόαση της υπόθεσης και τα έγγραφα που έχει αποστείλει το Υπουργείο στην Αρχή προκύπτει ότι η αρµόδια υπηρεσία του ΥΠ.ΕΞ. τελούσε υπό την πεποίθηση ότι τα έγγραφα που είχε αποστείλει αρχικά προς την Αρχή, έπρεπε να τα στείλει εκ νέου στην Αρχή απαλείφοντας τη διαβάθµιση, προκειµένου να τα εγκρίνει ο Πρόεδρος και να δοθούν στον προσφεύγοντα από την Αρχή. Συνάγεται εποµένως από τα ανωτέρω ότι η υπηρεσία είχε υποπέσει σε πλάνη, παραγνωρίζοντας ότι ο νόµος 2472/97 την υποχρεώνει να ικανοποιήσει η ίδια, ως υπεύθυνη επεξεργασίας, το δικαίωµα πρόσβασης 3

του προσφεύγοντος. Αυτό προκύπτει και από την επιστολή που απέστειλε η υπηρεσία Εθιµοτυπίας του ΥΠ.ΕΞ. προς τον προσφεύγοντα µε ηµεροµηνία 8.7.2004 µε την οποία τον ενηµερώνει ότι τα σχετικά έγγραφα έχουν κατατεθεί στην Αρχή προκειµένου να του κοινοποιηθούν, εκφράζει τη λύπη της για τη µη κοινοποίησή τους για λόγους για τους οποίους δεν ευθύνεται η ίδια, και του αποστέλλει πέντε έγγραφα τα οποία παραλαµβάνει ο δικηγόρος του προσφεύγοντος. 3. Ωστόσο, στην 43/2003 απόφασή της η Αρχή είχε διευκρινίσει την έννοια της προηγούµενης απόφασής της (21/2003), επισηµαίνοντας ότι το Υπουργείο υποχρεούται να ικανοποιήσει το δικαίωµα πρόσβασης του προσφεύγοντος, γνωστοποιώντας σε αυτόν µόνο το περιεχόµενο των υπό εξέταση εγγράφων καθώς και την προέλευσή τους και τους αποδέκτες αυτών, όπως προβλέπει ο νόµος 2472/97 στο άρθρο 12, διαφυλάσσοντας το απόρρητο των ειδικών κωδικών χαρακτηριστικών, καθόσον η πληροφόρηση αυτή δεν µπορεί να έχει ως αντικείµενο τη χορήγηση ακριβών αντιγράφων που ανταλλάχθηκαν µεταξύ ΥΠΕΞ και Υπουργείου ηµ. Τάξης ή ΕΥΠ, παρά µόνο την ακριβή καταγραφή σε έγγραφο των ανωτέρω στοιχείων. 4. Η παράβαση του υπουργείου η οποία συνίσταται στη µη συµµόρφωσή του στο διατακτικό της απόφασης µε αρ.45/2003, να ικανοποιήσει δηλαδή το δικαίωµα πρόσβασης, δεν έπαυσε να υφίσταται και µεταγενέστερα, αφού, και κατά το διάστηµα που το Υπουργείο απέστειλε τα σχετικά έγγραφα στην Αρχή, παρέλιπε πεπλανηµένως να συµµορφωθεί σε νόµιµη υποχρέωσή του. Εποµένως υπάρχει παράβαση νόµου εκ µέρους του υπουργείου καθόσον, σύµφωνα µε το νόµο 2472/97, η ικανοποίηση του δικαιώµατος πρόσβασης είναι υποχρέωση του υπευθύνου επεξεργασίας. Πρέπει να σηµειωθεί ότι τα ανωτέρω έγγραφα είχαν ήδη τεθεί υπόψη της Αρχής και αποτέλεσαν το αντικείµενο κρίσης της υπ αριθ. 45/2003 απόφασης, σε κάθε δε περίπτωση αποτελούσαν µέρος µόνο των εγγράφων στα οποία ζητούσε πρόσβαση ο προσφεύγων ήδη από το 2002. 5. Λόγω της πλάνης στην οποία υπέπεσε η αρµόδια υπηρεσία του υπουργείου, αφού µε την αποστολή των σχετικών εγγράφων προς την Αρχή θεώρησε ότι είχε εκπληρώσει την υποχρέωσή της προς συµµόρφωση σύµφωνα µε το διατακτικό των αποφάσεων 21/2003 και 45/2003, η Αρχή κρίνει ότι συντρέχει λόγος να τροποποιήσει την µε αριθµ.36/2004 απόφασή της. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ 4

Τροποποιεί την υπ αριθµ. 36/2004 απόφαση και µειώνει το χρηµατικό πρόστιµο που είχε επιβάλει στον Υπουργό Εξωτερικών στις 5,000 (πέντε χιλιάδες) Ευρώ. Ο Πρόεδρος Η Γραµµατέας Πέτρος Χριστόφορος Γεωργία Παλαιολόγου 5