ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το 18 ο πρακτικό της συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Ξάνθης, της 12 ης Οκτωβρίου 2015 Αριθ. απόφασης 208 Περίληψη Ανάθεση εκπόνησης της μελέτης: ΓΕΛ ΞΑΝΘΗΣ» «ΜΕΛΕΤΗ 4 ΟΥ Στην Ξάνθη και στο Δημαρχιακό Κατάστημα σήμερα 12 Οκτωβρίου 2015 ημέρα Δευτέρα και ώρα 14:30 συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Ξάνθης, ύστερα από την αριθμ. πρωτ. 47338/08-10-2015 έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου της, κ.χαράλαμπου Δημαρχόπουλου (Δήμαρχος Ξάνθης), η οποία επιδόθηκε κανονικά στο καθένα από τα μέλη της Επιτροπής σύμφωνα με το άρθρο 75 του Ν. 3852/10 παρ. 6, προκειμένου να συζητηθούν τα ακόλουθα θέματα της ημερήσιας διάταξης και να ληφθούν σχετικές αποφάσεις. Αφού διαπιστώθηκε νόμιμη απαρτία, γιατί σε σύνολο εννέα (9) μελών βρέθηκαν παρόντα εννέα (9) μέλη δηλαδή: Παρόντες 1. Χαράλαμπος Δημαρχόπουλος (Πρόεδρος) 2. Ιορδάνης Χατζηευφραιμίδης 3. Κων/νος Τριανταφυλλίδης 4. Ερκάν Κίρατζη 5. Αλεξία Γκιρτζίκη 6. Απόστολος Αγκόρτζας 7. Αθανάσιος Ξυνίδης 8. Τοπ Ισμέτ 9. Σιαμπάν Μπαντάκ Απόντες Στη συνεδρίαση προσήλθαν και παρέστησαν νόμιμα καλεσμένοι οι παρακάτω: 1. Ζολώτας Αργύριος Δ/ντής Οικονομικών Υπηρεσιών. 2. Ιωάννης Λάμπρου Νομικός Σύμβουλος Δήμου Ξάνθης. 3. Χριστίνα Ράλλη, εισηγήτρια χωρίς ψήφο. 4. Βασιλική Μεταξά, εισηγήτρια χωρίς ψήφο. 5. Αθανάσιος Βαρελτζίδης, μέλος επιτροπής διαγωνισμού, χωρίς ψήφο. 6. Αικατερίνη Μανά, εισηγήτρια χωρίς ψήφο. Στη συνεδρίαση παραβρέθηκε και το αναπληρωματικό μέλος της Επιτροπής Γεώργιος Κολλάρος. Στη συνεδρίαση προσήλθε και παρέστη ως γραμματέας της Επιτροπής η Στυλιανή Μόσχου υπάλληλος του Δήμου Ξάνθης. Ο Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής και αφού εισηγήθηκε το 4ο θέμα της ημερήσιας διάταξης, έθεσε υπόψη των μελών της την υπ αριθ. 43557/18-09-2015 εισήγηση της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών η οποία έχει ως εξής: Σας αναφέρω ότι ολοκληρώθηκε η διαδικασία παραλαβής και αξιολόγησης προσφορών για την επιλογή αναδόχου εκπόνησης της μελέτης «ΜΕΛΕΤΗ 4ου ΓΕΛ ΞΑΝΘΗΣ» με τη σύνταξη του Πρακτικού ΙΙΙ του σταδίου ΙΙΙ, όπως ορίζεται στο άρθρο 4 της σχετικής προκήρυξης. Κατόπιν αυτού σας υποβάλλω τη Σύμφωνη Γνώμη της Επιτροπής Διαγωνισμού και παρακαλώ να εισηγηθείτε στην Οικονομική Επιτροπή την ανάθεση εκπόνησης της μελέτης «ΜΕΛΕΤΗ 4ου ΓΕΛ», σύμφωνα με το άρθρο 72 του Ν. 3852/10 σε συνδυασμό με το άρθρο 5 της σχετικής προκήρυξης.
Στη συνέχει τέθηκε υπόψη των μελών της επιτροπής το από 02-09-2015 πρακτικό ΙΙΙ το οποίο έχει ως εξής: ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΙIΙ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΑΝΑΔΟΧΟΥ ΤΗΣ Οι πιο κάτω υπογεγραμμένοι : ΜΕΛΕΤΗΣ : «ΜΕΛΕΤΗ 4 ΟΥ ΓΕΛ ΞΑΝΘΗΣ» 1. Παπαθανασίου Φωτεινή, πολιτικός μηχανικός, υπάλληλος της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Ξάνθης ως πρόεδρος 2. Μπαρμπαλέξη Ευδοκία, μηχανολόγος μηχανικός, υπάλληλος της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Ξάνθης ως μέλος και 3. Μήτρου Αντώνιος, Πολιτικός μηχανικός, εκπρόσωπος του ΤΕΕ Θράκης ως μέλος, οι οποίοι αποτελούμε την Επιτροπή Διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου εκπόνησης της μελέτης «ΜΕΛΕΤΗ 4ΟΥ ΓΕΛ ΞΑΝΘΗΣ», σύμφωνα με την υπ αρ. 127/10-6-2014 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ξάνθης, μετά την ολοκλήρωση του ελέγχου του Φακέλου της Τεχνικής Προσφοράς όλων των διαγωνιζομένων για την ανωτέρω μελέτη, συντάξαμε το ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΙΙΙ, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 4.5 της Προκήρυξης του Διαγωνισμού, όπως ακολουθεί. Το ΠΡΑΚΤΙΚΟ Ι του Διαγωνισμού ολοκληρώθηκε και υπογράφτηκε από την Επιτροπή Διαγωνισμού στις 30-06-2014 και τοιχοκολλήθηκε αυθημερόν στον Πίνακα Ανακοινώσεων της Υπηρεσίας, στο Κτίριο Στέγης Γραμμάτων και Καλών Τεχνών. Με ανακοίνωση της Προέδρου της Επιτροπής Διαγωνισμού (που απεστάλη με e- mail) ενημερώθηκαν οι διαγωνιζόμενοι τόσο για την τοιχοκόλληση του ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ Ι, το οποίο και στάλθηκε ηλεκτρονικά όσο και για την προθεσμία πέντε (5) εργασίμων ημερών (σύμφωνα με το άρθρο 4.8 της Προκήρυξης του Διαγωνισμού), και συγκεκριμένα μέχρι και την 07 07 2014, υποβολής ενστάσεων κατά του Πρακτικού Ι. Κατά του ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ Ι δεν υποβλήθηκαν ενστάσεις από τους διαγωνιζομένους. Το ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΙΙ ολοκληρώθηκε και υπογράφτηκε από την Επιτροπή Διαγωνισμού στις 11-05-2015 και τοιχοκολλήθηκε αυθημερόν στον Πίνακα Ανακοινώσεων της Υπηρεσίας, στο Κτίριο Στέγης Γραμμάτων και Καλών Τεχνών. Κατά του ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ ΙΙ υποβλήθηκαν δύο (2) ενστάσεις. Οι ενστάσεις υποβλήθηκαν εμπρόθεσμα, από τα ακόλουθα μελετητικά σχήματα : 1) Η υπ αρ. πρωτ. 21411 /21-5-2015 ένσταση του υποψηφίου μελετητικού σχήματος: (10) ΣΥΜΠΡΑΤΤΟΝΤΑ ΣΧΗΜΑΤΑ : ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ Δ. ΜΑΜΟΥΝΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ ΕΠΕ ΧΑΡΙΤΟΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ
ΚΑΡΑΜΠΑΤΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 2) Η υπ αρ. πρωτ. 21452/21-5-2015 ένσταση του υποψηφίου μελετητικού σχήματος: (11) ΤΣΑΚΙΡΗ ΖΗΝΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΕΥΕΡΓΟΣ Α.Ε. ΓΑΛΑΝΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. με δ.τ. INSTA ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧ/ΚΟΙ Ε.Ε. ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Μετά την εξέταση των ενστάσεων από την Ε.Δ., η πρόεδρος της επιτροπής με την υπ αρ. 29103/01-07-2015 αναφορά της προς τον Πρόεδρο της Οικονομικής Επιτροπής, υπέβαλε τη Γνώμη της Επιτροπής Διαγωνισμού επί των ενστάσεων κατά του Πρακτικού του Σταδίου ΙΙ. Στην συνέχεια η Προϊσταμένη Αρχή αποφάσισε ομόφωνα : 1. την αποδοχή της γνώμης της Ε.Δ. στις ενστάσεις κατά του Πρακτικού του Σταδίου ΙΙ του Διαγωνισμού και 2. την αναπομπή του Πρακτικού ΙΙ στην Ε.Δ. για αναβαθμολόγηση των τεχνικών προσφορών και τη σύνταξη νέου διορθωμένου Πρακτικού ΙΙ. Κατόπιν των ανωτέρω η Ε.Δ. προέβη στις διορθώσεις που αποφασίστηκαν από την Π.Α. και στην συνέχεια για την εκπόνηση της μελέτης «ΜΕΛΕΤΗ 4ΟΥ ΓΕΛ ΞΑΝΘΗΣ», και σύμφωνα με την υπ αρ. 133/ 2015 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ξάνθης (ΑΔΑ : 7ΝΗ1ΩΚ8-Α3Κ ), αφού συνέταξε το διορθωμένο ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΙΙ, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 4.4 της Προκήρυξης του Διαγωνισμού, η Πρόεδρος της Επιτροπής ανακοίνωσε το διορθωμένο Πρακτικό ΙΙ το οποίο και τοιχοκόλλησε αυθημερόν στον Πίνακα Ανακοινώσεων της Υπηρεσίας, στο Κτίριο Στέγης Γραμμάτων και Καλών Τεχνών. Στην συνέχεια σύμφωνα με το αρ. 4,παρ. 4.5 της προκήρυξης, μετά την οριστικοποίηση της βαθμολογίας των τεχνικών προσφορών, η Ε.Δ. κάλεσε μέσω του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σε δημόσια συνεδρίαση στις 02-09-2015 τους διαγωνιζόμενους των οποίων οι τεχνικές προσφορές κρίθηκαν παραδεκτές για την αποσφράγιση των οικονομικών προσφορών. Κατά τη δημόσια αυτή συνεδρίαση, η Επιτροπή αποσφράγισε τους φακέλους των Οικονομικών Προσφορών των εννέα (9) διαγωνιζομένων των οποίων οι Τεχνικές Προσφορές κρίθηκαν παραδεκτές (σύμφωνα με το διορθωμένο ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΙΙ), μονόγραψε και καταχώρησε το περιεχόμενό τους στο ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΙΙΙ, σύμφωνα με το άρθρο 4.5 της Προκήρυξης του Διαγωνισμού. Οι διαγωνιζόμενοι, κατά τη σειρά αρίθμησής τους από την Επιτροπή στο ΠΡΑΚΤΙΚΟ IΙ, είναι οι εξής:
ΠΙΝΑΚΑΣ ΔΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΩΝ των οποίων ανήχθηκαν και εξετάσθηκαν οι Οικονομικές Προσφορές Α/Α ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΔΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΟΥ Α. ΤΣΕΡΑΝΙΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. (δ.τ. ΤΡΟΠΑΛΙΣ Ε.Τ.Ε. ) 1 ΤΡΙΕΔΡΟΣ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Α.Ε. ΣΟΥΛΑΚΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΧΑΤΖΗΓΩΓΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΛΙΟΝΤΟΣ & ΣΥΝ/ΤΕΣ Ε.Π.Ε. 2 ΤΖΑΝΟΥ ΕΛΕΝΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΑΛΚΩΝ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Ε.Π.Ε. HYDROMENT ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΣΚΑΡΛΑΤΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΚΩΝ/ ΝΟΥ 3 CONCEPT ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΑΝΩΝΥΜΗ ΜΗΧ/ΚΟΙ Α.Ε. ΕΤΑΙΡΙΑ -Δ.Τ. CONCEPT ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΚΙΚΙΔΗΣ & ΣΥΝ/ΤΕΣ ΕΤΕΡΟΡΥΘΜΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ Ε.Ε. ΙΤΖΙΔΗΣ ΠΡΟΔΡΟΜΟΣ ΤΟΥ ΗΡΑΚΛΗ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΜΕΤΕ ΣΥΣΜ Α.Ε. 4 ΚΑΡΑΚΩΣΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ - ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΒΑΣΙΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. ΜΠΑΛΟΥΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ
DELCO E.Π.Ε. Ν. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΙΔΗΣ & ΣΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ ΓΕΝΙΚΩΝ & ΕΙΔΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ 5 ΚΙΩΝ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Α.Ε. ΕΤΑΙΡΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ ΠΕΤΡΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΔΗΣ - ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΔΡΑΚΟΥΛΗΣ ΓΕΩΛΟΓΟΣ : 6 Σ. ΛΙΑΡΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. με δ.τ. ΗΛΙΔΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Γ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ Π. ΑΡΓΥΡΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. ΔΙΑΚΡ. MELCON ENGINEERING ΠΑΠΠΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ του ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΠΑΠΑΔΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΣΤΑΥΡΟΥ ΣΥΜΠΡΑΤΤΟΝΤΑ ΓΡΑΦΕΙΑ Χ. ΜΑΡΑΒΕΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. 8 ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΝΑΒΑΚΗΣ ΤΟΥ ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΜΗΧ/ΚΩΝ ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΕΡΙΩΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ Τ.Ε.Η.Μ. ΕΠΕ ΛΥΔΙΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ του ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ ΣΥΜΠΡΑΤΤΟΝΤΑ ΣΧΗΜΑΤΑ : 10 ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ Δ. ΜΑΜΟΥΝΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ ΕΠΕ ΧΑΡΙΤΟΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΚΑΡΑΜΠΑΤΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΣΑΚΙΡΗ ΖΗΝΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ 11 ΕΥΕΡΓΟΣ Α.Ε. ΓΑΛΑΝΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. με δ.τ. INSTA ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧ/ΚΟΙ Ε.Ε. ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
Όλοι οι φάκελοι Οικονομικών Προσφορών των διαγωνιζομένων περιλαμβάνουν (σύμφωνα με το άρθρο 21.8 της Προκήρυξης), το χορηγούμενο από την αναθέτουσα Αρχή έντυπο οικονομικής προσφοράς. Η Επιτροπή έλεγξε αναλυτικά τα στοιχεία των φακέλων Οικονομικών Προσφορών λαμβάνοντας υπόψη και το άρθρο 4.5 της Προκήρυξης, σύμφωνα με το οποίο: Οι οικονομικές προσφορές βαθμολογούνται εφόσον κριθούν παραδεκτές, δηλαδή: α) δεν δηλώνονται διαφορετικές ποσότητες φυσικού αντικειμένου από τις οριζόμενες στα τεύχη του διαγωνισμού ιδίως στην ανάλυση της προεκτιμώμενης αμοιβής. β) είναι συνταγμένες όπως ορίζει η παρ. 21.8 της Προκήρυξης του Διαγωνισμού. Η συνολική προεκτιμημένη αμοιβή ανέρχεται σε 284.164,78 (χωρίς ΦΠΑ) και επιμερίζεται ως ακολούθως : Κατηγορία Προεκτιμώμενη αμοιβή AΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ (6) 32.421,15 ΣΤΑΤΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ (8) 123.496,41 ΗΛΕΚΤΡΟΜΗΧΑΝΟΛΟΓΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ (9) 88.541,90 ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ (21) 39.705,32 ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΑΜΟΙΒΗ: 284.164,78 (χωρίς Φ.Π.Α. 23%) Στον ΠΙΝΑΚΑ ΕΛΕΓΧΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ των Διαγωνιζομένων, που ακολουθεί, εμφανίζονται οι οικονομικές προσφορές (συνολικές και ανά κατηγορία μελέτης) των διαγωνιζομένων και τα αντίστοιχα προσφερόμενα ποσά έκπτωσης.
ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΜΕΛΕΤΩΝ (όπως αναφέρεται στο Έντυπο της Οικονομικής Προσφοράς) ΠΙΝΑΚΑΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ των διαγωνιζομένων στην Προκήρυξη ανοικτής διαδικασίας κατά το άρθρο 7 του Ν.3316/05 για την ανάθεση της μελέτης: «ΜΕΛΕΤΗ 4 ΟΥ ΓΕΛ ΞΑΝΘΗΣ» ΔΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΟΙ 1 2 3 4 5 6 8 10 ΠΡΟΕΚΤΙΜΩΜΕΝΗ 32.421,15 32.421,15 32.421,15 32.421,15 32.421,15 32.421,15 32.421,15 32.421,15 Α ΕΚΠΤΩΣΗ 76,87 72 75 70 60 75,32 71 71 ΠΡΟΣΦΟΡΑ 7.499,01 9.077,92 8.105,29 9.726,35 12.968,46 8.001,54 9.402,13 9.402,13 ΠΡΟΕΚΤΙΜΩΜΕΝΗ 123.496,41 123.496,41 123.496,41 123.496,41 123.496,41 123.496,41 123.496,41 123.496,41 Β ΕΚΠΤΩΣΗ 77,33 72 75,30 70,60 75 77,33 71 71 ΠΡΟΣΦΟΡΑ 27.996,64 34.578,99 30.503,61 36.307,94 30.874,10 27.996,64 35.813,96 35.813,96 ΠΡΟΕΚΤΙΜΩΜΕΝΗ 88.541,90 88.541,90 88.541,90 88.541,90 88.541,90 88.541,90 88.541,90 88.541,90 Γ ΕΚΠΤΩΣΗ 77,41 72 75,15 70 65 75,15 66,50 71 ΠΡΟΣΦΟΡΑ 20.001,62 24.791,73 22.002,66 26.562,57 30.989,67 22.002,66 29.661,54 25.677,15 ΠΡΟΕΚΤΙΜΩΜΕΝΗ 39.705,32 39.705,32 39.705,32 39.705,32 39.705,32 39.705,32 39.705,32 39.705,32 Δ ΕΚΠΤΩΣΗ 76,07 67 74,80 69 60 69,78 80 71 ΠΡΟΣΦΟΡΑ 9.501,48 13.102,76 10.005,74 12.308,65 15.882,13 11.998,95 7.941,06 11.514,54 ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ 64.998,75 81.551,40 70.617,30 84.905,51 90.714,36 69.999,79 82.818,69 82.407,79 ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΕΚΠΤΩΣΗ ( % ) 77,13 71,30 75,15 70,12 68,08 75,37 70,86 71,00
ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΜΕΛΕΤΩΝ (όπως αναφέρεται στο Έντυπο της Οικονομικής Προσφοράς) ΔΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΟΙ 11 ΠΡΟΕΚΤΙΜΩΜΕΝΗ 32.421,15 Α ΕΚΠΤΩΣΗ 73 ΠΡΟΣΦΟΡΑ 8.753,71 Β Γ Δ ΠΡΟΕΚΤΙΜΩΜΕΝΗ 123.496,41 ΕΚΠΤΩΣΗ 78,50 ΠΡΟΣΦΟΡΑ 26.551,73 ΠΡΟΕΚΤΙΜΩΜΕΝΗ 88.541,90 ΕΚΠΤΩΣΗ 75,50 ΠΡΟΣΦΟΡΑ 21.692,77 ΠΡΟΕΚΤΙΜΩΜΕΝΗ 39.705,32 ΕΚΠΤΩΣΗ 73,50 ΠΡΟΣΦΟΡΑ 10.521,91 ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ 67.520,11 ΕΚΠΤΩΣΗ ( % ) 76,24
Στο διαγωνιζόμενο με α/α : 11 έγιναν διορθώσεις στις προσφερόμενες τιμές ανά κατηγορία μελέτης ( αναγραφή της προσφερόμενης τιμής όπως αυτή προκύπτει από το γινόμενο της προεκτιμώμενης αμοιβής του φακέλου του έργου με το προσφερόμενο ποσοστό έκπτωσης, χωρίς στρογγυλοποίηση) και διορθώθηκε αντίστοιχα και η συνολική Οικονομική Προσφορά. Ακολούθως η Επιτροπή προχώρησε στη βαθμολόγηση των παραδεκτών Οικονομικών Προσφορών των διαγωνιζομένων (όλες οι Οικονομικές Προσφορές είναι παραδεκτές), σύμφωνα με τις απαιτήσεις του άρθρου 22.1.2 της Προκήρυξης, στο οποίο προβλέπεται ότι η βαθμολογία U Ο.Π. κάθε οικονομικής προσφοράς ΟΠ, προκύπτει από τον τύπο: όπου: U Ο.Π. = 100 x ΟΠmin / ΟΠ ΟΠmin = η χαμηλότερη υποβληθείσα οικονομική προσφορά Από τον παραπάνω Πίνακα προκύπτει ότι ΟΠmin = 67.520,11 Η σταθμισμένη βαθμολογία κάθε προσφοράς: U (άρθρο 22.2 της Προκήρυξης), προκύπτει από τον τύπο: όπου: U = U.Τ.Π. * 75% + U Ο.Π.* 25% U.Τ.Π. : η συνολική βαθμολογία της Τεχνικής Προσφοράς, και U Ο.Π.: η συνολική βαθμολογία της Οικονομικής Προσφοράς. Με βάση τα παραπάνω συντάχθηκε ο ΠΙΝΑΚΑΣ ΣΤΑΘΜΙΣΜΕΝΗΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ των διαγωνιζομένων, που ακολουθεί: ΠΙΝΑΚΑΣ ΣΤΑΘΜΙΣΜΕΝΗΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ Α/Α ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΔΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΟΥ U.T.Π. U O.Π. U Α. ΤΣΕΡΑΝΙΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. (δ.τ. ΤΡΟΠΑΛΙΣ Ε.Τ.Ε. ) 1 ΤΡΙΕΔΡΟΣ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Α.Ε. 88 100 91,00 ΣΟΥΛΑΚΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΧΑΤΖΗΓΩΓΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΛΙΟΝΤΟΣ & ΣΥΝ/ΤΕΣ Ε.Π.Ε. 2 ΤΖΑΝΟΥ ΕΛΕΝΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΑΛΚΩΝ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Ε.Π.Ε. 92 79,70 88,93 HYDROMENT ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΣΚΑΡΛΑΤΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΚΩΝ/ ΝΟΥ 3 CONCEPT ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ -Δ.Τ. CONCEPT ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧ/ΚΟΙ Α.Ε. 89 92,04 89,76 ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΚΙΚΙΔΗΣ & ΣΥΝ/ΤΕΣ ΕΤΕΡΟΡΥΘΜΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ Ε.Ε. ΙΤΖΙΔΗΣ ΠΡΟΔΡΟΜΟΣ ΤΟΥ ΗΡΑΚΛΗ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΜΕΤΕ ΣΥΣΜ Α.Ε. 4 ΚΑΡΑΚΩΣΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ - ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ 94 76,55 89,64 ΒΑΣΙΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. ΜΠΑΛΟΥΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ 5 DELCO E.Π.Ε. Ν. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΙΔΗΣ & ΣΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ ΓΕΝΙΚΩΝ & ΕΙΔΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΚΙΩΝ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Α.Ε. ΕΤΑΙΡΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ 90 71,65 85,41 ΠΕΤΡΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΔΗΣ - ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΔΡΑΚΟΥΛΗΣ ΓΕΩΛΟΓΟΣ 6 : 91 92,86 91,46 Σ. ΛΙΑΡΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. με δ.τ. ΗΛΙΔΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Γ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ Π. ΑΡΓΥΡΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. ΔΙΑΚΡ. MELCON ENGINEERING ΠΑΠΠΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ του ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΠΑΠΑΔΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΣΤΑΥΡΟΥ ΣΥΜΠΡΑΤΤΟΝΤΑ ΓΡΑΦΕΙΑ Χ. ΜΑΡΑΒΕΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. 8 ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΝΑΒΑΚΗΣ ΤΟΥ ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΜΗΧ/ΚΩΝ ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΕΡΙΩΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ Τ.Ε.Η.Μ. ΕΠΕ 94 78,48 90,12 ΛΥΔΙΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ του ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ 10 ΣΥΜΠΡΑΤΤΟΝΤΑ ΣΧΗΜΑΤΑ : ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ Δ. ΜΑΜΟΥΝΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ ΕΠΕ ΧΑΡΙΤΟΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΚΑΡΑΜΠΑΤΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 92 78,87 88,72 11 ΤΣΑΚΙΡΗ ΖΗΝΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΕΥΕΡΓΟΣ Α.Ε. ΓΑΛΑΝΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. με δ.τ. INSTA ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧ/ΚΟΙ Ε.Ε. 95 96,27 95,32 ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Από τον ανωτέρω Πίνακα προκύπτει ότι τη μέγιστη σταθμισμένη βαθμολογία (95.32) συγκεντρώνει η προσφορά του διαγωνιζόμενου με α/α: 11 : ΤΣΑΚΙΡΗ ΖΗΝΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΕΥΕΡΓΟΣ Α.Ε. ΓΑΛΑΝΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. με δ.τ. INSTA ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧ/ΚΟΙ Ε.Ε. ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
Αυτή είναι η πλέον συμφέρουσα, από οικονομική άποψη, προσφορά, κατά το άρθρο 22.2 της Προκήρυξης του Διαγωνισμού. Κατόπιν των ανωτέρω και σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ.10 του Ν. 3316/2005, καθώς και τα άρθρα 4.5 και 22.2 της Προκήρυξης του Διαγωνισμού, η Επιτροπή Διαγωνισμού Ε Ι Σ Η Γ Ε Ι Τ Α Ι την ανάθεση της μελέτης «ΜΕΛΕΤΗ 4 ΟΥ ΓΕΛ ΞΑΝΘΗΣ» στο διαγωνιζόμενο με α/α : 11 : ΤΣΑΚΙΡΗ ΖΗΝΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΕΥΕΡΓΟΣ Α.Ε. ΓΑΛΑΝΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. με δ.τ. INSTA ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧ/ΚΟΙ Ε.Ε. ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ επειδή υπέβαλε την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, καθόσον συγκεντρώνει τη μεγαλύτερη, από όλους τους διαγωνιζόμενους, σταθμισμένη βαθμολογία, ήτοι: ενενήντα πέντε μονάδες και τριάντα δύο εκατοστά (95,32). Η οικονομική του προσφορά είναι: 67520,11 (εξήντα επτά χιλιάδες πεντακόσια είκοσι ευρώ και έντεκα λεπτά ), χωρίς ΦΠΑ, με έκπτωση επί της προεκτιμώμενης αμοιβής μελέτης: 76,24%. Έπειτα κατάρτισε τον πίνακα παραδεκτών προσφορών κατά σειρά μέγιστης προς ελάχιστης σταθμισμένης βαθμολογίας ως κάτωθι : ΠΙΝΑΚΑΣ ΣΤΑΘΜΙΣΜΕΝΗΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΚΑΤΑ ΣΕΙΡΑ ΜΕΓΙΣΤΗΣ ΠΡΟΣ ΕΛΑΧΙΣΤΗΣ ΣΤΑΘΜΙΣΕΝΗΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ Α/Α ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΔΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΟΥ U ΤΣΑΚΙΡΗ ΖΗΝΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ 1 ΕΥΕΡΓΟΣ Α.Ε. ΓΑΛΑΝΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. με δ.τ. INSTA ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧ/ΚΟΙ Ε.Ε. 95,32 ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ( α/α διαγ. : 11)
2 : Σ. ΛΙΑΡΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. με δ.τ. ΗΛΙΔΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Γ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ Π. ΑΡΓΥΡΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. ΔΙΑΚΡ. MELCON ENGINEERING ΠΑΠΠΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ του ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ 91,46 ΠΑΠΑΔΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΣΤΑΥΡΟΥ ( α/α διαγ. : 6) 3 Α. ΤΣΕΡΑΝΙΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. (δ.τ. ΤΡΟΠΑΛΙΣ Ε.Τ.Ε. ) ΤΡΙΕΔΡΟΣ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Α.Ε. ΣΟΥΛΑΚΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ 91,00 ΧΑΤΖΗΓΩΓΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ( α/α διαγ. : 1) ΣΥΜΠΡΑΤΤΟΝΤΑ ΓΡΑΦΕΙΑ 4 Χ. ΜΑΡΑΒΕΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΝΑΒΑΚΗΣ ΤΟΥ ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΜΗΧ/ΚΩΝ ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΕΡΙΩΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ Τ.Ε.Η.Μ. ΕΠΕ ΛΥΔΙΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ του ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ 90,12 ( α/α διαγ. : 8) 5 ΣΚΑΡΛΑΤΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΚΩΝ/ ΝΟΥ CONCEPT ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΑΝΩΝΥΜΗ CONCEPT ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧ/ΚΟΙ Α.Ε. ΕΤΑΙΡΙΑ -Δ.Τ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΚΙΚΙΔΗΣ & ΣΥΝ/ΤΕΣ ΕΤΕΡΟΡΥΘΜΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ Ε.Ε. ΙΤΖΙΔΗΣ ΠΡΟΔΡΟΜΟΣ ΤΟΥ ΗΡΑΚΛΗ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ 89,76 ( α/α διαγ. : 3) 6 ΜΕΤΕ ΣΥΣΜ Α.Ε. ΚΑΡΑΚΩΣΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ - ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΒΑΣΙΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. ΜΠΑΛΟΥΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ( α/α διαγ. : 4) 89,64
ΛΙΟΝΤΟΣ & ΣΥΝ/ΤΕΣ Ε.Π.Ε. 88,93 7 ΤΖΑΝΟΥ ΕΛΕΝΗ του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΑΛΚΩΝ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Ε.Π.Ε. HYDROMENT ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ( α/α διαγ. : 2) ΣΥΜΠΡΑΤΤΟΝΤΑ ΣΧΗΜΑΤΑ : 8 ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ Δ. ΜΑΜΟΥΝΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ ΕΠΕ ΧΑΡΙΤΟΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ 88,72 ΚΑΡΑΜΠΑΤΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ( α/α διαγ. : 10) - 9 DELCO E.Π.Ε. Ν. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΙΔΗΣ & ΣΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ ΓΕΝΙΚΩΝ & ΕΙΔΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΚΙΩΝ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Α.Ε. ΕΤΑΙΡΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ ΠΕΤΡΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΔΗΣ - ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ 85,41 ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΔΡΑΚΟΥΛΗΣ ΓΕΩΛΟΓΟΣ ( α/α διαγ. : 5) Η Επιτροπή Διαγωνισμού συνέχισε και ολοκλήρωσε το έργο της την Τετάρτη 02 09 2015, με τη σύνταξη του παρόντος ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ ΙΙΙ. Το παρόν τοιχοκολλείται στον πίνακα ανακοινώσεων της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Ξάνθης στον 4 ο όροφο του Κτιρίου Στέγης Γραμμάτων και Καλών Τεχνών. Ενστάσεις κατά του παρόντος Πρακτικού ΙΙΙ μπορούν να υποβληθούν σύμφωνα με το άρθρο 4 παρ. 8 της Προκήρυξης εντός πέντε (5) εργάσιμων ημερών από την επόμενη της ανακοίνωσης αυτού, ήτοι μέχρι την Τετάρτη 09 09 2015 και ώρα 15:00. Στη συνέχεια του πρακτικού ΙΙΙ τέθηκε υπόψη η από 10-09-2015 γνώμη της επιτροπής διαγωνισμού η οποία έχει ως εξής: ΓΝΩΜΗ της Επιτροπής Διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου εκπόνησης της μελέτης: «ΜΕΛΕΤΗ 4 ου ΓΕΛ ΞΑΝΘΗΣ» (κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 5.1 της Προκήρυξης Ανοιχτής Διαδικασίας
της προαναφερθείσας Μελέτης) Οι παρακάτω υπογράφοντες 4. Παπαθανασίου Φωτεινή, πολιτικός μηχανικός, υπάλληλος της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών Δήμου Ξάνθης ως πρόεδρος 5. Μπαρμπαλέξη Ευδοκία, μηχανολόγος μηχανικός, υπάλληλος της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών Δήμου Ξάνθης ως μέλος και 6. Μήτρου Αντώνιος, πολιτικός μηχανικός, εκπρόσωπος του ΤΕΕ Θράκης ως μέλος, οι οποίοι αποτελούμε την Επιτροπή Διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου εκπόνησης της μελέτης «ΜΕΛΕΤΗ 4 ου ΓΕΛ ΞΑΝΘΗΣ», σύμφωνα με την υπ αρ. 127/10-06-2014 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ξάνθης, έχοντας υπ όψη 1) Το από 02 09-2015 Πρακτικό ΙΙΙ, ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΣΤΑΔΙΟΥ ΙΙI του διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου της μελέτης «ΜΕΛΕΤΗ 4 ου ΓΕΛ ΞΑΝΘΗΣ» 2) Τη με αριθμό πρωτοκόλλου 40230/02-09-2015 ανακοίνωση της Προέδρου της προαναφερόμενης Επιτροπής Διαγωνισμού 3) Το ότι παρήλθε η προβλεπόμενη από το νόμο προθεσμία υποβολής ενστάσεων κατά του προναφερόμενου Πρακτικού ΙΙΙ όπως αυτή ορίζεται στο άρθρο 4.8 της Προκήρυξης Ανοιχτής Διαδικασίας της προαναφερθείσας Μελέτης 4) Το ότι δεν υποβλήθηκαν ενστάσεις κατά του Πρακτικού ΙΙΙ, ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΣΤΑΔΙΟΥ ΙΙI ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΑΝΑΔΟΧΟΥ ΤΗΣ «ΜΕΛΕΤΗ 4 ου ΓΕΛ ΞΑΝΘΗΣ» Εκφράζουμε ΜΕΛΕΤΗΣ τη σύμφωνη γνώμη για την ανάθεση εκπόνησης της μελέτης «ΜΕΛΕΤΗ 4 ου ΓΕΛ ΞΑΝΘΗΣ» στο διαγωνιζόμενο: ΤΣΑΚΙΡΗ ΖΗΝΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΕΥΕΡΓΟΣ Α.Ε. ΓΑΛΑΝΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. με δ.τ. INSTA ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧ/ΚΟΙ Ε.Ε. ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ επειδή υπέβαλε την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, καθόσον συγκεντρώνει τη μεγαλύτερη, από όλους τους διαγωνιζόμενους, σταθμισμένη βαθμολογία, ήτοι: ενενήντα πέντε μονάδες και τριάντα δύο εκατοστά (95,32). Η οικονομική του προσφορά είναι: 67.520,11 (εξήντα εφτά χιλιάδες πεντακόσια είκοσι ευρώ και έντεκα λεπτά), χωρίς Φ.Π.Α., με έκπτωση επί της προεκτιμώμενης αμοιβής μελέτης: 76,24%. Τέλος ο Πρόεδρος κάλεσε τα μέλη να αποφασίσουν σχετικά.
Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Ύστερα από συζήτηση, έχοντας υπόψη : 1. Την υπ αριθ. 88/26-03-2014 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής σχετικά με την προκήρυξη του διαγωνισμού. 2. Την υπ αριθ. 127/10-06-2014 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής «Συγκρότηση επιτροπής διαγωνισμού εκπόνησης μελέτης 4 ου ΓΕΛ». 3. το άρθρο 72 του Ν. 3852/10 σε συνδυασμό με το άρθρο 5 της σχετικής προκήρυξης. 4. Την υπ αριθ.133/10-07-2015 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής «Ενστάσεις κατά του πρακτικού του Σταδίου ΙΙ του διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου της μελέτης «Μελέτη 4 ου ΓΕΛ Ξάνθης». 5. Την από 10-09-2015 γνώμη της επιτροπής διαγωνισμού. ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ Αποδέχεται την γνώμη της επιτροπής διαγωνισμού και αναθέτει την εκπόνηση της μελέτης «ΜΕΛΕΤΗ 4 ου ΓΕΛ ΞΑΝΘΗΣ» στο διαγωνιζόμενο: ΤΣΑΚΙΡΗ ΖΗΝΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΕΥΕΡΓΟΣ Α.Ε. ΓΑΛΑΝΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. με δ.τ. INSTA ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧ/ΚΟΙ Ε.Ε. ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ επειδή υπέβαλε την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, καθόσον συγκεντρώνει τη μεγαλύτερη, από όλους τους διαγωνιζόμενους, σταθμισμένη βαθμολογία, ήτοι: ενενήντα πέντε μονάδες και τριάντα δύο εκατοστά (95,32). Η οικονομική του προσφορά είναι: 67.520,11 (εξήντα εφτά χιλιάδες πεντακόσια είκοσι ευρώ και έντεκα λεπτά), χωρίς Φ.Π.Α., με έκπτωση επί της προεκτιμώμενης αμοιβής μελέτης: 76,24%. Η απόφαση αυτή πήρε αύξοντα αριθμό 208/2015. Ύστερα συντάχθηκε το πρακτικό αυτό και υπογράφηκε ως εξής: Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Ο Πρόεδρος Τα μέλη Χαράλαμπος Αθ. Δημαρχόπουλος (Ακολουθούν υπογραφές (υπογραφή) των παρόντων μελών) Ακριβές απόσπασμα Ξάνθη, 19 Οκτωβρίου 2015 Με εντολή Δημάρχου Η Γραμματέας της Οικονομικής Επιτροπής Στυλιανή Μόσχου